EL SEVILLA FC Y MEDIAPRO

[sebastgc]

bueno, la verdad es que la unión existente entre la plataforma de jaume roures y el sevilla futbol club esta dando pingues beneficios a dicha productora catalana pues su aprovechamiento de nuestros derechos no se puede explotar de una forma mayor

fue la temporada 2006 donde comenzó todo, entonces mediapro y prisa estaban juntas en audiovisual sport y le hicieron una oferta impresionante a nuestros ejecutivos por los derechos de retransmision del sfc, sin embargo, a ultima hora se echaron hacia atrás ofreciendo unas cantidades obsoletas en relacion al caché de un sevilla en auge

nuestros directivos lejos de achantarse mantuvieron un pulso y no firmaron, no pudiendose transmitir los primeros encuentros ligueros de nuestro sfc, es más, nuestros dirigentes lejos de caer en las provocaciones, presiones y coacciones provenientes del imperio centralista de prisa, dio un paso más y cedió los derechos a la empresa explotadora de recursos del mundo del futbol santa monica sport, esa vacilada hizo que mediapro reaccionara y por su cuenta comprara loa derechos del sevilla en un precio razonable (sin ser las cantidades primeras), fue el principio de la ruptura entre prisa y mediapro

a partir de ahi, mediapro ha sabido explotar los derechos que entonces compro, y en sus canales nos ha colocado continuamente, primero en la sexta en los que era una costumbre, maldita, pero costumbre, el año pasado ya nos puso en gol tv en algunas ocasiones compaginando con la sexta y este año ya ha elegido varios encuentros del sevilla como el partido de 1ª en exclusiva por gol tv, amen de los partiditos de la sexta

yo creo que es hora de recibir un premio por parte de mediapro y de que nos mejoren sustancialmente el contrato, como los equipos tienen que hacer con los buenos jugadores, sobre todo, porque no estamos entre los 5 clubes que mas ingresos tienen por tv ya que como minimo madriz, barça, at. madrid, valencia y getafe nos superan y nose si alguno mas como villarreal o algun otro esta tambien parecido a nosotros o incluso por encima

sin duda, nuestros ejecutivos deben de ponerse las pilas y persuadir a jaume rouras para mejorar nuestro contrato

[getafense]

bueno, la verdad es que la unión existente entre la plataforma de jaume roures y el sevilla futbol club esta dando pingues beneficios a dicha productora catalana pues su aprovechamiento de nuestros derechos no se puede explotar de una forma mayor

fue la temporada 2006 donde comenzó todo, entonces mediapro y prisa estaban juntas en audiovisual sport y le hicieron una oferta impresionante a nuestros ejecutivos por los derechos de retransmision del sfc, sin embargo, a ultima hora se echaron hacia atrás ofreciendo unas cantidades obsoletas en relacion al caché de un sevilla en auge

nuestros directivos lejos de achantarse mantuvieron un pulso y no firmaron, no pudiendose transmitir los primeros encuentros ligueros de nuestro sfc, es más, nuestros dirigentes lejos de caer en las provocaciones, presiones y coacciones provenientes del imperio centralista de prisa, dio un paso más y cedió los derechos a la empresa explotadora de recursos del mundo del futbol santa monica sport, esa vacilada hizo que mediapro reaccionara y por su cuenta comprara loa derechos del sevilla en un precio razonable (sin ser las cantidades primeras), fue el principio de la ruptura entre prisa y mediapro

a partir de ahi, mediapro ha sabido explotar los derechos que entonces compro, y en sus canales nos ha colocado continuamente, primero en la sexta en los que era una costumbre, maldita, pero costumbre, el año pasado ya nos puso en gol tv en algunas ocasiones compaginando con la sexta y este año ya ha elegido varios encuentros del sevilla como el partido de 1ª en exclusiva por gol tv, amen de los partiditos de la sexta

yo creo que es hora de recibir un premio por parte de mediapro y de que nos mejoren sustancialmente el contrato, como los equipos tienen que hacer con los buenos jugadores, sobre todo, porque no estamos entre los 5 clubes que mas ingresos tienen por tv ya que como minimo madriz, barça, at. madrid, valencia y getafe nos superan y nose si alguno mas como villarreal o algun otro esta tambien parecido a nosotros o incluso por encima

sin duda, nuestros ejecutivos deben de ponerse las pilas y persuadir a jaume rouras para mejorar nuestro contrato

Estás muy equivocado.

[sebastgc]

bueno, la verdad es que la unión existente entre la plataforma de jaume roures y el sevilla futbol club esta dando pingues beneficios a dicha productora catalana pues su aprovechamiento de nuestros derechos no se puede explotar de una forma mayor

fue la temporada 2006 donde comenzó todo, entonces mediapro y prisa estaban juntas en audiovisual sport y le hicieron una oferta impresionante a nuestros ejecutivos por los derechos de retransmision del sfc, sin embargo, a ultima hora se echaron hacia atrás ofreciendo unas cantidades obsoletas en relacion al caché de un sevilla en auge

nuestros directivos lejos de achantarse mantuvieron un pulso y no firmaron, no pudiendose transmitir los primeros encuentros ligueros de nuestro sfc, es más, nuestros dirigentes lejos de caer en las provocaciones, presiones y coacciones provenientes del imperio centralista de prisa, dio un paso más y cedió los derechos a la empresa explotadora de recursos del mundo del futbol santa monica sport, esa vacilada hizo que mediapro reaccionara y por su cuenta comprara loa derechos del sevilla en un precio razonable (sin ser las cantidades primeras), fue el principio de la ruptura entre prisa y mediapro

a partir de ahi, mediapro ha sabido explotar los derechos que entonces compro, y en sus canales nos ha colocado continuamente, primero en la sexta en los que era una costumbre, maldita, pero costumbre, el año pasado ya nos puso en gol tv en algunas ocasiones compaginando con la sexta y este año ya ha elegido varios encuentros del sevilla como el partido de 1ª en exclusiva por gol tv, amen de los partiditos de la sexta

yo creo que es hora de recibir un premio por parte de mediapro y de que nos mejoren sustancialmente el contrato, como los equipos tienen que hacer con los buenos jugadores, sobre todo, porque no estamos entre los 5 clubes que mas ingresos tienen por tv ya que como minimo madriz, barça, at. madrid, valencia y getafe nos superan y nose si alguno mas como villarreal o algun otro esta tambien parecido a nosotros o incluso por encima

sin duda, nuestros ejecutivos deben de ponerse las pilas y persuadir a jaume rouras para mejorar nuestro contrato

Estás muy equivocado.

si??? y la argumentacion a ello

yo lastima que no tengo ya los enlaces que tenia y que puse varias veces en el anterior foro.... pero te aseguro que los equipos que he dicho cobran mas que nosotros si o si

[CICERON]

Si cobran mas pero no de forma directa.
Por contrato puro y duro con mediapro el Sevilla es el tercero o era el tercero, los otros que mencionas tienen "aditivos" de sus comunidades autonomas que hacen que no supere.
Por ejemplo hasta el getafe nos supera debido a ese "aditivo".

[sebastgc]

Si cobran mas pero no de forma directa.
Por contrato puro y duro con mediapro el Sevilla es el tercero o era el tercero, los otros que mencionas tienen "aditivos" de sus comunidades autonomas que hacen que no supere.
Por ejemplo hasta el getafe nos supera debido a ese "aditivo".

no no, el getafe solo tiene contrato con telemadrid al igual que el pateti, y cobran mucho mas que nosotros

el valencia tambien cobra mas directamente de mediapro, pero ellos firmaron mas tarde e ignoro lo que cobra de canal 9, al igual que desconozco lo que villarreal cobra por tv

[SNM]

Si cobran mas pero no de forma directa.
Por contrato puro y duro con mediapro el Sevilla es el tercero o era el tercero, los otros que mencionas tienen "aditivos" de sus comunidades autonomas que hacen que no supere.
Por ejemplo hasta el getafe nos supera debido a ese "aditivo".

no no, el getafe solo tiene contrato con telemadrid al igual que el pateti, y cobran mucho mas que nosotros

el valencia tambien cobra mas directamente de mediapro, pero ellos firmaron mas tarde e ignoro lo que cobra de canal 9, al igual que desconozco lo que villarreal cobra por tv

Pues si es asi, nosotros somos los que más "cobramos", porque no veas lo que "cobramos" de Canal Sur la Nuestra. 

[Bandolero]

Mediapro, en estado de "insolvencia inminente", tras la sentencia a favor de Sogecable

Mediaprodución SL, filial del holding Imagina impulsado por Jaume Roures y Tatxo Benet, admite en su escrito al Juzgado de lo Mercantil de Barcelona en el que solicita la entrada en concurso de acreedores, que se encuentra en estado de "insolvencia inminente" tras la sentencia a favor de Sogecable en la llamada guerra del fútbol.

En su escrito, Mediapro reconoce que "lo altos desembolsos de tesoreria" a los que tiene que hacer frente a corto plazo por la compra de los derechos audiovisuales del fútbol "no le permiten hacer frente a la ejecución de la parte pecuniaria de la sentencia [...] que obliga a la sociedad a desembolsar 104 millones de euros" a favor de Audiovisual Sport (controlada al 80% por Sogecable). La ejecución de esta sentencia es "el principal motivo" de su estado de insolvencia.
Mediaproducción SL, que cuenta con Roures como administrador único, emplea a 279 trabajadores y tiene un pasivo de 900,1 millones de euros.

Sogecable garantiza la emisión de la Liga de fútbol a todos sus abonados
Pese al anuncio hecho por Mediapro de que daba por roto el acuerdo para que Sogecable pudiera emitir los partidos de liga de la próxima temporada en Canal+ y Canal+ Liga, la filial audiovisual de Prisa (grupo editor de Cinco Días) ha garantizado que sus abonados podrán ver el fútbol con normalidad.

"Sogecable reitera, una vez más, que tiene intención de cumplir el contrato suscrito con Mediapro en junio de 2009 y con todos sus compromisos de pago, como ha venido haciendo hasta ahora", ha subrayado la empresa en un comunicado.

La compañía hará el primer pago de 90 millones al que está obligada siempre y cuando Mediapro facilite un aval bancario u otro tipo de garantía que asegure que ese dinero "se destina a los anticipos para los clubes de fútbol". Una garantía "excepcional" pero que considera necesaria, "más aún cuando Mediapro acaba de solicitar un concurso de acreedores".

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Mediapro-estado-insolvencia-inminente-sentencia-favor-Sogecable/20100617cdscdsemp_20/cdsemp/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Me parece una noticia bastante negativa para nuestros intereses, me parece que en breve volveremos a negociar con Sogecable...

[Paco]

Mediapro, en estado de "insolvencia inminente", tras la sentencia a favor de Sogecable

Mediaprodución SL, filial del holding Imagina impulsado por Jaume Roures y Tatxo Benet, admite en su escrito al Juzgado de lo Mercantil de Barcelona en el que solicita la entrada en concurso de acreedores, que se encuentra en estado de "insolvencia inminente" tras la sentencia a favor de Sogecable en la llamada guerra del fútbol.

En su escrito, Mediapro reconoce que "lo altos desembolsos de tesoreria" a los que tiene que hacer frente a corto plazo por la compra de los derechos audiovisuales del fútbol "no le permiten hacer frente a la ejecución de la parte pecuniaria de la sentencia [...] que obliga a la sociedad a desembolsar 104 millones de euros" a favor de Audiovisual Sport (controlada al 80% por Sogecable). La ejecución de esta sentencia es "el principal motivo" de su estado de insolvencia.
Mediaproducción SL, que cuenta con Roures como administrador único, emplea a 279 trabajadores y tiene un pasivo de 900,1 millones de euros.

Sogecable garantiza la emisión de la Liga de fútbol a todos sus abonados
Pese al anuncio hecho por Mediapro de que daba por roto el acuerdo para que Sogecable pudiera emitir los partidos de liga de la próxima temporada en Canal+ y Canal+ Liga, la filial audiovisual de Prisa (grupo editor de Cinco Días) ha garantizado que sus abonados podrán ver el fútbol con normalidad.

"Sogecable reitera, una vez más, que tiene intención de cumplir el contrato suscrito con Mediapro en junio de 2009 y con todos sus compromisos de pago, como ha venido haciendo hasta ahora", ha subrayado la empresa en un comunicado.

La compañía hará el primer pago de 90 millones al que está obligada siempre y cuando Mediapro facilite un aval bancario u otro tipo de garantía que asegure que ese dinero "se destina a los anticipos para los clubes de fútbol". Una garantía "excepcional" pero que considera necesaria, "más aún cuando Mediapro acaba de solicitar un concurso de acreedores".

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Mediapro-estado-insolvencia-inminente-sentencia-favor-Sogecable/20100617cdscdsemp_20/cdsemp/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Me parece una noticia bastante negativa para nuestros intereses, me parece que en breve volveremos a negociar con Sogecable...

Traducemelo un poquito, por favor, sobretodo la parte que nos afecta.

[pakokoSFC1905]

Mediapro, en estado de "insolvencia inminente", tras la sentencia a favor de Sogecable

Mediaprodución SL, filial del holding Imagina impulsado por Jaume Roures y Tatxo Benet, admite en su escrito al Juzgado de lo Mercantil de Barcelona en el que solicita la entrada en concurso de acreedores, que se encuentra en estado de "insolvencia inminente" tras la sentencia a favor de Sogecable en la llamada guerra del fútbol.

En su escrito, Mediapro reconoce que "lo altos desembolsos de tesoreria" a los que tiene que hacer frente a corto plazo por la compra de los derechos audiovisuales del fútbol "no le permiten hacer frente a la ejecución de la parte pecuniaria de la sentencia [...] que obliga a la sociedad a desembolsar 104 millones de euros" a favor de Audiovisual Sport (controlada al 80% por Sogecable). La ejecución de esta sentencia es "el principal motivo" de su estado de insolvencia.
Mediaproducción SL, que cuenta con Roures como administrador único, emplea a 279 trabajadores y tiene un pasivo de 900,1 millones de euros.

Sogecable garantiza la emisión de la Liga de fútbol a todos sus abonados
Pese al anuncio hecho por Mediapro de que daba por roto el acuerdo para que Sogecable pudiera emitir los partidos de liga de la próxima temporada en Canal+ y Canal+ Liga, la filial audiovisual de Prisa (grupo editor de Cinco Días) ha garantizado que sus abonados podrán ver el fútbol con normalidad.

"Sogecable reitera, una vez más, que tiene intención de cumplir el contrato suscrito con Mediapro en junio de 2009 y con todos sus compromisos de pago, como ha venido haciendo hasta ahora", ha subrayado la empresa en un comunicado.

La compañía hará el primer pago de 90 millones al que está obligada siempre y cuando Mediapro facilite un aval bancario u otro tipo de garantía que asegure que ese dinero "se destina a los anticipos para los clubes de fútbol". Una garantía "excepcional" pero que considera necesaria, "más aún cuando Mediapro acaba de solicitar un concurso de acreedores".

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Mediapro-estado-insolvencia-inminente-sentencia-favor-Sogecable/20100617cdscdsemp_20/cdsemp/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Me parece una noticia bastante negativa para nuestros intereses, me parece que en breve volveremos a negociar con Sogecable...

Son sólo movimientos de estas pandillas de tahúres. Mediapro declara insolvente a una de sus filiales para no tener que pagarle a Sogecable los ciento y pico millones de euros a los que la condenó a pagar un juez. Al mismo tiempo amenaza con no cederle las retransmisiones a Sogecable. Al final, acuerdo y todos a seguir chupando de la teta.

[Bandolero]

Pacosangonzalo, te dejo una definición de concurso de acreedores:

se denomina concurso de acreedores a la situación jurídica que se origina cuando una persona física o jurídica deviene en una situación de insolvencia en la cual no puede hacer frente a la totalidad de los pagos que adeuda. El concurso de acreedores abarca tanto las situaciones de quiebra como las de suspensión de pagos.

Cuando el fallido o deudor se encuentra declarado judicialmente en concurso, se procede a realizar un procedimiento concursal, en el cual se examina si el deudor puede atender a parte de la deuda con su patrimonio a las obligaciones de pago pendientes. También caben los acuerdos colectivos entre el deudor y los acreedores con la finalidad de reducir o aplazar el pago de algunas deudas, buscando la solución consensuada menos gravosa para todos.

Mediante el sistema del concurso de acreedores, el ordenamiento jurídico establece un sistema mediante el se procede a realizar el reparto de bienes del deudor entre todos sus acreedores, en función de prioridades y prelaciones de créditos que se establecen por ley.

Vamos, que esta gente si han solicitado un concurso de acreedores es que no tienen dinero para pagar sus deudas y por lo tanto, no tengo yo muy claro que vayamos a poder percibir lo estipulado en contrato por derechos televisivos.

[Paco]

Gracias, pues estamos aviados, ese dinero es vital para nosotros, que vamos siempre mas bien justitos.

[Triaca]

 Partiendo del principio de que nunca he tenido televisión a la que hubiera que pagar por ver, bastante tiene uno con los gastos fijos obligatorios (agua, luz, telefóno, comunidad, etc), esto de Mediapro se veía venir. Contratos supermillonarios con los equipos de futbol, retransmisiones de partidos a saco, e incluso algunos simultaneos, en fin un elemento más de los tiempos vividos y no ajustados a la realidad.

[Le Tissier]

Son sólo movimientos de estas pandillas de tahúres. Mediapro declara insolvente a una de sus filiales para no tener que pagarle a Sogecable los ciento y pico millones de euros a los que la condenó a pagar un juez. Al mismo tiempo amenaza con no cederle las retransmisiones a Sogecable. Al final, acuerdo y todos a seguir chupando de la teta.

Es bastante probable que sea así. Ojalá.

De lo contrario, como haya que ponerse en la cola (nosotros y el resto), se puede ver un cuadro serio

[Bandolero]

Aquí os dejo el documento presentado por Mediapro para declararse en concurso de acreeedores por si quereis echarle un vistazo:

http://www.cincodias.com/5diasmedia/cincodias/media/201006/17/empresas/20100617cdscdsemp_1_Pes_PDF.pdf

[NODO SFC 1905]

Entiendo que DTS < AVS < Sogecable < Prisa pretende el cobro de sus 104 M € avalados por sentencia judicial y que como medida suspende el pago de 91 M € que debía de abonar a Mediapro por lo que ésta carecerá de liquidez para ir pagando.

Mediapro, entiendo también, procede a declararse insolvente para putear a Sogecable (y quizás a ver si pliega velas) porque de esa manera tendrá que pagar a todos sus acreedores por igual, con lo cual Sogecable no verá 104 M € ni de coña y menos con carácter inmediato.

Al margen de que esté equivocado o no, el follón será de los que hacen época. A ver cómo nos pilla y cómo salimos.

[Le Tissier]

Un apunte sólo para aclarar lo magníficamente expuesto por Nodo.

No se paga a todos por igual. Hay una serie de preferencias (Hacienda, Seguridad Social, etc.). El resto, como apuntaba antes, si irá a la cola. Y ahí te puedes morir esperando.

O al final se arreglan, o el fútbol español tendrá que replantearse muy mucho ciertos aspectos.

[betikk]

Entiendo que DTS < AVS < Sogecable < Prisa pretende el cobro de sus 104 M € avalados por sentencia judicial y que como medida suspende el pago de 91 M € que debía de abonar a Mediapro por lo que ésta carecerá de liquidez para ir pagando.

Mediapro, entiendo también, procede a declararse insolvente para putear a Sogecable (y quizás a ver si pliega velas) porque de esa manera tendrá que pagar a todos sus acreedores por igual, con lo cual Sogecable no verá 104 M € ni de coña y menos con carácter inmediato.

Al margen de que esté equivocado o no, el follón será de los que hacen época. A ver cómo nos pilla y cómo salimos.

Pues me da la sensación y no estoy muy puesto en la materia que el tema tal y como tú lo has expuesto se debe acercar a la realidad. Lo que Mediapro pretende es que Sogecable no se aproveche del dinero de la sentencia para pagarle a él sino que quiere que Sogeable pague y después ya veremos lo que pasa con la sentencia.
Lo que sogecable pretende ejecutando la sentencia que aunque es firme, todavía no ha recorrido todo lo que tiene que recorrer es recibir el dinero ya para pagarle a Mediapro.
Sogecable tiene que pagar antes del 30 de Junio 90 millones de Euros para seguir con el contrato del año que viene y si no lo hace, Mediapro entendrá que Sogecable rompe el contrato.
Bueno, en resumidas cuentas, que el Sevilla ni ningún club creo que se debe de preocupar en exceso ya que esto es un movimiento más en la guerra de las televisiones.
El siguiente paso es apretarle a Mediapro por un nuevo gran contrato acorde con lo que es hoy el Sevilla (tercer equipo de la liga Española indiscutiblemente con la caida de BanValencia) y si no, pues se firma con Sogecable y empezamos de nuevo je je.

[aommoa]

No estaba el contrato del Sevilla blindado?

[betikk]

No estaba el contrato del Sevilla blindado?

Creo que no pero lo que me parece es que se paga cada trimestre y hasta ahora cero problemas.

[alesincri]

Un apunte sólo para aclarar lo magníficamente expuesto por Nodo.

No se paga a todos por igual. Hay una serie de preferencias (Hacienda, Seguridad Social, etc.). El resto, como apuntaba antes, si irá a la cola. Y ahí te puedes morir esperando.

O al final se arreglan, o el fútbol español tendrá que replantearse muy mucho ciertos aspectos.

Los primeros en cobrar son los trabajadores.