Jorn. 16ª - SEVILLA F.C. vs. MALAGA - (Sab. 15/12/2012) - 22 h.

[Matthew Tuck]

Discrepo. La del palo se la fabrica él mismo, no es fruto del juego combinativo de sus compañeros.

FAZIO le da un pase que lo deja solo. NEGREDO hace muy bien el regate pero luego falla lamentablemente con toda la portería de cara. Si eso no es fallar que venga Dios y lo vea.

[Matthew Tuck]

De puerta vacía nada. Ese gol había que meterlo.

Y ya no veo más ocasiones claras de él.
Lo que no entiendo es cargarle las culpas al mejor jugador que tenemos en la plantilla actualmente y único futbolista del Sevilla capaz de anotar goles en esta maldita plantilla.

Claro que había que meterlo. La cosa es que no lo metió y si el que falla eso se llama BABA y es de color se cae el foro.

¿Que es nuestro mejor o único delantero? Eso no lo pongo en duda. Pero también es el jugador mas caro de nuestra historia y el que mas cobra.

[puntaso de gol]

Esta to guapo lo de que Negador hace un partido horrible cuando se fabrica un jugador que acaba en el palo, parte a tres centrales, hace una genialidad de esas que se ven poquísimas...

Y Fazio hace un partidazo donde lo expulsan y regala un penalti que deja el partido en vandeja...

Todo esto acompañado con música de Bennie Hill...

[NODO SFC 1905]

El otro día no vi mal al Sevilla, hasta el 0-1.

La primera parte, los primeros 35 minutos me parecieron buenos, desarbolamos al Málaga y pudimos meterle tres goles. No lo hicimos, tenemos el problema del gol relativo... en 9 de los 19 partidos oficiales hemos metido 2 o más goles...

Defensivamente, tan solo en 5 de los 19 partidos hemos dejado nuestra portería a cero y hemos metido dos goles en dos ocasiones que no nos han servido para ganar (Español y Barça en Liga).

A los rivales los hemos dejado a cero en seis ocasiones: Rayo, Madrid, Depor, Levante, Español (Copa) y Mallorca (Copa).

A nosotros nos han dejado a cero en otras cinco ocasiones, todas ellas en Liga: Rayo, Celta, Levante, pateti, Málaga.

Es decir, fallamos más abajo que arriba. La culpa no puede ser toda de la defensa aunque ésta no sea buena. El bloque defensivo es todo el equipo, empieza en la presión arriba.

Tenemos jugadores que no se caracterizan por presionar a los rivales (las excepciones confirman la regla): Negredo, Reyes, Babá, Manu del Moral y Perotti. Cuando juegan dos de ellos simultáneamente, el equipo lo suelo notar en demasía. Si coinciden tres... apaga y vámonos. Frente al Málaga comenzamos con dos y terminamos con tres. Teniendo en cuenta que jugamos largo rato con diez futbolistas, que el 30 por ciento de los que están en el césped no se impliquen en la presión hace que el equipo desaparezca.

Jugamos con 10 porque es nuestra norma, hay jugadores que resultan sospechosamente expulsados y otros en los que es frecuente verlos salir antes de tiempo.

Hay muchas cosas que cambiar en este equipo.

[Chumbaispil]

El otro día no vi mal al Sevilla, hasta el 0-1.

La primera parte, los primeros 35 minutos me parecieron buenos, desarbolamos al Málaga y pudimos meterle tres goles. No lo hicimos, tenemos el problema del gol relativo... en 9 de los 19 partidos oficiales hemos metido 2 o más goles...

Defensivamente, tan solo en 5 de los 19 partidos hemos dejado nuestra portería a cero y hemos metido dos goles en dos ocasiones que no nos han servido para ganar (Español y Barça en Liga).

A los rivales los hemos dejado a cero en seis ocasiones: Rayo, Madrid, Depor, Levante, Español (Copa) y Mallorca (Copa).

A nosotros nos han dejado a cero en otras cinco ocasiones, todas ellas en Liga: Rayo, Celta, Levante, pateti, Málaga.

Es decir, fallamos más abajo que arriba. La culpa no puede ser toda de la defensa aunque ésta no sea buena. El bloque defensivo es todo el equipo, empieza en la presión arriba.

Tenemos jugadores que no se caracterizan por presionar a los rivales (las excepciones confirman la regla): Negredo, Reyes, Babá, Manu del Moral y Perotti. Cuando juegan dos de ellos simultáneamente, el equipo lo suelo notar en demasía. Si coinciden tres... apaga y vámonos. Frente al Málaga comenzamos con dos y terminamos con tres. Teniendo en cuenta que jugamos largo rato con diez futbolistas, que el 30 por ciento de los que están en el césped no se impliquen en la presión hace que el equipo desaparezca.

Jugamos con 10 porque es nuestra norma, hay jugadores que resultan sospechosamente expulsados y otros en los que es frecuente verlos salir antes de tiempo.

Hay muchas cosas que cambiar en este equipo.

Salvo esta frase, que es para colgarte de tus partes nobles, suscribo el resto.

Con especial énfasis tu última frase.

[Taras Bulba]

El Sevilla estuvo bien durante 30 minutos,  luego desapareció, 90 menos 30 igual a 60, 1 hora estuvo el equipo missing y así es imposible. No vale de nada mostrar buena cara en un tercio del encuentro y después desaparecer en el resto del tiempo.

Veo cosas raras y que no me gustan nada en este timorato Sevilla, veo futbolistas que rozan la estupidez en el terreno de juego. Y después, manda huevos que no exista un  jugador, exceptuando a Negredo, que pueda marcar un gol de vez en cuando. Me asombra también la dificultad que tienen hombres como Navas o Perotti para anotar un gol. Así no se puede ir a ningún sitio.

[NODO SFC 1905]

Salvo esta frase, que es para colgarte de tus partes nobles, suscribo el resto.

Con especial énfasis tu última frase.

Me refiero a que el principal problema del Sevilla no está en no marcar, que es importante problema, sino en recibir tantos goles y de la forma en que los recibe.

El equipo estuvo muy bien durante 35 minutos, tomó resuello -persistiendo en el dominio- en los diez últimos minutos de la primera parte y salió normal en la segunda.

El Málaga marcó un gol en cantada del portero en su segunda llegada a puerta en el partido, la primera había sido su única aproximación en la fase de mayor dominio sevillista.

Eso, probablemente, toque mucho la moral de los jugadores sobre el césped. Con la posterior cantada a dúo facsio-porteril e inferioridad numérica y con tres de diez jugadores que no suelen presionar al rival, era tarea imposible. Para mí el caso más sangrante fue el de un recién salido Manu del Moral que no fue de verdad a por sus primeros tres balones que se llevaron por lo que le faltó a él sus respectivos rivales en cada una de las acciones.

Es implanteable cualquier tipo de remontada con actitudes así.

Pdta. En liga, hemos marcado dos o más goles en 6 de 16 partidos y goles en 11 de los 16 partidos. Tan solo hemos ganado un partido por 1-0.

De la importancia de marcar aunque sea un solo gol y de no encajar ninguno te habla la siguiente clasificación por puntos según PARTIDOS GANADOS POR 1-0 (o 0-1):

betin: 12 puntos y un partido menos
Valladolid: 9 puntos y un partido menos
Levante: 9
Getafe: 9
Bilbao: 9
pateti: 9
Rayo: 6
Málaga: 6

Todos ellos por encima de nosotros en la tabla.

Los demás, como nosotros, 3 puntos a excepción de Madrid, Granada, R. Sociedad y Zaragoza que nunca ganaron 1-0 o 0-1

Y en el caso de Depor y Celta, con 3 puntos, a reflejar que tienen pendiente el partido de hoy.

[Chumbaispil]

Me refiero a que el principal problema del Sevilla no está en no marcar, que es importante problema, sino en recibir tantos goles y de la forma en que los recibe.

El equipo estuvo muy bien durante 35 minutos, tomó resuello -persistiendo en el dominio- en los diez últimos minutos de la primera parte y salió normal en la segunda.

El Málaga marcó un gol en cantada del portero en su segunda llegada a puerta en el partido, la primera había sido su única aproximación en la fase de mayor dominio sevillista.

Eso, probablemente, toque mucho la moral de los jugadores sobre el césped. Con la posterior cantada a dúo facsio-porteril e inferioridad numérica y con tres de diez jugadores que no suelen presionar al rival, era tarea imposible. Para mí el caso más sangrante fue el de un recién salido Manu del Moral que no fue de verdad a por sus primeros tres balones que se llevaron por lo que le faltó a él sus respectivos rivales en cada una de las acciones.

Es implanteable cualquier tipo de remontada con actitudes así.

Pdta. En liga, hemos marcado dos o más goles en 6 de 16 partidos y goles en 11 de los 16 partidos. Tan solo hemos ganado un partido por 1-0.

De la importancia de marcar aunque sea un solo gol y de no encajar ninguno te habla la siguiente clasificación por puntos según PARTIDOS GANADOS POR 1-0 (o 0-1):

betin: 12 puntos y un partido menos
Valladolid: 9 puntos y un partido menos
Levante: 9
Getafe: 9
Bilbao: 9
pateti: 9
Rayo: 6
Málaga: 6

Todos ellos por encima de nosotros en la tabla.

Los demás, como nosotros, 3 puntos a excepción de Madrid, Granada, R. Sociedad y Zaragoza que nunca ganaron 1-0 o 0-1

Y en el caso de Depor y Celta, con 3 puntos, a reflejar que tienen pendiente el partido de hoy.

El Sevilla tiene 3 problemas claros y manifiestos. No compite los 90 minutos, no es efectivo en ataque y no es seguro en defensa.

En Vigo, Zaragoza, Bilbao y en casa contra Valladolid y Malaga han dado la cara los 3 a la vez. De forma manifiesta además. En otos no lo ha dado alguno de ellos y nos hemos librado y en otros no ha hecho ni falta.

De los 3 el que más está dando la cara es el defensivo? Pues posiblemente. No te digo yo que no. Pero volvemos a lo que se hablaba el año pasado cuando no encajabamos goles. Con Marcelino el equipo estaba quizás demasiado atrás para paliar la defensita que nos alumbra y este año estamos demasiado hacia adelante para tener más llegada. Pero los 3 problemas están ahí por igual.

Y eso complica muchísimo esos 1-0 que dices. El del Madrid puede ser el único partido en el que no dieron la cara ninguna de las 3 carencias. Y ahí está el 1-0.

Somos el equipo de Fazio y Negredo como estandartes. Ciclotímico, inseguro y poco resolutivo.

Y de la defensa este trolaco que sólo escribe gilipolleces sólo lleva 2 años hablando. Así que no me des la razón que te señalan.

[Paco]

El Sevilla tiene 3 problemas claros y manifiestos. No compite los 90 minutos, no es efectivo en ataque y no es seguro en defensa.

En Vigo, Zaragoza, Bilbao y en casa contra Valladolid y Malaga han dado la cara los 3 a la vez. De forma manifiesta además. En otos no lo ha dado alguno de ellos y nos hemos librado y en otros no ha hecho ni falta.

De los 3 el que más está dando la cara es el defensivo? Pues posiblemente. No te digo yo que no. Pero volvemos a lo que se hablaba el año pasado cuando no encajabamos goles. Con Marcelino el equipo estaba quizás demasiado atrás para paliar la defensita que nos alumbra y este año estamos demasiado hacia adelante para tener más llegada. Pero los 3 problemas están ahí por igual.

Y eso complica muchísimo esos 1-0 que dices. El del Madrid puede ser el único partido en el que no dieron la cara ninguna de las 3 carencias. Y ahí está el 1-0.

Somos el equipo de Fazio y Negredo como estandartes. Ciclotímico, inseguro y poco resolutivo.

Y de la defensa este trolaco que sólo escribe gilipolleces sólo lleva 2 años hablando. Así que no me des la razón que te señalan.

Y no le demos mas vueltas que esta es la pura realidad y punto.

[MASTERMIND MORTAJER]

Me refiero a que el principal problema del Sevilla no está en no marcar, que es importante problema, sino en recibir tantos goles y de la forma en que los recibe.

...

Para mí, para muchos, este problema, a mucha distancia de otros problemas que tenemos, es el que nos tiene, deportivamente hablando, como estamos desde hace ya años.

En todo el bebe, vaya.

[masala]

Me refiero a que el principal problema del Sevilla no está en no marcar, que es importante problema, sino en recibir tantos goles y de la forma en que los recibe.

El equipo estuvo muy bien durante 35 minutos, tomó resuello -persistiendo en el dominio- en los diez últimos minutos de la primera parte y salió normal en la segunda.

El Málaga marcó un gol en cantada del portero en su segunda llegada a puerta en el partido, la primera había sido su única aproximación en la fase de mayor dominio sevillista.

Eso, probablemente, toque mucho la moral de los jugadores sobre el césped. Con la posterior cantada a dúo facsio-porteril e inferioridad numérica y con tres de diez jugadores que no suelen presionar al rival, era tarea imposible. Para mí el caso más sangrante fue el de un recién salido Manu del Moral que no fue de verdad a por sus primeros tres balones que se llevaron por lo que le faltó a él sus respectivos rivales en cada una de las acciones.

Es implanteable cualquier tipo de remontada con actitudes así.

Pdta. En liga, hemos marcado dos o más goles en 6 de 16 partidos y goles en 11 de los 16 partidos. Tan solo hemos ganado un partido por 1-0.

De la importancia de marcar aunque sea un solo gol y de no encajar ninguno te habla la siguiente clasificación por puntos según PARTIDOS GANADOS POR 1-0 (o 0-1):

betin: 12 puntos y un partido menos
Valladolid: 9 puntos y un partido menos
Levante: 9
Getafe: 9
Bilbao: 9
pateti: 9
Rayo: 6
Málaga: 6

Todos ellos por encima de nosotros en la tabla.

Los demás, como nosotros, 3 puntos a excepción de Madrid, Granada, R. Sociedad y Zaragoza que nunca ganaron 1-0 o 0-1

Y en el caso de Depor y Celta, con 3 puntos, a reflejar que tienen pendiente el partido de hoy.

No te lo compro.

Ni en lo referente a la negación de la falta de gol, ni en los problemas defensivos del sistema.

Nos falta muchísimo gol en los extremos y la mayoría de los goles vienen precedidos de fallos defensivos INDIVIDUALES, tanto en la marca como en la salida de balón, porque nuestros defensas son bastante malos.

Tenemos un perenne problema de ocupación de los espacios provocado por nuestro eterno sistema de extremos pegados a la cal jugándosela rápidamente en solitario. La cosa se agrava ante portería porque antes había dos delanteros para intentar el remate. Ahora no, y ellos mismos deberían aportar una cuota de goles mucho más alta.

Como no se tiene "tempo" al fabricar la jugada para ocupar los espacios tras el balón, el equipo queda roto e inconexo para realizar la recuperación tras pérdida. La intensidad se puede meter en pocos metros, no realizando carreras maratonianas, arriba y abajo, por todo el campo.

¿Que hay gente que no realiza los mínimos esfuerzos demandados? Pues jarabe de banquillo desde el primer díapara el vago. Ahora ponte a erradicar los vicios adquiridos, a modificar los status consentidos, y a convencer a los señoritos de que hagan algo sustancialmente distinto con la sombra del impago volando bajo y un entrenador-pelele, como siempre, cuestionado bajo la sombra de inepto e intocable chirigotero.

Y de todas formas te digo que no se trabaja tan mal mientras hay fuelle. El problema es que por la disposición en el campo y el tipo de juego se consume rápido. Las ovejas negras en cuanto a trabajo las ha creado/consentido el propio Michel. Pero por encima de todo están los fallos. Esos errores no forzados que se repiten en todos los partidos y que nos cuestan goles aunque el rival apenas si se haya acercado a nuestra portería.

Eso de nos hacen dos ocasiones y nos meten tres goles, no se puede aplicar a un equipo con mal sistema defensivo, sino al que tiene malos defensas/porteros. El sistema puede garantizarte que te lleguen poco. Si cada vez que te llegan es gol, el problema está en la calidad de los jugadores de atrás. No busques más fantasmas.

[NODO SFC 1905]

No te lo compro.

Ni en lo referente a la negación de la falta de gol, ni en los problemas defensivos del sistema.

Nos falta muchísimo gol en los extremos y la mayoría de los goles vienen precedidos de fallos defensivos INDIVIDUALES, tanto en la marca como en la salida de balón, porque nuestros defensas son bastante malos.

Tenemos un perenne problema de ocupación de los espacios provocado por nuestro eterno sistema de extremos pegados a la cal jugándosela rápidamente en solitario. La cosa se agrava ante portería porque antes había dos delanteros para intentar el remate. Ahora no, y ellos mismos deberían aportar una cuota de goles mucho más alta.

Como no se tiene "tempo" al fabricar la jugada para ocupar los espacios tras el balón, el equipo queda roto e inconexo para realizar la recuperación tras pérdida. La intensidad se puede meter en pocos metros, no realizando carreras maratonianas, arriba y abajo, por todo el campo.

¿Que hay gente que no realiza los mínimos esfuerzos demandados? Pues jarabe de banquillo desde el primer díapara el vago. Ahora ponte a erradicar los vicios adquiridos, a modificar los status consentidos, y a convencer a los señoritos de que hagan algo sustancialmente distinto con la sombra del impago volando bajo y un entrenador-pelele, como siempre, cuestionado bajo la sombra de inepto e intocable chirigotero.

Y de todas formas te digo que no se trabaja tan mal mientras hay fuelle. El problema es que por la disposición en el campo y el tipo de juego se consume rápido. Las ovejas negras en cuanto a trabajo las ha creado/consentido el propio Michel. Pero por encima de todo están los fallos. Esos errores no forzados que se repiten en todos los partidos y que nos cuestan goles aunque el rival apenas si se haya acercado a nuestra portería.

Eso de nos hacen dos ocasiones y nos meten tres goles, no se puede aplicar a un equipo con mal sistema defensivo, sino al que tiene malos defensas/porteros. El sistema puede garantizarte que te lleguen poco. Si cada vez que te llegan es gol, el problema está en la calidad de los jugadores de atrás. No busques más fantasmas.

En cada uno de mis mensajes no haré un compendio de mi posicionamiento histórico.

Mi opinión sobre Fazio, Spahic, Navarro (medio decente en funciones exlusivamente defensivas en los últimos tiempos) y Coke es de sobras conocida. Diego López ha jugado poco pero hoy mismo -sin ir más lejos- le adjudico en gran parte el 0-1 cuando rematan/bombean desde el área chica.

Los centrales superados con el juego a sus espaldas, sus penaltis, sus faltas soslayables también frecuentes en los laterales, la escasa calidad de Coke...

Incidir en ello es perder el tiempo.

Son los que hay.

¿Cómo reducir el daño? No podemos levantar un muro de ladrillo para que no lleguen a los dominios de nuestros superdefensas, con lo cual habremos de levantarlo con otros jugadores que tengan poder defensivo en otras áreas del campo: Medel y Maduro o Kondogbia en ocasiones. Pero claro, si un sistema se resquebraja porque no todos se aplican en las tareas de presión...

¿Castigar a los adocenados? Claro, es la mejor solución. Pero nadie termina de ponerla en práctica. Igual no hemos tenido en los últimos años un entrenador capaz de dominar los acomodados vestuarios (Jiménez salió porque no podía con él y de eso va para tres años y sus sucesores han seguido idéntica suerte) o con sustitutos capaces de cubrir los huecos de los comodones, o ni eso...

Porque si Negredo no presiona y sus sustitutos son Del Moral o Babá que tampoco lo hacen y meten muchos menos goles... dime tú.

Chocamos con la configuración de la plantilla, cada año peor desde hace ya cinco temporadas pero que a cada año que pasa nos superamos en la linde destructiva.

A esta plantilla no la arregla un Caparrós. Y si la solución es tirar del filial (para un Caparrós digo), cuando estuvo aquí tenía en echar mano de un Sergio Ramos, de un Navas, de un Puerta, de un Capel... ¿ahora? espanto.

[masala]

Es que lo primero y principal es traer a un central en el mercado de invierno. Y cuando llegue el verano, otro central y un lateral izquierdo.

Todo lo demás no solucionará el problema. Porque pasa por los métodos y perfil del entrenador. ¿También cambiamos de mister?¿Y tú crees que el nuevo no va a ser otro pelele/marioneta/desecho de tienta como todos los que hemos tenido en los últimos años?

Amigo, cuando empezamos a sacar dedos siempre acaban señalando al mismo: Monchi. Mientras ocupe este cargo y tenga el mando que tiene, mientras se siga aplicando este delirante modelo, aquí no pone orden ni el tato. Y la cosa no tendrá una solución corto plazo que no pase porque suene la flauta con algún posible refuerzo.

[Zarok_]

Es que lo primero y principal es traer a un central en el mercado de invierno. Y cuando llegue el verano, otro central y un lateral izquierdo.

Todo lo demás no solucionará el problema. Porque pasa por los métodos y perfil del entrenador. ¿También cambiamos de mister?¿Y tú crees que el nuevo no va a ser otro pelele/marioneta/desecho de tienta como todos los que hemos tenido en los últimos años?

Amigo, cuando empezamos a sacar dedos siempre acaban señalando al mismo: Monchi. Mientras ocupe este cargo y tenga el mando que tiene, mientras se siga aplicando este delirante modelo, aquí no pone orden ni el tato. Y la cosa no tendrá una solución corto plazo que no pase porque suene la flauta con algún posible refuerzo.

Pues más que la retaguardia, me preocupa el ataque, compañero... y no apunto a Negredo.....

Fíjate el cambio ofensivo que se supone, debía darle el giro al partido; MANU DEL MORAL....

.. creo que ahora mismo, no tenemos en la zona alta, un futbolista que sea entrar en el terreno de juego, y te pueda liar el taco. Y el no inquietar la meta rival (aunque domines el juego) hace que tu contrincante, se rearme y busque tu portería con mayor seguridad y decisión....

Tenemos dominio, plasmamos un buen fútbol... pero nos falta determinación ofensiva..... y no por sistema precisamente.... falta ese jugador determinante que pueda marcar la diferencia en ataque.... y por ahí, vamos a sufrir muchísimo si no encontramos una medio-solución a cortísimo plazo.

¿La defensa?.... tsss.... yo qué sé... estoy muy desconcertado en estos momentos para opinar con un mínimo de criterio sobre dicha demarcación.

[Platon]

De puerta vacía nada. Ese gol había que meterlo.

Y ya no veo más ocasiones claras de él.
Lo que no entiendo es cargarle las culpas al mejor jugador que tenemos en la plantilla actualmente y único futbolista del Sevilla capaz de anotar goles en esta maldita plantilla.

 

Taras, ¿tu conoces el foro?

[Triaca]

Pues más que la retaguardia, me preocupa el ataque, compañero... y no apunto a Negredo.....

Fíjate el cambio ofensivo que se supone, debía darle el giro al partido; MANU DEL MORAL....

.. creo que ahora mismo, no tenemos en la zona alta, un futbolista que sea entrar en el terreno de juego, y te pueda liar el taco. Y el no inquietar la meta rival (aunque domines el juego) hace que tu contrincante, se rearme y busque tu portería con mayor seguridad y decisión....

Tenemos dominio, plasmamos un buen fútbol... pero nos falta determinación ofensiva..... y no por sistema precisamente.... falta ese jugador determinante que pueda marcar la diferencia en ataque.... y por ahí, vamos a sufrir muchísimo si no encontramos una medio-solución a cortísimo plazo.

¿La defensa?.... tsss.... yo qué sé... estoy muy desconcertado en estos momentos para opinar con un mínimo de criterio sobre dicha demarcación.

Si ante el Málaga hubieramos marcado, con ocasiones desde antes del minuto uno ( primer balón perdido por la zaga malacitana) más quizás tres ocasiones muy claras al igual que el día del Levante ahora no estariamos tan fijos en los defensores.
 En los tiempos del Barça de Cruyff,  los goles en contra se superaban. Ayer volvió a ocurrir tras el gol de Falcao.

[masala]

No me malinterpretes. Me refiero a lo principal en el aspecto defensivo, para mejorar las prestaciones en esa faceta del juego. Que es lo que Ernesto coloca como prioritario, achacandolo al sistema o a la falta de implicación en algunos mimbres.

Precisamente le comento a NODO que donde tenemos un problemazo es ante el gol. Y que bien estamos pagando la decisión veraniega de no remodelar profundamente la banda izquierda con un goleador que arrancara desde esa posición.

Habitualmente hubiera aumentado la productividad de la ofensiva, y también podría haber servido como recambio para el puesto de nueve junto a Babá en las ausencias de Negredo.

[NODO SFC 1905]

Taras, ¿tu conoces el foro?

¿Un foro en el que el 19 de mayo de 2010 se le daban palos a Palop quien fue el MÁXIMO artífice, con diferencia, de que el Sevilla ganara aquella noche el que de momento es el último de sus diez títulos nacionales e internacionales en sus casi 105 años de vida entonces?

Como para no conocerlo

[Platon]

Estoy con Masala, falta un extremo zurdo que tenga gol si no se discute a Navas,como no hay dinero,  Manu es la opcion que me gustaria ver en banda izquierda, perdemos juego porque es un jugador anarquico y de poca calidad, pero ganamos pegada.

[Zarok_]

No me malinterpretes. Me refiero a lo principal en el aspecto defensivo, para mejorar las prestaciones en esa faceta del juego. Que es lo que Ernesto coloca como prioritario, achacandolo al sistema o a la falta de implicación en algunos mimbres.

Precisamente le comento a NODO que donde tenemos un problemazo es ante el gol. Y que bien estamos pagando la decisión veraniega de no remodelar profundamente la banda izquierda con un goleador que arrancara desde esa posición.

Habitualmente hubiera aumentado la productividad de la ofensiva, y también podría haber servido como recambio para el puesto de nueve junto a Babá en las ausencias de Negredo.

Depende la pasta..... yo estoy esperando (como bien sabes) a Perotti en lo que resta de año para que de ese paso al frente....

Mi problema, es con jugadores del tipo de Manu Del Moral (gran lunar de los 2 últimos años en cuanto a planificación deportiva, pues cerró otro tipo de incorporaciones el año anterior).....

¿Lo de Babá?... pfffff... yo qué sé.... no está rindiendo lo que se esperaba de él.... pero Negredo está este año a un nivel TOP... por lo que su incapacidad actual, no es el lastre que arrastramos, y sí el de ese jugador de segundo tiempo que debería salir a solventar la papeleta, y no pasa de una discretísima aportación (Del Moral)