Re: 3ª Jor.-R. BETIS(1)- SEVILLA(0); Domingo-02-09-18; 20,45 hor; B. Villamarín

[jocarvia]

Mangazo, otro más con este árbitro. El partido era claramente para haberlo ganado porque el Betis es humo. Espero que los guevos rojos esta vez si, hablen todo lo que hay que decir y más.

 Dicho esto, no hemos jugado a nada. Yo sigo sin ver jugar al Sevilla más allá de los pases a treinta o cuarenta metros. No dominamos el juego aéreo y el equipo no da cuatro pases seguidos sin terminar en un balón en largo. Siempre no se puede hacer la misma jugada. Y desde luego, jugar con mudo, arana, Sergi Gómez como zona izquierda del equipo es poner una alfombra roja a la hora de defender. Y ya sabemos a quien le va a quitar el puesto gonalons, Roque mesa se lo ha puesto en bandeja.

[J_A_REYES]

Tanto como penalti no diría, pero que no es falta está claro, y mucho menos que conlleve una segunda amarilla

[SNM]

Tanto como penalti no diría, pero que no es falta está claro, y mucho menos que conlleve una segunda amarilla

Balón en juego, el ladrón se tira encima de Roque Mesa, haciendo falta.

Penalty.

Lo discutible es si es agresión con roja directa o amarilla.

[jmpn]

El partido se decanta con el robo a mano armada del árbitro al Sevilla. VERGONZOSO. EL VAR ES OTRA PANTOMIMA MÁS.

El cambio era Roque, pero eso no quita para que el arbitraje realizado en esa jugada es auténticamente vergonzoso. Nos han robado el partido.

El Sevilla mal, el beti igual de mal, partido de empate.

En fin...ROBO A MANO ARMADA.

[Lecompte]

He echado en falta los cambios de sentido no hemos hecho ninguno.

Navas apenas ha subido la banda con peligro. Aunnque el escaso peligro ha venido por ahí.

Muy rácano ofensivamente. Hay que pedir más con el equipo que tenemos. El betis es humo puro humo. Muy horizontal y posesión de balón en su campo no en 3/4.

Arana ni chicha ni limoná. Un jugador normal a día de hoy para mí, no para esa inversión.

Horrible Sarabia, no ha hecho casi nada bueno. Roque se ha cargado,literalmente, el partido, Gonalons apunta a titular.

Banega capaz de lo mejor y de hacer alguna "Banegada"

Espero que lo de Mercado no sea grave.

Kjaer de lo mejor.

[Hildy and Walter]

Antes se decía eso de que los árbitros españoles eran humanos y que se podían equivocar, que unas veces quitan y otras dan. Pero con el Var lo de esta noche solo tiene un nombre: Prevaricación. Desde esa jugada el resto del partido me importa una mierda. Hoy se ha visto claramente como actúna los árbitros españoles. Toda una vida prevaricando y hoy por fin demostrado.

[hbp]

Hemos fichado gol?
Viva el Sevilla F. C.

[The Entrañable]

Machín ha torpeado una mijita, que Roque estaba fuera de lugar y pedía un cambio a gritos para que que no nos la liase lo ha visto medio foro. Como alguien ha comentado antes, al más puro estilo Medel.

Del partido poco que destacar, Kjaer, Vaclick, Mudo y poco más. El resto todos bastante tibios, aunque parecía que estaba controlado  hasta la expulsión de Mesa. Lo peor lo de Mercado, ojalá sea leve y se recupere pronto.

No pasa nada, a este derby invitamos nosotros. Pero a ver si tienen narices de seguir llorando nuestros hermanos béticos de que si la suerte del Sevilla, la flor en el culo, de que tenemos mano en la federación y demás zarandajas. Suerte para lo que les queda, no siempre van a tener arbitrajes tan amables a su favor.

Por otro lado, molaría algún tipo de reacción por parte de nuestra directiva para que al Sr. Del Cerdo Grande lo metieran un mijita en la nevera y no nos vuelva a arbitrar en una década.

[jocarvia]

Hemos fichado gol?
Viva el Sevilla F. C.

Algo de gol y casi nada de defensa. Si antes estábamos en menos cien, ahora en menos cincuenta, pero todavía lejos de lo que deberíamos tener. Eso si, en la junta general de accionistas darán beneficios de veinte o treinta millones con lo que no se han gastado en el equipo, pero entre sueldos y reparto de beneficios.... Es así, no tiene vuelta de tuerca. Todo, lo más baratito posible y que no pie. El resto ya es cuestión de vender la burra y ya la comprará la afición.

[inri]

Gil Manzano sigue la senda de Mateu, árbitro mediático que termina cargándose los partidos para convertirse en el protagonista, la firma del peor árbitro posible.

La acción marca un partido que hasta ese momento había sido parejo. A ver cuándo pita una acción similar en un Madrid Barça o Atleti. Ahí podéis estar seguros que no pasaba de la charlita con unos y otros.

Espero que se pida que no nos pite más. No es la primera ni será la última vez que el señorito se carga un partido por la cara, y esta vez incluso con var.

A un aficionado neutral que se le ponga la acción y le digan que el expulsado es Roque no se lo cree.

[jmpn]

El portero del beti hace penalti, pero claro además. Al pobre Roque Mesa se lo han llevado por delante hoy, y por consiguiente al SFC.

Que el SFC ha jugado mal es indiscutible, que el partido iba para empate también, y que el entrenador Machín ha hecho los cambios mal y tarde también.

Pero expulsar a Roque Mesa por esta acción es para quitar la licencia de árbitros a todos los que han estado involucrados en la decisión, de lo más vergonzoso que he visto últimamente, UN ROBO A MANO ARMADA, como el claro penalti del otro día ante el Villarreal.

Esta acción es el partido de hoy, y se decanta.

[iluet]

Un Sevilla, que salvo en la portería no da seguridad en ninguna línea. Juego plano y lento. La defensa es un coladero si el partido se abre.

[asturgabriel]

Faltó carácter y huevos en este partido. Sobró el arbitraje.

[jmpn]

El Sevilla jugó mal. El entrenador igual de mal. Pero ayer la jugada del robo decantó el partido.

Para mi no hay más. Es que por mucho que quieran decir, vender o demás historias, si esa jugada se arbitra correctamente el SFC difícilmente hubiera perdido este partido. Porque el rival jugó igual de mal salvo el primer cuarto de ahora donde sí fue superior, entraron por el costado izquierdo nuestro pero sin aprovechar esto marcando.

Un partido manchado por una vergonzosa decisión arbitral, entre dos equipos con un nivel similar, con poquita pegada y demasiado juego insulso.

En el gol de ellos, no se cierra la banda y se permite que ellos centren un balón desde la frontal, con toda la ventaja dejando vendidos a los centrales y al portero.

El entrenador tampoco supo reaccionar tras la vergonzosa expulsión de Roque Mesa, hace los cambios muy tarde, cuando tuvo que sacar inmediatamente a Vidal para cerrar banda izquierda nuestra, quitando a Banega.

Pero como digo, todo es muy secundario, ya que con todo esto, con lo mal que jugó el SFC y lo mal que lo hizo Machín, el rival no era superior. Tras la jugada de marras sí se decantó el partido para ellos, ayudado por la inacción de Machín.

[danielonervion]

El árbitro no estuvo correcto, pero a mi juicio no es óbice para el mal partido que hicimos, es cierto que el partido iba camino del empate a cero que es lo que buscábamos como equipo mediocre, pero es lo que pasa, que un detalle acaba con el partido, hace dos años ganamos el casa con gol de Mercado sin merecerlo y con gol mal anulado al rival, este año nos ha tocado a nosotros. Tres puntos que no se sacan y a pensar en el siguiente partido.

[SNM]

Jugar mal se puede evitar, esta en nuestras manos trabajar para mejorar.

Que te roben con nocturnidad y alevosía... también.

No se puede permitir que estos dos hijosdeputa nos vuelvan a arbitrar.

[asturgabriel]

El árbitro no estuvo correcto, pero a mi juicio no es óbice para el mal partido que hicimos, es cierto que el partido iba camino del empate a cero que es lo que buscábamos como equipo mediocre, pero es lo que pasa, que un detalle acaba con el partido, hace dos años ganamos el casa con gol de Mercado sin merecerlo y con gol mal anulado al rival, este año nos ha tocado a nosotros. Tres puntos que no se sacan y a pensar en el siguiente partido.

Lo de ayer fue un robo.

[jmpn]

Lo de ayer fue un robo.

Más prevaricación. Es decir, te roban y luego dan legitimidad al robo.

[Corleone]

      ¡No sus quejéis tanto, coño!.

      Los árbitros están para arbitrar... uséase, para cometer arbitrariedades tan gordas como la de la jugarreta de marras...

      La pregunta pertinente debería ser si el del pito en el campo (Gil Manazos) y el del VASR (Del Cerdo Grande) no supieron (o no quisieron) ver la agresión del listillo Pau al tolete Roque, cuales fueron las circunstancias que condicionaron tan insólita decisión.

      Porque el reglamento del fúrbol dice claramente que las infracciones deben ser castigadas en función a la gravedad de cada uno de los intervinientes... Roque estorbó (o hizo intención de estorbar) la puesta en juego del balón...como cuando en el saque de una falta un furbolista del equipo infractor se queda junto al balón y el del equipo beneficiado le pega un balonazo al gilipoyas... amarilla de libro por carajote... así pues que la amarilla a Roque fue merecida... y como era la segunda, roja y a la calle... pero no es menos cierto que Pau agrede a Roque sin estar el balón en juego... acción merecedora de roja directa y de dos a cuatro partidos de sanción... y claro, penaltý a favor del Sevilla... con lo que ambos equipos se hubiesen quedado con diez furbolistas sobre el campo y con una oportunidad de oro para el Sevilla de adelantarse en el marcador...

      Repito la pregunta... si se supone que el árbitro de campo y el del VASR conocen el reglamento al dedillo, ¿cuál fue entonces el motivo para decidir la segunda amarilla para Roque y su consiguiente expulsión?... ¿porque les salió del aparejámen a ambos profesionales del pito?...

      Como decía el verdadero Don Vito, al que no cree en los accidentes le ocurren pocos accidentes y al que no cree en la casualidades no admite ni una sola ''casualidad''.

[jesulinervion]

Es compatible pensar que el equipo no estuvo nada bien, que Machín se equivocó y que el árbitro condicionó el partido. Y no hay más.

A pensar en el próximo partido.