Sevillistas que les gusta la TAUROMAQUIA

[Infantedemarina]

Grandísima noticia. En Francia declaran Patrimonio Cultural la fiesta de los toros

http://www.abc.es/20110422/cultura-toros/abci-francia-201104221603.html

Y aquí que estamos corriendo toros salvajes desde la época de los romanos, aquí que fue donde nació el arte de la tauromaquia actual, patrimonio cultural de nuestro pueblo, aquí que nace el rito sagrado del dominio de arte sobre la fuerza bruta.  Aquí estamos troceando este acerbo cultural, dejándolo en manos de las Autonomías, para que actúen legislando sobre ella, y dejando que Autonomías como la Catalana, donde molesta, no la fiesta, sino del origen español de la misma, prohíban la celebración de las Corridas de toros, por su españolidad, pese a la gran afición y tradición taurina de Cataluña,  pero no prohíben la versión catalana de su particular fiesta de toros, los correbous.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/correbous/elpepucul/20100727elpepucul_6/Tes

Así nos luce el pelo.
  

[Infantedemarina]

¿Puede ser que sea masala el ojeador de los toros y el que asesora a Canorea para elegir las ganaderías?

Si de toros entiende como de Futbol es muy posible. Eso lo explicaria todo. 

[Infantedemarina]

Bueno, bueno, bueno...

Vaya tela la tarde del niño de Manzanares en la Maestranza. No se puede torear mejor, con mas gusto, con mas temple, con mas arte,  ni mas despacio...

Ha sido lo mas grande que he visto en mi vida. La faena de José Mª Manzanares al tercero de la tarde, "ARROJADO", de la ganadería de Núñez del Cuvillo, un toro negro mulato, bien puesto de pitones, una preciosa lamina, y con 500 kilos, me ha emocionado hasta saltárseme las lagrimas.

Había un gran toro,  noble en la embestida, incansable, que repetía una y otra vez, pero también había un gran torero. La conjunción de toro y torero, es lo que ha permitido que gocemos de una faena irrepetible, y que pese a los infinitos pases, pasara en un instante.

La faena la ha montado Manzanares, con una gran variedad de pases de todos los estilos, con la izquierda, con la derecha, con los adornos al rematar, con airosos desplantes, con cambios de manos sin dejar de torear, con circulares eternos, pero todo muy ligado, muy despacio. No se puede torear mejor. SUBLIME, repetía asombrado un vecino de delante. Todos nos mirábamos extrañados, como borrachos de placer. Ha sido increíble.

La música arranco a sonar en la primera tanda y no paro de sonar en toda la larguísima faena, los oles sonaban atronadores, los aplausos continuos tras cada tanda, abligaban al público a levantarse. Los gesto de los espectadores, incrédulos,  parecían preguntarse si era real lo que estaban viendo, si no estábamos  todos soñando.

El tiempo parecía haberse detenido. Toda la Plaza puesta en pie, agitando pañuelos pedía el indulto para tan bravo y noble animal. El tiempo de la lidia había concluido, y Manzanares, en los medios, miraba al Presidente como preguntado que hacia. El Alguacilillo había acudido por el callejón a la zona del tendido 12, el mas próximo, para ordenar al Matador que entrara a matar. 

Era una pena que un animal tan noble, no alcanzara el premio del indulto, y entendiéndolo así Manzanares, pese a que se había armado con el estoque, se dispuso de nuevo a seguir toreándolo. El toro fijo en la pelea, sin perder nunca la cara del torero, entró al engaño como al principio, en los medios, repitiendo incansable, con nuevas series.

Ante estos argumentos, con toda la Plaza en pie agitando pañuelos, pidiendo el indulto, el Presidente Don Julián Salguero Villadiego, saco el pañuelo naranja, con el que concedía el indulto a ARROJADO 

El indulto de un toro, que sin una extraordinaria faena, como la que cuajo Manzanares,  hubiera sido imposible, equivale a cortar dos orejas y rabo.

En el sexto toro, "Campanito", Manzanares cuajo otra extraordinaria faena, del mismo estilo que la anterior, pero el toro, también extraordinario, no tenia tanto aguante, tanto fuelle,  y por ello, Manzanares, con buen criterio, acortó la faena,  y tras una extraordinaria estocada, fue premiado con dos orejas.

Lo trofeos conseguidos, Cuatro Orejas y un Rabo, le abrieron la Puerta del Príncipe.

Como anecdótico hay que resaltar que "ARROJADO" es el único toro indultado en la Maestranza.

Con anterioridad, tan solo un novillo del Marques de  Albaserrada, de nombre "LABORIOSO", lidiado en 1965, fue indultado, y como recuerdo se colocó un azulejo situado en uno de los muros de la Puerta del Príncipe.

Pronto veremos otro azulejo dedicado a ARROJADO, que se ha ganado por su bravura y su nobleza estar padreando mientras viva, en las dehesas de “El Grullo”, o “El Lanchar”, del termino de  Vejer de la Frontera, donde pasta la ganadería de Núñez del Cuvillo.



Aunque lo pasen al post de "Sevillistas que les gusta la Tauromaquia" creo que, al menos por un tiempo esto merece un hilo propio 

[NODO SFC 1905]

Bueno, bueno, bueno...

Vaya tela la tarde del niño de Manzanares en la Maestranza. No se puede torear mejor, con mas gusto, con mas temple, con mas arte,  ni mas despacio...

Ha sido lo mas grande que he visto en mi vida. La faena de José Mª Manzanares al tercero de la tarde, "ARROJADO", de la ganadería de Núñez del Cuvillo, un toro negro mulato, bien puesto de pitones, una preciosa lamina, y con 500 kilos, me ha emocionado hasta saltárseme las lagrimas.

Había un gran toro,  noble en la embestida, incansable, que repetía una y otra vez, pero también había un gran torero. La conjunción de toro y torero, es lo que ha permitido que gocemos de una faena irrepetible, y que pese a los infinitos pases, pasara en un instante.

La faena la ha montado Manzanares, con una gran variedad de pases de todos los estilos, con la izquierda, con la derecha, con los adornos al rematar, con airosos desplantes, con cambios de manos sin dejar de torear, con circulares eternos, pero todo muy ligado, muy despacio. No se puede torear mejor. SUBLIME, repetía asombrado un vecino de delante. Todos nos mirábamos extrañados, como borrachos de placer. Ha sido increíble.

La música arranco a sonar en la primera tanda y no paro de sonar en toda la larguísima faena, los oles sonaban atronadores, los aplausos continuos tras cada tanda, abligaban al público a levantarse. Los gesto de los espectadores, incrédulos,  parecían preguntarse si era real lo que estaban viendo, si no estábamos  todos soñando.

El tiempo parecía haberse detenido. Toda la Plaza puesta en pie, agitando pañuelos pedía el indulto para tan bravo y noble animal. El tiempo de la lidia había concluido, y Manzanares, en los medios, miraba al Presidente como preguntado que hacia. El Alguacilillo había acudido por el callejón a la zona del tendido 12, el mas próximo, para ordenar al Matador que entrara a matar. 

Era una pena que un animal tan noble, no alcanzara el premio del indulto, y entendiéndolo así Manzanares, pese a que se había armado con el estoque, se dispuso de nuevo a seguir toreándolo. El toro fijo en la pelea, sin perder nunca la cara del torero, entró al engaño como al principio, en los medios, repitiendo incansable, con nuevas series.

Ante estos argumentos, con toda la Plaza en pie agitando pañuelos, pidiendo el indulto, el Presidente Don Julián Salguero Villadiego, saco el pañuelo naranja, con el que concedía el indulto a ARROJADO 

El indulto de un toro, que sin una extraordinaria faena, como la que cuajo Manzanares,  hubiera sido imposible, equivale a cortar dos orejas y rabo.

En el sexto toro, "Campanito", Manzanares cuajo otra extraordinaria faena, del mismo estilo que la anterior, pero el toro, también extraordinario, no tenia tanto aguante, tanto fuelle,  y por ello, Manzanares, con buen criterio, acortó la faena,  y tras una extraordinaria estocada, fue premiado con dos orejas.

Lo trofeos conseguidos, Cuatro Orejas y un Rabo, le abrieron la Puerta del Príncipe.

Como anecdótico hay que resaltar que "ARROJADO" es el único toro indultado en la Maestranza.

Con anterioridad, tan solo un novillo del Marques de  Albaserrada, de nombre "LABORIOSO", lidiado en 1965, fue indultado, y como recuerdo se colocó un azulejo situado en uno de los muros de la Puerta del Príncipe.

Pronto veremos otro azulejo dedicado a ARROJADO, que se ha ganado por su bravura y su nobleza estar padreando mientras viva, en las dehesas de “El Grullo”, o “El Lanchar”, del termino de  Vejer de la Frontera, donde pasta la ganadería de Núñez del Cuvillo.



Aunque lo pasen al post de "Sevillistas que les gusta la Tauromaquia" creo que, al menos por un tiempo esto merece un hilo propio 

Yo cercaba un trozo de campo y levantaba vallas alrededor conviertiéndolo en coso.

Las vallas, de seis metros de altura.

Coronándolas, multitud de vidrios rotos.

Y cada tres metros, por fuera, un andamiaje con un mozo subido en lo alto, a la altura de la valla, con un martillo a mano.

Y echaba al coso al "arrojado".

Y al sheriff y al mono.

Y cada vez que quisieran subirse a la valla, martillazo en los deos.

[buxtehude]

Acabo de leer un avance de la crónica de Carlos Ilian (para el que no lo sepa, durísimo cronista taurino) y no ha criticado el indulto, lo que me hace pensar que lo presenciado esta tarde en La Maestranza ha debido ser de ensueño.

[Infantedemarina]

Yo cercaba un trozo de campo y levantaba vallas alrededor conviertiéndolo en coso.

Las vallas, de seis metros de altura.

Coronándolas, multitud de vidrios rotos.

Y cada tres metros, por fuera, un andamiaje con un mozo subido en lo alto, a la altura de la valla, con un martillo a mano.

Y echaba al coso al "arrojado".

Y al sheriff y al mono.

Y cada vez que quisieran subirse a la valla, martillazo en los deos.

No hombre, no. No quieras encerralo de nuevo en un coso, que Arrojado se ha ganado el derecho a padrear con cientos de vacas hasta el fin de sus días,  en las dehesas de Vejer de la Frontera, por cierto, cerca del Sheriff.

En cuanto al Mono,  igual avergonzado por el éxito de Don Manuel, se tiene que refugiar escondido entre sus primos del Peñón, también cerca del Sheriff.
 

[buxtehude]

Extraigo parte de la crónica de EFE, la relativa al indulto. Como era previsible, parece que va a ser objeto de polémica.


GRAN TOREO, Y RECONOCIMIENTO AL TORO
Noticias EFE
Juan Miguel Núñez

No habrá unanimidad en los elogios al toro indultado. Seguro que no. Como no la hubo el día anterior en los parabienes al "Juli" por su salida a hombros por la Puerta del Príncipe. Pues en uno y otro caso, aún habiendo muchas cosas muy notables que ponderar, quedan todavía insatisfacciones que no justifican reconocimientos tan extremos.

El toro "Arrojado" fue, o dicho con más propiedad, es aún, puesto que sigue vivo, un animal con mucha clase. De extraordinario son y exquisita nobleza. Toro cuyo comportamiento en el argot ganadero llaman pastueño, seguramente porque acude a los engaños con una calma y bondad infinitas -la Real Academia matiza que "sin recelos"-, como si se tratara de un carretón que va y viene según los deseos del hombre que está delante, con mucha fijeza, empujando lo justo y desplazándose largo.

Un toro ideal para el torero. Pero, ¿y el público? ¿acaso ése es también el toro preferido por el público, para emocionarse y apasionarse por el espectáculo del toreo, en el que se enfrentan inteligencia y arte del hombre contra el empuje bestial del astado? Pues, no. está claro que la bravura es también, o debe ser, picante, o simplemente más "motor". Y al de Núñez del Cuvillo, en este sentido, le faltó "chispa".

El toro acudió alegre al caballo en los dos encuentros que tuvo. Incluso se dejó pegar, pero acabó yéndose. También en la muleta se largó dos veces a tablas. Algo muy bueno fue que duró mucho. Para resumir: toro con muchas cosas a favor y otras no tanto.

El indulto va dar que hablar. De hecho, en la misma plaza, con las celebraciones ya más relajadas, en el sexto toro, cuando el mismo Manzanares estaba preparándose para entrar a matar, gritó una voz del tendido bajo de sombra: "¡vamos a indultarlo hombre!". Ironía pura, que en Sevilla se da mucho.

[buxtehude]

Antonio Lorca, en El País.


¿Ha sido merecido o no el indulto? Primero, no existe un protocolo que dicte las normas exigidas para tal caso. Ante la calidad superior de un toro, surge la subjetividad. Pero los árboles de la emoción a flor de piel no deben impedir ver el bosque de la realidad. Arrojado no ha sido un toro perfecto. No ha empujado con los riñones en el caballo, ha sido banderilleado en los terrenos del sol y allí se ha desarrollado gran parte de la faena de muleta. Ha sido, eso sí, el paradigma del toro moderno, el referente del toro del siglo XXI, que no destaca ni por su trapío, ni por su fiereza ni poderío, sino por su calidad, bondad y entrega. Ese es el toro bravo que exige el toreo de hoy. Ese es Arrojado, un bombón, un merengue, con capacidad ilimitada para embestir. Por esos méritos ha entrado en la historia, después de Laborioso, un novillo de Albaserrada, que fue indultado en esta misma plaza el 12 de octubre de 1965.

[buxtehude]

Acabo de leer un avance de la crónica de Carlos Ilián (para el que no lo sepa, durísimo cronista taurino) y no ha criticado el indulto, lo que me hace pensar que lo presenciado esta tarde en La Maestranza ha debido ser de ensueño.

Un extracto de la crónica de Carlos Ilián. Curiosamente, pese a su ganada fama de duro cronista, no se ha posicionado en contra del indulto.

La clase excepcional y la nobleza de "Arrojado" le valieron el indulto pedido por todo el público de la Maestranza puesto en pié. Este toro magnífico de Núñez del Cuvillo hace historia en esta plaza pues de lo que se tiene constancia en sus casi trescientos años es el segundo indulto que se concede. El primero se otorgó a un novillo de Albaserrada lidiado por el novillero Rafael Astola hace 50 años.

La embestida del soberbio ejemplar indultado ayer fue determinante para que le perdonaran la vida. Puede ponerse el reparo de que en varas no hizo una pelea notable y que alfinal de la faena buscó las tablas. Pero no es menos cierto que el propio Manzanares lo sacó de nuevo a los medios y allí el toro siguió embistiendo con una entrega estremecedora. Se cumple pues un nuevo capítulo en la leyenda de la Maestranza y desde ahora este "Arrojado" de Cuvillo quedará para siempre como un toro histórico. Por supuesto que de no haber caído en las manos de seda de José María Manzanares tal vez a esta hora estuviera desollado y listo para ser devorado en filetes en algún restaurante.

[Infantedemarina]

Los críticos hacen bien en criticar, para eso le pagan. Pero las emociones que he vivido, la felicidad que me ha producido la tarde de Manzanares con Arrojado, eso no se olvida.

Yo he pedido el indulto y me siento feliz porque el Presidente lo concediera. 

Si se habla de toro bravo, y se valora a un toro bravo, ¿ que hay que medir, las veces que entra al caballo?. ¿ a que tipo de caballos, a los jamelgos sin petos de principios del siglo pasado, o a los percherones con petos de ahora que pesan 1500 kilos ?.

Decir que se largo dos veces a tablas en la faena, es faltar a la verdad.  La faena se desarrolló en los medios, mas cerca del tendido de sol que de la sombra, pero en los medios, y el toro, solo al final, cuando Manzanares hacia gestos de dudas, sobre entrar a matar o no, y se desentendió algo de la faena, mientra el toro se quedó cerca de las tablas, nada de aculado en tablas como hacen los toros rajaos, pendiente del torero, que de nuevo lo cito y trajo a los medios para seguirlo toreando.

Decir que el toro no es bravo por que no tiene "picante", o esta falto de "chispa", o es  no tener ideas claras de bravura o es gana de joder la marrana. 

¿Que se entiende por picante ?, ¿ y por chispa ?.  Para que un toro sea bravo, que tiene que ser, ¿ un toro que cornea el aire dando hachazos a diestra y siniestra ?.  Si eso de dar cabezazos,  lo hace en el caballo, que muchos lo hacen,  ¿ que es de bravura o de manso  defendiendose ?.

¿ Y por chispa, que entendemos por chispa ?. Es chispa el toro imprevisible en la embestida,... en el arranque,...  el que te espera  para cuando te puede coger darte el derrote?.  ¿ Eso es bravura, o eso es de manso?.

Pues que hablen lo que quieran los periodistas entendidos, que es u obligación.
Yo esto feliz con lo que he vivido en la Maestranza
 

[triana es rojiblanca]

Y ahora.....¿El toro es un ciudadano libre?

¿Le dan un dni, un número de la seguridad social y subsidio de paro como cuando un preso sale de la cárcel?

Supongo que al estar en toriles tiene limitado su acceso al trabajo y ahora tiene derecho al desempleo, que más da un subsidio más que menos.

Si lo indultan y lo devuelven al campo, aburrido, donde no hay bingos, ni pilinguis, ni fútbol ni bares, valiente indulto. Mejor muerto que en un mundo sin vicio, viviendo en el escenario de las bucólicas de Virgilio.

Hablo desde la ignorancia, instruyanmé.

[NODO SFC 1905]

Yo cercaba un trozo de campo y levantaba vallas alrededor conviertiéndolo en coso.

Las vallas, de seis metros de altura.

Coronándolas, multitud de vidrios rotos.

Y cada tres metros, por fuera, un andamiaje con un mozo subido en lo alto, a la altura de la valla, con un martillo a mano.

Y echaba al coso al "arrojado".

Y al sheriff y al mono.

Y cada vez que quisieran subirse a la valla, martillazo en los deos.

No hombre, no. No quieras encerralo de nuevo en un coso, que Arrojado se ha ganado el derecho a padrear con cientos de vacas hasta el fin de sus días,  en las dehesas de Vejer de la Frontera, por cierto, cerca del Sheriff.

En cuanto al Mono,  igual avergonzado por el éxito de Don Manuel, se tiene que refugiar escondido entre sus primos del Peñón, también cerca del Sheriff.
 

También es posible que el toro ensartara alamimavé al sheriff y al mono, a ambos por el recto ante el horror del público. Y los zarandease arriba y abajo astalizados por dicho buje pero que pese al pánico del público, ambos no solo no mostraran pesar, sino que a dúo gritasen: ¡¡música, maestro!!

[Infantedemarina]

Y ahora.....¿El toro es un ciudadano libre?

¿Le dan un dni, un número de la seguridad social y subsidio de paro como cuando un preso sale de la cárcel?

Supongo que al estar en toriles tiene limitado su acceso al trabajo y ahora tiene derecho al desempleo, que más da un subsidio más que menos.

Si lo indultan y lo devuelven al campo, aburrido, donde no hay bingos, ni pilinguis, ni fútbol ni bares, valiente indulto. Mejor muerto que en un mundo sin vicio, viviendo en el escenario de las bucólicas de Virgilio.

Hablo desde la ignorancia, instruyanmé.

No seré yo, escaso de conocimiento en estos temas de cuernos, quien te instruya, y menos a ti, que tu eres conocedor de la ciencia madre de todas las ciencias, y versado en saberes vetados al común de los mortales. Pero si es tu deseo compartir mi ignorancia, te diré, que al tal Arrojado, le espera la mejor de las vidas posibles para un toro bravo.

Despues de ser curado y cuidado con esmero de sus lesiones de pica y banderillas, y una vez repuesto, volverá a la Finca de su ganaderia en vejer de la frontera, donde tiene ganado el privilegio de padrear con un centenar de selectas vacas que han superado en las faenas de Tienta, las características deseadas para n toro bravo . Con ello el ganadero tratará de perpetuar genéticamente las cualidades que le han valido el indulto: la nobleza en la embestida, y la bravura.

Estará solo en un cerrado, sin macho alguno que le dispute en lucha a muerte el derecho de montar a las vacas  en celo. Ten en cuenta que las peleas entre toros terminan con frecuencia en la muerte del mas débil, o en vergonzante huida, con las cachas corneadas por el mas fuerte

No tendrá que preocuparse en dominar a otros machos para tener derechos de pernada sobre las hembras que le asigne el ganadero, de acuerdo con los valores genéticos que el ganadero quiera perpetuar.

No tendrá otra cosa que hacer que copular y comer, copular y beber, copular, copular y copular. Ese será su trabajo. y para ello estará de continuo a berreando para excitar a las vacas, y estará pendiente, husmeando los efluvios de sus vacas, probando sus orinas,  para detectar las que estarán pronto receptivas, y las que ya están  para montarla repetidas veces.

Eso es lo que hará el resto de su vida, una vida que aún puede durar 10 o 15 años mas.  

Se la ha ganado.

[yermaster16]

Los críticos hacen bien en criticar, para eso le pagan. Pero las emociones que he vivido, la felicidad que me ha producido la tarde de Manzanares con Arrojado, eso no se olvida.

Yo he pedido el indulto y me siento feliz porque el Presidente lo concediera.  

Si se habla de toro bravo, y se valora a un toro bravo, ¿ que hay que medir, las veces que entra al caballo?. ¿ a que tipo de caballos, a los jamelgos sin petos de principios del siglo pasado, o a los percherones con petos de ahora que pesan 1500 kilos ?.

Decir que se largo dos veces a tablas en la faena, es faltar a la verdad.  La faena se desarrolló en los medios, mas cerca del tendido de sol que de la sombra, pero en los medios, y el toro, solo al final, cuando Manzanares hacia gestos de dudas, sobre entrar a matar o no, y se desentendió algo de la faena, mientra el toro se quedó cerca de las tablas, nada de aculado en tablas como hacen los toros rajaos, pendiente del torero, que de nuevo lo cito y trajo a los medios para seguirlo toreando.

Decir que el toro no es bravo por que no tiene "picante", o esta falto de "chispa", o es  no tener ideas claras de bravura o es gana de joder la marrana.  

¿Que se entiende por picante ?, ¿ y por chispa ?.  Para que un toro sea bravo, que tiene que ser, ¿ un toro que cornea el aire dando hachazos a diestra y siniestra ?.  Si eso de dar cabezazos,  lo hace en el caballo, que muchos lo hacen,  ¿ que es de bravura o de manso  defendiendose ?.

¿ Y por chispa, que entendemos por chispa ?. Es chispa el toro imprevisible en la embestida,... en el arranque,...  el que te espera  para cuando te puede coger darte el derrote?.  ¿ Eso es bravura, o eso es de manso?.

Pues que hablen lo que quieran los periodistas entendidos, que es u obligación.
Yo esto feliz con lo que he vivido en la Maestranza
 

Yo aun tengo el corazón en un puño don Pedro. Me he emocionado bastante. Siempre he soñado con ver un indulto en la plaza más bonita y con más encanto del mundo y podré decirle a mis hijos que el primero toro que se indultó en Sevilla, yo lo pude ver en directo. Que cosa más bonita. No recordaba una faena tan buen como la de Ponce en la feria de 2005 con toros de Zalduendo y la de 2007 del Cid con toro de nombre Bordóñez de Victorino.

Pero esta las ha superado a todas. Que suerte hemos tenido de ver esto Pedro. Nunca podré olvidarlo y pensar que 20 minutos antes de la corrida estaba lloviendo y se pudo haber suspendido...

Toro para la historia y torero para la historia. Estoy deseando de que llegue mañana por la noche para escuchar el programa de los Toros de Molés y escuchar las impresiones de Manzanares y que me digan que lo que ha hecho hoy Manzanares en sus dos toros no es arte. Que grande. A los que aun no lo hayáis podido ver, aquí os dejo un resumen

http://www.plus.es/feriastaurinas/player_video.html?xref=20110430plucantor_1.Ves

[Infantedemarina]

Lo normal es que una buena faena no soporte el visionado de las imágenes en televisión.

Me ha pasado en muchas ocasiones. Extraordinarias faenas de muchos toreros, que he visto emocionado en directo,  pierden mucho al verlas de nuevo en televisión. Se habla del efecto contagio del ambiente, el poder hipnótico de la acción en directo, y es verdad, eso influye positivamente para gozar con la emoción del momento.

En la repetición posterior de las imágenes, eso no existe. Aparece la mente critica, y los fallos, que siempre los hay, aunque sean mínimos,  merman la magnitud de la faena. Por eso a mi personalmente no me gustan ver los toros por TV.

Yesmaster16, he picado en el enlace que has puesto, ( gracias compañero), y he visto el resumen de la Faena Cumbre de la Torería, la Grandiosa faena de Manzanares.

http://www.plus.es/feriastaurinas/player_video.html?xref=20110430plucantor_1.Ves

Y he podido comprobar que resiste sin desdoro el examen con lupa, detallado, escrutador de las 8 ó 10 cámaras dispuestas en los tendidos, en el piso del callejón, y hasta en el canasto de la grúa, para recoger los detalles de esta memorable faena.

Lo vivido ayer en la Maestranza es algo único, irrepetible. Me siento feliz y afortunado por vivirlo en directo.

Y ahora que los periodistas divaguen sobre el indulto, que se estrujen la mollera para emborronar la faena, para denigrar al Presidente, o para reseñar mínimos defectos del toro que solo por ignorancia, o con mala fe pueden reseñarse.

Enhorabuena al toro ARROJADO, que por su bravura, por su nobleza,  ha merecido salvar su  vida

Enhorabuena al Presidente, Don Julián Salguero Villadiego, por firmar el indulto pedido unánimemente por el público puesto en pie que teñía de blanco los tendidos de la Maestranza.

Enhorabuena al ganadero Don Joaquín Núñez del Cuvillo, que ha sabido criar ese toro para gloria de la Fiesta y de su ganadería.

Enhorabuena al torero, el Maestro Don José María Manzanares, hijo y heredero artístico del Maestro Manzanares,  por haber cuajado la faena sublime que permitió indultar a Arrojado. 

Y enhorabuena a los aficionados que llenaron la Maestranza, entre los cuales me encuentro, que sirvieron de marco perfecto a esta obra cumbre del arte taurino.

PD. en esta página encontrareis datos del toroArrojado, de Laborioso, el novillo indultado en 1965,  y un video de la faena.

http://www.galeon.com/juliodominguez/2011b/laborioso.html

[yermaster16]

Lo normal es que una buena faena no soporte el visionado de las imágenes en televisión.

Me ha pasado en muchas ocasiones. Extraordinarias faenas de muchos toreros, que he visto emocionado en directo,  pierden mucho al verlas de nuevo en televisión. Se habla del efecto contagio del ambiente, el poder hipnótico de la acción en directo, y es verdad, eso influye positivamente para gozar con la emoción del momento.

En la repetición posterior de las imágenes, eso no existe. Aparece la mente critica, y los fallos, que siempre los hay, aunque sean mínimos,  merman la magnitud de la faena. Por eso a mi personalmente no me gustan ver los toros por TV.

Yesmaster16, he picado en el enlace que has puesto, ( gracias compañero), y he visto el resumen de la Faena Cumbre de la Torería, la Grandiosa faena de Manzanares.

http://www.plus.es/feriastaurinas/player_video.html?xref=20110430plucantor_1.Ves

Y he podido comprobar que resiste sin desdoro el examen con lupa, detallado, escrutador de las 8 ó 10 cámaras dispuestas en los tendidos, en el piso del callejón, y hasta en el canasto de la grúa, para recoger los detalles de esta memorable faena.

Lo vivido ayer en la Maestranza es algo único, irrepetible. Me siento feliz y afortunado por vivirlo en directo.

Y ahora que los periodistas divaguen sobre el indulto, que se estrujen la mollera para emborronar la faena, para denigrar al Presidente, o para reseñar mínimos defectos del toro que solo por ignorancia, o con mala fe pueden reseñarse.

Enhorabuena al toro ARROJADO, que por su bravura, por su nobleza,  ha merecido salvar su  vida

Enhorabuena al Presidente, Don Julián Salguero Villadiego, por firmar el indulto pedido unánimemente por el público puesto en pie que teñía de blanco los tendidos de la Maestranza.

Enhorabuena al ganadero Don Joaquín Núñez del Cuvillo, que ha sabido criar ese toro para gloria de la Fiesta y de su ganadería.

Enhorabuena al torero, el Maestro Don José María Manzanares, hijo y heredero artístico del Maestro Manzanares,  por haber cuajado la faena sublime que permitió indultar a Arrojado. 

Y enhorabuena a los aficionados que llenaron la Maestranza, entre los cuales me encuentro, que sirvieron de marco perfecto a esta obra cumbre del arte taurino.

PD. en esta página encontrareis datos del toroArrojado, de Laborioso, el novillo indultado en 1965,  y un video de la faena.

http://www.galeon.com/juliodominguez/2011b/laborioso.html

He leído varios portales taurinos y solo Diario de Sevilla critica el indulto.
Soy torero y vengo de indultar a un toro en Sevilla. Traigo la espuma de las olas de todos los mares, las sonrisas de todos los niños, el verde de todos  los valles del mundo, traigo el arte que no se puede pintar, el alma que no se puede esculpir. Te traigo los colores que aún no conoces, las lágrimas que no llevan sal, las risas que nunca escuchaste. Te traigo lo que te falta: una ética de compás suave, una estética profunda y larga. Te traigo el mundo que le falta al mundo.

[Jose Luis Bueno]

Un gustazo leer a Infantedemarina.

Un lujo para el foro.

[yermaster16]

Un gustazo leer a Infantedemarina.

Un lujo para el foro.

Un lujazo tenerte a ti para que lo leas 

[Infantedemarina]

Buscando por Internet, encuentro esa crónica de Luis Nieto en el Diario de Sevilla:

http://www.diariodesevilla.es/article/toros/963310/manzanares/sublime/sinfonia/camara/lenta.html

se la que entresaco algunos párrafos:

Séptima corrida del abono
 
Manzanares, sublime sinfonía a cámara lenta
El presidente Julián Salguero indulta inmerecidamente un toro nobilísimo, pero que manseó, de Núñez del Cuvillo tras una faena histórica del alicantino, que abrió por primera vez en su carrera la Puerta del Príncipe

Luis Nieto, sevilla | Actualizado 01.05.2011 - 07:38
 
GANADERÍA: Corrida de Núñez del Cuvillo, incluido un sobrero del mismo hierro, que saltó como segundo bis, en conjunto mal presentada y de juego dispar. Fue indultado, inmerecidamente, el tercero; y ovacionado el que abrió plaza.

TOREROS: Julio Aparicio, de azul y oro. Bajonazo (algunos pitos). En el cuarto, dos pinchazos y estocada casi entera (algunos pitos). José Antonio 'Morante de la Puebla', de verde y oro. Pinchazo hondo y descabello (saludos). En el quinto, pinchazo hondo y cuatro descabellos (algunos pitos). José María Manzanares, de azul y oro. Dos orejas simbólicas. En el sexto, estocada (dos orejas). Incidencias: Real Maestranza. Sábado 30 de abril de 2011. Lleno. Extraordinaria la actuación de toda la cuadrilla de Manzanares: Trujillo, Curro Javier, Blázquez, Chocolate y Barroso.
 
En la previa del Domingo de Resurrección advertí sobre el palco presidencial de la Maestranza, por las improvisaciones por parte de la delegada de Gobierno, Carmen Tovar, con una dimisión ya en puertas de la Feria de Abril y con cambios de usías, algunos sin experiencia en plazas de máxima responsabilidad. Cuando todavía no se ha llegado al ecuador de la Feria, Julián Salguero rebajó ayer la categoría de la Maestranza, con un indulto inmerecido a un toro de Núñez del Cuvillo, Arrojado, negro, de 520 kilos, de excelente nobleza, pero que hizo una pelea normalita en varas, donde lo cuidaron y fue muy bien picado por Chocolate y que manseó durante su lidia. Lo del indulto es algo muy serio. Y en Sevilla no se concedía desde 1965. Fue a un novillo de Albaserrada. A un toro, como me comentaba uno de los aficionados más veteranos de la Maestranza, "no sucede desde hace siglos".
 
El presidente no se atrevió a dar aviso alguno a Manzanares, que cuajó una faena que fue una auténtica sinfonía a cámara lenta. El usía, o bien asustado ante la insistente petición -no mayoritaria- del público, o bien porque perdió los papeles, o porque no tiene ni la más remota idea de lo que es un toro bravo, sacó el pañuelo naranja y lo que es algo extraordinario -el indulto- lo convirtió en un hecho insignificante. Porque este tercer toro, justito de trapío, con una pelea normalita en varas, buscó de inmediato refugio en tablas, junto al portón de caballos, donde tuvieron que ir a banderillearlo. Luego, el diestro tuvo que sacarlo varias veces de la querencia de tableros. Con la rebaja de exigencias en un hecho tan trascendental, ¿dónde acabará el prestigio de la Maestranza?

Después de estas criticas sobre el indulto, el periodista se explaya con la calidad del toreo de Manzanares, para el que tiene bellas palabras de admiración por su toreo.

______________________________________________________________________

La verdad es que me sorprende que un critico, que reconoce la calidad de un torero extraordinario, la magnitud de la faena magistral de Manzanares, la fenomenal lección de torería que impartió en el coso del Baratillo, vea fantasmas en el palco de la Maestranza, y no sea capaz de entender la calidad de un toro extraordinario, para el que busca calificativos peyorativos, y comportamientos de manso, que yo que estaba allí, no vi por ninguna parte. No lo entiendo.

No entiendo que la pelea del toro con el caballo que fue perfectamente picado por "Chocolate", uno de los mejores picadores del momento, que tomo dos varas largas, que no dio un solo cabezazo, ni hizo sonar el estribo en ningún momento, sea calificada como "normalita".

Por Dios, ¿ que quiere ver el Señor Nieto en varas, que tome 10 ó 12 varas, y deje tres caballos tendidos en la plaza para que lo saquen las mulillas, como ocurría a principios del siglo pasado  cuando el picador se la jugaba en cada encuentro con el toro, montado en un jamelgo escuálido, huesudo, sin peto,  que con picador incluido no pasaba de 500 kilos ?.

Hoy en día, el tercio de varas, es de lo mas complicado. Si se pasa en el castigo, se carga al toro, y si se queda corto, los derrotes de un toro entero, pero irritado y descompuesto por el castigo, si no se atempera en banderillas,  no hay quien pueda torearlo. Esto es así,  y mas en un ruedo grandísimo como el nuestro, en el que el toro, hasta que lo fijan los peones y el maestro se puede abrir de capa, ha recorrido a la carrera lo menos 1500 metros y a veces abre ya la boca jadeando por el esfuerzo antes de finalizar el tercio de varas.

Si a pesar de estas condiciones, el toro es bravo, y entra fuerte al caballo, desde largo, con un choque violento, si aprieta al picador, que pasa dificultades en el primer encuentro. Si como es normal, el picador  se "cabrea" y le "pega fuerte", desde las seguridad de los 1500 kilos de su percherón en-petado, ( con el peto puesto).

Si toma tres varas. Si marra al recibirlo. Si rectifica los puyazos. Las lesiones que puede sufrir en el morrillo y la abundante sangría que se produce en un toro bravo, picado con largura, lo deja inutilizado para una buena faena.

Podremos ver una extraordinaria pelea en Varas.  Podremos decir que el toro fue muy bravo en el caballo, pero nunca podremos ver la maravilla de faena que vimos con Arrojado.

Chocolate estuvo a la altura del toro, dosificó el castigo con maestría, y lo dejó  "de durce", para que Manzanares se luciera como lo hizo.

¿Que quería ver el señor Nieto en varas con Arrojado ?. No lo entiendo.


¿ Y lo del Presidente ?. ¿ que tiene contra la decisión del Presidente ?. No lo se.

Solo puedo decir que desde mi asiento en las gradas de los "tiesos", habitualmente pobladas de buenos aficionados, yo veía los tendidos llenos de pañuelos blancos pidiendo el indulto. Hubiera sido un escándalo de dimensiones incalculables que esa mayoría abrumadora de aficionados que pedían el indulto se hubieran visto defraudados en sus deseos.

¿ Eso es lo que quería el Señor Nieto ?. Tal vez.

Así podría comenzar su crónica con este llamativo titular:

 " Escandalo en la Maestranza"

 y continuarlo  con esta entradilla:

 " Un Presidente ciego y sordo en el palco, no ve los pañuelos de los aficionados que cubrian los tendidos, ni escucha los gritos de los aficionados pidiendo el indulto del  Arrojado"

Debe ser que el Señor Nieto no le gusta dejarse llevar por la felicidad del momento y el placer de lo que esta viviendo. El se lo pierde.

         

[Spencer]

Soy un antitaurino que durante mucho tiempo he sido un aficionado de abono.

Dicho esto, no entiendo como los puristas pueden criticar el indulto de un toro en la maestranza, primero porque no hay ningun tipo de norma que diga cuando se ha de indultar a un toro y segundo porque cosas como las del sabado en Sevilla hacen que los toros se revitalicen.

De todas formas sigo pensando que a la "fiesta" le quedan pocos años de vida siempre y cuando que se le deje morir por si sola ya que los del mundo del toro son los que más estan haciendo para que desaparezca, por lo visto las entradas de la semana de preferia han sido bastantes escasas y estos son los primeros signos.