¿DEBE EL SR DEL NIDO ABANDONAR PROVISIONALMENTE LA PRESIDENCIA?

[Hispalis Rubens Alba]

   Planteo esta cuestión ya que en mi modestísima y contestadísima opinión creo que la situación personal del Sr. Del Nido plantea dos inconvenientes graves en relación al club:

- Afecta negativamente a la imagen del club, acuciado este hecho por el énfasis de una prensa con demasiadas cuentas pendientes y persecución al Sevilla, tanto a nivel local como Nacional

- Creo que se ha producido cierta dejación y errores en la planificación del club en los últimos meses. Tengo en cuenta que Del Nido es el alma mater en la gestión del club y esos graves asuntos pueden incidir en su dedicación al club como es lógico. El cambio de entrenador sólo ha sido un ejemplo.

   Ya sé, y pongo énfasis en ello, que nadie es culpable hasta que no se le condene pero no debemos obviar esos dos hechos fácticos que comento y pueden ser perjudiciales. Por ello podría ser una buena solución que dejase provisionalmente su cargo hasta que se esclarezca su situación personal...aunque siga detrás de las decisiones importantes...pero se quita del ojo público y la imagen del Sevilla no sale perjudicada. Quien piense que no se perjudica le aconsejo que vea las imágenes del telediario de la Primera viéndolo en el juicio y diciéndose en todo momento "el Presidente del Sevilla"...

   Deseo en cualquier caso que todo se solvente en favor del Presidente aunque solo sea por lo mucho que nos ha dado...pero el club es lo primero.

Saludos

[RedIsTheColor]

No hay que mezclar su vida personal con la presidencia. Por lo menos, hasta que se demuestre que estafó/robó/o-lo-que-sea de lo que se le acuse.

Yo solo le pido que no utilice al Club ni los mezcle en sus asuntos personales, que esto no es su cortijo.

Y en el plano puramente cívico, que pague -si es que es culpable- como todo ciudadano y la justicia llegue hasta las últimas consecuencias.

[gambri]

Yo opino que mientras sea presunto no tiene porqué.
Si es condenado si.

[TILASO]

No

[pedreitor]

Si demuestran que es culpable que pague... pero mientras tanto existe una cosa que se llama la presunción de inocencia y solicitar que abandone sus funciones como Presidente del Sevilla Fútbol Club sería debido a someterle a un injusto juicio paralelo.

[Paco]

Inmediatamente, aunque sea temporalmente, es logico y humano que ahora mismo su prioridad sea otra.

Ademas él mismo ya comento que si llegaba el caso, todo estaba hablado y planificado.

[kalamar]

Mientras no le afecte a sus obligaciones como presidente del SEVILLA FC...rotundamente NO.

y aquí lo amplío un poco más.

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=3.msg140628#msg140628

[alejandro cadenas]

   


  .pero se quita del ojo público y la imagen del Sevilla no sale perjudicada. Quien piense que no se perjudica le aconsejo que vea las imágenes del telediario de la Primera viéndolo en el juicio y diciéndose en todo momento "el Presidente del Sevilla"...

Este argumento no es válido. Se desmonta por sí solo. Dirían.......... El Ex-presidente del Sevilla FC y la imagen seguiria dañada. Los que quieren dañar nuestra imagen, saben muy bien como hacerlo.

[kalamar]

Este argumento no es válido. Se desmonta por sí solo. Dirían.......... El Ex-presidente del Sevilla FC y la imagen seguiria dañada. Los que quieren dañar nuestra imagen, saben muy bien como hacerlo.

El problema que de esta asociación de ideas es culpa de nuestros dirigentes y empleados, que se han inmiscuido en el tema privado del presidente utilizando los conductos oficiales del Sevilla FC.

[lupersan]

De momento que siga la cosa como está, aunque es cierto que este tema le trae de cabeza y que no está centrado en el Sevilla F.C., al menos es una percepción que tengo. Demos un poco de tiempo a ver como se desenvuelve el juicio y ya veremos más adelante, a esto todavía le queda un buen trecho.

[ferwally]

Dimita o no, siempre se le va a relacionar con el Sevilla, es más si el viera que podría salir dañada la imagen del Club, seguro que ya estaría todo previsto para que, de forma interina, otras personas siguieran con la dirección del club.
Y mientras no se demuestre lo contrario, es inocente.

[santyp2]

no,otra cosa distinta es que no pueda cumplir su función como presidente,entoces si tendria que delegar dicha función

[piccolo]

Opino que si, mientras esté ocupado en asustos personales de suma importancia como son los actuales, no puede dedicar el tiempo necesario que un club como el nuestro necesita.

Que deje su puesto provisionalmente y si todo sale bien y queda libre de los cargos que se le imputan, pues que regrese de nuevo a dirigir la nave sevillista..

[zero]

Opino que si, mientras esté ocupado en asustos personales de suma importancia como son los actuales, no puede dedicar el tiempo necesario que un club como el nuestro necesita.

Que deje su puesto provisionalmente y si todo sale bien y queda libre de los cargos que se le imputan, pues que regrese de nuevo a dirigir la nave sevillista..

Y si al proximo presidente que tengamos tambien lo acusan de algo, también debería hacer lo mismo?

NO. Sería un "arma" para descabezar una entidad como la nuestra.

La presuncion de inocencia existe y hay que respetarla.

[piccolo]

Y si al proximo presidente que tengamos tambien lo acusan de algo, también debería hacer lo mismo?

NO. Sería un "arma" para descabezar una entidad como la nuestra.

La presuncion de inocencia existe y hay que respetarla.

¿Acaso no respeto la presunción de inocencia?

Yo creo que debe dimitir no porque esté acusado, debe hacerlo porque en mi opinión no le dedica al Sevilla el tiempo que debiera.

[jmpn]

No.

Lo que sí tendría que pensar es en renovar estructuras y planteamientos básicos del Club.

La cuestión social, marketing y relación con los poderes fácticos del fútbol se han estancado o incluso retrocedido en la evolución.

La cuestión deportiva: es necesario crear un proyecto deportivo en el que se busque nuestro estilo de juego de toque y rapidez por bandas, con defensas aguerridos y buenos delanteros. Desde el primer equipo benjamín hasta la plantilla del SFC, esto es lo que dará resultados positivos a medio-largo plazo. Hay que cortar urgentemente con el fichar por fichar (no voy a poner los ejemplos que ya todos saben), porque para eso se le da la oportunidad a la cantera.

Si no realiza esto o no se vé capacitado para hacerlo por "x" cuestiones, que se vaya y se busque entre todos una persona preparada y capacitada para seguir hacia delante con el proyecto de un SFC Grande, todo lo demás (me refiero a volver a la mediocridad deportiva) no tendría sentido y sería un grave error.

Respondo NO a esta pregunta porque no observo a nadie ambicioso y con esa capacidad necesaria, que sí tiene DN o, mejor dicho, tuvo. De ahí, que habría que dar un tiempo prudencial para que las "x" cuestiones se terminen por solucionar.

[zero]

¿Acaso no respeto la presunción de inocencia?

Yo creo que debe dimitir no porque esté acusado, debe hacerlo porque en mi opinión no le dedica al Sevilla el tiempo que debiera.

Yo no digo que tu no la respetes, digo que eso sería un precedente peligroso que dejaría a los clubes en manos de movimientos de este tipo.

Con respecto al tiempo que le dedica, creo que tiene bastante bien delegadas las funciones en sus colaboradores.

Otra cosa es que la situación se volviera insostenible, pero creo que no es el caso. Y espero que no lllegue a ser el caso.

[kalamar]

Y si al proximo presidente que tengamos tambien lo acusan de algo, también debería hacer lo mismo?

NO. Sería un "arma" para descabezar una entidad como la nuestra.

La presuncion de inocencia existe y hay que respetarla.

Estoy de acuerdo contigo pero comprendo a los que opinan que momentáneamente debería delegar en otro su puesto. Él mismo dijo que el club poseía unas estructuras que incluso él no era imprescindible y si no está centrado para dirigir al club.

Esa es la cuestión ¿tiene ahora mismo José María del Nido los cinco sentidos puestos en el Sevilla FC y en su próximo proyecto?

[hwuan]

Por impresiones personales creo que ya hace tiempo que abandonó provisionalmente la presidencia. Lógico si se piensa que no debe tener la cabeza para otros temas que no sean personales en estos momentos.

[AO]

Por impresiones personales creo que ya hace tiempo que abandonó provisionalmente la presidencia. Lógico si se piensa que no debe tener la cabeza para otros temas que no sean personales en estos momentos.

Ese es mi parecer también.