EVOLUCIÓN S.F.C. 10 ÚLTIMOS AÑOS EN FICHAJES

[RED SKIN]

http://www.as.com/misc/pdf/fichajes_atletico.pdf

DATOS PRINCIPALES:

- Somos el 6º equipo en gasto por fichajes. 202 M

- Superados por R. Madrid                           1098 M
                           F.C. Barcelona                    757 M
                           Patetico de Madrid              423 M
                           Banlencia                            380 M
                           Villarreal                              227 M

POR TEMPORADAS:

2000-2001                        0
2001-2002                        0´4 
2002-2003                        1´1
2003-2004                        8´2
2004-2005                        15
2005-2006                        26´5
2006-2007                        26
2007-2008                        31´5
2008-2009                        39´7
2009-2010                        26´5
2010-2011                        15´8
2011-2012*                      11´3

De lo cual se desprende que a Monchi hay que darle poco dinero.

Del 2006 al 2009 se gastó una brutalidad para jugadores como :

Chevanton: 9 . 2006

Koné:          12. 2007

Mosquera:   8. 2007

Acosta;        9. 2008

Romaric:      8´5 2008

Konko:         8´5 2008

Squillaci:      6´5  2008   


DATOS POSITIVOS:

2 COPAS DE UEFA

2 COPAS DEL REY

1 SUPERCOPA DE ESPAÑA

1 SUPERCOPA DE EUROPA.

OTROS LOGROS:

Participaciones en la Liga de Campeones de la UEFA: 1 (2007-2008)

8 temporadas seguidas en Europa, desde la 2004-05.

Puestos a comparar con nuestros rivales directos, no hay color.

Pero se debería reflexionar con estos datos en la mano, no se debería haber llegado a pagar esas cantidades por jugadores por cuajar en un equipo que tenía que estar anclado en Europa.




 

[josevi]

Muy buena estadistica, imagino que no será exacto, pero si aproximado.

Ahí nos podemos hacer una idea de como son las cosas, más o menos.

[NODO SFC 1905]

OTROS LOGROS:

Participaciones en la Liga de Campeones de la UEFA: 1 (2007-2008)

[drodgom]

http://www.as.com/misc/pdf/fichajes_atletico.pdf

DATOS PRINCIPALES:

- Somos el 6º equipo en gasto por fichajes. 202 M

- Superados por R. Madrid                           1098 M
                           F.C. Barcelona                    757 M
                           Patetico de Madrid              423 M
                           Banlencia                            380 M
                           Villarreal                              227 M

POR TEMPORADAS:

2000-2001                        0
2001-2002                        0´4 
2002-2003                        1´1
2003-2004                        8´2
2004-2005                        15
2005-2006                        26´5
2006-2007                        26
2007-2008                        31´5
2008-2009                        39´7
2009-2010                        26´5
2010-2011                        15´8
2011-2012*                      11´3

De lo cual se desprende que a Monchi hay que darle poco dinero.

Del 2006 al 2009 se gastó una brutalidad para jugadores como :

Chevanton: 9 . 2006

Koné:          12. 2007

Mosquera:   8. 2007

Acosta;        9. 2008

Romaric:      8´5 2008

Konko:         8´5 2008

Squillaci:      6´5  2008   


DATOS POSITIVOS:

2 COPAS DE UEFA

2 COPAS DEL REY

1 SUPERCOPA DE ESPAÑA

1 SUPERCOPA DE EUROPA.

OTROS LOGROS:

Participaciones en la Liga de Campeones de la UEFA: 1 (2007-2008)

8 temporadas seguidas en Europa, desde la 2004-05.

Puestos a comparar con nuestros rivales directos, no hay color.

Pero se debería reflexionar con estos datos en la mano, no se debería haber llegado a pagar esas cantidades por jugadores por cuajar en un equipo que tenía que estar anclado en Europa.

Añádase a los precios pagados:

- los precios por posterior traspaso del mismo jugador.
- el rendimiento deportivo por minuto jugado, medido estadísticamente en función de parámetros individuales.
- penalícese aparte la evaluación de cada jugador cuando han estado lesionados debido a una lesión derivada de un riesgo tomado conscientemente en el momento del fichaje (Guarente, Sergio Sánchez).

Y úsese este índice para evaluar la gestión de Monchi.

Y a ver si Monchi no lleva años deteriorando su rendimiento.

[RED SKIN]

Craso error.

2 participaciones consecutivas.

[NODO SFC 1905]

http://www.as.com/misc/pdf/fichajes_atletico.pdf

DATOS PRINCIPALES:

- Somos el 6º equipo en gasto por fichajes. 202 M

- Superados por R. Madrid                           1098 M
                           F.C. Barcelona                    757 M
                           Patetico de Madrid              423 M
                           Banlencia                            380 M
                           Villarreal                              227 M

POR TEMPORADAS:

2000-2001                        0
2001-2002                        0´4  
2002-2003                        1´1
2003-2004                        8´2
2004-2005                        15
2005-2006                        26´5
2006-2007                        26
2007-2008                        31´5
2008-2009                        39´7
2009-2010                        26´5
2010-2011                        15´8
2011-2012*                      11´3

De lo cual se desprende que a Monchi hay que darle poco dinero.

Del 2006 al 2009 se gastó una brutalidad para jugadores como :

Chevanton: 9 . 2006

Koné:          12. 2007

Mosquera:   8. 2007

Acosta;        9. 2008

Romaric:      8´5 2008

Konko:         8´5 2008

Squillaci:      6´5  2008  


DATOS POSITIVOS:

2 COPAS DE UEFA

2 COPAS DEL REY

1 SUPERCOPA DE ESPAÑA

1 SUPERCOPA DE EUROPA.

OTROS LOGROS:

Participaciones en la Liga de Campeones de la UEFA: 1 (2007-2008)

8 temporadas seguidas en Europa, desde la 2004-05.

Puestos a comparar con nuestros rivales directos, no hay color.

Pero se debería reflexionar con estos datos en la mano, no se debería haber llegado a pagar esas cantidades por jugadores por cuajar en un equipo que tenía que estar anclado en Europa.




 

El análisis es una media verdad, pues sin ser mentira parte de un equivoco: ninguno de los equipos mencionados hubiera tenido tal capacidad de recursos para fichar si no hubiese, a su vez, vendido.

El Sevilla, según esos datos, ha gastado 202 M €, pero en el mismo tiempo ha vendido, si no yerro:

Reyes: 25
Sergio Ramos: 28
Baptista: 24
Kepa: ¿3?
Makukula: 4
Kerzha: 8
Aitor Ocio: 3,5
Alves: 40
Mosquera: 4
Adriano: 9
Poulsen: 10
Keita: 14
Squillaci: 4,5
Konko: 6
Luis Fabiano: 13,7
Alfaro: 0,5
Crespo: 0,3
Rodri: 1,5
Sergio Sánchez: 2,9
Zokora: 6

Lo cual me da una cifra aproximada de 207,9 M €

Es decir, tiene una cifra equilibrada entre gastos e ingresos por el mismo concepto: el traspaso de futbolistas.

Teniendo ese balance equilibrado, hemos sumado 6 títulos en ese período, tan solo por detrás de Madrid y Barcelona, duplicando al Valencia, triplicando al pateti y sin comentarios respecto al Villarreal.

En el mismo período, somos el cuarto equipo en Liga por detrás de Madrid, Barsa (por ese orden) y pegaditos al Valencia.

Somos el mejor equipo en Copa.

Junto a Madrid y Barsa, el único con presencia en Europa y el segundo que más titulos europeos ha ganado así como el tercero que más partidos ha jugado y ganado en Europa.

Ahora, a saber si en esos años el resto de equipos han vendido tanto como fichado, es decir, si presentan una economía saneada: QUE VA A SER QUE NO.

Y el resultado que les ha dado, respecto al Sevilla, que acabo de exponerlo arriba.

¿Que podíamos haberlo hecho mejor? Por supuesto. Pero me gustaría ver a cada uno de director deportivo y financiero proponiendo fichajes y manteniendo la economía del club.

Que visto desde aquí parece tela de fácil. Pero no sé por qué, pero pienso que hubiéramos gastado lo mismo o más, que hubiéramos ingresado menos, o porque no hubieran vendido también o directamente por no vender para no empobrecernos y tener mejor plantel y una deuda de 500 kilos.

Pero sí, es posible que algo mejor podríamos haberlo hecho...

[NODO SFC 1905]

Craso error.

2 participaciones consecutivas.

No exactamente, pues fueron en la 2007-08 y en la 2009-10 (no en la 2008-09), así como la previa de la 2010-11.

Un saludo.

Pdta. As es meridianamente fiable...

[RED SKIN]

No me digas que no te lo he dejado botando, Ernesto.

Cuando uno se calienta puntualmente con el Presi, el chirigotero y su estimado Vizcaino, CON MOTIVOS,.................... se nos olvida algunas veces de donde venin mos y donde estamos.

Sera que no nos hemos visto en otra historicamente.

[RED SKIN]

No exactamente, pues fueron en la 2007-08 y en la 2009-10 (no en la 2008-09), así como la previa de la 2010-11.

Un saludo.

Pdta. As es meridianamente fiable...

Abandono, lo mio con datos, fechas, estadisticas, es de premio.

[NODO SFC 1905]

No me digas que no te lo he dejado botando, Ernesto.

Cuando uno se calienta puntualmente con el Presi, el chirigotero y su estimado Vizcaino, CON MOTIVOS,.................... se nos olvida algunas veces de donde venin mos y donde estamos.

Sera que no nos hemos visto en otra historicamente.

A lo largo de varios mensajes espaciados a lo largo de los años reflexiono sobre los éxitos del Sevilla una vez erradicado o ponderado el factor "suerte" porque o me equivoco o la suerte -a la que hay que buscar e invitar a hacerse presente- es o ha sido relativa.

Lo he explicado mejor con un "el Sevilla, para haber hecho eso ha tenido que funcionar al 120% mientras que sus rivales lo han hecho a un 70-80%, porque si el nivel de Madrid, Barsa, pateti y valencia fuera del 100% al igual que el del Sevilla, difícilmente habríamos conseguido algún título de no mediar la suerte en exclusiva.

Y creo que el Sevilla tiene derecho a equivocarse, incluso a ser contumaz en el error, como todos los demás. Son las reglas del juego. Y por ello nos hemos equivocado, como los demás.

¿Qué resultado económicos y deportivos le han dado al Madrid los fichales de Flavio (25 M €), César (7,2), Samuel (25), Woodgate (22), Robinho (25), Cicinho (7,5), Diogo (6,5), Pablo García (5,5), Cassiano (5,5), Gravessen (3,5), Cannavaro (23), Robben (33), Drenthe (13,5), Heinze (12), Huntelaar (20), Albiols (15), Garay (10), Pedro León (10), Canales (5,5), Coentrao (30), etc, etc, etc?

¿O al Barsa los de Petit (52,8), Alfonso (20), Gerard (29,4), Saviola (30), Christanval (16,8), Rochemback (14,6), Edmilson (, Maxi López (6), Zambrotta (15), Gudjhonsen (11,7), Henry (24), Cáceres (16), Hleb (15), Ibrahimovic (76), Chygrynskiy (24)?

¿O al Valencia los de Zahovic (6), D. Alonso (6), De los Santos (12), Di Vaio (10), Fiore (9), Corradi (, Joaquín (25), Tavano (9), Del Horno (7,5), Fernandes (18), Zigic (18), Banega (14), Alexis (6), Sunny (2,5), Topal 4,5)?

¿O al Villarreal los de Kromkamp (, S. Viera (5), Fuentes (3), Barbosa (2), M. Fernández (13), Rio Mavuba (, Altidore (9), Escudero (7), Marcano (6)?

¿O, por supuesto, al pateti, los de Gómez (6), Nagore (9), Contra (9), J. Moreno (9), Paunovic (9), Velasco (4), Petrov (10), Kezman (9), Maniche (9), R. García (12), C. Santana (6), Heitinga (10), Sinama (6), Salvio (, Asenjo (5,5), Filipe Luis (12), Godín (10), Elías (7), Juanfran (5)?

Y ahora compárese con nuestros petardazos viendo rendimientos.

Evidentemente, hay cosas que hemos hecho entre mal y muy mal, pero para mí el balance es bueno.

Y si se lo están llevando, pues que alguno de quienes lo dicen lo denuncie o lo pruebe, porque caso contrario para mí es idéntico al silencio.

Saludos

Pdta. carita corleonesca = 8 M €

[josevi]

El pateti fichó desde el 2000 hasta ahora 108 jugadores .

[julien_escude]

¿O al Barsa los de Petit (52,8), Alfonso (20), Gerard (29,4), Saviola (30), Christanval (16,8), Rochemback (14,6), Edmilson (, Maxi López (6), Zambrotta (15), Gudjhonsen (11,7), Henry (24), Cáceres (16), Hleb (15), Ibrahimovic (76), Chygrynskiy (24)?

Esto no puede estar bien por cojones...Tiro en la polla me pego si esto es asi...

[Omanuloso]

Yo creo que no se puede evaluar la trayectoria al completo, porque puede falsear la realidad.

Como bien dice Nodo, en el computo global el gasto en fichajes esta prácticamente compensado con los ingresos en ventas.

Pero esa lectura no me parece correcta.

Ha existido un primera etapa de mamaso gordo, de matrícula de honor. Y después ha venido otra que es de muy deficiente, y que además no parece que termine de enmendarse.

Es lo que solemos conocer como vivir de las rentas.

[Chumbaispil]

Yo creo que no se puede evaluar la trayectoria al completo, porque puede falsear la realidad.

Como bien dice Nodo, en el computo global el gasto en fichajes esta prácticamente compensado con los ingresos en ventas.

Pero esa lectura no me parece correcta.

Ha existido un primera etapa de mamaso gordo, de matrícula de honor. Y después ha venido otra que es de muy deficiente, y que además no parece que termine de enmendarse.

Es lo que solemos conocer como vivir de las rentas.

Ni má ni meno.

Para mí además hay otra lectura adicional. Mientras hicimos las cosas diferente al resto, crecimos. Mientras tuvimos un proyecto a largo plazo, crecimos. En cuanto hicimos las cosas como patetico y bualencia, dejamos de crecer.

Si hacemos las cosas como ellos, alguno de ellos nos superará porque tienen más seguimiento y apoyo institucional.

[bettencourt]

El Sevilla, según esos datos, ha gastado 202 M €, pero en el mismo tiempo ha vendido, si no yerro:

Reyes: 25
Sergio Ramos: 28
Baptista: 24
Kepa: ¿3?
Makukula: 4
Kerzha: 8
Alves: 40
Mosquera: 4
Adriano: 9
Poulsen: 10
Keita: 14
Squillaci: 4,5
Konko: 9
Luis Fabiano: 13,7
Alfaro: 0,5
Crespo: 0,3
Rodri: 1,5
Sergio Sánchez: 2,9
Zokora: 6

Lo cual me da una cifra aproximada de 207,4 M €

Lo que es errar, yerras. Por olvido, digo.

Kepa fueron 3'5 supuestamente... y te has dejado otros 3 ó 3'5 por Aitor Ocio. Y bastantes más futbolistas que han salido por precios similares o inferiores si partimos de mercado invernal de 2004, que es cuando data la venta más antigua que has señalado.

[MASTERMIND MORTAJER]

Por no perderme mucho en tochos y locuras ajenas, y en aras de la economía del oro de mi tiempo, ¿estod e qué coño va? ¿De poner bien o de poner mal los fichajes del Sevilla?

[Chumbaispil]

Lo que es errar, yerras. Por olvido, digo.

Kepa fueron 3'5 supuestamente... y te has dejado otros 3 ó 3'5 por Aitor Ocio. Y bastantes más futbolistas que han salido por precios similares o inferiores si partimos de mercado invernal de 2004, que es cuando data la venta más antigua que has señalado.

Konko y Luis Fabiano no los recuerdo yo por esas cifras.

Por no perderme mucho en tochos y locuras ajenas, y en aras de la economía del oro de mi tiempo, ¿estod e qué coño va? ¿De poner bien o de poner mal los fichajes del Sevilla?

Como se habla de los 10 últimos años, hay de todo y para todos.

[RED SKIN]

El fin de este hilo era ver la evolución del plantel durante este último año en FICHAJES y observar que partiendo de 0 absoluto hemos podido llegar a lo más alto. Y a la vez comparar como ha hecho Nodo nuestra política de compras-ventas con respecto a nuestro rivales.

De aquí podemos sacar análisis de todo tipo.

[bettencourt]

Konko y Luis Fabiano no los recuerdo yo por esas cifras.

Como Nodo te lea que Luís Fabiano no salió por 13'5 kilos te vas a enterar.

Como no lo ha explicado veces...

En lo de Konko sí ha patinado -creo-, porque ha puesto 9 kilos y eso es lo que costó, no por lo que lo vendimos, que supuestamente fueron 6 kilos (ya nos enteraremos en la Junta de Accionistas).

[Chumbaispil]

Como Nodo te lea que Luís Fabiano no salió por 13'5 kilos te vas a enterar.

Como no lo ha explicado veces...

En lo de Konko sí ha patinado -creo-, porque ha puesto 9 kilos y eso es lo que costó, no por lo que lo vendimos, que supuestamente fueron 6 kilos (ya nos enteraremos en la Junta de Accionistas).

Lo de Luisfa se lo he leído muchas veces, pero con el detalle de obviar la compensación al grupo RIO y metiendo la ficha.

Lo de Konko hasta la junta de accionistas no se verá.

Se ha olvidado por cierto de Capel en las ventas.