NOTICIAS INTERESANTES o curiosidades de internet y otros medios

[Corleone]

     Más de lo mismo...

     http://antifeixistes.org/arxiu/V%E0rs2369.pdf

[Corleone]

       ¡Cagüen mi pena negra!... ésto de ser un asnalfabestia fromático me trae por la calle de la amargura...

       Estoy intentando descargarme (por la jeró, pues solo soy un probesito jubilata con ganas de endiñar un par de ostionazos a la Fatimita) el libro ''Historias del Calcio'' de Enric González y a lo más que he llegao es a éste enlace http://www.megaepub.com/enric-gonzlez-historias-del-calcio.html

       Echadme una mano los que sepáis.

[aommoa]

Corea del Norte ha lanzado esta noche un misil que ha fallado al poco del inicio. Esta gente creo que está elevando demasiado las apuetas

[SliM_SFC]

       ¡Cagüen mi pena negra!... ésto de ser un asnalfabestia fromático me trae por la calle de la amargura...

       Estoy intentando descargarme (por la jeró, pues solo soy un probesito jubilata con ganas de endiñar un par de ostionazos a la Fatimita) el libro ''Historias del Calcio'' de Enric González y a lo más que he llegao es a éste enlace http://www.megaepub.com/enric-gonzlez-historias-del-calcio.html

       Echadme una mano los que sepáis.

¿Para Windows o Android?

Yo en Windows ni idea, pero en Google Play tienes varios lectores de Epub, imagino que para Windows existen igualmente, yo lo que pasa es que leo los libros en una tablet de 7" que tengo solo para eso. (la de 7" no pesa a la hora de leer tumbado en la cama por ejemplo y son muy muy baratas).

Una vez que tienes el programa para abrir los Epubs pues ya es cuestion de buscarlo y bajarlo.

He visto algun enlace como los que te pongo, el segundo en principio no necesita registro:

https://www.fiuxy.co/ebooks-gratis/3878268-historias-del-calcio-enric-gonzalez-pdf-epub-zs.html
http://www.lacasadelibro.net/descargar-historias-del-calcio-gratis-ebook/

Otra posibilidad es descargarlo en PDF, creo que los enlaces que te pongo los lleva, por tanto seria abrirlos con un lector de PDF que seguramente tengas ya en el Ordenador.

[SliM_SFC]

Corea del Norte ha lanzado esta noche un misil que ha fallado al poco del inicio. Esta gente creo que está elevando demasiado las apuetas

Mal asunto.
De las peores cosas que podia ocurrir.

Porque a los americanos los ha desafiado igualmente.
Pero ademas, al fallar, el cabreo que tiene que tener el gordito del pelo raro si es preocupante, a saber lo que se le ocurre para quedar bien tras la cagada.

Por el momento tengo la sensacion de que Trump esta reculando algo.

Al final todo esto acabara como siempre, el gordito se compromete con China a cumplir ciertas cosas, que todos saben que no va a cumplir pero que vale para que Trump diga que ha ganado.

El problema es que dejar al loco ese que siga creciendo puede ser desastroso para un futuro no muy lejano.

[Corleone]

¿Para Windows o Android?

Yo en Windows ni idea, pero en Google Play tienes varios lectores de Epub, imagino que para Windows existen igualmente, yo lo que pasa es que leo los libros en una tablet de 7" que tengo solo para eso. (la de 7" no pesa a la hora de leer tumbado en la cama por ejemplo y son muy muy baratas).

Una vez que tienes el programa para abrir los Epubs pues ya es cuestion de buscarlo y bajarlo.

He visto algun enlace como los que te pongo, el segundo en principio no necesita registro:

https://www.fiuxy.co/ebooks-gratis/3878268-historias-del-calcio-enric-gonzalez-pdf-epub-zs.html
http://www.lacasadelibro.net/descargar-historias-del-calcio-gratis-ebook/

Otra posibilidad es descargarlo en PDF, creo que los enlaces que te pongo los lleva, por tanto seria abrirlos con un lector de PDF que seguramente tengas ya en el Ordenador.

      Nada de nada, Don SliM; cuando picho en ''descargar'' me sale una cosa de un tal Capitán Andrade editada por ABC; y hasta ahí podríamos llegar.

[aommoa]

Estados Unidos: Que no busquen a Estados Unidos
Corea del Norte: Probaremos misiles semanalmente.

Dede luego huevos le están echando y buena guerar se aproxima

[Corleone]

     Una vez concluida la tregua semanasantera en la que los creyentes-ateos (crédulos-condicionados, según mi punto de vista) han sacado a sus becerros de oro en santas procesiones para implorar por un mundo mejor y más justo consiguiendo solo su efecto contrario, ha llegado el momento de volver a las andadas y plantearnos, de una vez por todas, si somos blancos ennegrecidos o negros blanqueados. Tal vez el artículo que sus enlazo nos limpie las legañas impuestas por los listillos que nos impiden ver con claridad nuestra condición de negros-betún en la que nos tienen sumidos los patriotas de hojalata con pulserita roji-gualda y cuenta numerada en los paraísos fiscales...

Somos sus negros
Por el Guayo

Este domingo estuve en el cine viendo la película ''Yo no soy tu negro'', del director Raoul Peck, basada en textos del escritor James Baldwin, y tuve una revelación. Escuchando a este hombre sereno que no lo tuvo fácil al ser negro en los años cincuenta en los EEUU de América, con el agravante de ser homosexual, escritor y poco dócil, compartí su verdad como todos los que estábamos en la sala porque era diáfana. Su discurso no se basaba en el inevitable rencor al que conducen las permanentes injusticias, vejaciones y asesinatos a los que los muy cristianos blancos sometían a otras personas por el mero hecho de ser de otro color, sino que en aquella vorágine orgiástica de monstruosidad moral, Baldwin proclamaba una y otra vez que el problema lo tenían ellos, los verdugos. Intentaba convencer a aquellos seres despiadados de que una sociedad que se comporta de esa manera tiene un problema serio y, desde luego, no es una democracia.
Esa ingenuidad innata que los americanos venden como una virtud, esencia del sueño americano, en realidad era una perversión que les permitía mirar para otro lado, no alcanzar nunca la madurez para permanecer ajenos a ese crimen colectivo que se cometía con los negros. A diferencia de los blancos, Baldwin fue consciente a los seis o siete años de que esos indios a los que mataban sus héroes eran él y su gente, los negros, que sus enemigos eran sus compatriotas, y este descubrimiento le dejó perplejo, atónito, le ahogó en un mar de incomprensión.

Entonces, sin moverme de la butaca me dije: ¡Coño como aquí! Empecé a recordar situaciones parecidas en las que se han visto envueltos amigos y compañeros de profesión, y me di cuenta de que las dos Españas ya no son la de los rojos y los fachas, aunque también coincide. En las pancartas que portaban en los años sesenta los americanos de pro se podía leer: “La integración es comunismo”. En una delirante pirueta cromática convertían a los negros en rojos, y esto incrementaba su pulsión represiva porque a la categoría de seres inferiores fustigables se añadía la de “traidores a la patria” y, por tanto, exterminables.

Aquí pasa lo contrario, los próceres de la patria, actualmente en el Gobierno, a los que ellos llaman rojos, los ven negros, hez social, morralla explotable en régimen de esclavitud y ajena a las esencias patrias que nunca alcanzará la verdadera condición de española. Condición que, dicho sea de paso, según la Marca España se va definiendo, cada vez da más asco.

Como joven educado en el tardofranquismo con sensibilidad a la injusticia, nunca superé el trauma de la bandera como símbolo del nacionalcatolicismo, ni el término España y español como exclusivo de los vencedores. Franco lo tenía tan claro como estos de ahora cuando se refirió a Berlanga como “peor que un comunista: un mal español”.

Ser español no es una cuestión de partida de nacimiento ni de DNI, es algo más profundo, más complejo. Del mismo modo que un obispo terminó con la ola de apostasía, que llevaba a una legión de malos españoles a renegar de su fe de forma oficial, cerrando tal posibilidad con el argumento de que el sacramento del bautismo imprime carácter y, por tanto, se lleva en el ADN y es imposible anularlo, la españolidad tiene el mismo origen genético. Para ser español uno debe llevar en sus cromosomas las tres coordenadas que lo sitúan en el exclusivo espacio que la Historia le tiene reservado: blanco, católico y de derechas. Todo lo demás es chusma moruna, o peor aún, rojerío teñido con la sangre de los crímenes de aquel Moscú, en permanente mestizaje con las hordas bolivarianas que asesinan y secuestran por doquier.

La verdadera casta no es un espacio que definen unas prebendas de las que disfruta determinada élite político-económica que, amparándose en el sistema que llaman democrático, crea un espacio residencial a resguardo de las leyes que se aplican al resto de los ciudadanos, sino una cuestión de blancos y negros.

Blancos: ciudadanos que velan por el mantenimiento de las esencias patrias que nos convierten en la reserva espiritual de Occidente.

Negros: algarada que conforma un contubernio ateo, homosexual, igualitario e integrador que pretende acabar con esta era de apogeo de los auténticos españoles, esos que nos han sacado del rincón de la Historia para integrarnos en la Europa de la supremacía blanca que encontrará en sus esencias católicas y liberales el camino a la incautación en exclusiva de la riqueza, que permitió, permite y permitirá a las clases privilegiadas vivir en la opulencia. Porque son superiores.

Confundidos están aquellos que sin cumplir las tres reglas básicas se creen ciudadanos de pleno derecho, pues la condición de español portador de valores eternos, en tanto genética, se produce en el mismo acto de la fecundación, siendo anterior al nacimiento, y difícilmente se alcanzará la condición de ciudadano español si no se es esto último. No ser español te convierte en negro, apátrida, hijo de una nación cualquiera.

Son los blancos los que se emocionan al ver la bandera española a media asta por la muerte de Cristo. Como si les pillara por sorpresa. Muerte sentida y dolida dos mil años después de morir crucificado, porque en su paso por este mundo perdió su condición de inmortal así como la de judío, lo que le permitió ser adorado por los españoles, muy españoles, y mucho españoles antisemitas. No olvidemos que la conspiración que trajo todos los males a España era la “judeo-masónica”. Y Cristo fue el rey de los judíos. Para suavizar tamaña cuestión de tener como dios a un judío, en la España en la que crecí, nos contaban que los romanos le pusieron en la cruz lo de rey con sorna, a modo de burla, pero los libros afirman que era nieto de Herodes Antipas y candidato a tal corona.

Son los blancos los que acuden cada año al desfile a dar vivas al Ejército español, al que ven como un servicio de seguridad privado, donde se hacen guiños cómplices a los simpatizantes de los golpes de Estado.

Son las blancas las que calzan sus peinetas representando a las instituciones del Estado al frente de las procesiones, porque ese artilugio con forma de antena parabólica actúa como un rúter que las conecta con el Altísimo, y con ese ostentoso sacrificio limpian sus almas de todo pecado por lo que han robado de las arcas públicas durante el año, porque al estar destinadas a servicios para los negros son expropiables de cara a un mejor reparto entre semejantes.

Son los blancos los que no se dignan a contestar a los representantes de los negros cuando les piden explicaciones por las fechorías cometidas desde sus puestos de la Administración del Estado, pues su inmaculada pureza les convierte en sordos a las demandas de los inferiores.

Son los blancos los que reciben las alabanzas en las sentencias de los jueces que copan la alta judicatura por su comportamiento ejemplar durante las sesiones del juicio, a pesar de haber estafado a miles de negros desde el desprecio absoluto.

Son los blancos los que pierden la memoria cuando tienen que declarar en juicios y comisiones, pues les resulta imposible recordar detalle alguno de los momentos en los que sus retinas, acostumbradas a la claridad diáfana de lo español, se enfrentan al espacio tenebroso de la negritud proletaria, disidente e ingrata, que no entiende la generosidad de aquel que le concede la oportunidad de ser.

Son los blancos los que enterraron en las cunetas a miles de negros y quieren que permanezcan allí, en las fosas del olvido, porque no son dignos de compartir los cementerios, ni merecedores de la memoria que les corresponde al dar su vida luchando por la cultura, la libertad y la democracia.

Y son los negros los que deben convertir los derechos en deberes para señalar con el dedo a los blancos exigiéndoles el espacio que les es arrebatado desde la intolerancia, la crueldad y el desprecio.

No seremos libres hasta que no tomemos conciencia de nuestra negritud y nos rebelemos contra esa discriminación gritándoles, como Baldwin: “No somos vuestros negros”. Aunque nos vean como tales en su mitología clasista, hay que sacarles de la fantasía del privilegio al que llegó el conquistador esclavista, y tomar conciencia de que el enemigo de esta nación desgraciada, a la que los blancos sumen en la pobreza con sus políticas de reparto de lo público, ese enemigo del pueblo, no es exterior. Como le ocurrió a Baldwin, debemos despertar del sueño de la infancia y entender que nuestro enemigo son nuestros compatriotas: los españoles puros, blancos.

Sí, somos negros, pero el problema lo tienen ellos cuando hacen de la opresión una causa. Nos ven negros. Necesitan vernos así, porque eso justifica todo lo demás. Mienten.

Ahora se quejan los blancos de Erdogán, al que califican de tirano y totalitario, mientras le legitiman en el poder dándole millones de nuestros euros todos los meses para que nos limpie la basura que representan esos que son mucho más negros que nosotros. Son negros de negros que se fingen blancos.

Contra los padres del rencor y de la ira, negros que en el mundo sois: ¡Uníos!

[Corleone]

      Benjamín Prado echa mano de la lírica y viene a decirnos casi lo mismo que el Guayo; que somos medio gilipoyas en prácticas para subir de categoría.

Calumnia, que algo queda; privatiza y te lo quedas todo
Por Benjamín Prado

“Esa gente que va con la verdad por delante a modo de parachoques”.

La política es igual que todo, puede verse como una rampa de despegue o como un trampolín, usarse para iluminar o para ennegrecer, como faro o como madriguera, dependiendo de si quienes llegan al poder son un equipo o una banda, forman un partido o una cuadrilla de repartidores que se reparten el país sin dejar ni los huesos, porque hasta el rabo todo es toro. No son mosqueteros sino en todo caso navajeros que roban el trigo mientras predican, truhanes vestidos de personas serias y aburridas, defensoras del gris y rivales de los colores, que les hacen frente con mareas blancas, azules o verdes, y defensores de la monotonía, el sopor y la falta de brillantez, porque eso les ayuda en su trabajo, que consiste en adormecer a la gente para que no se mueva y porque el principio de la rutina es que el fin justifica los tedios.


Hasta hace un cuarto de hora, aquí a señor de fiar no le ganaba nadie al por entonces todopoderoso Rodrigo Rato, vicepresidente del Gobierno con más ministros corruptos o sospechosos de la historia de nuestra democracia, que es el de Aznar, ese presidente con una foto en la cartera de él, Bush, Blair y Barroso, que sostiene que es la imagen qué más le gusta, tal vez porque sus lugares predilectos son los que empiezan por az, lo  mismo que su apellido, o porque hay dos tipos de personas: las que buscan la verdad y las que se enorgullecen de sus mentiras. Y la Guerra del Golfo fue un acto de cinismo difícilmente superable.

En sus días de gloria, Aznar y Rato eran famosos por su labia afilada, por la ferocidad con la que ejercían la oposición en el Congreso, en el Senado y en esas mismas calles que luego quisieron enmudecer con su ley mordaza. En parte, nada inusual si hablamos de la lucha parlamentaria, donde los golpes bajos siempre forman parte del combate. Menos común era su tendencia a la calumnia, ayudados por algunos medios afines, que era tan aguda que llegaron a calumniar hasta a ETA, que ya es decir, atribuyéndole machaconamente los atentados del 11 de Marzo, quizá porque después de repetir hasta el infinito, y con toda la razón del mundo, que no había terroristas malos y buenos, calcularon que había unos que podían hacerte perder las elecciones y otros que te las podían hacer ganar. La miseria alcanzada en aquel momento, por una vez y sin que sirviera de precedente, fue castigada con severidad en las urnas.

Ahora vamos conociendo algunos detalles de quién era en realidad aquel hombre que ha pasado de Rodrigo Rato a juguete roto y que antes de caer en desgracia fue célebre por sus odas a la austeridad y su dureza con el enemigo, aparte de conocido con el alias de creador del milagro español. Después, vino un derrumbe de estatua con pies de barro y el estruendo que hizo al precipitarse desde la cumbre más alta, se escuchó en las cuatro esquinas del país. “Cuando Ícaro cayó / era primavera”, se dice en los primeros versos de una de las obras de William Carlos Williams que se incluyen en su Poesía reunida, que acaba de publicar la editorial Lumen. Y el resto dice así: “un granjero araba / su campo / la estación / celebraba / sus fastos / y bullía / a la orilla del mar / concentrada / en sus cosas / sudando al sol / que fundió / la cera de sus alas / insignificante / en la costa / sonó un / chapuzón / era Ícaro / ahogándose”. En la realidad, que es más el ámbito de la prosa que el del verso, el agricultor de esa historia es fácil que se arruinase, se quedara sin empleo y lo desahuciaran los mismos que estaban arruinándolo todo para llenarse los bolsillos al venderlo de saldo.

Hoy sabemos, gracias a una investigación del periódico El Mundo, que al tiempo que era ministro de Economía y, un poco más tarde director gerente del Fondo Monetario Internacional, se dedicaba a blanquear dinero negro; y que, según la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, creó una sociedad expresamente constituida para evadir capitales entre 1998 y 2013. Su negocio, por llamarlo de algún modo, facturó más de treinta millones de euros cuando estaba en el Ejecutivo y ochenta y dos en total a lo largo de esos catorce años. Y lo peor de todo es que el 90% de los ingresos procedían de empresas privatizadas, para las que llevaba a cabo campañas publicitarias: Telefónica, Endesa, Repsol Aldeasa, Paradores Nacionales... Una buena pregunta sería: Si eso es lo que se llevó él, ¿cuánto se llevaron sus jefes, sus compañeros y el resto de la tripulación del PP? ¿Les tocaría una parte del botín? Si fue así, ¿qué tanto por ciento se pudo haber dedicado a financiarse ilegalmente? Ésa es la espada de Damocles que hay sobre la calle Génova. Para que caiga, la izquierda tiene que tirar de la cuerda. Toda la izquierda. Como dice William Carlos Williams en el último poema del libro, “Tarde o temprano / llegaremos al final / de la lucha / para restablecer / la imagen de la rosa”.

[SliM_SFC]

      Nada de nada, Don SliM; cuando picho en ''descargar'' me sale una cosa de un tal Capitán Andrade editada por ABC; y hasta ahí podríamos llegar.

Tiene usté
Un Emepé

[Corleone]

Tiene usté
Un Emepé

      Gracias,Don SliM; ahora solo necesito encontrá ande coños pinchá pa podé leerlo.

[SliM_SFC]

      Gracias,Don SliM; ahora solo necesito encontrá ande coños pinchá pa podé leerlo.

Que no sabe uste pincha ??
En serio me lo dice?
Con lo bien que se le da a uste pincha ....
Si no, preguntele al bueno de ElRueda.

[Corleone]

     El catedrático Pérez Tapias nos hace aquí http://ctxt.es/es/20170426/Firmas/12446/mocion-de-censura-podemos-psoe-perez-tapias.htm  un ejercicio de equidistancia que no mejora ni el más afamado funambulista.

    Y eso que es, según dicen, del ala izquierda del P$0€.

    Dice el catedrático que sí pero no, para a continuación decir que no pero sí.

    Eso sí; deja con el buyarengue al relente el mantra de que Podemos no quiso dar la Presidencia a Pedro, ya que eso sería como que gobernase el Partido Patrincá por persona interpuesta en manos del Falangito.

    En fin; que el tripartito tiene, por ahora, toas las de ganar... con lo que entre unos y otros la casa queda sin barrer y los corruptos trincando y eliminando pruebas incriminatorias.

Por entre unas matas,
seguido de peperros,
no diré corría,
volaba un conejo.

De su madriguera
salió un compañero
y le dijo: «Tente
amigo, ¿qué es esto?».

«¿Qué ha de ser?», responde;
«sin aliento llego...;
los corruptos galgos
me vienen siguiendo».

«Sí», replica el otro,
«por allí los veo,
son corruptos, mas no galgos».
«¿Pues qué son?» «Podencos».

«¿Qué? ¿podencos dices?
Sí, como mi abuelo.
corruptos y ladrones;
bien vistos los tengo».

«Son corruptos, vaya,
que no entiendes de eso».
«Son ladrones, te digo».
«Y yo que corruptos».

En esta disputa
llegan los peperros,
pillan descuidados
a los dos conejos...
les roban los rabos,
y quitan el juanelo...
y en pelotas dejan
a nuestros dos memos.

Los que por cuestiones
de poco momento
dejan lo que importa,
llévense este ejemplo.

[elrueda]

Juguemos a buscar las siete diferencias:

El fascismo se basa en un Estado todopoderoso que dice encarnar el espíritu del pueblo. La población no debe, por lo tanto, buscar nada fuera del Estado, que está en manos de un partido único. El Estado fascista ejerce su autoridad a través de la violencia, la represión y la propaganda (incluyendo la manipulación del sistema educativo).

Este párrafo me encaja perfectamente con el concepto que tengo ahora mismo de Venezuela, Cuba y Cataluña.

El líder fascista es un caudillo que aparece por encima de los hombres comunes. Se trata de liderazgos mesiánicos y autoritarios, con un poder que se ejerce de manera unilateral y sin ningún tipo de consulta.

Estoy viendo descritos a Castro, a Maduro y, por ende, a Pablo Iglesias.

En Alemania, el fascismo está asociado al nazismo. En este sentido, hay que subrayar que el Nazismo propagó en el año 1935 las conocidas Leyes de Nuremberg mediante las cuales no sólo se les privaba a los judíos de sus derechos como ciudadanos sino que también se les obligaba a portar una identificación como tal.

Parecido a lo que quieren hacer en Cataluña con los no independentistas.
 
El neofascismo y el neonazismo repiten actitudes de los movimientos originarios (violencia, autoritarismo), mientras niegan o minimizan los crímenes cometidos por esos grupos a lo largo del siglo XX.

A mi parecer el neocomunismo se incorpora con todos los honores al dúo neofascismo-neonacismo.

[Corleone]

      ¡Carajo!... madejao usté estupefacto Don Elrueda...

      Se ve que la inactividad del floro le ha dao fuerzas y vuelve usté hecho un toro [de la frenta pabajo, que conste] y con ganas de marcha.

      El relamido poeta Campoamor dijo aquello de que en éste mundo traidor nada es verdá ni es mentira sino según del color del cristal con que se mira... pero se equivocaba Don Ramón... porque ''si en éste mundo traidor nada es verdá ni es mentira TAMPOCO LO ES EL COLOR del cristal con que se mira.

      Lo que significa que ca uno se pone las gafas del color que le conviene para ver la realidad de una forma u de otra. O, dicho de otro modo... que ca uno cuenta la feria tal como le ha ido, pues no es lo mismo tener cabezas de ganao que ganao en la cabeza.

      En fin, mi querido Don Elrueda; que usa usté unas gafas de un color azul casi lila con flores de lis bobónicas en las patillas... unas gafas que deforman la realidad como los espejos de la risa, pero que cuentan con unas sobre-gafas color rosa-pálido para camuflar a conveniencia lo que en realidá se es...

      ¿Neo-comunismo? ¿neo-fascismo? ¿neo-nazismo?... está usté, mi querido Don Elrueda, más anticuao que la postura del misionero, pues no hay tantos ''neos'' sino ladrones y víctimas de los ladrones; cómplices-víctimas de los ladrones y personas hasta los cojones de ser robados un día sí y otro también...

      Confunde usté, -puede que aposta y por conciencia de clase-, a los ladrones con sus víctimas y, encima, insulta usté la inteligencia ajena al hacernos adoradores de los mesías, -falsos como todos los mesías incluido el que con tanto cinismo y caradura han sacado de las sacristías no hace mucho-, neo-comunistas o neo-fascistas, que haylos de todo pelaje y condición, pues si uno es falso tan falsos serán los demás, sean rojos o azules casi lilas... convengamos pues que no hay tales mesías sino personas a las que todo lo humano no les es ajeno con sus miserias y sus grandezas, debido a lo que bien haríamos si eligiésemos a los mejores y les vigilásemos como si de los peores y más ladrones se tratase... sean neo-comunistas o neo-fascistas o neo-nazis... ¿no le parece a usté?.

      Buenos días a todas las personas decentes.

[elrueda]

Hombre, Don Corleone. Mi más afectuoso saludo adornado con farolillos rojos, en caseta de lona rojiblanca y con la música de fondo "El Sevilla tiene un color especial..."

Don Corleone, según Vd. el cristal por el que yo miro tiene más colores que una bandera gay. En cambio por donde Vd. mete sus ojos es monocolor, de un morado intenso como el color de la túnica de la Hermandad del Valle que vestí este Jueves Santo.

Dicho ésto, le comento que me ha extrañado mucho su reacción a mi escrito, porque yo no hablaba de robos y corrupción, sino que establecía unas analogías de ideas y acciones.

Quizás Vd. hubiera preferido que yo incluyera la corrupción, pero era un abanico tan amplio el que hubiera tenido que exponer que  decidí excluir todo. Y  todo  es todo, como por ejemplo las multicausas viejas, nuevas y próximas del PP, los ERES y cursos de formación del PSOE, los robos y mariscadas de IU, los trincones de UGT y CCOO, el robo de P.Iglesias a sus empleados, el robo de Echenique a su fámula, el robo a todos los contribuyentes descubierto (y enmendado) de Monedero, el falso salario de Errejón en la U. de Granada, el robo de Puyol y Más; y no hablo de Albert porque no tengo el dato a mano, pero seguro que habrá seguido el lema de los demás "Roba todo lo que puedas, en donde puedas".

En definitiva, esperaba de Vd. que en caso de contestarme hubiera  incluído-excluído de mi relación a alguna persona o partido, cosa que -muy al estilo de P.Iglesias- ha soslayado con media verónica.

No entiendo de que mesias hago yo a nadie adorador, ni que mesias se han inventado los neo-comunistas o neofascistas.

Por último, no son tan "anticuaos" el neonacismo tan fuerte en Alemania, ni el neofascismo, cuya última muestra la hemos tenido recientemente muy cerquita, en la siudá der betin... En lo que si me he equivocado lastimosamente ha sido en lo del neocomunismo, porque verdaderamente el comunismo de P.Iglesias de "neo" no tiene nada, sino que es de lo más rancio del mundo.

Saludos

[SliM_SFC]

Pues yo tengo una mala suerte del carajo, porque con mis gafas lo veo todo NEGRO.

ElRueda a su escrito no le falta razon, pero donde a usted le encaja Maduro y Castro a mi me encajan tambien eso que llaman "los mercados" o Merkel.

Y tiene razon en lo del rancio de los neos, pero de todos, fascismo, comunismo, nazismo ...

Ya dije hace tiempo que despues de todo en España tenemos hasta suerte, fijese los franceses los 2 elementos que tienen para salir de presidente/a o los norteamericanos con Trump ...

Me resulta curioso que no nombre a los Estados Unidos, donde por no tener no tienen ni sanidad y donde mas del 15% de la poblacion vive en la pobreza, mismo nivel que Marruecos por ejemplo.
Tampoco nombra China, pais con uno de los porcentajes de pobreza mas bajos del mundo, ronda el 6%, Rusia el 11%.
En el 16% se encuentran Alemania, Japon, Corea del Sur o Reino Unido.
Portugal 18%
España 21% (Rumania por ejemplo tiene un 22% de pobreza).
Italia y Argentina tienen un 30%, Venezuela un 31%.
Colombia, Paraguay y especialmente Bolivia (que ronda el 45%) superan en mucho a Venezuela, pero de ellos no se habla.
Mexico 52%, Honduras 60% ...

Estas estadisticas las proporciona la CIA, por tanto no creo que sean sospechosos de beneficiar a los rojos ...

Con esto no quiero defender a Venezuela, no me gusta nada Maduro al igual que no me gustaba nada Castro, ni su hermano.

Pero no esta bien obsesionarse con paises que aun estando muy mal, tienen la mitad de pobreza que los que les rodean, solo porque el que manda sea mas o menos rojo.

Y me centro en Venezuela porque Cuba es una dictadura, Venezuela no y se ha demostrado en muchas ocasiones, aunque si es cierto que si fuese por Maduro serian una dictadura y van camino de ello, pero las victorias (especialmente las de Chavez) los observadores siempre las han dado por buenas.

Tambien podriamos hablar de las dictaduras de Africa impuestas por Europa.
Pero eso no interesa por lo que veo.

E insisto, que no defiendo a Venezuela, pero joder es que siempre estamos dandole palos a los mismos cuando otros son aun peores.

[Corleone]

       Es inútil; Cubazuela del Norte, los perroflautas podemitas, Carmena  con su rey mago Baltasar vestío de drag-queen, el imbécil de las cacacolas, la incontenible avaricia de la clase trabajadora que quiere trabajo y un salario digno, los desahuciados, los que aspiran a soplar la cuchara dos veces al día, y quienes en definitiva pretenden llevar una vida digna sin que les roben y, encima, se rían de ellos... todos estos son los culpables de que el planeta se nos esté yendo al carajo pese a los esfuerzos de la gente que es como diosh manda, los que votan a quienes les manda el señorito o se quedan en casita tocándose el aparejámen.

       Para lograr la paz es necesario que Venezuela le entregue su petróleo a los buenos chicos del Klan Texano, que todas las materias primas sean objeto de mercachifleo en Wall Street, que los chinos esos del gordinflón majareta se dejen de gilipoyeces y permitan que solo los norteamericanos puedan amenazarnos con la guerra nuclear, y que, en fin... dejemos que aquí gobiernen estas almas cándidas y caritativas que hoy están sufriendo el escarnio de la plebe por mor de su patriotismo suizo-paradisíaco...

      ¿Los españoles?... ¡¡¡a los españoles que nos vayan dando mucho por culo!!!... ¿es que no nos damos cuenta de que la macro-economía va como un cohete para gozo y disfrute de los Don Florentone y sus alegres conmilitones?... ¡pues eso, coño!... que mi chaval de 27 años tenga que estar trabajando 12 o 14 horas diarias y que su patrón diga que no puede pagarle horas extras porque eso haría que se hundiese su negocio y tendría que echarlos a la calle no es sino una muestra de que EshPPanamaña va bien... solo para unos pocos, es la verdá, pero que si tenemos paciencia y les dejamos hacer, dentro de... bueno cuando coños sea, pero que viviremos en la Arcadia feliz en la que nadie pasará miserias ni hambre ni desatención ni poyas en vinagre porque ya estaremos tan derrotaos que nos dará lo mismo ocho que ochenta o habremos entregao la cuchara y nos importará todo un soberano carajo.

        ¡¡¡Que no sus metáis en política, coño... la política es cosa de quienes la entienden y saben cómo manejarla para proporcionarse una jubilación dorada en el Consejo de Especulación de las energéticas a las que beneficiaron cuando ejercían el cargo!!!.

[asturgabriel]

¿Es verdad que los diarios "la Razon" y el "ABC", recibieron subvenciones del Canal Isabel II (que está siendo investigado por estafa y corrupción), de 2 millones de euros cada uno?.

[Corleone]

       Me podría yo haberme ahorrado el esfuerzo y pobres argumentos si el Guayo hubiese escrito el artículo que sigue.
       Lamento que mis pobres neuronas no den para más y que mi cabreo dejen ver toda la amargura que está perjudicando mi salud mental cuando me dirijo hacia los crematorios de PARCEMASA a pasos agigantados. Lean lo que dice el Guayo y disculpen mis pobres diatribas de viejo carcamal...

¿Quién teme a una moción de censura?
Por el Gran Wyoming Publicada 04/05/2017
 
Muchos de los lectores de esta sección habrán notado que no soy votante del Partido Popular.

Tampoco me abstengo con respecto a mis opiniones al respecto y si de mí dependiera, no gobernarían. Los motivos que me llevan a hacer determinada declaración de principios llenarían cientos de páginas, pero por resumir: los ciudadanos vivían mejor antes de su desembarco en el poder. Nuestros hijos tenían un futuro. Dirán que este estado de cosas se da en todos los sitios, que la crisis es internacional. En efecto, esta peste es pandémica.

Trabajo en un programa de televisión en el que el martes emitimos la edición número 1.700, y en todos, sin excepción, se han relatado fechorías llevadas a cabo por políticos. Siempre comenzaron como presuntas, pero ni una sola vez ha resultado que quedaran en eso. Los políticos que estaban detrás de ellas tuvieron el mismo recorrido, pasaron de presuntos a convictos, en unos casos, y a culpables liberados por la prescripción en el tiempo, en otros. Los que salieron absueltos, casos excepcionales, lo fueron por decisiones judiciales garantistas en las que no se pudo demostrar la culpabilidad o, como le gusta decir a Rajoy: “Nadie podrá demostrar que no es inocente”, pero casi siempre se iban de rositas gracias a que no se admitieron en su día como pruebas correos electrónicos o pinchazos telefónicos que ya habían sido leídos o escuchados por los ciudadanos a través de su publicación en los medios de comunicación, en los que se mostraba a las claras que los presuntos chorizos no eran otra cosa que vulgares rateros sin escrúpulos. Todavía, cuando los jueces les archivaban la causa por razones ajenas a su condición de inocentes, tenían el cuajo de plantarse delante de los micrófonos para exigir la rehabilitación de su honor.

Sus superiores jerárquicos en el partido tienen mucha responsabilidad en estos comportamientos delincuentes ya que, como hemos visto recientemente en el caso del expresidente de Murcia, suelen salir en tromba para defender la honorabilidad de aquel que a todas luces se ha comportado como un facineroso, con el absurdo argumento de que ya ha sido absuelto en otras ocasiones y que no van a caer en la trampa de condenarlo antes que la justicia.

Ahora sabemos que entran al saqueo sin recato ni disimulo porque los actores tienen perfectamente diseñado el proceso que van a seguir una vez que se descubra el pastel. Como muy bien relató Ernesto Ekaizer en su libro Vendetta de 1996, o sea, hace más de veinte años, sobre el caso de Mario Conde, los que montaron la trama para desvalijar Banesto no eran idiotas y sabían que, tarde o temprano, el caso iba a salir a la luz, pero ya tenían calculadas las consecuencias y establecido un colchón para que el botín obtenido con el golpe compensara con creces la condena y, sobre todo, que en ningún caso les embargaran lo sustraído. En aquel golpe, detrás de la organización, que dan en llamar “ingeniería financiera”, se encontraban abogados con familiares en la alta judicatura, así como personajes relevantes de la Fiscalía que se encargaban de que la cosa no llegara a mayores. ¿Les suena?

Esto del Fiscal General y el Fiscal Anticorrupción no es nuevo. Lo que estamos viviendo no es una pesadilla que empeora la opinión que ya de por sí muchos ciudadanos tienen de una parte de la clase política que por acción, omisión, in vigilando lo menos posible, o abstención, devuelve a una entelequia delictiva que destruye la vida de los ciudadanos con sus acciones al margen de la ley, pero, sobre todo, dentro de ella, el poder de seguir operando contra sus súbditos. Estamos ante la constatación de que son una red delictiva que está arruinando el país llevándonos a un nuevo orden esclavista y opresivo al que llaman “crisis”, que ha venido para quedarse, y en el que los ciudadanos son desposeídos progresivamente de sus derechos.

La aparición de antiguos mitos de la Transición que se encontraban detrás de los cambios políticos que viraron hacia la modernidad, así como de los medios de comunicación progresistas, amparando este contubernio político-empresarial-judicial entregado a la delincuencia, ayuda a entender cómo hemos llegado hasta aquí y por qué no se frenaron durante los últimos cuarenta años las ansias expansivas de esta derecha intransigente y corrupta heredera de aquel régimen dictatorial.

La oposición que pudo detener este tsunami no quiso hacerlo. Cada vez que retomaban el poder en las diferentes instituciones hablaban de renunciar a la “política del retrovisor” e iniciar una era de consenso y mano tendida: tapaban sus fechorías.

Comoquiera que ya se ha convencido a la masa de votantes de que los partidos políticos operan como los clubs de fútbol, con estrategias que benefician exclusivamente a sus propios intereses, en lugar de actuar como representantes de los ciudadanos que les eligen con sus votos, todo vale. Todo cabe. Todo se justifica y comprende.

Así, se entiende que ningún partido dé un paso si ese movimiento va a perjudicar sus intereses domésticos, si tal acción les va a hacer perder followers, que se diría en estos tiempos. De este modo, no se discute ni debate la necesidad de llevar a cabo una moción de censura al Gobierno, sino sobre la conveniencia coyuntural de apoyarla en función de a quién beneficie. Es decir, los partidos ya no tienen el menor inconveniente en mostrarse como negocios para defender sus puestos de trabajo o su jerarquía. Se delatan ante la opinión pública como agencias de colocación sin el menor escrúpulo.

Estas cosas que se están publicando estos días, estos casos de corrupción sistémica en los que están involucrados los poderes del Estado, esos en los que se basa el sistema democrático, no surgen, necesariamente, cuando a uno le conviene o le viene bien, sino que explotan sin previo aviso pillando desprevenidos también a los ciudadanos, que se preguntan: “¿Por qué ahora?”. Recordemos que son delitos cometidos hace muchos años, que han estado hibernando en la presunción, y durante ese período los responsables han seguido manejando nuestros dineros mientras leíamos en la prensa noticias que convertían a los presuntos, sin dejar de serlo, en reyes del hampa.

Se plantea una moción de censura y, claro está, los que han venido a apuntalar al antiguo régimen desde la nueva política, es decir Ciudadanos, se decantan por la lucha contra la corrupción como filosofía, sin destruir sus nidos, para que esa lucha se haga crónica y les dé una razón de ser, como los que dicen combatir el narcotráfico deteniendo al camello del barrio.

Uno se pregunta: “¿De qué sirve que toda esta corrupción que alcanza a los ministerios y la cúpula de la judicatura salga a la luz?”. Ya que al día siguiente los responsables directos de dichas acciones continúan en sus puestos, en lugar de haber abandonado el país aprovechando la noche, lo mínimo es que el resto de los partidos, del mismo o diferente signo político, es igual, que no tengan que ver con ese entramado mafioso, se unan para reprobar este estado de cosas. Pues no. Tampoco la vida me da esa satisfacción y resulta que es prioritario que esta iniciativa no dé votos a Podemos que es quien la ha sacado adelante. Dicen que no se ha pactado previamente y que no tiene visos de prosperar porque, por lo visto, no cuenta con los apoyos suficientes ya que hay gente en el Parlamento que está dispuesta a que esto siga el curso normal de nuestra democracia, es decir, apuntarse a las enseñanzas de Rajoy en el sentido de permitir que la mierda se acumule ya que la pestilencia hace que a nadie le dé por removerla, y con el tiempo se convertirá en abono que hará florecer nuevos próceres que nos gobernarán desde los principios mamados en esa basura.

El Parlamento debe ser el sitio donde se aborden estas cuestiones y se llame delincuente a aquel que está hundiendo las vidas de los ciudadanos con sus políticas favorecedoras de intereses ajenos, al derivar recursos que debieran utilizarse para construir un bienestar posible, a las cajas de las empresas en las que desembarcan cuando dejan las poltronas. No importa el resultado, es la acción democrática que la ley permite la que exige poner las cosas en su sitio. Si esto no es suficiente, ¿qué hace falta que ocurra para reprobar una acción de Gobierno cuando éste está plagado de colaboradores necesarios con el delito, encubridores y secuestradores de la acción de la justicia?

Dicen desde el PSOE los tres candidatos a Secretario General, en esto coinciden, que esto es una jugada en la sombra para favorecer a Rajoy y hundirles.

La cuestión no es a quién favorece y a quién perjudica. Siendo grave que el PSOE piense que esta acción puede perjudicarles, sus razones tendrán, deberían pensar en los ciudadanos que sufren todos los días, ya digo, son 1.700 programas relatando fechorías, este estado de cosas. Es insoportable. No tienen derecho a permitir con su abstención ni con su acción que continúe este latrocinio gubernamental.

Libérennos aunque sea de forma testimonial de esta plaga, de esta chusma.

Sólo queremos que se suban al estrado y desde allí les digan que estos días terminarán y algún día pagarán por todo el daño que han hecho a los españoles con sus robos y sus leyes para favorecer el saqueo: Que somos conscientes de lo que hacen.

Nada más. No es mucho pedir después de lo que están haciendo sufrir a la gente honrada.

Ha llegado la hora de retratarse y por lo que veo algunos no lo tienen claro. Era todo boquilla. Prefieren esperar tiempos mejores.

¿Para quién?