Diogo FIGUEIRAS

[Cardo]

1.-eS MÁS DIFICIL VENDER AL MALO QUE TENGA UNA FICHA ALTA

2.-ES MAS FACIL VENDER AL MALO QUE TENGA UNA FICHA BAJITA

  Eso es como si tienes dos opciones de coche para comprarte:

 Un Nissan Qashqai por 18 mil euros
 Un Dacia Duster por 13 mil euros.

 Los dos te pueden salir mal, pero hay más posibilidades que te dure menos el segundo. Es más cuando te hartes del coche y quieras cambiarlo por el Dacia te darán lo mínimo, si no te lo compra el propio concesionario de Dacia a cambio de que te compres otro, mientras que por el Nissan sacarás mucho más y en cualquier concesionario.

 Pues lo mismo con estos dos, cierto que el francés puede salir malo, pero hay menos posibilidades que con el portugués.

[alejandro cadenas]

A mi me riñen por decir estas cosas.

Espero que no me riñan por decir +1.

a TI TE REÑIMOS, PORQUE DECÍAS QUE NOS QUEDABA UN 95% DE LA PLANIFICACION

Esperemos que ya nos quede menos.

[Zarok_]

A mi me riñen por decir estas cosas.

Espero que no me riñan por decir +1.

En el tema defensivo, mi optimismo se diluye a diferencia de la mediapunta y la delantera.

Sentimiento muy contradictorio según para qué zona del campo mire.

[Matthew Tuck]

Están planificando la defensa como si solo se necesitara "algún retoque".

Y se van a volver a equivocar.

No he tenido la oportunidad de ver a este chaval. O sí, pero no me he fijado para nada en él.

¿Será bueno? Pues vete tú a saber. Lo cierto es que para un futbol como el portugués me parece que ha eclosionado una mijita tarde. Los equipos "menores" están allí cuajados de chavales imberbes, algunos de las propias canteras de sus equipos, otros cedidos por los grandes (que tienen una enorme presencia en las plantillas de los demás).

Lo que tengo claro es que en el lateral derecho no necesitamos a un chaval que se vaya haciendo, una apuesta incierta que ya veremos como sale. Había que minimizar riesgos, aprovechar la lesión de Cicinho, y haber apostado con mayores garantías. Corchía, Bocaly, Diekmeier... jugadores hay, con bastante experiencia pese a ser jóvenes y con coste contenido o con contratos próximos a expirar.

Este chaval, según la prensa, es un ofrecimiento de representante. Y a mí no me parece seria esa manera de fichar. Podría valer si tuviéramos un Alves titularísimo y con prestaciones elevadas. Con Coke como único argumento, suena a intento de suicidio.

Y podéis aplicarle esta parrafada a la renovación de Fazio, al fichaje de Carriço, o a la continuidad de Fernando Navarro. U obra un milagro Emery en el trabajo defensivo colectivo, o este año viviremos otra ración de "más de lo mismo".

¿Te refieres a Garry Bocaly?

Pues este tío si que anda estancado a su 25 años y este año a penas ha jugado con el Montpellier.

[sevilla1905]

Están planificando la defensa como si solo se necesitara "algún retoque".

Y se van a volver a equivocar.

No he tenido la oportunidad de ver a este chaval. O sí, pero no me he fijado para nada en él.

¿Será bueno? Pues vete tú a saber. Lo cierto es que para un futbol como el portugués me parece que ha eclosionado una mijita tarde. Los equipos "menores" están allí cuajados de chavales imberbes, algunos de las propias canteras de sus equipos, otros cedidos por los grandes (que tienen una enorme presencia en las plantillas de los demás).

Lo que tengo claro es que en el lateral derecho no necesitamos a un chaval que se vaya haciendo, una apuesta incierta que ya veremos como sale. Había que minimizar riesgos, aprovechar la lesión de Cicinho, y haber apostado con mayores garantías. Corchía, Bocaly, Diekmeier... jugadores hay, con bastante experiencia pese a ser jóvenes y con coste contenido o con contratos próximos a expirar.

Este chaval, según la prensa, es un ofrecimiento de representante. Y a mí no me parece seria esa manera de fichar. Podría valer si tuviéramos un Alves titularísimo y con prestaciones elevadas. Con Coke como único argumento, suena a intento de suicidio.

Y podéis aplicarle esta parrafada a la renovación de Fazio, al fichaje de Carriço, o a la continuidad de Fernando Navarro. U obra un milagro Emery en el trabajo defensivo colectivo, o este año viviremos otra ración de "más de lo mismo".

Únele a esto el "mentiroso" rigor defensivo de nuestros centrocampistas.

[Jose Luis Bueno]

El otro dia ya le hicieron la pregunta en la ser a Emery sobre si pensaba hablarles a sus futbolistas en ingles.

Esperemos que le vaya mejor hablándoles en inglés. Porque está claro que hablar español solo ha servido para hacer el ridículo, mínimo, una vez cada dos semanas.

[Platon]

Ya o te lo comes con patata con ficha alta como a ROMARIC que tenia mercado en FRANCIA y nadie lo podia pagar.

Y lo vuelvo a repetir yo tambien prefiero a Corchia. Ojala nos gastemos 10 millones en traerlo.

Romaric no es un mal jugador, es un mal profesional.

Eso es algo estudiable, como en el caso del lateral este.

A mi dame a los buenos futbolistas que ya me encargo de colocarlos si salen malos ,con los desconocidos tipo Babá quizas tardemos mas.

Y repito, yo no conozco al lateral este, pero es que me parece que llevamos al extremo el fichar jugadores con posible potencial, dejando de fichar a gente con potencial real y actual.

[Chumbaispil]

a TI TE REÑIMOS, PORQUE DECÍAS QUE NOS QUEDABA UN 95% DE LA PLANIFICACION

Esperemos que ya nos quede menos.

Desde que dije eso han llegado Pareja y Bacca y han salido Manu y Stevanovic.

Algo hemos avanzado. Quedan unas 10 salidas y 4 fichajes (según Unai, 1 por línea).

14 movimientos y entre ellos los más complicados. Nos queda el 60-70%. Fácil.

[masala]

1.-eS MÁS DIFICIL VENDER AL MALO QUE TENGA UNA FICHA ALTA

2.-ES MAS FACIL VENDER AL MALO QUE TENGA UNA FICHA BAJITA

ES MUCHO MEJOR DISFRUTAR DEPORTIVAMENTE AL BUENO QUE CUESTE Y COBRE COMO BUENO.

¿O tú te llevas comisión del proceso "fichar bulto barato/mantener bulto con ficha baja mientras el equipo se desangra/dar salida al bulto barato que no ha dejado rendimiento deportivo alguno?

A mí que me dejen de pamplinas. HAY QUE FICHAR BIEN. Sobre todo para cubrir las necesidades prioritarias del equipo. Y si además se hace a precio contenido pues miel sobre hojuelas. Pero lo primero es reforzar de la mejor manera que esté a nuestro alcance los puestos más deficitarios.

Hay un equilibrio en las apuestas. Está bien minimizar en lo posible los riesgos económicos, pero no a costa de aumentar exponencialmente los deportivos. Parece que estás por la labor de gastar menos dinero incluso a sabiendas de que es malo, sin tener en cuenta la aportación deportiva de fichaje. Como si nos estuviéramos preparando para un segundazo, vamos.

No concozco al chaval, pero me parece que tiene "poco empaque" para lo que demanda esa línea en nuestro equipo. Ojalá sea un pepinazo de futbolista, pero creo que a día de hoy es jugar demasiado a la lotería sin tener ni para un bocadillo en el bolsillo.

[MASTERMIND MORTAJER]

ES MUCHO MEJOR DISFRUTAR DEPORTIVAMENTE AL BUENO QUE CUESTE Y COBRE COMO BUENO.

¿O tú te llevas comisión del proceso "fichar bulto barato/mantener bulto con ficha baja mientras el equipo se desangra/dar salida al bulto barato que no ha dejado rendimiento deportivo alguno?

A mí que me dejen de pamplinas. HAY QUE FICHAR BIEN. Sobre todo para cubrir las necesidades prioritarias del equipo. Y si además se hace a precio contenido pues miel sobre hojuelas. Pero lo primero es reforzar de la mejor manera que esté a nuestro alcance los puestos más deficitarios.

Hay un equilibrio en las apuestas. Está bien minimizar en lo posible los riesgos económicos, pero no a costa de aumentar exponencialmente los deportivos. Parece que estás por la labor de gastar menos dinero incluso a sabiendas de que es malo, sin tener en cuenta la aportación deportiva de fichaje. Como si nos estuviéramos preparando para un segundazo, vamos.

No concozco al chaval, pero me parece que tiene "poco empaque" para lo que demanda esa línea en nuestro equipo. Ojalá sea un pepinazo de futbolista, pero creo que a día de hoy es jugar demasiado a la lotería sin tener ni para un bocadillo en el bolsillo.

Te recuerdo que estás debatiendo con el ojazos.

Te recuerdo que su próxima réplica será hablarte de Timo Costa, o de Babárrr, despollao y poniendo caritas risueñas.

De nada, hamijo.

[alejandro cadenas]

ES MUCHO MEJOR DISFRUTAR DEPORTIVAMENTE AL BUENO QUE CUESTE Y COBRE COMO BUENO.

¿O tú te llevas comisión del proceso "fichar bulto barato/mantener bulto con ficha baja mientras el equipo se desangra/dar salida al bulto barato que no ha dejado rendimiento deportivo alguno?

A mí que me dejen de pamplinas. HAY QUE FICHAR BIEN. Sobre todo para cubrir las necesidades prioritarias del equipo. Y si además se hace a precio contenido pues miel sobre hojuelas. Pero lo primero es reforzar de la mejor manera que esté a nuestro alcance los puestos más deficitarios.

Hay un equilibrio en las apuestas. Está bien minimizar en lo posible los riesgos económicos, pero no a costa de aumentar exponencialmente los deportivos. Parece que estás por la labor de gastar menos dinero incluso a sabiendas de que es malo, sin tener en cuenta la aportación deportiva de fichaje. Como si nos estuviéramos preparando para un segundazo, vamos.

No concozco al chaval, pero me parece que tiene "poco empaque" para lo que demanda esa línea en nuestro equipo. Ojalá sea un pepinazo de futbolista, pero creo que a día de hoy es jugar demasiado a la lotería sin tener ni para un bocadillo en el bolsillo.

A ver Masalita de mis entretelas. Que yo quiero a Corchia antes que a Figueiras.

Pero que el futbol es un dislate y una caja de sorpresas.

Y YO, contestaba a Platón, que la balanza la puedes inclinar como quieras, buscando excusas y mas excusas.

Si Hasta Maicon ha vuelto a la Serie A de Italia, por que nos vamos a asombrar de otras cosas.  

[MASTERMIND MORTAJER]

A ver Masalita de mis entretelas. Que yo quiero a Corchia antes que a Figueiras.

Pero que el futbol es un dislate y una caja de sorpresas.

Y YO, contestaba a Platón, que la balanza la puedes inclinar como quieras, buscando excusas y mas excusas.

Si Hasta Maicon ha vuelto a la Serie A de Italia, por que nos vamos a asombrar de otras cosas.  

Fijo que te has currao esta respuesta sensata sólo pa joderme y dejarme tirao por mi mensaje de antes, hijo de fruta. Fijo que has dejao de trolear al Masala sólo pa trolearme a mí.

[masala]

¿Te refieres a Garry Bocaly?

Pues este tío si que anda estancado a su 25 años y este año a penas ha jugado con el Montpellier.

Y un mojón como el sombrero de un picaor.

Que todo no es echarle un vistazo a las estadísticas e inventarnos lo demás. Titularísimo indiscutible en los últimos años (incluído el del campeonato del Montpellier) y con un rendimiento excelente.

Ha estado lesionado de la cadera, no estancado, Matthew.

[Chumbaispil]

Fijo que te has currao esta respuesta sensata sólo pa joderme y dejarme tirao por mi mensaje de antes, hijo de fruta. Fijo que has dejao de trolear al Masala sólo pa trolearme a mí.

Sensata para ser el ojazos, no?

Porque vaya ristra de obviedades vacía que se ha marcado.

[MASTERMIND MORTAJER]

Sensata para ser el ojazos, no?

Porque vaya ristra de obviedades vacía que se ha marcado.

Taclaro home.

[masala]

Sensata para ser el ojazos, no?

Porque vaya ristra de obviedades vacía que se ha marcado.

Sí, hombre, tú encima quítale las ganas de tratar de contestar algo coherente a uno de mis mensajes.

[alejandro cadenas]

Sensata para ser el ojazos, no?

Porque vaya ristra de obviedades vacía que se ha marcado.

Yo tambien te quiero, Chumbo.

Pero te pregunto:

digo por idealizar y sin que los datos sean reales.

¿TU si el frances te sale en 4 años  por unos 9-10 millones y el protugues por unos  5-5,5, tú que harías?

[Chumbaispil]

Sí, hombre, tú encima quítale las ganas de tratar de contestar algo coherente a uno de mis mensajes.

Coherente para ser el ojazos, no?

Porque lo de que el futbol es un dislate y una caja de sorpresas se lo he oído yo a alguien disertando sobre la vida y una caja de bombones.

[Chumbaispil]

Yo tambien te quiero, Chumbo.

Pero te pregunto:

digo por idealizar y sin que los datos sean reales.

¿TU si el frances te sale en 4 años  por unos 9-10 millones y el protugues por unos  5-5,5, tú que harías?

Fichar al mejor de los dos en relación calidad-precio-riesgo.

Lo de siempre.

[masala]

Coherente para ser el ojazos, no?

Porque lo de que el futbol es un dislate y una caja de sorpresas se lo he oído yo a alguien disertando sobre la vida y una caja de bombones.

AAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAAAAAAJAJAJAJAJAJA, jofruta que se me cae el botellín.....