Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
Sevilla Fútbol Club => Primer Equipo => Planificación deportiva => Mensaje iniciado por: RED SKIN en Julio 26, 2012, 21:26 Horas
-
Os dejo una encuesta para que vayáis opinando sobre los nuevos fichajes.
Yo ya me mojo.
Para mí, ilusionante y me explico.
Con los Ravello y Kondogbia con exponente de fichajes de futuro.
Con la seguridad en el marco de Diego Lopez.
Con la incógnita de Hervás .
Con Maduro como acompañante en la zona medular.
Y pongo a Babá Diawara como fichaje de este año, ya que en el anterior como que ni se entero.
A expensas del ya solicitado lateral derecho y de un central.........................
Lo que si veo es que va a ser un equipo muy joven y con mucha proyección.
-
Yo a la expectativa. Porque aunque puedan ilusionar, todos (menos Diego López) son jugadores sin contrastar. Además, son muchos cambios en una misma plantilla.
Prefiero esperar un poco para evaluar el equipo.
-
A falta de 2 fichajes que arreglen una defensa de chiste hasta ahora los fichajes han sido todo lo contrario a lo anunciado a final de campaña, cuando se dijo que se buscarían futbolistas contrastados y con experiencia para rendir desde el minuto cero.
El portero y Maduro sí pueden encuadrarse dentro de esta descripción pero los Hervás, Kodongbia y Rabello son precisamente lo opuesto, incógnitas de futuro que si sumamos al tal Cicinho conforman una hornada de auténticos desconocidos que no sabemos qué rendimiento van a terminar dando.
En todo caso más que las caras nuevas a mí me preocupa la ACTITUD, el afán de competir y de espíritu de equipo, desaparecido el año pasado y que no parece que Michel sea capaz de reflotar.
-
Os habéis pasado por aquí?. ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Mi opinión sobre los fichajes es que faltan.
Minimo, central y lateral derecho, TITULARES.
-
Pues salvo a Diego López y a Maduro, a los demás no los conozco así que habrá que estar a la expectativa de ver si se aclimatan pronto, si se adaptan a lo que quiera el entrenador...
-
Por ahora me gustan, pero no servirán de nada si no se refuerza la defensa.
-
Diego López me parece un extraordinario portero que va muy bien por alto, tiene reflejos, en las salidas es algo pero le he visto uno contra uno muy bueno. Viene en la mejor edad para los porteros. Tiene mucha experiencia tanto en la liga como en Europa y ha sido internacional por España. Puede hacer vestuario, tiene experiencia en uno dificilito como ha sido el del Villarreal.
Maduro creo que puede ser un jugador "12" interesante. Necesitábamos un tío que pudiese suplir a Medel y esos 5 o 6 partidos que se pierde el chileno y en copa y demás lo puede cumplir con creces. Para cerrar partidos o en algunos complicados puede jugar en el centro del campo con el chileno. Y también puede jugar de central cuando la situación lo requiera. Va bien por alto, es expeditivo, con mucha experiencia con más de 100 partidos en el Ajax, más de 100 en el Valencia y casi veinte partidos con Holanda. Su pero creo que es la cintura.
Hervás le he visto algunos partidos con el Córdoba. Es cierto que desde que lo fichamos bajo su rendimiento y luego le vino la lesión. Tiene mucha movilidad y se defiende bastante bien con la pelota en los pies, no es un virtuoso en nada pero si muy cumplidor en todo. Defiende bien y ataca bien. Nivel para el Sevilla la verdad es que no le veo de todas maneras pero para completar el centro del campo no está mal.
Rabello le he visto un partido con Colo-Colo, algún video y la pretemporada con el Sevilla. Tiene muy buena pinta. Eléctrico, con visión de juego, velocidad y con buen toque de balón para centrar la pelota con calidad. Ojalá salga bien.
Kondogbia creo que es el todocampista que necesitábamos. Defiende, ataca, ocupa mucho terreno de juego, pone mucha intensidad, mete el pie, tiene potencia, sabe que hacer con la pelota en los píes y tiene una gran envergadura. Creo que es un acierto.
Por cierto, que de titulares solo veo hasta ahora a Diego López y Kolongbia. Rabello creo que va a tener menos oportunidades de lo que la gente piensa, Hervás creo que va a jugar muy poco y Maduro va a ser un jugador "12" pero no titular.
-
Diego López me parece un extraordinario portero que va muy bien por alto, tiene reflejos, en las salidas es algo pero le he visto uno contra uno muy bueno. Viene en la mejor edad para los porteros. Tiene mucha experiencia tanto en la liga como en Europa y ha sido internacional por España. Puede hacer vestuario, tiene experiencia en uno dificilito como ha sido el del Villarreal.
Maduro creo que puede ser un jugador "12" interesante. Necesitábamos un tío que pudiese suplir a Medel y esos 5 o 6 partidos que se pierde el chileno y en copa y demás lo puede cumplir con creces. Para cerrar partidos o en algunos complicados puede jugar en el centro del campo con el chileno. Y también puede jugar de central cuando la situación lo requiera. Va bien por alto, es expeditivo, con mucha experiencia con más de 100 partidos en el Ajax, más de 100 en el Valencia y casi veinte partidos con Holanda. Su pero creo que es la cintura.
Hervás le he visto algunos partidos con el Córdoba. Es cierto que desde que lo fichamos bajo su rendimiento y luego le vino la lesión. Tiene mucha movilidad y se defiende bastante bien con la pelota en los pies, no es un virtuoso en nada pero si muy cumplidor en todo. Defiende bien y ataca bien. Nivel para el Sevilla la verdad es que no le veo de todas maneras pero para completar el centro del campo no está mal.
Rabello le he visto un partido con Colo-Colo, algún video y la pretemporada con el Sevilla. Tiene muy buena pinta. Eléctrico, con visión de juego, velocidad y con buen toque de balón para centrar la pelota con calidad. Ojalá salga bien.
Kondogbia creo que es el todocampista que necesitábamos. Defiende, ataca, ocupa mucho terreno de juego, pone mucha intensidad, mete el pie, tiene potencia, sabe que hacer con la pelota en los píes y tiene una gran envergadura. Creo que es un acierto.
Por cierto, que de titulares solo veo hasta ahora a Diego López y Kolongbia. Rabello creo que va a tener menos oportunidades de lo que la gente piensa, Hervás creo que va a jugar muy poco y Maduro va a ser un jugador "12" pero no titular.
En resumen, y para continuar con la tónica habitual, muchos fichajes y pocos refuerzos.
-
En resumen, y para continuar con la tónica habitual, muchos fichajes y pocos refuerzos.
Rabello es que viene para el filial y Hervás como un invento por si suena la flauta.
Los fichajes de verdad si son refuerzos a mi manera de ver.
-
A la espera de los 2 mas importantes fichajes, los ya fichados me parecen buenos de forma general.
Rabello y Kondogbia: 2 fichajes ilusionantes con futuro.
Hervas: de lo poco visto, no me parece listo para jugar en el Sevilla.
Maduro: un fichaje util para el equipo
Diego Lopez: buen portero, pero con Javi Varas y el gran Palop no me parecia necesario fichar a un portero por 3,5 M €.
-
Rabello. A Marcelino le hubiera encantado tener a este jugador el año pasado.
Algunos ya han visto a un crack, pero yo de momento veo a un jugador algo eléctrico con algo de regate y algo de velocidad. Pero no tiene un nivel destacadísimo en ninguna de esas facetas.
Sin duda, su mejor cualidad y argumento para seguir creciendo, es su manejo de balón con ambas piernas. Se le ve pinta de Munitis, aunque aún tiene que demostrar mucho para llegar al nivel que llegó a tener el cántabro. No estamos ante un caso como el de Alves o Adriano.
Maduro. El año pasado nos hacía falta un jugador así para el centro del campo, aunque sea algo cortito.
Juegue lo que juegue (que no será poco si no se lesiona), cumplirá en relación al nivel que tiene. Para un secundario nos valdrá. Será mala noticia que su rol fuera primario y sigo sin descartarlo como central.
Diego López. Desde que Andrés Palop pegó el bajón, para mí Diego López es el segundo mejor portero español.
Es cierto que el año pasado con el Villarreal no estuvo a su altura, pero eso ocurrió con todos los jugadores del club. Da igual, Diego López es mejor que el mejor portero al que yo pensaba que podíamos aspirar, así que estoy muy contento con su fichaje.
Luego saldrá bien o mal, pero el club estuvo de mamazo a la hora de contratarlo.
Javi Hervás. Aunque por sus características no era necesario su fichaje, entiendo que tiene cualidades técnicas y mentales que está por encima del dinero que se ha paga por él.
No obstante, es una auténtica incógnita. Me imagino que lo le ha hecho progesar poco a pesar algunas aptitudes muy positivas, es que es cojo totalmente (la derecha la tiene para apoyarse) y quizá algo lento de ejecución.
Lo primero no lo va a arreglar ya, pero solventando lo segundo y adquiriendo ritmo físico de Primera, puede ser un mediocentro interesante. Actitud tiene.
Kondogbia. Aquí hemos pegado el pelotazo. No le veo ningún punto débil como mediocentro en una línea de tres, nunca le he visto en el doble pivote o como central o lateral, así que no digo nada.
Lo que sí le he visto es cualidades técnicas (buen golpeo fuerte y colocado, buena ejecución pase en corto y en largo, protege bien el balón), cualidades tácticas (aquí me ha llamado menos la atención pero tiene algo de llegada en ataque desde segunda línea y parece ser que en la marca y en la colocación en general, no sufre mucho en un centro del campo de tres) y por supuesto físicas.
Sin rodilla rota ni juegas Romariescas, tendríamos cheque con tela de ceros.
Resumen:
Kondogbia, a largo plazo y si nada se tuerce, pelotazo garantizado. Como rendimiento desde el minuto 1 lo veo complicado. Maduro será criticado a lo largo de la temporada, pero creo que el balance final será positivo. Diego López a poco que tenga una defensa medioqué, lo hará bien. Hervás y Rabello no tienen mala pinta ante equipitos de segunda B, pero a mí, de momento, no me han dicho mucho.
-
Mientras la defensa no sea arreglada a todos nos produce desasosiego la planificación.
-
Sr. Ojete claro y rotundo:
Salvo el portero y lo dudo mucho.... no hemos firmado a ningun titular...
-
Sr. Ojete claro y rotundo:
Salvo el portero y lo dudo mucho.... no hemos firmado a ningun titular...
+1000000000000!Esta es la tónica los últimos años!Fichar para rellenar!para mejorar el equipo los titulares de la temporada pasada deben ser suplentes en la siguiente porque traen gente mejor que La que había!
-
Como ya dije en otro post, excepto el portero, no se mejora lo que había, porque habrá que esperar el rendimiento y adaptación de los jóvenes procedentes de otras categorias -caso Hervás- o de otros paises, que necesitarán una adaptación lógica para que puedan explotar -si explotan-.
-
http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=5569.msg626956#msg626956 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=5569.msg626956#msg626956)
Viendo la opinión de Masala, creo que nos hemos reforzado en ese lateral.
Que por cierto no ha sido muy difícil mejorarlo.
-
Para mí los fichajes que se han hecho, hubieran destacado mucho más si el entrenador del SFC hubiera sido el que debía ser, o sea, Joaquín Caparrós.
Me explico. Era una temporada ideal de transición para que Joaquín empezara a hacer futbolistas de verdad a gente como Campaña, Rabello, Luis Alberto o Kondogbia. Además creo que podría sacar un defensa aseado de Bernardo, Cala o Luna. Eso sumado a gente como Medel, Navas, Negredo, Palop, Rakitic o Perotti enchufados, podrían hacer un equipito muy apañado.
Por contra, si el equipo va a ser algo parecido a lo del año pasado con Míchel, pues se desperdiciarán futbolistas de futuro y otros se aburrirán y devaluarán y que la temporada no se tuerza, porque ojito...
En resumen, que se han fichado suplentes y jugadores de futuro, con un entrenador que no ha demostrado darles mucha bola a las promesas, ni que sea un motivador demasiado bueno.
Caparrós habría sacado un equipo de futuro de este grupo de jugadores. Pero claro, en el cortijo no entra cualquiera.
-
Para mí los fichajes que se han hecho, hubieran destacado mucho más si el entrenador del SFC hubiera sido el que debía ser, o sea, Joaquín Caparrós.
Me explico. Era una temporada ideal de transición para que Joaquín empezara a hacer futbolistas de verdad a gente como Campaña, Rabello, Luis Alberto o Kondogbia. Además creo que podría sacar un defensa aseado de Bernardo, Cala o Luna. Eso sumado a gente como Medel, Navas, Negredo, Palop, Rakitic o Perotti enchufados, podrían hacer un equipito muy apañado.
Por contra, si el equipo va a ser algo parecido a lo del año pasado con Míchel, pues se desperdiciarán futbolistas de futuro y otros se aburrirán y devaluarán y que la temporada no se tuerza, porque ojito...
En resumen, que se han fichado suplentes y jugadores de futuro, con un entrenador que no ha demostrado darles mucha bola a las promesas, ni que sea un motivador demasiado bueno.
Caparrós habría sacado un equipo de futuro de este grupo de jugadores. Pero claro, en el cortijo no entra cualquiera.
Ya se puede cerrar el post.
-
Para mí los fichajes que se han hecho, hubieran destacado mucho más si el entrenador del SFC hubiera sido el que debía ser, o sea, Joaquín Caparrós.
Me explico. Era una temporada ideal de transición para que Joaquín empezara a hacer futbolistas de verdad a gente como Campaña, Rabello, Luis Alberto o Kondogbia. Además creo que podría sacar un defensa aseado de Bernardo, Cala o Luna. Eso sumado a gente como Medel, Navas, Negredo, Palop, Rakitic o Perotti enchufados, podrían hacer un equipito muy apañado.
Por contra, si el equipo va a ser algo parecido a lo del año pasado con Míchel, pues se desperdiciarán futbolistas de futuro y otros se aburrirán y devaluarán y que la temporada no se tuerza, porque ojito...
En resumen, que se han fichado suplentes y jugadores de futuro, con un entrenador que no ha demostrado darles mucha bola a las promesas, ni que sea un motivador demasiado bueno.
Caparrós habría sacado un equipo de futuro de este grupo de jugadores. Pero claro, en el cortijo no entra cualquiera.
Bueno para eso tienes otra encuesta.
http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=3152.0 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=3152.0)
Saludos.
-
Sr. Ojetes critico y directo:
Con Cicinho es el primer fichaje que se ha hecho para ser titular... los demas relleno o igualados a lo que habia.... ¿Un poco tarde?.
Me faltan dos centrales y un 9.
-
Todos muy malos, malisimos, pesimos.
Los canteranos son los mejores y no se deberian haber hecho fichajes.
Con Morales, Israel, Jozabed, Hiroshi, Julian, Salva y LA , hubiesemos conseguido Champions.
-
Todos muy malos, malisimos, pesimos.
Los canteranos son los mejores y no se deberian haber hecho fichajes.
Con Morales, Israel, Jozabed, Hiroshi, Julian, Salva y LA , hubiesemos conseguido Champions.
tststs viendo los resultados de la encuesta no entiendo este comentario ironico.
Hay 5 personas ilusionadas, 18 que esperan a ver que tal para opinar lo cual es lógico y natural, 3 opinan que son fichajes de futuro y solo 1 se muestra decepcionada.
Que si que hay comentarios derrotistas pero no es para ponerse en el extremo, digo yo.
-
Todos muy malos, malisimos, pesimos.
Los canteranos son los mejores y no se deberian haber hecho fichajes.
Con Morales, Israel, Jozabed, Hiroshi, Julian, Salva y LA , hubiesemos conseguido Champions.
MALO MALISIMO.
;D ;D ;D ;D
-
tststs viendo los resultados de la encuesta no entiendo este comentario ironico.
Hay 5 personas ilusionadas, 18 que esperan a ver que tal para opinar lo cual es lógico y natural, 3 opinan que son fichajes de futuro y solo 1 se muestra decepcionada.
Que si que hay comentarios derrotistas pero no es para ponerse en el extremo, digo yo.
Es Alejandro, su trayectoria está ahí. ;)
-
Para mí los fichajes que se han hecho, hubieran destacado mucho más si el entrenador del SFC hubiera sido el que debía ser, o sea, Joaquín Caparrós.
Coño, espérate a ver cuánto destacan con Míchel, ¿no? ;D
Aún no ha empezado ninguna competición y ya sabes que habrían rendido más con Caparrós.., ;D
Ojo, que igual sí, seguramente sea hasta lo más probable, pero habrá que esperar, digo yo.
-
Coño, espérate a ver cuánto destacan con Míchel, ¿no? ;D
Aún no ha empezado ninguna competición y ya sabes que habrían rendido más con Caparrós.., ;D
Ojo, que igual sí, seguramente sea hasta lo más probable, pero habrá que esperar, digo yo.
ok. Lo de siempre. Esperamos a Navidad para lo evidente. Y en Navidad al verano y en verano que hay que mirar para delante.
Esperamos también a Navidad para opinar que hacen falta dos centrales, un lateral derecho y un delantero o hace falta esperar a otro show de los Coke, Spahic y cía??
Y volviendo a responder a la pregunta del post, repito que se han fichado suplentes en su gran mayoría y que es de cárcel que a falta de tres semanas para que empiece la liga, no estén aquí todavía uno o dos centrales y un lateral. Debían estar fichados desde el 1 de julio.
Por cierto, que fue de eso de que se iban a fichar jugadores de un perfil ya contrastado, ya hechos? blablabla, como siempre. Improvisar como siempre. No hay más que ver el perfil de los laterales derechos con los que se ha negociado. Se parecen como una castaña y un huevo. Lo mismo.
Por dar un voto de confianza, me quedo a la expectativa. Si el equipo da la talla, se puede meter en uefa, no más. Si se tira al callejón como el año pasado, se va a ver un numerito. Exactamente el número 2, bien de cerca.
-
ok. Lo de siempre. Esperamos a Navidad para lo evidente. Y en Navidad al verano y en verano que hay que mirar para delante.
Esperamos también a Navidad para opinar que hacen falta dos centrales, un lateral derecho y un delantero o hace falta esperar a otro show de los Coke, Spahic y cía??
Y volviendo a responder a la pregunta del post, repito que se han fichado suplentes en su gran mayoría y que es de cárcel que a falta de tres semanas para que empiece la liga, no estén aquí todavía uno o dos centrales y un lateral. Debían estar fichados desde el 1 de julio.
Por cierto, que fue de eso de que se iban a fichar jugadores de un perfil ya contrastado, ya hechos? blablabla, como siempre. Improvisar como siempre. No hay más que ver el perfil de los laterales derechos con los que se ha negociado. Se parecen como una castaña y un huevo. Lo mismo.
Por dar un voto de confianza, me quedo a la expectativa. Si el equipo da la talla, se puede meter en uefa, no más. Si se tira al callejón como el año pasado, se va a ver un numerito. Exactamente el número 2, bien de cerca.
Tambien, podemos opinar de los fichajes de la temporada 2013-2014, YA.
-
Todos muy malos, malisimos, pesimos.
Los canteranos son los mejores y no se deberian haber hecho fichajes.
Con Morales, Israel, Jozabed, Hiroshi, Julian, Salva y LA , hubiesemos conseguido Champions.
Sino se salen en segunda B como van a poder competir con dos velocidades mas Alejandro ? Algunos no se enteran que para sacar solamente uno que te sirva para el primer equipo la mayoría solo están como relleno por mucho que nos duela.
Siempre les hago la misma pregunta a todos estos aduladores de la cantera y ninguno me responde ¿ cuantos canteranos que ha dejado libre el club han triunfado en primera división ?
-
Limitate a opinar o debatir sobre opiniones.
Aqui no se está para catalogar a nadie. Salvo que tú quieras que te cataloguen. Por tanto hoy, obviaré tu impertinencia y tu insulto.
Por supuesto mi mano, no te la dare. Y creo que he opinado igual que tú has opinado antes, sin insulto y sin menosprecio.
-
Vaya tela, vaya tela >:(.
-
Para mí los fichajes que se han hecho, hubieran destacado mucho más si el entrenador del SFC hubiera sido el que debía ser, o sea, Joaquín Caparrós.
Me explico. Era una temporada ideal de transición para que Joaquín empezara a hacer futbolistas de verdad a gente como Campaña, Rabello, Luis Alberto o Kondogbia. Además creo que podría sacar un defensa aseado de Bernardo, Cala o Luna. Eso sumado a gente como Medel, Navas, Negredo, Palop, Rakitic o Perotti enchufados, podrían hacer un equipito muy apañado.
Por contra, si el equipo va a ser algo parecido a lo del año pasado con Míchel, pues se desperdiciarán futbolistas de futuro y otros se aburrirán y devaluarán y que la temporada no se tuerza, porque ojito...
En resumen, que se han fichado suplentes y jugadores de futuro, con un entrenador que no ha demostrado darles mucha bola a las promesas, ni que sea un motivador demasiado bueno.
Caparrós habría sacado un equipo de futuro de este grupo de jugadores. Pero claro, en el cortijo no entra cualquiera.
Jugadores como De la Red, Dani Parejo o Pedro León, han dado su mejor rendimiento con Míchel como entrenador.
Algo bueno tendrá.
-
Este fichaje es el primero que me ilusiona un poco de todos los que se han hecho.
Y no me siento ilusionado porque conozca al jugador y sepa que es bueno, ya que no lo he visto jugar nunca. Me ilusiona porque de todos los que han venido es el primero que responde a una de las carencias más graves de la plantilla: el lateral derecho.
Ahora faltaría otro lateral derecho (Coke no sirve ni para suplente del suplente del suplente), un central (zurdo a poder ser) y un delantero centro.
-
ok. Lo de siempre. Esperamos a Navidad para lo evidente. Y en Navidad al verano y en verano que hay que mirar para delante.
Ok. Lo de siempre. No nos enteramos de que el problema no es de cantidad ni del entrenador, es de calidad.
No hacen falta laterales diestros, ya tenemos a dos más la posibilidad de adaptar a Cala. Lo que hace falta es que alguno de esos tres salga bueno. Y que lo haga rápido.
No hacen falta mediocentros, sino que Rakitic, Trochowski y Campaña, funcionen de una vez.
Y que Reyes no dé vergüenza. Y que Navas y Negredo no fallen lo infallable.
Hacen falta uno o dos centrales, s. Y a buen seguro vendrá uno al menos. El tema es que tú pides una garantía que no se puede obtener ni con el dinero que NO tenemos.
Y mucho menos con Caparrós por el simple hecho de ser Caparrós.
-
Este fichaje es el primero que me ilusiona un poco de todos los que se han hecho.
Y no me siento ilusionado porque conozca al jugador y sepa que es bueno, ya que no lo he visto jugar nunca. Me ilusiona porque de todos los que han venido es el primero que responde a una de las carencias más graves de la plantilla: el lateral derecho.
Ahora faltaría otro lateral derecho (Coke no sirve ni para suplente del suplente del suplente), un central (zurdo a poder ser) y un delantero centro.
No lo sé, por tanto no me puedo mojar, pero ¿no dicen que kongobia o como se escriba , tambien ha jugado de central zurdo?
Y SI, en lo del delantero centro, estoy de acuerdo. Yo de entre Perotti, Reyes y Manu, cambiaba a uno por un delantero centro.
O ponia a Hiroshi, que me esytoy reconvirtiendo a pasos agigantados.
-
Este fichaje es el primero que me ilusiona un poco de todos los que se han hecho.
Y no me siento ilusionado porque conozca al jugador y sepa que es bueno, ya que no lo he visto jugar nunca. Me ilusiona porque de todos los que han venido es el primero que responde a una de las carencias más graves de la plantilla: el lateral derecho.
Ahora faltaría otro lateral derecho (Coke no sirve ni para suplente del suplente del suplente), un central (zurdo a poder ser) y un delantero centro.
+1. Espero ver Cicinho durante el partido de miercoles. Por el momento, el lateral derecho esta encontrado. No sé si el club fichara otros jugadores, espero que si ???
-
No lo sé, por tanto no me puedo mojar, pero ¿no dicen que kongobia o como se escriba , tambien ha jugado de central zurdo?
Y SI, en lo del delantero centro, estoy de acuerdo. Yo de entre Perotti, Reyes y Manu, cambiaba a uno por un delantero centro.
O ponia a Hiroshi, que me esytoy reconvirtiendo a pasos agigantados.
Kongobia puede jugar de central, pero lo ideal es que juegue donde mejor sabe y puede: en el centro del campo.Mientras menos remiendos se hagan y más jugadores jueguen donde su rendimiento es óptimo, mejor nos irá.
Visto el rendimiento del equipo el año pasado es imprescindible traer otro lateral, un central, y un delantero centro, que por cierto, no coincido contigo en que sea Hiroshi, que puede ser un digno suplente, pero tiene que venir un delantero centro a ser titular (lo cual en este equipo no debería ser muy difícil, ya que el nivel de la delantera está por los suelos).
Un abrazo.
-
Kongobia puede jugar de central, pero lo ideal es que juegue donde mejor sabe y puede: en el centro del campo.Mientras menos remiendos se hagan y más jugadores jueguen donde su rendimiento es óptimo, mejor nos irá.
Visto el rendimiento del equipo el año pasado es imprescindible traer otro lateral, un central, y un delantero centro, que por cierto, no coincido contigo en que sea Hiroshi, que puede ser un digno suplente, pero tiene que venir un delantero centro a ser titular (lo cual en este equipo no debería ser muy difícil, ya que el nivel de la delantera está por los suelos).
Un abrazo.
Osea, que Baba ni te convence, ni le atisba crecimiento ¿es así? Y bueno como idea y como ha leido a algunos que por lo visto saben bastante ¿Y Alex Rubio para ser titular?
Por otra parte,no te parece Cala como respuesto puntual, que puede salvar el lateral derecho???
Un saludo y un abrazo.
-
ok. Lo de siempre. Esperamos a Navidad para lo evidente. Y en Navidad al verano y en verano que hay que mirar para delante.
Esperamos también a Navidad para opinar que hacen falta dos centrales, un lateral derecho y un delantero o hace falta esperar a otro show de los Coke, Spahic y cía??
Y volviendo a responder a la pregunta del post, repito que se han fichado suplentes en su gran mayoría y que es de cárcel que a falta de tres semanas para que empiece la liga, no estén aquí todavía uno o dos centrales y un lateral. Debían estar fichados desde el 1 de julio.
Por cierto, que fue de eso de que se iban a fichar jugadores de un perfil ya contrastado, ya hechos? blablabla, como siempre. Improvisar como siempre. No hay más que ver el perfil de los laterales derechos con los que se ha negociado. Se parecen como una castaña y un huevo. Lo mismo.
Por dar un voto de confianza, me quedo a la expectativa. Si el equipo da la talla, se puede meter en uefa, no más. Si se tira al callejón como el año pasado, se va a ver un numerito. Exactamente el número 2, bien de cerca.
Pues si.................. aquí leo cosas que comparto. Un saludo.
-
Osea, que Baba ni te convence, ni le atisba crecimiento ¿es así? Y bueno como idea y como ha leido a algunos que por lo visto saben bastante ¿Y Alex Rubio para ser titular?
Por otra parte,no te parece Cala como respuesto puntual, que puede salvar el lateral derecho???
Un saludo y un abrazo.
A mi Babá me gusta y me parece que tendría que ser el titular en el Sevilla a día de hoy. Pero sinceramente, Alejandro, ¿Te apuestas algo a que el niñato madrileño va a ser el titular siempre que esté disponible aún sin merecerlo?. Michel ya ha demostrado en la temporada pasada que Negádor puede jugar caminando que a la semana siguiente va a ser titular otra vez. Teniendo a Babá, Michel ha consentido que Negádor deambule por el campo. Si la delantera es Negádor - Babá, tendremos que seguir perdiendo puntos por la incompetencia y la desgana del vallecano.
Cuando hablaba de no poner remiendos y sí a cada jugador donde mejor rinde era para todos, para
Cala también. Creo que Cala es un magnífico central y allí es donde debe jugar. Ahora bien, si Coker sigue en el Sevilla (como incomprensiblemente va a ser), Cala ha de ser el recambio de Cicinho en esa posición. Lo cual no quita que lo ideal sería tener dos laterales derechos (sin contar con Coker) y que Cala jugase en su sitio.
Un saludo y un abrazo.
-
Sr. Ojetes pensando:
Creo que es imprescindible firmar un par de centrales y un 9...
Porteria: Bien, muy bien
Lateral izquierdo: Muy bien... los dos pueden ser titulares, pero me gusta mas Navarro que a dia de hoy me parece defensivamente mucho mejor que Luna... aunque Luna tiene una gran proyección.
Centrales: Spahic no me vale, Fazio no me vale como titular no puede ser referente en este sevilla, Cala... el mejor central sin duda del equipo, Bernardo... no lo se, un año de prueba, pero no se puede depender de la suerte.... lo mejor es que Cala y Bernardo juntos sabemos que funcionan (un punto muy importante).
Lateral derecho: Lunar negro el año pasado, con Cicinho al menos tenemos dos laterales, y confio que Cicinho lo hara mejor que Coker... y tambien, tenemos Cala ahi por si las moscas.... Aun tengo dudas en esta posicion, pero las palabras de Mathew me reconfortan.
Pivote defensivo: Sin duda alguna zona cubierta con nota altisima...
Medio centro creativo: Todo depende de lo que el croata quiera, si esta como el primer medio año... estaremos de mamazo, y ahi con Campaña (si es que el del nuo gordo le da minutos) para que pille experiencia.
Banda derecha: Jesusito e Basta... con un jugador asi no se puede pedir mas... con Rabello en la recamara.
Banda izquierda: Confio en Reyes, y creo que se hara con la titularidad a poco que se implique.... esta parte del campo esta bien cubierta... Perotti espero que vuelva a lo que fue...
Delantera: Dos 9 no son suficiente, se necesita uno mas, lo de media punta, segundo delanteros etc... no me gusta... se necesita un 3º delantero con urgencia.
-
Yo sigo opinando lo mismo, no necesitamos jugadores extraños ni tapar puestos, necesitamos crear mentalidad de equipo, que todos remen y jueguen en el mismo sentido.
Que sepamos remontar partidos y que sepamos no dejarnos remontar partidos.
Defender desde "Negredo El Gordo" hasta Diego. Que ataquemos con cabeza y que las jugadas de estrategia estén ensayadas hasta la saciedad.
Quiero que al terminar el partido, nuestros jugadores echen espuma por la boca por que les va dar un jamucuco del esfuerzo realizado. Que la camiseta este para tirarla y que se empapen en sudor.
Si hacen todo esto (ya ves lo complicado que es), me importa un carajo quien venga, como si están Gordaric y Mosquera de vuelta, haciendo esto se ganan partidos y se hace una temporada aceptable. El problema está en que NO TODOS LOS JUGADORES hacen esto, y NO TODOS LOS JUGADORES son PROFESIONALES, entonces aquí sí es importante fichar gente que POR LO MENOS NO SEAN UNOS SINVERGUENZAS.
Rabello, Cicinho, Maduro, Hervás.... serán otros caraduras o serán como los J.Navarro, David o Dani Alves?
¿Tan difícil es? Yo soy malo de cojones, pero en el CDF cuando a mí me salía de los huevos y jugaba a echar espuma por la boca normalmente con el equipo que estaba, me lo agradecían y normalmente terminábamos con un resultado mejor.
-
Yo sigo opinando lo mismo, no necesitamos jugadores extraños ni tapar puestos, necesitamos crear mentalidad de equipo, que todos remen y jueguen en el mismo sentido.
Que sepamos remontar partidos y que sepamos no dejarnos remontar partidos.
Defender desde "Negredo El Gordo" hasta Diego. Que ataquemos con cabeza y que las jugadas de estrategia estén ensayadas hasta la saciedad.
Quiero que al terminar el partido, nuestros jugadores echen espuma por la boca por que les va dar un jamucuco del esfuerzo realizado. Que la camiseta este para tirarla y que se empapen en sudor.
Si hacen todo esto (ya ves lo complicado que es), me importa un carajo quien venga, como si están Gordaric y Mosquera de vuelta, haciendo esto se ganan partidos y se hace una temporada aceptable. El problema está en que NO TODOS LOS JUGADORES hacen esto, y NO TODOS LOS JUGADORES son PROFESIONALES, entonces aquí sí es importante fichar gente que POR LO MENOS NO SEAN UNOS SINVERGUENZAS.
Rabello, Cicinho, Maduro, Hervás.... serán otros caraduras o serán como los J.Navarro, David o Dani Alves?
¿Tan difícil es? Yo soy malo de cojones, pero en el CDF cuando a mí me salía de los huevos y jugaba a echar espuma por la boca normalmente con el equipo que estaba, me lo agradecían y normalmente terminábamos con un resultado mejor.
No estoy de acuerdo contigo del todo. En el futbol de máxima categoria, y cuando se quiere aspirar a algún que otro logro deportivo (clasificaciones europeas por ejemplo), a parte de entrega máxima, que eso sí que lo veo bien en tú comentario, hay que tener mucha calidad. El futbol no es la maraton...
-
No estoy de acuerdo contigo del todo. En el futbol de máxima categoria, y cuando se quiere aspirar a algún que otro logro deportivo (clasificaciones europeas por ejemplo), a parte de entrega máxima, que eso sí que lo veo bien en tú comentario, hay que tener mucha calidad. El futbol no es la maraton...
Jordi Alba, Dani Alves, Jesus Navas, Pepe... ? Fisico, velocidad, entrega. Y calidad está claro. Pero antes que todo entrega.
-
De momento una incógnita total...
Me gusta que no se haya despilfarrado el dinero y que la mayoría de fichajes se traten de chavales jóvenes con margen de mejora y posibilidades en futuros traspasos (al fin y al cabo las ventas son la base de nuestro sustento), aunque también pienso que falta gente contrastada en el bloque, aunque sea cedido.
El tiempo dirá si la planificación es buena o no.
De momento se me antoja indispensable la llegada de mínimo un central, y si me apurais un delantero rápido (ninguno de nuestros mediapuntas tienen ni tendrán gol); espero que no sea la posición coja que deja Monchi cada año!!!
-
Con la incorporación de un central yo creo que ya estaria todo perfecto. También me gustaria que vieniese un delantero que también pudiese caer a banda o arrancar desde la banda. Pero para eso tendriamos que darle salida a Perotti o Reyes. (No tendría sentido querer un jugador así y darle salida a Manu aunque no es muy de mi gusto).
Lo que está claro es que tener una plantilla de más de 22 jugadores es contraproducente porque significa dejar a muchos fuera de la convocatoria partido tras partido y a parte de que es perder dinero no es el ambiente mejor para la plantilla.
Yo casi firmaria antes el vender Spahic, ceder a Bernardo y traernos 2 centrales.
-
Os dejo una encuesta para que vayáis opinando sobre los nuevos fichajes.
Yo ya me mojo.
Para mí, ilusionante y me explico.
Con los Ravello y Kondogbia con exponente de fichajes de futuro.
Con la seguridad en el marco de Diego Lopez.
Con la incógnita de Hervás .
Con Maduro como acompañante en la zona medular.
Y pongo a Babá Diawara como fichaje de este año, ya que en el anterior como que ni se entero.
A expensas del ya solicitado lateral derecho y de un central.........................
Lo que si veo es que va a ser un equipo muy joven y con mucha proyección.
Viendo que se han cumplido lo que muchos solicitábamos con CICINHO y BOTÍA y además con rendimiento óptimo de ambos, creo que se puede catalogar, y me reafirmo, como ilusionante.
(http://s5.as.com/recorte/20120813dasdasftb_19/C280/Ies/Botia_presentacion.jpg)
(http://www.ligabbva.com/news/wp-content/uploads/2012/08/cicinho-grande.jpg)
-
Viendo que se han cumplido lo que muchos solicitábamos con CICINHO y BOTÍA y además con rendimiento óptimo de ambos, creo que se puede catalogar, y me reafirmo, como ilusionante.
Tu también tirando del yoyalodije ? :D :D :D Ya no soy yo el único ;) :-*
-
La calidad brilla por su ausencia, salvo pequeñas perlas, me conformo con la recuperación definitiva del esfuerzo caparrosiano.
-
La calidad brilla por su ausencia, salvo pequeñas perlas, me conformo con la recuperación definitiva del esfuerzo caparrosiano.
Cuando falta el esfuerzo caparrosiano, como tu lo denominas, la calidad, aunque se tenga, no sale a la luz por mucha que se tenga
-
De momento Botía ha mandado al cubo de los desperdicios a facsio, lo cual es un gran avance. No digamos, su Cicinho ha hecho lo propio con coker.
Algo hemos avanzado. Lo demás, se irá viendo.
-
De momento Botía ha mandado al cubo de los desperdicios a facsio, lo cual es un gran avance. No digamos, su Cicinho ha hecho lo propio con coker.
Algo hemos avanzado. Lo demás, se irá viendo.
Y Spahic te ha mandado a ti :D :D :D :D :D :D :D :D
-
Con cicinho hemos ganado y bastante en el lateral. Con Botía de momento parece que también Y maduro me gusto mucho el otro día pero hay que seguir viendo.
Veremos, al menos algo mas ilusionado que el año pasado estoy.
-
Con cicinho hemos ganado y bastante en el lateral. Con Botía de momento parece que también Y maduro me gusto mucho el otro día pero hay que seguir viendo.
Veremos, al menos algo mas ilusionado que el año pasado estoy.
Tienes razón, a un chaval tan joven y sin currículum hay que esperar :D :D :D :D :D
-
Y Spahic te ha mandado a ti :D :D :D :D :D :D :D :D
A Spahic, momentáneamente, lo está haciendo mejor un chaval racial, como Botía, que impone orden y da dos bofetadas si hace falta. Si facsio hubiera empezado a afeitarse hace 30 años, no se daría bofetadas ni para ponerse el varon dandy, ése que a ti te ponían otros con el roce en la mili ;D
-
Hay que ver como nos ponemos por cuatro partidos medio en condiciones.
-
Hay que ver como nos ponemos por cuatro partidos medio en condiciones.
Jóder, pues igual que nos ponemos cuando hay cuatro medio desastrosos pero al revés ¿o cambia algo? :D :D :D
-
A Spahic, momentáneamente, lo está haciendo mejor un chaval racial, como Botía, que impone orden y da dos bofetadas si hace falta. Si facsio hubiera empezado a afeitarse hace 30 años, no se daría bofetadas ni para ponerse el varon dandy, ése que a ti te ponían otros con el roce en la mili ;D
Aro, aro, tu que vas a decir con lo que tiene metio en el cuerpo con ese jugador :D :D
-
Las fichajes han dado pruebas contra el Madrid. Sabemos que Cicinho es muy bueno ofensivo, ha monstrado que para defender a Ronaldo, el triste no pasa. Maduro, primera vez de titular, mucho recuperaciones, juega simple. Botia que es muy seguro de momento.
Diego Lopez, es numero dos.
Kondogbia, debe jugar minutos como contra el Madrid.
Rabello y Hervas, no juegan bastante para poder decir alguna cosa.
-
Falta la opción "Falta un delantero".
-
Hay que ver como nos ponemos por cuatro partidos medio en condiciones.
Pero Jose Luis, si tu por dos partidos de Italia en la Euro llegaste a decir que uno por uno eran mejores que España.
-
Jóder, pues igual que nos ponemos cuando hay cuatro medio desastrosos pero al revés ¿o cambia algo? :D :D :D
Nos ponemos peor todavía.
Pero Jose Luis, si tu por dos partidos de Italia en la Euro llegaste a decir que uno por uno eran mejores que España.
Hombre, ¿dos partidos? La mayoría de jugadores de Italia ya los conocía. Y a los de España los conozco aún mejor.
-
Pero Jose Luis, si tu por dos partidos de Italia en la Euro llegaste a decir que uno por uno eran mejores que España.
Pero tu que puedes esperar del cuqui ese ? :D :D :D :D
-
Sigue siendo pronto, pero se van viendo cosillas:
Diego Lopez: Titular hasta que llego Palop, me encanta el debate de la porteria, es muy bueno para el SFC.
Rabello: Muchas incognitas, pero buen fichaje, las posibilidades de que salga bien son grandes.
Hervas: Deberia estar en el filial, no entiendo su fichaje.
Kondogbia: Otra incognita.
Maduro: Fichaje criticado por no realizarle las pruebas necesarias. Posicion que necesitabamos reforzar con urgencia y se ha hecho, ademas parace que bien.
Botia: No es un desconocido, se veia venir que seria titular.
Cicinho: Sin duda el mas ilusionante, sin mucho ruido, marcado como la opcion W y de momento parece que se ha acertado.
-
Hay que ver como nos ponemos por cuatro partidos medio en condiciones.
Bueno, si nos definimos como "ilusionados" con solo 4 partidos, que curiosamente son los 4 primeros de Liga, creo que no pecamos de optimismo.
Peor sería que hubiéramos empezado a gripar el motor antes de tiempo.
-
La calidad brilla por su ausencia, salvo pequeñas perlas, me conformo con la recuperación definitiva del esfuerzo caparrosiano.
No se puede decir tanto con tan poco. Completamente de acuerdo.
Si Michel es inteligente, y en esto casi todo el mundo está de acuerdo que lo es, debe apostar por ese espíritu, integrarlo a las señas de identidad de esta plantilla. Si no, volveremos a dar un paso atrás.
La falta de calidad es un hecho evidente, la ausencia de talento es totalmente tangible, así que sólo nos queda poner los cojones en el campo. Trabajo y esfuerzo. Ya juguemos contra el Madrid, ya lo hagamos contra la Ponferradina. Es el camino.
-
No se puede decir tanto con tan poco. Completamente de acuerdo.
Si Michel es inteligente, y en esto casi todo el mundo está de acuerdo que lo es, debe apostar por ese espíritu, integrarlo a las señas de identidad de esta plantilla. Si no, volveremos a dar un paso atrás.
La falta de calidad es un hecho evidente, la ausencia de talento es totalmente tangible, así que sólo nos queda poner los cojones en el campo. Trabajo y esfuerzo. Ya juguemos contra el Madrid, ya lo hagamos contra la Ponferradina. Es el camino.
¿Qué coño es eso de la calidad? Una milonga como otra cualquiera dicha cuando interesa y para lo que interesa.
¿Tiene mas calidad Rakitic que Medel? ¿A quien prefieres?
¿No es calidad robar 20 balones por partido? ¿no es calidad que un central se anticipe siempre al delantero, aunque despues no sepa sacar el balon jugado? ¿No es calidad que un lateral cierre su banda completamente aunque no se pa subir? ¿prefieres a Coke que a Navarro?
Claro que todos queremos un LF o un Kanoute, que aglutinaban muchisimos méritos y virtudes. Pero la calidad de un futbolista es un todo y no un Pinedita de la vida.Eso es calidad.
Y yo apostillo, que esta plantilla, tiene algo mas de calidad que la del año pasado, porque entre la calidad , está la lucha, el compromiso y la profesionalidad y en eso, al menos algo (o mucho segun se vea) hemos ganado.
-
Falta de calidad?, ummm depende contra quien no?
Tecnicamente solo hay 3 o 4 equipos por delante, no mas, y posiblemente nuestra plantilla hoy en dia es de las mas completas de la liga, y eso que para mi gusto falta otro delantero centro.
El Sevilla FC no creo que este año vaya a luchar por ser campeon, o por quedar segundo. Pero por quedar tercero o cuarto? Seguro, y para luchar por ese objetivo necesitar tener una de las mejores plantillas, porque en ese liga compiten, Valencia, Atletico, Malaga, y alguna sorpresa anual.
Dejad el pesimismo, porque hoy en dia tanto los resultados como el juego del equipo, es para ser optimistas, este año raro seria que no entraramos entre los 6 primeros y eso ya es de nuevo un paso hacia delante.
Saludos
-
¿Qué coño es eso de la calidad? Una milonga como otra cualquiera dicha cuando interesa y para lo que interesa.
¿Tiene mas calidad Rakitic que Medel? ¿A quien prefieres?
¿No es calidad robar 20 balones por partido? ¿no es calidad que un central se anticipe siempre al delantero, aunque despues no sepa sacar el balon jugado? ¿No es calidad que un lateral cierre su banda completamente aunque no se pa subir? ¿prefieres a Coke que a Navarro?
Claro que todos queremos un LK o un Kanoute, que aglutinaban muchisimos méritos y virtudes. Pero la calidad de un futbolista es un todo y no un Pinedita de la vida.Eso es calidad.
Y yo apostillo, que esta plantilla, tiene algo mas de calidad que la del año pasado, porque entre la calidad , está la lucha, el compromiso y la profesionalidad y en eso, al menos algo (o mucho segun se vea) hemos ganado.
Coincido con el señor Cadenas.
Despreciar la CALIDAD de estos futbolistas (la mayoría de sus titulares, internacionales absolutos, no olvidemos), es un error mayúsculo a mi modo de ver.
¿Que ahora, además de calidad a nivel individual comienza a exitir EQUIPO?.... ese es otro tema que daría mucho debate, y ahí, habría que comenzar a reconocer al buen trabajo y hacer de Míchel....
.... pero partiendo de dos claras premisas este año:
- Buenísimos jugadores a nivel individual (muchos ya los teníamos el año anterior, pero....)
- PLANTILLA COMPENSADA ( .... es lo que nos faltaba y ahora sí tenemos).
Si a estos dos puntos, sumamos que con el trabajo de Míchel conseguimos hacer un EQUIPO HUMILDE, DISCIPLINADO Y TRABAJADOR, los resultados van a llegar, y que nadie se extrañe que el Sevilla concluya la liga peleando por los puestos de zona Champions.
No digo que vayamos a entrar que luego me acusan de extremadamente optimista, pero sí afirmo que este Sevilla SÍ ES COMPETITIVO, y que con esta calidad, los resultados postivios serán una norma a lo largo y ancho de esta liga; y con esa dinámica, si no la soltamos, lo único que nos queda, es regresar a Europa por la puerta grande (Champions).
-
¿Qué coño es eso de la calidad? Una milonga como otra cualquiera dicha cuando interesa y para lo que interesa.
¿Tiene mas calidad Rakitic que Medel? ¿A quien prefieres?
¿No es calidad robar 20 balones por partido? ¿no es calidad que un central se anticipe siempre al delantero, aunque despues no sepa sacar el balon jugado? ¿No es calidad que un lateral cierre su banda completamente aunque no se pa subir? ¿prefieres a Coke que a Navarro?
Claro que todos queremos un LK o un Kanoute, que aglutinaban muchisimos méritos y virtudes. Pero la calidad de un futbolista es un todo y no un Pinedita de la vida.Eso es calidad.
Y yo apostillo, que esta plantilla, tiene algo mas de calidad que la del año pasado, porque entre la calidad , está la lucha, el compromiso y la profesionalidad y en eso, al menos algo (o mucho segun se vea) hemos ganado.
¿En qué difiere esto que comentas con lo que hemos escrito ADiazPhoto y yo? Si ése es el camino. Solidaridad, compromiso y trabajo.
Puedes sustituir la palabra calidad por talento. Aunque calidad es ponerse de gol y marcar; y no tener la necesidad de hacer veinte ocasiones para hacerlo. Y el Sevilla está exento de esto último.
-
¿En qué difiere esto que comentas con lo que hemos escrito ADiazPhoto y yo? Si ése es el camino. Solidaridad, compromiso y trabajo.
Puedes sustituir la palabra calidad por talento. Aunque calidad es ponerse de gol y marcar; y no tener la necesidad de hacer veinte ocasiones para hacerlo. Y el Sevilla está exento de esto último.
Pues entonces no falta calidad, falta un nueve que meta mas que Negredo.
-
¿En qué difiere esto que comentas con lo que hemos escrito ADiazPhoto y yo? Si ése es el camino. Solidaridad, compromiso y trabajo.
Puedes sustituir la palabra calidad por talento. Aunque calidad es ponerse de gol y marcar; y no tener la necesidad de hacer veinte ocasiones para hacerlo. Y el Sevilla está exento de esto último.
Por lo que yo por ejemplo, he comentado antes.
El año psado ya había muy buenos jugadores en según qué demarcaciones; pero el banquillo era escaso y de dudoso nivel, y algunos puestos clave como el propio lateral derecho, nefasto.
Ahora bien, si además de que esas carencias se han reforzado sin grandes alardes pero con buena eficacia, y además, Míchel hace EQUIPO. Ya cuadraría más lo que estamos hablando.
Y te digo más. Por mucho equipo disciplinado y serio que conforme Míchel, si no hay buenos jugadores, nosotros no le plantamos cara al Madrid y raseamos el balón como hicimos en más de una o dos ocasiones....(y tres y cuatro, si me apuras)...
Un abrazo amigo!.
-
¿En qué difiere esto que comentas con lo que hemos escrito ADiazPhoto y yo? Si ése es el camino. Solidaridad, compromiso y trabajo.
Puedes sustituir la palabra calidad por talento. Aunque calidad es ponerse de gol y marcar; y no tener la necesidad de hacer veinte ocasiones para hacerlo. Y el Sevilla está exento de esto último.
Calidad , ya es ponerse de gol (como tu llamas), solo ese hecho, ya es calidad, otra cosa es que a mayor calidad, mas acertarás, pero el que no tiene ninguna calidad, ese, no se planta solo ante el gol. Por tanto es dificil medir la calidad, que creo que es lo que Vds llamais más que talento o calidad maxima (Messi o Cristiano)
Pero calidad es una palabra, un tanto indescriptible, dado los grados de Calidad que pueden existir y la Subjetividad de juzgar dicha calidad.
-
En mi opinión, todos los fichajes realizados me parecen necesarios y adecuados exceptuando el de Hervás, por lo que ya había en casa. Y no puedo decir ahora mismo que sea mal jugador o esté incapacitado para triunfar. Pero teniendo a Luis Alberto y Campaña en casa no puedo entender su contratación.
¿Evaluarlos? Pues me parece una gilipollez. Sobre todo si se van a decir cosas absolutas e inamovibles a estas alturas. Y más teniendo en cuenta que por lesiones apenas si hemos podido ver a algunos sobre el césped.
A destacar por ahora que Botía no se está mostrando tan lento como me parecía; que Maduro empieza a despejar las incógnitas que suscitaba su inactividad en la pasada temporada y su escaso protagonismo con el Valencia; que Cicinho se va adaptando rápido aprovechando el ritmo que traía de Brasil; y que con D. López/Palop posiblemente tengamos la mejor portería del campeonato.
El resto son apuestas de futuro, unas más necesarias que otras, con coste muy contenido, que jamás me pueden parecer mal. Del mismo modo que no me parece mal haber contratado a Coke en su momento pese a ver lo que nos está ofreciendo desde que llegó.
Son el mejor grupo de fichajes veraniegos realizados por Monchi en un lustro. Y ello no quiere decir que todos vayan a dar con seguridad un rendimiento espectacular. Pero al menos, sus contrataciones están justificadas y responden en su mayoría a necesidades del equipo.
Otra cosa distinta resultaría de evaluar la planificación en su conjunto, pues la nota bajaría sensiblemente. Ya que el problema no lo veo en lo que se fichó, sino en lo que no salió debiendo de salir y en lo que no llegó existiendo la necesidad de que llegara. Le sumáis ese punto de absurda marginación a nuestra cantera, y el trabajo de Monchi sigue teniendo dificultades para llegar al aprobado.
-
En mi opinión, todos los fichajes realizados me parecen necesarios y adecuados exceptuando el de Hervás, por lo que ya había en casa. Y no puedo decir ahora mismo que sea mal jugador o esté incapacitado para triunfar. Pero teniendo a Luis Alberto y Campaña en casa no puedo entender su contratación.
¿Evaluarlos? Pues me parece una gilipollez. Sobre todo si se van a decir cosas absolutas e inamovibles a estas alturas. Y más teniendo en cuenta que por lesiones apenas si hemos podido ver a algunos sobre el césped.
A destacar por ahora que Botía no se está mostrando tan lento como me parecía; que Maduro empieza a despejar las incógnitas que suscitaba su inactividad en la pasada temporada y su escaso protagonismo con el Valencia; que Cicinho se va adaptando rápido aprovechando el ritmo que traía de Brasil; y que con D. López/Palop posiblemente tengamos la mejor portería del campeonato.
El resto son apuestas de futuro, unas más necesarias que otras, con coste muy contenido, que jamás me pueden parecer mal. Del mismo modo que no me parece mal haber contratado a Coke en su momento pese a ver lo que nos está ofreciendo desde que llegó.
Son el mejor grupo de fichajes veraniegos realizados por Monchi en un lustro. Y ello no quiere decir que todos vayan a dar con seguridad un rendimiento espectacular. Pero al menos, sus contrataciones están justificadas y responden en su mayoría a necesidades del equipo.
Otra cosa distinta resultaría de evaluar la planificación en su conjunto, pues la nota bajaría sensiblemente. Ya que el problema no lo veo en lo que se fichó, sino en lo que no salió debiendo de salir y en lo que no llegó existiendo la necesidad de que llegara. Le sumáis ese punto de absurda marginación a nuestra cantera, y el trabajo de Monchi sigue teniendo dificultades para llegar al aprobado.
Sensatez primero, y de acuerdo.
Lo segundo, me causa sorpresa. Quizas condicionada porque la reflexion viene tras ganarle al Madrid.
-
Sensatez primero, y de acuerdo.
Lo segundo, me causa sorpresa. Quizas condicionada porque la reflexion viene tras ganarle al Madrid.
Si bien es cierto que es pronto para echar campanas al vuelo, no lo es menos que, en años anteriores, a estas alturas de campeonato, los fichajes nuevos transmitían sólo inseguridad. En el mejor de los casos. Y eso sí parece que no sucede con los Botía, Cicinho, Maduro y Diego López. Que ya es decir mucho, teniendo en cuenta lo que nos han traído en veranos anteriores.
-
En mi opinión, todos los fichajes realizados me parecen necesarios y adecuados exceptuando el de Hervás, por lo que ya había en casa. Y no puedo decir ahora mismo que sea mal jugador o esté incapacitado para triunfar. Pero teniendo a Luis Alberto y Campaña en casa no puedo entender su contratación.
¿Evaluarlos? Pues me parece una gilipollez. Sobre todo si se van a decir cosas absolutas e inamovibles a estas alturas. Y más teniendo en cuenta que por lesiones apenas si hemos podido ver a algunos sobre el césped.
A destacar por ahora que Botía no se está mostrando tan lento como me parecía; que Maduro empieza a despejar las incógnitas que suscitaba su inactividad en la pasada temporada y su escaso protagonismo con el Valencia; que Cicinho se va adaptando rápido aprovechando el ritmo que traía de Brasil; y que con D. López/Palop posiblemente tengamos la mejor portería del campeonato.
El resto son apuestas de futuro, unas más necesarias que otras, con coste muy contenido, que jamás me pueden parecer mal. Del mismo modo que no me parece mal haber contratado a Coke en su momento pese a ver lo que nos está ofreciendo desde que llegó.
Son el mejor grupo de fichajes veraniegos realizados por Monchi en un lustro. Y ello no quiere decir que todos vayan a dar con seguridad un rendimiento espectacular. Pero al menos, sus contrataciones están justificadas y responden en su mayoría a necesidades del equipo.
Otra cosa distinta resultaría de evaluar la planificación en su conjunto, pues la nota bajaría sensiblemente. Ya que el problema no lo veo en lo que se fichó, sino en lo que no salió debiendo de salir y en lo que no llegó existiendo la necesidad de que llegara. Le sumáis ese punto de absurda marginación a nuestra cantera, y el trabajo de Monchi sigue teniendo dificultades para llegar al aprobado.
Si opinas así, no entiendo que para tí, la labor de Monchi roce ni tan siquiera el aprobado.
Creo que hay que valorar el trabajo de Monchi más allá de la clasificación. Años atrás (y coincidirás conmigo), aun entrando en puestos europeos, se estaba malgastando en futbolistas muy por debajo de los que salían, y ahí si que el suspenso era y ha sido mayúsculo.
Desde la llegada de Medel y Rakitic, se ha ido recuperando el rumbo, pero para mí, habían operaciones ya iniciadas cuyo perjuicio, antes o después desencadenarían entragedia (como el año anterior).
Tras año y medio enderanzo el rumbo de la nave, yo me doy por satisfecho en gran medida. Creo que este equipo es competitivo y relativamente compensado y ordenado, para competir al 100% por su regreso a puestos europeos (puestos Champions), y en esas andamos.
¿Que hay que mejorar?, por supues. Sin cargar al 100% de responsabilidad al Club, sí que deben resolver el papel final de la cantera. Yo puedo entender que no todos te valgan, pero jugadores que a priori te deberían servir, no pueden terminar saliendo por la puerta de atrás como si nada, o bien, reforzando un filial ajeno con el riesgo de que termine revalorizándose y perdiéndole el cariño en contra de nuestra voluntad.
Que hay que mejorar, por supuesto, pero el aprobado por el momento, para mí sí lo tiene.
-
Sensatez primero, y de acuerdo.
Lo segundo, me causa sorpresa. Quizas condicionada porque la reflexion viene tras ganarle al Madrid.
No, no. Es que como digo al principio una cosa es evaluar un rendimiento que aún no han podido ofrecer a estas alturas, y otra bien distinta ver si el perfil del futbolista se ajusta a las necesidades que tenía el Sevilla antes de su llegada.
Para lo primero, el tiempo lo dirá. Y por ahora solo se pueden comentar pinceladas. A medida que transcurra la temporada iremos llegando a conclusiones.
Para lo segundo, Monchi simplemente debe identificar y tratar de paliar las carencias del equipo. A mí me parece que la mayoría de estos fichajes dan respuesta a este trabajo, así que no puedo decir (a falta de evaluar su rendimiento) que el perfil sea inadecuado o innecesario.
E incluso a algunos les doy un plazo aún mayor de tiempo porque se trata de futbolistas por formar y pulir, proyectos de futuro para entendernos, y que a primera vista y por coste no me pueden parecer malas incorporaciones. Lo que resultaba suicida era traer jugadores de este perfil por 9 millones (Konko y Acosta nel cuore).
A ver si aprendemos a interpretar cada frase en el contexto que está dicha. Yo trato de ofrecer argumentos, ojazos, no titulares.
-
Que hay que mejorar, por supuesto, pero el aprobado por el momento, para mí sí lo tiene.
Desde la llegada de Medel y Rakitic, Monchi ha fichado a:
Coke, Trochowski, del Moral, Spahic, Babá, Cala y Reyes el año pasado.
Si eso no es suspender, dime tú que ha sido. Dime si a día de hoy hubieras pagado un euro por Coke o por Reyes. Y pregúntale al aficionado si le gustó la aportación de Spahic. O si creen que dar 4.5 kilos por Manu del Moral no es lo mejor que le ha pasado a Ángel Torres.
O si Trochowski hizo algo digno de mención en todo el curso. Y estoy siendo generoso con Babá y Cala porque fueron más de futuro que de presente.
Los de este año, serán aciertos de este año. Si es que lo son, que aunque quieres colocar a Cicinho en el mandril, no olvides que estamos en la cuarta jornada.
-
No, no. Es que como digo al principio una cosa es evaluar un rendimiento que aún no han podido ofrecer a estas alturas, y otra bien distinta ver si el perfil del futbolista se ajusta a las necesidades que tenía el Sevilla antes de su llegada.
Para lo primero, el tiempo lo dirá. Y por ahora solo se pueden comentar pinceladas. A medida que transcurra la temporada iremos llegando a conclusiones.
Para lo segundo, Monchi simplemente debe identificar y tratar de paliar las carencias del equipo. A mí me parece que la mayoría de estos fichajes dan respuesta a este trabajo, así que no puedo decir (a falta de evaluar su rendimiento) que el perfil sea inadecuado o innecesario.
E incluso a algunos les doy un plazo aún mayor de tiempo porque se trata de futbolistas por formar y pulir, proyectos de futuro para entendernos, y que a primera vista y por coste no me pueden parecer malas incorporaciones. Lo que resultaba suicida era traer jugadores de este perfil por 9 millones (Konko y Acosta nel cuore).
A ver si aprendemos a interpretar cada frase en el contexto que está dicha. Yo trato de ofrecer argumentos, ojazos, no titulares.
Y yio, te reitero, que con los argumentos primeros, estoy 100% de acuerdo contigo. Pero me causa sorpresa que digas que son los mejores fichajes de un lustro a esta parte. Porque como bien dices, habra que esperar para reiterar lo de buenos fichajes.
Lo de los perfiles, lo podemos discutir, e incluso llegar a estar de acuerdo, aunque convendras conmigo, que el buen jugador se adapta y eso del perfil cuando el jugador es bueno globalmente, rinde y da el nivel esperado. Es preferible siempre un buen jugador completo que un perfil especifico con menos rendimiento global.
Vamos pa entendernos, que tal vez el Cata Diaz, era el perfil buscado, pero que si viene Boitia y lo hace toda la temporada como lo que está apuntando, al carajo el perfil, el Mono y el Kalamar y diremos que hemos acertao ¿o no?
-
Si opinas así, no entiendo que para tí, la labor de Monchi roce ni tan siquiera el aprobado.
Creo que hay que valorar el trabajo de Monchi más allá de la clasificación. Años atrás (y coincidirás conmigo), aun entrando en puestos europeos, se estaba malgastando en futbolistas muy por debajo de los que salían, y ahí si que el suspenso era y ha sido mayúsculo.
Desde la llegada de Medel y Rakitic, se ha ido recuperando el rumbo, pero para mí, habían operaciones ya iniciadas cuyo perjuicio, antes o después desencadenarían entragedia (como el año anterior).
Tras año y medio enderanzo el rumbo de la nave, yo me doy por satisfecho en gran medida. Creo que este equipo es competitivo y relativamente compensado y ordenado, para competir al 100% por su regreso a puestos europeos (puestos Champions), y en esas andamos.
¿Que hay que mejorar?, por supues. Sin cargar al 100% de responsabilidad al Club, sí que deben resolver el papel final de la cantera. Yo puedo entender que no todos te valgan, pero jugadores que a priori te deberían servir, no pueden terminar saliendo por la puerta de atrás como si nada, o bien, reforzando un filial ajeno con el riesgo de que termine revalorizándose y perdiéndole el cariño en contra de nuestra voluntad.
Que hay que mejorar, por supuesto, pero el aprobado por el momento, para mí sí lo tiene.
Pues tiene dificultades para llegar al aprobado en la planificación porque no ha paliado todas las carencias que presentaba el plantel y se ha mostrado demasiado conformista con el bajo rendimiento ofrecido por algunos integrantes del mismo.
Necesitábamos otro central, y necesitábamos calidad y definición arriba.
Coke, Bernardo, Perotti/Del Moral, y Fazio/Spahic deberían haber estado fuera.
Campaña y Luis Alberto deberían tener sitio y protagonismo en este plantel. ¿Hervás?
Y si veo que la salida de L.A. está forzada por los horribles fichajes de Manu y Reyes, pues me pongo de mala leche.
Y no hubiera estado mal haber sabido mover con tiempo a Negredo y Trochowski para financiar nuevos refuerzos en la zona de arriba en busca de un mayor rendimiento.
P.D. Y ojito al Medel-Rákitic. Se fichan como mediocentros defensivo y ofensivo, y ninguno de los dos eran especialistas en sus puestos. Medel era un volante/lateral diestro y Rakitic un mediapunta. Ese error se ha tenido que enmendar este verano con todo lo que ha llegado para el centro del campo. Y oye, que lo del año pasado ha sido el devarío más grande que vieron mis ojos en cuanto a planificación. Para empezar, fichas (mal) para un 4-3-3 y contratas a un entrenador inútil (al que acabas echando) que no sale de un encorsetado 4-4-2. Menos lobos con la "recuperación del rumbo" en el trabajo de Monchi, que las cosas a fuerza de repetirlas no se convierten en verdades, guaperas.
-
Y yio, te reitero, que con los argumentos primeros, estoy 100% de acuerdo contigo. Pero me causa sorpresa que digas que son los mejores fichajes de un lustro a esta parte. Porque como bien dices, habra que esperar para reiterar lo de buenos fichajes.
Lo de los perfiles, lo podemos discutir, e incluso llegar a estar de acuerdo, aunque convendras conmigo, que el buen jugador se adapta y eso del perfil cuando el jugador es bueno globalmente, rinde y da el nivel esperado. Es preferible siempre un buen jugador completo que un perfil especifico con menos rendimiento global.
Vamos pa entendernos, que tal vez el Cata Diaz, era el perfil buscado, pero que si viene Boitia y lo hace toda la temporada como lo que está apuntando, al carajo el perfil, el Mono y el Kalamar y diremos que hemos acertao ¿o no?
A ver Alejandro te lo resumo a ver si te enteras. Digo que son buenos fichajes porque el perfil que buscaba Monchi (o el que ha encontrado sin querer, eso no lo puedo saber yo) se ajusta mucho, en mi opinión, a algunas de las necesidades que tenía el equipo y a un trabajo de captación de jóvenes valores a precio contenido. Objetivos que deben presidir el trabajo de nuestra secretaría técnica.
Y ya está.
Si el jugador se estampa con un coche (Hornos), se lesiona de gravedad sin haber presentado problemas previos (Koné), o le entra la morriña y su rendimiento se jode por problemas personales (Kerzhakov), no puedo decir por eso que Monchi haya fichado mal.
Otras temporadas se han traído jugadores que claramente no obedecían a las carencias que tenía el plantel. Así que estaban condenados a fracasar. Monchi no había identificado bien los problemas y sus fichajes no podían darle solución porque no eran lo que necesitabamos. Lo cual, fuera cual fuese la valía del futbolista, le convertía en un mal fichaje.
¿Te enteras o me vas a tener que invitar a una comida para que te lo explique detenidamente?
-
En mi opinión, todos los fichajes realizados me parecen necesarios y adecuados exceptuando el de Hervás, por lo que ya había en casa. Y no puedo decir ahora mismo que sea mal jugador o esté incapacitado para triunfar. Pero teniendo a Luis Alberto y Campaña en casa no puedo entender su contratación.
¿Evaluarlos? Pues me parece una gilipollez. Sobre todo si se van a decir cosas absolutas e inamovibles a estas alturas. Y más teniendo en cuenta que por lesiones apenas si hemos podido ver a algunos sobre el césped.
A destacar por ahora que Botía no se está mostrando tan lento como me parecía; que Maduro empieza a despejar las incógnitas que suscitaba su inactividad en la pasada temporada y su escaso protagonismo con el Valencia; que Cicinho se va adaptando rápido aprovechando el ritmo que traía de Brasil; y que con D. López/Palop posiblemente tengamos la mejor portería del campeonato.
El resto son apuestas de futuro, unas más necesarias que otras, con coste muy contenido, que jamás me pueden parecer mal. Del mismo modo que no me parece mal haber contratado a Coke en su momento pese a ver lo que nos está ofreciendo desde que llegó.
[/color]
Son el mejor grupo de fichajes veraniegos realizados por Monchi en un lustro. Y ello no quiere decir que todos vayan a dar con seguridad un rendimiento espectacular. Pero al menos, sus contrataciones están justificadas y responden en su mayoría a necesidades del equipo.
Otra cosa distinta resultaría de evaluar la planificación en su conjunto, pues la nota bajaría sensiblemente. Ya que el problema no lo veo en lo que se fichó, sino en lo que no salió debiendo de salir y en lo que no llegó existiendo la necesidad de que llegara. Le sumáis ese punto de absurda marginación a nuestra cantera, y el trabajo de Monchi sigue teniendo dificultades para llegar al aprobado.
-
La editorial del Micho se forraba en este floro.
¿Os importa dejar de aislar frases y sacarlas de su contexto general?
Digo claramente que me parece una glipollez "si se van a decir cosas absolutas e inamovibles a estas alturas. Y más teniendo en cuenta que por lesiones apenas si hemos podido ver a algunos sobre el césped" porque se evalúa su rendimiento, ¿O evalúo si el nombre suena bien o si es guapo o feo?
Y a continuación hablo de las pinceladas que he podido ver hasta ahora. Siempre utilizando el presente continuo y sin realizar ningún juicio individual absoluto sobre ningún jugador.
Madre mía, qué cruz.
-
La editorial del Micho se forraba en este floro.
¿Os importa dejar de aislar frases y sacarlas de su contexto general?
Digo claramente que me parece una glipollez "si se van a decir cosas absolutas e inamovibles a estas alturas. Y más teniendo en cuenta que por lesiones apenas si hemos podido ver a algunos sobre el césped" porque se evalúa su rendimiento, ¿O evalúo si el nombre suena bien o si es guapo o feo?
Y a continuación hablo de las pinceladas que he podido ver hasta ahora. Siempre utilizando el presente continuo y sin realizar ningún juicio individual absoluto sobre ningún jugador.
Madre mía, qué cruz.
A mi, lo que me parece, es que a ver si el tema no está en editar Michu, sino que el profesor se parece al avatar que se pone.
¿En la Sierra tambien hay milanas? :D :D :D
-
La editorial del Micho se forraba en este floro.
¿Os importa dejar de aislar frases y sacarlas de su contexto general?
Digo claramente que me parece una glipollez "si se van a decir cosas absolutas e inamovibles a estas alturas. Y más teniendo en cuenta que por lesiones apenas si hemos podido ver a algunos sobre el césped" porque se evalúa su rendimiento, ¿O evalúo si el nombre suena bien o si es guapo o feo?
Y a continuación hablo de las pinceladas que he podido ver hasta ahora. Siempre utilizando el presente continuo y sin realizar ningún juicio individual absoluto sobre ningún jugador.
Madre mía, qué cruz.
¿ Y que crees que estamos haciendo ?.
Pues lo mismo que tu, sensaciones, masala, sensaciones.
-
Creo que es un poco pronto pero a día de hoy y al hilo de la Pregunta, Satisfecho. El rendimiento en cuatro partidos fue notable de los fichajes.
-
¿ Y que crees que estamos haciendo ?.
Pues lo mismo que tu, sensaciones, masala, sensaciones.
¿Y donde he dicho yo que me parezca mal lo que has hecho tú o cualquier otro florero?
Y no hablo de sensaciones, sino de cosas concretas. He visto a Botía más rápido que la temporada pasada. He visto que Cicinho se adapta y muestra buen nivel físico. Y he visto que Maduro no está notando su anterior inactividad y conserva su oficio.
¿Tú no has visto alguna de estas cosas? ¿Son mentiras o elucubraciones mentales? No creo que sean "sensaciones", ni proyecciones de futuro, ni valoraciones absolutas. Ni siquiera aventuro la temporada que podrán dar. Incluso en el hilo de Cicinho señalo algún error que le he observado.
Es que no entiendo dónde está la discusión. Si os soy sincero, ni siquiera había leído vuestras opiniones sobre los fichajes.
Simplemente he dado la mía desde el punto de vista del rendimiento personal (aún es pronto, e incidiendo en lo que eran mis dudas), y he preferido enfocarlo desde el punto de vista del acierto en la contratación (en base a las necesidades preexistentes) según lo que conozco sobre sus perfiles como futbolistas.
Me aburro.
-
Me aburro.
Necesitas amor, y Trochowski te lo puede dar...
Pásate por su hilo :-*
-
FICHAJES FICHAJES PARECE QUE TENEMOS POCOS, AL PARECER SON JUGADORES DE DOYEN SPORTS, PERO BUENO AUNQUE SEA POR ESTE AÑO PARECEN QUE VAN A DAR LA TALLA.
VÁMOS A METER MUY POCOS MUY POCOS GOLES COMO NO TENGAMOS UN DELANTERO QUE LE PONGA LAS PILAS AL NEGREDO DE LOS COJONES. ???
-
Opino que :
1.- Si los fichajes que se han realizado se llegan a hacer hace cuatro años, todos nos hubieramos llevado las manos a la cabeza, Peeeeroooo ....
2.- Es muy fácil sustituir una persona que dice ser futbolísta por uno que sí lo es. Por ejemplo Cicinho por Coker o Maduro por ... nadie o Daivid (porque no se tenía a nadie en ese puesto en la temporada pasada)
Para mi gusto, la planificación vuelve a estar coja. Falta un central de garantías (tipo SQD o Drago cuando vinieron). También falta un delantero. Pero esta falta es doble si se lesiona Negredo ya que además de quedarnos sin un delantero, nos quedamos sin gol ya que es el único jugador de la plantilla que garantiza al menos quince goles por temporadas.
En fin. Que para una economía de guerra no está mal ya que se ha apostado por veteranía en puestos claves (Maduro y Diego López) y por juventud en los otros puestos menos claves.
Y luego está el tema Reyes. Si consigue "adaptarse" (je je, ya lleva seis meses aquí y solo le recuerdo dos buenos partidos) y vuelve a parecerse al que era, puede ser el verdadero fichaje de esta temporada, pero ojo, yo solo le daría hasta el mes de enero o si no, que se vaya buscando equipo. No podemos soportar más romaríes o konés que nos impidan fichar a futbolistas de fichas altas y mantener a bultos inservibles.
-
¡Leches! No podía imaginar que hubiera la necesidad de definir la calidad en el fútbol, ni en ninguna otra actividad.
La calidad es el conjunto de circunstancias físicas y psicológicas adecuadas para desempeñar con eficacia una actividad o trabajo.
La calidad en un portero difiere a la de un extremo en cuanto a las condiciones físicas, no a las mentales necesarias para la competición.