ESTADIO "RAMÓN SÁNCHEZ PIZJUÁN": Estado, remodelación, etc...

[espaimal]

Pues yo tengo claro que con unos abonos mas economicos tendriamos muchos mas abonados.

Evidentemente no espero una bajada de abonos ahora que esta casi todo vendido, seria de tontos.

Pero si amplias 20.000 asientos (lo cual es una burrada) tienes que encontrar el equilibrio para que esos 20.000 sean rentables.

De todos modos, un tercer anillo (que ya sabemos que en el estadio actual es complicado) puede ser mas barato, es algo que pasa en casi todos los estadios con mas de 2 anillos, seguramente sea el momento de pagar mas por un mejor sitio.

20.000 es mucho y seria una ampliación enorme.  No sé si sería posible. (Sería ideal hacerla para muchos años)

Aumentar en altura fondo y los goles (al estilo del BARCA) sería factible.  Aumentar 10.000 plazas sería lógico.

Ahora bien,  yo creo que después de la actual remodelación nos quedan no menos  de 10 años hasta que hagan otra,  por mucho que nos duela.

Saludos.

[Felipe]

[ManRey]

¿Qué son esos paneles con huecos? ¿Los han roto? ¿Los han colocado estando defectuosos?

Y la curva....Ay la curva!!! Qué mal resuelta por Dios!!! Qué chapuza!!!

[ManRey]

Pues yo tengo claro que con unos abonos mas economicos tendriamos muchos mas abonados.

Evidentemente no espero una bajada de abonos ahora que esta casi todo vendido, seria de tontos.

Pero si amplias 20.000 asientos (lo cual es una burrada) tienes que encontrar el equilibrio para que esos 20.000 sean rentables.

De todos modos, un tercer anillo (que ya sabemos que en el estadio actual es complicado) puede ser mas barato, es algo que pasa en casi todos los estadios con mas de 2 anillos, seguramente sea el momento de pagar mas por un mejor sitio.

El Nuevo San Mamés tiene un aforo de 54.000 espectadores y ayer acudieron 40.000 a ver un Athletic-Valencia. ¿Quién ha dicho que para ampliar el aforo es condición sine qua non que el estadio se llene siempre?

La ampliación del estadio te permite CRECER. Quien no lo quiera ver que no lo vea pero es así. Permite más socios, democratizar el club y ampliar el espectro social y el rango de edad de los socios. Además de que en partidos puntuales todos sabemos que se agotaría facilmente el papel.

Poniendo un símil, si yo dimensiono una instalación eléctrica o de fontanería apuradísima y exclusivamente adaptada a la demanda actual de electricidad o agua, estoy impidiendo que en momentos de consumo "pico" la instalación sea funcional. O si el día de mañana quiero instalar una máquina de aire acondionado adicional, o un horno, mi instalación ya no serviría. Por eso mejor hacer una previsión a futuro con una instalación algo sobredimensionada en relación al consumo estricto instantáneo.

No sé si se entiende el símil.

[juanmy]

¿Qué son esos paneles con huecos? ¿Los han roto? ¿Los han colocado estando defectuosos?

Y la curva....Ay la curva!!! Qué mal resuelta por Dios!!! Qué chapuza!!!

Eso son los anclajes de las grúas...

[Corleone]

      Con mucha paciencia y más saliva se la clavó el elefante a la hormiga.

      Vamos a ver; traigo a colación el diálogo del padre y el hijo que nos ha ofrecido Don Tonopd en el hilo del Presidente para ir aclarando las cosas; sobre todo para quienes se empeñan en comparar al Sevilla FC con el Azlétic Clú.

      No hay color ni puede haberlo, ya que el área metropolitana de Bilbo cuenta con 1.200.000 bípedos más o menos pensantes mientras que la de Sevilla solo tiene unos 300.000 más; por lo que, si hacemos cuentas y un 10% de ambas poblaciones gustan del fúrgol, el Azlétic Clú tiene 120.000 posibles seguidores en tanto que nosotros podríamos aspirar a unos 75.000.
      Si tenemos en cuenta que los vascos no tienen con quien compartir la afición furgolística de su área, en tanto que nosotros sí que tenemos un hermanastro que compite con nosotros para llenar su estadio, es absolutamente imposible, amén de injusta, toda comparación.
      Por no hablar de que todos o casi todos los políticos vascos son del Azlétic Clú, mientras que nosotros tenemos en contra a todos o casi todos los políticos andaluces son creaturitas.

      ¿Encuentran vuecedes los motivos por los que ellos tienen el Nuevo San Mamés y nosotros tengamos el Ramón Sánchez Pizjuán y gracias a nuestro propio esfuerzo?.

     Fási, ¿verdá?.

[santyp2]

¿Qué son esos paneles con huecos? ¿Los han roto? ¿Los han colocado estando defectuosos?

Y la curva....Ay la curva!!! Qué mal resuelta por Dios!!! Qué chapuza!!!

Lo de los huecos ya te han contestado y la curva es la imagen que te da la foto

[Tonopd]

      Con mucha paciencia y más saliva se la clavó el elefante a la hormiga.

      Vamos a ver; traigo a colación el diálogo del padre y el hijo que nos ha ofrecido Don Tonopd en el hilo del Presidente para ir aclarando las cosas; sobre todo para quienes se empeñan en comparar al Sevilla FC con el Azlétic Clú.

      No hay color ni puede haberlo, ya que el área metropolitana de Bilbo cuenta con 1.200.000 bípedos más o menos pensantes mientras que la de Sevilla solo tiene unos 300.000 más; por lo que, si hacemos cuentas y un 10% de ambas poblaciones gustan del fúrgol, el Azlétic Clú tiene 120.000 posibles seguidores en tanto que nosotros podríamos aspirar a unos 75.000.
      Si tenemos en cuenta que los vascos no tienen con quien compartir la afición furgolística de su área, en tanto que nosotros sí que tenemos un hermanastro que compite con nosotros para llenar su estadio, es absolutamente imposible, amén de injusta, toda comparación.
      Por no hablar de que todos o casi todos los políticos vascos son del Azlétic Clú, mientras que nosotros tenemos en contra a todos o casi todos los políticos andaluces son creaturitas.

      ¿Encuentran vuecedes los motivos por los que ellos tienen el Nuevo San Mamés y nosotros tengamos el Ramón Sánchez Pizjuán y gracias a nuestro propio esfuerzo?.

     Fási, ¿verdá?.

Genial!!!!!
Y fasi dentendeh. jejejeje

[Tonopd]

Yo ampliaría el estadio con dos intenciones. Eso sí teniendo en cuenta que lo pagamos nosotros y no con dinero del Estado (osea todos nosotros), como es el caso de : los gatitos del norte, málaga, er betin y un sin fin de equipos que juegan en clara DESVENTAJA. Culpa de 1º La liga y 2º De Federación Española de Furgo ( o casa putis, en manos de separatistas)

1ª Intención que haría una ampliación; para que más de nosotros tengamos posibilidad de asistir  a los partidos con más entradas pa tiesos... Sin volvemos locos...

2ª Intención que haría una ampliación; sería para mayor y mejor comodidad. Está claro que nuestros asientos son tela de incomodos...

Pero todo con mucha, mucha cabesssa y si tirar el dinero...

[juanmy]

Yo ampliaría el estadio con dos intenciones. Eso sí teniendo en cuenta que lo pagamos nosotros y no con dinero del Estado (osea todos nosotros), como es el caso de : los gatitos del norte, málaga, er betin y un sin fin de equipos que juegan en clara DESVENTAJA. Culpa de 1º La liga y 2º De Federación Española de Furgo ( o casa putis, en manos de separatistas)

1ª Intención que haría una ampliación; para que más de nosotros tengamos posibilidad de asistir  a los partidos con más entradas pa tiesos... Sin volvemos locos...

2ª Intención que haría una ampliación; sería para mayor y mejor comodidad. Está claro que nuestros asientos son tela de incomodos...

Pero todo con mucha, mucha cabesssa y si tirar el dinero...

Claro, claro y la ampliación la pagamos los actuales socios... o vamos a pagar la ampliación con los nuevos abonados, haciendo las cuentas de la vieja un nuevo estadio entre 60-100Millones de euros, ampliarlo a cuantos miles de socios a los que ya pagar 250 pavos les parece caro...

Vamos algo tan inútil como todos aquellos que ponían el grito en el cielo con lo del acceso para ver el Sevilla Atl. que como se ve cada partido, se encuentra a rebosar la grada... vamos que no van ni los biris, y eso en el estadio, cuando sea en la ciudad deportiva pues irán los de siempre y 3 más.

[RedIsTheColor]

El que crea que por ampliar 5000 asientos mas los abonos van a ser mas baratos, lo lleva claro.

[piccolo]

http://www.estadios.org/espana/4152/ramon-sanchez-pizjuan/

El caso es quejarse por todo.

Pues no veas lo espectacular que ha quedado el estadio.

[·Ktulu·]

http://www.estadios.org/espana/4152/ramon-sanchez-pizjuan/

El caso es quejarse por todo.

Pues no veas lo espectacular que ha quedado el estadio.

  ¿donde hay que firmar?

[pueblo-rojo]

Yo el empecinamiento este que tiene la gente pensando que con una ampliación habría una rebaja de los abonos me parece de ser muy ingenuos, para arriba el estadio no se ampliará, y si se hace la reforma de la grada baja y la de los vomitorios los precios seguirían siendo los mismos por que no habría una zona de visibilidad llamémosla "defectuosa", por lo tanto no sé a qué tanta insistencia.

La cubierta es algo con lo que no habría que meter prisa para los que quieren la ampliación ya que una vez puesta eso deja en cero la posibilidad de ampliación hacia arriba, que es lo que algunos piden.

La Juve tiene un estadio sólo de 6 u 8 mil (no lo recuerdo) asientos más que nosotros, no sé qué hace imaginar a la gente que a nuestro estadio acudiría más gente que a ver a la Juve.

El aforo del "Juventus Stadium" es de 41.475 localidades, por tanto, algo inferior incluso al del actual RSP.

[pueblo-rojo]

A mí es que me parece una vergüenza que seamos el octavo equipo en España en capacidad de asistencia por la mierda de aforo que tenemos. Y seremos novenos cuando el Málaga acabe las obras.

Es decir, mucho título pero  a nivel de apuesta por hacer afición somos un equipo mediocre de, pues eso, mitad de la tabla.

Superados por Betis, Athletic, Espanyol o Málaga.

Es patético a nivel de imagen y un lastre de cara al futuro porque el niño de cinco años que vaya al Betis por 10€, ya es un nuevo bético de por vida.

Superados por Espanyol y Malaga? Que datos de asistencia maneja usted? 

[Grenier]

Superados por Espanyol y Malaga? Que datos de asistencia maneja usted?  

Creo que en mi post queda muy claro que hablo de CAPACIDAD DE ASISTENCIA, es decir, AFORO.

Y hemos de asumir que nos estamos quedando atrás y que somos el octavo equipo en aficionados siempre que se midan los mismos según los números máximos de espectadores en algún partido de la temporada (tampoco hay muchas otras formas de medir la masa social de un club). Y pronto seremos los novenos y, lo peor, los terceros de Andalucía.

Y mientras eso sea así, siempre habrá quien hable de mazah-zociarl y quien ponga en duda que somos lo grande que decimos ser (y que realmente somos).

A mí me parece el ejemplo perfecto de conservadurismo en el consejo. Si no me equivoco, hemos sido el tercer equipo con más ingresos de toda Europa. Y ya veníamos de dos veranos de superávits de decenas de millones.

Ingresos que no se han visto refrendados en fichajes.

Hay tantas empresas que se han visto hipotecadas por gastar demasiado como obsoletas por gastar demasiado poco. Ya que la competencia, si puede, TE COME.

Sevilla como ciudad está llena de ambos ejemplos.

[piccolo]

La Juve tiene seis estadios por delante en aforo en Italia. Seguro que los demás italianos equipos le niegan su supuesta grandeza.

[calles ardiendo]

La Juve tiene seis estadios por delante en aforo en Italia. Seguro que los demás italianos equipos le niegan su supuesta grandeza.

La juve nunca ha llevado mucho público, casi toda su afición es de fuera de Italia, además que en Italia en los últimos 10 años ha bajado la asistencia a los estadios una barbaridad entre otras cosas por los casos de fraudes, amaños y maltrato al aficionado.
En Alemania o Inglaterra ocurre todo lo contrario, veo mucho más ejemplo estas dos ligas que un devaluado calcio.
Considero fundamental el aumento de aforo.

[Grenier]

La Juve tiene seis estadios por delante en aforo en Italia. Seguro que los demás italianos equipos le niegan su supuesta grandeza.

Lo mismo esta anécdota a la que agarrarnos deja de tener sentido en muy poco tiempo:

http://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2015/08/03-2931769/juve_via_ai_lavori_della_nuova_sede_entro_il_2017_saranno_ultimati/?cookieAccept&cookieAccept

[RNII]

Lo mismo esta anécdota a la que agarrarnos deja de tener sentido en muy poco tiempo:

http://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2015/08/03-2931769/juve_via_ai_lavori_della_nuova_sede_entro_il_2017_saranno_ultimati/?cookieAccept&cookieAccept

Nada dice ahí del estadio (que ya es nuevo inagurado en 2009 y le costó más de 100 millones para 41 mil espectadores) si no de una nueva ciudad deportiva y de otras infraestructuras que harán.