ESTADIO "RAMÓN SÁNCHEZ PIZJUÁN": Estado, remodelación, etc...

[jocarvia]

Vamos a ver. Vayan más o menos personas. Lo que no es normal, en pleno siglo XXI y dando una pila de millones de beneficios, comisiones a parte, es que en un espectáculo tan caro como el fútbol, porque es caro de cojones en comparación con otros, te ases o te cales hasta los huesos y que encima eso se vea normal. Será normal en Zimbaue, en Europa no y en un club de élite menos.

El estadio se ha quedado enano, las condiciones para los aficionados son de estadio de segunda y nada, unas cuantas chapas, unas lucecitas y unas lonas y solucionado. O se le mete mano ya al estadio, que modestamente, lo veo perfectamente viable (se un poquito de esto) o se plantea un traslado a la Cartuja, pero así no se puede tratar al aficionado que paga lo que paga. Y si te mueves un poquito por España y ves las instalaciones de otros equipos inferiores, pues nada, como siempre, la afición muy por encima de los que mandan.

[NODO SFC 1905]

El día del Atlético llovía tela y se llenó el estadio.

No, querido amigo. Se vendieron todas las entradas, incluso las que devolvió el Atlético, pero la entrada final fue de 34.500 personas, faltaron más de 6.000 abonados.

Probablemente más de 10.000 dejaron de ir pero prestarían sus carnés y hubo quien los utilizó, pero esos más de 6.000, ni eso.

[NODO SFC 1905]

Vamos a ver. Vayan más o menos personas. Lo que no es normal, en pleno siglo XXI y dando una pila de millones de beneficios, comisiones a parte, es que en un espectáculo tan caro como el fútbol, porque es caro de cojones en comparación con otros, te ases o te cales hasta los huesos y que encima eso se vea normal. Será normal en Zimbaue, en Europa no y en un club de élite menos.

El estadio se ha quedado enano, las condiciones para los aficionados son de estadio de segunda y nada, unas cuantas chapas, unas lucecitas y unas lonas y solucionado. O se le mete mano ya al estadio, que modestamente, lo veo perfectamente viable (se un poquito de esto) o se plantea un traslado a la Cartuja, pero así no se puede tratar al aficionado que paga lo que paga. Y si te mueves un poquito por España y ves las instalaciones de otros equipos inferiores, pues nada, como siempre, la afición muy por encima de los que mandan.

Y ya está.

[sebastgc]

El día del Alavés que hacia muchísima calor a las 16h también faltaron miles de socios.

El día del Atlético faltaron 6.000 porque era el Atlético, si llega a ser el Sporting van 25.000 al campo.

Más que un aumento de la capacidad del estadio, que también necesita una pequeña ampliación de aforo, lo que necesita es más confort.

Y la cubierta, es necesaria.

[ManRey]

Si el Presidente Ramón Sánchez-Pizjuán hubiera tenido la amplitud de miras de algunos aficionados, aun estaríamos jugando en el Viejo Nervión.

Menos mal que a veces hay (o hubo)  quien piensa un poco en el club y en el aficionado.

Muy de acuerdo con jorcavia, salvo en lo de La Cartuja.

El estadio está en el mejor sitio que puede estar.

El pasado viernes me cogió por la SE-30 la hora de comienzo del partido de Bellavista y no os podeis imaginar el carajal que se forma, 'acolarsando' toda una circunvalación.

En La Cartuja el pifostio sería similar o peor.

Así que el tema de la saturación de Nervión los días de partidos, no es argumento.

[TercerGranAnillo]

Tenemos un estadio inmejorablemente diseñado para el futbol, tenemos un estadio en el centro geográfico de la ciudad, pocos clubes de España y Europa pueden presumir de eso, por lo tanto con innumerables accesos en 360% a la redonda, facilitando a la vez a todo aficionado y socio que viva en un radio de menos de dos kilómetros desplazarse a pié. Y encima el estadio es propio del club.

Son todos pros, con solo dos contras, el estadio se ha quedado pequeño en aforo, y no solo eso, apretado e incómodo entre plazas de asientos.

Por lo tanto solo cabe una solución, hacer lo que todos sabemos en nuestro estadio, ampliación en condiciones y después la cubierta, el club ya va tarde. Esperemos que en la próxima junta de accionistas al menos el portavoz de pequeños accionistas plantee el tema con argumentos.

Me aferro a esta información de hace varios meses atrás, http://www.diariodesevilla.es/deportes/remate-altos-vuelos_0_1012999141.html

Si la información es rigurosa sería un síntoma de previsión y responsabilidad de la directiva, y no el desafortunado comentario de pepe castro descartando la cubierta simplemente por tema económico y no de futura ampliación.

[TercerGranAnillo]

Para el que no quiera leerse la información entera del enlace aquí dejo el párrafo más importante que viene al caso, copio y pego:

"Pero lo que tienen claro los técnicos es que, por ejemplo, no se puede proyectar una cubierta ahora sin saber si, más adelante, se decide construir un tercer anillo para ampliar el aforo, que se ha quedado corto a tenor de los continuos llenos que ha registrado este año."

[SFC1890]

Tenemos un estadio inmejorablemente diseñado para el futbol, tenemos un estadio en el centro geográfico de la ciudad, pocos clubes de España y Europa pueden presumir de eso, por lo tanto con innumerables accesos en 360% a la redonda, facilitando a la vez a todo aficionado y socio que viva en un radio de menos de dos kilómetros desplazarse a pié. Y encima el estadio es propio del club.

Son todos pros, con solo dos contras, el estadio se ha quedado pequeño en aforo, y no solo eso, apretado e incómodo entre plazas de asientos.

Por lo tanto solo cabe una solución, hacer lo que todos sabemos en nuestro estadio, ampliación en condiciones y después la cubierta, el club ya va tarde. Esperemos que en la próxima junta de accionistas al menos el portavoz de pequeños accionistas plantee el tema con argumentos.

Me aferro a esta información de hace varios meses atrás, http://www.diariodesevilla.es/deportes/remate-altos-vuelos_0_1012999141.html

Si la información es rigurosa sería un síntoma de previsión y responsabilidad de la directiva, y no el desafortunado comentario de pepe castro descartando la cubierta simplemente por tema económico y no de futura ampliación.

Mañana si llueve él no se moja.

[rs4800_1975]

No habéis escuchado que la lluvia en Sevilla es una maravilla. Pues por eso no ese pone cubierta. 

[TercerGranAnillo]

No habéis escuchado que la lluvia en Sevilla es una maravilla. Pues por eso no ese pone cubierta. 

Sigo manteniendo que normalmente no nos mojamos en más de tres partidos por temporada, hasta el momento llevamos 10 partidos en casa de los cuales sólo ha llovido en uno. Mientras no se invente una cubierta que nos libre del frío, no lo veo como tema urgente, y menos mientras quede una ampliación del aforo pendiente.

Cubierta sí, pero como colofón.

[SliM_SFC]

Sigo manteniendo que normalmente no nos mojamos en más de tres partidos por temporada, hasta el momento llevamos 10 partidos en casa de los cuales sólo ha llovido en uno. Mientras no se invente una cubierta que nos libre del frío, no lo veo como tema urgente, y menos mientras quede una ampliación del aforo pendiente.

Cubierta sí, pero como colofón.

Y el Sol ?

Una cubierta, que este medio bien hecha, tambien proporciona sombra.

Es verdad que en Sevilla no llueve mucho.
Pero tampoco hace tanto frio.
Lo que si hace es tela de calor y mas con los horarios que nos ponen ...

Si sumamos las 3 cosas (lluvia+frio+calor) hay motivos de sobra para una cubierta.

Si me das a elegir entre cubierta o ampliacion, me decido por ampliar, pero es que creo que podemos hacer ambas cosas sin que sea una locura.

[Juank]

Y el Sol ?

Una cubierta, que este medio bien hecha, tambien proporciona sombra.

Es verdad que en Sevilla no llueve mucho.
Pero tampoco hace tanto frio.
Lo que si hace es tela de calor y mas con los horarios que nos ponen ...

Si sumamos las 3 cosas (lluvia+frio+calor) hay motivos de sobra para una cubierta.

Si me das a elegir entre cubierta o ampliacion, me decido por ampliar, pero es que creo que podemos hacer ambas cosas sin que sea una locura.

Como te pongan una cubierta como Bilbao, poco sol quitan. A parte no he pasado mas calor en mi vida como en el Olímpico, y tiene cubierta.

[moncsevi_ikechi]

Calor hace a 40 grados aún estando con sombra, la cosa es que hay que controlar un poco mejor los horarios y no callarse cuando te ponen partidos en meses de calor antes de las 6

[juanfra]

Yo lo tengo claro y estoy con aquellos foreros que se inclinan, por un Estadio con mayor capacidad y comodidad. Para mí pensar en una cubierta es secundario y no lo diga porque no crea que debe estar cubierto. Es más me encantan los Estadios con las cubiertas con una estructura moderna. Pero antes que nada, el Estadio Ramón Sánchez-Pizjúan se ha quedado pequeño, obsoleto e incomodo. por lo que es perentorio y necesaria su ampliación y posteriormente su cerramiento.

[TercerGranAnillo]

El Sol ya sabemos que pega más de frente en zona de fondo y gol norte, y de espaldas a gol norte y preferencia, en ningún caso pega en vertical, luego si es para evitar el Sol la cubierta tendría que ser un techado y cerramiento completo del estadio, una cubierta como tal la entendemos no daría sombra a todo el graderío, ni mucho menos, sólamente daria sombra por completo en gol sur, pero es que en gol sur sin cubierta el sol pega poco y de espaldas, y ademas  en los meses con adelanto de hora, que practicamente son todos los que coge de lleno la temporada de futbol, solo pegaría con fuerza el sol en partidos anteriores a las 4 de la tarde. La cubierta si tiene razón de ser es como resguardo de la lluvia, pero es que son pocos los partidos en los que nos mojamos al año.

En cualquier caso todos queremos que se cubra el estadio, pero como remate de una verdadera remodelación y ampliación. Poner una cubierta ahora implicaría perpetuarnos en un estadio bonito y acogedor pero sólo para 41.000 espectadores o 39.000 socios adultos, sin posibilidad de poder crecer en número de abonados y entradas al público.

Cubierta

[danielonervion]

Desconozco en otros sectores, pero en la esquina de gol sur con preferencia arriba, un montón ( muchísimos) asientos rojos han perdido la pintura. Esta chapuza más tarde o temprano iba a salir, y es que hay butacas rojas que son más blancas que rojas...telita.

[sivigliano]

De los 9 años que voy yendo al Sánchez Pizjuán, 3 veces ha sido con agua.

Será por temporada lo de los tres partidos lluviosos al año. Dicho ésto hay un problema más de aforo que de cubierta.

[rs4800_1975]

Desconozco en otros sectores, pero en la esquina de gol sur con preferencia arriba, un montón ( muchísimos) asientos rojos han perdido la pintura. Esta chapuza más tarde o temprano iba a salir, y es que hay butacas rojas que son más blancas que rojas...telita.

si pierde el rojo el asiento no se nota en la televisión. Si lo que se despintara fuese el respaldo ya quedaría mal.

[rs4800_1975]

Detalle de las obras del gol Norte.

subir imagenes

Me llama la atención que en el render inicial los trofeos seguían la forma del escudo. Y ahora lo van a poner igual que los del gol sur.

[TercerGranAnillo]

Será por temporada lo de los tres partidos lluviosos al año. Dicho ésto hay un problema más de aforo que de cubierta.

Yo siempre he mantenido que no nos mojamos más de tres partidos por temporada, es lo que querría decir tambien el forero, por cierto, aunque no venga al caso, ojo a las maneras dictatoriales de FORO SEVILLA GRANDE, no se permiten discrepancias con lo que se está haciendo, y tampoco comentarios a favor de la más que demostrada y necesaria ampliación

En fín, aprendices de dictadorzuelos.