ESTADIO "RAMÓN SÁNCHEZ PIZJUÁN": Estado, remodelación, etc...

[Corleone]

        Pues a mí me parece que nos está quedando bastante ''guapo'', como se dice hoy en nuestra neo-lengua.

        A excepción de la chocolatina del Gol Sur, que me parece una horterada espantosa. Tal vez vista ''in situ'' la impresión no sea tan impactante, pero a primera vista parece haber sido elegida por un chavea de 8 años.

        En fin; que allá por Marzo-Abril tendré la ocasión de verlo personalmente en persona de cuerpo presente.

[aommoa]

Manrey en parte estoy de acuerdo contigo, pero hay que hacer matizaciones

Athletic de Bilbao, han hecho un campo nuevo, chulísimo, más grande, pero con ayuda de la diputación de la junta y del ayuntamiento y el equipo solo paga el 20% del mismo

Celta: Tribuna nueva con una cubierta. La cubierta la paga el ayuntamiento y la tribuna el 75% el Concello (6 millones)y el 25% el celta (2 millones). La reforma total se irá a unos 32

Real Sociedad: el proyecto es sobre un estadio municipal, y la Real aportará 36 millones, por 10 el Gobierno Vasco y 4 la Diputación.

Betis: Han tirado gol sur y la construcción del nuevo saldrá por unos 15 millones, los dirigentes del Betis hablaron de que prácticamente se autofinanciaría con publicidad. Deben de pagar unos 2 millones al año. (está el rumor de recalificación por parte del alcalde para ayudarles)

Alavés: Han propuesto un nuevo campo, pero es municipal, cuenta con que les ayude las instituciones vascas como ya han hecho con el Bilbao y la Real.

Atlético de Madrid: Se traslada a la peineta  y se financiará con uans viviendas donde estaba el Calderón tras uan recalificación.

Valencia: Lo están hacienod sin ayudas municapales. Lleva varios años parado

[sebastgc]

Manrey en parte estoy de acuerdo contigo, pero hay que hacer matizaciones

Athletic de Bilbao, han hecho un campo nuevo, chulísimo, más grande, pero con ayuda de la diputación de la junta y del ayuntamiento y el equipo solo paga el 20% del mismo

Celta: Tribuna nueva con una cubierta. La cubierta la paga el ayuntamiento y la tribuna el 75% el Concello (6 millones)y el 25% el celta (2 millones). La reforma total se irá a unos 32

Real Sociedad: el proyecto es sobre un estadio municipal, y la Real aportará 36 millones, por 10 el Gobierno Vasco y 4 la Diputación.

Betis: Han tirado gol sur y la construcción del nuevo saldrá por unos 15 millones, los dirigentes del Betis hablaron de que prácticamente se autofinanciaría con publicidad. Deben de pagar unos 2 millones al año. (está el rumor de recalificación por parte del alcalde para ayudarles)

Alavés: Han propuesto un nuevo campo, pero es municipal, cuenta con que les ayude las instituciones vascas como ya han hecho con el Bilbao y la Real.

Atlético de Madrid: Se traslada a la peineta  y se financiará con uans viviendas donde estaba el Calderón tras uan recalificación.

Valencia: Lo están hacienod sin ayudas municapales. Lleva varios años parado

Todos a llorar y no hacer nada... Nos conformamos. Pues con esa mentalidad no habríamos llegado hasta donde lo hemos hecho hoy.

[aommoa]

No. Lo que quiero decir que esto lo pagaremos solo nosotros. tenemos que hacer muchas cuentas.

No quedarnos parados pero ser cautelosos

[TercerGranAnillo]

Manrey comparto en gran parte tu opinión, la remodelación es puramente cosmética, y en gran parte innecesaria, quitando las mejoras en los servicios, ascensores, fachada de preferencia y mural de gol sur para mí lo demás innecesario, de lo que verdaderamente está carente el estadio, que es en comodidad y mayor aforo estamos igual que hace dos años, incluso hemos perdido aforo, entre adaptaciones a la champions y esta remodelación, ha perdido unos 3.000 asientos, pasando de 45.500 a unos 42.000.

Y más que debería perder si se separaran un poco los asientos, que estamos apretados como chinches.

Por eso lo que nesecita el estadio es un gran tercer anillo que permita mayor separación de asientos y a la vez ganar en aforo.

El presidente dijo en la junta que el tercer anillo sólo se haría manteniendo este nivel de clasificaciones champions para tener financiación, y con un patrocinador, osea que esperemos que continue la buena racha en los próximos años para que se pongan manos a la obra, de momento pinta bién.

Yo pienso que todo lo que sea alargar el tema tercer anillo es absurdo, tarde o temprano hay que hacerlo, pero bueno, más vale tarde que nunca.

[ManRey]

¿Y a nadie le preocupa la calidad de los materiales empleados?¿ Las dudosas terminaciones? ¿El aspecto afeado y fragmentado del graderio? ¿El "bocao" en el vomitorio de grada baja de Gol Sur? ¿Que los visitantes estén ocupando zonas susceptibles de ser ocupadas por abonados a precios de Gol y con unas separaciones dignas y no con cintas o lonas? ¿Los inservibles postes para las redes tras las porterías? ¿Que para reconducir el camino de los jugadores hacia el centro del terreno de juego se haga con unas cintas de obra? ¿Las estructuras mamotreto que flanquean a los videomarcadores? ¿Los aledaños tercermundistas que tenemos con explanadas que acumulan pequeñas dunas de arena? ¿El material elegido para las barras de los bares que ya están todos arañados? ¿Las barras y pasamanos que son los antiguos pintados de negro? ¿El descascarillado de los asientos pintados? ¿Que la megafonia falla cada día más? ¿Que el marcador de Gol Sur se pone negro de forma intermitente? ¿La paupérrima iluminación de los interiores? ¿Los paneles informativos de las gradas con una confusa disposición y color y sin iluminación ? ¿Que las paredes no hayan sido aplacadas o revestidas con materiales duraderos y limpiables para que no estén llenos de huellas de zapatos aun estando recien pintadas? ¿Que los nuevos aseos carecen de techo?

¿Solo lo veo yo? Por favor, que alguien más me diga que se da cuenta de esas cosas.

[·Ktulu·]

¿Y a nadie le preocupa la calidad de los materiales empleados?¿ Las dudosas terminaciones? ¿El aspecto afeado y fragmentado del graderio? ¿El "bocao" en el vomitorio de grada baja de Gol Sur? ¿Que los visitantes estén ocupando zonas susceptibles de ser ocupadas por abonados a precios de Gol y con unas separaciones dignas y no con cintas o lonas? ¿Los inservibles postes para las redes tras las porterías? ¿Que para reconducir el camino de los jugadores hacia el centro del terreno de juego se haga con unas cintas de obra? ¿Las estructuras mamotreto que flanquean a los videomarcadores? ¿Los aledaños tercermundistas que tenemos con explanadas que acumulan pequeñas dunas de arena? ¿El material elegido para las barras de los bares que ya están todos arañados? ¿Las barras y pasamanos que son los antiguos pintados de negro? ¿El descascarillado de los asientos pintados? ¿Que la megafonia falla cada día más? ¿Que el marcador de Gol Sur se pone negro de forma intermitente? ¿La paupérrima iluminación de los interiores? ¿Los paneles informativos de las gradas con una confusa disposición y color y sin iluminación ? ¿Que las paredes no hayan sido aplacadas o revestidas con materiales duraderos y limpiables para que no estén llenos de huellas de zapatos aun estando recien pintadas? ¿Que los nuevos aseos carecen de techo?

¿Solo lo veo yo? Por favor, que alguien más me diga que se da cuenta de esas cosas.

Toda la razón. No eres el único pero los que sí lo tienen que tener en cuenta se dan palmadas en el pecho con esta "gran remodelación".

[juanfra]

¿Y a nadie le preocupa la calidad de los materiales empleados?¿ Las dudosas terminaciones? ¿El aspecto afeado y fragmentado del graderio? ¿El "bocao" en el vomitorio de grada baja de Gol Sur? ¿Que los visitantes estén ocupando zonas susceptibles de ser ocupadas por abonados a precios de Gol y con unas separaciones dignas y no con cintas o lonas? ¿Los inservibles postes para las redes tras las porterías? ¿Que para reconducir el camino de los jugadores hacia el centro del terreno de juego se haga con unas cintas de obra? ¿Las estructuras mamotreto que flanquean a los videomarcadores? ¿Los aledaños tercermundistas que tenemos con explanadas que acumulan pequeñas dunas de arena? ¿El material elegido para las barras de los bares que ya están todos arañados? ¿Las barras y pasamanos que son los antiguos pintados de negro? ¿El descascarillado de los asientos pintados? ¿Que la megafonia falla cada día más? ¿Que el marcador de Gol Sur se pone negro de forma intermitente? ¿La paupérrima iluminación de los interiores? ¿Los paneles informativos de las gradas con una confusa disposición y color y sin iluminación ? ¿Que las paredes no hayan sido aplacadas o revestidas con materiales duraderos y limpiables para que no estén llenos de huellas de zapatos aun estando recien pintadas? ¿Que los nuevos aseos carecen de techo?

¿Solo lo veo yo? Por favor, que alguien más me diga que se da cuenta de esas cosas.

Totalmente. Un bonito lavado de cara, sin entrar en el fondo del asunto. El Ramón Sánchez-Pizjuán necesita obligatoriamente una reforma radical en todas sus estructuras, a eso habría que unirle que se ha quedado pequeño, para la masa social que tenemos y podemos tener si el crecimiento va acompañado de éxitos deportivos.

[Corleone]

Totalmente. Un bonito lavado de cara, sin entrar en el fondo del asunto. El Ramón Sánchez-Pizjuán necesita obligatoriamente una reforma radical en todas sus estructuras, a eso habría que unirle que se ha quedado pequeño, para la masa social que tenemos y podemos tener si el crecimiento va acompañado de éxitos deportivos.

       Mi querido Don Juanfra; nosotros no tenemos ''maza zoziá''. Eso es cosa del ''creaturismo huniberzá'' y no del ''palanganismo exacerbado''.

      Neil Armstrong, si cuando pisó la Luna hubiese encontrao a alguien a quien preguntar, fijo que le ''habiese preguntao'' ande estaba la peña betínica más próxima.

[sebastgc]

Manrey comparto en gran parte tu opinión, la remodelación es puramente cosmética, y en gran parte innecesaria, quitando las mejoras en los servicios, ascensores, fachada de preferencia y mural de gol sur para mí lo demás innecesario, de lo que verdaderamente está carente el estadio, que es en comodidad y mayor aforo estamos igual que hace dos años, incluso hemos perdido aforo, entre adaptaciones a la champions y esta remodelación, ha perdido unos 3.000 asientos, pasando de 45.500 a unos 42.000.

Y más que debería perder si se separaran un poco los asientos, que estamos apretados como chinches.

Por eso lo que nesecita el estadio es un gran tercer anillo que permita mayor separación de asientos y a la vez ganar en aforo.

El presidente dijo en la junta que el tercer anillo sólo se haría manteniendo este nivel de clasificaciones champions para tener financiación, y con un patrocinador, osea que esperemos que continue la buena racha en los próximos años para que se pongan manos a la obra, de momento pinta bién.

Yo pienso que todo lo que sea alargar el tema tercer anillo es absurdo, tarde o temprano hay que hacerlo, pero bueno, más vale tarde que nunca.

+1

[juanfra]

       Mi querido Don Juanfra; nosotros no tenemos ''maza zoziá''. Eso es cosa del ''creaturismo huniberzá'' y no del ''palanganismo exacerbado''.

      Neil Armstrong, si cuando pisó la Luna hubiese encontrao a alguien a quien preguntar, fijo que le ''habiese preguntao'' ande estaba la peña betínica más próxima.

Si querido Corleone, si tenemos muchos sevillístas que no quieren y no han podido sacarse el carnet. No me compare Vos con la Palmera, ellos son muy univerzales. Pero sí, somos y me incluyo yo, muchos los que queremos intentar ser de nuevo socio. Independientemente de la masa social, nuestro Estadio es bonito, y ahora lo están dejando más bonito, con cuatro planchas, mucha pintura y alisado de paredes, y alguna obra menor que obligatóriamente sí o sí, había que realizar como nuevos aseos, ascensores, etc. Lo que se está haciendo es como si cojo un seita y le cambio algo la carrocería, por mucho que lo cambie seguirá siendo un seita.

[moncsevi_ikechi]

Siempre podrán volver a subir los precios, veo lógico que no quieran invertir en ampliar el estadio, es mucho más rentable disponer de un aforo limitado para la afición sevillista. Ser sevillista de estadio es más un lujo que una opción real.

Si este año han puesto una cuota de 75 euros para nuevos abonados, la próxima temporada pondrán una de 100 euros, ya que como acabo de decir, es más un lujo que una opción real, y desde el club se quiere mercantilizar con ello.

Ya veremos qué hacen cuando se de una mala temporada, como mercantilizan a la afición y si esta responde.

Si tenemos 38.000 abonados, seguramente haya 10.000 personas que se harían abonadas si los precios fuesen más acordes a sus carteras.

Sin embargo, ser abonado del Sevilla FC (NUEVO ABONADO) te sale como mínimo por unos 400 euros, en la zona más económica del estadio.

Y claro esas zonas están agotadas casi antes de comenzar la apertura de nuevos abonos, y lo único que quedan son abonos por 700, 1000, 1200 euros.

Entonces la pregunta es, ¿para qué aumentar el aforo, si les sale más rentable maximizar los beneficios de esta forma?

[sivigliano]

Siempre podrán volver a subir los precios, veo lógico que no quieran invertir en ampliar el estadio, es mucho más rentable disponer de un aforo limitado para la afición sevillista. Ser sevillista de estadio es más un lujo que una opción real.

Si este año han puesto una cuota de 75 euros para nuevos abonados, la próxima temporada pondrán una de 100 euros, ya que como acabo de decir, es más un lujo que una opción real, y desde el club se quiere mercantilizar con ello.

Ya veremos qué hacen cuando se de una mala temporada, como mercantilizan a la afición y si esta responde.

Si tenemos 38.000 abonados, seguramente haya 10.000 personas que se harían abonadas si los precios fuesen más acordes a sus carteras.

Sin embargo, ser abonado del Sevilla FC (NUEVO ABONADO) te sale como mínimo por unos 400 euros, en la zona más económica del estadio.

Y claro esas zonas están agotadas casi antes de comenzar la apertura de nuevos abonos, y lo único que quedan son abonos por 700, 1000, 1200 euros.

Entonces la pregunta es, ¿para qué aumentar el aforo, si les sale más rentable maximizar los beneficios de esta forma?

De acuerdo en que tal y como está actuando el Consejo no es posible aumentar la masa social "activa" que es la que va al estadio. Pero si se quiere ser un equipo poderoso, que una mala temporada sea jugar Europa League hay que aumentar el número de abonados. Si no es un tercer anillo, sí al menos debería hacerse una obra bajando el campo e intentar ganar así asientos hasta acercarnos lo más posible a las 50.000 localidades.

[TercerGranAnillo]

De acuerdo en que tal y como está actuando el Consejo no es posible aumentar la masa social "activa" que es la que va al estadio. Pero si se quiere ser un equipo poderoso, que una mala temporada sea jugar Europa League hay que aumentar el número de abonados. Si no es un tercer anillo, sí al menos debería hacerse una obra bajando el campo e intentar ganar así asientos hasta acercarnos lo más posible a las 50.000 localidades.

Por mucho que bajes el terreno de juego no le ganas al campo 8000 localidades para pasar de 42.000 a 50.000 ni de coña. Ten en cuenta que de linea de banda a la primera fila hay unos 7 metros. Y entre linea de fonto y público hay que dejar una distancia de seguridad, primero para jugadores, despues para la publicidad, despues para recogepelotas,, personal de seguridad, fotógrafos y cámaras. Todo eso necesita mínimo 4 metros que no se pueden tocar.
Para ganarle 8.000 localidades por abajo al campo necesitas al menos 10 filas, ya que el perimetro en esa zona es el más pequeño, por ahí imposible.

[calles ardiendo]

Que pena ver este post y la desidia y racanería de nuestra directiva.

[calles ardiendo]

Que pena ver este post y la desidia y racanería de nuestra directiva.

[TercerGranAnillo]

Que pena ver este post y la desidia y racanería de nuestra directiva.

Todo se andará.

[markhan]

¿Y a nadie le preocupa la calidad de los materiales empleados?¿ Las dudosas terminaciones? ¿El aspecto afeado y fragmentado del graderio? ¿El "bocao" en el vomitorio de grada baja de Gol Sur? ¿Que los visitantes estén ocupando zonas susceptibles de ser ocupadas por abonados a precios de Gol y con unas separaciones dignas y no con cintas o lonas? ¿Los inservibles postes para las redes tras las porterías? ¿Que para reconducir el camino de los jugadores hacia el centro del terreno de juego se haga con unas cintas de obra? ¿Las estructuras mamotreto que flanquean a los videomarcadores? ¿Los aledaños tercermundistas que tenemos con explanadas que acumulan pequeñas dunas de arena? ¿El material elegido para las barras de los bares que ya están todos arañados? ¿Las barras y pasamanos que son los antiguos pintados de negro? ¿El descascarillado de los asientos pintados? ¿Que la megafonia falla cada día más? ¿Que el marcador de Gol Sur se pone negro de forma intermitente? ¿La paupérrima iluminación de los interiores? ¿Los paneles informativos de las gradas con una confusa disposición y color y sin iluminación ? ¿Que las paredes no hayan sido aplacadas o revestidas con materiales duraderos y limpiables para que no estén llenos de huellas de zapatos aun estando recien pintadas? ¿Que los nuevos aseos carecen de techo?

¿Solo lo veo yo? Por favor, que alguien más me diga que se da cuenta de esas cosas.

Desde el principio pensé que esto es un simple lavado de cara que al final no servirá para demasiado. Esta mejor que el de antes, si pero es una inversión lavado de cara, si ahora que estamos teniendo éxitos no aprovechamos para mejorar el estadio... no se cuando se hará.

[calles ardiendo]

Todo se andará.

Esperanzas cero, ya lo dijo el tibio

[Felipe]

Gol norte iluminado.