ESTADIO "RAMÓN SÁNCHEZ PIZJUÁN": Estado, remodelación, etc...

[Capitán]

Me parece increíble que el partido de ayer en la Palmera tenga repercusión en este hilo, espcialmente de lo que nos hemos vanagloriados de quiénes somos, de dónde venimos, cómo nos hemos buscado las habichuelas históricamente y demás historias.
Que el Sánchez Pizjuán necesita una remodelación, por supuesto, pero fijarse en los vecinos en este aspecto, pues sinceramente me parece ponernos a su altura.

No, amigo, ponernos a su altura es menospreciar lo que hacen bien, como ellos con "títulos devaluados" o "que flor en el culo tienen".

[Capitán]

Y otra cosa. El que crea que vendrán ordas de sevillistas en las futuras generaciones porque se han ganado títulos es que no sabe en qué ciudad vivimos. Aquí nos metemos en vena desde bien pequeños el veneno Sevilla o Betis y una de las mayores "drogas" para el enganche es ir al estadio, como ocurrió en mi caso y en el de muchos. El que crea que la situación actual del Villamarín lleno de críos y en el RSP con 200 y pico el carné infantil no va a pasar factura en las generaciones venideras está muy equivocado.

[winterthurgines]

No, amigo, ponernos a su altura es menospreciar lo que hacen bien, como ellos con "títulos devaluados" o "que flor en el culo tienen".

En mi caso no quiero menospreciar lo que han hecho ello. Me trae sin cuidado. Es más, te digo que ha quedado chulísimo. Lo que digo es que la historia de nuestro estadio no la podemos comparar con la de ellos. Ojalá podamos, por nuestros propios medios, hacer una verdadera remodelación de la que nos sintamos todos orgullosos y que no nos hipoteque de por vida.

[SliM_SFC]

No, amigo, ponernos a su altura es menospreciar lo que hacen bien, como ellos con "títulos devaluados" o "que flor en el culo tienen".

Hombre es que si te ayudan es mucho mas facil.
Todos sabemos como va el rollo de terrenos, permitir gastar a un club que debe lo que debe, etc
Pero al margen de eso a mi personalmente su estadio me parece una chapuza.
Una chapuza que se ha parcheado muy bien con el rollo del gol sur, pero que no deja de ser un parche mal puesto.
El proyecto original me parecia espectacular pero lo que les ha quedado me parece vergonzoso.
Hablo por supuesto de estetica.
Si hablamos de capacidad si creo que estan haciendo las cosas muy bien.
Un estadio grande, abonos y entradas a precio competitivo y llenarlo cada 15 dias, ambiente espectacular y disfrutar del futbol.
Aunque la realidad es que, al final entran los que entran y corren el riesgo de que se les quede un estadio medio construido y medio vacio. con mal ambiente y peor imagen.
La comparacion con el Sevilla no es posible, es otro nivel por lo que no podemos compararlo, lo unico que quizas deba servirnos es para preguntarnos porque un club medio arruinado puede permitirse una ampliacion y nosotros no podemos ponernos a la altura de nuestros teoricos rivales directos como Valencia o Patetico.
No nombro a Espanyol y Athletic porque son algo mas peculiares, pero creo que es evidente que en este tema estamos fallando en algo, ya no solo por categoria del club, es que por una cuestion puramente economica estamos dejando de ingresar dinero y eso que tenemos los abonos que tenemos.
Pero es como el tema del patrocinador.
Es muy obvio que algunas parcelas del club no han crecido al ritmo que deberian y siguen ancladas en un equipo recien ascendido.

[Capitán]

Hombre es que si te ayudan es mucho mas facil.
Todos sabemos como va el rollo de terrenos, permitir gastar a un club que debe lo que debe, etc
Pero al margen de eso a mi personalmente su estadio me parece una chapuza.
Una chapuza que se ha parcheado muy bien con el rollo del gol sur, pero que no deja de ser un parche mal puesto.
El proyecto original me parecia espectacular pero lo que les ha quedado me parece vergonzoso.
Hablo por supuesto de estetica.
Si hablamos de capacidad si creo que estan haciendo las cosas muy bien.
Un estadio grande, abonos y entradas a precio competitivo y llenarlo cada 15 dias, ambiente espectacular y disfrutar del futbol.
Aunque la realidad es que, al final entran los que entran y corren el riesgo de que se les quede un estadio medio construido y medio vacio. con mal ambiente y peor imagen.
La comparacion con el Sevilla no es posible, es otro nivel por lo que no podemos compararlo, lo unico que quizas deba servirnos es para preguntarnos porque un club medio arruinado puede permitirse una ampliacion y nosotros no podemos ponernos a la altura de nuestros teoricos rivales directos como Valencia o Patetico.
No nombro a Espanyol y Athletic porque son algo mas peculiares, pero creo que es evidente que en este tema estamos fallando en algo, ya no solo por categoria del club, es que por una cuestion puramente economica estamos dejando de ingresar dinero y eso que tenemos los abonos que tenemos.
Pero es como el tema del patrocinador.
Es muy obvio que algunas parcelas del club no han crecido al ritmo que deberian y siguen ancladas en un equipo recien ascendido.

En cuanto a las ayudas, debemos ser los únicos pobrecitos en este país que no reciben ayuda alguna, lo cual en parte me siento orgulloso con la que está cayendo en la sociedad.

Su estadio estéticamente me parece más bien feo de cara a la ciudad, lo que viene siendo la fachada. Después de la obra y lavado de cara, por dentro no me parece feo (obviando los colores). La parte de parecer más lleno o menos la van a camuflar bastante con el color de los asientos. Nosotros tuvimos una entrada de 30.000 contra el Espanyol y parecía una muy buena entrada, al igual que ellos el Viernes.

Por lo demás no te quito ni una coma. Tu última frase resume el post que más he repetido en este foro: Club con Dirección Deportiva de élite pero con dirigentes en lo social con las miras al nivel del San Roque de Lepe.

[jmpn]

El tema del RSP y su ridículo y chapucero lavado de cara, viene derivado de una política de club muy muy clara desde hace bastantes años: la afición, los abonados, son meros clientes.
La planta noble considera que se coloca sobre el tapete un producto de calidad y eso hay que pagarlo, sin tener en cuenta comodidades y circunstancias socio-económicas. A los directivos estos aspectos no les importa en absoluto, sólo buscan una máxima rentabilidad.
Siguiendo este objetivo se olvida o deja de lado a la afición y a la promoción del fútbol entre los más pequeños y los que por circunstancias no pueden gastarse el dinero para un carné de gol con ese precio tan abusivo. Con un estadio de 60 ó 65 mil espectadores, que es lo que más o menos le pertenece a una masa social como la del Sevilla, se podría gestionar una mejor promoción del fútbol entre los aficionados sevillistas y los más pequeños.

Pero para los del consejo desde hace ya muchos años lo más importante es recaudar lo máximo posible de su clientela.

[iluet]

Hace ya unos meses decía a mis amigos béticos, que la construcción del  Gol Sur del Villamarín nos iba a venir bien a nosotros: el Sevilla FC. ¿Por qué? porque en esta ciudad se piensa que hay diferencia entre béticos y sevillistas, como si llevar una camiseta u otra imprimiera más clase o más fuerza moral... Chorradas engordadas durante décadas por personas obtusas.

El Betis tiene mejor estadio que nosotros, y a poco que pase el tiempo construirán la grada de Preferencia y pondrán la cubierta. Esto es un hecho aunque pique y duela en la ciudad de las carajotadas a diario. Que tienen mejor estadio es tan real como que nosotros tenemos mejor palmarés o mejor plantilla. También es evidente que tienen bastantes más socios que nosotros y carnés más económicos, en tiempos en que un equipo Champions no necesita del tirón de aumento de precios en los abonos para cuadrar balances.

- El Ramón Sánchez Pizjuán es un estadio pequeño, desde que se obligó a poner asientos y a eliminar las gradas donde se estaba de pie.
- Nuestro estadio no cumple con las medidas de seguridad, y más con la ampliación de las barras para bebidas y comida, esto ha quitad mucho espacio interior.
- Los asientos son incómodos y hay poco espacio en los pasillos y en las escaleras de evacuación.
- Es una instalación donde se paga un elevado precio por entrar a ver un partido y donde el sol o la lluvia te impide disfrutarlo como sería de exigir. ¡Para eso se ha pagado, coño!

La reforma del Pizjuán, salvo las nuevas puertas son labor de maquillaje cani, cutre y calla borregos. Pero por ahí traga la mayoría, porque es una mayoría que disfruta sólo con el mal ajeno (que pierda el Betis), yendo a desahogarse al Pizjuán gritando o rezando para que entre la pelota, que es lo que oculta todo. Si ganamos, como si jugamos en HYTASA y vamos vestidos con camisetas del Carrefour.

El Sevilla FC, con mis 32 años de socio que llevo encima, y por mi conocimiento de lo que se cuece por dentro, sigue siendo un equipo cutre. No os creáis lo de las estructuras y chorradas que lanzan. Es un club pueblerino, que con una buena gestión deportiva ha obtenido éxitos en la última década, pero eso, el resto de clubes verdaderamente potentes ni lo miran. Dicen: mira estos, se nos quieren subir a nuestro escalón, y no ven que no le llegan las piernas.

Miren el Pizjuán, amigos sevillistas. Esa es nuestra casa. Es donde vamos todos los años muchas veces, y donde deberíamos estar cómodos, concentrados en el partido y no en un paraguas, y desde luego donde tendríamos que estar todos los sevillistas posibles, y no 27.000 apiñados, y otros que se tienen que dejar un pico para abonarse a Preferencia.

No olviden ustedes, que lo mismo que hay muchos niños que se han hecho sevillistas porque el equipo ganaba títulos, que otros muchos se harán del Betis porque simplemente pueden pagar un abono e ir al campo.

60.000 aficionados empujan más que 42000.

Y el Sevilla tiene la etiqueta de equipo potente de la ciudad, pero ya es evidente que la frase que se exportará es que hay más béticos que sevillistas. Por eso estoy tranquilo, ya que los que nos representan son iguales de cutres que la masa, y que pronto, cuando la astilla sea muy incómoda bajo la piel, terminarán por plantear un estadio nuevo, que va a trincar el escaso terreno que queda en los exteriores de Fondo y que va a dar un buen bocado a la explanada tras Gol Sur.
Somos así. Sólo crecemos por envidia. No duden tampoco que el proyecto superará en 2 ó 3 mil asientos al Villamarín. Ni lo duden, vamos.

[Felipe]

Atentos por que Castro acaba de  hablar en la ofrenda a la Virgen de los Reyes  de ampliar el estadio ante el record de abonados

[Felipe]

Atentos por que Castro acaba de  hablar en la ofrenda a la Virgen de los Reyes  de ampliar el estadio ante el record de abonados

Más información aqui:

http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/sevilla-llega-record-abonados-estudia-una-ampliacion-del-sanchez-pizjuan-130281-1503922009.html

[Pizarro]

Yo pienso que el Sevilla debería o  debió estudiar el tema del Estadio Olímpico.
Yo prefiero cambiar de barrio a que el nombre de mi estadio sea Ikea Decathlon Pizjuan o a tener que aguantar el mamarracho de reforma.

[Felipe]

Yo pienso que el Sevilla debería o  debió estudiar el tema del Estadio Olímpico.
Yo prefiero cambiar de barrio a que el nombre de mi estadio sea Ikea Decathlon Pizjuan o a tener que aguantar el mamarracho de reforma.

A mi sin embargo no mer importaria cambiarle el nombre al estadio digamos que por cinco años si eso supone que se construya un tercer anillo y seguir en Nervión

[juanfra]

Con la grata noticia de que por fin se dan cuenta de que el Estadio se ha quedado pequeño, y que es imposible el aumento de la masa social, no solo por los elevados precios de los carnets, si no que la afición ha roto todos los pronósticos el número de socios. Decir que del aforo oficial 42500 plazas, creo que se retrae el 5% para aficionados visitantes. Solo quedarían 895 plazas para vender en taquilla, eso hace que el aforo ocupado por socios es el 92,89%. Mucho se ha tardado en dar cuenta de que es supernecesario la ampliación.

[jmpn]

Hace ya unos meses decía a mis amigos béticos, que la construcción del  Gol Sur del Villamarín nos iba a venir bien a nosotros: el Sevilla FC. ¿Por qué? porque en esta ciudad se piensa que hay diferencia entre béticos y sevillistas, como si llevar una camiseta u otra imprimiera más clase o más fuerza moral... Chorradas engordadas durante décadas por personas obtusas.

El Betis tiene mejor estadio que nosotros, y a poco que pase el tiempo construirán la grada de Preferencia y pondrán la cubierta. Esto es un hecho aunque pique y duela en la ciudad de las carajotadas a diario. Que tienen mejor estadio es tan real como que nosotros tenemos mejor palmarés o mejor plantilla. También es evidente que tienen bastantes más socios que nosotros y carnés más económicos, en tiempos en que un equipo Champions no necesita del tirón de aumento de precios en los abonos para cuadrar balances.

- El Ramón Sánchez Pizjuán es un estadio pequeño, desde que se obligó a poner asientos y a eliminar las gradas donde se estaba de pie.
- Nuestro estadio no cumple con las medidas de seguridad, y más con la ampliación de las barras para bebidas y comida, esto ha quitad mucho espacio interior.
- Los asientos son incómodos y hay poco espacio en los pasillos y en las escaleras de evacuación.
- Es una instalación donde se paga un elevado precio por entrar a ver un partido y donde el sol o la lluvia te impide disfrutarlo como sería de exigir. ¡Para eso se ha pagado, coño!

La reforma del Pizjuán, salvo las nuevas puertas son labor de maquillaje cani, cutre y calla borregos. Pero por ahí traga la mayoría, porque es una mayoría que disfruta sólo con el mal ajeno (que pierda el Betis), yendo a desahogarse al Pizjuán gritando o rezando para que entre la pelota, que es lo que oculta todo. Si ganamos, como si jugamos en HYTASA y vamos vestidos con camisetas del Carrefour.

El Sevilla FC, con mis 32 años de socio que llevo encima, y por mi conocimiento de lo que se cuece por dentro, sigue siendo un equipo cutre. No os creáis lo de las estructuras y chorradas que lanzan. Es un club pueblerino, que con una buena gestión deportiva ha obtenido éxitos en la última década, pero eso, el resto de clubes verdaderamente potentes ni lo miran. Dicen: mira estos, se nos quieren subir a nuestro escalón, y no ven que no le llegan las piernas.

Miren el Pizjuán, amigos sevillistas. Esa es nuestra casa. Es donde vamos todos los años muchas veces, y donde deberíamos estar cómodos, concentrados en el partido y no en un paraguas, y desde luego donde tendríamos que estar todos los sevillistas posibles, y no 27.000 apiñados, y otros que se tienen que dejar un pico para abonarse a Preferencia.

No olviden ustedes, que lo mismo que hay muchos niños que se han hecho sevillistas porque el equipo ganaba títulos, que otros muchos se harán del Betis porque simplemente pueden pagar un abono e ir al campo.

60.000 aficionados empujan más que 42000.

Y el Sevilla tiene la etiqueta de equipo potente de la ciudad, pero ya es evidente que la frase que se exportará es que hay más béticos que sevillistas. Por eso estoy tranquilo, ya que los que nos representan son iguales de cutres que la masa, y que pronto, cuando la astilla sea muy incómoda bajo la piel, terminarán por plantear un estadio nuevo, que va a trincar el escaso terreno que queda en los exteriores de Fondo y que va a dar un buen bocado a la explanada tras Gol Sur.
Somos así. Sólo crecemos por envidia. No duden tampoco que el proyecto superará en 2 ó 3 mil asientos al Villamarín. Ni lo duden, vamos.

Amén.

[SliM_SFC]

Yo pienso que el Sevilla debería o  debió estudiar el tema del Estadio Olímpico.
Yo prefiero cambiar de barrio a que el nombre de mi estadio sea Ikea Decathlon Pizjuan o a tener que aguantar el mamarracho de reforma.

Yo tambien soy pro-olimpico.
Pero tambien estoy a favor de cambiar el nombre del estadio.
Si tenemos un estadio moderno, bien acabado, cubierto y con capacidad suficiente siendo claro me la suda como se llame o donde lo pongan.

[jocarvia]

Me alegra que por fín se plantee la ampliación del estadio y me alegra más todavía que se hable abiertamente de la Cartuja. Es un estadio casi para entrar desde ya y con capacidad suficiente. Sólo habría que reformarlo como estadio de fútbol. En España, la mayoría de equipos juegan en un estadio regalado. Joder, pues no entiendo que nos gastemos un dineral, teniendo un estadio nuevo en la ciudad. El Sevilla ya se ha mudado unas cuantas veces en su historia. Que es lo que ha cambiado?

[pueblo-rojo]

Bla bla bla.

Hasta que no vea el movimiento de un ladrillo, no me creeré nada.

Nuevo "brindis al sol" de Pepe y su cuadrilla.

[sevillista_del_Juncal]

Yo tambien soy pro-olimpico.
Pero tambien estoy a favor de cambiar el nombre del estadio.
Si tenemos un estadio moderno, bien acabado, cubierto y con capacidad suficiente siendo claro me la suda como se llame o donde lo pongan.

Yo soy antiOlímpico pero sí que me daría igual cambiar el nombre al estadio. Si hay que ponerle Cruzcampo Arena o El Guijo-Nervión Stadium, sin problemas.

[jmpn]

Para mí ya van demasiado tarde con el proyecto del nuevo RSP.
Uno o dos años en la Cartuja y luego a nuestra casa.
Pero yo no creo que Pepe Castro y sus directivos vayan a ser los que den el paso.

[shebshenko]

Para mí ya van demasiado tarde con el proyecto del nuevo RSP.
Uno o dos años en la Cartuja y luego a nuestra casa.
Pero yo no creo que Pepe Castro y sus directivos vayan a ser los que den el paso.

Y la financiación de donde se saca?. La pasta?. Y mantenerse en Champions, claro, y fichajes TOP. Eso es imposible, a menos que un Estado y su dinero esté detrás de un club. Atentos a la obra del nuevo White Hart Lane y al Tontoham.

[Londonsevillista]

Estos años atrás se ha ido hablando mucho de la financiación. Señores, la financiación de, pongamos 80 millones de Euros (no es necesario una reforma megalómana, solo capacidad, funcionalidad, comodidad y modernidad) hoy día no es un problema. En 20 años con intereses sería pagar 4,5 millones de euros/año, donde una parte de ese pago se soportaría vía ingresos de nuevos abonos que hoy día no es posible por capacidad, aunque una parte de esos abonos fueran baratos (niños, jubilados, desempleados..), otra parte vía nuevos negocios de restauracíón y otros dentro del estadio (habría que aprovechar esa reforma real para darle vida al estadio antes y después de los partidos, marketing a trabajar!!). Pongamos que hubiera que sacar de las arcas como ahora están, en el peor de los casos 2,5 millones de euros al año... qué es eso para una institución con 120 millones de presupuesto!!! Un simple fichajito de un suplente de ahora ya es más costoso!!!! Igual no veo algo que otros ven, pero no entiendo que el problema de la financiación sea insalvable.

VAMOS A CRECER YA DONDE ESTAMOS ENDEBLES!!!