ESTADIO "RAMÓN SÁNCHEZ PIZJUÁN": Estado, remodelación, etc...

[pakokoSFC1905]

Lo puse antes y lo vuelvo a repetir: cuando DN dice que quiere "ir de la mano" con el Betis es porque no está dispuesto a que a estos esmayaos se le sigan regalando cosas, que en definitiva es lo que quieren. O por lo menos que el trato sea igualitario.

Fijarse en la respuesta de Donbó anoche en la asamblea pociguil:

-La explanada frente al estadio, ¿de quién es?:

"No es de la titularidad del Betis, aunque podría serlo en virtud de un acuerdo urbanístico".

[jesulinervion]

Por lo que he leído, toda la zona que rodea al estadio está declarado como zona verde en el PGOU y no se puede construir. Tenemos el caso reciente de la biblioteca del Prado y unos vecinos "ecologistas", así que hace el presi bien en asegurarse en el tema.

Lo que nunca entendería es hacerlo para unas cosas y no para otras...

[jesulinervion]

Parece que Zoido no está muy por la labor...

[pueblo-rojo]

Parece que Zoido no está muy por la labor...

Cuéntanos más...

[Gorri]

Están haciendo oidos zoidos

[granpablo]

Amigos, para opinar de este tema, hay que tener un poquito de conocimientos.

Lo que parece proponer el SFC no es una recalificación, ni nada parecido.

Sin conocer en profundidad el tema, es más o menos lo siguiente:

Si tengo que construir 1000 m2 de vivienda, es más caro hacer 20 plantas de 50 m2, que 4 plantas de 250 m2. Por tanto, es más fácil edificar parte de lo que le corresponde al SFC en la zona verde colindante (lo que habría que acreditar mediante un Plan Especial, y justificar que realmente no se produce una reducción de zonas verdes). Lo del Prado es otra cuestión. Los terrenos del SFC no está en una parcela del centro histórico). Tampoco veais fantasmas en lo del Betis.

[erlitri]

Debería haber un hilo aparte para la magia de la bombonera de Nervión:



En ti confiamos.

[Taras Bulba]

Bla bla bla bla ... humo, demasiado humo.

Al menos que se dignen en remodelar en la medida de lo posible el estadio, que da asco.

[FRAN PITIS]

¿Cómo va la vida, Taras?

[jesulinervion]

Se me olvidó comentar el otro día que, al menos en mi zona, han cambiado los asientos. Además, había mucha gente perdida porque no encontraban sus asientos al no estar numerados.

[pueblo-rojo]

Se me olvidó comentar el otro día que, al menos en mi zona, han cambiado los asientos. Además, había mucha gente perdida porque no encontraban sus asientos al no estar numerados.

Quitaron algunas filas de asientos para poner las vallas en el partido contra el Hannover 96

Resulta que los han vuelto a poner (como era logico) pero con la salvedad de que se han equivocado en el numero, es decir, que mas o menos los han puesto al "turuntuntún" y sin seguir el orden de numeracion

[SevillaFC1890]

TIEMPOS DE PENURIAS

Vemos cómo hay muchos sevillistas que se preguntan el por qué no se acometen las obras de reforma del estadio para remozarlo. Un estadio que efectivamente comienza a quedarse vetusto poco a poco, existiendo un proyecto que convertiría al Ramón Sánchez-Pizjuán en una auténtica joya... (SIGUE)

http://www.lapalanganamecanica.com/2011/09/tiempo-de-penuras.html

[hwuan]

TIEMPOS DE PENURIAS

Vemos cómo hay muchos sevillistas que se preguntan el por qué no se acometen las obras de reforma del estadio para remozarlo. Un estadio que efectivamente comienza a quedarse vetusto poco a poco, existiendo un proyecto que convertiría al Ramón Sánchez-Pizjuán en una auténtica joya... (SIGUE)

http://www.lapalanganamecanica.com/2011/09/tiempo-de-penuras.html

Merece la pena leer este artículo de Carlos Romero. Sobre todo para aquellos que en los tiempos actuales se quejan sobre porqué no se ha llevado a cabo la remodelación de nuestro vetusto Nervión.

[NODO SFC 1905]

Merece la pena leer este artículo de Carlos Romero. Sobre todo para aquellos que en los tiempos actuales se quejan sobre porqué no se ha llevado a cabo la remodelación de nuestro vetusto Nervión.

Coincidimos en algo últimamente 

Está claro que el RSP precisa de partidas para lavarle la cara, pero lo justo e indispensable salvo que la rentabilidad "a corto cortísimo plazo" sea evidente ya que la remodelación sigue pendiente siendo inviable hoy en día (y creo que durante al menos un lustro o una década) afrontarla como bien ha explicado Carlos Romero en su sensacional artículo.

Pero bueno, siempre habrá legión de ofendidos que comparezcan por aquí reclamando dica remodelación integral a la voz de ya. Hay gente pa tó.

[iluet]

Coincidimos en algo últimamente 

Está claro que el RSP precisa de partidas para lavarle la cara, pero lo justo e indispensable salvo que la rentabilidad "a corto cortísimo plazo" sea evidente ya que la remodelación sigue pendiente siendo inviable hoy en día (y creo que durante al menos un lustro o una década) afrontarla como bien ha explicado Carlos Romero en su sensacional artículo.

Pero bueno, siempre habrá legión de ofendidos que comparezcan por aquí reclamando dica remodelación integral a la voz de ya. Hay gente pa tó.

Dear Nodo.

Koné, Acosta, Almeida, Chevantón y compañía sí son inversiones que si se van al garete se pueden justificar aunque arreglar el agujero ocupe un lustro o una década. Sion embargo invertir en un activo que garantiza la comodidad y aumenta el prestigio de un club se puede posponer hasta que a Del Nido le toque la lotería de Navidad 15 años seguíos en Santiponce.
Sin acritud ninguna, comentar que me importa un carajo la viabilidad de un proyecto de reforma integral mientras exista desvergüenza de magnitud extrema en el mundo del fútbol.

Duelen mucho los euros que se van en ladrillo y hormigón y muy poco los que se van en carteras de futbolistas y comisionistas.

[anonimo_sevillista]

Coincidimos en algo últimamente  

Está claro que el RSP precisa de partidas para lavarle la cara, pero lo justo e indispensable salvo que la rentabilidad "a corto cortísimo plazo" sea evidente ya que la remodelación sigue pendiente siendo inviable hoy en día (y creo que durante al menos un lustro o una década) afrontarla como bien ha explicado Carlos Romero en su sensacional artículo.

Pero bueno, siempre habrá legión de ofendidos que comparezcan por aquí reclamando dica remodelación integral a la voz de ya. Hay gente pa tó.

Por mí encantado si así al final se deciden por otro proyecto más actual que el que aprobaron, que era un proyecto arquitectónicamente bastante bastante conservador y hasta desfasado. Viendo los proyectos de Madrid y Barcelona, y hablo en cuanto a las formas, sería hipotecarnos para encima hace un proyecto que nace ya con un estilo completamente superado.

Edito. Adjunto algunos de los proyectos de otros equipos.

Barça (Norman Foster) : Primeres imatges del nou Camp Nou

Zaragoza, aunque al parecer anda parado y en tribunales:

Nuevo San Mames:

Nuevo Mestalla (también paralizado y personalmente no es de mis preferidos) :

Cuernabeu:

El Patético:

Al lado de algunas propuestas, sobre todo las de madrid, barça y romareda, la del sevilla aprobada me parece un poca catetita ( ). Esta propuesta si me parecía más interesante

Pd2: y eso que le decían cateto, pero nos mete un churrazo total

[Jose Luis Bueno]

TIEMPOS DE PENURIAS

Vemos cómo hay muchos sevillistas que se preguntan el por qué no se acometen las obras de reforma del estadio para remozarlo. Un estadio que efectivamente comienza a quedarse vetusto poco a poco, existiendo un proyecto que convertiría al Ramón Sánchez-Pizjuán en una auténtica joya... (SIGUE)

http://www.lapalanganamecanica.com/2011/09/tiempo-de-penuras.html

Siempre me ha parecido un error plantear las décadas en el desierto como una consecuencia de las obras del Estadio.

Influencia tendría, seguro, pero también unas malas gestiones dentro del club.

En el artículo me parece que se intenta más defender la postura del club buscando precedentes históricos, que aportar alguna solución o algunas ideas para que se puedan llevar a cabo pequeñas remodelaciones.

De todas formas, algo bueno ha tenido la crisis. Si se hubiese hecho el estadio proyectado, nos habríamos vuelto a equivocar, porque era mounstruoso y lo de las torrecitas, ridículo.

[angel diaz]

Siempre me ha parecido un error plantear las décadas en el desierto como una consecuencia de las obras del Estadio.

Influencia tendría, seguro, pero también unas malas gestiones dentro del club.

En el artículo me parece que se intenta más defender la postura del club buscando precedentes históricos, que aportar alguna solución o algunas ideas para que se puedan llevar a cabo pequeñas remodelaciones.

De todas formas, algo bueno ha tenido la crisis. Si se hubiese hecho el estadio proyectado, nos habríamos vuelto a equivocar, porque era mounstruoso y lo de las torrecitas, ridículo.

Pequeñas remodelaciones no es lo que se tenia pensado, eso es lo que se tendrá que hacer si la cosa no cambia

[piccolo]

De todas formas, algo bueno ha tenido la crisis. Si se hubiese hecho el estadio proyectado, nos habríamos vuelto a equivocar, porque era mounstruoso y lo de las torrecitas, ridículo.

Era esperpéntico. El estudiante de 1º de arquitectura con peores notas, borracho y con los ojos tapados, habría hecho en un mal día un diseño 10 mil veces menos cateto que el presentado en su día.

[SevillaFC1890]

Siempre me ha parecido un error plantear las décadas en el desierto como una consecuencia de las obras del Estadio.

Influencia tendría, seguro, pero también unas malas gestiones dentro del club.

En el artículo me parece que se intenta más defender la postura del club buscando precedentes históricos, que aportar alguna solución o algunas ideas para que se puedan llevar a cabo pequeñas remodelaciones.

De todas formas, algo bueno ha tenido la crisis. Si se hubiese hecho el estadio proyectado, nos habríamos vuelto a equivocar, porque era mounstruoso y lo de las torrecitas, ridículo.

Hemos discutido mucho y analizado todos esos años el equipo de historia y creo que no es un error.

Esto es tan simple como el tener una deuda monstruosa que crece a lo largo de los años hasta mediado de los años 80 en que se comienza a ver la luz.

En el periodo 1963-1986/87 fue verdaderamente brutal el nivel de hipoteca del Club a cuenta de las obras del estadio. El Sevilla FC no recibió un solo céntimo de las admón pública y todo salió del bolsillo de sus socios y de las permanentes negociaciones de la deuda.

¿Hubo malas gestiones entre medio? Con toda seguridad. También las hubo buenas, hablamos de un periodo demasiado largo y siempre hay que situarse en la época. No es lo mismo una gestión buena en los años 70, comparada con las gestiones modernas de un club hoy en día. Hay muchos matices por medio.

El hecho de que el Sevilla no se meta en una deuda astronómica para reformar el estadio, está perfectamente justificada en los motivos históricos. El Sevilla FC no puede, no debe permitirse caer en el mismo error, otra cosa es el deseo que los sevillistas tenemos de ver un estadio moderno y además bonito al gusto de todos, cosa completamente imposible, por muy bueno que sea el proyecto.

En cualquier caso, acometer las obras del estadio es algo que el Consejo de Administración deberá plantearse a medio plazo, más tiempo no hay, tiene más de 50 años y llegará el momento de tomar decisiones, teniendo en cuenta, esto darlo completamente por seguro, que recibirá las mínimas ayudas institucionales y públicas.