ESTADIO "RAMÓN SÁNCHEZ PIZJUÁN": Estado, remodelación, etc...

[nereido]

Perdonad que insista...LOS GRANDES SIEMPRE SERAN GRANDES... es algo criaturil, patético, impropio, hortera y chabacano. No tenemos que reafirmarnos en algo que todos nosotros creemos... y los demás saben. Me parece que tiene muy poca consonancia a la filosofía del club.

Antes que ese eslogan preferiría como han dicho por ahí arriba el yonkis y gitanos...o el "pudrete en segunda".

Venga ya por favor, rectifiquen que aun estamos a tiempo.

¿de verdad que os parece algo trivial?... porque yo cuando lo he visto me han rechinado los dientes.
 

[Londonsevillista]

Perdonad que insista...LOS GRANDES SIEMPRE SERAN GRANDES... es algo criaturil, patético, impropio, hortera y chabacano. No tenemos que reafirmarnos en algo que todos nosotros creemos... y los demás saben. Me parece que tiene muy poca consonancia a la filosofía del club.

Antes que ese eslogan preferiría como han dicho por ahí arriba el yonkis y gitanos...o el "pudrete en segunda".

Venga ya por favor, rectifiquen que aun estamos a tiempo.

¿de verdad que os parece algo trivial?... porque yo cuando lo he visto me han rechinado los dientes.
 
Estoy de acuerdo... Es más, con tanto eslogan entre el interior y el exterior del estadio, esa fachada principal la dejaría limpia de palabras, solo la imagen de los futbolistas leyendas.

[Manuel I]

    Insisto en la ampliacion del aforo del estadio de forma económica y por tanto a
 precios generales más baratos. Esta temporada si existieran más localidades tipo
 goles habría más socios.

[RedIsTheColor]

A mí me gusta regulá...

[sfc manuel]

Aqui podeis ver como quedara de noche, asi como las distintas personas que componen el frontal





PD; Click ver imagen

[Abgo]

Como decía el forero Nereido,creo,está de más la frase de "Los grandes siempre serán grandes".Orgullo mal enfocado y prepotencia.Sobra.
Sobre lo hecho,prefiero verlo in situ antes de dar una opinión rotunda.No es la primera vez que lo mostrado en vídeo o dicho no produce el mismo efecto que cuando lo estás contemplando en directo.

[H.H. Scotta]

Como decía el forero Nereido,creo,está de más la frase de "Los grandes siempre serán grandes".Orgullo mal enfocado y prepotencia.Sobra.
Sobre lo hecho,prefiero verlo in situ antes de dar una opinión rotunda.No es la primera vez que lo mostrado en vídeo o dicho no produce el mismo efecto que cuando lo estás contemplando en directo.

El eslogan puede que vaya más enfocado a los jugadores que aparecen en la pancarta que al club, ¿no os parece?

[SFC1890]

Yo no me comería mucho la cabeza con el tema de los eslogan. Cualquier frase de los dos himnos que tenemos es mejor que cualquier otra que podamos inventar. Nuestros dos himnos y los cánticos de los Biris.

En cuanto a lo de los jugadores, coincido al 100% con un compañero forero que plantea lo de votaciones por parte de la afición. Eso si, debería haber grandes jugadores de todas las épocas: Spencer, Campanal II, Arza, Pablo Blanco, Kanoute, Navas...

Con respecto a la remodelación del estadio, prioritario cubrir todas las gradas. Con ello la acústica del RSP sería inigualable, y esos jodidos días de lluvía, que todos los años hay unos cuantos, se acabarían.

¿Ampliación del estadio? Primero cubrirlo, después ya habrá tiempo de pensar si conviene tener un estadio con capacidad para 60.000 espectadores o de 47.000-48.000 mil con una inversión mucho menor.

[pedreitor]

Yo creo importante aumentar aforo... pero un tercer anillo para ello me parece una locura economica, hay distancia para bajar el cesped y bajando el cesped ganar varias filas al estadio, fuera aparte de la opción que habeis comentado de la posibilidad de eliminar pasillos que hay entre tribunas altas y bajas de cada anillo del Estadio.

Pero que hay que aumentar el aforo sería importante para tratar de no elevar en demasia el precio de los abonos en un futuro.

Se ha dicho que incluso no se agotaron las entradas en la última semifinal de la UEFA en el campo del Sevilla, en ese sentido puedo decir que eso no es verdad en cuanto a las entradas asequibles, en los goles no se vendieron entradas y en fondo las entradas se agotaron también, solo quedaron entradas al alcance de pocos bolsillos. Yo me gaste 120 euros entre dos entradas para esa semifinal en fondo, hasta las entradas de 120 euros volaron.

Y si no hemos podido hacer más socios este año no es porque no haya gente interesada, sino porque casi hemos llegado al número de socios que nos permiten por capacidad del Estadio y las que han sobrado eran inasumibles para una enorme cantidad de sevillistas.

A precio de abonos de gol y de algunas zonas de fondo hubieramos podido tener muchiiiiiiisimos más abonados. Es muy facil decir que para que construir más asientos si no se llena cuando llega el momento en el que se puede llenar y por los precios no lograrlo. Estoy seguro que si los goles hubieran tenido posibilidad de 3000 abonos más se habrían agotado igualmente. Pero esos 3000 posibles abonados no harían por abonarse al precio de preferencia, es muy simple.

Es importante techar el estadio al completo, pero hasta que yo no lo vea no lo creere, techar el Estadio supondra la renuncia a una gran ampliación de la capacidad del aforo en el futuro, aunque pudiera verse interesante.

[quiquesfc]

si se ha llegado a tener gente en espera de abonados (cosa cierta porque conocia a gente que se quedó sin abono) es cosa del club hacer que eso vuelva, sea como sea, estadio de 55.000 espectadores minimo y petarlo con precios razonables, estas cosas haces que se consuma mas en todos los aspectos, si vas al estadio, seguramente te apetezca mas tener prendas del sevilla... tan complicao no es coño

[calles ardiendo]

Yo creo que 50/52.000 de aforo seria una cifra muy coherente y que requiere poca inversión. Tenemos que tener aspiraciones de subir abonados y con unos precios algo más moderados se llegaria seguro.
Tan solo bajar algo el césped y acercando la grada, cerrando pasillos en ambos anfiteatros y subiendo arriba 6/7 filas y llegamos a un bajo coste si lo comparamos con un 3 anillo. Todo ello cerrado puede ser un espectáculo de campo, el ambiente solo de imaginarlo mojo el calzón  

[Si o Si]

El eslogan puede que vaya más enfocado a los jugadores que aparecen en la pancarta que al club, ¿no os parece?

Yo he pensado lo mismo cuando lo he visto, que más bien es por los grandes jugadores de nuestra historia, siempre serán grandes para todos!!

[drodgom]

Con el máximo respeto a todas las sensibilidades, me gustaría que se dejara ya tranquila la memoria de Antonio Puerta. Lo de ponerlo permanentemente en un lateral de la fachada es ya lo último, pero es una cosa tras otra. Los familiares deben vivir permanentemente compungidos. Dejémosles descansar.

[rafapaz]

Yo he pensado lo mismo cuando lo he visto, que más bien es por los grandes jugadores de nuestra historia, siempre serán grandes para todos!!

Y yo también lo he pensado así cuando ví el video, es más lo pone a los pies de los jugadores, creo que es una motivación a los jugadores futuros para que sepan que si hacen historia el sevillsimo se lo pagará con eterna gratitud, ¿qué mejor que aparecer como protagonista en el Ramón Sánchez-Pizjuán?

En cuanto a lo de los jugadores, coincido al 100% con un compañero forero que plantea lo de votaciones por parte de la afición. Eso si, debería haber grandes jugadores de todas las épocas: Spencer, Campanal II, Arza, Pablo Blanco, Kanoute, Navas...

Opino lo mismo, me gustaría un"referendum" participando la afición para elegir a los jugadores que aparezcan representados en la fachada, y con esa condición: apareciendo por orden cronológico de izquierda a derecha jugadores de distintas épocas, por ejemplo:

Kinké-Campanal I-Busto-Arza-Achucarro-Lora-Scotta-Rafa Paz-Suker-Kanoute

o:

Spencer-Araujo-Campanal II-Gallego-Biri-Blanco-Polster-Tsartas-Reyes-Navas

hay miles de posibilidades, estaría muy bonito.

[sevilla1905]

En el tema de jugadores lo único que tengo claro y mas con nuestra politica es que no puede estar ninguno que se encuentre en activo por razones obvias lo mismo al año siguiente no está y nos visita con otro club siendo algo ridiculo. Además y siguiendo un poco el asunto de Puerta quizás debería ocupar un espacio predominante en esa imagen  Berruezo, que haga mucho tiempo de su tragedia no es óbice para el olvido.

[sureño]

Palop, Biri Biri, Spencer, Navas, Kanouté, Gallego, Lora, Jiménez, Súker, Puerta, Berruezo...bonita combinación/alineación.

[Spencer]

Me ha sorprendido gratamente el proyecto que se presento ayer, mi enhorabuena a todos los participantes del mismo.

Hay alguna cosa que no me convencen, frases algo prepotentes, lo de los títulos me parece un poco cateto... pero en general creo que es un proyecto fantástico. 

Estoy totalmente de acuerdo con lo que se comenta los jugadores que aparezcan no pueden estar en activo, esto me lleva a descartar el referendum para la elección de jugadores ya que como lógico la gente va a optar por los jugadores que han visto en los últimos tiempos.

[AL-MARA]

Pues a mí, a priori y en espera de poder verlo el domingo en directo  , me ha encantado, que quereis que os diga. Que hay cosas mejorables o que pueden gustar a unos más que a otros, pues lógico.
Por cierto, me parece una grandísima idea lo del reférendum entre la afición sobre los jugadore a incluir en el mural exterior. Pero eso sí, como ya han comentado por ahí, sin jugadores en activo.
Un saludo a todos, y el domingo a por ellos.

[rafapaz]

Estoy totalmente de acuerdo con lo que se comenta los jugadores que aparezcan no pueden estar en activo, esto me lleva a descartar el referendum para la elección de jugadores ya que como lógico la gente va a optar por los jugadores que han visto en los últimos tiempos.

Por eso digo, que para evitarlo una buena medida sería que todos pudieramos votar pero 1 jugador por década, saliendo una alineación de 11 jugadores (110 años de historia = 11 décadas = 11 jugadores) para que estuvieran representados jugadores de todas las épocas y no solo de los últimos tiempos.

[Spencer]

Por eso digo, que para evitarlo una buena medida sería que todos pudieramos votar pero 1 jugador por década, saliendo una alineación de 11 jugadores (110 años de historia = 11 décadas = 11 jugadores) para que estuvieran representados jugadores de todas las épocas y no solo de los últimos tiempos.

Es buena idea lo que comentas, lo que pasa es que hay décadas bastante reguleras y otras en las que dejar a un solo jugador parece injusto.