collapse

Autor Tema: ROQUE MESA  (Leído 120286 veces)

0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado psj

  • Benjamín
  • Mensajes: 197
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #560 en: Agosto 29, 2016, 21:53 Horas »
Dos dudas respecto a este jugador que por lo que parece se ha convertido en la pieza angular de toda la arquitectura sampalianista::

- De verdad nuestra (merecidamente) reconocida secretaría técnica no tiene detectado en ninguna liga, división o torneo del mundo mundial otro jugador de similares características a la de Roque?

- Si tan especial y singular es Mesa, por qué se racaneó inicialmente en su fichaje (racanear= intentar rebajar uno o dos millones la operación), dándole tiempo al presidente canario para que se pensara la bondad de la operacion para sus intereses? (En otras operaciones me ha parecido que ha habido mas alegría a la hora de aflojar millones: p.e. Ganso)
« Última modificación: Agosto 29, 2016, 21:56 Horas por psj »

Desconectado piccolo

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 13770
  • D10S
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #561 en: Agosto 29, 2016, 22:06 Horas »
Dos dudas respecto a este jugador que por lo que parece se ha convertido en la pieza angular de toda la arquitectura sampalianista::

- De verdad nuestra (merecidamente) reconocida secretaría técnica no tiene detectado en ninguna liga, división o torneo del mundo mundial otro jugador de similares características a la de Roque?

- Si tan especial y singular es Mesa, por qué se racaneó inicialmente en su fichaje (racanear= intentar rebajar uno o dos millones la operación), dándole tiempo al presidente canario para que se pensara la bondad de la operacion para sus intereses? (En otras operaciones me ha parecido que ha habido mas alegría a la hora de aflojar millones: p.e. Ganso)

Que manía con lo de "se racaneó". Monchi lo dejó bien claro, se llegó a un acuerdo, pero a la hora de firmar los contratos, el presidente de Las Palmas se echó atrás. Ahí poca culpa tiene el Sevilla.

Desconectado psj

  • Benjamín
  • Mensajes: 197
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #562 en: Agosto 29, 2016, 22:14 Horas »
Que manía con lo de "se racaneó". Monchi lo dejó bien claro, se llegó a un acuerdo, pero a la hora de firmar los contratos, el presidente de Las Palmas se echó atrás. Ahí poca culpa tiene el Sevilla.

Perdona pero vengo siguiendo (por prensa y redes sociales) desde que saltó el interés por estejugador a comienzos de verano e inicialmente se empieza ofreciendo 6, despues 8 yal final se llega al acuerdo (roto como, bien dices, por el presidente de las Palmas). Pero si la petición inicial del inclito Ramirez eran 10 millones (según todo lo publicado), porqué no se apostó fuerte por este jugador que, por lo visto después,  es un unicornio blanco?

Desconectado Cardo

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 3836
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #563 en: Agosto 29, 2016, 22:21 Horas »
  Pues yo creo que nos vamos a llevar una sorpresa con el jugador que debe ocupar esta posición.

Desconectado inri

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2168
  • "Don't ever underestimate the heart of a champion"
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #564 en: Agosto 29, 2016, 22:38 Horas »
Perdona pero vengo siguiendo (por prensa y redes sociales) desde que saltó el interés por estejugador a comienzos de verano e inicialmente se empieza ofreciendo 6, despues 8 yal final se llega al acuerdo (roto como, bien dices, por el presidente de las Palmas). Pero si la petición inicial del inclito Ramirez eran 10 millones (según todo lo publicado), porqué no se apostó fuerte por este jugador que, por lo visto después,  es un unicornio blanco?

Pues tú mismo lo has dicho, no se pagan 10 porque se confía en llegar a un acuerdo por 8. Mal iríamos si pagáramos siempre lo que nos pidan de primeras por un jugador.

De todas maneras, aunque se hubiera llegado a un acuerdo por 10, nadie te asegura que no hubiera hecho exactamente lo mismo. En este tema nuestro Club no tiene ninguna responsabilidad.

Otra cosa es que aún no se haya encontrado una alternativa, eso sigue en el debe de la planificación.

Desconectado Sergey Jones III

  • Benjamín
  • Mensajes: 110
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #565 en: Agosto 29, 2016, 22:38 Horas »
  Pues yo creo que nos vamos a llevar una sorpresa con el jugador que debe ocupar esta posición.
[/quote

Cuéntanos más.... ::) ::)

Desconectado psj

  • Benjamín
  • Mensajes: 197
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #566 en: Agosto 29, 2016, 22:45 Horas »
Pues tú mismo lo has dicho, no se pagan 10 porque se confía en llegar a un acuerdo por 8. Mal iríamos si pagáramos siempre lo que nos pidan de primeras por un jugador.

De todas maneras, aunque se hubiera llegado a un acuerdo por 10, nadie te asegura que no hubiera hecho exactamente lo mismo. En este tema nuestro Club no tiene ninguna responsabilidad.

Otra cosa es que aún no se haya encontrado una alternativa, eso sigue en el debe de la planificación.

Ya, hombre, ya...pero es que visto lo visto después, 10 era una ganga. Y en cualquier caso (y esto ya es una impresión personal) en otras operaciones se ha escatimado mucho menos cuando eran posiciones menos determinantes en el sistema Sampaoli.

Desconectado Matthew Tuck

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 20663
  • Sexo: Masculino
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #567 en: Agosto 29, 2016, 22:53 Horas »
Ya, hombre, ya...pero es que visto lo visto después, 10 era una ganga. Y en cualquier caso (y esto ya es una impresión personal) en otras operaciones se ha escatimado mucho menos cuando eran posiciones menos determinantes en el sistema Sampaoli.


Cuando ofreciamos 8 la mayoria del foro decia que no valia ni 6. Olvidarse de este. Yo espero que venga uno mejor.

Desconectado Si o Si

  • Global Moderator
  • Amatéur
  • *********
  • Mensajes: 7740
  • Sexo: Masculino
  • El mito de Puerta
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #568 en: Agosto 29, 2016, 23:26 Horas »
No se por que me da en la nariz que este sale de las Palmas antes de que se cierre el mercado....

Hoy he escuchado a su presidente hablando en radio marca y me ha dado la. Impresión de que esta loco por la. Música.

Desconectado Si o Si

  • Global Moderator
  • Amatéur
  • *********
  • Mensajes: 7740
  • Sexo: Masculino
  • El mito de Puerta
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #569 en: Agosto 29, 2016, 23:31 Horas »
Supongo que el Valencia será el pez que termine picando el anzuelo del pajarraco...

Y lo llamo así no por negarse a vendernoslo a nosotros por lo pactado, sino porque esta tarde escuchándolo me ha parecido Don Manue disfrazado de pollito!!

Se ha postulado más o menos como el salvador de los insulares.

Desconectado SliM_SFC

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 9334
  • Sexo: Masculino
  • Cantaremos mas ... lucharemos mas ...
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #570 en: Agosto 29, 2016, 23:38 Horas »
Cuando ofreciamos 8 la mayoria del foro decia que no valia ni 6. Olvidarse de este. Yo espero que venga uno mejor.
Yo decia exactamente eso.
Pero viendo la necesidad que tenemos, el poco tiempo para adaptacion y lo que queda de mercado ...

Es como te estas cagando y te cobran 1€ en un WC publico.
En tu casa es gratis, pero si no llegas a tiempo ....

 ;D ;D ;D ;D ;D

Pues eso, que mejor no arriesgarnos a cagarla (literalmente).

Desconectado RNII

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6235
  • 4-4-2 Game over.
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #571 en: Agosto 29, 2016, 23:46 Horas »
Este que se quede en las Palmas que como sea igual que Kranevitter será el suplente del suplente de Iborra.

Desconectado Mli

  • Alevín
  • *
  • Mensajes: 431
  • Sexo: Masculino
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #572 en: Agosto 29, 2016, 23:52 Horas »
Supongo que el Valencia será el pez que termine picando el anzuelo del pajarraco...

Y lo llamo así no por negarse a vendernoslo a nosotros por lo pactado, sino porque esta tarde escuchándolo me ha parecido Don Manue disfrazado de pollito!!

Se ha postulado más o menos como el salvador de los insulares.

Bueno, son posturas en negociaciones, ¿cómo llamarían a Del Nido en su día estando el Sevilla endeudado hasta las trancas, diciendo que la deuda es calderilla y qué por menos de x millones ni los cordones de las botas de fulanito? -Postura bastante "salvadora" también-

El fútbol (y más cuando no hay, verano, fichajes...) no es más que una pantomima y cada uno juega su papel (y lo peor jejeje todos juegan todos) De hecho, extrapolando, ahora nosotros somos el Barsa y Las Palmas el Sevilla, si nos vamos al caso Alves. Del Nido aguantó sin venderlo, y aquí todos decíamos que bien por él. En Barcelona pensarían que somos unos cabezones intentado sacar más pasta y que al final nos lo comeríamos con patatas.

Pero resulta que no, que se quedó ese año, se salió de la pelleja y lo vendimos por el doble.

¿No está el "zumbado de las Palmas" en su derecho a jugar sus cartas como quiera?

Yo en este caso echo más la culpa a la directiva del Sevilla, que no es coherente. No se pueden pagar tan alegremente, por ejemplo, 8 kilos por Mosquera y luego regatear 1-3 kilos por el que se supone va a ser uno de los pilares, pero bueno.

A nosotros nuestro modelo nos ha dado títulos, y el modelo de Las Palmas (con las limitaciones de afición y presupuesto que tienen) los tienen por segundo año en primera y con buena pinta de momento.

Un saludo.
« Última modificación: Agosto 29, 2016, 23:55 Horas por Mli »

Desconectado RNII

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6235
  • 4-4-2 Game over.
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #573 en: Agosto 29, 2016, 23:56 Horas »
Bueno, son posturas en negociaciones, ¿cómo llamarían a Del Nido en su día estando el Sevilla endeudado hasta las trancas, diciendo que la deuda es calderilla y qué por menos de x millones ni los cordones de las botas de fulanito? -Postura bastante "salvadora" también-

El fútbol (y más cuando no hay, verano, fichajes...) no es más que una pantomima y cada uno juega su papel (y lo peor jejeje todos juegan todos) De hecho, extrapolando, ahora nosotros somos el Barsa y Las Palmas el Sevilla, si nos vamos al caso Alves. Del Nido aguantó sin venderlo, y aquí todos decíamos que bien por él. En Barcelona pensarían que somos unos cabezones intentado sacar más pasta y que al final nos lo comeríamos con patatas.

Pero resulta que no, que se quedó ese año, se salió de la pelleja y lo vendimos por el doble.

¿No está el "zumbado de las Palmas" en su derecho a jugar sus cartas como quiera?

Yo en este caso echo más la culpa a la directiva del Sevilla, que no es coherente. No se pueden pagar tan alegremente, por ejemplo, 8 kilos por Mosquera y luego regatear 1-3 kilos por el que se supone va a ser uno de los pilares, pero bueno.

A nosotros nuestro modelo nos ha dado títulos, y el modelo de Las Palmas (con las limitaciones de afición y presupuesto que tienen) los tienen por segundo año en primera y con buena pinta de momento.

Un saludo.
Es más racanear ese dinero cuando nos hemos traído cedido al crack paquete Kranevitter que no ha sido capaz ni de quitarle el puesto al bulto (según algunos) Iborra 

Desconectado Si o Si

  • Global Moderator
  • Amatéur
  • *********
  • Mensajes: 7740
  • Sexo: Masculino
  • El mito de Puerta
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #574 en: Agosto 30, 2016, 00:01 Horas »
Bueno, son posturas en negociaciones, ¿cómo llamarían a Del Nido en su día estando el Sevilla endeudado hasta las trancas, diciendo que la deuda es calderilla y qué por menos de x millones ni los cordones de las botas de fulanito? -Postura bastante "salvadora" también-

El fútbol (y más cuando no hay, verano, fichajes...) no es más que una pantomima y cada uno juega su papel (y lo peor jejeje todos juegan todos) De hecho, extrapolando, ahora nosotros somos el Barsa y Las Palmas el Sevilla, si nos vamos al caso Alves. Del Nido aguantó sin venderlo, y aquí todos decíamos que bien por él. En Barcelona pensarían que somos unos cabezones intentado sacar más pasta y que al final nos lo comeríamos con patatas.

Pero resulta que no, que se quedó ese año, se salió de la pelleja y lo vendimos por el doble.

¿No está el "zumbado de las Palmas" en su derecho a jugar sus cartas como quiera?

Yo en este caso echo más la culpa a la directiva del Sevilla, que no es coherente. No se pueden pagar tan alegremente, por ejemplo, 8 kilos por Mosquera y luego regatear 1-3 kilos por el que se supone va a ser uno de los pilares, pero bueno.

A nosotros nuestro modelo nos ha dado títulos, y el modelo de Las Palmas (con las limitaciones de afición y presupuesto que tienen) los tienen por segundo año en primera y con buena pinta de momento.

Un saludo.

Si si, si yo estoy de acuerdo con todo lo que dices, yo no me enfado porque no nos lo vendieran (si que me mosquea que a día de hoy y teniendo dos títulos importantisimos se haya dejado la posición sin cubrir)

Ellos están en todo su derecho, y yo que lo respeto; pero que el presidente me ha parecido un personaje esperpentico, también (al estilo Lopera) 

Desconectado Mli

  • Alevín
  • *
  • Mensajes: 431
  • Sexo: Masculino
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #575 en: Agosto 30, 2016, 00:06 Horas »
Es más racanear ese dinero cuando nos hemos traído cedido al crack paquete Kranevitter que no ha sido capaz ni de quitarle el puesto al bulto (según algunos) Iborra 

No he puesto ese ejemplo, aunque en principio sería más claro, ya que juegan en la misma posición y parece que Iborra de momento va por delante, porque Kranevitter acaba de llegar y no suelo juzgar hasta que no llevan más tiempo aquí.

Pero sí, me vale este ejemplo también, yo hubiese puesto antes la pasta por Roque. Le he visto más cosas y sería en propiedad.

Pero por eso digo, que antes de atizar al presidente de Las Palmas habrá que preguntar al nuestro el motivo de ciertos movimientos. O no, porque los resultados dicen que está haciendo un buen trabajo... como el de Las Palmas vamos.

Un saludo.

Desconectado Mli

  • Alevín
  • *
  • Mensajes: 431
  • Sexo: Masculino
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #576 en: Agosto 30, 2016, 00:11 Horas »
Si si, si yo estoy de acuerdo con todo lo que dices, yo no me enfado porque no nos lo vendieran (si que me mosquea que a día de hoy y teniendo dos títulos importantisimos se haya dejado la posición sin cubrir)

Ellos están en todo su derecho, y yo que lo respeto; pero que el presidente me ha parecido un personaje esperpentico, también (al estilo Lopera) 

OK, te había entendido mal, perdón.

Respecto a lo que re marco en negrita, como Don Manué ninguno!  :D  :D aunque normales normales pocos también jeje vaya lo que hay metido en las directivas...

Un saludo.

Desconectado RNII

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6235
  • 4-4-2 Game over.
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #577 en: Agosto 30, 2016, 00:15 Horas »
No he puesto ese ejemplo, aunque en principio sería más claro, ya que juegan en la misma posición y parece que Iborra de momento va por delante, porque Kranevitter acaba de llegar y no suelo juzgar hasta que no llevan más tiempo aquí.

Pero sí, me vale este ejemplo también, yo hubiese puesto antes la pasta por Roque. Le he visto más cosas y sería en propiedad.

Pero por eso digo, que antes de atizar al presidente de Las Palmas habrá que preguntar al nuestro el motivo de ciertos movimientos. O no, porque los resultados dicen que está haciendo un buen trabajo... como el de Las Palmas vamos.

Un saludo.
Es que estoy deacuerdo contigo, sólo he puesto ese ejemplo que me resulta más que chocante, que se quiere largar un jugador que el entrenador públicamente ha dicho que no quiere que salga y que nos hemos traído cedido a uno (por una pasta) que a estas alturas no nos vale por que se pide un jugador de esas mismas características, es que estamos locos o no entiendo nada de esto.

Desconectado Mli

  • Alevín
  • *
  • Mensajes: 431
  • Sexo: Masculino
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #578 en: Agosto 30, 2016, 00:27 Horas »
Es que estoy deacuerdo contigo, sólo he puesto ese ejemplo que me resulta más que chocante, que se quiere largar un jugador que el entrenador públicamente ha dicho que no quiere que salga y que nos hemos traído cedido a uno (por una pasta) que a estas alturas no nos vale por que se pide un jugador de esas mismas características, es que estamos locos o no entiendo nada de esto.

Está claro que esta directiva hace movimientos extraños, como este o traer a Stevanovic como sustituto de Navas antes de que se fuese el palaciego con puestos más importantes por cubrir.

No era el debate que quería crear, si no que me ha parecido que la "ira" (por llamarlo de alguna manera) por el no fichaje de Roque, estaba más enfocada (no por ti, en el hilo en general) al presidente de Las Palmas que a nuestra directiva. Cuando lo único que han hecho es jugar sus cartas como hubiéramos hecho cualquiera.

Y no defiendo tampoco al presidente de Las Palmas, que como ha dicho el forero "Si o Si" creo, es un personaje bastante Loperil. Solo hay que ver las cosas con la perspectiva de cada uno.

Un saludo.

Desconectado danielonervion

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 4567
  • Sexo: Masculino
  • POR DIOS, POR ESPAÑA Y POR EL REY
Re: ROQUE MESA (UD Las Palmas)
« Respuesta #579 en: Agosto 30, 2016, 08:15 Horas »
De nuevo lo ha repetido el presidente de Las Palmas , cláusula más IVA si alguien se quiere llevar algún jugador de su equipo, arma de doble filo porque hoy en día para crecer hay que vender...pero me parece admirable la postura del colega en beneficio de su equipo.

 


* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 654
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 0

There aren't any users online.

* Búsqueda


* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Marzo 2024
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 [28] 29 30
31

No calendar events were found.