Gzregorz KRYCHOWIAK

[Corleone]

Una putada gorda es que se hubiera marchado a principios de la pretemporada, pero irse cuando la temporada está a punto de comenzar seria una profunda herida en la confección de la plantilla.

No hace mucho que sobre la bocina se marcharon Medel y Kondogbia, cuando el equipo en pretemporada jugaba como los ángeles (repaso al Manchester incluido). Estas bajas (unidas a la plaga de lesiones de los centrales) lastraron el comienzo de la temporada 2013-14, el cual, nos impidió meternos en Champions ese año.

Espero que la historia no se repita. Eso si, yo tengo bastante claro que si finalmente sale el polaco solo habrá un culpable: el Sevilla. Al igual que con Bacca...

        Explíquemelo usté Don SFC1890, porque no lo pillo...

        ¿En base a qué tiene la culpa el Sevilla de que el Arsenal esté dispuesto a pagar la cláusula y el polaco trague?.

        Ambas cosas están por ver y el Sevilla lo único que puede hacer es obligar al Arsenal a pagar al contao rabioso y con todos los ivas der mundo mundiá.

[Líder Alfaro]

El polaco cambio de representante este verano en cuanto empezaron los rumores y a mi eso no me da buena espina

Enviado desde mi GT-I8260 mediante Tapatalk

[danicg]

Lo que va a tener que hacer el Sevilla es empezar a poner unas cláusulas más altitas.Porque si el presupuesto sube,y los salarios suben,y los ingleses tienen tanta pasta,y los dos de siempre siguen robandonos con los derechos de televisión....creo que los 30 kilos de cláusula empiezan a quedarse cortos.

[SFC1890]

        Explíquemelo usté Don SFC1890, porque no lo pillo...

        ¿En base a qué tiene la culpa el Sevilla de que el Arsenal esté dispuesto a pagar la cláusula y el polaco trague?.

        Ambas cosas están por ver y el Sevilla lo único que puede hacer es obligar al Arsenal a pagar al contao rabioso y con todos los ivas der mundo mundiá.

Fijar clausulas de rescisiones mas elevadas a ciertos jugadores. Se renovó a Bacca tripicandole el sueldo y no se le subió; se renovó a Vitolo con clausula de 25 kilos; antes ya paso con varios jugadores como Fazio.

Lo vuelvo a decir una vez más: el Sevilla no pone cláusulas, pone precio de venta máxima por sus jugadores. Con esto, toda posición de fuerza a la hora de negociar se pierde. Y que no me vuelvan a decir la falacia de que si el jugador no quiere, que si no no renovaría o firmaría... Que le den a los buenos jugadores un poco más que después se venderán por más millones de los previstos.

Así lo veo yo Don Corleone. Estoy hasta la poya de los discursos victimistas interesados y estar siempre con el canguelo de que hasta el ultimo momento nos quiten jugadores. Siempre igual. Siempre nosotros. Año tras año. Juguemos uefa, Champions, hayamos vendido mas o hallamos vendido menos.

Bacca se fue porque no se le subió la clausula y después se negocio con el Milán (aunque hubiéramos pillado algún millón menos por el tema de los impuestos hubiera obligado a los italianos a rascarse mas el bolsillo. Posición de fuerza).

Y lo mismo con Krychowiak. Visto las barbaridades que se pagan por medianías en la Premier, con su nuevo mega-contrato televisivo, vender al polaco por 30 kilos es una ganga.

Con Vitolo pasara lo mismo, y con Konoplyanka, y tal vez con Banega.

Cree usted que con clausulas de mierda Luisfa o Kanoute hubieran durado mucho? Que por Alves se hubiera pillado 41 kilos? Y por Keita? Y por Fazio? Y por Rakitic?

Lo repito, la gestión del club es casi ejemplar, pero de ahí a besarles los huevos por todo lo que hacen, no. El fútbol, como la vida, es puro teatro y negocio, y a estos actores les interesa que haya la mayor cantidad de transacciones posible.

Y aquí concluyo mi parrafada, si se va por 30 kilos uno de los mejores medios centros de Europa con mucho margen de mejora, será culpa de los señores que fijaron su cláusula y que después no se la aumentaron. Vale menos el polaco que Kondogbia? Que Illaramendi? Que Vid al? Que Javier Martinez? Que Song? Pues si se va por esa cantidad que nos den por culo.

[sergrande]

La gestión del tema de las cláusulas en el club es una puta mierda, así de simple.

Pero ojo, que lo hacen queriendo porque de esa forma tienen puesto el cartel de "SE VENDE", el problema empieza a surgir ahora cuando en la Premier se han disparado el precio de los fichajes por el tema del contrato televisivo.

O el Sevilla empieza a subir las cláusulas o se puede caer con todo el equipo en poco tiempo, después del trabajo que ha costado montar todo esto y aspirar a todo, las cláusulas pueden ser la gran gran cagada y un error histórico en este club, ojito a los próximos años.

[edgarpoe]

Fijar clausulas de rescisiones mas elevadas a ciertos jugadores. Se renovó a Bacca tripicandole el sueldo y no se le subió; se renovó a Vitolo con clausula de 25 kilos; antes ya paso con varios jugadores como Fazio.

Lo vuelvo a decir una vez más: el Sevilla no pone cláusulas, pone precio de venta máxima por sus jugadores. Con esto, toda posición de fuerza a la hora de negociar se pierde. Y que no me vuelvan a decir la falacia de que si el jugador no quiere, que si no no renovaría o firmaría... Que le den a los buenos jugadores un poco más que después se venderán por más millones de los previstos.

Así lo veo yo Don Corleone. Estoy hasta la poya de los discursos victimistas interesados y estar siempre con el canguelo de que hasta el ultimo momento nos quiten jugadores. Siempre igual. Siempre nosotros. Año tras año. Juguemos uefa, Champions, hayamos vendido mas o hallamos vendido menos.

Bacca se fue porque no se le subió la clausula y después se negocio con el Milán (aunque hubiéramos pillado algún millón menos por el tema de los impuestos hubiera obligado a los italianos a rascarse mas el bolsillo. Posición de fuerza).

Y lo mismo con Krychowiak. Visto las barbaridades que se pagan por medianías en la Premier, con su nuevo mega-contrato televisivo, vender al polaco por 30 kilos es una ganga.

Con Vitolo pasara lo mismo, y con Konoplyanka, y tal vez con Banega.

Cree usted que con clausulas de mierda Luisfa o Kanoute hubieran durado mucho? Que por Alves se hubiera pillado 41 kilos? Y por Keita? Y por Fazio? Y por Rakitic?

Lo repito, la gestión del club es casi ejemplar, pero de ahí a besarles los huevos por todo lo que hacen, no. El fútbol, como la vida, es puro teatro y negocio, y a estos actores les interesa que haya la mayor cantidad de transacciones posible.

Y aquí concluyo mi parrafada, si se va por 30 kilos uno de los mejores medios centros de Europa con mucho margen de mejora, será culpa de los señores que fijaron su cláusula y que después no se la aumentaron. Vale menos el polaco que Kondogbia? Que Illaramendi? Que Vid al? Que Javier Martinez? Que Song? Pues si se va por esa cantidad que nos den por culo.

la verdad solo tiene un camino,, para muchos equipos 30 kilos son una ganga,, creo que nuestro fichaje mas caro nos costo 15,,, tal y como se esta poniendo el mercado llegara un momento y creo que no esta muy lejano, en el que habrá que sopesar el precio de un buen futbolista,,,digo esto porque a la hora de comprar nos podemos encontrar con ese mismo handicap, pero por mucho que nosotros digamos o hagamos esa decisión la tomara otra persona, y que de seguro su pensamiento estará mas acorde con sus propios intereses y no con los nuestros..

Illaramendi 40 kilos,, al otro día ese ya valía 15 kilos menos,, a esto justo es lo que me refiero..

[palangana71]

Pero que pasa? Que se llevan a la Celia? Nooooooo

[BERTONI]

El Arsenal puede pagar toda la clausula que quiera, mientras el futbolista no quiera irse no tendrá nada que hacer el Arsenal.

[rafapaz]

Espero que esto se quede en nada... que harto estoy de historias tipo Albertos Morenos, Segios Ramos y Fazios 

porque este tío sí que es muy importante para el equipo.

Pepito Castro, Monchi y compañía, tenéis que convencerle COMO SEA para que se quede, bajo cuerda o como sea, que el Arsenal hoy día puede darle más dinero pero si sois listos  el Sevilla le tiene que tirar más deportivamente

[Corleone]

Espero que esto se quede en nada... que harto estoy de historias tipo Albertos Morenos, Segios Ramos y Fazios 

porque este tío sí que es muy importante para el equipo.

Pepito Castro, Monchi y compañía, tenéis que convencerle COMO SEA para que se quede, bajo cuerda o como sea, que el Arsenal hoy día puede darle más dinero pero si sois listos  el Sevilla le tiene que tirar más deportivamente

          Hombre Don Rafapaz; a los furgolistas les pasa como a las gachises que saben que están buenas; que aunque ellas lo sepan, les gusta que se lo digan. Eso les aumente el ego en el caso de las macizorras y los emolumentos en el caso de los maromos que se dedican a dar patás a un balón.

          Y por si el maromo en cuestión no es muy espabilao, pa eso tienen a su modelo al lao que saben de que va esto. Amén de la laílla humana llamada representante que se corre de gusto cada vez que su patrocinado sale en los medios.

          Pero tal vez nos estamos precipotando y haya sido la citada laílla humana la que esté moviendo el nogal pa jartarse de recoger nueces; sabe el muy cabrón que el polaco es, hoy por hoy, pieza casi fundamental en el sistema de Emery y eso no hay laílla en el mundo que deje pasar la oportunidad de hacer caja.

          La única forma de evitar estos abusos sería la del amo del Dnipro, pero por fortuna ése método es ilegal en nuestro país aunque para nuestra desgracia haya individuos que se pasan la legalidad por el forro o por el jigo, como se está viendo en estos días. Por eso nuestro capo enchironado tiene ventaja sobre los demás; bueno, la tenía, porque otros capos más poderosos que son los que hacen y deshacen según les sale del aparejámen; Don Florentone, el Cerezo, el Gil, el Bartolomeu, el Tebas, el Villar y el singaporense del Bankia-Lim-Cia por no decir todos los estamentos del putrefacto sistema en los que, naturalmente, se incluye el fúrgol.

[drodgom]

Qué cojones tiene el tío. Si es que al final se merece la gachí que tiene y todo.

[gracias,arrebato]

http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/krychowiak-y-el-hambre-por-igualarse-con-los-grandes-88572-1439412778.html

Krychowiak y el «hambre» por igualarse con los grandes

El polaco habla de mejorar para que el Sevilla FC se sitúe en la lucha con los equipos de primer nivel

Poco consuelo hay tras perder una final, aunque bien es cierto que la imagen importa mucho. El Sevilla lleva dos veranos teniendo la posibilidad de conseguir un título y en ambas ocasiones ha salió derrotado. En Cardiff cayó ante el Real Madrid mientras que el martes hizo lo propio con el Barcelona, en este caso en Tiflis. Eso sí, las sensaciones de uno y otro encuentro no tuvieron nada que ver. Hace un año el Sevilla se vio sobrepasado de inicio a fin por el equipo entonces entrenado por Carlo Ancelotti. Prácticamente 365 días después, la historia fue muy diferente. Porque, aunque el cuadro culé hizo una gran primera parte en la que casi dejó sentenciado el partido, los de Nervión no bajaron los brazos. Ni mucho menos. Fueron capaces de igualar un 4-1 en contra y para ello fue fundamental un jugador. Los focos se centraron en Reyes, Gameiro y Konoplyanka por ser los goleadores, pero la pieza clave para que el encuentro diera un vuelco fue Krychowiak.
 
El polaco comenzó jugando de central y sufrió en un puesto que no es el suyo. Todo cambió al mover el banquillo Unai Emery. El técnico metió a Mariano, colocó a Coke como central junto a Rami y adelantó la posición de Krychowiak, que entonces sí mostró su nivel habitual. Secó la salida del Barcelona, recuperó balones y no temió ir al choque a pesar de contar con una tarjeta amarilla desde la primera parte. «Hemos tenido muchos problemas en la zona central de la defensa, así que el míster me dijo que iba a jugar en esa posición. Para mí no es problema, juegue en un sitio o en otro, lo que quiero es ayudar al equipo. ¿Mejor en la segunda parte? Sí, claro, pero es que hemos hecho mejor segunda parte todo el equipo». Aunque, sin duda, lo más interesante no es lo que dice Krychowiak sobre la posición en la que jugó, sino el discurso ambicioso que lanza.
 
El polaco explica a ABC que lo que quiere es igualarse a los equipos grandes: «Ante el Barcelona faltó poco. Perdimos el partido y eso significa que tenemos que mejorar para poder ganar el siguiente partido contra ellos. No sé qué va a pasar, pero vamos a trabajar para ganar con equipos fuertes porque el año pasado tuvimos muchos problemas en esos partidos. Durante el encuentro nos faltó un poco, pero estamos en el inicio de la temporada y todavía podemos mejorar». No se trata, ni mucho menos, de un brindis al sol, Krychowiak insiste en hacer cosas importantes. «Tenemos hambre de títulos y vamos a intentar ganar otro».
 
Krychowiak se ha convertido en imprescindible en el Sevilla, lo que ha provocado que despierte el interés de otros clubes. Pero, de momento, el polaco sólo habla de los objetivos que tiene con el Sevilla: «Todos los jugadores queremos hacer una temporada mejor que la del año pasado. Vamos a trabajar para eso. Este año jugamos la Liga de Campeones y queremos disfrutar de esos momentos».
 
De hecho, Krychowiak analiza a la plantilla sevillista. El polaco es consciente de que todavía hay muchas cosas por mejorar, pero utiliza la final de la Supercopa de Europa con el Barcelona para hacer balance de lo que actualmente tiene el equipo. Habla de la defensa, de los errores que se cometieron en Tiflis atrás, y destaca el potencial ofensivo de los sevillistas, algo que ve clave para intentar seguir creciendo y mejorando los registros conseguidos en la temporada pasada: «Faltó muy poco para ganar, aunque encajamos cinco goles y eso es mucho. Aun así, tenemos un potencial ofensivo muy bonito, lo que nos ha permitido hacer cuatro goles. Vamos a trabajar para mejorar, para estar mejor, como el año pasado».
 
Lesión y ofertas
 
El centrocampista internacional polaco del Sevilla Grzegorz Krychowiak acabó este martes con una fisura costal la final de la Supercopa de Europa que su equipo perdió 5-4 ante el Barcelona, en Tiflis, por lo que deberá reincorporarse de forma progresiva a los entrenamientos de la plantilla sevillista. Krychowiak «se irá incorporando a los entrenamientos en función de la tolerancia al dolor que vaya mostrando», informa en un parte médico el club, que indica que el polaco «incluso acabó el partido vendado».
 
De todo esto estará muy pendiente el Arsenal, que sigue empeñado en llevarse al futbolista del Sevilla. De hecho, según medios ingleses, emisarios del club londinense habrían acudido a Tiflis a presenciar el partido del polaco, ya que tienen la idea de hacer una oferta de 21,6 millones de libras (30 millones de euros), la cifra que tiene el centrocampista polaco de cláusula de rescisión. Habrá que estar pendiente en los próximos días de este asunto, ya que Krychowiak se ha convertido en una pieza clave.

[Jorge_sev_one]

Estamos en la misma tesitura de siempre.

Ojala se quede aqui muchos años y aporte para que dentro de 10 años nadie puede hablar de laliga española y de la champions sin nombrar al SFC

[RED SKIN]

hay algo a tener muy presente en todo este asunto. Y no es otra cosa que el pacto no escrito que el Sevilla y Krychowiak establecieron cuando firmó su contrato. El internacional polaco también tenía ofertas de otros equipos. Algunas incluso más cuantiosas económicamente, pero su idea era jugar en Nervión. Por ello, sacrificó ganar menos dinero a cambio de militar en el Sevilla, que, por otra parte, era su deseo. Eso sí: acordando que, en caso de querer marcharse en un futuro, la entidad facilitaría su salida. En definitiva: un pacto no escrito en virtud del cual, a cambio de hacerse con un futbolista con más y mejores ofertas, el Sevilla tendría que ser flexible en caso de que éste quisiera irse. Otra cosa es regalarlo.

http://elcorreoweb.es/deportes-sevilla/krychowiak-su-futuro-y-el-pacto-no-escrito-CB663488

[Drakkar]

hay algo a tener muy presente en todo este asunto. Y no es otra cosa que el pacto no escrito que el Sevilla y Krychowiak establecieron cuando firmó su contrato. El internacional polaco también tenía ofertas de otros equipos. Algunas incluso más cuantiosas económicamente, pero su idea era jugar en Nervión. Por ello, sacrificó ganar menos dinero a cambio de militar en el Sevilla, que, por otra parte, era su deseo. Eso sí: acordando que, en caso de querer marcharse en un futuro, la entidad facilitaría su salida. En definitiva: un pacto no escrito en virtud del cual, a cambio de hacerse con un futbolista con más y mejores ofertas, el Sevilla tendría que ser flexible en caso de que éste quisiera irse. Otra cosa es regalarlo.

http://elcorreoweb.es/deportes-sevilla/krychowiak-su-futuro-y-el-pacto-no-escrito-CB663488

Esa es la cosa. Está claro que aquí algunos jugadores vienen cobrando menos dinero que el que se le ofrece en otros equipos. A cambio, quieren facilidades para salir llegado el caso, y esto se traduce en cláusulas de rescisión no demasiado altas.

Es el precio a pagar por no tener ingresos demasiado elevados. Nuestro presupuesto es de risa si lo comparamos con equipos como Arsenal, Liverpool, Dortmund... no digo nada ya si lo comparamos con los equipos top como Real Madrid, Barcelona, Man U...

Y a pesar de pagar menos que en otros sitios, necesitamos vender cada año algún jugador para cuadrar los ingresos y los gastos.

La única solución para que tengamos que vender menos y más caro es incrementar ingresos y con ello poder pagar mejores sueldos. Para incrementar ingresos, el primer paso es instalarse en champions año tras año. Y no lo digo solo por los ingresos directos que ello te da, sino por el prestigio, el reconocimiento de marca, etc... que acaban dando ingresos indirectos (simpatizantes de todo el mundo que acaban comprando tus productos, mejores patrocinios, mayor caché por partidos amistosos, etc...)

[drodgom]

Con la libra fuerte respecto al euro, para mí que lo vamos a ver ya muy poco.

[inri]

El Arsenal puede pagar toda la clausula que quiera, mientras el futbolista no quiera irse no tendrá nada que hacer el Arsenal.

Totalmente de acuerdo. Y también vale a la inversa; El Sevilla puede poner la cláusula que quiera, que si el futbolista quiere irse no tendrá nada que hacer el Sevilla. Y es que los jugadores juegan donde quieren y al final no se puede evitar.

Con cláusulas más altas se termina llegando a situaciones como las de Baptista, Ramos o Alves, con sus rebeldías o sus "y si no un añito a la grada" que lo único que hacen es perjudicar al Club, al vestuario, a la planificación deportiva presente y futura, y al precio final del jugador.

Es por esto que se utilizan las cláusulas como "precios de salida" en la futura venta, en lugar de como "blindajes inasumibles para el resto de los clubes" que es lo que nos gustaría a los aficionados. Porque luego viene un equipo ofreciéndole a uno de nuestros jugadores 4 o 5 veces su salario y ya tenemos el lío. Es por esto que en el momento de las negociaciones se fija un "precio de futura venta" por ambas partes, para evitar futuros problemas y encontronazos. Así los representantes que negocian con el equipo de turno ya saben de antemano en que cifras se podría mover la operación.

El Sevilla jamás podrá retener a los mejores jugadores por motivos económicos, y hay que entender y asumir esa realidad. Y como esa es la realidad, lo mejor que podemos hacer es adaptarnos a ella, y tener una buena secretaría técnica como la nuestra que trabaje para prever estas salidas, como así hace, y tener una lista de posibles sustitutos en todas las demarcaciones, para poder acometer una u otra operación en función del momento.

Dicho el tocho, esperemos que al polaco ni se le pase por la cabeza irse esta temporada porque es piedra angular de este Sevilla. Yo sinceramente creo que la oferta del Arsenal no es suficientemente atractiva para que esto pase. Otra cosa es que viniera alguno de los mastodontes.

Un saludo

[Corleone]

Totalmente de acuerdo. Y también vale a la inversa; El Sevilla puede poner la cláusula que quiera, que si el futbolista quiere irse no tendrá nada que hacer el Sevilla. Y es que los jugadores juegan donde quieren y al final no se puede evitar.

Con cláusulas más altas se termina llegando a situaciones como las de Baptista, Ramos o Alves, con sus rebeldías o sus "y si no un añito a la grada" que lo único que hacen es perjudicar al Club, al vestuario, a la planificación deportiva presente y futura, y al precio final del jugador.

Es por esto que se utilizan las cláusulas como "precios de salida" en la futura venta, en lugar de como "blindajes inasumibles para el resto de los clubes" que es lo que nos gustaría a los aficionados. Porque luego viene un equipo ofreciéndole a uno de nuestros jugadores 4 o 5 veces su salario y ya tenemos el lío. Es por esto que en el momento de las negociaciones se fija un "precio de futura venta" por ambas partes, para evitar futuros problemas y encontronazos. Así los representantes que negocian con el equipo de turno ya saben de antemano en que cifras se podría mover la operación.

El Sevilla jamás podrá retener a los mejores jugadores por motivos económicos, y hay que entender y asumir esa realidad. Y como esa es la realidad, lo mejor que podemos hacer es adaptarnos a ella, y tener una buena secretaría técnica como la nuestra que trabaje para prever estas salidas, como así hace, y tener una lista de posibles sustitutos en todas las demarcaciones, para poder acometer una u otra operación en función del momento.

Dicho el tocho, esperemos que al polaco ni se le pase por la cabeza irse esta temporada porque es piedra angular de este Sevilla. Yo sinceramente creo que la oferta del Arsenal no es suficientemente atractiva para que esto pase. Otra cosa es que viniera alguno de los mastodontes.

Un saludo

           Pues para ser un tocho como usté dice, le ha salío der carajo parriba y con más razón que tól santoral arrejuntao.

           El Sevilla nunca podrá pugnar económicamente con clús que se gastan los millones como cualquier muerto de hambre se gasta unos €uretes en unas cañas. Ahí tenemos toas las de perder.

           El Valencia lo intentó hace unos años y fue su ruina. Ruina que les ha llevado a la dependencia de los caprichos de Lim y sus poco claras intenciones.

           Somos el Sevilla, que no será mucho pero tampoco moco de pavo. Y eso debería bastarnos.

[sergrande]

Si el jugador quiere irse, se irá, pero no por 30 millones de euros, o por una cláusula ridícula.

Los ingleses están reventando el mercado, y estas cláusulas están empezando a sonar ridículas.

[Abgo]

La única esperanza que tengo es que en el futuro se regule por la Uefa el mercado económico de manera uniforme para todos sus clubes.Como tengamos que esperar a que en España haya un reparto igualitario ( medida que casi anularía cualquier noticia como la de Kricho ) nos podemos morir tranquilamente.
Hoy me enteré que un equipo medio-bajo de la Premier había pagado más de 25 millones de euros por Oriol Romeu.Si,esa cantidad,por un jugador con lesión de rodilla pasada y muy pocos minutos en el Chelsea.