Gzregorz KRYCHOWIAK

[Si o Si]

Subida de sueldo, con pequeña subida de clausula (unos 5-10 kilos)

[sfcale]

Un club de los poderoso, ya hoy día, le da igual de 40 que 70.

Sterling, Diego Costa, Ozil, Di María, Otamendi, todos ellos por precios que ni Ronaldinho... Pues nosotros o nos subimos al carro de vender al precio que el mercado esta marcando hoy día o seguiremos dando pasos firmes para ser un buen club, pero nunca llegar a competir con los grandes de Europa. (que no son tan grandes, ya sea por historia, o por títulos en los últimos 10 años)

[edgarpoe]

Totalmente de acuerdo, quien no tenga clarísimo esto es que no se entera de la misa la mitad.

Que no y que no, que no me trago el cuento lo de las clausulas bajas que si no no firmo. Que no ostias, si fuera solo uno..., pero todos... El club no fija clausulas, fija precio máximo de una futura venta, que no se enteráis. Les conviene realizar 20 transacciones todos los años porque hay muchas bocas y manos en este mundillo. Fútbol es negocio. Si no hay compras y ventas el chiringuito cierra. No seamos necios.

Cláusulas bajas queriendo por parte del club es el modelo del Sevilla, nos guste más o nos guste menos. Así que con el cuento a otra parte, que yo ya me se el final.

haber eso se presupone,, y no cabe duda que la mayoría ya estamos hartos de esos eslogan "vender para crecer" y "no te abones que no cabemos",, pues creo que ya hemos crecido y si no cabemos amplia el campo que si se puede,,, todos los equipos venden pero que se vea el dinero en mas fichajes y en mejoras,,, por otra parte nadie trabaja gratis pero un equipo no es un negocio personal, porque sin la afición no son nadie.

[julen]

Hay una cosa que el personal no entiende, si compras por 5 y vendes por 25 siempre es mejor operación que si compras por 30 y vende por 50.

Poner a los subsidiados de los chotos como ejemplo de nada es increible.Si el SFC hubiese tenido una gestión la mitad de mala,y digo la mitad que los murciélagos habríamos desaparecido o estaríamos en regional.

Por desgracia en esta porquería de pseudo estado en la que vivimos aquí no pasa nada y algunos tienen patente de corso para todo.

[Corleone]

           A este paso el 'merchandáisin' del Sevilla va a ser propuesto para el Nobel de Física; han descubierto la fórmula del movimiento contínuo.

           O, dicho en otras palabras más adecuadas al lenguaje coloquial; el Sevilla se dedica al trapicheo de furgolistas porque ande hay movimiento de jurdeles siempre hay posibilidad de 'astillas'. Lo de el/los destinatario/s de estas astillas es otro cantar, pero no deben andar muy lejos del palco del RSP.

           Pero mirándolo desde otra perspectiva tal vez sea esa la fórmula del crecimiento exponencial que ha experimentado el clú durante la llamada década prodigiosa. El Sevilla es uno de los pocos clús saneados económicamente que hay en la Liga. O eso es lo que nos dicen a falta de una auditoría en condiciones. Auditoría que, por otra parte, los sospechosos de los enjuagues deberían ser los primeros en solicitar.

           En fin; que no seamos pardillos, coño.

[piccolo]

Hay una cosa que el personal no entiende, si compras por 5 y vendes por 25 siempre es mejor operación que si compras por 30 y vende por 50.

Poner a los subsidiados de los chotos como ejemplo de nada es increible.Si el SFC hubiese tenido una gestión la mitad de mala,y digo la mitad que los murciélagos habríamos desaparecido o estaríamos en regional.

Por desgracia en esta porquería de pseudo estado en la que vivimos aquí no pasa nada y algunos tienen patente de corso para todo.

El Valencia vende a su mejor central (y uno de los mejores del mundo) y trae a otro que, aún siendo bueno, es peor que el que se va.

Nosotros vendemos al paquete que tenemos como cuarto central (Arribas) y nos traemos a un muy buen jugador como Ramí.

Y resulta que la operación buena es la de los chotos.

Alucinante.

[Corleone]

Hay una cosa que el personal no entiende, si compras por 5 y vendes por 25 siempre es mejor operación que si compras por 30 y vende por 50.

Poner a los subsidiados de los chotos como ejemplo de nada es increible.Si el SFC hubiese tenido una gestión la mitad de mala,y digo la mitad que los murciélagos habríamos desaparecido o estaríamos en regional.

Por desgracia en esta porquería de pseudo estado en la que vivimos aquí no pasa nada y algunos tienen patente de corso para todo.

          Hombre Don Julen; si hubiese escrito usté su comentario cinco minutos antes me hubiese ahorrao yo el exprimío de meninges.

         Porque lo ha explicao usté todo en un plis-plás.

         Solo que, en lugar de patente de corso, yo hubiese escrito bula pontificia porque la patente de corso tenía el peligro de caer en desgracia de quien la otorgaba y dar con los huesos en el patíbulo, mientras que la bula pontificia exoneraba del delito antes de ser cometido. Uséase; que la patente de corso era para repartir lo que se robase y la bula se compraba para obtener el perdón a un precio estipulado independientemente de jurdelámen que se robase.

[jmpn]

Para mi el polaco es de los mejores medios centros destructivos de Europa: juventud y con mucho margen de mejora, tácticamente excelente, disciplinado, un físico de otro planeta, hace vestuario, con una novia que hace que siempre esté feliz... . Y vale 30 kilos...

Es el precio que colocan para mantenerlo en el mercado, porque en realidad están deseando venderlo por esa cantidad y seguir con el negocio que tienen montado. No me cabe la menor de las dudas. Si colocan una cláusula de 50M y por casualidad el comprador se quedase en 30M cantaría mucho de cara a la afición.

[sfcale]

El Valencia vende a su mejor central (y uno de los mejores del mundo) y trae a otro que, aún siendo bueno, es peor que el que se va.

Nosotros vendemos al paquete que tenemos como cuarto central (Arribas) y nos traemos a un muy buen jugador como Ramí.

Y resulta que la operación buena es la de los chotos.

Alucinante.

Hipocresía... Yo no he escuchado que ellos lo hagan mejor que nosotros, lo que si se dice, es que ellos ponen clausulas acorde al mercado de hoy  día, antes flipábamos con las clausulas de 35 Millones de Alves, Navas, Negredo y cía, era mucha pasta, pero si miras el mercado, cualquier mindundi, que no vale ni para limpiarle las botas a krycho vale 20 o 25... y Krychowiak cuanto vale entonces?

Esa es la queja, póngale una clausula de 50 kilos, y sino quieres venderle, y vienen con 50 kilos... bienvenido sea, pero con 30 millones  si quieres sustituirlo con alguien de garantías quedándote 3 días de mercado... difícil. (con 50 te gastas 20 de sopetón, y te traes a alguien de primer nivel)

P.D: Por cierto mala operación no es la del Valencia si se cumple, 40 Kilos limpios y te llevas a un centralaco.

[Itoferiche]

Hipocresía... Yo no he escuchado que ellos lo hagan mejor que nosotros, lo que si se dice, es que ellos ponen clausulas acorde al mercado de hoy  día, antes flipábamos con las clausulas de 35 Millones de Alves, Navas, Negredo y cía, era mucha pasta, pero si miras el mercado, cualquier mindundi, que no vale ni para limpiarle las botas a krycho vale 20 o 25... y Krychowiak cuanto vale entonces?

Esa es la queja, póngale una clausula de 50 kilos, y sino quieres venderle, y vienen con 50 kilos... bienvenido sea, pero con 30 millones  si quieres sustituirlo con alguien de garantías quedándote 3 días de mercado... difícil. (con 50 te gastas 20 de sopetón, y te traes a alguien de primer nivel)

P.D: Por cierto mala operación no es la del Valencia si se cumple, 40 Kilos limpios y te llevas a un centralaco.

Pero es que la clausula va en relacion al sueldo y al coste del fichaje.
Si tu fichas por 3-5 no puedes poner por clausula 50 kilos porque el jugador no la va a aceptar.
Las clausulas normalmente son 5 veces el precio del fichaje.

[edgarpoe]

Pero es que la clausula va en relacion al sueldo y al coste del fichaje.
Si tu fichas por 3-5 no puedes poner por clausula 50 kilos porque el jugador no la va a aceptar.
Las clausulas normalmente son 5 veces el precio del fichaje.

ostras pues eso no lo sabia...

[sfcale]

Pero es que la clausula va en relacion al sueldo y al coste del fichaje.
Si tu fichas por 3-5 no puedes poner por clausula 50 kilos porque el jugador no la va a aceptar.
Las clausulas normalmente son 5 veces el precio del fichaje.

Antes se decía que la Clausula era en relación con la ficha, y ya esta mas que desmentido. Quiero ver donde pone eso, sino no me creo "na".

Krycho 5 Millones el fichaje (30 M € Clausula)
Vitolo 3 Millones (25 M € Clausula)
Konoplyanka 0 costo fichaje (40 M € Clausula)
Negredo 15 (80 M € Clausula con una bajada quedándose en 50 M 2 años después)
Alves 3 M (60 Millones de Clausula)

[sergrande]

Pero es que la clausula va en relacion al sueldo y al coste del fichaje.
Si tu fichas por 3-5 no puedes poner por clausula 50 kilos porque el jugador no la va a aceptar.
Las clausulas normalmente son 5 veces el precio del fichaje.

Eso no es así,  ya lo han explicado los foreros miles de veces por aquí.

[jmpn]

Pero es que la clausula va en relacion al sueldo y al coste del fichaje.
Si tu fichas por 3-5 no puedes poner por clausula 50 kilos porque el jugador no la va a aceptar.
Las clausulas normalmente son 5 veces el precio del fichaje.

El coste del fichaje no tiene nada que ver con limitar a una cantidad u otra una cláusula de rescisión.
El sueldo sí está relacionado con esta limitación. El SFC ya nos ha dicho que los jugadores están muy bien pagados.

Se colocan este tipo de cláusulas a ciertos jugadores para mantenerlos en el mercado y además vender a la afición lo de la oferta fuera de mercado.

Esta es la política que este consejo de admón. sigue y la que nos ha llevado a conseguir éxitos, y lógicamente algunos han obtenido muy buenos emolumentos económicos, ya que esto se resumen en: NEGOCIO, lo deportivo es secundario.

[sfcale]

El Sevilla crea un contrato, ese contrato tiene X condiciones, y el futbolista firma si o no.

Hay cosas que no aceptan, como firmar por 7 años cobrando 1 Millón de euros con una clausula de 100 millones, porque es irreal, pero el Sevilla no extorsiona así, paga y muy bien para los tiempos que corren en la LFP.

Y lo que pasa, es lo siguiente, si pongo una clausula por 20 millones y el jugador se sale, me vienen con 20 millones mas 2 por objetivos, y he de venderlo, porque sino pagan la clausula y nos llevamos solo 17 millones después de impuestos...

Si ponemos clausula de 50 kilos queda mal quien sea vendiendo a las estrellas, o eso se creen, porque si vienen con 30 millones o 40 por Krycho, y el se quiere ir... adiós muy buenas. Pero y si no te interesa vender en ese momento? (31 Agosto)

ESTA ES LA POLÍTICA DEL SEVILLA, TENEMOS QUE ABRIR LOS OJOS !!! (Así siempre tendremos movimiento de mercado aunque no nos interese deportivamente)

[SFC1890]

Hay una cosa que el personal no entiende, si compras por 5 y vendes por 25 siempre es mejor operación que si compras por 30 y vende por 50.

Poner a los subsidiados de los chotos como ejemplo de nada es increible.Si el SFC hubiese tenido una gestión la mitad de mala,y digo la mitad que los murciélagos habríamos desaparecido o estaríamos en regional.

Por desgracia en esta porquería de pseudo estado en la que vivimos aquí no pasa nada y algunos tienen patente de corso para todo.

Aquí nadie compara al Sevilla con el Valencia. No hagamos demagogia. Aquí lo que defendemos algunos es que queremos que ciertos jugadores tengan clausulas más altas porque lo valen, y punto. Porque quitando a Alves (41) y Bacca (30), todas las demás ventas millonarias que hemos hecho están muy por debajo debajo de esas cifras. De vender, prefiero hacerlo por 40 que por 20. ¿O es que nuestros jugadores no los valen? ¿No vale al memos igual Rakitic que Arda Turan? ¿Krycho que Illaramendi? ¿Vitolo no vale más de 30? ¿Y Banega?

Repito, aquí no se está diciendo que el modelo de ventas del club sea una puta mierda. Se dice que es mejorable, y como sevillistas, somos exigentes y ambiciosos. Queremos crecer. Queremos un estadio mejor, pero con victimismo no vamos a ningún lado. El fútbol está cambiando a la par que los contratos mega-multimillonarios televisivos. Y con esos contratos, las clausulas de los jugadores de nuestro equipo, que no lo olvidemos, son CAMPEONES DE EUROPA, son muy bajas.

Queremos clausulas acordes con los tiempos que corren. Eso si, otra cosa es pensar si queremos aspirar año tras año a la Champions, a la UEFA o a mantenernos... Entonces, me callo.

[sfcale]

Aquí nadie compara al Sevilla con el Valencia. No hagamos demagogia. Aquí lo que defendemos algunos es que queremos que ciertos jugadores tengan clausulas más altas porque lo valen, y punto. Porque quitando a Alves (41) y Bacca (30), todas las demás ventas millonarias que hemos hecho están muy por debajo debajo de esas cifras. De vender, prefiero hacerlo por 40 que por 20. ¿O es que nuestros jugadores no los valen? ¿No vale al memos igual Rakitic que Arda Turan? ¿Krycho que Illaramendi? ¿Vitolo no vale más de 30? ¿Y Banega?

Repito, aquí no se está diciendo que el modelo de ventas del club sea una puta mierda. Se dice que es mejorable, y como sevillistas, somos exigentes y ambiciosos. Queremos crecer. Queremos un estadio mejor, pero con victimismo no vamos a ningún lado. El fútbol está cambiando a la par que los contratos mega-multimillonarios televisivos. Y con esos contratos, las clausulas de los jugadores de nuestro equipo, que no lo olvidemos, son CAMPEONES DE EUROPA, son muy bajas.

Queremos clausulas acordes con los tiempos que corren. Eso si, otra cosa es pensar si queremos aspirar año tras año a la Champions, a la UEFA o a mantenernos... Entonces, me callo.

+100000

[SFC1890]

El Valencia vende a su mejor central (y uno de los mejores del mundo) y trae a otro que, aún siendo bueno, es peor que el que se va.

Nosotros vendemos al paquete que tenemos como cuarto central (Arribas) y nos traemos a un muy buen jugador como Ramí.

Y resulta que la operación buena es la de los chotos.

Alucinante.

Aquí nadie ha dicho eso. Lo que se pide son clausulas más altas. No es decir que Krycho vale más de 30. Es pensar si por Krycho pagará alguien más de 30. Y la respuesta es si. Lo mismo pasa con Vitolo, ¿pagarían los equipos más de 30 kilos por él? ¿Rakitic no vale lo mismo que Arda Turan? ¿Por Fazio se hubiera pagado más? A todo respondo que si.

Repito: no se está diciendo que el modelo de ventas del club sea una puta mierda porque los resultados deportivos están ahí para decir que no. Simplemente se expone que se podría sacar más por ciertos jugadores en un mercado que por culpa de las televisiones cada vez se paga más por cualquier medianía.

Renovarse o morir.

PD: por mucho que vendan seguiré mojandome los días de partido y me seguirán sangrando por el acceso a un estadio obsoleto. Sin embargo, cada vez que piso el RSP se me olvida tó...

[sergrande]

Hay una cosa que el personal no entiende, si compras por 5 y vendes por 25 siempre es mejor operación que si compras por 30 y vende por 50.

Poner a los subsidiados de los chotos como ejemplo de nada es increible.Si el SFC hubiese tenido una gestión la mitad de mala,y digo la mitad que los murciélagos habríamos desaparecido o estaríamos en regional.

Por desgracia en esta porquería de pseudo estado en la que vivimos aquí no pasa nada y algunos tienen patente de corso para todo.

Demagogia.

Expones dos proposiciones como únicas e inamovible y partes de una premisa falsa.

Comprar por 5 y vender por 25 es peor que comprar por 30 y vender por 50, te pongas como te pongas, pero es que aquí no estamos hablamos de eso, aquí hablamos de que compramos por 5, tenemos la opción de vender por 50 y algunos defienden que se venda por 25.

Pero voy más allá,  aquí defendemos comprar por 5, ponerle la etiqueta de 50 y venderlo por 40, pero algunos se empeñan en poner la etiqueta de 30 y tras una renovación ponerle la etiqueta de 25.

[Corleone]

Aquí nadie ha dicho eso. Lo que se pide son clausulas más altas. No es decir que Krycho vale más de 30. Es pensar si por Krycho pagará alguien más de 30. Y la respuesta es si. Lo mismo pasa con Vitolo, ¿pagarían los equipos más de 30 kilos por él? ¿Rakitic no vale lo mismo que Arda Turan? ¿Por Fazio se hubiera pagado más? A todo respondo que si.

Repito: no se está diciendo que el modelo de ventas del club sea una puta mierda porque los resultados deportivos están ahí para decir que no. Simplemente se expone que se podría sacar más por ciertos jugadores en un mercado que por culpa de las televisiones cada vez se paga más por cualquier medianía.

Renovarse o morir.

PD: por mucho que vendan seguiré mojandome los días de partido y me seguirán sangrando por el acceso a un estadio obsoleto. Sin embargo, cada vez que piso el RSP se me olvida tó...

           Uséase; que a usté le va la marcha, confiese Don SFC1890.