Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
Sevilla Fútbol Club => El Consejo de Administración => Estructuras, departamentos y trabajadores del Club => Mensaje iniciado por: kuerborojo en Marzo 31, 2010, 10:32 Horas
-
Mi enhorabuena a dicho departamento por el aliño que hicieron ayer.
Desde que DN es presidente la tradicional ofrenda floral en San Benito se transforma en una rueda de prensa informal.
La de ayer iba a ser la primera comparecencia pública de un presidente que en los momentos deportivos mas difíciles de su mandato había dado la callada por respuesta.
En condiciones normales su aparición hubiese sido analizada, sus palabras medidas y escudriñadas hasta la última coma, pero.... gracias al magníficio departamento de comunicación esas palabras fueron enmascaradas y relegadas a un segundo lugar gracias a la aparición de nombres ilusionantes de la mano de los medios externos más afines en estos momentos.
Primero entrevista en Diario de Sevilla, que diluye un poco la posterior comparecencia. En dicha entrevista las palabras pueden ser más medidas que en la inmediatez del directo de una iglesia. Enhorabuena.
Segundo, filtración del próximo entrenador de la mano del único periodista que ha osado enfrentarse a su gremio por los ataques a Jiménez. Para más inri resulta que el nombr que está "atado" es actualemente de los entrenadores más ilusionantes de Europa. Enhorabuena
Tercero, filtración de una de las posibles estrellas de la próxima plantilla, pichichi de la liga portuguesa, por parte de un medio hasta hace un año muy crítico y que desde la llegada del nuevo director pasa a convertirse en filtrador de estrellas que distraigan a la afición. Enhorabuena
Sin olvidarnos de los filtradores demesa camilla que tenemos en las estructuras y hasta a Alvarado convencieron para por primera vez en cinco años adelantar un nombre
Pues si parece que al menos algunos departamentos si se están estructurando, porque al fin y al cabo esto es el fútbol.
:-[
-
Nuestra política de comunicación siempre ha sido puro compadreo improvisado por el presi. Y eso en el mejor de los casos, porque no voy a volver a calificar el nivel que me merecen otras voces principales en las tareas de prensa y comunicación oficiales.
Ahora que el Titanic hace aguas, ahora que el pánico hace mella hasta en el Capitán Delgorro, ¿qué esperabas, pajarillo mío? ¿Más cordura, más elegancia o más coherencia precisamente ahora?
Si es que en el fondo eres un inocente...
:D
-
Yo fui el que puso el enlace de EL CONFIDENCIAL a primera hora de la mañana.
La verdad, me ilusioné con el nombre y por venir la noticia de donde venía, un conducto no oficial y raramente vinculado con el club.
Ahora bien, cuando a media mañana lei a Alvarado lanzado loas sobre el periodista y la noticia, la ilusión, tal como vino, se fué... :-\
-
Un momento, un momento.
En este foro cada uno tiene su rol. El tuyo es el de aplaudidó, jimenista y alvaradiano.
Las críticas a los medios oficiales nos las dejas a profesionales.
:D :D :D :D ::) ::) :-* :-*
-
Yo fui el que puso el enlace de EL CONFIDENCIAL a primera hora de la mañana.
La verdad, me ilusioné con el nombre y por venir la noticia de donde venía, un conducto no oficial y raramente vinculado con el club.
Ahora bien, cuando a media mañana lei a Alvarado lanzado loas sobre el periodista y la noticia, la ilusión, tal como vino, se fué... :-\
¿la ilusion era por la noticia de Blanc o porque salia de un conducto no oficial?
En el caso que fuera por el entrenador supongo que tendra mas credibilidad si gente cercana a los conductos oficiales del club sacan la noticia en vez de estadio deportivo,por ejemplo.
-
¿la ilusion era por la noticia de Blanc o porque salia de un conducto no oficial?
En el caso que fuera por el entrenador supongo que tendra mas credibilidad si gente cercana a los conductos oficiales del club sacan la noticia en vez de estadio deportivo,por ejemplo.
Era por la suma de los dos factores, compañero.
Me produce mayor credibilidad una noticia asi en EL CONFIDENCIAL que si apareciera en ED, por poner un ejemplo.
Y por eso digo que, al aparecer a las pocas horas en un medio cuasioficial como la web de Alvarado, y aparecer en la misma de una forma positiva, no desmintiendo la noticia y llamado papafrita al periodista como en él suele ser habitual, para mi ya deja de tener valor.
-
¿la ilusion era por la noticia de Blanc o porque salia de un conducto no oficial?
En el caso que fuera por el entrenador supongo que tendra mas credibilidad si gente cercana a los conductos oficiales del club sacan la noticia en vez de estadio deportivo,por ejemplo.
La primera razón de ser de cualquier medio oficial, compañero, no es nunca la de informar.
Es la de generar corrientes de opinión. Manipular a la peña, hablando en plata.
Y los nuestros no son excepción. Son excepcionalmente burdos y repugnantes, en los más de los casos, sí; pero de excepción nada.
Así que yo estoy con el compi Pakoko; para informarme, busco en otro lado.
P.D: Pakoko, hazle caso al hijofruta del Tissier :D, y deja a los boinas verdes del antioficialismo estas tareas, home. Que te puedes acabar haciendo daño... :D
-
:D :D :D
Realmente yo me refería al perraco del Kuerborojo, pero validemos pulpo como animal de compañía
-
:D :D :D
Realmente yo me refería al perraco del Kuerborojo, pero validemos pulpo como animal de compañía
:D :D :D :D :D :D
Es verdad... Cómo ha pasao de dulce Piolín del presi a pajarraco de mal agüero atacao al cerebro antioficialista... Todo desde que le quitaron a su Aolo... :D :D :D
-
Era por la suma de los dos factores, compañero.
Me produce mayor credibilidad una noticia asi en EL CONFIDENCIAL que si apareciera en ED, por poner un ejemplo.
Y por eso digo que, al aparecer a las pocas horas en un medio cuasioficial como la web de Alvarado, y aparecer en la misma de una forma positiva, no desmintiendo la noticia y llamado papafrita al periodista como en él suele ser habitual, para mi ya deja de tener valor.
Gracias por la aclaración.
Aunque entiendo que en este caso deberia tener mas credibilidad la informacion ya que sale de fuentes cercanas al club.
De todas formas este tipo de rumores, salgan de donde salgan, no creo que sean positivos en las circunstancias actuales.
-
La primera razón de ser de cualquier medio oficial, compañero, no es nunca la de informar.
NANAI
Una cosa es la informacion y otra la opinion.
Que los medios oficiales tratan de arrimar el ascua a su sardina !!! No te jodes !!! ¿es que tú cuando ibas al Arny decias que hwuan las cogia mejor que tú? teskiyá . Eso es y sera siempre así, cada uno cuenta su verdad bajo su opinion.
La informacion es distinto, es Objetiva. Si es informacion es objetiva de cajon. 2 mas 2 son 4 así de facil. Perotti se ha lesionado objetivo, Navas no ha entrenado, objetividad, La convocatoria la componen tal y tal objetividad. Y los MMOO son los primeros porque la informacion parte de dentro y son los primeros en conocerla.
Mortajita, quedate con la informacion y la opinion, piuedes o no escucharla, pero no te creas ni una . Ni la de los MMOO ni la Ser, ni Radio Gay esa que escuchas, que son TODOS iguales, cada uno mira por su interes. ¿ta quedao claro? pues leccion 1, ya te daré la 2ª :D :D :D :D :D :D :D :D :D
-
La primera razón de ser de cualquier medio oficial, compañero, no es nunca la de informar.
Es la de generar corrientes de opinión. Manipular a la peña, hablando en plata.
Y los nuestros no son excepción. Son excepcionalmente burdos y repugnantes, en los más de los casos, sí; pero de excepción nada.
Así que yo estoy con el compi Pakoko; para informarme, busco en otro lado.
P.D: Pakoko, hazle caso al hijofruta del Tissier :D, y deja a los boinas verdes del antioficialismo estas tareas, home. Que te puedes acabar haciendo daño... :D
En teoria la funcion de los MMOO debe ser primero informar, de paso veo logico que intenten crear corrientes de opinión.
-
NANAI
...
Hijofruta, qué trabajito le cuesta entender algunas cosas, y lo ligerito que es para sacar conclusiones (erróneas, aro) otras veces...
Que sí, canalla, que no te puedes creer nada de nadie. Pero de nuestros MMOO muchísimo, infinitamente menos que de lo que digan Roberto Arrocha o Antonio Félix, que siempre (o casi siempre) apuntan más a la diana de la verdad.
Si es que eso existe, vaya...
-
En teoria la funcion de los MMOO debe ser primero informar, de paso veo logico que intenten crear corrientes de opinión.
En la función de informar, ahí todos coincidimos; la de que intenten crear opinión, también.
Ahora bien, cuando su forma de apoyar a la institucion, se construye a base de generar una única corriente férrea y sin fisuras, inquebrantable, y que excluya tanto las opiniones como a las personas que efectúan las mismas de forma diferente a la marcada desde el consejo (presidente a la cabeza); me parece todo un atraso y una desconsideración hacia los sevillistas que con su abono, también financian parte de esos medios oficiales, en ocasiones, tan excluyentes.
Puedo entender que barran para el mismo lado y carezcan de tanta crítica como demás medios no oficiales, por supuesto que sí, pero cuando califican y menosprecian otras opioniones, y lo que es peor, a aquellos sevillistas que en su pleno derecho de la libertad así las expresan, me parece una falta de respeto absoluta y un gran escollo, para que muchos no terminemos de animarnos a escuchar los MM.OO.
Lo tengo muy claro, si más allá de la mera información (que como bien apunta Alejandro, siempre viene de primera mano), se respetaran mucho más las opiniones contrarias a lo que se marca desde el consejo (presidente a la cabeza), y sobre todo, se respetaran a dichos sevillistas por pensar diferente, tendrían a un oyente ocasional más. Mientras sigan tan enrrocados en esa postura, me es imposible escucharles y me duele que sea así, lo digo abiertamente; así que por el momento, sigue sin ser la radio que siente como yo.
-
En la función de informar, ahí todos coincidimos; la de que intenten crear opinión, también.
Ahora bien, cuando su forma de apoyar a la institucion, se construye a base de generar una única corriente férrea y sin fisuras, inquebrantable, y que excluya tanto las opiniones como a las personas que efectúan las mismas de forma diferente a la marcada desde el consejo (presidente a la cabeza); me parece todo un atraso y una desconsideración hacia los sevillistas que con su abono, también financian parte de esos medios oficiales, en ocasiones, tan excluyentes.
Puedo entender que barran para el mismo lado y carezcan de tanta crítica como demás medios no oficiales, por supuesto que sí, pero cuando califican y menosprecian otras opioniones, y lo que es peor, a aquellos sevillistas que en su pleno derecho de la libertad así las expresan, me parece una falta de respeto absoluta y un gran escollo, para que muchos no terminemos de animarnos a escuchar los MM.OO.
Lo tengo muy claro, si más allá de la mera información (que como bien apunta Alejandro, siempre viene de primera mano), se respetaran mucho más las opiniones contrarias a lo que se marca desde el consejo (presidente a la cabeza), y sobre todo, se respetaran a dichos sevillistas por pensar diferente, tendrían a un oyente ocasional más. Mientras sigan tan enrrocados en esa postura, me es imposible escucharles y me duele que sea así, lo digo abiertamente; así que por el momento, sigue sin ser la radio que siente como yo.
Me parece un poco utopico que los MMOO de un club no tengan una corriente de opinion concreta.
Que deberia ser mas plural, puede ser, pero tambien he oido alguna opinion critica desde alguno de los colaboradores de los medios.
Entiendo que te puedas sentir un poco desplazado pero creo que hay que darle una importancia relativa a la forma de actuar de los MMOO.
-
Me parece un poco utopico que los MMOO de un club no tengan una corriente de opinion concreta.
Que deberia ser mas plural, puede ser, pero tambien he oido alguna opinion critica desde alguno de los colaboradores de los medios.
Entiendo que te puedas sentir un poco desplazado pero creo que hay que darle una importancia relativa a la forma de actuar de los MMOO.
De verdad que lo intento, pero cuando pienso en la de sevillistas que hay tan preparados y capacitados, para dar sus opiniones con respeto y llenos de pluralidad y buenas intenciones, que.. en fin.
Y lo peor, es que hay unos auténtico PROFESIONALES en esos MM.OO., con una calidad, y un conocimiento tanto de fútbol, como de historia, institución, etc, que es gloria bendita, pero... cuando te ves a los 3 o 4 de turno que devalúan tanto el nivel en ciertos programas "estrella", pues... francamente, te deprimes como buen sevillista.
¿Cuál sería para mí la solución?, una mano abierta hacia todas las partes, y que aunque desde el consejo se apueste por la línea de la defensa de los intereses del Sevilla F.C., (algo que en absoluto veo mal, aunque se podría mejorar aun siendo autocríticos), también fuesen más abiertos a la crítica y a la compresión de otros puntos de vista y opiniones, pues aquí, somos TODOS igual de sevillistas, aunque traten de hacer ver lo contrario.
Un saludo Spencer!.
-
De verdad que lo intento, pero cuando pienso en la de sevillistas que hay tan preparados y capacitados, para dar sus opiniones con respeto y llenos de pluralidad y buenas intenciones, que.. en fin.
Y lo peor, es que hay unos auténtico PROFESIONALES en esos MM.OO., con una calidad, y un conocimiento tanto de fútbol, como de historia, institución, etc, que es gloria bendita, pero... cuando te ves a los 3 o 4 de turno que devalúan tanto el nivel en ciertos programas "estrella", pues... francamente, te deprimes como buen sevillista.
¿Cuál sería para mí la solución?, una mano abierta hacia todas las partes, y que aunque desde el consejo se apueste por la línea de la defensa de los intereses del Sevilla F.C., (algo que en absoluto veo mal, aunque se podría mejorar aun siendo autocríticos), también fuesen más abiertos a la crítica y a la compresión de otros puntos de vista y opiniones, pues aquí, somos TODOS igual de sevillistas, aunque traten de hacer ver lo contrario.
Un saludo Spencer!.
Comparto totalmente tu vision de como deberian ser los MMOO.
El problema es que creo que nuestra visión va en contra de la esencia de unos MMOO.
Otro saludo para ti, siempre es un placer leerte.
-
No encuentro los mensajes donde algunos foreros lanzaban loas al cambio de política informativa del club.
¡¡Por fín se han acabado las excusas y las mentiras!!
¡¡Ya no hace falta tapar las carencias de nadia!!
Pues eso que Romaric en palabras del propio presidente "ayer tuvo gastroenteritis que pudo ser causada por un virus"
Como diría Federico..
8)
Te EQUIVOCAS
Por una vez (hacía tiempo ya) el presidente NO ha podido decirlo mejor, y no ha sido como tú cuentas. Ha sido (literalmente) así:
Del Nido: "LA VERSIÓN OFICIAL es que ayer tuvo gastroenteritis que pudo ser causada por un virus, pero lo ignoro".
Ese "versión oficial" huele a sentencia de muerte, y de aquí a final de temporada anhelaré fervientemente el momento de la ejecución. Hasta entonces y oído esto, callaré.
-
Por favor poned la frase completa y vereis que huele a "muerto"
“La versión oficial es que ayer ingresó en el hospital Macarena aquejado de una gastroenteritis que se puede producir por un virus pero lo ignoro”.
-
Al intentar meterme me pone esto:
¡Este sitio es una web atacante!
Este sitio web en sevillafc.es ha sido reportado como una web atacante y ha sido bloqueado basándose en sus preferencias de seguridad.
Los sitios atacantes intentan instalar programas que pueden robar información privada, usar su equipo para atacar otros o dañar su sistema.
Algunos sitios atacantes distribuyen intencionalmente software dañino, pero muchos son comprometidos sin el conocimiento o permiso de sus propietarios.
-
Al intentar meterme me pone esto:
¡Este sitio es una web atacante!
Este sitio web en sevillafc.es ha sido reportado como una web atacante y ha sido bloqueado basándose en sus preferencias de seguridad.
Los sitios atacantes intentan instalar programas que pueden robar información privada, usar su equipo para atacar otros o dañar su sistema.
Algunos sitios atacantes distribuyen intencionalmente software dañino, pero muchos son comprometidos sin el conocimiento o permiso de sus propietarios.
¿Como es que todavia no está arreglado?. Lleva 2 o 3 días.
-
Al intentar meterme me pone esto:
¡Este sitio es una web atacante!
Este sitio web en sevillafc.es ha sido reportado como una web atacante y ha sido bloqueado basándose en sus preferencias de seguridad.
Los sitios atacantes intentan instalar programas que pueden robar información privada, usar su equipo para atacar otros o dañar su sistema.
Algunos sitios atacantes distribuyen intencionalmente software dañino, pero muchos son comprometidos sin el conocimiento o permiso de sus propietarios.
Imposible.
Es la tercera web de España entre equipos de fútbol y propiedad de un club con estructuras.
Así que será mentira.
Y si por casualidad fuera verdad, habrá sido simplemente un intento de algún chavalito del Sporting de Braga porque no le gustó que lo elimináramos.
-
Es deprimente lo que esta pasando con el equipo.
Deblace ante el Barca, caida en champions, derrota ante el PSG, lesiones de Navas, Cigarini, Renato, el estado de forma de Palop, Kanouté, Luis Fabiano, la web hackeada, la insatisfaccion de la afición, el estadio el otro dia con partes de la grada despobladas como en los años antes de entrar en uefa con caparros, los comentarios en los foros....
Tanto que a uno le quitan las ganas de saber nada sobre su equipo, es más ya no me afecta tanto que pierda o gane.
Desgana por todas las partes
-
El Departamento de mentiras y menosprecios a la afición lleva mucho tiempo rozando la perfección.
Hacen lo que se proponen eficientemente.
-
(http://img178.imageshack.us/img178/4050/capturat.png)
Ahora mismo el atacante mas peligroso del equipo es su sitio web. (ba dum TISH)
Esas estructuras, Sr Del Nido, que se vean, copón!!
-
a ver si aprovechan y ponen la web mas moderna, porque el formato es una antigualla, me gustan mucho las del arsenal y liverpool:
http://www.liverpoolfc.tv/ (http://www.liverpoolfc.tv/)
http://www.arsenal.com/home (http://www.arsenal.com/home)
-
Éxito del Festival de Publicidad
Este martes se celebró la gala de entrega de premios
Responsables y creativos de las principales agencias de comunicación, representantes de instituciones deportivas, clubes de fútbol de la Liga BBVA y de la Liga Adelante, y otros agentes de la vida política, empresarial y social se han dado cita en la gala de entrega de premios del Festival Internacional de Publicidad y Comunicación de Fútbol de la LFP, que se ha celebrado en la noche de este martes en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.
En esta cuarta edición ha quedado patente el carácter global de este certamen, resultando premiadas campañas procedentes de países tan diferentes como Brasil, Holanda, Argentina, Australia, Inglaterra o la India, pero con el denominador común de haber utilizado la repercusión masiva del fútbol para difundir sus mensajes.
El Festival, que se ha consolidado como una cita esencial en su género, ha premiado los valores de calidad, creatividad e innovación en el tratamiento del fútbol en el mundo publicitario y de la comunicación, posicionando a la Liga española como referente en este ámbito.
Los miembros del jurado, fueron elegidos entre relevantes profesionales del mundo de la comunicación y el fútbol, reuniendo a directores creativos como Miguel Ángel Vizcaíno, Sra Rushmore; Ekhi Mendibil, Euro RSCG Worldwide Madrid; David Cavanilles, Publicis Dialog; y Beto Nahmad, Draft FCB. Además, formaron parte del jurado la directora de Marketing BBVA, Alma Miller; el director de Patrocinio del R. Madrid, Lorenzo Perales; y los representantes de Marketing de la LFP, Javier de la Chica y Cristina Sánchez.
El objetivo primordial del Festival es promocionar el fútbol como herramienta de comunicación, reconociendo a las mejores campañas encuadradas en las categorías Audiovisual, Gráfica, Acción/Evento y Premio Especial 'Aficiones Unidas'.
Relación de premiados:
Mejor Anuncio DE MARCAS
ORO
Agencia: Sra. Rushmore
Anunciante/Marca: Grupo Mahou San Miguel
Título: Padre
ORO
Agencia: Young & Rubicam Argentina
Anunciante/Marca: TyC Sports
Título: Argentinos
PLATA
Agencia: Umbro, England
Anunciante/Marca: Umbro
Título: Umbro England World Cup Campaign
PLATA
Agencia: Wieden & Kennedy Amsterdam
Anunciante/Marca: Nike
Título: Write the future
BRONCE
Agencia: F/ Nazca Saatchi & Saatchi, Brasil
Anunciante/Marca: Skol
Título: Hermanos
Mejor Anuncio DE CLUBES Y ENTIDADES DEPORTIVAS
PLATA
Agencia: BMF Australia
Anunciante/Marca: Football Federation Australia
Título: Fan Made Stories
BRONCE
Agencia: Racing Club Asociación Civil, Argentina
Anunciante/Marca: Racing Club Asociación Civil
Título: El amor para toda la vida existe – Oficina
Mejor Anuncio DE PARTIDOS Y COMPETICIONES
BRONCE
Agencia: El Laboratorio
Anunciante/Marca: Digital+
Título: Amor / Odio
BRONCE
Agencia: Tapsa
Anunciante/Marca: Gol Televisión
Título: Campaña de Navidad O Rei Gol
Mejor Anuncio SOCIAL
ORO
Agencia: Ogilvy & Mather, London
Anunciante/Marca: KICK IT OUT
Título: Unacceptable
BRONCE
Agencia: Ogilvy & Mather, Mumbai
Anunciante/Marca: The economist
Título: Football
Mejor GRÁFICA
ORO
Agencia: Wieden & Kennedy Amsterdam
Anunciante/Marca: Nike Football
Título: Write the future – Franck Ribéry
PLATA
Agencia: Villarrrosàs
Anunciante/Marca: Nike
Título: Cristiano Ronaldo - Bandera
BRONCE
Agencia: Sra. Rushmore
Anunciante/Marca: Cepsa
Título: Lanzas
Mejor ACCIÓN
ORO
Agencia: Netthink Isobar / Carat
Productora: Magic Touch
Anunciante/Marca: Adidas
Título: Donantes
PLATA
Agencia: Clemenger BBDO Wellington
Anunciante/Marca: NZ Professional Footballers Association
Título: One Shot For Glory
BRONCE
Agencia: BMF Australia
Anunciante/Marca: Schweppes Pty Ltd (SOLO)
Título: SOLO Lucky Undies
Premio Especial Aficiones Unidas
Mejor gráfica de clubes
Anunciante/Marca: Sevilla Fútbol Club
Título: Autopromo medios propios
-
Me alegro enormemente de verte de nuevo por aquí, uefacup.
1 abrazo muy fuerte!
-
El Departamento de mentiras y menosprecios a la afición lleva mucho tiempo rozando la perfección.
Hacen lo que se proponen eficientemente.
Yo no me he sentido menospreciado nunca. Todo lo contrario... ;)
En cualquier caso explotado :P
-
Estaría bien que alguien pusiera pie en pared en este departamente por que es una autentica basura en organización, protocolo y en el 99% que sea imagen del Sevilla, no cuidadan un detalle en condiciones y teniendo al presidente que tenemos además se empeora más... es lamentable ver lo que se ve, una cosa es ser un club 'familiar' y/o cercano y diferente es ser cutre hasta dar vergüenza ajena, todo parece improvisado, y realizado de una forma cutre y lamentable.