Marko MARIN

[Corleone]

A mí me gusta el texto de Masala más todavía por las enormes referencias -elípticas pero enormes- al papel del entrenador que sus palabras cargan. Porque el (buen) rendimiento grupal es imposible si el entrenador -como le ha pasado a Unai durante meses- se empeña en que estibadores portuarios trabajen como acróbatas del Cirque du Soleil, o viceversa.

Me gusta porque al yuxtaponer tan acertadamente el rendimiento grupal con el rendimiento individual queda más patente aún el pésimo trabajo de Emery que hemos padecido por tantos meses. Que no por haber desembocado ahora en un momento extraordinario de juego y resultados dejar de haber sido pésimo cuando era pésimo.

Y me gusta también porque, al meter al entrenador como máximo responsable de la maquinaria del trabajo grupal, pone (vuelve a poner) de manifiesto lo poco engrasado de las colaboraciones entre Unai y Monchi en la confección de la plantilla de este año. Que es lo que quiero pensar que ha sido la causa mayor de los bandazos incoherentes que ha estado dando Unai durante meses.

Aunque bien podría pensarse que Monchi se pasó por el forro de los melocotones todo lo que Unai le pidió en verano, claro que sí. O que no, por supuesto que también.

      Otro que tal... Sí, me refiero a usté Don Morty. Se ve que la llegada de la primavera no solo les ha alterado la sangre y las partes pudendas sino que les han puesto a funcionar las neuronas a tó trapo.

      Ahora solo falta que asome la gaita por aquí Don Angelito y nos regale una de sus lecciones magistrales de sentido común y de buen sevillismo. ¡Anímesusté carajo, que ya he vuelto al redil faziolista!.

[Chumbaispil]

A mí me gusta el texto de Masala más todavía por las enormes referencias -elípticas pero enormes- al papel del entrenador que sus palabras cargan. Porque el (buen) rendimiento grupal es imposible si el entrenador -como le ha pasado a Unai durante meses- se empeña en que estibadores portuarios trabajen como acróbatas del Cirque du Soleil, o viceversa.

Me gusta porque al yuxtaponer tan acertadamente el rendimiento grupal con el rendimiento individual queda más patente aún el pésimo trabajo de Emery que hemos padecido por tantos meses. Que no por haber desembocado ahora en un momento extraordinario de juego y resultados dejar de haber sido pésimo cuando era pésimo.

Y me gusta también porque, al meter al entrenador como máximo responsable de la maquinaria del trabajo grupal, pone (vuelve a poner) de manifiesto lo poco engrasado de las colaboraciones entre Unai y Monchi en la confección de la plantilla de este año. Que es lo que quiero pensar que ha sido la causa mayor de los bandazos incoherentes que ha estado dando Unai durante meses.

Aunque bien podría pensarse que Monchi se pasó por el forro de los melocotones todo lo que Unai le pidió en verano, claro que sí. O que no, por supuesto que también.

Pues dudo mucho que masala haya querido darle ese énfasis que tu le das. Más que nada porque en diferentes ocasiones se ha pronunciado acerca de nuestro rendimiento, nuestra irregularidad y los bandazos de Unai como algo normal en un equipo en formación.

En lo personal, sólo comentarte que quitando el calificativo de pésimo (yo ni siquiera hablaría de malo) estoy bastante de acuerdo en que Unai se ha equivocado en gordo, y mucho. Sobre todo a principio de temporada. Pero yo sí creo que es algo absolutamente normal viendo la plantilla que le había confeccionado Monchi. Y mientras se equivocaba, no dejaba de trabajar en pos de conseguir este nivel grupal. Que no se consigue por generación espontanea. Esto que estamos viendo es el resultado del trabajo de Unai desde Julio, partiendo de una base ínfima de nivel grupal regalo del que nos dejó terseros y sus siguientes.

[MASTERMIND MORTAJER]

      Otro que tal... Sí, me refiero a usté Don Morty. Se ve que la llegada de la primavera no solo les ha alterado la sangre y las partes pudendas sino que les han puesto a funcionar las neuronas a tó trapo.

      Ahora solo falta que asome la gaita por aquí Don Angelito y nos regale una de sus lecciones magistrales de sentido común y de buen sevillismo. ¡Anímesusté carajo, que ya he vuelto al redil faziolista!.

Lesquiero a usté, Don.

[Corleone]

Lesquiero a usté, Don.

    Po no me quiera usté tanto y dígame cómo coños hago para confirmar la mordida que Tontoro le ha pegao a misérrima pensión.

    He entrado en la hinternete, he puesto tós mis datos de la renta 2012, me han enviado un sms con una llave de cuatro número y otra alfa-numérica de 11 caracteres. Y hasta ahí he llegao.

    Encima la vasca me está puteando por mor de mi inutilidad manifiesta en estos asuntos de la fromática.

    ¡Échemusté una mano Don Morty que la vasca mestá mirando con malos ojos y quiero ver a nuestro Sevilla en la final turinesa y en la LC de esta temporá!.

[Corleone]

     Bueno, quién dice Don Morty dice quién a bien lo tenga, que uno no se trincal nardo con papé de fumá.

[chorrojumo]

      Ma jecho usté de yorá, so bandido.

      El ENTRENADOR (así en mayúsculas, pa que se ponga en pie tódios) que usté insinúa hubiera sacado tó el fúrgol que, sin duda alguna, tiene el enanillo sietemesino o le hubiese corrío a juanelazos hasta el barrio pijo londinense.

      Y quien dice el enano mierda éste, dice cualquier otro que intentase cobrar del Sevilla mientras se toca los güevos.

      Matrevo a asegurá que hasta descubriría cualidades insospechadas en el Cócker y no hubiese dejado a los zangolotinos Campaña y Luis Alberto salir del Sevilla sin dar más rendimiento del que dieron.

[chorrojumo]

      Ma jecho usté de yorá, so bandido.

      El ENTRENADOR (así en mayúsculas, pa que se ponga en pie tódios) que usté insinúa hubiera sacado tó el fúrgol que, sin duda alguna, tiene el enanillo sietemesino o le hubiese corrío a juanelazos hasta el barrio pijo londinense.

      Y quien dice el enano mierda éste, dice cualquier otro que intentase cobrar del Sevilla mientras se toca los güevos.

      Matrevo a asegurá que hasta descubriría cualidades insospechadas en el Cócker y no hubiese dejado a los zangolotinos Campaña y Luis Alberto salir del Sevilla sin dar más rendimiento del que dieron.

Esto también hay que leerlo entre líneas ?

O llamar a una persona "enano sietemesino" y "el enano mierda este " es un piropo. Yo lo veo como un desprecio gratuito y fuera de lugar.

[chorrojumo]

    Furgolista de mentira. Me juego pájaros contra corderos a que el Romario de las Tres Mil le vendría mejor al equipo que éste enanillo de mierda que se está pegando la gran vida en Sevilla. Un par de buenos ostiones en la jeta y a facturarlo pa Londón, eso es lo que se merece este desahogao.

Le ha hecho algo este pobre hombre ?

[Infantedemarina]

      Otro que tal... Sí, me refiero a usté Don Morty. Se ve que la llegada de la primavera no solo les ha alterado la sangre y las partes pudendas sino que les han puesto a funcionar las neuronas a tó trapo.

      Ahora solo falta que asome la gaita por aquí Don Angelito y nos regale una de sus lecciones magistrales de sentido común y de buen sevillismo. ¡Anímesusté carajo, que ya he vuelto al redil faziolista!.

Lo que hace falta ahora es que usted invoque al maestro Ciruela. 

Lo de Don Ángel, (ya sabemos sus vastos conocimientos de cualquier materia, excluido el futbol, que no es que sean escasos, es que son nulos ), es de admirar. Yo admiro y agradezco el interés que le pone en explicar, en comentar, en transmitir su muchos conocimientos, que son amplios y muy variados.

Pero para cosas del futbol mejor lo dejamos en estambay, que osino, igual nos crecen las orejas como las de una acémila.

[joseramonjalon]

Voy con el ojazos.

Lo siento. Pero con el consumo de recursos que suponen Reyes-Trochowski-Marin construyo una línea de mediapuntas de un nivelazo, para muchos años, y con enormes posibilidades de revalorización.

Y además seguiríamos teniendo a Rakitic, a Vitolo, y a Jairo mientras esperamos a que Carlos y Curro terminen siendo futbolistas válidos.

A mi el enano alemán me ha dejado tibio desde que comenzó su carrera. Recuerdo fijarme las primeras veces en él por recomendación del Koro. Y nunca me pareció tan determinante en relación al bombo que se le daba. Es más, creo que se vendía a lo que se suponía que podría llegar y no a lo que realmente era. Me explico. Es el típico tío con algunas cualidades muy estimables pero al que le falta el típico "si la diera antes...", "si mejorase en el tiro...", "si se fortaleciera físicamente...", "si fuera más regular...". Pero claro, esto no es eterno. Y con 25 años que tiene, todos esos condicionales deberían verse despejados en su mayor parte para estar ante un pelotero caro.

Muy al contrario, ha dejado otras dudas en el aire. Por ejemplo su escasa implicación en algún periodo de la temporada, o su escasísimo sacrificio/rendimiento defensivo en la mayoría de los minutos disputados.

¿Cuánto suponen los tres nombrados dentro de nuestra masa salarial? Pues me extrañaría si su coste anual conjunto (incluido el fichaje de Marin) no anduviera por encima de la docena de millones. Un precio disparatado para su rendimiento, y para colmo sin apenas posibilidades de revalorización para el club.

Visto ha quedado durante esta temporada que pueden dar el avío. Simplemente porque no hemos necesitado de su peso para obtener un alto nivel grupal. De eso se han encargado los Bacca, Gameiro, Rakitic, M'bia, o Fazio. Pues imaginaos si en esos puestos tuviéramos a tres tíos que destacaran por su alto rendimiento individual, elevando de manera sustancial el general.

Yo lo tengo claro: al menos ficharía a dos futbolistas para esas posiciones (dejaría una plaza para ir metiendo al canterano que que se postulara con su evolución). Tíos jóvenes y con proyección. Y además de salir este triunvirato podríamos (por la pasta disponible) aspirar a algo más que melones por calar como Jairo y Vitolo (sin apenas minutos en primera aunque hayan salido bastante bien). Sin perder de vista ese perfil que realmente precisa este club para subsistir en la élite.

Si empezamos a hacer fichajes innecesarios y vender a los mejores para poder pagarlos,    seguiremos con la misma dinámica de ir rebajando el nivel del equipo tras haber conseguido uno muy alto.

Tenemos un gran equipo titular en este momento  y con buenos suplentes en algunos puestos. Nos falta un tercer delantero, ahí están Carlos y Juan. Nos falta un centrocampista defensivo y otro creativo, pues ahí tenemos a Luismi, Curro y Cotán. Si hace falta otro central, me parece complicado  traer uno del nivel que están dando ahora Fazio, Carriço y Pareja. Para gastarse el dinero en uno peor, aprovechemos el cedido Botía que no lo está haciendo mal en el Elche.

Hay que rentabilizar lo que tenemos en vez de tirar el dinero alegremente. Lo malo es que los 17 miembros de nuestra secretaría técnica,con Monchi a la cabeza, se sentirán obligados a traer media docena de los 150 jugadores que están siguiendo por todo el mundo.

Así que venderán a Rakitic, Fazio y Alberto y empezaremos otro proyecto a tres años que se volverá a desmontar en uno. Al tiempo.

P.D.Si entramos en Champion's y desmontan el equipo, merecerían cárcel. ¡Vaya por Dios! He nombrado la soga en casa del ahorcado.

[Corleone]

Lo que hace falta ahora es que usted invoque al maestro Ciruela. 

Lo de Don Ángel, (ya sabemos sus vastos conocimientos de cualquier materia, excluido el futbol, que no es que sean escasos, es que son nulos ), es de admirar. Yo admiro y agradezco el interés que le pone en explicar, en comentar, en transmitir su muchos conocimientos, que son amplios y muy variados.

Pero para cosas del futbol mejor lo dejamos en estambay, que osino, igual nos crecen las orejas como las de una acémila.

       Precisamente es lo que yo necesito, Don Infante; un maestro Siruela que me diga cómo coños se rellena el formulario lestrónico del galimatías en que ha convertido Tontoro el puyaso anual (¿anal?) llamado Declaración de la Renta.

      Llego hasta obtener una clave de cuatro números y otra de once alfanuméricos y, por mucho que he probao, no ha habío forma de metérsela al Tontoro de los cohones.

      ¿No será usté también un maestro Siruela, verdá?.

[Si o Si]

Voy con el ojazos.

Lo siento. Pero con el consumo de recursos que suponen Reyes-Trochowski-Marin construyo una línea de mediapuntas de un nivelazo, para muchos años, y con enormes posibilidades de revalorización.

Y además seguiríamos teniendo a Rakitic, a Vitolo, y a Jairo mientras esperamos a que Carlos y Curro terminen siendo futbolistas válidos.

A mi el enano alemán me ha dejado tibio desde que comenzó su carrera. Recuerdo fijarme las primeras veces en él por recomendación del Koro. Y nunca me pareció tan determinante en relación al bombo que se le daba. Es más, creo que se vendía a lo que se suponía que podría llegar y no a lo que realmente era. Me explico. Es el típico tío con algunas cualidades muy estimables pero al que le falta el típico "si la diera antes...", "si mejorase en el tiro...", "si se fortaleciera físicamente...", "si fuera más regular...". Pero claro, esto no es eterno. Y con 25 años que tiene, todos esos condicionales deberían verse despejados en su mayor parte para estar ante un pelotero caro.

Muy al contrario, ha dejado otras dudas en el aire. Por ejemplo su escasa implicación en algún periodo de la temporada, o su escasísimo sacrificio/rendimiento defensivo en la mayoría de los minutos disputados.

¿Cuánto suponen los tres nombrados dentro de nuestra masa salarial? Pues me extrañaría si su coste anual conjunto (incluido el fichaje de Marin) no anduviera por encima de la docena de millones. Un precio disparatado para su rendimiento, y para colmo sin apenas posibilidades de revalorización para el club.

Visto ha quedado durante esta temporada que pueden dar el avío. Simplemente porque no hemos necesitado de su peso para obtener un alto nivel grupal. De eso se han encargado los Bacca, Gameiro, Rakitic, M'bia, o Fazio. Pues imaginaos si en esos puestos tuviéramos a tres tíos que destacaran por su alto rendimiento individual, elevando de manera sustancial el general.

Yo lo tengo claro: al menos ficharía a dos futbolistas para esas posiciones (dejaría una plaza para ir metiendo al canterano que que se postulara con su evolución). Tíos jóvenes y con proyección. Y además de salir este triunvirato podríamos (por la pasta disponible) aspirar a algo más que melones por calar como Jairo y Vitolo (sin apenas minutos en primera aunque hayan salido bastante bien). Sin perder de vista ese perfil que realmente precisa este club para subsistir en la élite.

En gran parte de acuerdo, pero eliminar del grupo a los 3 de una tacada, quizas pueda ser demasiado drástico y a la postre perjudicial para el grupo....

Yo me deshacía del bueno de Trocho por lo lastrado de su rodilla, y por supuesto de Marín por su escasa aportacion e implicación durante los 90'; en cuanto a Reyes, y aunque es cierto que este año ha estado algo intermitente, creo que si se ha sacrificado por el grupo y ha dado muy buenos partidos.

[masala]

En gran parte de acuerdo, pero eliminar del grupo a los 3 de una tacada, quizas pueda ser demasiado drástico y a la postre perjudicial para el grupo....

Yo me deshacía del bueno de Trocho por lo lastrado de su rodilla, y por supuesto de Marín por su escasa aportacion e implicación durante los 90'; en cuanto a Reyes, y aunque es cierto que este año ha estado algo intermitente, creo que si se ha sacrificado por el grupo y ha dado muy buenos partidos.

En verdad son 4, se nos ha olvidado meter al ruso en el paquete.

Y hombre, yo solo digo lo que creo que debemos hacer para tener el equipo más competitivo que esté a nuestro alcance. A veces se puede y a veces no. Supongo que largar a Trocho y Reyes de una tacada y siendo capaces de colocarles sin coste para la entidad debe ser complicado. Pero lo del ruso y el gnomo alemán es tan sencillo como hacerles volver por donde han venido.

Y sí, Reyes ha estado digno. Pero no sé yo si esa dignidad vale realmente tantos millones.

Si empezamos a hacer fichajes innecesarios y vender a los mejores para poder pagarlos,    seguiremos con la misma dinámica de ir rebajando el nivel del equipo tras haber conseguido uno muy alto.

Tenemos un gran equipo titular en este momento  y con buenos suplentes en algunos puestos. Nos falta un tercer delantero, ahí están Carlos y Juan. Nos falta un centrocampista defensivo y otro creativo, pues ahí tenemos a Luismi, Curro y Cotán. Si hace falta otro central, me parece complicado  traer uno del nivel que están dando ahora Fazio, Carriço y Pareja. Para gastarse el dinero en uno peor, aprovechemos el cedido Botía que no lo está haciendo mal en el Elche.

Hay que rentabilizar lo que tenemos en vez de tirar el dinero alegremente. Lo malo es que los 17 miembros de nuestra secretaría técnica,con Monchi a la cabeza, se sentirán obligados a traer media docena de los 150 jugadores que están siguiendo por todo el mundo.

Así que venderán a Rakitic, Fazio y Alberto y empezaremos otro proyecto a tres años que se volverá a desmontar en uno. Al tiempo.

P.D.Si entramos en Champion's y desmontan el equipo, merecerían cárcel. ¡Vaya por Dios! He nombrado la soga en casa del ahorcado.

No estoy de acuerdo en casi nada. Mucho tremendismo con poquísimo fundamento veo yo en este mensaje.

Nadie habla de vender a los mejores, sino de eliminar rendimientos mediocres con sueldos elevados. Esa infrautilizada parte de nuestra masa salarial sería la empleada en acometer el fichaje de sus sustitutos en el plantel. Precisamente lo que nos llevaría a la ruina es tener a estos "suplentes de lujo" que tan poco aportan suponiendo un coste enorme.

Lo de tirar de la cantera... pues vale. ¿Como titulares o para que se mueran de asco sin jugar como mero relleno? Yo no veo a ninguno preparado hoy por hoy para pelear por un puesto en el once. Y estoy seguro de que alguno va a llegar, pero no creo que la mejor manera de hacerlo sea a dedo y por cojones. Carlos Fdez. y Juan deberían ser los puntales del SAC el año que viene. Y sí, podrían ser ese tercer delantero que a veces se echa de menos. Pero el resto... no lo tengo yo tan claro. Porque para empezar hay puestos en los que realmente los titulares dejan bastante que desear. Y dar tanto protagonismo/responsabilidad a chavales que están tan tiernos...

Prefiero seguir mezclando en esas posiciones fichajes y cesiones para no cerrar la puerta a los que vienen. Pero los jugadores están preparados cuando les toca estarlo, no cuando nosotros queremos. Les subes per se y acaban como Cristóforo, Rabello, y (casi) Jairo: sin jugar y pidiendo a voces unas cesiones que les den los minutos de experiencia que necesitan para ser competitivos a este nivel.

Ah, y lo de Botía no hay por donde cogerlo. A parte de seguir siendo desesperantemente lento y tener la cintura de un abeto, no creo que haya realizado tan buena temporada en Elche. Para colmo no es nuestro, sino de Doyen. Y mira, si es por pedirle a Doyen, que nos traigan a Marcos Rojo y se lleven a este tronco para engañar a otro. Será por centrales...

Ojalá no nos veamos obligados a vender a ninguno de nuestros verdaderos puntales. Pero bueno, eso en buena parte lo decide el mercado porque este tinglado está montado tal que así. No creo que esté en manos de Monchi solucionar eso, aunque sí que debería saber moverse dentro de ese status quo.

[joseramonjalon]

En verdad son 4, se nos ha olvidado meter al ruso en el paquete.

Y hombre, yo solo digo lo que creo que debemos hacer para tener el equipo más competitivo que esté a nuestro alcance. A veces se puede y a veces no. Supongo que largar a Trocho y Reyes de una tacada y siendo capaces de colocarles sin coste para la entidad debe ser complicado. Pero lo del ruso y el gnomo alemán es tan sencillo como hacerles volver por donde han venido.

Y sí, Reyes ha estado digno. Pero no sé yo si esa dignidad vale realmente tantos millones.

No estoy de acuerdo en casi nada. Mucho tremendismo con poquísimo fundamento veo yo en este mensaje.

Nadie habla de vender a los mejores, sino de eliminar rendimientos mediocres con sueldos elevados. Esa infrautilizada parte de nuestra masa salarial sería la empleada en acometer el fichaje de sus sustitutos en el plantel. Precisamente lo que nos llevaría a la ruina es tener a estos "suplentes de lujo" que tan poco aportan suponiendo un coste enorme.

Lo de tirar de la cantera... pues vale. ¿Como titulares o para que se mueran de asco sin jugar como mero relleno? Yo no veo a ninguno preparado hoy por hoy para pelear por un puesto en el once. Y estoy seguro de que alguno va a llegar, pero no creo que la mejor manera de hacerlo sea a dedo y por cojones. Carlos Fdez. y Juan deberían ser los puntales del SAC el año que viene. Y sí, podrían ser ese tercer delantero que a veces se echa de menos. Pero el resto... no lo tengo yo tan claro. Porque para empezar hay puestos en los que realmente los titulares dejan bastante que desear. Y dar tanto protagonismo/responsabilidad a chavales que están tan tiernos...

Prefiero seguir mezclando en esas posiciones fichajes y cesiones para no cerrar la puerta a los que vienen. Pero los jugadores están preparados cuando les toca estarlo, no cuando nosotros queremos. Les subes per se y acaban como Cristóforo, Rabello, y (casi) Jairo: sin jugar y pidiendo a voces unas cesiones que les den los minutos de experiencia que necesitan para ser competitivos a este nivel.

Ah, y lo de Botía no hay por donde cogerlo. A parte de seguir siendo desesperantemente lento y tener la cintura de un abeto, no creo que haya realizado tan buena temporada en Elche. Para colmo no es nuestro, sino de Doyen. Y mira, si es por pedirle a Doyen, que nos traigan a Marcos Rojo y se lleven a este tronco para engañar a otro. Será por centrales...

Ojalá no nos veamos obligados a vender a ninguno de nuestros verdaderos puntales. Pero bueno, eso en buena parte lo decide el mercado porque este tinglado está montado tal que así. No creo que esté en manos de Monchi solucionar eso, aunque sí que debería saber moverse dentro de ese status quo.

No sé dónde está el tremendismo. Tremendo es tener un equipazo titular y gastarse el dinero que no se tiene en suplentes de lujo que te hacen perder la estabilidad económica.

Tremendismo es tener diez jugadores cedidos por ahí, pagándoles la ficha además de lo que algunos te han costado.

Si un equipo de recursos limitados, como el nuestro, desprecia la opción de crear futbolistas, está desaprovechando una de las tres patas que sostienen su economía. Y es evidente que la política de cubrir las 25 fichas del equipo con fichajes externos, hace muy complicado que un canterano pueda subir el último escalón. El ejemplo lo tenemos a la vista.

Yo no digo que los canteranos tengan que ser titulares. Lee bien y verás que digo que tenemos un gran equipo titular. Pero el camino para hacer jugadores es el que se emprendió esta temporada. Bien es verdad que se ha hecho con jóvenes jugadores que  ,salvo Rabello, no procedían de la cantera, y que incluso éste es un canterano atípico. Me refiero a las rotaciones que para equipos en tres competiciones, se me antojan imprescindibles y que han sido la plataforma de lanzamiento de jóvenes como Vitolo, Cala, Jairo, Cristóforo y Rabello.

Todo esto se rompió con la eliminación copera y con el descanso invernal de las competiciones europeas. Llevó al ostracismo y a la pérdida de forma a los jóvenes que estaban destacando e hicieron salir del club a gente como Julián, Cala o Rabello.

En cuanto a Botía, sigo pensando que teniendo a éste, que es nuestro pese a Doyen, me parecería un gasto innecesario traer a otro para cuarto central.

Mercado o no mercado, cuando tú tienes en la mano un contrato, tienes que saber hacerlo cumplir. Otra cosa es que te apuntes al mercadeo y quieras convertir el fútbol en un centro de trapicheo, donde sólo te importa el dinero.

[alejandro cadenas]

Lo de tirar de la cantera... pues vale. ¿Como titulares o para que se mueran de asco sin jugar como mero relleno? Yo no veo a ninguno preparado hoy por hoy para pelear por un puesto en el once. Y estoy seguro de que alguno va a llegar, pero no creo que la mejor manera de hacerlo sea a dedo y por cojones. Carlos Fdez. y Juan deberían ser los puntales del SAC el año que viene. Y sí, podrían ser ese tercer delantero que a veces se echa de menos. Pero el resto... no lo tengo yo tan claro. Porque para empezar hay puestos en los que realmente los titulares dejan bastante que desear. Y dar tanto protagonismo/responsabilidad a chavales que están tan tiernos...

Estoy 100% con Masala, y sobre todo en este parrafo que dejo. Yo quiero en mi equipo a los mejores que podamos que tener y a día de hoy en el filial, no hay ninguno preparado. En el futuro, puede.

Nombrar a Cotan, con la campañita que arrastra y que no es siquiera titular indiscutible en 2ªB es querer condenar al Sevilla a un papel de mantenerse en primera si ese es el nivel que se pretende, y soy generoso. Y meter a Curro, que no ha pasado siquiera por el filial, es como jugar a los cupones o a la loteria.

Y no hablo mas, porque no tengo mucha gana.

[joseramonjalon]

Estoy 100% con Masala, y sobre todo en este parrafo que dejo. Yo quiero en mi equipo a los mejores que podamos que tener y a día de hoy en el filial, no hay ninguno preparado. En el futuro, puede.

Nombrar a Cotan, con la campañita que arrastra y que no es siquiera titular indiscutible en 2ªB es querer condenar al Sevilla a un papel de mantenerse en primera si ese es el nivel que se pretende, y soy generoso. Y meter a Curro, que no ha pasado siquiera por el filial, es como jugar a los cupones o a la loteria.

Y no hablo mas, porque no tengo mucha gana.

Poner a Iborra por delante de M'Bia si que es condenar al Sevilla a un papel de mantenerse en primera y soy generoso.

[asturgabriel]

Salió a pasearse, por su lado es donde han creado mucho peligro.

[jmpn]

Este tío no puede jugar ni un segundo más en el SFC. Es un jugador de futbito, lo repito. No está para partidos de verdad. Hemos jugado 30 minutos con un jugador menos. Error grave este cambio.

[Platon]

Se ha metido muy atras y tan atrás es una rémora.

Su salida coincide con nuestros peores minutos.

[jimenez]

Si juega, que lo haga con el equipo bien conjuntado defensivamente.

Me explico, que ninguna labor defensiva dependa de él (a lo sumo molestar la salida).