Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
¿era necesario, imprescindible, el uso de un estilo tan chulesco, bajuno, vergonzoso y repugnante para la exposición de la estadísticamente posiblemente importantísima información de que Paco Cepeda es un periodísta del TBO?
VIVA EL MONO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Asias, hamijo.Firmado: El cojo de las cucas, el sorbete y la supuración.
Alvarado y Cepeda son igual de dañinos, perniciosos e indeseables para mi Sevilla....Lo que pasa es que a Cepeda no le llega el cheque mensual del Sevilla FC, S.A.D. Y a Alvarado sí.
...Y por último dejar claro que no me gusta Alvarado y su estilo, que está y vive obsesionado con la gente, pero que "Los otros" son iguales o peores que él, porque parafraseando a NODO, a mi me duele el Sevilla FC no Alvarado.Saludos.
Bueno compi, la mejor noticia en todo esto es que está claro que tenemos opiniones diferentes (aunque tampoco demasiado, vaya). Y que, por tanto, a partir de ahí tenemos garantizao el sarao en este hilo para bastante tiempo. Como aquí a lo que venimos es a echar un rato, pues casi que mejor que no nos pongamos todos de acuerdo, ¿no?¿Qué íbamos a hacer entonces aquí?
Tremendo el artículo que publica de la entrevista de Giulio Guerrera al periodista que destapó lo del búho, José Manuel García:http://www.jesusalvarado.com/2010/09/09/jose-manuel-garcia-periodista-de-sevilla/
Bueno, pues para que el amigo NODO no eche de menos mi comentario del día en este hilo, aquí estoy.Aquí vuelvo, como vuelvo a preguntarme: ¿sobre qué felonía periodística pone hoy en alerta Alvarado a los sevillistas de buena fe que piensan e incluso defienden que los espíritus libres de la Asociación de Periodistas Deportivos de Sevilla o como se llame, son ilustrados filántropos que nos defienden del pensamiento único haciendo gala de una independencia que nuestros medios oficiales no conocen, de una pluralidad inexistente en los nuestros y que hay que hacerles caso porque la verdad está en sus páginas, portales y audios o videos?¿WTF?¿Cuál es el valioso valor de la patética, bajuna y vergonzosa exhibición de chulería de Alvarado de hoy? ¿Cuál es el mensaje de este concurso de medidas de churra -Alvarado SIEMPRE la tiene más grande- por el que debemos estar agradecidos los sevillistas? ¿Que Paco Cepeda es un periodista inútil, torpe, vago y dañino para el Sevilla?Pues como estadísticamente es seguro que hay sevillistas en el mundo que aún no conocen ese importantísimo dato, y como estadísticamente es posible que alguno de esos sevillistas entre en la página de Alvarado en estos días y se informe, habrá que decir eso del thanks for the info. Eso sí, ya que andamos con lo estadístico, no sé cómo andará el flujo de nuevos visitantes por día al blog del muchacho; pero algo me dice que, estadísticamente hablando, el 99,999% de las muchas visitas que su blog dice tener será de habituales (diarios o semanales) al sitio. Por tanto, estadísticamente hablando, dudo mucho de que con su artículo de hoy haya abierto los ojos a algún sevillista sobre los perniciosos efectos de leer al Cepeda. Pero bueno, como estadísticamente hablando la Primitiva también toca, lo dejamos en el thanks for the info del principio, por lo que pueda pasar.Ahora que ya le hemos agradecido a Alvarado la valiosísima y novedosísima información que sin duda -bueno, alguna duda hay; cosas de la estadística- habrá proporcionado a algún sevillista de los que visitan su blog, ahora que ya hemos sido justos con su valiosísima labor, yo me pregunto:¿era necesario, imprescindible, el uso de un estilo tan chulesco, bajuno, vergonzoso y repugnante para la exposición de la estadísticamente posiblemente importantísima información de que Paco Cepeda es un periodísta del TBO?¿Y qué hace más daño al Sevilla, a su imagen y a sus relaciones con los medios? ¿Paco Cepeda con sus falacias torticeras o un señor a sueldo en el Sevilla, empleado del club, buque insignia (qué desgracia...) de nuestros MMOO (qué desgracia...), que en su blog personal (de granito la tiene, como su sevillismo de cobro) se dedica a insultar, chulear y castigar a todo el que le viene en gana/le ordenan?Dándote (a NODO) por bueno el valor de que lo de destapar las felonías periodísticas sobre las cosas de nuestro Sevilla debería de ser pan diario, porque hay muchos sevillistas de buena fe que piensan e incluso defienden que los espíritus libres de la Asociación de Periodistas Deportivos de Sevilla o como se llame, son ilustrados filántropos que nos defienden del pensamiento único haciendo gala de una independencia que nuestros medios oficiales no conocen, de una pluralidad inexistente en los nuestros y que hay que hacerles caso porque la verdad está en sus páginas, portales y audios o videos (sic, y facepalm ), dándole validez a la estadística cuántica de que el artículo de Alvarado de hoy haya abierto un par de ojos en el sevillismo, voy a ser salomónico en mi juicio.Alvarado y Cepeda son igual de dañinos, perniciosos e indeseables para mi Sevilla.Lo que pasa es que a Cepeda no le llega el cheque mensual del Sevilla FC, S.A.D. Y a Alvarado sí. Lo que pasa es que a Cepeda, para el Sevilla, no es fácil sacudírselo de encima. Pero para el Sevilla sí es facilísimo prescindir del bajunerío de Alvarado, y cambiar de tercio por completo -a uno más respetuoso, digno y a la la altura de nuestra institución- en el asunto.¿Qué cosas digo, no? Bagatelas, ya, por supuesto. Sobre todo comparadas con la estadísticamente posiblemente de vital importancia labor de Alvarado, claro. Normal, así empezó Antonion.Pero como él está en Parla (parece ser, hace tela que no lo leo por aquí ) y no puede seguir con su parte, y tú sigues aquí para seguir con la tuya, considerando yo a las dos labores del mismo valor, nivel de importancia y calidad en su ejecución, no iba a dejar que la cosa cayera en saco roto, ¿no? Y eso, aquí me tienes, intentado recoger el testigo, aunque sea humildemente.Y, humildemente, para mí que en la quiniela de este hilo, en el partido Diámetro y supuración del ojete de Mortaja-Diámetro y supuración del ojete del NODO, de momento la cosa está claramente para un 2, sin paliativos. Aunque claro, habría que ver qué opina Alvarado.
Completamente de acuerdo. A ninguno nos gusta El buho y sus secuazes, pero tampoco el barriobajerismo de Alvarado y Cabrera. Sería tan fácil decir lo mismo que dice Alvarado pero con otro estilo, pero quizás entonces, no serviría a los intereses del verdadero responsable de todo esto: Vizcaíno.
Desde el respeto y admiración que le profeso, señor Triaca, permítame que, más que le rectifique, le aclare el tema.El amigo Nodo está de coña. Se trae un vacile tremendo con su amigo Mortaja. Andan picaos uno con el otro, siempre de buen rollo, y haciendo amenas las tardes de los que leemos sus simpares intervenciones. Lejos de ufanarse, le puedo asegurar que Nodo está a años luz de la política alvaradista. Pero a años luz. Y que sintió la vergonzante clausura vizcaína perpetrada sobre el extinto foro tanto o más que ninguno de los que por aquí escribimosUn saludoP.D. El fabricante de papas fritas cumple fielmente el cometido para el que cobra. Correcto. Pero no olvides que jamás lo logrará. Jamás. Y ¿sabes qué? es tan sevillista y conoce tan bien a esta afición que lo sabe. Aún así, sigue y seguirá hasta el final cual Larriba. Hasta el finiquito.P.D 2. Lo de Alvaradion, antonvarado y demás es una larga historia en la que mejor no entrar, no vaya a ser que los personajes en cuestión se suiciden. Y no estaría bonito (aunque, foreramente hablando, tampoco estaría de más).Un abrazo