Jesús ALVARADO

[NODO SFC 1905]

El problema es que no se trata de un momento puntual, sino de una constante y no solo cuando se nos perjudica.

De todas formas se puede denunciar la actuación arbitral empleando otro lenguaje y otras formas.

Un saludo

¿En algún momento? Nodo, no me jodas, este señor se pasa el día insultando a diestro y siniestro (en su blog, en la radio oficial y donde le dejen ser escuchado). Y no sólo a los árbitros...

Os remito a la contestación dada a warman.

Sukerman: cuando un hijoputa viene a mi casa a robarme y a reírse de mí no le digo "señorhijoputa, siéntese y póngase cómodo, tómese una servesita bien fría y piense que no me guste que me vaya a robar".

Amos, no lo hago... pero si consensuamos que lo expuesto es lo correcto, pues cambiaré mi tratamiento hacia los ladrones y los trataré como especifico en el párrafo anterior.

Ya NODO pero eso lo haces tú a título personal, no en nombre del Sevilla F.C. Yo ayer me cagué en todo lo que uno puede cagarse cuando se refiere a otra persona, vamos, que ni el Sr. Ojete habrá visto tanta mierda nunca pero si lo hiciera bajo el nombre de la entidad me mordería la lengua aun a riesgo de envenenarme

La entidad a veces tiene que defenderse y dar un puñetazo público del que se entere todo Dios.

"Mi presidente", y digo "mi presidente" porque fue el presidente con el cual yo llegué al Sevilla en mi niñez y me marcó como sevillista, fue un señor de los pies a la cabeza, de una especie en extinción.

Se llamaba D. Eugenio Montes Cabeza.

Y con motivo de un Sevilla-Real Madrid en el que fuimos saqueados (creo recordar que por Lamo Castillo aunque eso es lo de menos), tuvo que decir "no hemos ganado el partido por culpa de un árbitro de cámara del Real Madrid".

Alvarado ayer no dijo "árbitro de cámara", dijo mafia.

Pues es exactamente lo mismo y suena igual de mal lo diga un señor de la clase de Montes Cabeza o lo diga Alvarado.

Muy bonito todo. Que voten otra cosa cuando se presente Villar. Menos llorar y más actuar.

Ésta sí que es buena  

Mira, hemos topado con el Barsa, y no me leerás que nos beneficien, pero creo que el Sevilla es un equipo al que los árbitros, excepto los excelsos y magnánimos colegiados que nos dirigen con toda su buena voluntad cuando nos enfrentamos frente a Barsa o Madrid, nos respetan bastante más que a la media, algo de lo que no podíamos presumir hace 7-8 años.

Pero si tú no lo ves, a mi juicio es que no quieres verlo y por tanto no intentaré convencerte.

¿le gustan al Sevilla las reglas del juego o no?

Eso respóndetelo tú mismo. Yo me he limitado a decir que el árbitro es un ladrón y un mafias. El que ha hablado de que no lloremos y actuemos eres tú. Yo no he llorado, no lo hago nunca.

[NODO SFC 1905]

Ustedes, y digo bien, ustedes, tan políticamente correctos y tan educaditos NO ESTARIÁIS HOY AQUÍ SIGUIENDO A ESTE EQUIPO SI EL 25 DE MAYO DE 1997 LOS ACCIONISTAS DEL SEVILLA HUBIÉRAMOS ESTADO EN CIERTA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DICIENDO:

Sr González de Caldas y Escobar y Antena 3, no sean malos con nosotros, no junten sus acciones y no sigan haciendo esto, es una petición cordial y educada, atiéndanla, por favor.

Y anoche un hijoputa vino a reírse en mi cara de mí, adrede y conscientemente, porque si es un árbitro malo, reparte errores, pero que en las decisiones importantes TODAS perjudicaran a uno TIENE DE INOCENTE LO MISMO QUE YO.

Saludos

No es cuestión de ser educaditos sino de defender unos valores que siempre han sido estandartes de esta entidad. Lo que no me vale es apelar al señorío para unas cosas y para otras no¹. Y ojo, hablo siempre de lo que como entidad debe proyectar el Sevilla F.C. Otra cosa es que como aficionados y en momentos de tensión descarguemos de nuestra rabia e impotencia insultando, sería hipócrita por mi parte decir que no lo hago, pero mi voz no representa a la entidad.

Por otro lado comparar la Junta de Accionistas del 97 donde la entidad se jugaba su futuro, con la actuación de un aribitrucho en un partido concreto no es de recibo.

¿De verdad crees que se consigue algo llamándole de todo públicamente? ¿Intimidación? Hombre por favor, que el sombrero de Del Nido no nos haga pensar de verdad que es Don Vito.

¿No sería más lógico dar un toque de atención a los comités y en silencio? Tú mismo defendiste la forma de actuar "en la sombra" del Sevilla cuando los árbitros nos quisieron joder con Iturralde en la Copa de 2007, contraponiéndote a las pataletas y llantos que algunos vertían en el foro y eso, como en la final del Bernabéu, si nos ha dado resultado².

Un saludo

¹

La entidad a veces tiene que defenderse y dar un puñetazo público del que se entere todo Dios.

"Mi presidente", y digo "mi presidente" porque fue el presidente con el cual yo llegué al Sevilla en mi niñez y me marcó como sevillista, fue un señor de los pies a la cabeza, de una especie en extinción.

Se llamaba D. Eugenio Montes Cabeza.

Y con motivo de un Sevilla-Real Madrid en el que fuimos saqueados (creo recordar que por Lamo Castillo aunque eso es lo de menos), tuvo que decir "no hemos ganado el partido por culpa de un árbitro de cámara del Real Madrid".

Alvarado ayer no dijo "árbitro de cámara", dijo mafia.

Pues es exactamente lo mismo y suena igual de mal lo diga un señor de la clase de Montes Cabeza o lo diga Alvarado.

²

Mira, hemos topado con el Barsa, y no me leerás que nos beneficien, pero creo que el Sevilla es un equipo al que los árbitros, excepto los excelsos y magnánimos colegiados que nos dirigen con toda su buena voluntad cuando nos enfrentamos frente a Barsa o Madrid, nos respetan bastante más que a la media, algo de lo que no podíamos presumir hace 7-8 años.

Además: http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=256.msg85649#msg85649

Saludos compañero

[JAVIOUHYEAH]

Nodo, no cito por no hacer el post más tedioso aún.

A mí que un día puntual el Sevilla utilice sus medios para cagarse en la puñetera madre del árbitro, del presidente de la federación o de la que limpia la sala donde se reune el comité de competición, no es que me parezca más o menos correcto, es que no hacerlo me parecería de una irresponsabilidad tremenda.

Ahora bien, no me intentes hacer ver que Alvarado denunció ayer el atraco de Clos Gómez porque desde el club había que dar un puñetazo en la mesa. Alvarado se lía a insultar al árbitro porque le sale de sus santas pelotas a título personal, al igual que lo hace en más de la mitad de los textos que escribe. Este señor pierde los papeles de manera constante, tanto en su blog como en la radio oficial del club. Podemos discutir si, dada su repercusión, es más o menos adecuado que en su blog escriba lo que le venga en gana, pero es evidente que esa es su casa y está en su derecho. Ahora bien, en la radio oficial NO, esa radio la pago yo y no me da la gana que en un medio que se supone que me debe representar se suelten tal cantidad y variedad de barbaridades un día sí y otro también.

Si el de ayer es un partido ante el Deportivo Cali por el tercer y cuarto puesto del trofeo Colombino, pone al árbitro a parir igual, diciendo que desde Madrid temen que le quitemos la liga y nos están preparando.

[NODO SFC 1905]

El problema es que no se trata de un momento puntual, sino de una constante y no solo cuando se nos perjudica.

De todas formas se puede denunciar la actuación arbitral empleando otro lenguaje y otras formas.

Un saludo

¿En algún momento? Nodo, no me jodas, este señor se pasa el día insultando a diestro y siniestro (en su blog, en la radio oficial y donde le dejen ser escuchado). Y no sólo a los árbitros...

Os remito a la contestación dada a warman.

Sukerman: cuando un hijoputa viene a mi casa a robarme y a reírse de mí no le digo "señorhijoputa, siéntese y póngase cómodo, tómese una servesita bien fría y piense que no me guste que me vaya a robar".

Amos, no lo hago... pero si consensuamos que lo expuesto es lo correcto, pues cambiaré mi tratamiento hacia los ladrones y los trataré como especifico en el párrafo anterior.

Ya NODO pero eso lo haces tú a título personal, no en nombre del Sevilla F.C. Yo ayer me cagué en todo lo que uno puede cagarse cuando se refiere a otra persona, vamos, que ni el Sr. Ojete habrá visto tanta mierda nunca pero si lo hiciera bajo el nombre de la entidad me mordería la lengua aun a riesgo de envenenarme

Desde luego, el robo fue flagrante. El problema son las formas.

Un día un notas entra en su casa y sorprende a otro queriendo violar a su mujer, lo correcto es que le ofrezca también a su hija. Pero de buenas formas, por supuesto.

No te tomes esto por lo personal, es un ejemplo extremo pero que me vale ya con las dichosas formas.

[NODO SFC 1905]

Nodo, no cito por no hacer el post más tedioso aún.

A mí que un día puntual el Sevilla utilice sus medios para cagarse en la puñetera madre del árbitro, del presidente de la federación o de la que limpia la sala donde se reune el comité de competición, no es que me parezca más o menos correcto, es que no hacerlo me parecería de una irresponsabilidad tremenda.

Ahora bien, no me intentes hacer ver que Alvarado denunció ayer el atraco de Clos Gómez porque desde el club había que dar un puñetazo en la mesa. Alvarado se lía a insultar al árbitro porque le sale de sus santas pelotas a título personal, al igual que lo hace en más de la mitad de los textos que escribe. Este señor pierde los papeles de manera constante, tanto en su blog como en la radio oficial del club. Podemos discutir si, dada su repercusión, es más o menos adecuado que en su blog escriba lo que le venga en gana, pero es evidente que esa es su casa y está en su derecho. Ahora bien, en la radio oficial NO, esa radio la pago yo y no me da la gana que en un medio que se supone que me debe representar se suelten tal cantidad y variedad de barbaridades un día sí y otro también.

Si el de ayer es un partido ante el Deportivo Cali por el tercer y cuarto puesto del trofeo Colombino, pone al árbitro a parir igual, diciendo que desde Madrid temen que le quitemos la liga y nos están preparando.

Perdona que cite y lo haga un poco tedioso.

Nodo, el problema es que no es algo puntual. Segun Alvarado todos los árbitros vienen a robarnos.

A mí eso no me gusta nada. No me gustan las excusas como deberías saber, vengan de donde vengan si se convierten en argumento principal.

Por eso me siento liberado cuando hoy, después de haber pasado la eliminatoria puedo decir que el árbitro es un ladrón que vino a hacer lo posible para facilitar la clasificación del Barcelona.

Saludos

[JAVIOUHYEAH]

Nodo, no cito por no hacer el post más tedioso aún.

A mí que un día puntual el Sevilla utilice sus medios para cagarse en la puñetera madre del árbitro, del presidente de la federación o de la que limpia la sala donde se reune el comité de competición, no es que me parezca más o menos correcto, es que no hacerlo me parecería de una irresponsabilidad tremenda.

Ahora bien, no me intentes hacer ver que Alvarado denunció ayer el atraco de Clos Gómez porque desde el club había que dar un puñetazo en la mesa. Alvarado se lía a insultar al árbitro porque le sale de sus santas pelotas a título personal, al igual que lo hace en más de la mitad de los textos que escribe. Este señor pierde los papeles de manera constante, tanto en su blog como en la radio oficial del club. Podemos discutir si, dada su repercusión, es más o menos adecuado que en su blog escriba lo que le venga en gana, pero es evidente que esa es su casa y está en su derecho. Ahora bien, en la radio oficial NO, esa radio la pago yo y no me da la gana que en un medio que se supone que me debe representar se suelten tal cantidad y variedad de barbaridades un día sí y otro también.

Si el de ayer es un partido ante el Deportivo Cali por el tercer y cuarto puesto del trofeo Colombino, pone al árbitro a parir igual, diciendo que desde Madrid temen que le quitemos la liga y nos están preparando.

Perdona que cite y lo haga un poco tedioso.

Nodo, el problema es que no es algo puntual. Segun Alvarado todos los árbitros vienen a robarnos.

A mí eso no me gusta nada. No me gustan las excusas como deberías saber, vengan de donde vengan si se convierten en argumento principal.

Por eso me siento liberado cuando hoy, después de haber pasado la eliminatoria puedo decir que el árbitro es un ladrón que vino a hacer lo posible para facilitar la clasificación del Barcelona.

 
Saludos

   

te cabe el mani empanao, mariconan.

[JAVIOUHYEAH]

El problema es que no se trata de un momento puntual, sino de una constante y no solo cuando se nos perjudica.

De todas formas se puede denunciar la actuación arbitral empleando otro lenguaje y otras formas.

Un saludo

¿En algún momento? Nodo, no me jodas, este señor se pasa el día insultando a diestro y siniestro (en su blog, en la radio oficial y donde le dejen ser escuchado). Y no sólo a los árbitros...

Os remito a la contestación dada a warman.

Sukerman: cuando un hijoputa viene a mi casa a robarme y a reírse de mí no le digo "señorhijoputa, siéntese y póngase cómodo, tómese una servesita bien fría y piense que no me guste que me vaya a robar".

Amos, no lo hago... pero si consensuamos que lo expuesto es lo correcto, pues cambiaré mi tratamiento hacia los ladrones y los trataré como especifico en el párrafo anterior.

Ya NODO pero eso lo haces tú a título personal, no en nombre del Sevilla F.C. Yo ayer me cagué en todo lo que uno puede cagarse cuando se refiere a otra persona, vamos, que ni el Sr. Ojete habrá visto tanta mierda nunca pero si lo hiciera bajo el nombre de la entidad me mordería la lengua aun a riesgo de envenenarme

Desde luego, el robo fue flagrante. El problema son las formas.

Un día un notas entra en su casa y sorprende a otro queriendo violar a su mujer, lo correcto es que le ofrezca también a su hija. Pero de buenas formas, por supuesto.

No te tomes esto por lo personal, es un ejemplo extremo pero que me vale ya con las dichosas formas.

Un día vas a comprar el pan y el chaval en prácticas que te atiende te cobra un centimo más. Lo correcto es pegarle 7 u 8 hostias, meterle un palo hirviendo por el culo, secuestrar a sus padres por haberlo tenido, atarlos a todos juntos, rociarlos de gasolina (previa violación a la madre) y meterles fuego. Lógicamente no vas a consentir que nadie te robe.

Este más que extremo, es delantero centro. 

[NODO SFC 1905]

Nodo, no cito por no hacer el post más tedioso aún.

A mí que un día puntual el Sevilla utilice sus medios para cagarse en la puñetera madre del árbitro, del presidente de la federación o de la que limpia la sala donde se reune el comité de competición, no es que me parezca más o menos correcto, es que no hacerlo me parecería de una irresponsabilidad tremenda.

Ahora bien, no me intentes hacer ver que Alvarado denunció ayer el atraco de Clos Gómez porque desde el club había que dar un puñetazo en la mesa. Alvarado se lía a insultar al árbitro porque le sale de sus santas pelotas a título personal, al igual que lo hace en más de la mitad de los textos que escribe. Este señor pierde los papeles de manera constante, tanto en su blog como en la radio oficial del club. Podemos discutir si, dada su repercusión, es más o menos adecuado que en su blog escriba lo que le venga en gana, pero es evidente que esa es su casa y está en su derecho. Ahora bien, en la radio oficial NO, esa radio la pago yo y no me da la gana que en un medio que se supone que me debe representar se suelten tal cantidad y variedad de barbaridades un día sí y otro también.

Si el de ayer es un partido ante el Deportivo Cali por el tercer y cuarto puesto del trofeo Colombino, pone al árbitro a parir igual, diciendo que desde Madrid temen que le quitemos la liga y nos están preparando.

Perdona que cite y lo haga un poco tedioso.

Nodo, el problema es que no es algo puntual. Segun Alvarado todos los árbitros vienen a robarnos.

A mí eso no me gusta nada. No me gustan las excusas como deberías saber, vengan de donde vengan si se convierten en argumento principal.

Por eso me siento liberado cuando hoy, después de haber pasado la eliminatoria puedo decir que el árbitro es un ladrón que vino a hacer lo posible para facilitar la clasificación del Barcelona.

 
Saludos

   

te cabe el mani empanao, mariconan.

Ítem más:

Vamos a ver NODO, a mí no me gusta ese estilo, que quieres que te diga, a tí sí, pues ole tús eggs.

Saludos.

Su estilo en sí no me gusta, por eso él tiene el suyo y yo tengo el mío, porque el mío sí me gusta al igual que a otros molestará, simplemente.

No me gusta su forma (estilo) de decir muchas cosas (otras sí), pero eso no quiere decir que esté en desacuerdo con lo que dice, en este caso estoy de acuerdo con la mayoría, aunque hay otras que no me gustan. Como tengo la posibilidad de decírselo en persona, pues es como suelo hacerlo.

[Platon]

Alvarado sigue siendo poco objetivo en estos menesteres y a mi no me parecio un robo.

El fuera de juego esta en el limite (bien es cierto que en ese caso debe dejar seguir) y la falta a pinto es cierto que es un tropezon pero es una faltita y por tanto es pitable.

A mi me parece justo dar bombo al tema para dar un toque, pero me pareceria mas correcto con un poco de objetividad, esa objetividad que muchas veces le falta.

[judoru]

jaja, no suena igual ni la expresión ni el tono tranquilo de uno y exaltado del otro. Tu mismo has dado la respuesta. Se puede protestar con firmeza sin tener estilo bajuno.

Todos insultamos a arbitros, rivales..en un partido, pero como aficionados, no como representantes del club y menos alguien desde un medio de comunicación, que se supone debe cuidar las formas.

¿Todos? Muy mal hecho. No se debe insultar a nadie. ¿O tú si pero Alvarado no?

A ver si vas a hacer como mi vecino, que lo pillaron con dos colegas con coca y le dijo a la poli que era pa jugar al "tres en raya", que ellos jugaban así. 

[warma]

jaja, no suena igual ni la expresión ni el tono tranquilo de uno y exaltado del otro. Tu mismo has dado la respuesta. Se puede protestar con firmeza sin tener estilo bajuno.

Todos insultamos a arbitros, rivales..en un partido, pero como aficionados, no como representantes del club y menos alguien desde un medio de comunicación, que se supone debe cuidar las formas.

¿Todos? Muy mal hecho. No se debe insultar a nadie. ¿O tú si pero Alvarado no?

A ver si vas a hacer como mi vecino, que lo pillaron con dos colegas con coca y le dijo a la poli que era pa jugar al "tres en raya", que ellos jugaban así.  

Cojones, en un partido y como aficionado y ademas no me paga nadie.

No es de recibo que un supuesto profesional se comporte como nosotros en la grada. Está bien que tenga pasión, que sienta como nosotros, perfecto, pero que no olvide que debe comportarse de una minima forma.

Resulta que ningun otro asalariado de SFC Radio, excepto Cabrera, ninguno de los que transmite los partidos pierde las formas. Con lo cual, el estilo de SFC no es el de estos dos sino que ellos son la excepción y deberian comportarse como el resto.

Por qué no se fijan en la educación de Alberto Moreno o Manolo Ruiz?

Que si, que está muy bien defender a nuestro club, pero SFC Radio no debe ser TELECINCO.

[warma]

El problema es que no se trata de un momento puntual, sino de una constante y no solo cuando se nos perjudica.

De todas formas se puede denunciar la actuación arbitral empleando otro lenguaje y otras formas.

Un saludo

¿En algún momento? Nodo, no me jodas, este señor se pasa el día insultando a diestro y siniestro (en su blog, en la radio oficial y donde le dejen ser escuchado). Y no sólo a los árbitros...

Os remito a la contestación dada a warman.

Sukerman: cuando un hijoputa viene a mi casa a robarme y a reírse de mí no le digo "señorhijoputa, siéntese y póngase cómodo, tómese una servesita bien fría y piense que no me guste que me vaya a robar".

Amos, no lo hago... pero si consensuamos que lo expuesto es lo correcto, pues cambiaré mi tratamiento hacia los ladrones y los trataré como especifico en el párrafo anterior.

Ya NODO pero eso lo haces tú a título personal, no en nombre del Sevilla F.C. Yo ayer me cagué en todo lo que uno puede cagarse cuando se refiere a otra persona, vamos, que ni el Sr. Ojete habrá visto tanta mierda nunca pero si lo hiciera bajo el nombre de la entidad me mordería la lengua aun a riesgo de envenenarme

Desde luego, el robo fue flagrante. El problema son las formas.

Un día un notas entra en su casa y sorprende a otro queriendo violar a su mujer, lo correcto es que le ofrezca también a su hija. Pero de buenas formas, por supuesto.

No te tomes esto por lo personal, es un ejemplo extremo pero que me vale ya con las dichosas formas.

Te parece normal comparar un perjuicio o robo arbitral con la violación de una mujer? 

Una cosa es el deporte y otra un crimen, nodete.

[hwuan]

........NAVAS.

Es el único Jesús que me preocupa hoy en día.

[NODO SFC 1905]

El problema es que no se trata de un momento puntual, sino de una constante y no solo cuando se nos perjudica.

De todas formas se puede denunciar la actuación arbitral empleando otro lenguaje y otras formas.

Un saludo

¿En algún momento? Nodo, no me jodas, este señor se pasa el día insultando a diestro y siniestro (en su blog, en la radio oficial y donde le dejen ser escuchado). Y no sólo a los árbitros...

Os remito a la contestación dada a warman.

Sukerman: cuando un hijoputa viene a mi casa a robarme y a reírse de mí no le digo "señorhijoputa, siéntese y póngase cómodo, tómese una servesita bien fría y piense que no me guste que me vaya a robar".

Amos, no lo hago... pero si consensuamos que lo expuesto es lo correcto, pues cambiaré mi tratamiento hacia los ladrones y los trataré como especifico en el párrafo anterior.

Ya NODO pero eso lo haces tú a título personal, no en nombre del Sevilla F.C. Yo ayer me cagué en todo lo que uno puede cagarse cuando se refiere a otra persona, vamos, que ni el Sr. Ojete habrá visto tanta mierda nunca pero si lo hiciera bajo el nombre de la entidad me mordería la lengua aun a riesgo de envenenarme

Desde luego, el robo fue flagrante. El problema son las formas.

Un día un notas entra en su casa y sorprende a otro queriendo violar a su mujer, lo correcto es que le ofrezca también a su hija. Pero de buenas formas, por supuesto.

No te tomes esto por lo personal, es un ejemplo extremo pero que me vale ya con las dichosas formas.

Te parece normal comparar un perjuicio o robo arbitral con la violación de una mujer? 

Una cosa es el deporte y otra un crimen, nodete.

Céntrate en las actitudes, en las claudicaciones, no en la casuística.

[Martin A. Bozada]

Mucho reírnos y criticar a Larriba y resulta que tenemos otro impresentable con micro en mano.

Que cruz nos ha caído Dios mío que cruz.

[juanfra]

Es cierto que Alvarado se excede en sus formas a menudo, pero ayer, ¿Qué sevillísta no se sintió como él radiando el partido?. Porque yo, mi sensación ayer irradiaba en la violencia contra el arbitrucho, estuve sintiéndo durante los 94 minutos más los 15 de descanso, que no paraba de meterme la mano en la cartera. Y cuando eso me pasa, llamo cabrón, ladrón y lo que sea al que lo intenta.

[Sevillista de San Jeronim]

Sigo pensando que nos hace falta una persona como Alvarado en los medios oficiales.
¿Quien no vio que lo del arbitro de ayer fue un mangazo en toda regla al Sevilla?, seguramente se exceda en las formas, pero yo por lo menos prefiero escuchar a Jesus Alvarado los partidos del Sevilla en nuestro estadio, que escuchar como en la cadena Ser a nivel nacional el que retransmite el partido es Manolo Oliveros de Radio Barcelona ¿no hay nadie en la emisora local capaz de hacerlo?
Asi que yo por lo menos seguire escuchando la narracion de los partidos y leyendolo en su pagina.

Sigue asi Jesus

[manujesus]

Prefiero a este impresentable, que a los impresentables locales a quienes se les cae la babita por las mentiras de su donmanué, y que a los impresentables nacionales, que ven más noticia en el podólogo que trató los pies de C. Ronaldo.

[maestrosuker]

El problema es que no se trata de un momento puntual, sino de una constante y no solo cuando se nos perjudica.

De todas formas se puede denunciar la actuación arbitral empleando otro lenguaje y otras formas.

Un saludo

¿En algún momento? Nodo, no me jodas, este señor se pasa el día insultando a diestro y siniestro (en su blog, en la radio oficial y donde le dejen ser escuchado). Y no sólo a los árbitros...

Os remito a la contestación dada a warman.

Sukerman: cuando un hijoputa viene a mi casa a robarme y a reírse de mí no le digo "señorhijoputa, siéntese y póngase cómodo, tómese una servesita bien fría y piense que no me guste que me vaya a robar".

Amos, no lo hago... pero si consensuamos que lo expuesto es lo correcto, pues cambiaré mi tratamiento hacia los ladrones y los trataré como especifico en el párrafo anterior.

Ya NODO pero eso lo haces tú a título personal, no en nombre del Sevilla F.C. Yo ayer me cagué en todo lo que uno puede cagarse cuando se refiere a otra persona, vamos, que ni el Sr. Ojete habrá visto tanta mierda nunca pero si lo hiciera bajo el nombre de la entidad me mordería la lengua aun a riesgo de envenenarme

Desde luego, el robo fue flagrante. El problema son las formas.

Un día un notas entra en su casa y sorprende a otro queriendo violar a su mujer, lo correcto es que le ofrezca también a su hija. Pero de buenas formas, por supuesto.

No te tomes esto por lo personal, es un ejemplo extremo pero que me vale ya con las dichosas formas.

No se puede ser mas demagogo.

[NODO SFC 1905]

El problema es que no se trata de un momento puntual, sino de una constante y no solo cuando se nos perjudica.

De todas formas se puede denunciar la actuación arbitral empleando otro lenguaje y otras formas.

Un saludo

¿En algún momento? Nodo, no me jodas, este señor se pasa el día insultando a diestro y siniestro (en su blog, en la radio oficial y donde le dejen ser escuchado). Y no sólo a los árbitros...

Os remito a la contestación dada a warman.

Sukerman: cuando un hijoputa viene a mi casa a robarme y a reírse de mí no le digo "señorhijoputa, siéntese y póngase cómodo, tómese una servesita bien fría y piense que no me guste que me vaya a robar".

Amos, no lo hago... pero si consensuamos que lo expuesto es lo correcto, pues cambiaré mi tratamiento hacia los ladrones y los trataré como especifico en el párrafo anterior.

Ya NODO pero eso lo haces tú a título personal, no en nombre del Sevilla F.C. Yo ayer me cagué en todo lo que uno puede cagarse cuando se refiere a otra persona, vamos, que ni el Sr. Ojete habrá visto tanta mierda nunca pero si lo hiciera bajo el nombre de la entidad me mordería la lengua aun a riesgo de envenenarme

Desde luego, el robo fue flagrante. El problema son las formas.

Un día un notas entra en su casa y sorprende a otro queriendo violar a su mujer, lo correcto es que le ofrezca también a su hija. Pero de buenas formas, por supuesto.

No te tomes esto por lo personal, es un ejemplo extremo pero que me vale ya con las dichosas formas.

No se puede ser mas demagogo.

No mientas, claro que se puede.