Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Estamos tan acostumbrados a que nos roben, que ya nos da igual o nos quedamos indiferentes.
Lo del tiempo de descuento es muy significativo.Puede haber jugadas dudosas que propicien el error del colegiado. Pero esto es una prevaración de libro. Porque los dos minutos de interrupción del juego que motivó la rotura de la bota de Messi, no tienen duda ninguna. Entre otras cosas porque él mismo le enseña tarjeta amarilla por pérdida de tiempo. Es por lo tanto injustificable no aplicar ese descuento, a no ser por la voluntad expresa de favorecer al equipo que iba ganando el partido.Y el colmo del asunto es que pita el final cuando Mariano ejecuta un centro sobre el area azulgrana donde en ese momento había varios compañeros esperando para rematar. Todos dejan terminar el último ataque.Desvergüenza total.
Totalmente de acuerdo.Puede ser que el arbitro se equivoca en validar un gol de fuera de juego de Messi, y luego no ve bien el penalty sobre Joaquin Correia, son erores que puede cometer un arbitro normalmente. La no-expulsion de Messi es una demostración de falta de personalidad o de mala fé del arbitro,y lo de los 3 minutos añadidos es absolutamente una demostración de la mala fé del arbitro.
Los árbitros están sujetos a una gran presión mediática y ambiental, con ambiental me refiero a sus lugares de residencia. Este mismo arbitro creo que es de Huesca, ¿Sabéis cuantos aficionados del Barcelona y del Madrid hay en Huesca? Sus hijos serán del Madrid o del Barcelona como el 75% de la población española.Los árbitros deberían ser de otros países de la Unión Europea. Así se evitaría que el arbitro sea del Barcelona o del Madrid, que tenga presión de su entorno o que tenga presión de la prensa.Si un arbitro madrileño no puede pitar al Real Madrid, porque si puede pitarlo un arbitro malagueño o Murciano si la proporción de madridistas es la misma que en Madrid.
Los árbitros son un colectivo dependientes de la RFEF. Es decir, no son independientes. Y quiénes son los que más poder tienen en la RFEF?? Pues a los que más benefician siempre. Es que el tema es simple. Otro asunto es la presión mediática que ejercen los mass media. Y no exagero cuando digo que en algunas ocasiones las opiniones vertidas en estos medios se podrían definir de fanáticas. Y claro, esto en muchas ocasiones ponen a los árbitros contra la espada y la pared, además literalmente.Y finalmente está la capacitación o no del profesional del arbitraje. Me imagino que al ser profesionales tendrán una formación y una preparación bastante importante, vamos pienso yo. Aunque a veces parece que algunos no han visto un balón en su vida, porque es que no entienden el juego, es que algunos no tienen ni idea.Que arbitrar debe ser muy difícil es seguro. Pero que estos 3 puntos que he comentado es la realidad también, al menos para mí.Y entrando en el tema de ayer, el gol en fuera de juego de Messi no entra en ningún tipo de interpretación. Rakitic tiene que saltar para que no le dé el balón, por tanto el croata participa en la jugada y, por supuesto, molesta a Rico. Es que no hay interpretación posible, por reglamento ese gol no debió subir al marcador. El descuento por reglamento tampoco puede ser de 3 minutos, es que Messi se lleva más de 2 minutos con el tema de la bota, y además se hicieron 5 cambios, por tanto como mínimo tuvo que dar 5 minutos, repito, por reglamento, que está fuera de toda interpretación.En la jugada final si se produce en el Campo Nuevo y es el jugador del Farsa el que es desequilibrado por el defensa del SFC, el árbitro no duda y se va al punto de penalti. Esto lo tengo matemáticamente claro.
No, la jugada final se produce en el Sanchez Pizjuan en el area del Sevilla y pita penalti.Que no hacia ni dos semanas que le habian robado de la misma manera al Valencia. Despues de lo calentito que fue ese partido, y hacen exactamente lo mismo dos semanas despues, por si alguien no se acuerda.