Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 11 Visitantes están viendo este tema.
Me han gustado las declaraciones que hizo ayer, que he leído en abc. Soy crítico con Pepe Castro, porque considero que ha perdido los papeles de un tiempo a esta parte, pero en este tema de Vitolo, Las Palmas y ATM, voy a muerte con él. Esas 3 partes se rieron el año pasado del SFC, su afición y de su presidente, y esto bajo mi punto de vista es imperdonable. Hay que ir hasta el final en este asunto, para defender los intereses, el buen nombre e imagen del mejor club del sur de España. También considero que ha acertado en colocar a Caparrós con mando en plaza dentro del Club, aunque pienso que se tuvo que tomar la decisión mucho antes. Creo que este equipo comandado por Caparrós va a liberar al presidente de tomar decisiones para las que considero no está suficientemente preparado, dentro del ámbito deportivo, y va a hacer que se centre más en lo institucional.Creo también que la remodelación de las gradas del RSP hay que acortarla en cuanto a plazos. También creo que el SFC necesita un impulso importante en las áreas de marketing y comunicación.A ver... El tiempo dirá.
Así es, Don Jmpn; el tiempo y la justicia dirán... lo que pasa es que tempus fugit y, por desgracia, la justicia de referencia es la ''eshPPanamañola'' con sus ju-heces de cámara y sus tribunales ''ad hoc'' que, además, ya han ''fallado'' a favor de obra y que nadie puede asegurarnos que no siga haciendo el caldo gordo a quien más ''mano negra'' tenga en tan espinoso asunto... yo no confiaría mucho en una justicia que no es ciega sino tuerta y que sólo mira con el ojo diestro hacia la zurda con lo que, además de tuerta es bizca... Si Rousseau [Rusó pa los franco-parlantes] demostró que la vida es como la escalera de un gallinero; corta y llena de mierda y que la justicia está muy desacreditada desde que anda en las malas compañías de las leyes y la religión, como dejó dicho Ferrer i Guardia, solo cabe esperar que nos de el sol en la barriga antes que el pan en los dientes. Además, hay algo que llama poderosamente la atención en lo que manifestó ayer nuestro presi... pues si el Sevilla le ofreció al Bastardolo las mismas condiciones que el Palético Mandrileñí, no se entiende que el ''muyayo'', -que se supone estaría asesorado por los abogados de Bahía-, prefiriese meterse en un pifostio de tales dimensiones en el que sabía que, tarde o temprano, tendría que responder con su propio patrimonio del mal causado a su clú de origen... ¿no sería que ''alguien'' le aseguró a los leguleyos de Bahía que la cosa se quedaría en los poco fiables tribunales manipulados por Don Cerezone?... recordemos que el ínclito presi del clú protector de asesinos impunes se ha permitido el lujo de elegir a un fiscal general del estado que permitió sus tejemanejes junto al ''Berrendito'' Nacho González...sí, el mismo Nacho González de las bolsas llenas de ''toallas'' que, por lo visto, es la principal industria de Cartagena (Colombia). Salta a la vista que, por fuerza, tuvo que haber otras ''cosillas'' por medio para que el Bastardolo eligiese meterse en el lío... se habla de que fue Don Delnidone quien se aseguró un plus si se plegaba a sus tejemanejes, pero también es muy posible que haya sido el mismo Don Cerezone el que tomase cartas en el asunto con la inestimable ayuda de su lamescrotos-botijero también llamado el Cabezacerdo que es la vergüenza de la UD Las Palmas... todos ganan; el Bastardolo, Don Delnidone, Don Cerezone, Bahía, etcétera... sólo pierde el Sevilla FC y el descrédito de Pepe Castro por el gatillazo y el ridículo sufridos.Pd: Además, existe la posibilidad de que el Caraculo Don Tebitas tome cartas en el asunto, por lo que está por ver si Pepe Castro osará enfrentarse a la mafia mandrileñí-mesetaria. (▀̿̿Ĺ̯̿▀̿ ̿)
¿De verdad pensáis que la solución es no presentarse a la final y darles pie a que encima nos sancionen con no disputar torneos organizados por la Federación?
Lo pienso. Y si tienen cojones que nos sancionen, que para eso están los tribunales. Y la próxima vez se lo pensarán dos veces. Es que no es sólo el tema de esta final. Es que ya van muchos agravios. Y ya está bien. Alguna vez habrá que plantarse, digo yo.
El SFC no puede presentarse a esta pantomima de final.Un equipo por mucho catalonian que sea no puede imponer unas fechas porque tiene un amistoso el día antes de la ida.Unas fechas ya colocadas de forma oficial no pueden ser cambiadas de esta forma y utilizando unos argumentos tan surrealistas, que no se los cree ni el que asó la manteca...El presidente del SFC tiene que salir a los medios y dar un ultimátum, o se mantienen las fechas anteriores que es lo legal o aquí no hay final.Y a partir de ahí, si hay sanción habrá que ir a los Tribunales a recurrirla. No puede ser que al SFC se le trate de esta manera.