Irían Valencia,Betis y Sevilla.
Es más,ahora mismo, tal como están las cosas, son estos tres equipos los jugarían la Uefa.
Vamos a ver.Gracias, me queda mas claro.
A dia de hoy somos equipo UEFA e iriamos como 7º clasificado y el Betis iría como 6º. De echo el Betis ha sido incluido ya entre los equipos que solo tienen que jugar una ronda previa. Nosotros tendriamos que jugar 2 rondas previas ahora mismo.
¿Que puede pasar? De momento si al Malaga le mantienen la sancion seguiriamos en la misma situacion. Si se la quitan no hay nada mas que hablar e iria el MALAGA.
¿Que pasa con el RAYO? Pues bien a dia de hoy no tienen la licencia. Les ha sido rechazada dos veces. Todavia a dia de hoy no han acudido al TAS segun tengo entendido. Pensaban hacerlo si se clasificaban de forma directa adelantando al BETIS cosa que pudo ser posible ayer.
Por tanto el RAYO para poder optar a ir a EUROPA primero tiene que esperar que al MALAGA le mantengan la sancion y luego tendran que ir al TAS si se la mantienen para poder ir ellos.
Gracias, me queda mas claro.
Te veo informado ...
¿Se sabe algo de fechas?
Lo del MALAGA creo que era para mediados de JUNIO. Lo del RAYO no tengo ni idea porque como te comento de momento no han acudido al TAS y por tanto no tengo ni idea si lo piensan hacer y que plazos tiene para hacerlo.
Lo del MALAGA creo que era para mediados de JUNIO. Lo del RAYO no tengo ni idea porque como te comento de momento no han acudido al TAS y por tanto no tengo ni idea si lo piensan hacer y que plazos tiene para hacerlo.
Vamos a ver si nos dejamos de orgullos y tal.
Es bueno ir a la Uefa porque por lo pronto probablemente dejaríamos de ser televisados habitualmente los lunes, y pasaríamos unas cuantas rondas de la copa del rey por la cara. Eso para empezar.
Después estaría el asunto de los abonos. Si tenemos una previa en agosto, aunque sea con el tercero de la liga de Laponia, (ojalá), sería un acicate para que algún indeciso renovase el abono en un mes aburrido de competición.
Por último, se diga lo que se diga, por muy mal que salgan las cosas, algún dinerito se cogería y a algún fichaje indeciso se le puede convencer con eso de que estamos en competición europea.
Y ni siquiera hablamos de palmarés histórico de número de veces en participaciones europeas y tal.
Yo es que me río cuando leo que yo sólo jugaría en la Uefa para ganarla , pero con este equipo no, y majaderías por el estilo.
Lo del MALAGA creo que era para mediados de JUNIO. Lo del RAYO no tengo ni idea porque como te comento de momento no han acudido al TAS y por tanto no tengo ni idea si lo piensan hacer y que plazos tiene para hacerlo.4 de Junio, Canijo.
4 de Junio, Canijo.
El Martes, la solución ;)
Ir a la Uefa, siempre es un exito y siempre es rentable, por mucho que desde la otra acera, durante años se hayan empeñado en intentar auto-convencerse de lo contrario.
Aunque tambien es cierto que para ellos, ir a Europa es casi sinonimo de segundazo a la vista.
Pero con lo que a nosotros nos ha dado la Uefa, dudo que sean muchos los que no quieran ir, aunque sea para caer pronto.
Todos queremos ganarla, eso sobra decirlo, pero el hecho de jugarla ya da prestigio y dinero.
Otra cosa es la forma de clasificarte para ir ...
Haber no es tan dificil:
Entramos en Europa (que a mi me da verguenza entrar asi) si: El TAS no perdona al Malaga + la UEFA no le da la licencia al Rayo , dos cosas que tienen que pasar , tan dificil no es
Pues ya pueden ir nuestras mentes "pensantes" configurando la plantilla porque esta temporada próxima puede empezar muy, muy pronto.¿Y a ti que más te dá? ::) ::)
De momento la UEFA ya le ha negado la licencia al RAYO. El RAYO no puede ir a EUROPA salvo que mantenga la sancion al MALAGa y ellos acudan al TAS que por lo que se todavia no acudieron.
¿Y a ti que más te dá? ::) ::)
No dices que se lo van a gastar en gambas ??? ??? ???
A ti lo que te jode, es que tu no las pruebas :D :D :D :D Si fueras como nosotros, pues estaría tó contento, como el maestro, del lote que nos vamos a dar :D :D :D :D :D :D
Gracias a Dios, a día de hoy me puedo pagar mis gambas, mamonazo.
Si vamos cuando serían las fechas de las eliminatorias previas de la UEL??
si le han denegado la licencia es por algo y si quiern participar se tienen que acoger a los estetutos,el sevilla tiene que vender para cuadrad cuentas que hagan lo demas lo mismo y pagen-
A mi no me da verguenza clasificarme así,me daria verguenza si me echan por no cumplir
Resumiendo:
El TAS decide la semana que viene sobre el Málaga. La cita la tienen el Martes pero no creo que resuelvan sobre la marcha. a esta cita va la UEFA con lo mejorcito de sus abogados, no sea que al TAS se le vaya a ocurrir quitarle la sanción de 300.000 euros que pesa sobre el Málaga más la no invitación por un año.
El Rayo está a verlas venir con el Málaga. Si al Málaga lo descalifican, tiene 21 días desde que le dijeron por segunda vez que no para ir al TAS. Aunque creo que seguramente vaya a la justicia ordinaria o finalmente no haga nada ya que si al Málaga le dicen que no y tiene un Jeque detrás, le van a decir que sí al Rayo que nada más que tiene tiesos y concursales detrás.
Y después estamos nosotros. A nosotros sólo nos importa lo que decida el TAS sobre el Málaga, ya que el Rayo no tiene licencia para ir a Europa y por lo tanto no está invitado para la Europa League. Otra cosa es que vayan al TAS (cosa que creo que no les va a dar tiempo) o a la justicia ordinaria en cuyo caso a nosotros nos importa tres pepinos ya que el que invita es la UEFA a través de la RFEF y el Rayo a fecha de hoy no está invitado ni se le va a invitar por sus problemas concursales.
Pero yo pienso una cosa. Si el pepemer y el pacojemez se puesieron ayer de parte del Málaga es porque saben de sobra que el Málaga no va a ir en la temporada que viene a Europa.
Por lo tanto, por mucho que les pese a algunos, la Europa League en la temporada 2013-2014 la van a jugar el Valencia, er betin y el Sevilla F.C. Otra cosa sería mandar al carajo los planes de Platini de FairPlay financiero que lleva dos temporadas en vigor y que nos obliga a nosostros entre otras cosas a vender a Navas antes del 30 de Junio.
Resumiendo:
El TAS decide la semana que viene sobre el Málaga. La cita la tienen el Martes pero no creo que resuelvan sobre la marcha. a esta cita va la UEFA con lo mejorcito de sus abogados, no sea que al TAS se le vaya a ocurrir quitarle la sanción de 300.000 euros que pesa sobre el Málaga más la no invitación por un año.
El Rayo está a verlas venir con el Málaga. Si al Málaga lo descalifican, tiene 21 días desde que le dijeron por segunda vez que no para ir al TAS. Aunque creo que seguramente vaya a la justicia ordinaria o finalmente no haga nada ya que si al Málaga le dicen que no y tiene un Jeque detrás, le van a decir que sí al Rayo que nada más que tiene tiesos y concursales detrás.
Y después estamos nosotros. A nosotros sólo nos importa lo que decida el TAS sobre el Málaga, ya que el Rayo no tiene licencia para ir a Europa y por lo tanto no está invitado para la Europa League. Otra cosa es que vayan al TAS (cosa que creo que no les va a dar tiempo) o a la justicia ordinaria en cuyo caso a nosotros nos importa tres pepinos ya que el que invita es la UEFA a través de la RFEF y el Rayo a fecha de hoy no está invitado ni se le va a invitar por sus problemas concursales.
Pero yo pienso una cosa. Si el pepemer y el pacojemez se puesieron ayer de parte del Málaga es porque saben de sobra que el Málaga no va a ir en la temporada que viene a Europa.
Por lo tanto, por mucho que les pese a algunos, la Europa League en la temporada 2013-2014 la van a jugar el Valencia, er betin y el Sevilla F.C. Otra cosa sería mandar al carajo los planes de Platini de FairPlay financiero que lleva dos temporadas en vigor y que nos obliga a nosostros entre otras cosas a vender a Navas antes del 30 de Junio.
Resumiendo:
El TAS decide la semana que viene sobre el Málaga. La cita la tienen el Martes pero no creo que resuelvan sobre la marcha. a esta cita va la UEFA con lo mejorcito de sus abogados, no sea que al TAS se le vaya a ocurrir quitarle la sanción de 300.000 euros que pesa sobre el Málaga más la no invitación por un año.
El Rayo está a verlas venir con el Málaga. Si al Málaga lo descalifican, tiene 21 días desde que le dijeron por segunda vez que no para ir al TAS. Aunque creo que seguramente vaya a la justicia ordinaria o finalmente no haga nada ya que si al Málaga le dicen que no y tiene un Jeque detrás, le van a decir que sí al Rayo que nada más que tiene tiesos y concursales detrás.
Y después estamos nosotros. A nosotros sólo nos importa lo que decida el TAS sobre el Málaga, ya que el Rayo no tiene licencia para ir a Europa y por lo tanto no está invitado para la Europa League. Otra cosa es que vayan al TAS (cosa que creo que no les va a dar tiempo) o a la justicia ordinaria en cuyo caso a nosotros nos importa tres pepinos ya que el que invita es la UEFA a través de la RFEF y el Rayo a fecha de hoy no está invitado ni se le va a invitar por sus problemas concursales.
Pero yo pienso una cosa. Si el pepemer y el pacojemez se puesieron ayer de parte del Málaga es porque saben de sobra que el Málaga no va a ir en la temporada que viene a Europa.
Por lo tanto, por mucho que les pese a algunos, la Europa League en la temporada 2013-2014 la van a jugar el Valencia, er betin y el Sevilla F.C. Otra cosa sería mandar al carajo los planes de Platini de FairPlay financiero que lleva dos temporadas en vigor y que nos obliga a nosostros entre otras cosas a vender a Navas antes del 30 de Junio.
Sr. Ojete claro y rotundo:
Lo que no se ha ganado en el campo que no se gane en los despachos, ir a Europa por esta vía me parece patético... que si que esta muy bien el rollo este de que hay que tener las cuentas guay y que los club deben pagar, pero que el problema no es la licencia UEFA, el problema es que lo siguen dejando competir en la liga doméstica.... y mientras eso no cambie seguirán habiendo casos así, peor es lo del Atlético y lo del Valencia y a estos no les quitan derechos.
Si no pagas o pagas mal, o tienes deudas de bulto con la seguridad social... pues no compites, a 3ª y que te den por el culo, llámese Valencia, Rayo, Levante, Madrid o hasta el mismo Sevilla.
Pues eso es lo que hace la UEFA. Ni mas ni menos. A los que no pagan o no tienen sus cuentas claras los deja sin competir e invita a otros que si han cumplido.
A mi personalmente no me hace esecila ilsion jugar la UEFA o la previa bajo esas circunstancias pero entiendo que si te invitan porque otros no cumplen pues tu participas y punto. Ya lo hizo e VILLARREAL hace unos años y encima en ese caso el VILLARREAL denuncio para poder ir. Si el SEVILLA termina yendo no es porque denuncie sino porque le han invitado nos guste mas o menos.
Nada va a cambiar por ir. Esta mierda de temporada no la tapa eso y las ventas se produciran igual con o sin UEFA.
Sr. Ojete repitiendo:
La UEFA como máximo organismo Europeo en cuestiones de futbol, debería "aconsejar" (por no decir obligar) a las ligas locales de no permitir competir a morosos... y como la UEFA invita, pues que no invite a ningún equipo para ninguna competición hasta que la liga no este limpia.
Estamos hablando de cosas diferentes. Esta claro que la liga española queda fatal cuando hasta 2 equipos son excluidos por sus cuentas pero el SEVILLA no tiene la culpa de que otros no cumplan y que la UEFA te invite. Para mi eso no es ganar nada en los despachos. El SEVILLA no ha denunciado a nadie para conseguir ese premio.
Pero tampoco ha hecho méritos deportivos para ello.
Esto no quiere decir que tenga cargo de consciencia por ello, al contrario, estoy muy satisfecho que el Sevilla F.C. entre en puestos Europeos como sea.....
.... lo que me preocupa es el mero hecho que a nivel deportivo, no haya quedado por encima del 9º..... señal de que las cosas se están haciendo bastante mal, destapando un problema más que serio.
Pero tampoco ha hecho méritos deportivos para ello.
Esto no quiere decir que tenga cargo de consciencia por ello, al contrario, estoy muy satisfecho que el Sevilla F.C. entre en puestos Europeos como sea.....
.... lo que me preocupa es el mero hecho que a nivel deportivo, no haya quedado por encima del 9º..... señal de que las cosas se están haciendo bastante mal, destapando un problema más que serio.
Este año la UEFA ha sido la mas barata de los ultimos años por tanto podriamos decir que pocos equipos hicieron meritos para ir. A la UEFA no solo se va por meritos deportivos. Hace años habia algunas plazas que se adjudicaban por juego limpio. El BETIS por ponerte un ejemplo tampoco va por puesto en liga sino porque se corre un puesto debido a que la plaza de copa quedo libre.
¿Que tienes mas merito quedar 7º en liga o semifinalista de copa? ¿Ir a Europa como subcampeon de copa es ir por meritos deportivos?
Este año la UEFA ha sido la mas barata de los ultimos años por tanto podriamos decir que pocos equipos hicieron meritos para ir. A la UEFA no solo se va por meritos deportivos. Hace años habia algunas plazas que se adjudicaban por juego limpio. El BETIS por ponerte un ejemplo tampoco va por puesto en liga sino porque se corre un puesto debido a que la plaza de copa quedo libre.
¿Que tienes mas merito quedar 7º en liga o semifinalista de copa? ¿Ir a Europa como subcampeon de copa es ir por meritos deportivos?
Para mí ser subcampeón en una eliminatoria del K.O. tiene muchísimo mérito. De hecho, yo le daría plaza Champions al ganador de Copa, por ponerte un ejemplo.
Dicho esto, no hablo de los demás, hablo de mi equipo, que no ha sido capaz de quedar por encima del 9º puesto.
¿Que por impago de los más arriba va finalmente?, pues muy bien, más dinero para nuestras arcas, pero fuese o no finalmente, para mí el desastre deportivo de quedar 9º en una liga como esta, es para reflexionar.
Pues ya pueden ir nuestras mentes "pensantes" configurando la plantilla porque esta temporada próxima puede empezar muy, muy pronto.
Ya lo han hecho, nos hanmetido una gira en sudamérica llegando tres días antes de la previa...sevillistas maneras..
si le han denegado la licencia es por algo y si quiern participar se tienen que acoger a los estetutos,el sevilla tiene que vender para cuadrad cuentas que hagan lo demas lo mismo y pagen-
A mi no me da verguenza clasificarme así,me daria verguenza si me echan por no cumplir
Temporada desastroza con o sin UEFA. Ventas seguras con o sin UEFA. Nada cambia para mi que podamos jugar la previa europea pero si te invitan considero que debemos de ir.
Coño, ¿y qué he dicho yo?. Que quedar 9º es un desastre, con o sin Uefa, hay 8 equipos que han quedado por delante tuya a nivel deportivo en una liga mediocre. Eso es un fracaso sin paliativos.
El problema es saber si a una competición como la UEFA, se puede ir con una planificación desastrosa, y un equipo descompuesto sin personalidad, sin patrón de juego, sin mas metas que la de sus "viejas glorias" venidas a menos, para que puedan seguir "vegetando" en la holganza, sin espíritu deportivo, sin casta, y lo que es peor, sin fe en la victoria, que siempre se coloca al lado de quien la busca con afán, y el Sevilla hace años que no es un equipo competitivo y menos victorioso.
Si vamos así, haremos el ridículo en las primeras de cambio, como ya lo hicimos en las dos ultimas comparecencias europeas, y para eso mejor no vamos y empezamos a planificar de una vez el futuro.
Entonces no entiendo que puedas cuestionarte que tienen que ver los meritos deportivos en liga para ir a la UEFA cuando es una competición que no solo se va por lo que se haga en liga y que necesitas tener una licencia en regla que no la tienen algunos de los que quedaron por encima.
Que nuestra temporada en liga ha sido nefasta es claro y nadie ha tratado de justificarlo con el posible regalo europeo. Si eso pasara y alguien (DEL NIDO o MONCHI) trataran de ponerse una medalla o justificar la mierda de liga con eso entonces sere el primero en criticarlos.
El problema es saber si a una competición como la UEFA, se puede ir con una planificación desastrosa, y un equipo descompuesto sin personalidad, sin patrón de juego, sin mas metas que la de sus "viejas glorias" venidas a menos, para que puedan seguir "vegetando" en la holganza, sin espíritu deportivo, sin casta, y lo que es peor, sin fe en la victoria, que siempre se coloca al lado de quien la busca con afán, y el Sevilla hace años que no es un equipo competitivo y menos victorioso.
Si vamos así, haremos el ridículo en las primeras de cambio, como ya lo hicimos en las dos ultimas comparecencias europeas, y para eso mejor no vamos y empezamos a planificar de una vez el futuro.
¿Y yo lo he cuestionado?..... He dicho que me parece bien ir a UEFA, aunque sea por negligencia en los pagos de terceros....
....... pero que esa clasificación para UEFA, me parece que en ningún caso, puede servir para ponernos medallas.....
.... quedando 9º, no hay medallas que poner, sí hay mucho que callar, y por supuesto trabajar con humildad y mucho esfuerzo.
El problema es saber si a una competición como la UEFA, se puede ir con una planificación desastrosa, y un equipo descompuesto sin personalidad, sin patrón de juego, sin mas metas que la de sus "viejas glorias" venidas a menos, para que puedan seguir "vegetando" en la holganza, sin espíritu deportivo, sin casta, y lo que es peor, sin fe en la victoria, que siempre se coloca al lado de quien la busca con afán, y el Sevilla hace años que no es un equipo competitivo y menos victorioso.
Si vamos así, haremos el ridículo en las primeras de cambio, como ya lo hicimos en las dos ultimas comparecencias europeas, y para eso mejor no vamos y empezamos a planificar de una vez el futuro.
Pues sí. No sé si es el momento. Y no tanto por hacer ridículo en Europa, como por el peligro que supone esa aventura (que para nuestros dirigentes siempre es prioritaria). Participar en tres competiciones supone tener un buen fondo de armario. Aumentan los partidos, el cansancio y el riesgo de lesión. Disminuye el tiempo dedicado al trabajo por los continuos viajes y aparecen prematuramente "las finales" de la fase previa, cosas que me parecen contraproducentes para un equipo que se tirará buena parte de la campaña acoplándose y puliendo/formando a los jóvenes (Emery dixit) que conformarán buena parte del plantel.
En esto del futbol siempre es difícil ejercer de futurólogo, y tal vez los resultados me quiten la razón. Pero a priori creo que no es el momento, necesitamos de mucho trabajo previo para afrontar una participación en Europa con garantías de que no se nos caiga el equipo en las demás competiciones (sobre todo en liga).
Si un equipo llámese Galácticos o Boquerones, si consiguen una clasificación debido a GASTAR UN DINERO QUE NO ES SUYO, no pueden se privilegiados de disfrutar unos logros por qué hacen trampa y a los TRAMPOSOS se les tiene que sancionar.
P.D. A mí no me hace asco entrar en Europa, sabiendo que he cumplido todos los requisitos exigidos.
Si un equipo llámese Galácticos o Boquerones, si consiguen una clasificación debido a GASTAR UN DINERO QUE NO ES SUYO, no pueden se privilegiados de disfrutar unos logros por qué hacen trampa y a los TRAMPOSOS se les tiene que sancionar.
P.D. A mí no me hace asco entrar en Europa, sabiendo que he cumplido todos los requisitos exigidos.
Si al Sevilla lo denuncia el año pasado algún jugador al que le debe dinero, que ya vemos que hasta a Navas se le debe, que hubiese ocurrido?
Cumple el Sevilla o simplemente tiene, de momento, más credibilidad entre su plantilla y acreedores?
El caso es de que si el SEVILLA tiene LICENCIA UEFA es por qué cumple LOS DERECHOS EXIGIDOS para estar en Europa, las deudas que hay con las ventas que hay previstas desaparecerán, el Málaga aunque traspase a toda la plantilla, seguirá sin tener los requisitos exigidos para estar en Europa.
Ahora que venga el TAS y diga que les perdona, pues sería una Jaimitada.
Puede ser. O no. Porque el Málaga ya tiene licencia UEFA para la temporada 2014-2015. Luego ya cumple los requisitos.No, ome, Chumbo, no, que tú has estudiado, coño, no digas estas cosas, joder que claman al cielo.
- Ingresos por TV UEFA-Ingresos por socios-Ingresos por taquilla-Ingresos de Publicidad-Prestigio-Jugadores que quieren venir bajo el escaparate de Europa-Revalorizacion de Jugadores
-no jugar lunes y viernes( muy posiblemente)
-Avanzar rondas de copa (que si no jugamos UEFA jugamos Copa, con lo cual la plantilla tambien sufrirá, digo yo)
A ver si me explico bien:
ME IMPORTAN TRES CARAJOS LOS MATICES, PERO YO QUIERO ESTAR EN EUROPA, O QUE MI EQUIPO ESTE EN EUROPA.
pd:_ uNA VEZ DICHO ESTO, LA TEMPORADA ES UNA AUTÉNTICA MIERDA
No, ome, Chumbo, no, que tú has estudiado, coño, no digas estas cosas, joder que claman al cielo.
EL Málaga no cumple los requisitos de momento y por eso acude al TAS, si los cumpliese, aqui no se hablaria nada de nada.
Cumplirá los requisitos para la 14-15 ahí sí, pero para la proxima, de momento, nanai.
Puede ser. O no. Porque el Málaga ya tiene licencia UEFA para la temporada 2014-2015. Luego ya cumple los requisitos.
Por eso mismo la sanción le ha sido reducida. Como ahora si cumplen no tendrán que cumplir el segundo año de sanción. Eso no quita que la sanción del primer año deje de tener efecto porque el delito ya ha sido cometido y juzgado.
Yo he estudiado. Poco, pero tengo título.Pues vamos a repasar un poco los estudios y la regla de tres.
El Málaga no cumplía los requisitos en Diciembre. O alguno de ellos. Y por eso le sancionaron una temporada con una segunda condicionada. Como ya cumple los requisitos, le han quitado la sanción de la segunda temporada.
Lo que no puede es volver el tiempo atrás. Si en diciembre había que estar al día con ciertos pagos y no lo estaba, pues sancionado. Que pena me da cero.
Lo que el TAS dirime ahora si estaba o no al día en el momento de la sanción. Pero no ahora. Ahora sí lo está.
Pues vamos a repasar un poco los estudios y la regla de tres.
Si en Diciembre no cumplia y para participar en Europa había que estar con todo cumplido en Diciembre, la regla de tres es facil : No cumple los requisitos.
Ahora los cumple para la 14-15 como la que se va a jugar es la 13-14. el TAS dictará.
Puede ser. O no. Porque el Málaga ya tiene licencia UEFA para la temporada 2014-2015. Luego ya cumple los requisitos.
Sinceramente tal como está la cosa le veo más desventajas que ventajas a entrar en Europa con una plantilla de 50 puntos.
Todas las dudas que tenéis algunos quedarán olvidadas cuando estemos recogiendo nuestra tercera copa UEFA en Lisboa el Mayo próximo.
Todas las dudas que tenéis algunos quedarán olvidadas cuando estemos recogiendo nuestra tercera copa UEFA en Lisboa el Mayo próximo.
Siempre y cuando los cuatro jinetes del apocalipsis: Del Niu, Monchito, Vizcaini y Orta no lo impidan, que papeletas tienen.
- Ingresos por TV UEFA
-Ingresos por socios
-Ingresos por taquilla
-Ingresos de Publicidad
-Prestigio
-Jugadores que quieren venir bajo el escaparate de Europa
-Revalorizacion de Jugadores
-no jugar lunes y viernes( muy posiblemente)
-Avanzar rondas de copa (que si no jugamos UEFA jugamos Copa, con lo cual la plantilla tambien sufrirá, digo yo)
A ver si me explico bien:
ME IMPORTAN TRES CARAJOS LOS MATICES, PERO YO QUIERO ESTAR EN EUROPA, O QUE MI EQUIPO ESTE EN EUROPA.
pd:_ uNA VEZ DICHO ESTO, LA TEMPORADA ES UNA AUTÉNTICA MIERDA
Por si vale de algo, decir que el TAS anda últimamente leñero. De hecho ayer se conoció que al Nantes les han metido un viaje bueno por otra cosa.
Hola
Hago una excepción a mi retiro foril para explicar un poquillo que está pasando ahora mismo en Lausana, ya que anda el personal preocupado
El TAS es un organismo con un numerus clausus de árbitros. De entre los jueces existentes, el tema del Málaga lo van a decidir tres: uno propuesto por el Málaga, otro por la UEFA y otro decidido por el propio TAS. Decir que José María Cruz es árbitro del TAS pero que se ha abstenido en este proceso por lo que no forma parte de la terna de tres. No hay voto de calidad, por lo que el resultado será de 2-1 ó de 3-0.
El Málaga lleva de abogado a Juan de Dios Crespo, experto en Derecho Comunitario. La UEFA, curiosamente, también lleva a un español de abogado: concretamente Emilio García Silvero, madrileño de 36 años, y jefazo supremo de la Asesoría Jurídica de la RFEF. A mi esto me deja sorprendido.
Ambos estarán exponiendo ahora mismo sus argumentos. Terminará la vista para mediodía y resolverán pronto
Por si vale de algo, decir que el TAS anda últimamente leñero. De hecho ayer se conoció que al Nantes les han metido un viaje bueno por otra cosa.
Me vuelvo a mis aposentos. Sean buenos
Espera, espera, turno de preguntas. ¿A qué te refieres con eso de "leñero"?
¿Leñero con quién? Con los "recurrentes"? Gracias y un saludo.
Pues yo lo único que espero es que castiguen tanto a Rayo como a Málaga. Eso equivaldría a que por lo menos nos ahorraríamos de 8 a 10 partidos los lunes a las tantas.
Entre tres y quince días habrá fallo, según parece.
Por encima de intereses personales y consideraciones particulares en sevillista, quiero decir que le deseo al Málaga que se coman la polla más gorda que las zorras/travelos mamalaguistas puedan imaginar -y es@s tienen más tiros dados en temas de pollas que Rambo- en el asunto que manejan en el TAS.
Nos vemos pronto por nuestras playas, vosotr@s recogiendo papeles y atendiendo veladores y nosotros bebiendo Cruzcampo en los chiringos que os mantenemos abiertos, esmayaos.
Entre tres y quince días habrá fallo, según parece.
Por encima de intereses personales y consideraciones particulares en sevillista, quiero decir que le deseo al Málaga que se coman la polla más gorda que las zorras/travelos mamalaguistas puedan imaginar -y es@s tienen más tiros dados en temas de pollas que Rambo- en el asunto que manejan en el TAS.
Nos vemos pronto por nuestras playas, vosotr@s recogiendo papeles y atendiendo veladores y nosotros bebiendo Cruzcampo en los chiringos que os mantenemos abiertos, esmayaos.
Somos de todos,somos de Malaga.
Por favor, alguien con el estómago necesario y que sea menos flojoperro que yo, que copiepegue aquí las cositas que los mamalapollaguistas anden vaticinando -ejpañitas de mibetin costasoleño style- por sus cibercloacas.
Gracias de antebraso.
En uno de esos estercoleros he leído que es posible que el TAS tome una decisión "salomónica" y mantenga la sanción al Málaga pero suspendida cautelarmente, con lo que podría jugar en Europa.
¿Es posible que hagan eso o son onanismos costasoleños?
"En el jucio ha habido incluso abogados españoles que no nos dieron la razón"
Escrito por Roberto Arrocha
Martes 04 de Junio de 2013 15:50
Aún en el Tribunal Arbitral del Deporte y con destino ya al aeropuerto de Lausanne, Suiza, el abogado contratado por el Málaga, Juan de Dios Crespo, acaba de atender a orgullodenervion.com
-Nuestras sensaciones son positivas, buenas, pero eso no tiene ningún rigor como usted me entenderá. Lo que sí le puedo asegurar es que estoy contento y satisfecho por lo que hemos hecho y cómo lo hemos hecho.
-¿Cómo lo han hecho?
-Vamos a ver. Aquí hay dos cuestiones claras. Y, que al fin y al cabo, puede ser clave. Nosotros lo que intentamos es que se aplique el derecho español. La UEFA, por el contrario, quieren que se aplique su código. Y en esas estamos…
-¿Qué pasa si aplican el derecho español?
-Pues que así incluso tenemos a abogados españoles que no están de acuerdo con el Málaga. La UEFA ha contratado a un despacho de juristas de nuestro país que han dicho hoy que no tenemos razón.
-¿Cuáles han sido los "tiempos" del juicio?
-Primero hablé yo; luego, la UEFA, y posteriormente expertos de ambas partes. Después de un receso volví a hablar yo y después de nuevo la UEFA. Así fue.
-La última pregunta y la más importante. ¿Qué pasará?
-¡Eso quisiera saber yo! Hay que esperar. No san dicho que en un plazo de tres a aproximadamente diez días tomarán una decisión. Vamos a esperar. Pero somos conscientes de que no es fácil…
http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-futbol-juan-de-dios-crespo-malaga-tas-declaraciones-.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-futbol-juan-de-dios-crespo-malaga-tas-declaraciones-.html)
Habeis leido al tal casado(vicepresidente, creo) en twitter? Es muy optimista, dice que "a los puntos" ha ganado el malaga.
Sin embargo el tal Crespo( abogado) es pesimista, como se puede leer mas arriba.
Por que estas versiones tan contradictorias si ambos estuvieron en el juicio?
Quien miente?
Muy de acuerdo con este último comentario. Y es que este tema hay que mirarlo desde una perspectiva superior. Es decir: no ceñirte al problema concreto del Málaga sino a la operativa UEFA. Intentaré explicarme
Ya comenté hace un par de meses o así (en el hilo del Presi, creo, cuando pedí hilo propio para este tema y me dijeron que no era necesario) que, en mi opinión, había tres equipos de futurible clasificación UEFA que tendrían problemas. Tres equipos, pero cuatro situaciones: Betis, temporada 13/14; Rayo, temporada 13/14 y Málagas, temporadas 13/14 y 14/15.
Me mantuve firme en que la decisión sería salomónica. Ni muy estricta ni muy laxa. Ni pa ti ni pa mi. Tenía la UEFA tres opciones: O meter cuatro churrazos (sancionar las 4 situaciones); meter cero churrazos (otorgar licencia UEFA a todo Cristo); o el término medio. Y que en el medio suele estar la vitud.
Al igual que meto muchas gambas, aquí acerté de pleno. Betis dentro al 99%, Rayo fuera al 99% y el Málaga ahí ahí era mi pronóstico. El Betis fue dentro, el Rayo fue fuera (y va a seguir estando fuera, por mucho que vaya al TAS) y al Málaga le quito una y le dejo la otra. Bien. Dos churrazos y el término medio.
Y es la decisión de la UEFA y no hay marcha atrás. Si un Tribunal (TAS) decide otra cosa, pues muy bien. Pero la UEFA quiere mantener la sanción al Málaga para la 13/14 es tan claro como que Renato y Maduro se parecen en ser mediocentros sevillistas y poco más. La prueba la tienes en que llega el juicio y la UEFA presenta a 8 (sí, 8) abogados de todas las ramas existentes y de distintas nacionalidades para que no se le escape nada. Y de cabeza de grupo, Emilio García Silvero, pez gordo de la Asesoría Jurídica de RFEF. Un tipo con edad de futbolista pureta, callado, discreto, pero que el adjetivo puta máquina se le queda corto.
¿Que pueden revocar la sanción del Málaga? Pues pueden. Claro que pueden. Tarde, pero se han puesto a hacer los deberes y si el TAS no es muy cabroncete, pues puede darles la razón. Pero lo que nunca se puede olvidar es que la UEFA no va con un chavalito que lanza piedras. La UEFA ha sacado todo el arsenal. La UEFA, los putos amos, van con los tanques de última generación cargado de munición hasta las trancas ¿Por qué? Vuelvo al principio. La UEFA mira desde una perspectiva superior. Y sabe que si se desabrocha un poquito el cinturón se le puede caer el pantalón. Y en época bubujeante de fair play financiero no puede pasar ni media.
Si el TAS actua de "estadista europeo", el Málaga no jugará la Europa League. Si se ciñe en exclusiva al Derecho y lo interpreta de una manera teleológica, tiene opciones. De ahí que el tema no está claro.
Yo, si hay que mojarse, me mojo también por la opción A. Aunque no me sorprendería la B como reiteradamente he manifestado.
Me parece raro que nadie (implicados en el juicio) suelte prenda y no existan rumores sobre la decisión, a la prensa por una cantidad de euros ...
Yo, si hay que mojarse, me mojo también por la opción A. Aunque no me sorprendería la B como reiteradamente he manifestado.
En caso de que no le den la razon al malaga,el rayo tiene 21 dias para recurrir al TAS.Sabeis si la resolucion llegara fuera del plazo que tiene el rayo?
Comenta Isaac Fouto en Twitter que el Rayo va a presentar recurso ante el TAS. El plazo para anunciarlo termina mañana y dispondrían de unos días para presentar el recurso.
Estando el Rayo en situación concursal no es muy lógico que se metan en juicios y recursos con el coste que esto implica sin saber si al Málaga lo van a sancionar o no. Yo me supongo que deben haber tenido una filtración sobre el asunto del Málaga y por eso van a presentar el recurso.
En ese caso, ¿cuánto tardaría el TAS en volverse a reunir?
Mi memoria va cuesta abajo y sin frenos. Pero creo recordar que el Rayo dijo que sólo recurriría si el recurso del Mamálaga no prosperaba, ¿no?
Lo digo por lo que esta noticia del recurso del Rayo pueda tener de vínculo con filtraciones desde el TAS de que mandan a chuparla a los mamalapollaguistas.
Mi memoria va cuesta abajo y sin frenos. Pero creo recordar que el Rayo dijo que sólo recurriría si el recurso del Mamálaga no prosperaba, ¿no?
Lo digo por lo que esta noticia del recurso del Rayo pueda tener de vínculo con filtraciones desde el TAS de que mandan a chuparla a los mamalapollaguistas.
Sí a lo primero
Y no a lo segundo. No tiene nada que ver
Sí a lo primero
Y no a lo segundo. No tiene nada que ver
Pero la fecha final de los recursos a este ritmo va a ser a medio torneo... con la uefa ya disputándose
Tío, pues o me lo explicas o me quedo peor que estaba.
Intentaré explicarme
Imagina que tienes un juicio contra la Seguridad Social. Tú pides una pensión que te deniegan, por lo que vas a los Tribunales. Resulta que en la Audiencia Provincial lo ganas y dice que es procedente la pensión. Ahora, la Seguridad Social tiene dos caminos
1. No recurre y endiña
2. Tiene 5 días para decir que interpone Recurso. Una vez que la Seg.Social dice aquí está el tio, pues un tiempo (no sé si un mes o así) para presentar la argumentación del Recurso.
Básicamente el caso es igual. El Rayo tenía hasta mañana para decir aquí está el tío. ¿Qué pasa? Que la Resolución del TAS del Málaga no ha salido. Por tanto el Rayo tenía, sí o sí, que presentar mañana la anunciación ante el TAS de que va a recurrir porque es que si no lo hacía y el TAS sentencia al Málaga, la cara de carajote que se le quedaba sería seria. Si luego el TAS falla a favor del Málaga se mete el recurso en el moji, y si el TAS falla en contra del Málaga, argumentará su recurso.
Procesalmente no podía hacer otra cosa que lo que ha hecho. Y eso no tiene nada que ver con que haya filtraciones del TAS, que dudo mucho que las haya.
A todo esto, al Bursaspor le dieron la cautelar el año pasado el 21 de junio. Lo que está pasando es lo que pasa siempre. Lo que pasa es que como Santa Bárbara está tronando en nuestros culos ahora mismo, montamos follón.
Tranquilidad en las masas que la cosa va como tiene que ir
Intentaré explicarme
Imagina que tienes un juicio contra la Seguridad Social. Tú pides una pensión que te deniegan, por lo que vas a los Tribunales. Resulta que en la Audiencia Provincial lo ganas y dice que es procedente la pensión. Ahora, la Seguridad Social tiene dos caminos
1. No recurre y endiña
2. Tiene 5 días para decir que interpone Recurso. Una vez que la Seg.Social dice aquí está el tio, pues un tiempo (no sé si un mes o así) para presentar la argumentación del Recurso.
Básicamente el caso es igual. El Rayo tenía hasta mañana para decir aquí está el tío. ¿Qué pasa? Que la Resolución del TAS del Málaga no ha salido. Por tanto el Rayo tenía, sí o sí, que presentar mañana la anunciación ante el TAS de que va a recurrir porque es que si no lo hacía y el TAS sentencia al Málaga, la cara de carajote que se le quedaba sería seria. Si luego el TAS falla a favor del Málaga se mete el recurso en el moji, y si el TAS falla en contra del Málaga, argumentará su recurso.
Procesalmente no podía hacer otra cosa que lo que ha hecho. Y eso no tiene nada que ver con que haya filtraciones del TAS, que dudo mucho que las haya.
A todo esto, al Bursaspor le dieron la cautelar el año pasado el 21 de junio. Lo que está pasando es lo que pasa siempre. Lo que pasa es que como Santa Bárbara está tronando en nuestros culos ahora mismo, montamos follón.
Tranquilidad en las masas que la cosa va como tiene que ir
Tú calla, guaperas, que me tienes contento.... :-* :-* :-* :-*
"La decisión la haremos pública a las 16.00 horas", dice el TASPues ya teneis donde distraeros y de jar a Luis Alberto en paz :D :D :D :D :D :D :D :D :D
ACTUALIZADO: Orgullodenervion se acaba de poner en cocntacto con el Tribunal Arbitral del Deporte y su directora de comunicación nos acaba de confirmar la noticia desvelada por Juan de Dios Crespo. Además, en el TAS han ido a más y han explicado que a las 16.00 horas harán pública dicha decisión. "La pondremos en nuestra web", dijo la directora de comunicación. En orgullodenervion estaremos pendiente de todo lo que suceda para informar a nuestros lectores
El abogado del Málaga, Juan de Dios Crespo, acaba de notificar a orgullodenervion que hace escasos minutos se le ha comunicado que durante el día se sabrá la decisión del Tribunal Arbitral del Deporte.
"Me han dicho que hoy con total certeza se conocerá qué es lo que han decidido, ¿Sensaciones? En el derecho eso no sirve para nada”, subrayó.
Hay que recordar que el Sevilla jugará competición europea si el TAS no le da la razón al Málaga.
Fuente: Orgullodenervión.com (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-juan-de-dios-crespo-decisison-tas.html)
Ya, ya sé que no es éste el hilo. Pero bueno, será cosa de refrescarlo cada poco a partir de las 16:00, ¿no?
Que triste, primo.
Hubo una época que nos descojonabamos de Lopera por ganar partidos en los despachos.
Que triste, primo.
Hubo una época que nos descojonabamos de Lopera por ganar partidos en los despachos.
Que triste, primo.
Hubo una época que nos descojonabamos de Lopera por ganar partidos en los despachos.
¿El Sevilla con 18 millones de euros que le debe a hacienda puede jugar la UEFA? QUE ME EXPLIQUE ALGUIEN ESTO POR FAVOR...... AL CARAJO IR A LA UEFA DE ESTA FORMA POR DIOS, TOTAL ¿PARA QUÉ? BABÁ DE DELANTERO Y DE RESERVA RODRI. EQUIPAZO POR DIOS.................
¿El Sevilla con 18 millones de euros que le debe a hacienda puede jugar la UEFA? QUE ME EXPLIQUE ALGUIEN ESTO POR FAVOR...... AL CARAJO IR A LA UEFA DE ESTA FORMA POR DIOS, TOTAL ¿PARA QUÉ? BABÁ DE DELANTERO Y DE RESERVA RODRI. EQUIPAZO POR DIOS.................
pienso que una cosa es deber dinero (que debemos casi todos los españoles) y otra incumplir pagos pactados de esas deudas.
lo primero no es delito, lo segundo sí lo es.
¿El Sevilla con 18 millones de euros que le debe a hacienda puede jugar la UEFA? QUE ME EXPLIQUE ALGUIEN ESTO POR FAVOR...... AL CARAJO IR A LA UEFA DE ESTA FORMA POR DIOS, TOTAL ¿PARA QUÉ? BABÁ DE DELANTERO Y DE RESERVA RODRI. EQUIPAZO POR DIOS.................¿Tu no le debes dinero a nadie? :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
No hemos ganado nada en los despachos. Otros lo han perdido por incompetentes.
Pa no releerme todo.Si le mantienen la sanción al Málaga, el Málaga no puede jugar UEFA
¿Si mantienen la sanción al Málaga a las 16:00 ya sabremos si jugamos UEFA o no? Porque se presupone que al Rayo tampoco le aceptarían el recurso, es así ¿no?
Gracias.
Ya estamos en Europa :-*
Solo queda el rayito...
Ya estamos en Europa :-*Como ya has aparecido, ya te PUEDES IR AL PUTO CARAJO,
Solo queda el rayito...
Como ya has aparecido, ya te PUEDES IR AL PUTO CARAJO,
ESO POR TENERNOS ABANDONADOS, MEKETREFE :'( :'( :'(
Ya estamos en Europa :-*
Solo queda el rayito...
¿Hasta qué hora tiene el Rayo para hacer el ridículo?
¿A qué hora se ha quedado para ir a la Puerta de Jerez?Aquí estoy esperandoos, tomandome un par de cervezas en el Oriza.
BIEN.
SORTEO: 19 de JULIO para la RONDA Q3 (que se juega los días 1 y 8 de AGOSTO).
Q4: Sorteo 9 de AGOSTO, para jugar 22 y 29 del mismo mes.
¡¡¡CUIDADO OREJONA, QUE AQUÍ VOLVEMOS!!!
BIEN.
SORTEO: 19 de JULIO para la RONDA Q3 (que se juega los días 1 y 8 de AGOSTO).
Q4: Sorteo 9 de AGOSTO, para jugar 22 y 29 del mismo mes.
¡¡¡CUIDADO OREJONA, QUE AQUÍ VOLVEMOS!!!
BIEN.
SORTEO: 19 de JULIO para la RONDA Q3 (que se juega los días 1 y 8 de AGOSTO).
Q4: Sorteo 9 de AGOSTO, para jugar 22 y 29 del mismo mes.
¡¡¡CUIDADO OREJONA, QUE AQUÍ VOLVEMOS!!!
BIEN.
SORTEO: 19 de JULIO para la RONDA Q3 (que se juega los días 1 y 8 de AGOSTO).
Q4: Sorteo 9 de AGOSTO, para jugar 22 y 29 del mismo mes.
¡¡¡CUIDADO OREJONA, QUE AQUÍ VOLVEMOS!!!
Ya comenté el otro día que clasificarnos de esta forma para jugar en Europa no me gustaba nada.
Pero viendo los comentarios de Betínicos y Malaguitas, me estoy poniendo palote, palote.
¿Mira que si por una conjunción planetaria, no diera por ganarla?
;D ;D
Ya comenté el otro día que clasificarnos de esta forma para jugar en Europa no me gustaba nada.
Pero viendo los comentarios de Betínicos y Malaguitas, me estoy poniendo palote, palote.
¿Mira que si por una conjunción planetaria, no diera por ganarla?
;D ;D
:D :D :D :D Como no le peguen un par de orejas al paragüero :D :D
Amigo si ganas la UEFA este año vas a Champions.
Pero primero hay que ganarla, digo yo ;)
AAAAAAAAAAAAAAA VIAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
AAAAAAAAAAAAAAA VIAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Antonces... cabe la posibilidad que en la Q4 esa, violeemos ar betin y se queden sin uropa... ??? ;D :D :D. No se, pregunto, vaya. ::) ::)
mucho tiene que mejorar este sevillafc para tener un equipo que pase y no me refiero a la primera ronda
DEL NIDO QUEDATE :D :D :D
DEL NIDO QUEDATE :D :D :D
!!! VICTOR ORTA, VUELVE YA !!
Voy camino de Malaga con mi puesto ambulante de Omeoprazol y consoladores anales XXXXL (de los que me encarga el Cadenas)
Hoy me forro!!!!!!!!!!!
por cierto, a los buitres que andarán leyendo por aquí, sí, a ti que estas leyendo esto:
el complejo os carcome de tal manera que andáis u odiando o acojonados perdidos, una de estas dos opciones es la única posibilidad que TÚ tienes
Voy camino de Malaga con mi puesto ambulante de Omeoprazol y consoladores anales XXXXL (de los que me encarga el Cadenas)Pásate primero por betinilandia, que allí también te los quitan de las manos.
Hoy me forro!!!!!!!!!!!
Pásate primero por betinilandia, que allí también te los quitan de las manos.
:D :D
No empecemos a lamernos los glandes todavia.
A ver, tema Rayo.
Se supone que no es una sancion, sino una no-obtencion de licencia.
Le da eso mas posibilidades?
Hay algun precedente similar?
Otra cosa, se supone que no pleitea con la Uefa sino contra la rfef, puede eso influir en el tas, ya que tiene menos fuerza?
Cuanto se puede demorar este proceso?
A ver si alguien me responde y sca de dudas a mas de uno.
Estaría guapo que pasásemos las dos eliminatorias y el beti güeno cayera en la suya.
;D
No empecemos a lamernos los glandes todavia.
A ver, tema Rayo.
Se supone que no es una sancion, sino una no-obtencion de licencia.
Le da eso mas posibilidades?
Hay algun precedente similar?
Otra cosa, se supone que no pleitea con la Uefa sino contra la rfef, puede eso influir en el tas, ya que tiene menos fuerza?
Cuanto se puede demorar este proceso?
A ver si alguien me responde y sca de dudas a mas de uno.
Olvídate de eso. Han fichao a Cerdic.
Estaría guapo que pasásemos las dos eliminatorias y el beti güeno cayera en la suya.
;D
Pues por coeficiente me imagino que nosotros seremos hasta cabezas de serie y por tanto seguramente tengamos rivales mas faciles que ellos pese a jugar dos previas.
¿Se imaginai que nos pudiera tocá er Betín en Ronda Previa? jajajaja
Pues por coeficiente me imagino que nosotros seremos hasta cabezas de serie y por tanto seguramente tengamos rivales mas faciles que ellos pese a jugar dos previas.
Quiero mandar un cariñoso saludo a nuestros amigos de La SeCta y Cuatro (gatos).
Ambos han dicho (textualmente) "Y una mala noticia el TAS desestima el recurso del Malakaka..."
¿Mala noticia?
Sera para vuestros amos, porque nosotros estamos bastante contentos.
Bueno, que en ningún caso van a estar en el mismo bombo que nosotros, seguro; pero me extrañaría que fuésemos cabeza de serie.....
El baremo se saca de las cinco ultimas campañas, y nuestro bagaje es:
- Ultimo año en blanco
- Hace dos eliminados en previa de Uefa
- Hace tres eliminados en previa de Champions y primera eliminatoria de Uefa
- Hace cuatro eliminados en octavos de Champions
- Hace cinco años eliminados en fase grupos de Uefa
Imagino que más bien estaremos en el 2º bombo.
Un Saludo, que hoy na más que hago llevarte la contraria :D
No empecemos a lamernos los glandes todavia.
A ver, tema Rayo.
Se supone que no es una sancion, sino una no-obtencion de licencia.
Le da eso mas posibilidades?
Hay algun precedente similar?
Otra cosa, se supone que no pleitea con la Uefa sino contra la rfef, puede eso influir en el tas, ya que tiene menos fuerza?
Cuanto se puede demorar este proceso?
A ver si alguien me responde y sca de dudas a mas de uno.
Somos los 3º Cabezas de series
CABEZAS DE SERIE coef.
------------------------ --- ----------------
VfB Stuttgart Ger 59.922
Rubin Kazan ** Rus 58.266
Sevilla FC Esp 55.105
Standard Liège ** Bel 45.880
Udinese Ita 42.829
Club Brugge Bel 36.880
Hapoel Tel-Aviv ** Isr 29.575
Sparta Praha ** Cze 29.24
No se canijo, si es así me alegraré un montón; pero en esa lista echo de menos equipos como:
Tottenham Hotspur
Fiorentina
Sporting Braga
Valencia
Lazio
Spartak de Moscú
Feyenoord
Dinamo Kiev
Besiktas
Anzhi
No se canijo, si es así me alegraré un montón; pero en esa lista echo de menos equipos como:
Tottenham Hotspur
Fiorentina
Sporting Braga
Valencia
Lazio
Spartak de Moscú
Feyenoord
Dinamo Kiev
Besiktas
Anzhi
Ah, bueno yo hablaba de cabeza de serie de cara a la fase de grupos...
Eso lo explica todo
;)
No se canijo, si es así me alegraré un montón; pero en esa lista echo de menos equipos como:
Tottenham Hotspur
Fiorentina
Sporting Braga
Valencia
Lazio
Spartak de Moscú
Feyenoord
Dinamo Kiev
Besiktas
Anzhi
De ahí saldrán los rivales de mibetin en la cuarta ronda, no? Me refiero a la eliminatoria previa a la fase de grupos...
Pues les puede tocar un rival durísimo. Si nosotros llegamos ahí creo que seremos cabezas de serie...
Esos equipos estan clasificados ya para la fase de grupos. No le pueden tocar ni al BETIS ni al SEVILLA.Ah ok, es cierto... Por ejemplo el valencia. Pero aún así habrá algún que otro rival duro de las ligas alemana, inglesa, italiana, francesa... Como cuando a nosotros nos tocó el Hannover (y eso que éramos cabezas de serie...)
Quiero mandar un cariñoso saludo a nuestros amigos de La SeCta y Cuatro (gatos).
Ambos han dicho (textualmente) "Y una mala noticia el TAS desestima el recurso del Malakaka..."
¿Mala noticia?
Sera para vuestros amos, porque nosotros estamos bastante contentos.
La ética y vergüenza profesional, ni la conocen estos señores.
Espero que podamos disfrutar en diferido de esos momentos mágicos de la radiodifusión española
Me lo vais a perdonar, pero esas son unas cadenas de televisión españolas y estan dando una noticia en la que un equipo español por meritos deportivos tendría que jugar en Europa, no lo va a hacer por cuestiones extradeportivos, me parece muy normal que digan que es una mala noticia que se deje fuera al Malaga.
¿Qué esto da con que otro equipo en concreto el Rayo o el Sevilla vamos a ir a UEFA? Pues eso es una alegría, pero lo que es noticia es la decisión del TAS y esa es la de dejar fuera al Malaga... lo que no sería normal que en el informativo dijeran que se hace justicia y se deja fuera al equipo español.
Lo mismo si se estuviera hablando de un equipo de otro país y se ve beneficiado un equipo español la forma de dar la noticia fuera otra, pero ese caso no es el que estamos hablando.
Me lo vais a perdonar, pero esas son unas cadenas de televisión españolas y estan dando una noticia en la que un equipo español por meritos deportivos tendría que jugar en Europa, no lo va a hacer por cuestiones extradeportivos, me parece muy normal que digan que es una mala noticia que se deje fuera al Malaga.
¿Qué esto da con que otro equipo en concreto el Rayo o el Sevilla vamos a ir a UEFA? Pues eso es una alegría, pero lo que es noticia es la decisión del TAS y esa es la de dejar fuera al Malaga... lo que no sería normal que en el informativo dijeran que se hace justicia y se deja fuera al equipo español.
Lo mismo si se estuviera hablando de un equipo de otro país y se ve beneficiado un equipo español la forma de dar la noticia fuera otra, pero ese caso no es el que estamos hablando.
Me lo vais a perdonar, pero esas son unas cadenas de televisión españolas y estan dando una noticia en la que un equipo español por meritos deportivos tendría que jugar en Europa, no lo va a hacer por cuestiones extradeportivos, me parece muy normal que digan que es una mala noticia que se deje fuera al Malaga.
¿Qué esto da con que otro equipo en concreto el Rayo o el Sevilla vamos a ir a UEFA? Pues eso es una alegría, pero lo que es noticia es la decisión del TAS y esa es la de dejar fuera al Malaga... lo que no sería normal que en el informativo dijeran que se hace justicia y se deja fuera al equipo español.
Lo mismo si se estuviera hablando de un equipo de otro país y se ve beneficiado un equipo español la forma de dar la noticia fuera otra, pero ese caso no es el que estamos hablando.
No veas el sorbedor de esmegmas capitalinos del Merchán -Radio Marca- cómo largaba hace un rato en directo del Sevilla y de Sevilla. Cómo rabia, el cerdo asqueroso, cómo llora, cómo sufre...
Y cómo gozo. Muy por encima del hecho de que entremos o no en Europa League el año que viene, cómo estoy disfrutando sabiendo cuánto y cuán profundamente están sufriendo los cerdos mamalapollaguistas.
No Pedro.
Un periodista no puede tomar partido.
No es una mala noticia porque el futbol español sigue con el mismo numero de representantes, por tanto, no es una mala noticia en general para España o la LFP.
Es una mala noticia para el Malaga y buena notica para el Sevilla, a nivel local o provincial si quieres.
Si hablamos de un periodista, deportivo ademas, la cosa se pone peor, porque se supone que deben luchar por el deporte, el juego limpio, etc.
No voy a decir que deban decir "el comite sanciona a los morosos como debe de ser", pero al menos obviar lo de mala noticia, porque si un tramposo compite si que es una mala noticia para el futbol.
Acuerdate de cuando casi nos mandan a 2ªB ... si se llega a confirmar, van a decir mala noticia por los cojones.
No Pedro.
Un periodista no puede tomar partido.
No es una mala noticia porque el futbol español sigue con el mismo numero de representantes, por tanto, no es una mala noticia en general para España o la LFP.
Es una mala noticia para el Malaga y buena notica para el Sevilla, a nivel local o provincial si quieres.
Si hablamos de un periodista, deportivo ademas, la cosa se pone peor, porque se supone que deben luchar por el deporte, el juego limpio, etc.
No voy a decir que deban decir "el comite sanciona a los morosos como debe de ser", pero al menos obviar lo de mala noticia, porque si un tramposo compite si que es una mala noticia para el futbol.
Acuerdate de cuando casi nos mandan a 2ªB ... si se llega a confirmar, van a decir mala noticia por los cojones.
por cierto, me autocito para ti, ese perdedor nato y genético que anda leyendo este tema, no quiero que este en otra página
vuelvo a autocitarme,
eh! tú! si tu!, el que esta aquí leyendo el tema para después largar en otros foros.
acomplejado, perdedor, la envidia no te deja vivir, si te molesta cualquier éxito LÍCITO del SFC es que llevas el veneno dentro, muy dentro. Y toda la vida así... desgraciado! infeliz!
Da nombres.
Como compensacion, ire a lavarme los huevos a vuestras playas
Que ratito más bueno. Y que hubiera sevillistas que no quieran ir a UEFA. Este momento de ira mamalaguista y acojone criaturil no tiene precio. :D:D
Yo no creo que se haya tomado partido, precisamente no se ha puesto a decir a quien beneficia esto,
solo se ha limitado a dar la información de que lamentablemente el TAS falla contra el Málaga, y el
lamentablemente lo enfoco desde el punto de equipo español.
No se, lo mismo según algunos tendrían que haber puesto fanfarrias y sacarse la polla los
presentadores de telediarios diciendo que mamen en Málaga por tener unos dirigentes que
son calamitosos, lo mismo eso sí que pegaba.
En cuanto a lo de Merchán... que le vayan dando por donde amargan los pepinos.
Esto es como cuando se habla en la última jornada de la temporada y se va a hacer ronda a los estadios y
dicen "lamentablemente ha descendido" "tristemente nos vamos al estadio de... donde ahora..."
¿es que eso acaso no es normal? ¿sera o no sera verdad que el que un equipo descienda no conlleva
que al mismo tiempo otro se queda en la categoría? Sin embargo cuando se hace la ronda se muestra
la alegría o la pena según a quien vaya dirigida la expresión, en este caso esta noticia del TAS va
dirigida principalmente al Málaga y su afición.
Esta claro, que si alguien quiere cogersela con papel de fumar se la coge... esta claro.
http://malagacf.diariosur.es/noticias/2013-06-11/junta-lamenta-decision-permitir-201306111729.html (http://malagacf.diariosur.es/noticias/2013-06-11/junta-lamenta-decision-permitir-201306111729.html)
La UEFA no tiene orejas ::)
fijaros en una cosa, si esto fuera al revés, la que le estaría cayendo al del nido sería tremenda, habría una liada contra la directiva del sevilla de aupa, y estoy seguro de que se mencionaría muy poco o casi nada al málaga por ser el beneficiado.
no se, de verdad, si es generalizado el grito antisevillista en este asunto por parte de los aficionados del málaga (jaleados por algunos acomplejados) no dudo de que hay aficionados del málaga honrados y consecuentes, que estarán trinando contra el jeque, pero si la respuesta del malaga es la de arremeter contra la uefa, el SFC y cualquier otra cosa ajena a su responsabilidad, aseguro que les queda muy poca vida (al menos sana).
JOER, es verdad....y mira que la hemos abrazado un par de veces.....
DESPISTE EL MIO
:D :D :D :D
fijaros en una cosa, si esto fuera al revés, la que le estaría cayendo al del nido sería tremenda, habría una liada contra la directiva del sevilla de aupa, y estoy seguro de que se mencionaría muy poco o casi nada al málaga por ser el beneficiado.
no se, de verdad, si es generalizado el grito antisevillista en este asunto por parte de los aficionados del málaga (jaleados por algunos acomplejados) no dudo de que hay aficionados del málaga honrados y consecuentes, que estarán trinando contra el jeque, pero si la respuesta del malaga es la de arremeter contra la uefa, el SFC y cualquier otra cosa ajena a su responsabilidad, aseguro que les queda muy poca vida (al menos sana).
http://malagacf.diariosur.es/noticias/2013-06-11/junta-lamenta-decision-permitir-201306111729.html (http://malagacf.diariosur.es/noticias/2013-06-11/junta-lamenta-decision-permitir-201306111729.html)
Pues verá usté, Don Neopalmete.
Lo de los malagueños no es solo antisevillismo (que también) sino antisevillanismo.
La jugada le salió perfecta a la Celia Villalobos cuando hizo que Sevilla se identificara con el PSOE y así se hicieron con la alcaldía malagueña.
Desde entonces no hacen sino atizar ese fuego, -¿se acuerda usté de los 'figuras' malacitanos botando en el balcón de Hay-Untamiento?-, que les da votos para mantener el chiringuito.
No lo dicen claramente, pero sotto voce se hartan de pregonar que no pararán hasta que Málaga sea la capital de Andalucía.
Para los que pretendan venir a las playas mierditerráneas de Málaga: a unos dos metros de la orilla hay una capa de nata formada por Chanel nº5 de mierda. Se gastaron el presupuesto de los emisarios submarinos en no se sabe qué coños y si te tiras de cabeza puedes salir con un mohón en la boca del tamaño de la salchicha de nuestros banquillos.
Pues verá usté, Don Neopalmete.
Lo de los malagueños no es solo antisevillismo (que también) sino antisevillanismo.
La jugada le salió perfecta a la Celia Villalobos cuando hizo que Sevilla se identificara con el PSOE y así se hicieron con la alcaldía malagueña.
Desde entonces no hacen sino atizar ese fuego, -¿se acuerda usté de los 'figuras' malacitanos botando en el balcón de Hay-Untamiento?-, que les da votos para mantener el chiringuito.
No lo dicen claramente, pero sotto voce se hartan de pregonar que no pararán hasta que Málaga sea la capital de Andalucía.
Para los que pretendan venir a las playas mierditerráneas de Málaga: a unos dos metros de la orilla hay una capa de nata formada por Chanel nº5 de mierda. Se gastaron el presupuesto de los emisarios submarinos en no se sabe qué coños y si te tiras de cabeza puedes salir con un mohón en la boca del tamaño de la salchicha de nuestros banquillos.
Uzté mucho Don, mucha Cosa Nostra, pero a que no tiene uzté cohones de bajá a pedir una cruzcampo con una camiseta del Sevilla por los alrededores de su casa.
Martín Presa en #SerDeportivos: "Vamos a recurrir al TAS, no tenemos deudas exigibles. Creo en la justicia, por lo que soy optimista"
Martín Presa en #SerDeportivos "Si finalmente no nos concede TAS la licencia, sería una de las mayores injusticias en el mundo del deporte"
No creo que vaya a ningún lado pero no se si alguien sabe que es lo que pasa ahora con esta "posible" reclamación. ¿Llaman a declarar al TAS al Rayo? ¿Cuanto tiempo podria tardar en decidir?
verás, ando pensando como tú, ya que he trabajado mucho en la costa del sol, pero siempre me gusta dejar una puerta a la duda para que la cordura tenga una salida. lo que esta claro es que esa forma de pensar, a la larga, no trae nada bueno
Martín Presa en #SerDeportivos: "Vamos a recurrir al TAS, no tenemos deudas exigibles. Creo en la justicia, por lo que soy optimista"
No creo que vaya a ningún lado pero no se si alguien sabe que es lo que pasa ahora con esta "posible" reclamación. ¿Llaman a declarar al TAS al Rayo? ¿Cuanto tiempo podria tardar en decidir?
Me sumo a esta pregunta, a ver si nos la puede aclarar Le Tissier.
Al Rayo todo el mundo lo da por perdido, pero creo que es un caso muy distinto al del Málaga.
Yo tengo muchas dudas, no se si hay precedentes, contra quien litigia, plazos...
CUidado porque no se si puede haber alguna sorpresa desagradable como lo que le hicieron al BURSASPOR.
El Rayo tiene incluso menos opciones que el MALAGA. Es de pura lógica porque el MALAGA incluso tenia licencia UEFA y el RAYO no tiene ni licencia ara participar.
El Rayo tiene incluso menos opciones que el MALAGA. Es de pura lógica porque el MALAGA incluso tenia licencia UEFA y el RAYO no tiene ni licencia ara participar.
Ahi está la clave.
El Málaga peleaba por una sanción, y litigaba contra la propia UEFA.
El Rayo no se trata de una sanción, es una denegación de licencia (por parte de la fef), ¿Contra quién litiga?
Al no pelear contra la Uefa y no ejercer ésta su presion...¿podria inventarse una sancion "tipo Bursaspor" para el Rayo?
¿Quién trabaja en el recurso?: El recurso está siendo preparado por el gabinete jurídico del club con el apoyo
de los abogados del concurso, es decir, el Estudio Legal y Tributario “Tebas & Coiduras” dirigido por Javier Tebas,
actual presidente de la LFP.
¿Quién otorga la licencia, es la propia UEFA?: No, no es directamente la UEFA. La licencia se otorga a través del licenciante
nacional en quien ha delegado la UEFA, que en el caso de España es la Real Federación Española de Fútbol.
La UEFA se reserva el derecho de efectuar controles puntuales tanto a la RFEF como directamente a los Clubes en presencia
de la RFEF, con el fin de garantizar la igualdad de tratamiento de todos los miembros.
Vamos a ver... la LFP es la que no le da la licencia. Y no lo hace por amor al arte sino porque no cumple los requisitos de la UEFA y por tanto es que no tiene ni la mas mínima posibilidad de poder optar a participar en Europa. El caso del RAYO es igual que el del MALLORCA de hace unos años. Esta todavia en concurso de acreedores y no tiene sus deudas aprobadas.
Lo dije hace ya algunas semanas, chungo, chungo, chungo lo veo
Ya veremos que pasa si al final al rayo SI se le concede la licencia
Disculpa pero no es la LFP (la cual no tiene nada que ver con UEFA).
Como yo he indicado es la RFEF la que otorga el permiso (la RFEF es la UEFA en España).
http://www.goal.com/es/news/1881/europa/2013/05/14/3978990/rayo-vallecano-y-espanyol-se-quedan-sin-licencias-uefa (http://www.goal.com/es/news/1881/europa/2013/05/14/3978990/rayo-vallecano-y-espanyol-se-quedan-sin-licencias-uefa)
Saludos servillistas...
La LFP y la RFEF no son lo mismo y ademas se llevan bastabnte mal.
Vamos a ver.
La propia RFEF le ha denegado la licencia UEFA por 2 ocasiones (ya han perdido el recurso).
Sólo les queda el TAS, es como pedir un milagro...
Saludos sevillistas...
Sin duda aquí el forero Le Tissier podría resolver muchas dudas.
Con el Málaga ya lo hizo y lo clavó. Presentó precedentes similares, aclaró conceptos, dejó las cosas mucho más claras para todos.
Esperando su post(sobre el Rayo) como agua de mayo.
Vamos a ver.
En relacion con la sentencia del CAS donde expresa claramente que le confirman al Málaga que le mantienen la sanción por un año y 300.000 euros, dicen claramente que gracias a que han corregido sus desfases con Hacienda y deudores en Marzo, podrán participar en la siguiente temporada.
No creo que el propio tribunal se lleve la contraria y permita al Rayo una licencia si ni siquiera tiene firmado el Concurso y debe hasta de callarse.
El propio Málaga solicitó al CAS que cambiase la sanción por otra más leve y le permitieran participar esta temporada ya que en Marzo corrigió los desfases económicos.
Sin embargo el CAS ha determinado que gracias a esa corrección le han levantado la sanción de la siguiente temporada y que se enfrentaban a una sanción de cuatro temporadas más y que por lo tanto ya han rebajado sustancialmente la sanción de Navidad.
Por lo tanto, mientras existan deudas con Hacienda y acreedores no van a dar licencia UEFA. El Rayo dice que por ejemplo el Sevilla no tiene canceladas sus deudas con Hacienda porque tiene solicitado aplazamientos de la misma acogiéndose a la Ley Española que permite esa figura.
De la misma forma ellos se han acogido a la misma Ley Española solicitando acogerse a la Ley Concursal.
Pero la UEFA sacó una ley propia (Fair Play financiero) que impiden a equipos acogidos a ley concursal poder obtener licencia UEFA. El Rayo lo que pide es que se permita la Ley Española en vez de la de UEFA. Y como a la UEFA se va por invitación, no le dan licencia UEFA y ya está.
Todo lo que está haciendo Tebas es, sinceramente, marear la perdiz y tocar unos cojones en UEFA que ya está hasta los mismos idem de inventos de listillos que sólo tienen éxito en este país.
Al igual que meto muchas gambas, aquí acerté de pleno. Betis dentro al 99%, Rayo fuera al 99% y el Málaga ahí ahí era mi pronóstico. El Betis fue dentro, el Rayo fue fuera (y va a seguir estando fuera, por mucho que vaya al TAS) y al Málaga le quito una y le dejo la otra. Bien. Dos churrazos y el término medio.
¿Que pueden revocar la sanción del Málaga? Pues pueden. Claro que pueden. Tarde, pero se han puesto a hacer los deberes y si el TAS no es muy cabroncete, pues puede darles la razón. Pero lo que nunca se puede olvidar es que la UEFA no va con un chavalito que lanza piedras. La UEFA ha sacado todo el arsenal. La UEFA, los putos amos, van con los tanques de última generación cargado de munición hasta las trancas ¿Por qué? Vuelvo al principio. La UEFA mira desde una perspectiva superior. Y sabe que si se desabrocha un poquito el cinturón se le puede caer el pantalón. Y en época bubujeante de fair play financiero no puede pasar ni media.
Decisión del TAS sobre el Málaga
Publicado: Martes, 11 de junio de 2013, 16.35HEC
El Tribunal de Arbitraje Deportivo ha confirmado la postura del Comité de Control Financiero de Clubes de la UEFA (CFCB) al respecto del club andaluz, que no podrá disputar la UEFA Europa League 2013/14.
La UEFA muestra su satisfacción con la postura tomada este martes por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en Lausana, confirmando la decisión de la cámara de adjudicación del Comité de Control Financiero de Clubes de la UEFA (CFCB) con respecto al caso del Málaga CF, que tendrá que cumplir con los reglamentos de las Licencias de Clubes de la UEFA y del Juego Limpio Financiero.
De esta forma, el club español estará excluido de la UEFA Europa League 2013/14 y será reemplazado por el siguiente equipo mejor clasificado en la competición nacional española, siempre y cuando a este club se le haya concedido la licencia y cumpla todos los criterios de admisión. También se ha confirmado una multa de 300.000 euros para el Málaga CF.
http://es.uefa.com/uefa/footballfirst/matchorganisation/disciplinary/news/newsid=1962531.html#decision+tas+sobre+malaga (http://es.uefa.com/uefa/footballfirst/matchorganisation/disciplinary/news/newsid=1962531.html#decision+tas+sobre+malaga)
pues esperemos que nosotros nos pongamos al corriente de pago con los trabajadores del club para que no nos vengan con milongas
beticos y malaguistas, hoy habeis demostrado que en estas tierras sólo hay un equipo, una entidad deportiva, que con sus alegrías y miserias anda mirando hacia el frente de manera independiente, sin reflejarse o justificarse con nadie...no iremos a la uefa, caeremos en segunda, ganareis un titulo, lo que querais, pero esto no lo cambia nadie
Pues yo voy a ser un poco CAUTO en este tema, hasta que no se confirme la sanción al RAYO, no pienso "celebrar" nada, por que nosotros si que nos podemos pegar un TAS EN TODO LA BOCA si finalmente le dan la razón al Rayo, con lo que las risas de los Bétinicos y Málagüeños pueden ser históricas.
A ESPERAR TOCA.
Yo creo que la mayoría nos estamos descojonando de la esmayaera mamalagueña y betínica que lloran viendo como nuestras posibilidades de ir a Europa han aumentado exponencialmente hoy.
Repito, yo no abriré la boca hasta que no se confirme la sanción al Rayo, por que no quiero que se aplique eso de "quien rie el último rie mejor"
Así que por mi parte, de momento no me rio.
Bueno pero estas equivocado. Lo que tendría que pasar es que le dieran la licencia al Rayo que no tiene. No hay ninguna sanción que ratificar ni confirmar. El SEVILLA hoy esta en UEFA como lo estaba desde que termino la liga.
Por cierto, Muchodeporte apunta que el Sevilla tendrá que pagar primas a la plantilla por la clasificación europea... Depende de como esté redactado el acuerdo, supongo que tendrá que ser así o no, pero desde luego, con la mierda de temporada que han hecho los señoritos, que encima haya que pagarles un plus... en fin...
También dicen que que el Sevilla tendría que hacer efectiva la opción de compra por Botía (2,5 Kilos) en caso de clasificación europea...
Entre Spahic que parece que vuelve, Botía que lo compramos, Cala que renueva, que no hay ofertas por Fazio... Me veo aquí la misma defensa del año pasado.
Por cierto, Muchodeporte apunta que el Sevilla tendrá que pagar primas a la plantilla por la clasificación europea... Depende de como esté redactado el acuerdo, supongo que tendrá que ser así o no, pero desde luego, con la mierda de temporada que han hecho los señoritos, que encima haya que pagarles un plus... en fin...
También dicen que que el Sevilla tendría que hacer efectiva la opción de compra por Botía (2,5 Kilos) en caso de clasificación europea...
Entre Spahic que parece que vuelve, Botía que lo compramos, Cala que renueva, que no hay ofertas por Fazio... Me veo aquí la misma defensa del año pasado.
Por cierto, Muchodeporte apunta que el Sevilla tendrá que pagar primas a la plantilla por la clasificación europea... Depende de como esté redactado el acuerdo, supongo que tendrá que ser así o no, pero desde luego, con la mierda de temporada que han hecho los señoritos, que encima haya que pagarles un plus... en fin...que sepas que ahora mismo tengo dos lagrimos de infelicidad :'( :'( :'(
También dicen que que el Sevilla tendría que hacer efectiva la opción de compra por Botía (2,5 Kilos) en caso de clasificación europea...
Entre Spahic que parece que vuelve, Botía que lo compramos, Cala que renueva, que no hay ofertas por Fazio... Me veo aquí la misma defensa del año pasado.
Igualmente, alguien del foro será invitado a NEO FM esta tarde para hablar del TAS.
Hoy el foro está muy solicitado, es lo que tiene ser el mejor foro sevillista y el de más nivel.
A las 19.00h, 90.4 fm
Igualmente, alguien del foro será invitado a NEO FM esta tarde para hablar del TAS.
Hoy el foro está muy solicitado, es lo que tiene ser el mejor foro sevillista y el de más nivel.
A las 19.00h, 90.4 fm
¿Alguien sabe algo de plazos?
Creo a ver leido que el RAYO tiene 15 dias para presentar su recurso. Hasta final de mes o principio de Julio no habrá un dictamen definitivo para el RAYO.
:D :D :D
hará falta emitir un listado de foreros TOP 5*****
cuya opinión siente cátedra y sean invitados a nivel nacional
después los "clase turista" a los que los clase A escuchan (de vez en cuando) para emitir sus opiniones-leyes, los cuales tendrán posibilidad de asistir a tertulias locales
y por último estaremos los meapilas sin criterio (y algunos recién llegados) que si tenemos transistor escuchamos a los crack y asentiremos con cara de bobos a todo lo que digan
Ufff, me parece excesivo para las planificaciones.
Se puede poner la cosa en un mes, precisamente el mes más importante del año en materia de planificación. Se va contactando con jugadores, clubs, negociando los contratos, los acuerdos, buscando alternativas...
El Sevilla no sólo no podrá hacer eso, es que ni siquiera puede hacer una hoja de ruta definida porque no sabe ni donde va a jugar.
¿Qué debe hacer el Sevilla en este mes? No se puede negociar con futbolistas sin saber exactamente dónde se va a jugar el año que viene ni el presupuesto (que variará ostensiblemente en Europa).
¿Y la pretemporada? ¿Cómo la diseña?
Complicado, complicadísimo.
El SEVILLA esta clasificado de pleno derecho para la EL y por tanto debe planificar pensando que empezaremos a jugar el dia 1 de Agosto partidos oficiales. A nivel de fichajes y bajas no va a cambiar nada. Venderan todo lo que se pueda y los fichajes seran los mismos que se tenian pensado hacer sin la clasificación europea.
(http://4.bp.blogspot.com/-odqm4KQ_4es/T4cBx9_XcYI/AAAAAAAAABI/nBw8z-gmfRk/s1600/addula.jpg)¡¡¡Hajadma!!!
Hay alguna noticia?
Increible que no se sepa nada. Si el rayo ha recurrido o no, los plazos, fechas...
Ni siquiera en paginas rayistas, que coño pasa?
Arrocha, deja un rato a pufulete!
De hace un rato:
Isaac Fouto @isaacfouto 10min
La RFEF no acepta los terminos propuestos x el Rayo para el juicio del TAS. Solicitaron procedimiento abreviado, en español y juicio en Madrid
Sevilla F.C @SevFC1905 2min
La RFEF no acepta los terminos propuestos xel Rayo para el juicio del TAS. Solicitaron procedimiento abreviado,en español y juicio en Madrid
Sevilla F.C @SevFC1905 3min
Por tanto el juicio del TAS se retrasa y ya no será el 5 julio. La RFEF intentará dilatarlo todo para q Rayo no esté en sorteo de la previa.
Pues se puede formar un lio gordo, gordo.
El sorteo es el 19 de julio. El Sevilla es cabeza de serie (el rayo no), con lo que si la sentencia sale despues del 19 de julio y es favorable al Rayo, el sorteo salta por los aires, pues no podria tocarle el mismo rival que al Sevilla.
Vaya lio.
Pues se puede formar un lio gordo, gordo.Si el Rayo no entra en el Sorteo, no juega UEFA
El sorteo es el 19 de julio. El Sevilla es cabeza de serie (el rayo no), con lo que si la sentencia sale despues del 19 de julio y es favorable al Rayo, el sorteo salta por los aires, pues no podria tocarle el mismo rival que al Sevilla.
Vaya lio.
No necesariamenteOme, es lo que ponen las noticias, que la FEF va a dilatar para que no de tiempo entrar en el TAS.
No necesariamente
http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-rayo-vallecano-mas-problemas-tas-europa.html#.Ub9Jz-fggUY.twitter (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-rayo-vallecano-mas-problemas-tas-europa.html#.Ub9Jz-fggUY.twitter)
De ser así, el Sevilla ya no tendría que esperar confirmación oficial del TAS, sino que automáticamente su nombre estaría en una de las bolas del sorteo.
A qué te refieres?
Ha pasado alguna vez algo similar?
Pueden jugarla los dos?
Eso es.
No sé si recuerdas el caso del Sion. La UEFA los mandó a la venta, y fueron a la Justicia Ordinaria (un cantón suizo) que resolvió antes del TAS y que dijo que quieto parao. La UEFA estudió como resolverlo en el hipotético caso de que el TAS le diese la razón al Sion
Al final no llegó el agua al río pero la solución, en el improbable caso de que el TAS falle a favor del Rayo, estimo que en ningún caso sería expulsar al Sevilla sino meter a uno de más.
Lo de ser cabeza de serie es otro punto (por si no hubiera bastantes ya) más a nuestro favor
Yo la verdad preocupado por el papel que vayamos a desempeñar en Europa ahora mismo no tengo, si lo hacemos bien estupendo para la entidad, que no, pues a centrarse en lo que hay que centrarse y no en los viajecitos entre semana además menos primas que hay que pagar, y menos primos a los que engañar :D :D :D.
Coño, RNII, mas chafao la tarde. Yo que estaba ná más pensando en los viajecitos. :'( :'( :'( :'(
El otro día vi un anuncio de un viaje para los viejecitos a Punta Umbría baratito, lo mismo así te quitas el mono, y al mono, de encima, o de la chepa ::) ;D ;D ;DPunto Umbria es buen sitio, allí the Mortajer no tiene cojones de ir
Me da a mí que el Rayo está haciendo todo esto para no presentar el recurso.
Con esto, la directiva ya puede abandonar libremente diciendo a su afición que no lo presentarán porque la FEF (que es mala y tróspida) les tiene manía.
El rayo las va a pasar putas este Verano para siquiera confeccionar una plantilla lo suficientemente numerosa como para jugar en primera.
¿Tendría algún sentido que se gasten una pasta en ir a Suiza a una vista que ya de por sí vale una pasta para intentar ocupar la plaza de otro sancionado y jugar una competición que NO se pueden permitir?
Visto lo visto, no creo ni que haya dineo para presentar el recurso en Suiza y que esta semana se retiran.
Bueno, a ver si la echamos al suelo de una vez y sabemos a qué atenernos.Nico, yo que tú me hacía a la idea desde ya, que vamos a jugar la UEFA sí o sí.
Con la negativa al proceso abreviado, con saber las fechas de un proceso HABITUAL del TAS podemos hacernos a la idea de si el Sevilla va o no a la UEFA.
¿ALGUIEN SABE CUÁLES SON LOS PLAZOS HABITUALES DEL TAS DESDE QUE SE PRESENTA RECURSO HASTA QUE SE RESUELVE?
Al menos el precedente más rápido.
Si los plazos suelen alargarse al menos un mes, el Sevilla está en la uefa.
Bueno, a ver si la echamos al suelo de una vez y sabemos a qué atenernos.
Con la negativa al proceso abreviado, con saber las fechas de un proceso HABITUAL del TAS podemos hacernos a la idea de si el Sevilla va o no a la UEFA.
¿ALGUIEN SABE CUÁLES SON LOS PLAZOS HABITUALES DEL TAS DESDE QUE SE PRESENTA RECURSO HASTA QUE SE RESUELVE?
Al menos el precedente más rápido.
Si los plazos suelen alargarse al menos un mes, el Sevilla está en la uefa.
Nico en serio, a qué tanta "ilusión" con esto del TAS la UEFA, ojo que es sólo curiosidad, que vayamos o no a la UEFA no va a cambiar nada de nada, aparte de empezar la temporada antes :D :D
No te comas más la chorla. Vamos a jugar la EL.
Nico, yo que tú me hacía a la idea desde ya, que vamos a jugar la UEFA sí o sí.
Coño,a mi me ilusiona pero un montón.Nico, la RFEF y la UEFA han pedido los papeles al Sevilla y el Sevilla estará en el Bombo. El rayo tiene 0.0001% de entrar y si entra el Sevilla no saldrá de ella. Ya te lo dijo Le Tissier.
Inmerecida totalmente, pero se supone que los "culpables" del 9º puesto están haciendo acto de contriccion, la afición no olvida.
Dicho esto, yo quiero ver a mi equipo en Europa. Tengo mono de Sevilla, y 2 competiciones no me satisfacen. Quiero ver a mi equipo cada 3 días, aunque sea contra el Lokomotiv de Plovdiv....ah, y no quiero verlo los lunes (otra ventaja asociada).
¿Sabeis algo?
¿En qué os basáis?
Mp's, por favor, apiadadse de este drogadicto del Sevilla Europeo.
¿En qué os basáis?
En los precedentes. No sé si existirá una decisión UEFA que haya sido revocada por TAS, pero creo que no.
Bueno, a ver si la echamos al suelo de una vez y sabemos a qué atenernos.
Con la negativa al proceso abreviado, con saber las fechas de un proceso HABITUAL del TAS podemos hacernos a la idea de si el Sevilla va o no a la UEFA.
¿ALGUIEN SABE CUÁLES SON LOS PLAZOS HABITUALES DEL TAS DESDE QUE SE PRESENTA RECURSO HASTA QUE SE RESUELVE?
Al menos el precedente más rápido.
Si los plazos suelen alargarse al menos un mes, el Sevilla está en la uefa.
Nico, la RFEF y la UEFA han pedido los papeles al Sevilla y el Sevilla estará en el Bombo. El rayo tiene 0.0001% de entrar y si entra el Sevilla no saldrá de ella. Ya te lo dijo Le Tissier.
No te machaques más, y disfruta si eso te pone contento.
Por cierto, que me he enterado como el que no quiere la cosa que el Panathinaikos va a acudir al TAS. No nos afectará en nada, supongo, pero ahí lo dejo.
bufffff
>:( >:( :( :( :( :( :-\ :-\ :-\ :-\
bufffff
>:( >:( :( :( :( :( :-\ :-\ :-\ :-\
No habéis leído lo que dice S3villista?
No habéis leído lo que dice S3villista?
Sí. ¿Y?
Como si acude al TAS el Poznan polaco, ¿no?
Xacto, en teoría.
O no, que todo se ramifica y al final la cadena siempre se rompe por el lado más débil.
No es lo mismo un caso que varios. Si a la hora de tener que modificar sorteo o cabezas de serie o cosas así hay varios casos la fuerza es mayor. Por no decir que Panatinaikos tiene mucha mas fuerza en Europa que Rayo Vallecano.
A todo esto, ¿por qué no le dan la licencia al Rayo si dicen no tener ninguna deuda con nadie?
Estoy más perdio que el barco el arroz...
Nico, échale un vistazo a este artículo de hoy de Salmón Palangana sobre el tema del Rayo y el TAS ;D
http://www.salmonpalangana.com/2013/06/cerrando-el-circulo-el-rayo-y-el-tas/ (http://www.salmonpalangana.com/2013/06/cerrando-el-circulo-el-rayo-y-el-tas/)
Nico, échale un vistazo a este artículo de hoy de Salmón Palangana sobre el tema del Rayo y el TAS ;D
http://www.salmonpalangana.com/2013/06/cerrando-el-circulo-el-rayo-y-el-tas/ (http://www.salmonpalangana.com/2013/06/cerrando-el-circulo-el-rayo-y-el-tas/)
Si,si, contento me tiene el SALMONETE. Utilizarme para pegarse unas risotadas con su colega S3VILLISTA. ya hasta me da igual el tas, el kas de naranja y el bitter kas ;)Ves Nico, ahí has tenio arte.
Si,si, contento me tiene el SALMONETE. Utilizarme para pegarse unas risotadas con su colega S3VILLISTA. ya hasta me da igual el tas, el kas de naranja y el bitter kas ;)
Entono el mea culpa. Surgió expontaneamente y sólo queríamos darte el susto para que animaras el hilo. Y por cierto, si, como dice el Cadenas, ahí has tenido arte. Prefiero verte poner una risa a verte cabreado, aún cuando se que cada uno es como es. De todas formas si en algo te molestó desde aquí te pido públicas disculpas y te digo que si en alguna quedada nos vemos estas invitado a una cerveza de mi parte. Un abrazo crack. ;)
No te preocupes que no está mal tirarse a la guasa de vez en cuando. Lo que por otra parte no te va a eximir de esa cerveza de la que ya he tomado nota ;). A no ser que vayas al TAS y te perdone, claro. Un abrazo.
Que se beeesen, que se beeesen.
Según er abogao DelNiu, acérrimo presidente Sevillísta, incluso a aquellos clubs que tengan aprobado el convenio de pago, pueden que no jueguen competición uropea, según dice, la Uefa lo está estudiando. Como sea verdad, se kema la acolarza de la palmera, y el Verdú se tendrá que conformar con la champiñones luis de Coria.
Si,si, contento me tiene el SALMONETE. Utilizarme para pegarse unas risotadas con su colega S3VILLISTA. ya hasta me da igual el tas, el kas de naranja y el bitter kas ;)
Como dice S3villista y reiterando lo que ya hice, te pido nuevamente perdón por el troleo. Los odio, pero fui partícipe del mismo por dos motivos
1. Porque era un "troleo positivo", en el sentido que era de los de final feliz. Era sin maldad y sin ánimo de engañar a nadie. Y como bien está lo que bien acaba, y el final es el que todos queríamos que fuera, tampoco está de más unas risas en un tema tan farragoso como este
2. Porque era un troleo menor. Si mal no recuerdo, ni 10 mintos duró la broma. Recuerdo troleos espectaculares con una repercusión tremenda. Este quedó con casa y se sustanció en 10 minutillos.
Aclarada la gilipollez, vamos al lío
No sé si escuchaste al presi hablar del tema anoche, y tampoco sé si leíste el enlace salmonil. En todo caso, si hiciste una u ambas cosas, te habrá quedado claro que las posibilidades de que el Sevilla no juegue Europa League son directamente proporcionales a las que hay de equivocarse 14 veces en poner un DNI de dos dígitos.
Desconozco si de forma causal, casual o porque los argumentos son los que son, el Presidente anoche dijo lo mismo que en el artículo. Incluso con algunas palabras absolutamente calcadas (lo de las deudas líquidas y exigibles, lo del Convenio, lo del caso Mallorca, lo de que la UEFA tiene sus reglas y su competición y juega quien dice...).
En fin. Que te comprendo. Dentro de la negatividad que suelen conllevar tus mensajes (no me malinterpretes ni te lo tomes a mal, pero suele ser así) y tu escepticismo, comprendo que hasta que no veas que el TAS poner el pulgar p'abajo no te vas a quedar tranquilo
Saludos
Dos enlaces de interés:
http://www.rayoherald.com/34138-el-tas-aun-no-tiene-fecha-para-el-arbitraje-del-rayo-vallecano.html (http://www.rayoherald.com/34138-el-tas-aun-no-tiene-fecha-para-el-arbitraje-del-rayo-vallecano.html)
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2013/06/25/futbol/1372187957.html (http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2013/06/25/futbol/1372187957.html)
La primera noticia resulta muy interesante:
El Tribunal de Arbitraje Deportivo aún no tiene fecha para resolver las discrepancias entre la UEFA y el Rayo Vallecano sobre la licencia para participar en competiciones europeas. El TAS ha hecho pública su agenda hasta el mes de octubre y en ella no se contempla el caso de la entidad franjirroja.
Una vez denegada por parte de la RFEF la opción del procedimiento abreviado, el arbitraje entre UEFA y Rayo Vallecano debería tener lugar en Lausana siguiendo el procedimiento ordinario. El Rayo Vallecano ya ha hecho llegar al TAS sus argumentos respecto al caso, pero la RFEF tiene 20 días -a contar desde mitad de junio cuando se denegó el procedimiento abreviado- para enviar sus alegaciones al mencionado Tribunal de Arbitraje Deportivo.
De esta forma, la fecha para resolver el conflicto y obtener una resolución definitiva se sigue demorando, un hecho que juega en contra del Rayo Vallecano.
Vamos, que parece ser que estan pasando un poco del Rayo.
Sobre la segunda noticia:
Fenerbahçe, Besiktas y Steaua, fuera de Europa por amaño de partidos
Solo me hace plantearme, cuando co.... pasara algo asi aqui.
¿De esto no sabemos nada nuevo no? Osea, el Rayo ni va a recurrir no?
¿Cuando es el sorteo de nuestra eliminatoria?
GRACIAS!!!
El TAS no acepta el recurso del Rayo y deniega su licencia.
¡¡Somos equipo de Europa League!!
Matthew, tambiéns se ha pronunciado ya el TAS!!
http://www.tas-cas.org/en/infogenerales.asp/4-3-6897-1092-4-1-1/5-0-1092-15-1-1/ (http://www.tas-cas.org/en/infogenerales.asp/4-3-6897-1092-4-1-1/5-0-1092-15-1-1/)
(http://pokit.org/get/img/717353e11c2b2f7fd581b6b16e71e318.png)
Joder con el Rayo.
Se desconocia que habian llevado el caso al juzgado de lo mercantil de Madrid.. Y tambien que hqbian solicitado al TAS la licencia provisional.
Van A POR TODAS.
Algunos decian que el rayo lo que estaba haciendo es un paripé, pero estan agotando todas las posibilidades habidas y por haber. No les esta importando gastar un dinero que no les sobra, estan recurriendolo todo, acudiendo a todo lo que pueden, pidiendo medidas cautelares...
Cuidado, mucho cuidado a ver si al final por pesados no van a conseguir una cautelar.
Joder con el Rayo.
Se desconocia que habian llevado el caso al juzgado de lo mercantil de Madrid.. Y tambien que hqbian solicitado al TAS la licencia provisional.
Van A POR TODAS.
Algunos decian que el rayo lo que estaba haciendo es un paripé, pero estan agotando todas las posibilidades habidas y por haber. No les esta importando gastar un dinero que no les sobra, estan recurriendolo todo, acudiendo a todo lo que pueden, pidiendo medidas cautelares...
Cuidado, mucho cuidado a ver si al final por pesados no van a conseguir una cautelar.
Joder con el Rayo.
Se desconocia que habian llevado el caso al juzgado de lo mercantil de Madrid.. Y tambien que hqbian solicitado al TAS la licencia provisional.
Van A POR TODAS.
Algunos decian que el rayo lo que estaba haciendo es un paripé, pero estan agotando todas las posibilidades habidas y por haber. No les esta importando gastar un dinero que no les sobra, estan recurriendolo todo, acudiendo a todo lo que pueden, pidiendo medidas cautelares...
Cuidado, mucho cuidado a ver si al final por pesados no van a conseguir una cautelar.
Pues si NADIE te da la razón ¿como pretendes que te la de el TAS? Si ni el TAS te da la provisional. Si ni en tu pais te dan la licencia.
Vamos que tu puedes pensar lo que quieras pero yo no tengo ninguna duda de que el TAS los mandara a parla.
Hombre, parece bastante claro.
Lo que sorprende la insistencia y perseverancia del rayo, acudiendo a la justicia ordinaria y pidiendo medidas que ni siquiera el malaga habia solicitado.
Otra cosa, decis que el juicio es la semana que viene, pero en realidad no lo especifica no?
Es normal que lo intenten jugar la Europa League te asegura unos cuantos millones de Euros y eso para el RAYO como esta es mucho.
El problema es que mientras tanto el sorteo se aproxima y una vez el sorteo se produzca al SEVILLA no lo pueden echar aunque el TAS le de la razon al RAYO.
Cuando es el sorteo?
El 19. Faltan 8 dias.
Si el TAS no le ha dado la razón al Málaga, ¿cómo se la va a dar al Rayo cuando la situación del Rayo es muchísimo peor que la del Málaga?
El Rayo está en pleno concurso de acreedores. Le debe dinero a proveedores, clubes, Hacienda, etc... Y aún no se ha llegado a un acuerdo en el concurso para establecer un calendario de pagos de esas deudas, una posible quita, etc... Si no se llega a ese acuerdo con los acreedores, el Rayo desaparecerá.
Estando en esa situación, ¿alguien duda de cuál será el veredicto del TAS?
Y por si eso fuera poco, la sentencia del juzgado de lo mercantil dice:
"la finalidad de preservar la aplicación de la normativa reguladora de la competición es que los equipos no compitan en ventaja desleal por cuanto no hacen frente a sus deudas" y que, "para lograr este objetivo, la RFEF debe aplicar uniformemente la normativa reguladora de la competición"
Si hasta la justicia ordinaria habla de que sería jugar con una ventaja desleal y que hay que regirse por la normativa de la competición ¿qué va a dictaminar la justicia deportiva?
Allá el que quiera estar preocupado con este tema, pero yo desde luego no me preocuparía lo más mínimo... ;)
http://www.tas-cas.org/en/infogenerales.asp/4-3-6896-1092-4-1-1/5-0-1092-15-1-1/ (http://www.tas-cas.org/en/infogenerales.asp/4-3-6896-1092-4-1-1/5-0-1092-15-1-1/)
definitivamente estamos en europe legue
Señor Redacción orgullonervionense - Barco del arroz: X
El TAS hace oficial la presencia del Sevilla en la Europa League
http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-tas-rayo-vallecano-presencia-eruopea.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-tas-rayo-vallecano-presencia-eruopea.html)
Escrito por Redacción
Jueves 11 de Julio de 2013 23:00
Era algo que se daba por hecho, aunque faltaba la confirmación oficial para despejar cualquier duda. Y ésta llegó ayer, cuando el TAS notificó oficialmente que desestimaba el recurso del Rayo Vallecano, lo cual significa que el Sevilla es a todos los efectos equipo participante en la Liga Europa de la temporada 2013-2014. Al no caber recurso, la participación es oficial. La explicación es la siguiente: «El club aún no había pagado su deuda en el momento en que el Comité de Licencias de la RFEF debía determinar, en primera instancia, la concesión de las licencias UEFA». Esto se une a la decisión del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Madrid, que había ratificado la denegación al Rayo de la licencia UEFA para la próxima temporada, tras la solicitud del club madrileño y su administración concursal para que se obligara a concedérsela a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), según pudo saber EFE.
EL CONFIDENCIAL (http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/liga/2013-07-31/el-tas-se-declara-incompetente-para-resolver-el-conflicto-entre-rayo-y-rfef_14372/)
El TAS se declara incompetente para resolver el conflicto entre Rayo y RFEF
El TAS anunció que está fuera de su jurisdicción la toma de la decisión sobre la concesión de la licencia UEFA del Rayo Vallecano, declarándose incompetente para resolver la disputa que el conjunto madrileño tiene con la RFEF sobre la concesión de dicha licencia
Tal y como anuncia el conjunto franjirrojo a través de un comunicado, "el Rayo Vallecano de Madrid continúa con la vía del recurso de reposición presentado ante el Juez de lo mercantil que lleva el concurso de acreedores de nuestra entidad, anunciando, por lo tanto, que agotará todas las vías en el ámbito jurisdiccional"
Este martes tuvo lugar la audiencia entre el TAS y el conjunto vallecano, donde también estuvo presente la RFEF. Después de un día de deliberaciones, la decisión final estaba prevista para este miércoles, pero el anuncio del TAS hace que esta situación se vaya a prolongar aún más.
El título de Copa del Rey del Atlético de Madrid dio lugar a que se concediera una plaza más en la clasificación de la Liga para jugar en Europa, que recayó sobre el Betis. Pero la inhabiltación del Málaga para jugar durante una temporada competición europea provocó un movimiento más, donde radica el problema.
Por posición en la clasificación, dicha plaza le corresponde al Rayo Vallecano, pero la RFEF consideró que el club madrileño no tiene licencia UEFA por los problemas económicos que atraviesa. Así, esta posición se ha movido en favor del Sevilla, y el Rayo pelea por que la Justicia le otorgue la posibilidad de jugar en Europa.
¿Y ahora qué, Maribé?