Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.
Es difícil entender eso, por lo visto.Es complicado también entender que resulta eficaz que cuanto a asistencias pero no eficiente porque centra -generalmente- regulín regular.Cuando cualquier persona con dos dedos de frente ve que así nos mordamos la cola, que mientras intentamos lo mismo una y otra vez esperando resultados diferentes, estamos perdiendo minutos de juego en los que no optamos por otros recursos, variantes.Y ahora vendrán los de "si pero ya lleva..." y los de "sí pero hizo..." por no olvidar a los de "pero es Navas y no otro...".Sin caer en la cuenta de que la obcecación es un lastre hasta para el mejor jugador del mundo y el mejor equipo de la historia.Y luego serán los mismos que se desesperan cuando no sabemos resolver partidos atascados porque nos taponan las bandas.Seguiremos como los caballos, sin ver nada más que lo que tenemos delante.
Que si, Betti, pero que no puedes decir eso, home, que no puedes decir Navas por Erikson. Porque te lo hemos explicao.Que tu quieres a Erikson, pues traete a un entrenador que use otro sistema o vendes a Rakitic o Trocho o a quien desees del centro campo o segundo punta como Manu o quien sea.Y ya sabes que lo de Navas, no es un problema de que den, sino de la cabeza del jugador por irse.Deja los dialogos de Besugos y las Hipotesis y centrate en la realidad. Y esa no es otra que Erikson esta muy fuera de nuestro alcance, aunque te duela, aceptalo.
Navas es rápido, agil y sacrificado en defensa. Tiene buen pase ya que año tras año (excepto el pasado) es de los máximos asistente del equipo sino el mejor. Siempre corre y corre y tiene un nivel físico y de resistencia envidiable.Pero no tiene gol. Pese a que ha marcado varios goles en su carrera, algunos auténticos golazos y algunos muy importantes, lo cierto es que no tiene gol, sobretodo porque no se suele poner mucho delante del portero ni tira mucho. Pero dudar de la calidad de Navas es algo raro raro raro.
Aclarate, es muy fácil¿Tu quieres a Navas en el Sevilla?Tu de 0 a 10 que nota le darias a Navas.Porque es muy facil divagar, ya que hasta Messi, tienes fallos.A ver, identificate.
Yo juego al fútbol todos los días.De lunes a domingo, juego partidos a diario. ¿Soy el mejor jugador?Navas no es un gran asistente porque dé muchas asistencias. Da muchas porque intentea el triple que cualquier jugador.De verdad, parece que no habéis visto a un gran pasador en vuestra vida.Eso sí que es raro, raro, raro.
Lo de Navas y las asistencias es como el típico jugón NBA que promedia 20-25 puntos por partido y se tira hasta las zapatillas. No está mal, pero raro sería que ocurriera lo contrario.Vamos, pienso yo.
Claro claro, y Cristiano es el que marca más goles en el Madrid porque es el que más tira. Ahora es el momento de querer endosarle a navas el san benito de que da muchas asistencias porque centra mucho.... pos nada será eso....
Ya, pero si mete 40 como Kobe todo va bien.La temporada de Navas el año del mundial fue en asistencias como los 40 puntos por partido de Bryant.
Pues estamos de acuerdo entonces.El problema es que desde ese año, las prestaciones de Navas han bajado bastante. Y es ahora cuando hay que plantearse qué hay que hacer con él.
Evidentemente Cristiano Ronaldo marca muchos goles porque dispara mucho, eso debería entenderlo cualquiera.¿Exclusivamente porque tira mucho? No, también es porque lo hace bien.¿Que Messi marca una cantidad similar de goles tirando mucho menos? Eso también es cierto y no veo la incompatibilidad.Pues lo mismo pasa con Navas, centra muchísimo y alguna le sale. La asistencia que da es porque la pone y bien... y porque ha tenido a rematadores como Luís Fabiano, Negredo y Kanouté. ¿O eso es mentira?Yo, de verdad, no sé cómo hacerlo para que veais algo tan simple y evidente como lo que expongo.Si la explicación más sencilla es siempre la correcta, supongo que soy gilipollas y estoy equivocado en todo.Navas es un gran pasador que está a la altura de otros como Xavi, Iniesta, Messi, Laudrup, Tsartas, Savicevic, De la Peña, Beckham...Un saludo.
Desde la ignorancia pregunto:1º.- ¿Navas tiene regate? o mejor dicho ¿como es el regate de Navas? ¿dribla al rival dejándolo tirado? ¿se va en carrera? ¿tiene recursos de sobra? ¿está limitado?2º.- Como da los pases Navas, ¿por alto, por bajo? ¿son buenos, malos?3º.- Como saca o sacaba los saques de esquina Navas ¿Llega a la portería? ¿Se queda a mitad? ¿La sobrepasa?4º.- ¿Cuantos goles marca de media Navas al año? ¿Cuantos marcó la temporada 2010-2011? ¿Y la 2009-2010? ¿y la 2008-2009? De todo esto, por supuesto hay que valorar periodos de lesiones, partidos jugados, etc.Nadie duda que es un gran jugador, un campeón del mundo, luchador nato, jugador de club, sevillista a muerte, y que se sacrifica por el equipo, pero tampoco creo que deberíamos endiosarlo, porque tiene sus carencias, y cuando su principal virtud, la velocidad, deje de funcionar, porque desgraciadamente pasará, veremos a otro Navas y muchos que ahora lo "endiosan" le darán por todos lados.
Visionate el partido contra el Málaga y obtendrás todas las respuestas, no se si las del corner, pero te lo aclaro yo, los suele sacar cortos y mal.Si hablar bien de Nvas es endiosarlo apaga y vamonos, y está claro que cuando Navas no valga pues yo seré el primero en decirlo.... al igual que con Palop o Escudé
Hombre Sebas, no me vale un partido ni para lo bueno ni para lo malo. Hablamos de una continuidad, una buena o mala tarde la tienen muchos jugadores.Sobre hablar bien, en mi mensaje hablo bien de él, pero muchas veces parece que vamos a bajar a segunda o desaparecer cuando ya no esté (al igual que pasó con Reyes, por ejemplo).