collapse

Autor Tema: El sevillismo y los árbitros  (Leído 370476 veces)

0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado er caracó lento

  • Alevín
  • *
  • Mensajes: 392
  • No diga Betin, diga fascistas.
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #260 en: Marzo 07, 2010, 19:35 Horas »
Es imposible hacer un cálculo, amigo Kuerbo, pero por decir algo, en el 75% de los partidos que hemos jugado este año hemos tenido arbitrajes amigables. El último, si mi memoria no me falla, Pérez Lasa contra el Valencia.

Ahora soy yo el que pregunta.
¿Cuántas semanas/meses/años hace que no perdemos un partido por el árbitro? ¿Desde el día de Mallorca (que empatamos) con Juande?





Esto es para mear y no echar gota.

Primero, necesito que me des la definición de arbitraje amigable. Porque si ese amiguismo depende del resultado final, como ganamos mucho partidos tendría sentido tu afirmación, si no es así es que no lo comprendo.

Te pongo el ejemplo de un árbitro que casi siempre nos jode, Bernardino, pero resulta que a pesar de jodernos ganamos incluso con 9. ¿Entonces no se puede catalogar como mal árbitro para el Sevilla?

Mientras que anoche ¡¡en Madrid!!! jugadores, periodistas y aficionados apretaron al impresentable del árbitro cada decisión, nosotros parece que debemos ser la única afición del mundo que se enorgullece de no aducir la influencia y el papel decisiorio que estos mafiosos tienen en el devenir de la competición

Este pais de pucherazos y caciques, tiene "arrecogido" en el fútbol a la crème de la crême de este hampa.

Otro ejemplo, al Valencia hasta el domingo pasado solo le habían expulsado a un jugador en 23 jornadas de liga y eso a pesar de tener a marrulleros como Albelda y Marchena en sus filas. El domingo injustamente le expulsaron a dos, injustamente, porque debieron expulsarles a cuatro, pero solo se atrevieron con dos. Te propongo que el lunes veas el recibimiento que les van a dar en la tierra de la horchata los pitaores mestallizados y cómo su prensa prepara el terreno.  Del arbitraje que se espera que reciba el Racing.... ya ni te cuento

Nosotros con nuestras estructuras y nuestros gentlemans en el grada, estaremos conforme con lo que nos quieran pitar los del silbato, porque todos nuestros males son única y exclusivamente  causados por el alienador

PDEstimado Le Tissier, aseveraciones tan tajantes como que el 75% de los arbitrajes que hemos tenido han sido amigables, creo que debes ser tu quien los acredite, ya te puedes buscar 18 partidos donde el árbitro nos haya favorecido  ;)



amén. ;)


Lo comentaba anoche con mi hermano tras el partido.

Me decía:"quillo Alex,que indignación,aparte de haber tirado el partido,vaya tralla la el árbitro.Que impotencia perder así y encima con el personaje este por medio seguro que disfrutandolo".

En fin que me comentaba que el Falencia con sus 4 o 5 carniceros Albelda,Marchena,Maduro,Silva(que el hijo pvta tiene 7 gatos en el estómago..)Baraja,David Navarro, y ahora Alexis contagiándose de marrullería,también trasmitida desde el banquillo,saldrá a jugar su próximo partido a por todas,y si el árbitro se les cruza por medio se encargarán de intimidarlo.
Así hara la prensa levantina también.

Y nosotros agacharemos la cabeza,una vez más.

El que no llora no mama señores.





No os da pena la criaturita? mirad que cara de sufrimiento.















































UN CARAHO GORDO PA ESTE.

CUANDO VENGA A SEVILLA SE VA A JIÑAR.


Se parece a Don Manué. A ver si le sacan un pasodoble.

Os habéis fijado en la barriguita del nota? Lleva algo dentro. Si os acercáis a la pantalla veréis que es un carnet de abonado del Real Madrid. Que tío!!!!!

Desconectado asturgabriel

  • Veterano
  • ********
  • Mensajes: 42625
  • Sexo: Masculino
  • Sevillista a pesar de vivir fuera de Sevilla
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #261 en: Marzo 07, 2010, 19:38 Horas »
Es imposible hacer un cálculo, amigo Kuerbo, pero por decir algo, en el 75% de los partidos que hemos jugado este año hemos tenido arbitrajes amigables. El último, si mi memoria no me falla, Pérez Lasa contra el Valencia.

Ahora soy yo el que pregunta.
¿Cuántas semanas/meses/años hace que no perdemos un partido por el árbitro? ¿Desde el día de Mallorca (que empatamos) con Juande?





Esto es para mear y no echar gota.

Primero, necesito que me des la definición de arbitraje amigable. Porque si ese amiguismo depende del resultado final, como ganamos mucho partidos tendría sentido tu afirmación, si no es así es que no lo comprendo.

Te pongo el ejemplo de un árbitro que casi siempre nos jode, Bernardino, pero resulta que a pesar de jodernos ganamos incluso con 9. ¿Entonces no se puede catalogar como mal árbitro para el Sevilla?

Mientras que anoche ¡¡en Madrid!!! jugadores, periodistas y aficionados apretaron al impresentable del árbitro cada decisión, nosotros parece que debemos ser la única afición del mundo que se enorgullece de no aducir la influencia y el papel decisiorio que estos mafiosos tienen en el devenir de la competición

Este pais de pucherazos y caciques, tiene "arrecogido" en el fútbol a la crème de la crême de este hampa.

Otro ejemplo, al Valencia hasta el domingo pasado solo le habían expulsado a un jugador en 23 jornadas de liga y eso a pesar de tener a marrulleros como Albelda y Marchena en sus filas. El domingo injustamente le expulsaron a dos, injustamente, porque debieron expulsarles a cuatro, pero solo se atrevieron con dos. Te propongo que el lunes veas el recibimiento que les van a dar en la tierra de la horchata los pitaores mestallizados y cómo su prensa prepara el terreno.  Del arbitraje que se espera que reciba el Racing.... ya ni te cuento

Nosotros con nuestras estructuras y nuestros gentlemans en el grada, estaremos conforme con lo que nos quieran pitar los del silbato, porque todos nuestros males son única y exclusivamente  causados por el alienador

PDEstimado Le Tissier, aseveraciones tan tajantes como que el 75% de los arbitrajes que hemos tenido han sido amigables, creo que debes ser tu quien los acredite, ya te puedes buscar 18 partidos donde el árbitro nos haya favorecido  ;)



amén. ;)


Lo comentaba anoche con mi hermano tras el partido.

Me decía:"quillo Alex,que indignación,aparte de haber tirado el partido,vaya tralla la el árbitro.Que impotencia perder así y encima con el personaje este por medio seguro que disfrutandolo".

En fin que me comentaba que el Falencia con sus 4 o 5 carniceros Albelda,Marchena,Maduro,Silva(que el hijo pvta tiene 7 gatos en el estómago..)Baraja,David Navarro, y ahora Alexis contagiándose de marrullería,también trasmitida desde el banquillo,saldrá a jugar su próximo partido a por todas,y si el árbitro se les cruza por medio se encargarán de intimidarlo.
Así hara la prensa levantina también.

Y nosotros agacharemos la cabeza,una vez más.

El que no llora no mama señores.





No os da pena la criaturita? mirad que cara de sufrimiento.















































UN CARAHO GORDO PA ESTE.

CUANDO VENGA A SEVILLA SE VA A JIÑAR.


Se parece a Don Manué. A ver si le sacan un pasodoble.

Os habéis fijado en la barriguita del nota? Lleva algo dentro. Si os acercáis a la pantalla veréis que es un carnet de abonado del Real Madrid. Que tío!!!!!

Eso que se le ve son los pañales.

Desconectado Le Tissier

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 5934
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #262 en: Marzo 07, 2010, 20:44 Horas »
Vamos a ver, pajarraco. No te iba a contestar porque en este tema estamos en las antípodas. Mientras tú piensas que el Sevilla tiene unas estructuras tebeísticas y te ríes de mis comentarios en este sentido, yo creo que, tras Madrid y Barça, somos el equipo que mejor tenemos el tema arbitral trabajado. Sin embargo, y a pesar de nuestras diferencias irreconciliables, procederé a apuntar ciertas cuestiones.

Yo llamo arbitraje amigable a, por ejemplo, el de Pérez Lasa contra el Valencia, el del Almería en casa, el de Getafe en la ida de Copa... Arbitrajes que no deciden puntos porque no hay errores puntuales (penaltis, goles anulados...) gravísimos, pero que ante la duda suele caer del mismo lado. Lo de ayer del Madrid es un punto más que amigable (a favor de los merengues, claro).

Me hablas de 18 puntos o nosequé, del Valencia, de Bernardino (por cierto, si quieres mira las estadísticas de ese señor con el Sevilla) y del sunsuncorda cuando son temas de los que yo no he hablado ni media palabra. En el capítulo arbitral, desde lo de Iturralde y Mallorca no podemos hablar ni media palabra. Es mi opinión, y como tal exijo que sea respetada.

Ahora bien. Me hace tela de gracia los mensajes que hoy hablan de Iturralde, cuando toda la semana la gente ha estado chitón en este sentido. Los UNICOS que hemos hablado en la previa de lo que iba a pasar (porque era de cajón) hemos sido el amigo Kalamar y yo que, curiosamente, no somos partícipes del club del Excusevilla ni nos distinguimos precisamente por ir de la cuerda del oficialismo.

A toro pasado es muy fácil hablar. Pero lo de ayer fue tan sibilino, como vergonzoso y previsible. Te remito a los comentarios míos y de Kalamar en la matinal del sábado en este mismo hilo.

P.D. Hablando de comentarios en este hilo. Definitivamente tengo sobrevalorado este foro.

Desconectado AO

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 11100
  • Sexo: Masculino
  • Esta temporada vuelve Tito Poulsen on tour!!!
    • www.titopoulsen.blogspot.com
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #263 en: Marzo 08, 2010, 12:01 Horas »
Vamos a ver, pajarraco. No te iba a contestar porque en este tema estamos en las antípodas. Mientras tú piensas que el Sevilla tiene unas estructuras tebeísticas y te ríes de mis comentarios en este sentido, yo creo que, tras Madrid y Barça, somos el equipo que mejor tenemos el tema arbitral trabajado. Sin embargo, y a pesar de nuestras diferencias irreconciliables, procederé a apuntar ciertas cuestiones.

Yo llamo arbitraje amigable a, por ejemplo, el de Pérez Lasa contra el Valencia, el del Almería en casa, el de Getafe en la ida de Copa... Arbitrajes que no deciden puntos porque no hay errores puntuales (penaltis, goles anulados...) gravísimos, pero que ante la duda suele caer del mismo lado. Lo de ayer del Madrid es un punto más que amigable (a favor de los merengues, claro).

Me hablas de 18 puntos o nosequé, del Valencia, de Bernardino (por cierto, si quieres mira las estadísticas de ese señor con el Sevilla) y del sunsuncorda cuando son temas de los que yo no he hablado ni media palabra. En el capítulo arbitral, desde lo de Iturralde y Mallorca no podemos hablar ni media palabra. Es mi opinión, y como tal exijo que sea respetada.

Ahora bien. Me hace tela de gracia los mensajes que hoy hablan de Iturralde, cuando toda la semana la gente ha estado chitón en este sentido. Los UNICOS que hemos hablado en la previa de lo que iba a pasar (porque era de cajón) hemos sido el amigo Kalamar y yo que, curiosamente, no somos partícipes del club del Excusevilla ni nos distinguimos precisamente por ir de la cuerda del oficialismo.

A toro pasado es muy fácil hablar. Pero lo de ayer fue tan sibilino, como vergonzoso y previsible. Te remito a los comentarios míos y de Kalamar en la matinal del sábado en este mismo hilo.

P.D. Hablando de comentarios en este hilo. Definitivamente tengo sobrevalorado este foro.



Por tener una consideración positiva hacia ciertos foreros que,tras el partido del sábado,opinan sobre un acosa con una opinión particular,diferente a la tuya,ya dices que el foro está sobrevalorado?

Bueno yo creo que literalmente somos una puñetera mierda y hacen  lo que les sale de los güevos con el Sevilla.

Como muestra un botón: la sede de la final de la Copa del Rey.

Y en el tema arbitral Del Nido prefiere "llevarse bien",aunque de poco nos sirve.

Lo de trabajarse a los árbitros entiendo que fue después del partido en Mallorca y los penalties a Luis Fabiano,espero.
« Última modificación: Marzo 08, 2010, 12:04 Horas por AO »

Desconectado ALEX M.

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6346
  • Sexo: Masculino
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #264 en: Marzo 08, 2010, 12:05 Horas »
Quitando al Mandil, y al Barca, los arbitros a los demás equipos, nos dan y nos quitan por igual.

Por cierto Iturralde, es con mucho es que más detesto.

Desconectado AO

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 11100
  • Sexo: Masculino
  • Esta temporada vuelve Tito Poulsen on tour!!!
    • www.titopoulsen.blogspot.com
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #265 en: Marzo 08, 2010, 12:21 Horas »
Quitando al Mandil, y al Barca, los arbitros a los demás equipos, nos dan y nos quitan por igual.

Por cierto Iturralde, es con mucho es que más detesto.


Eso de nos dan y nos quitan por igual habría que medirlo estadísticamente.

Además no es el tema cuantitativo el único que influye.Porque no es lo mismo empezar a perjudicar cuando uno está enganchado a los de arriba que compensar cuando no hay nada en juego.

No creeis?

Desconectado Le Tissier

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 5934
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #266 en: Marzo 08, 2010, 12:43 Horas »
Vamos a ver, pajarraco. No te iba a contestar porque en este tema estamos en las antípodas. Mientras tú piensas que el Sevilla tiene unas estructuras tebeísticas y te ríes de mis comentarios en este sentido, yo creo que, tras Madrid y Barça, somos el equipo que mejor tenemos el tema arbitral trabajado. Sin embargo, y a pesar de nuestras diferencias irreconciliables, procederé a apuntar ciertas cuestiones.

Yo llamo arbitraje amigable a, por ejemplo, el de Pérez Lasa contra el Valencia, el del Almería en casa, el de Getafe en la ida de Copa... Arbitrajes que no deciden puntos porque no hay errores puntuales (penaltis, goles anulados...) gravísimos, pero que ante la duda suele caer del mismo lado. Lo de ayer del Madrid es un punto más que amigable (a favor de los merengues, claro).

Me hablas de 18 puntos o nosequé, del Valencia, de Bernardino (por cierto, si quieres mira las estadísticas de ese señor con el Sevilla) y del sunsuncorda cuando son temas de los que yo no he hablado ni media palabra. En el capítulo arbitral, desde lo de Iturralde y Mallorca no podemos hablar ni media palabra. Es mi opinión, y como tal exijo que sea respetada.

Ahora bien. Me hace tela de gracia los mensajes que hoy hablan de Iturralde, cuando toda la semana la gente ha estado chitón en este sentido. Los UNICOS que hemos hablado en la previa de lo que iba a pasar (porque era de cajón) hemos sido el amigo Kalamar y yo que, curiosamente, no somos partícipes del club del Excusevilla ni nos distinguimos precisamente por ir de la cuerda del oficialismo.

A toro pasado es muy fácil hablar. Pero lo de ayer fue tan sibilino, como vergonzoso y previsible. Te remito a los comentarios míos y de Kalamar en la matinal del sábado en este mismo hilo.

P.D. Hablando de comentarios en este hilo. Definitivamente tengo sobrevalorado este foro.



Por tener una consideración positiva hacia ciertos foreros que,tras el partido del sábado,opinan sobre un acosa con una opinión particular,diferente a la tuya,ya dices que el foro está sobrevalorado?

Bueno yo creo que literalmente somos una puñetera mierda y hacen  lo que les sale de los güevos con el Sevilla.

Como muestra un botón: la sede de la final de la Copa del Rey.

Y en el tema arbitral Del Nido prefiere "llevarse bien",aunque de poco nos sirve.

Lo de trabajarse a los árbitros entiendo que fue después del partido en Mallorca y los penalties a Luis Fabiano,espero.

No, Alex, por Dios. Me has entendido mal.

A la hora de terminar el partido, posteé diciendo literalmente que le comía los huevos a este foro ya que absolutamente nadie había dicho nada del árbitro en los 200/300 mensajes que siguieron al pitido final. Se analizó a Fazio, Negredo, Jiménez, o se comentaba el partido. Pero nadie culpaba al árbitro. Por mucho que el arbitraje fuese mangantuno y sibilino (que lo fue y mucho como ya anticipé en la previa que sería), nadie habló del árbitro como culpable de la derrota lo cual me pareció un signo de madurez tremendo. Con todos mis respetos, en un partido donde te tiran 32 veces a puerta y tú tiras 1 (y tampoco porque fue un centro), hablar cualquier cosa del árbitro me parece o tremendamente simple o ganas de desviar la atención. Con independencia, repito, de que fuese mayor o menor el mangazo, en un partido donde mereces perder por 10 ó 12 goles de diferencia por ocasiones, hablar del árbitro me parece lógico sólo si cobras del Sevilla, perteneces al club del Excusevillismo y/o pretendes desviar el centro de atención del debate.

Con lo de sobrevalorar no me refería a opiniones distintas a la mía ni nada de eso. Dios me libre. Lo decía porque tengo una altísima consideración global del foro. Tanta que, a veces, creo que me excedo. Metafóricamente hablando, lo que quiero decir es que es evidente que Paz Vega está buena, pero no tan tan tan buena como muchos dicen.

En este tema, visto comentarios posteriores, creo que no le tengo tanto que comer los huevos al foro. Un poquito sí, pero no tanto. Sin más.

Dos cosas más: el problema de la final de Copa no es porque el implicado sea el Sevilla, sino se hubiera dado en todos los supuestos donde los dos finalistas fueran uno de Champions y otro de UEFA (si hubiera sido Madrid-Valencia tampoco habría fecha). Y lo otro fue, efectivamente desde lo de los penalties de Héctor a Luis Fabiano. Desde ese momento, el porcentaje de arbitrajes amigables (empezando por la final de Copa ante el Getafe) ha sido realmente importante desde mi punto de vista.

Un saludo, crack.

Desconectado AO

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 11100
  • Sexo: Masculino
  • Esta temporada vuelve Tito Poulsen on tour!!!
    • www.titopoulsen.blogspot.com
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #267 en: Marzo 08, 2010, 12:45 Horas »
Vamos a ver, pajarraco. No te iba a contestar porque en este tema estamos en las antípodas. Mientras tú piensas que el Sevilla tiene unas estructuras tebeísticas y te ríes de mis comentarios en este sentido, yo creo que, tras Madrid y Barça, somos el equipo que mejor tenemos el tema arbitral trabajado. Sin embargo, y a pesar de nuestras diferencias irreconciliables, procederé a apuntar ciertas cuestiones.

Yo llamo arbitraje amigable a, por ejemplo, el de Pérez Lasa contra el Valencia, el del Almería en casa, el de Getafe en la ida de Copa... Arbitrajes que no deciden puntos porque no hay errores puntuales (penaltis, goles anulados...) gravísimos, pero que ante la duda suele caer del mismo lado. Lo de ayer del Madrid es un punto más que amigable (a favor de los merengues, claro).

Me hablas de 18 puntos o nosequé, del Valencia, de Bernardino (por cierto, si quieres mira las estadísticas de ese señor con el Sevilla) y del sunsuncorda cuando son temas de los que yo no he hablado ni media palabra. En el capítulo arbitral, desde lo de Iturralde y Mallorca no podemos hablar ni media palabra. Es mi opinión, y como tal exijo que sea respetada.

Ahora bien. Me hace tela de gracia los mensajes que hoy hablan de Iturralde, cuando toda la semana la gente ha estado chitón en este sentido. Los UNICOS que hemos hablado en la previa de lo que iba a pasar (porque era de cajón) hemos sido el amigo Kalamar y yo que, curiosamente, no somos partícipes del club del Excusevilla ni nos distinguimos precisamente por ir de la cuerda del oficialismo.

A toro pasado es muy fácil hablar. Pero lo de ayer fue tan sibilino, como vergonzoso y previsible. Te remito a los comentarios míos y de Kalamar en la matinal del sábado en este mismo hilo.

P.D. Hablando de comentarios en este hilo. Definitivamente tengo sobrevalorado este foro.



Por tener una consideración positiva hacia ciertos foreros que,tras el partido del sábado,opinan sobre un acosa con una opinión particular,diferente a la tuya,ya dices que el foro está sobrevalorado?

Bueno yo creo que literalmente somos una puñetera mierda y hacen  lo que les sale de los güevos con el Sevilla.

Como muestra un botón: la sede de la final de la Copa del Rey.

Y en el tema arbitral Del Nido prefiere "llevarse bien",aunque de poco nos sirve.

Lo de trabajarse a los árbitros entiendo que fue después del partido en Mallorca y los penalties a Luis Fabiano,espero.

No, Alex, por Dios. Me has entendido mal.

A la hora de terminar el partido, posteé diciendo literalmente que le comía los huevos a este foro ya que absolutamente nadie había dicho nada del árbitro en los 200/300 mensajes que siguieron al pitido final. Se analizó a Fazio, Negredo, Jiménez, o se comentaba el partido. Pero nadie culpaba al árbitro. Por mucho que el arbitraje fuese mangantuno y sibilino (que lo fue y mucho como ya anticipé en la previa que sería), nadie habló del árbitro como culpable de la derrota lo cual me pareció un signo de madurez tremendo. Con todos mis respetos, en un partido donde te tiran 32 veces a puerta y tú tiras 1 (y tampoco porque fue un centro), hablar cualquier cosa del árbitro me parece o tremendamente simple o ganas de desviar la atención. Con independencia, repito, de que fuese mayor o menor el mangazo, en un partido donde mereces perder por 10 ó 12 goles de diferencia por ocasiones, hablar del árbitro me parece lógico sólo si cobras del Sevilla, perteneces al club del Excusevillismo y/o pretendes desviar el centro de atención del debate.

Con lo de sobrevalorar no me refería a opiniones distintas a la mía ni nada de eso. Dios me libre. Lo decía porque tengo una altísima consideración global del foro. Tanta que, a veces, creo que me excedo. Metafóricamente hablando, lo que quiero decir es que es evidente que Paz Vega está buena, pero no tan tan tan buena como muchos dicen.

En este tema, visto comentarios posteriores, creo que no le tengo tanto que comer los huevos al foro. Un poquito sí, pero no tanto. Sin más.

Dos cosas más: el problema de la final de Copa no es porque el implicado sea el Sevilla, sino se hubiera dado en todos los supuestos donde los dos finalistas fueran uno de Champions y otro de UEFA (si hubiera sido Madrid-Valencia tampoco habría fecha). Y lo otro fue, efectivamente desde lo de los penalties de Héctor a Luis Fabiano. Desde ese momento, el porcentaje de arbitrajes amigables (empezando por la final de Copa ante el Getafe) ha sido realmente importante desde mi punto de vista.

Un saludo, crack.



Aclarado figura! disculpa!    ;)

Por cierto, apúntate el Sábado al partido forero no? yo reaparezco y sería un puntazo verte por los terrenos jeje.

Un abrazo

Desconectado hwuan

  • Administrator
  • Profesional
  • *********
  • Mensajes: 15334
  • Fazio, Navas y 9 más.
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #268 en: Marzo 08, 2010, 12:50 Horas »

Al final AO y Le tissier se comen los eggs simultáneamente, vamos un 69 de toa la vía.

A ver si Paquirrín se registra en el foro y vamos recuperando machos sevillistas que aquí huele tela a Varon Dandy espaldero.

Desconectado AO

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 11100
  • Sexo: Masculino
  • Esta temporada vuelve Tito Poulsen on tour!!!
    • www.titopoulsen.blogspot.com
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #269 en: Marzo 08, 2010, 12:57 Horas »

Al final AO y Le tissier se comen los eggs simultáneamente, vamos un 69 de toa la vía.

A ver si Paquirrín se registra en el foro y vamos recuperando machos sevillistas que aquí huele tela a Varon Dandy espaldero.

Aquí hay mucho madiquita suelto.

a Hwuan que lo registren!! Que está deseando el peaso moña.


Este mucho llamar mariquita a la gente y luego se come los bollycao con tanza el nota....

Desconectado rbvega

  • Benjamín
  • Mensajes: 209
  • Sexo: Masculino
  • SEVILLA DE CHAMPIONS
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #270 en: Marzo 12, 2010, 21:24 Horas »
Próximas designaciones arbitrales para las jornadas 27 y 28:

JORNADA 27
R.C.D. Espanyol de Barcelona SAD-Sevilla Fútbol Club SAD domingo 21 de marzo de 2010

Árbitro Principal : MATEU LAHOZ-ANTONIO MIGUEL Comité/Delegación: Valenciano
Cuarto Árbitro : HERRERO ARENAS-ÓSCAR Comité/Delegación: Aragonés
Árbitro Asistente 1: MARTÍNEZ SEGOVIA-JACOBO Comité/Delegación: Castellano-Manchego
Árbitro Asistente 2: PAREDES GÓMEZ-JORGE Comité/Delegación: Valenciano
Delegado-Informador : CASAJUANA RIFÁ-FRANCISCO Comité/Delegación: C.T.A.
http://www.rfef.es/FCKeditor/UserFiles/File/noticias/1%20div%20j%2027.pdf

JORNADA 28
Sevilla Fútbol Club SAD-Xerez Club Deportivo SAD miércoles 24 de marzo de 2010

Árbitro Principal : AYZA GÁMEZ-MIGUEL ÁNGEL Comité/Delegación: Valenciano
Cuarto Árbitro : LÓPEZ LÓPEZ-CARLOS Comité/Delegación: Castellano-Manchego
Árbitro Asistente 1: MARTÍNEZ MUNUERA-MIGUEL Comité/Delegación: Valenciano
Árbitro Asistente 2: EGIDO ROZAS-VICENTE Comité/Delegación: Madrileño
Delegado-Informador : PRADOS GARCÍA-JOSÉ LUIS Comité/Delegación: Andaluz
http://www.rfef.es/FCKeditor/UserFiles/File/noticias/des%20%201j%2028.pdf



No comment

Desconectado AO

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 11100
  • Sexo: Masculino
  • Esta temporada vuelve Tito Poulsen on tour!!!
    • www.titopoulsen.blogspot.com
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #271 en: Marzo 13, 2010, 15:21 Horas »

Yo me cago en mis mulas toas......


Habéis visto en cuatro ahora mismo las declaraciones de Guardiola acerca de Clos Gómez y del cuarto árbitro?

CON DOS COJONES Guardiola.

Quien no llora no mama,además lo ha dejado muy claro:

"Mienten"


Así se ha referido a los dos trencillas por lo que reflejan en el acta arbitral del último partido que les ha pitado Clos a los culés.


Repito  CON DOS COJONES


A ver si en el Sevilla tomamos nota.Somos humildes y hemos crecido desde la humildad,pero mongolos no somos.

Valiente mierda de mafias de federaciones y árbitros....

Desconectado jmpn

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 18635
  • Sexo: Masculino
  • SIEMPRE SFC
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #272 en: Marzo 13, 2010, 15:25 Horas »
Son lamentables las designaciones para los dos siguientes partidos al de hoy.

Espero que el Club se interese sobre este tema. Pida explicaciones y exija árbitros neutrales.

Desconectado AO

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 11100
  • Sexo: Masculino
  • Esta temporada vuelve Tito Poulsen on tour!!!
    • www.titopoulsen.blogspot.com
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #273 en: Marzo 13, 2010, 15:28 Horas »
Son lamentables las designaciones para los dos siguientes partidos al de hoy.

Espero que el Club se interese sobre este tema. Pida explicaciones y exija árbitros neutrales.


En referencia a tu post en el hilo del F.C Barcelona te he citado y he expuesto lo que creo que debe de dar un giro radical:

Nuestra actitud con respecto a los árbitros.


A Guardiloa,tenga razón o no,no le tiembla la mano a la hora de quejarse.

Nosotros seguiremos  agachando la cabeza mucho más tiempo?


Quizás en la Final de Copa también?

Desconectado AO

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 11100
  • Sexo: Masculino
  • Esta temporada vuelve Tito Poulsen on tour!!!
    • www.titopoulsen.blogspot.com
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #274 en: Marzo 13, 2010, 15:30 Horas »
Alex no te pongas así, porque el señor Guardiola es un Excusador y eso es algo muy malo, maloso.

Los que rajan de los árbitros intentan desviar la atención para otro lado, como nuestro Manolo

 8)

Bah!

Yo veo perfecto que se "presione" a los árbitros para que sean imparciales,tras posibles errores.

No achaco que las quejas deban venir para "esconder el bulto".

Nosotros podríamos quejarnos con razón y motivos de peso.¿Por qué no hacerlo?

Desconectado jmpn

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 18635
  • Sexo: Masculino
  • SIEMPRE SFC
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #275 en: Marzo 13, 2010, 15:50 Horas »
Dos colegiados valencianos para los proximos 2 partidos de Liga, Iturralde en el Bernabéu contra el Madrid, Clos Gómez contra el Barca aquí en el vuelta de Copa, sólo falta Pérez Lasa en Pamplona.. No, porque ya se ha jugado.

Y, atención, Mejuto, en su último partido como "árbitro", cuídado que me lo veo venir en la final de Copa... Me lo veo venir..!! Y si la sede es Madrid, que tiene toda la pinta, no creo que éste se vaya a complicar demasiado la vida.. CUÍDADO!! Ya me lo ví venir la temporada pasada en la vuelta de semis de Copa en San Mamés.., digo que también se complicó la vida!! (Ojo!, no le estoy echando culpas del resultado obtenido, sólo digo que no se complicó, cuando por ejemplo sólo se jugó con un balón en los últimos 20 minutos y éste siempre estaba en la grada, es un ejemplo).

El SFC debe estar más enchufado en todo este tema porque lo llevo observando desde hace tiempo.. Ya no nos respetan, es más, se vuelven a subir a las barbas (más o menos como los rivales...).
Hay que presionar más desde el Club. Los demás lo hacen y, además, los que lo hacen son los más beneficiados. Es decir, donde todo vale hay que dar leña..

Desconectado EL LEON

  • Cadete
  • **
  • Mensajes: 738
  • Sexo: Masculino
  • ¿Y ESTE QUE DEPORTE ES?
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #276 en: Marzo 13, 2010, 16:18 Horas »
Es lo mismo el colegiado que nos toque, no nos respeta nadie.  :-X

Desconectado migpallares

  • Cadete
  • **
  • Mensajes: 659
  • Sexo: Masculino
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #277 en: Marzo 14, 2010, 01:21 Horas »
Pensé que alguien diría algo, pero nada. Eso es buena señal.

A mi la jugada de la posible mano me deja muchas dudas. Muchas.

Desconectado Le Tissier

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 5934
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #278 en: Marzo 14, 2010, 01:26 Horas »
No tengo más remedio que comerle los huevos a este foro.

Hemos perdido por la mínima en el minuto 92, sufriendo un sibilinísimo arbitraje. En cambio, ningún excusevillista ha comentado tal asunto, sino que ha todo el mundo es consciente del baile que nos han dado, centrándose las cuestiones en el partido de Fazio, de Negredo, el planteamiento de Jiménez, el tema físico...Unos reflejan su pena, otros sus enfados, otros analizan, pero nadie habla de Iturralde, cuando su arbitraje ha sido de los de agárrate y no te menees.

Mis respetos, señores.

Amigo Migpallares

Como dije tras el partido del Madrid, este foro es magnífico

Desconectado migpallares

  • Cadete
  • **
  • Mensajes: 659
  • Sexo: Masculino
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #279 en: Marzo 14, 2010, 01:33 Horas »
Mañana cuando estén las imágenes las dudas quedarán aclaradas, la jugada es trascendental, no solo por el posible penalty y expulsión sino porque impedía un gol claro de forma ilegal. En la Ser decían que hombro y en Radio Sevilla fc brazo ¿quién tiene razón? ¿qué vio el linea? ¿ante la duda quñe decidió?

Lo cierto es que el linier no se lo pensó, por cierto empujón clarísimo a Renato en un córner de la segunda mitad. 



Penalti seguro que no...  ::)

 


* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 919
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 1
  • Dot Usuarios en Línea:

* Búsqueda


* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Marzo 2024
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 [29] 30
31

No calendar events were found.