El sevillismo y los árbitros

[julen]

Mañana cuando estén las imágenes las dudas quedarán aclaradas, la jugada es trascendental, no solo por el posible penalty y expulsión sino porque impedía un gol claro de forma ilegal. En la Ser decían que hombro y en Radio Sevilla fc brazo ¿quién tiene razón? ¿qué vio el linea? ¿ante la duda quñe decidió?

Lo cierto es que el linier no se lo pensó, por cierto empujón clarísimo a Renato en un córner de la segunda mitad. 

Eso lo han dicho en la superradioficial y yo pregunto:

¿No sería la primera vez en la historia que se pita un penalty por manos fuera del area del portero???

Yo lo flipo, jajjajajajajjajajajajja

[Le Tissier]

Yo la jugada no la he visto en televisión. Desde mi posición pareció mano clara y todo el mundo dudaba más si fue dentro o fuera que otra cosa. En cambio, en otras partes del campo la gente fue menos beligerante, lo que me transmite muchas dudas. Por cómo va la pelota (rápida y diagonal cerca del linier) no es jugada del árbitro sino del asistente.

P.D. Dudo que en Sevilla FC Radio hayan dicho penalty

[valsan]

Yo no sé si ha sido mano clara o no porque ni con repeticiones se ve claramente, lo que se es que a Navas se le hace de noche cuando encara los porteros más de una vez. Tirito blando y desde lejos, en lugar de aproximarse driblarlo y tenerlo más fácil.

[jmpn]

Hoy se han comido un penalty por empujón. El penalty ha sido clarísimo.

Le pitas una falta a Perotti en el área del Depor que no toca al jugador gallego, no lo toca.

El árbitro ha perdonado 3-4 tarjetas amarillas al Depor.

No ha medido con el mismo rasero a ambos equipos.

LAMENTABLE la actuación del árbitro.

En general, esta temporada, nos están dando tela de caña los árbitros, pero tela!!

PD: la jugada del portero, desde la grada, veo que el portero va con el pecho a intentar tocar el balón, no observo falta. Por la tele aún no la he visto.

[kalamar]

Mañana cuando estén las imágenes las dudas quedarán aclaradas, la jugada es trascendental, no solo por el posible penalty y expulsión sino porque impedía un gol claro de forma ilegal. En la Ser decían que hombro y en Radio Sevilla fc brazo ¿quién tiene razón? ¿qué vio el linea? ¿ante la duda quñe decidió?

Lo cierto es que el linier no se lo pensó, por cierto empujón clarísimo a Renato en un córner de la segunda mitad. 

Deja de beber antes de entrar en el fútbol o deja de escuchar a Larribado porque te está dejando tocado.

¿Penalty la mano de un portero fuera del área?

[pedreitor]

Pensé que alguien diría algo, pero nada. Eso es buena señal.

A mi la jugada de la posible mano me deja muchas dudas. Muchas.

No tengo más remedio que comerle los huevos a este foro.

Hemos perdido por la mínima en el minuto 92, sufriendo un sibilinísimo arbitraje. En cambio, ningún excusevillista ha comentado tal asunto, sino que ha todo el mundo es consciente del baile que nos han dado, centrándose las cuestiones en el partido de Fazio, de Negredo, el planteamiento de Jiménez, el tema físico...Unos reflejan su pena, otros sus enfados, otros analizan, pero nadie habla de Iturralde, cuando su arbitraje ha sido de los de agárrate y no te menees.

Mis respetos, señores.

Amigo Migpallares

Como dije tras el partido del Madrid, este foro es magnífico

Es que fuera mano y expulsión o no (para mi la mano parecio clarisima) el Sevilla tenía que haber ganado el partido, el problema para todos es la falta de idea y de identidad del equipo, lo previsible y la falta de argumentos a la hora de plantear el partido.

Antes el Sevilla daba miedo y la pregunta estaba siendo el ver cuantos goles ibamos a marcar, hoy en día la pregunta es "a ver si vemos algo hoy ¿no?"

[Le Tissier]

Mañana cuando estén las imágenes las dudas quedarán aclaradas, la jugada es trascendental, no solo por el posible penalty y expulsión sino porque impedía un gol claro de forma ilegal. En la Ser decían que hombro y en Radio Sevilla fc brazo ¿quién tiene razón? ¿qué vio el linea? ¿ante la duda quñe decidió?

Lo cierto es que el linier no se lo pensó, por cierto empujón clarísimo a Renato en un córner de la segunda mitad. 

Deja de beber antes de entrar en el fútbol o deja de escuchar a Larribado porque te está dejando tocado.

¿Penalty la mano de un portero fuera del área?

Eso no me cabe duda de que es una gamba del amigo Kuerborojo. Ten en cuenta que escuchar el mismo día la Ser y SFC Radio debe dejar tocado a cualquiera...

De todas formas tampoco me extrañaría. Ten en cuenta que en esas ondas se han escuchado csas como que el OL eliminó al Madrid gracias a Jiménez

[julen]

Yo la jugada no la he visto en televisión. Desde mi posición pareció mano clara y todo el mundo dudaba más si fue dentro o fuera que otra cosa. En cambio, en otras partes del campo la gente fue menos beligerante, lo que me transmite muchas dudas. Por cómo va la pelota (rápida y diagonal cerca del linier) no es jugada del árbitro sino del asistente.

P.D. Dudo que en Sevilla FC Radio hayan dicho penalty

No lo pongas en duda porque lo han oido mis dos pabellones auditivos y los de mi parienta, lo ha dicho el que estaba con cabrera (lo pongo en minusculas por razones obvias).
Como os lo cuento-

[Hildy and Walter]

Fué mano del portero. Otro partido que se nos va por culpa del árbitro.

[RedIsTheColor]

Para mi, no es mano del portero.

Además sale con el brazo por detrás de la espalda, precisamente porque se sabe fuera del área.

Culpar al árbitro es no querer ver que el problema del SFC está dentro de él.

[Europa]

Desconozco el nombre del árbitro de ayer, pero me da exactamente igual; TODOS tienen el mismo NULO nivel.

LLegan al Pizjuán y se desahogan como les sale del churro.

Váyanse todos al caraho.

[Hildy and Walter]

Es que ese elemento es muy elemental, tan elemental que no activa a los demás elementos y cada día somos más elementales, tanto que cualquier equipo con un planteamiento medianamente elemental nos empata sobrao.

La culpa no es toda del elemento, hasta ahí podíamos llegar, otra cosa es que algo tan elemental no quieras verlo y sigas defendiendo a capa y espada al elemento.

Y se me olvida: Seguir buscando excusas en los arbitrajes es volver a tiempos pretéritos, los trencillas ahora nos dan y nos quitan, cuando en otros tiempos nos robaban. Elemental querido Kuerborrojo.

[sepro]

A mi modo de entender el fútbol y sobre todo por la experiencia vivida en los años gloriosos que vivimos, me di cuenta que hablar de los árbitros es de una mediocridad supina, en especial por que si sales a ganar y marcas muchos goles, la labor del árbitro es secundaria (con algunas excepciones).

Cuando nuestro equipo juega de manera rácana y al filo de la navaja en cada partido, entonces queremos justificarnos con las decisiones arbitrales.

De mediocre total.

Saludos sevillistas a todos.

sepro

[maestrosuker]

Estoy con Sepro, culpar al arbitro constantemente es de mediocres y perdedores.

[rafapaz]

¿Desde cuando no nos pitan un penalty a favor?

¿Alguen conoce la diferencia entre los penaltys que nos pitaban hace 2 ó 3 años, y los que nos pitan ahora?

El partido del Depor era uno de los que antes solventábamos con un penaltito de esos que tan bien nos venían.

¿Pisamos menos el área? ¿Los árbitros ahora nos controlan más en ese sentido?

Es que la diferencia debe ser grandísima, del orden de 10 penaltys menos por temporada, seguro. Y hablo penalrys de los que te solventan el partido, no de los del 3-0.

[hwuan]

¿Desde cuando no nos pitan un penalty a favor?

Desde que no pisamos el área más que para rematar un corner o una falta, desde que el encargado de controlar el balón en ese área es Ballescas, no sé, hace mucho que no nos pitan un penalty, pero es que realmente tampoco han habido motivos para que se nos pitasen.

[DonDavor]

¿Desde cuando no nos pitan un penalty a favor?

¿Alguen conoce la diferencia entre los penaltys que nos pitaban hace 2 ó 3 años, y los que nos pitan ahora?

El partido del Depor era uno de los que antes solventábamos con un penaltito de esos que tan bien nos venían.

¿Pisamos menos el área? ¿Los árbitros ahora nos controlan más en ese sentido?

Es que la diferencia debe ser grandísima, del orden de 10 penaltys menos por temporada, seguro. Y hablo penalrys de los que te solventan el partido, no de los del 3-0.

Antes llegabamos mucho mas al area....ahora nos cuesta un huevo de pato y si no entras en el area no hay penalti....bueno, si no eres el patetico claro....

[MASTERMIND MORTAJER]

¿Desde cuando no nos pitan un penalty a favor?

Desde que no pisamos el área más que para rematar un corner o una falta, desde que el encargado de controlar el balón en ese área es Ballescas, no sé, hace mucho que no nos pitan un penalty, pero es que realmente tampoco han habido motivos para que se nos pitasen.

Mangazos arbitrales.

Alvarado, Cabrera y los shavales fenomenales del sentimiento de cobro los ven cada día, cada partido, revolotear por encima de nuestro equipo.

En ocasiones veo muertos...

[pakokoSFC1905]

Si no pisamos el area, pocos penaltys nos podrán pitar.

[rafapaz]

Mangazos arbitrales.

Alvarado, Cabrera y los shavales fenomenales del sentimiento de cobro los ven cada día, cada partido, revolotear por encima de nuestro equipo.

En ocasiones veo muertos...

Creo que se refieren a las manos de Aranzubia fuera del área, que evita un gol, o sea que era expulsión. Así que esa jugada cambió el partido, aunque viendo el historial del SFC jugando contra 10, tampoco aseguraba el triunfo...