Sevilla Fútbol Club > El Consejo de Administración

Organización interna del club para no depender de lo externo

(1/3) > >>

iluet:
"Organización interna del club para no depender de lo externo".

En pocas palabras crear estructuras que produzcan todo lo necesario para no acudir al mercado.

Ayer, contemplando el penoso derbi, pude ver como el equipo estaba en manos de un entrenador y ayudantes que desconocían la plantilla, la Liga y los rivales. Algo altamente surrealista, si hablamos que provienen de un golpe de timón en una institución con un muy alto presupuesto.
También pude comprobar, como jugadores pagados a precios desorbitados, no superaban en prestaciones a jugadores que tuvimos en Segunda División.
A esto se le puede catalogar como esperpento en la dirección.

Todo ello me hizo pensar sobre los activos que tenemos dentro de nuestra ciudad, y por ende entre todos los que formamos la familia sevillista.
A modo de preguntas podría resumirse así:

- ¿Formar nuestros propios entrenadores y cuerpo de ayudantes? ¿Crear una escuela propia?
- ¿Formar un equipo de "ojeadores/Scouting"en continua actualización y profesionalizados hasta el último detalle?
Es decir, crear cuerpo de ejecutivos, sevillistas, formados y leales a un proyecto definitivo, bien trazado y a prueba de fisuras por los resultados o virajes del mercado.

- ¿Crear una sistema de formación de futbolistas canteranos de élite? Donde se trabaje específicamente captando atletas y proporcionándoles un método de formación técnico/táctica, además de educacional? Algo serio e innegociable, a prueba de bombas, mercados, comisionistas y ratas que se arriman al parné.

En definitiva, voltear el concepto de Sevilla FC, aún tan ligado a lo cutre, a lo aleatorio, a las reyertas entre accionistas, y a la falta de identidad, y hacer un proyecto serio y constante en el tiempo. Un empresa con valores y estructura basado en los recursos puramente sevillistas, y que pesque únicamente lo que verdaderamente marque diferencias y ayude a crecer.

Y no, no es un modelo que se haya pensado, y pues estaría hecho para no especular y ganar dinero, sino para ser autosuficientes, independientes, y no histéricos de los resultados y de las poltronas.

jmpn:
Es penoso ver cómo el Betis saca muchos más jugadores de cantera para su equipo que el Sevilla. Con un filial colocado ahí en segunda, con juveniles ganando títulos en la última década, y apenas ha tenido incidencia en el SFC en forma de incorporaciones al primer plantel.

Está claro que la exigencia en el Sevilla es alta, pero esto no implica que no salga prácticamente ningún jugador para jugar en el primer equipo.

Algo está pasando, un error grave de organización, para que el Sevilla produzca tan pocos jugadores últimamente. Porque tampoco se observa que estos jugadores sean de un gran nivel. Los últimos de más nivel son Alberto Moreno, este sí, S. Rico, Luna, L. Alberto y Campaña.
Son muy pocos en tantos años.

Me da la impresión que con la ultra explotación de la política vender para crecer... Al sólo centrarse en colocar el puesto de ventas se olvidan de todo lo demás.

RNII:
Cosas que se escucharon en el Wanda e inmediaciones anoche (no necesariamente dichas por personas del consejo, pero si por gente muy cercana, por decirlo de alguna manera...)

Arias y Montella, hay muchas dudas sobre ellos, no saben con certeza quién podría sustituirlos y qué costaría hacer esos cambios.

Próximos a Del Nido (y lo que no son del Nido) tras los gritos que se escucharon (y el año tan irregular del equipo, aun habiendo llegado donde ha llegado) están viendo que esta oportunidad puede ser favorable, tras Castro no hay nadie para coger el timón del Sevilla y si siguen los cánticos y la presión contra el presidente para que se vaya la cosa podría ponerse más tensa... si el equipo pega el petardazo de quedarse sin competición Europea...

Se piensa nuevamente en Emery y en Javi Gracia o en un perfil parecido, alguien que de carácter y competitividad al equipo, algunos decían que el cambio de rumbo que dejó Monchi fué una flecha envenenada que no se supo gestionar bien y que ahora costará mucho (dinero) deshacer.

Se hablaba que en la secretaría técnica (y en los escalafones inferiores) hace falta un hombre que mire a la cantera y que no esté simplemente para gestionarla (alguno reprochaba a Pablo Blanco que no defienda la cantera donde tiene que defenderla y que no la ponga en valor donde tiene que hacerlo, y sobre todo, que no ponga queja con la política con el segundo equipo, se decía que Pablo Blanco no tiene carácter para enfrentarse a la directiva, que se a acomodado en su puesto) y por otro lado en el Sevilla hay temor en hacer algo en "contra" de Pablo Blanco, es una institución y él tampoco vería con buenos ojos alguien que estuviera por encima de él y le restara "poder" en el tema de la cantera, incluso si esa persona fuera Caparrós (sólo fué un nombre que salió) y que si por alguna razón saliera Pablo Blanco del Sevilla, y si es por desaveniencias con el consejo, no se vería con muy buenos ojos (parece ser que la cantera tiene poco arreglo o cambio posible) hay que reconocer que aparte de los resultados de equipos inferiores, la cantera del Sevilla, para el primer equipo, no le vale para nada, y el Sevilla Atlético es un equipo que no tiene ninguna función aparente.

También se comentaba cosas sobre el estadio, cosas muy dispersas que o gustarían o no a la gente; que parece que el Sevilla anda muy limitado en muchos aspectos con esto, ya sea por la gestión (presión) sobre el Ayuntamiento o sobre las obras a realizar y su financiación (el Sevilla no puede/quiere mover muchas fichas con el Ayuntamiento por que lo que nosotros conseguimos se lo regalan a otros y eso no gusta demasiado, nunca hemos tenido una posición fuerte con el Ayuntamiento, ni ahora ni antes con Del Nido) posiblemente no gustaría lo que allí se dijo sobre la posible financiación de una remodelación del estadio, por que lo que se dice difiere mucho de lo que por allí se pudo escuchar, ahora, se dijeron ciertas cosas sobre ideas que madre mía que ni Matrix, algunas interesantes, pero irrealizables creo yo, alguien planteó sacar el estadio de Sevilla y llegar a algún acuerdo con algún Ayuntamiento cercano, cosa que planteó muchas dudas con respecto al estadio actual y a la afición.

En fin, el ambiente andaba caldeado (y sigue) cada uno por sus propios intereses y demasiada gente "encantada" con esta situación y lo peor es que se van sumando cada vez más.

Capitán:

--- Cita de: RNII en Abril 22, 2018, 14:52 Horas ---Cosas que se escucharon en el Wanda e inmediaciones anoche (no necesariamente dichas por personas del consejo, pero si por gente muy cercana, por decirlo de alguna manera...)

Arias y Montella, hay muchas dudas sobre ellos, no saben con certeza quién podría sustituirlos y qué costaría hacer esos cambios.

Próximos a Del Nido (y lo que no son del Nido) tras los gritos que se escucharon (y el año tan irregular del equipo, aun habiendo llegado donde ha llegado) están viendo que esta oportunidad puede ser favorable, tras Castro no hay nadie para coger el timón del Sevilla y si siguen los cánticos y la presión contra el presidente para que se vaya la cosa podría ponerse más tensa... si el equipo pega el petardazo de quedarse sin competición Europea...

Se piensa nuevamente en Emery y en Javi Gracia o en un perfil parecido, alguien que de carácter y competitividad al equipo, algunos decían que el cambio de rumbo que dejó Monchi fué una flecha envenenada que no se supo gestionar bien y que ahora costará mucho (dinero) deshacer.

Se hablaba que en la secretaría técnica (y en los escalafones inferiores) hace falta un hombre que mire a la cantera y que no esté simplemente para gestionarla (alguno reprochaba a Pablo Blanco que no defienda la cantera donde tiene que defenderla y que no la ponga en valor donde tiene que hacerlo, y sobre todo, que no ponga queja con la política con el segundo equipo, se decía que Pablo Blanco no tiene carácter para enfrentarse a la directiva, que se a acomodado en su puesto) y por otro lado en el Sevilla hay temor en hacer algo en "contra" de Pablo Blanco, es una institución y él tampoco vería con buenos ojos alguien que estuviera por encima de él y le restara "poder" en el tema de la cantera, incluso si esa persona fuera Caparrós (sólo fué un nombre que salió) y que si por alguna razón saliera Pablo Blanco del Sevilla, y si es por desaveniencias con el consejo, no se vería con muy buenos ojos (parece ser que la cantera tiene poco arreglo o cambio posible) hay que reconocer que aparte de los resultados de equipos inferiores, la cantera del Sevilla, para el primer equipo, no le vale para nada, y el Sevilla Atlético es un equipo que no tiene ninguna función aparente.

También se comentaba cosas sobre el estadio, cosas muy dispersas que o gustarían o no a la gente; que parece que el Sevilla anda muy limitado en muchos aspectos con esto, ya sea por la gestión (presión) sobre el Ayuntamiento o sobre las obras a realizar y su financiación (el Sevilla no puede/quiere mover muchas fichas con el Ayuntamiento por que lo que nosotros conseguimos se lo regalan a otros y eso no gusta demasiado, nunca hemos tenido una posición fuerte con el Ayuntamiento, ni ahora ni antes con Del Nido) posiblemente no gustaría lo que allí se dijo sobre la posible financiación de una remodelación del estadio, por que lo que se dice difiere mucho de lo que por allí se pudo escuchar, ahora, se dijeron ciertas cosas sobre ideas que madre mía que ni Matrix, algunas interesantes, pero irrealizables creo yo, alguien planteó sacar el estadio de Sevilla y llegar a algún acuerdo con algún Ayuntamiento cercano, cosa que planteó muchas dudas con respecto al estadio actual y a la afición.

En fin, el ambiente andaba caldeado (y sigue) cada uno por sus propios intereses y demasiada gente "encantada" con esta situación y lo peor es que se van sumando cada vez más.

--- Fin de la cita ---

Sabía perfectamente que el Wanda iba a abrir los ojos a más de uno y que el tema estadio se iba a reavivar más si cabe después de que el sevillismo contemplara in situ esta joya de Cruz y Ortiz.

Durante el día salió varias veces el tema y expliqué a conocidos y no conocidos el trabajo sobre la adaptación de La Cartuja que os puse por aquí. En la FanZone tras explicar la proposición, recibía la típica contestación como "yo jamás me movería de Nervión", "a La Cartuja ni loco" etc. Cuando nos dirigimos y entramos un par de horas antes del partido al Wanda y les volví a explicar la adaptación y comparación de los dos estadios in situ mientras contemplaban embobados la cubierta, acústica, gradas y la notable visibilidad del terreno de juego (estábamos en lateral norte arriba del todo) las opiniones de los mismos tornaron a "pues si La Cartuja quedara así no me importaría el cambio", "sería un gran paso" etc.

Cuando se me pase un poco el bajón y la desgana después del papelón de ayer, expondré lo que me ha parecido el estadio en cuanto a diseño y confort en el hilo de Arquitectura y Urbanismo.

Si o Si:

--- Cita de: Capitán en Abril 22, 2018, 16:01 Horas ---Sabía perfectamente que el Wanda iba a abrir los ojos a más de uno y que el tema estadio se iba a reavivar más si cabe después de que el sevillismo contemplara in situ esta joya de Cruz y Ortiz.

Durante el día salió varias veces el tema y expliqué a conocidos y no conocidos el trabajo sobre la adaptación de La Cartuja que os puse por aquí. En la FanZone tras explicar la proposición, recibía la típica contestación como "yo jamás me movería de Nervión", "a La Cartuja ni loco" etc. Cuando nos dirigimos y entramos un par de horas antes del partido al Wanda y les volví a explicar la adaptación y comparación de los dos estadios in situ mientras contemplaban embobados la cubierta, acústica, gradas y la notable visibilidad del terreno de juego (estábamos en lateral norte arriba del todo) las opiniones de los mismos tornaron a "pues si La Cartuja quedara así no me importaría el cambio", "sería un gran paso" etc.

Cuando se me pase un poco el bajón y la desgana después del papelón de ayer, expondré lo que me ha parecido el estadio en cuanto a diseño y confort en el hilo de Arquitectura y Urbanismo.

--- Fin de la cita ---

Pues mira yo que nunca he sido ni pro ni anti Cartuja, ayer estuve en el palomar de fondo del Wanda y te puedo decir que aunque coincido en lo bonito, en la cubierta chula y una buena acústica (de la grada de enfrente por lo menos, a los nuestros apenas los escuchaba, no sé si porque cantaban menos y más flojito que los catalanes) para ver el fútbol es una aberración

Yo personalmente puedo presumir de tener una muy buena vista y desde mi posición apenas se podían distinguir a algunos jugadores en el terreno de juego. Yo no puedo defender una grada tan alejada de un terreno de juego, por muy barato que sean los carnets (por cierto mi entrada de ayer costaba la friolera de 90 euracos -70 tras el descuento del club- y me arrepentí desde el minuto uno)

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

Ir a la versión completa