SECCIÓN: HAY QUE SER HIJO DE LA GRAN P_TA: LA PATRONAL Y AHORA LOS SINDICATOS

[Spencer]

No creo que este tan equivocado, esta claro que quien finalmente tiene la potestad de cambiar la ley y hacer la reforma es el gobierno. El problema es que el gobierno actualmente no puede hacer una reforma en contra de los sindicatos y por otra parte debe contentar en parte a la patronal debido a que esta tiene que apoyar para salir de la situación actual.

Es por lo que digo que la reforma laboral debe ser consensuada por todas las partes.

No no no. Verás, el problema en ese tema es que ni patronal ni sindicatos representan a nadie. A nadie. Porque si eso fuera así las huelgas generales que habríamos tenido en los dos últimos años serían mayores que todas las anteriores en la historia de la democracia.

Esos señores pueden sentar las bases de lo que les de la gana, que después el país saldrá por donde pueda. Y es que ya puedes decir que lo mejor es esto o lo otro porque seguramente a las pymes no les venga bien, y a los trabajadres menos.

La única salida es un giro en política económica totalmente contrario al que se lleva ahora que es basado en políticas sociales. Menos hablar y reunirse y más remangarse las manos y tomar medidas. Se acabó la charla, los buenos pronósticos, los discursos guapos, las promesas de esto y lo otro, y más reventar todas las trabas que existen en el mundo laboral, porque con esta rigidez no se va a ningún lado.

Y hay que hacerlo ya.

Estoy en gran parte de acuerdo con tu teoria.
La diferencia radica en que tu estas planteando lo que debería ser pero la realidad politica es muy distinta, tenemos un gobierno socialista y si plantea una reforma laboral en la que se pierdan derecho sociales no lo va a tener facil para volver a gobernar.
Ademas no creo que solo los trabajadores deban perder derechos, esta crisis afecta a todos, por lo que todos debemos hacer sacrificios para salir de ella.

En lo que estoy totalmente de acuerdo es en el papelon que estan haciendo los sindicatos y la patronal, si hicieran su trabajo los sindicatos deberian ir por la tercera huelga general a estas alturas y la patronal deberia haberse ya planteado un cierre patronal (sabiendo que es ilegal).

Un saludo.
 

[julien_escude]

LLevo dos días pensando si escribir o no en este post.

Vaya por delante que soy empresario, y me pregunto ¿si yo abriese un post con este título?

SECCIÓN: HAY QUE SER HIJO DE LA GRAN P_TA: Los SINDICATOS OBREROS

                                               o

SECCIÓN: HAY QUE SER HIJO DE LA GRAN P_TA:  LOS OBREROS


¿seria de muy mal gusto, verdad?

No es mi ánimo soliviantar ni insultar a nadie, solo poner un espejo

Hombre Cadenazas, tampoco es para que te enfades, y te lo explico:

Tu, fueras de la patronal, de los sindicatos, o de los obreros, eres un hijo de la gran puta, por lo que abriera el chaval el hilo que abriera te ibas a dar por aludido...

Ademas, estos chavales tienen razon, mientras estan trabajando 10 horas al dia como negros, tu estas tocandote los huevos en Moscu viendo el Sevilla.

Pico y pala Cadenazas, pico y pala

[kiral]

Estoy en gran parte de acuerdo con tu teoria.
La diferencia radica en que tu estas planteando lo que debería ser pero la realidad politica es muy distinta, tenemos un gobierno socialista y si plantea una reforma laboral en la que se pierdan derecho sociales no lo va a tener facil para volver a gobernar.
Ademas no creo que solo los trabajadores deban perder derechos, esta crisis afecta a todos, por lo que todos debemos hacer sacrificios para salir de ella.

En lo que estoy totalmente de acuerdo es en el papelon que estan haciendo los sindicatos y la patronal, si hicieran su trabajo los sindicatos deberian ir por la tercera huelga general a estas alturas y la patronal deberia haberse ya planteado un cierre patronal (sabiendo que es ilegal).

Un saludo.
 

Mira, si ZP fuera algo más espabilado, se daría cuenta que como no va a ser elegido es siguiendo por donde va. Pensar en políticas sociales cuando hablamos de problemas económicos es una barbaridad. Si cogiera ahora mismo y metiera una reforma laboral monstruosa, las encuestas pro-pp se dispararían más aún de lo que ya están, pero los resultados económicos aparecerían con la suficiente antelación como para darle la vuelta a esas encuestas.

Yo entiendo que no son los trabajadores los únicos que deberían perder sus derechos, pero si te fijas a día de hoy son los que menos han perdido. Es cierto que han ido muchos al paro, vale, pero los más perjudicados son las pymes que han ido a la calle los trabajadores y los dueños (Que son trabajadores de a pié al fin y al cabo también) aún habiendo aguantado al máximo e incluso poniendo de su bolsillo. Si tú a las pymes, las verdaderas generadoras de empleo en el país, las fortaleces con una menor rigidez en el contrato de trabajo y con deducciones fiscales importantes, saldrán adelante y con ellas los millones de españoles que se han ido a la calle. Si sin embargo te obcecas, no en bajar los impuestos, si no encima en subirlos y en gastarte su dinero en ayudas que no valen para nada (Puesto que con ese dinero habría que generar empleo, no dar limosnas) entonces nos vamos a la ruina todos, puesto que te estás gastando un dinero que además no tenemos. Consecuencias de ello? Rebaja del rating español (La credibilidad que tenemos, hablando claro, por gastarnos un dinero que no tenemos) y descalabro ya de paso de las únicas que se habían librado y que sostienen a día de hoy al país: Las grandes empresas.

Por todo ello bajada de imagen, de credibilidad, de inversiones,.... ufff no sigo porque me meto en terrenos políticos y no quiero, pero me parece que me he explicado con claridad: Hace falta una reforma laboral inmediata que revitalice la contratación de empleo. A menos rigidez, más contratación, no hay más.

[julen]

SECCIÓN: HAY QUE SER HIJO DE LA GRAN P_TA:  LOS OBREROS

uhmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

No voy a volver a escribir en este post.

SI,  LLEVAS RAZON ES MUY INJUSTO, TITULAR  UN POST ASÍ ES SUPER INJUSTO, si me apuras, inhumano y hasta puede rozar la etica y moral de muchos, serían ganas de cabrear al personal y de entrar en una sinrazón peligrosa, que ni es mi estilo, ni quiero.

Por eso desde el aprecio te digo, que hay que hilar fino en las generalizaciones  

Una ultima cosa: Ya hay contratos de aprendizaje que hacen esto que citas, la diferencia es que ahora la edad es hasta 21 y ahora se quiere llevar a 30.

Punto y final, por mi parte

No pretendo que contestes Alejandro, pero:

Si el representante de la patronal expone esas ideas no se trata de una generalización.Queda muy claro en mi mensaje que no hablo de todos los empresarios.

La existencia de esos contratos hasta los 21 años no me dice nada, no creo que suponga un atenuante a nada;que existan ya,  no significa que no sea lamentable.

Lo mismo que el sistema de becas que no dejan de ser explotaciones camufladas en la mayoría de las ocasiones y procesos formativos de integración en las menos.

Un abrazo

[julen]

Estoy en gran parte de acuerdo con tu teoria.
La diferencia radica en que tu estas planteando lo que debería ser pero la realidad politica es muy distinta, tenemos un gobierno socialista y si plantea una reforma laboral en la que se pierdan derecho sociales no lo va a tener facil para volver a gobernar.
Ademas no creo que solo los trabajadores deban perder derechos, esta crisis afecta a todos, por lo que todos debemos hacer sacrificios para salir de ella.

En lo que estoy totalmente de acuerdo es en el papelon que estan haciendo los sindicatos y la patronal, si hicieran su trabajo los sindicatos deberian ir por la tercera huelga general a estas alturas y la patronal deberia haberse ya planteado un cierre patronal (sabiendo que es ilegal).

Un saludo.
 

Mira, si ZP fuera algo más espabilado, se daría cuenta que como no va a ser elegido es siguiendo por donde va. Pensar en políticas sociales cuando hablamos de problemas económicos es una barbaridad. Si cogiera ahora mismo y metiera una reforma laboral monstruosa, las encuestas pro-pp se dispararían más aún de lo que ya están, pero los resultados económicos aparecerían con la suficiente antelación como para darle la vuelta a esas encuestas.

Yo entiendo que no son los trabajadores los únicos que deberían perder sus derechos, pero si te fijas a día de hoy son los que menos han perdido. Es cierto que han ido muchos al paro, vale, pero los más perjudicados son las pymes que han ido a la calle los trabajadores y los dueños (Que son trabajadores de a pié al fin y al cabo también) aún habiendo aguantado al máximo e incluso poniendo de su bolsillo. Si tú a las pymes, las verdaderas generadoras de empleo en el país, las fortaleces con una menor rigidez en el contrato de trabajo y con deducciones fiscales importantes, saldrán adelante y con ellas los millones de españoles que se han ido a la calle. Si sin embargo te obcecas, no en bajar los impuestos, si no encima en subirlos y en gastarte su dinero en ayudas que no valen para nada (Puesto que con ese dinero habría que generar empleo, no dar limosnas) entonces nos vamos a la ruina todos, puesto que te estás gastando un dinero que además no tenemos. Consecuencias de ello? Rebaja del rating español (La credibilidad que tenemos, hablando claro, por gastarnos un dinero que no tenemos) y descalabro ya de paso de las únicas que se habían librado y que sostienen a día de hoy al país: Las grandes empresas.

Por todo ello bajada de imagen, de credibilidad, de inversiones,.... ufff no sigo porque me meto en terrenos políticos y no quiero, pero me parece que me he explicado con claridad: Hace falta una reforma laboral inmediata que revitalice la contratación de empleo. A menos rigidez, más contratación, no hay más.

Todo eso es correcto kiral, pero volvemos al problema de siempre, la flexibilidad en este pais se convierte en un cheque al portador para abusos y más abusos.

De las politicas de "subvencionotodoloquequieran" que se está aplicando, mejor no hablemos.

[Sr. Ojetes Magnificus]

Sr. Ojete libre pensador:


Pienso que lo que se esta intentando es bajar de 4 millones de parados y de la manera que sea, da igual que sea a costa de que se hagan miles de contratos basuras de pagopocoperocurrasmucho... eso al gobierno le da igual, lo que quiere es salir en la tele diciendo que se han generado Xmil puestos de trabajo, de las condiciones no van a hablar.

Los empresarios son listos y se frotan las manos, por que al final todos queremos lo mismo currar menos y ganar mas.

[shebshenko]

A) Supongo que una "propuesta" de la patronal no es una oferta de "lo tomas o lo dejas", sino la apertura a un proceso de negociación "barriendo para casa", ahora habrá que escuchar a las otras partes y alcanzar un consenso.

B) El gobierno español es el peor de todos entre las naciones avanzadas en gestionar la crisis económica:

1º Dijo que no había.

2º Dijo que no había.

3º Dijo que no había.

4º Dijo que estábamos preparados y que sería corta.

5º Tomó medidas equivocadas despilfarrando dinero a espuertas. Dinero de los españoles y dinero que ni siquiera teníamos los españoles, porque nuestro país presenta un balance y una deuda externa que se han disparado en todos los sentidos negativos.

6º Cuando todos nos dicen que somos unos torpes y que tardaremos mucho en salir de la crisis, nos dice que tardaremos "un poco menos" de lo que nos dicen.

7º Y sigue diciéndolo.

No te dejes atrás al gobierno de la Gran Bretaña.

[Spencer]

La patronal ya ha rectificado sobre su propuesta del contrato para menores de 30 años.
Este tipo de globos sondas solo hacen que la posibilidad de llegar a un acuerdo para la reforma laboral se complique cada vez más.

El papel de la patronal y los sindicatos esta siendo lamentable en esta crisis, creo que tanto trabajadores como empresarios deberiamos pedirles responsabilidades a estos organismos que tan solo se representan a ellos mismos.

Me parecen unos irresponsable, al final a la patronal no le van a quedar empresarios a quien representar y en cuanto a los sindicatos deberan plantearse en vez de defender a los trabajadores, hacerlo con los parados que en poco tiempo superaran en numero a los trabajadores.

 

[ivicamornar]

La patronal ya ha rectificado sobre su propuesta del contrato para menores de 30 años.
Este tipo de globos sondas solo hacen que la posibilidad de llegar a un acuerdo para la reforma laboral se complique cada vez más.

El papel de la patronal y los sindicatos esta siendo lamentable en esta crisis, creo que tanto trabajadores como empresarios deberiamos pedirles responsabilidades a estos organismos que tan solo se representan a ellos mismos.

Me parecen unos irresponsable, al final a la patronal no le van a quedar empresarios a quien representar y en cuanto a los sindicatos deberan plantearse en vez de defender a los trabajadores, hacerlo con los parados que en poco tiempo superaran en numero a los trabajadores.

 

No voy a defender a los sindicatos,porque no hay por donde cogerlos. Pero si voy a decir una cosa sobre el tema de los sindicatos en España. En Alemania TODO el mundo está afiliado ¿porque? pues porque cada sindicato negocia con la patronal las condiciones de SUS afiliados, y siempre son mejores que las estandar (los que no están afiliados), si ves que el Sindicato X ha conseguido un avance que tu no tienes, pues te cambias de sindicato ¿que se consigue con esto? pues 1): La independencia de los sindicatos, ya que como todo el mundo está afiliado cobran su mantenimiento de las cuotas. 2) Todos los sindicatos luchan a muerte por conseguir las mejores condiciones, porque saben que si no son eficientes sus afiliados se van a los sindicatos competidores. El modelo de España, ya sabeis que es para todos igual los convenios, con lo que ¿para que cohones me voy a afiliar al sindicato, para pagar 10,40 al mes para nada, ya que las condiciones serán las mismas que para los no afiliados?, y claro con las cuotas los sindicatos no les da ni para un paquete de pipas, debido a la BAJA afiliación, entonces llega el gobierno y les subvenciona acuerdos,contratos, etc,etc,etc.... y claro dame pan y dime tonto. En España los sindicatos no son independientes, ya que su subsistencia depende de las subvenciones del estado, y es el propio estado el que impide que no sea de otro modo, si existiera en España el modelo aleman otro gallo cantaría, ya que habría una mejor defensa de nuestros derechos, una independencia de los sindicatos que apretarían mas a los gobiernos y existirían muchos sindicatos fuertes que mejoraría la competencia entre ellos en beneficio propio, en España UGT y CCOO estan acomodados.

[Infantedemarina]

Si fuera solo las subvenciones...

Los cuadros dirigentes de los sindicatos, e igual ocurre en los partidos políticos, forman un  entramado en el que es difícil entrar. Es una formación piramidal agrupadas en familias, que son las que deciden de acuerdo a su poder de mando sobre sus "familias" de afines lo que se hace. Las leyes no escritas que rigen en las "familias" están basadas en la fidelidad inquebrantable a su jefe de clan, y a la obediencia ciega a las ordenes recibidas, y sobre todo a la máxima que tan bien definió Alfonso Guerra con una frase que ha hecho historia: " el que se mueva no sale en la foto".

Ya sabemos que para llegar arriba, no vale ser mas inteligente, o estar mas preparado, eso casi es un obstáculo, para ascender en el seno de un partido político, lo importante es “colocarte” en la “familia” adecuada y ser fiel servidor de los jefes de fila, 

Llegados a la cúspide familiar, a los puestos en los que se tiene poder, se manejan presupuestos, se negocia, se dan ordenes, se legisla, o lo que es mas importante se dan ordenes, se legisla y se manejan o se distribuyen presupuestos económicos, todo está pactado. Nadie saca los pies del tiesto.

En el caso de los sindicatos, los dirigentes, a todos los niveles reciben presiones de todo tipo tendentes a "comprar" su gestión sindical.
 
¿ Quien no tiene una esposa/o,  un hijo/a, un hermano/a, una familiar, un amigo/a, un querido/a en paro ?. Pues a esa persona, sin ninguna exigencia a cambio, desde luego, se le facilita un puesto de trabajo   en otra empresa, o en otro Ministerio o en otra Consejería,  para no dejar rastro de la conexión, sin ser el mas preparado el mejor formado, el de mejor currículo, anteponiéndolo a otro trabajador con mas meritos. Y aunque no hay compromiso alguno, esos es de agradecer, y es de bien nacido ser agradecido,  y ese dirigente sindical, que no tiene compromiso ninguno, sabe que el puesto de trabajo de su allegado/a se lo debe al dirigente patronal, que está sentado enfrente negociando un convenio. Y piensa y siente y padece, y hace el siguiente razonamiento, Si actúo contra mi benefactor, tal vez, solo tal vez, se acabe el contrato de mi allegado/a, y se quede en paro, que no quiere decir que lo vaya ha hacer, pero lo piensa. Y lógicamente tiene ese miedo.   

Con estos pensamientos, sus decisiones no son libres, están veladamente sometidas a la voluntad de quien lo ha favorecido. Y, ¡¡¡OH!!!  Que curiosidad. Después del convenio firmado, o no firmado, según convenga el caso a la Patronal,  con el nuevo Convenio, o  con la prorroga del anterior vigente,  a su allegado/a le han ascendido, y le han subido e sueldo  en su empresa. Que casualidad.

Ya queda por siempre sometido a la voluntad de su "amigo de la patronal". Pero nada mas lo sabe él y su amigo patronal. Claro que en las previas  alas negociaciones, se cuentan entre ellos cuales son sus "tocados" y cuales los que van a colaborar con ellos en la negociación , y claro, la negociación va por onde quiere la patronal.

A todo esto, el Gobierno es la mayor de las empresas españolas. No hay que olvidarlo.

Y no  hablo de oídas, hablo con conocimiento de causa, pues tengo amigos trabajadores, amigos  sindicalistas, y amigos  patronos, y he participado en alguna que otra mesa de negociaciones de convenios colectivos de la función publica y de la privada.

Así esta montada esta feria sindical y patronal.

Salvo por que estamos en un Régimen Democrático y en un Estado de Derecho, hay notables coincidencias entre los Sindicatos verticales del Franquismo y los Sindicatos “horizontales” actuales. Ambos actúan siguiendo intereses poco claros y directrices preestablecidas.
 

[NODO SFC 1905]

...

...
 

Muy instructivas y esclarecedoras ambas aportaciones.

[Triaca]

 " La patronal retira su contrato basura para jóvenes ante el rechazo general"

  Diario El Pais 4 marzo 2010.

[EL LEON]

La patronal ya ha rectificado sobre su propuesta del contrato para menores de 30 años.
Este tipo de globos sondas solo hacen que la posibilidad de llegar a un acuerdo para la reforma laboral se complique cada vez más.

El papel de la patronal y los sindicatos esta siendo lamentable en esta crisis, creo que tanto trabajadores como empresarios deberiamos pedirles responsabilidades a estos organismos que tan solo se representan a ellos mismos.

Me parecen unos irresponsable, al final a la patronal no le van a quedar empresarios a quien representar y en cuanto a los sindicatos deberan plantearse en vez de defender a los trabajadores, hacerlo con los parados que en poco tiempo superaran en numero a los trabajadores.

 

No voy a defender a los sindicatos,porque no hay por donde cogerlos. Pero si voy a decir una cosa sobre el tema de los sindicatos en España. En Alemania TODO el mundo está afiliado ¿porque? pues porque cada sindicato negocia con la patronal las condiciones de SUS afiliados, y siempre son mejores que las estandar (los que no están afiliados), si ves que el Sindicato X ha conseguido un avance que tu no tienes, pues te cambias de sindicato ¿que se consigue con esto? pues 1): La independencia de los sindicatos, ya que como todo el mundo está afiliado cobran su mantenimiento de las cuotas. 2) Todos los sindicatos luchan a muerte por conseguir las mejores condiciones, porque saben que si no son eficientes sus afiliados se van a los sindicatos competidores. El modelo de España, ya sabeis que es para todos igual los convenios, con lo que ¿para que cohones me voy a afiliar al sindicato, para pagar 10,40 al mes para nada, ya que las condiciones serán las mismas que para los no afiliados?, y claro con las cuotas los sindicatos no les da ni para un paquete de pipas, debido a la BAJA afiliación, entonces llega el gobierno y les subvenciona acuerdos,contratos, etc,etc,etc.... y claro dame pan y dime tonto. En España los sindicatos no son independientes, ya que su subsistencia depende de las subvenciones del estado, y es el propio estado el que impide que no sea de otro modo, si existiera en España el modelo aleman otro gallo cantaría, ya que habría una mejor defensa de nuestros derechos, una independencia de los sindicatos que apretarían mas a los gobiernos y existirían muchos sindicatos fuertes que mejoraría la competencia entre ellos en beneficio propio, en España UGT y CCOO estan acomodados.

El problema no es de los Sindicatos sino de la barriguita agradecida que tenemos todos.
El dinero público se lo tiene que meter por el culo el Gobierno todo con las monedas incluidas, exceptuando por supuesto personas enfermas y mayores.
El resto vamos a buscarnos  la vida con igualdad de derechos y condiciones.
Aquí recibe dinero público hasta las lombrices que se llevó mi hijo a pescar el sábado
al Pantano “EL GERGAL”.

A los sindicatos los mantiene el Gobierno, a muchas empresas le ayuda el Gobierno, a los desempleados exceptuando los desempleados autónomos los mantiene el Gobierno, a los estudiantes los mantiene el Gobierno con sus becas exceptuando los que tienen un poco de patrimonio sus padres.
Así podía seguir escribiendo bastante tiempo.
Eso es lo que pasa aquí compañero MUCHAS BARRIGAS AGRADECIDAS y los Políticos al parecer no se quieren enterar.
Entre otras cosas no se enteran porque nunca han vivido de lo que han producido, por lo tanto no pueden saber llevar una empresa porque a la mayoría de trabajadores que viven del dinero público no se les exige producción.
Resulta que España es como una gran empresa que tiene que obtener beneficios para no tener que pedir dinero prestado,  como cualquier otra.
No le entra dinero porque los autónomos y pequeñas empresas  se están dando de baja en su mayoría.
Ahora salen los Políticos con un acuerdo que han firmado para que se le preste dinero a las empresas.
¿Una empresa solvente le hace falta pedir prestado? ¿A una empresa tiesa le van a prestar dinero? ¿Una empresa que le presten dinero va a producir más por que tenga más dinero?
¿Cómo se harían más autónomos? 
Teniendo los mismos derechos  que cualquier otro trabajador
Los talones que no los cobren les responda el Gobierno como a cualquier otro trabajador
Pagar el I.V.A. y el IRPF cuando reciban el dinero o cercana a ello.
Etc., etc.
Estas cositas son las que tienen que hablar los Políticos en mi opinión no Políticas electoralistas
que solo sirven para reírnos de ellos y pensar que son una chirigota.
Usdo.

[julen]

Para que veas amigo Cadenas, que aquí hay para todos.

Que poca vergüenza convocar ahora una huelga general en el ámbito del funcionariado, ¿qué?, ¿qué ahora tenemos que justificar los aportes sindicales con los que os engordáis, eh?.

Cambiaos de nombre porque ni sois sindicatos ni nada, más de 4.500.000 de parados no precisa de ningún tipo de movimiento, eso sí una rebaja del sueldo de los funcionarios (como os puede afectar a vuestros bolsillos), eso sí.

Y encima alardeais de que es un acto de responsabilidad no hacer huelga general, por la imagen del pais.

Valientes mierdas estais hechos

[Gorri]

Para que veas amigo Cadenas, que aquí hay para todos.

Que poca vergüenza convocar ahora una huelga general en el ámbito del funcionariado, ¿qué?, ¿qué ahora tenemos que justificar los aportes sindicales con los que os engordáis, eh?.

Cambiaos de nombre porque ni sois sindicatos ni nada, más de 4.500.000 de parados no precisa de ningún tipo de movimiento, eso sí una rebaja del sueldo de los funcionarios (como os puede afectar a vuestros bolsillos), eso sí.

Y encima alardeais de que es un acto de responsabilidad no hacer huelga general, por la imagen del pais.

Valientes mierdas estais hechos

Los dos grandes sindicatos(UGT y CCOO) son de chistes.

El SAT está cogiendo fuerza en Andalucía, principalmente en el mundo agrario.

[UefaSFC]

En los ultimos años los sueldos han subido un 0.01% en España (SNB dixit)...y los sindicatos callaron.

El pais hundido con un 20% de paro....y seguian callando.

Andalucia, pionera en parados (30% oficioso)....y seguian sin abrir la boca.

Sueldos mileuristas, contratos precarios, explotacion, horas extras sin pagar, condiciones africanas, trabajos de 8 horas con contratos de 5.......y mas callados que en misa.

Pero ay !! Les ha tocado a ellos....huelga general?? NO escribo mi opinion sobre estos estomagos agradecidos porque no quiero que me baneen para la final de copa

[alejandro cadenas]

Para que veas amigo Cadenas, que aquí hay para todos.

Que poca vergüenza convocar ahora una huelga general en el ámbito del funcionariado, ¿qué?, ¿qué ahora tenemos que justificar los aportes sindicales con los que os engordáis, eh?.

Cambiaos de nombre porque ni sois sindicatos ni nada, más de 4.500.000 de parados no precisa de ningún tipo de movimiento, eso sí una rebaja del sueldo de los funcionarios (como os puede afectar a vuestros bolsillos), eso sí.

Y encima alardeais de que es un acto de responsabilidad no hacer huelga general, por la imagen del pais.

Valientes mierdas estais hechos

Oye, que a mi me da igual  solo que como soy "Patrono" me tengo que defender  pero creo que sinceramente que todo el problema, radica en lo mismo: Educacion y  valores , eso es lo que falta en nuestra sociedad

[CICERON]

Para que veas amigo Cadenas, que aquí hay para todos.

Que poca vergüenza convocar ahora una huelga general en el ámbito del funcionariado, ¿qué?, ¿qué ahora tenemos que justificar los aportes sindicales con los que os engordáis, eh?.

Cambiaos de nombre porque ni sois sindicatos ni nada, más de 4.500.000 de parados no precisa de ningún tipo de movimiento, eso sí una rebaja del sueldo de los funcionarios (como os puede afectar a vuestros bolsillos), eso sí.

Y encima alardeais de que es un acto de responsabilidad no hacer huelga general, por la imagen del pais.

Valientes mierdas estais hechos

Creo que la lectura correcta es que los funcionarios van a hacer el paro le guste o no a los sidicatos y estos, vista la situación se adhieren aunque digan que convocan.

[sebastgc]

yo es que veo perfecto que hagan huelga los funcionarios, es que los trabajadores en general o los que se han ido quedando parado lo deberian de haber hecho en su momento

ademas la bajada no es 5% es progresiva, cuanto mas cobras mas te quitan, a mi hermano le van a quitar unos 200 pavos, cobrando unos 2000, pero es que mi hermano tiene hipoteca, 2 hijos pequeños, letra del coche......

a mi me parece que enfadarse con que los funcionarios hagan huelga es una pataleta..... yo veo admirable que cada uno luche por lo suyo.... quien no lo hace allá él

[julen]

yo es que veo perfecto que hagan huelga los funcionarios, es que los trabajadores en general o los que se han ido quedando parado lo deberian de haber hecho en su momento

ademas la bajada no es 5% es progresiva, cuanto mas cobras mas te quitan, a mi hermano le van a quitar unos 200 pavos, cobrando unos 2000, pero es que mi hermano tiene hipoteca, 2 hijos pequeños, letra del coche......

a mi me parece que enfadarse con que los funcionarios hagan huelga es una pataleta..... yo veo admirable que cada uno luche por lo suyo.... quien no lo hace allá él

No se trata de enfadarse con lo que hagan los funcionarios sebas, (ahi pueden entrar muchas variables y opiniones), se trata de lo que están haciendo los sindicatos.