Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 27 Visitantes están viendo este tema.
Creo que tenemos mas fondo de banquillo que el Villareal, a pesar de tener carencias evidentisimas, el Villareal con los suplentes no va a ningun lado, por mucho twente que hayan ganado, no obstante Manzano plantea el partido pensando que el Villareal saca a los buenos y de hecho menciona que plantea el partido en funcion del rival, repito, plantea el partido en funcion del rival.¿se puede plantear un partido en funcion del rival hoy?
Tampoco hemos ganado copas con Navas no
Se puede plantear el partido dependiendo de las piezas que tengas, lo que no se puede hacer es salir sin convicción y esperando algo, que no sé exactamente que era, para que te resuelva el partido.
Con Navas no hemos ganado nunca nada.De Mul, el bueno era De Mul.
No es el caso, ese partido se planteó en funcion del rival, pero el de hoy nunca se puede hacer, el Getafe es una banda, no se puede plantear nada de inicio asi RNII, eso es una verguenza.
No, el bueno es Bernardo que es al que le han renovado con ficha del primer equipo para el año que viene.Por cierto, puedo o no puedo decir que no echo de menos a Navas, puedo o no puedo decir que Navas se ha estancado en su juego y que cada vez hace menos del mismo, puedo o no puedo decir que Navas no es un tipo inteligente jugando al fútbol, puedo o no puedo decir que de sus 30 centros por partido la mayoría van al primer palo y abajo, puedo o no puedo decir que se bloquea cuando se le coloca un jugador estático delante y no sabe que hacer, puedo o no puedo decir que Navas si no está en carrera no tiene regate, supongo que lo podré decir igual que los demás pueden decir todo lo contrario, así que dejémonos ya de estas cositas porque yo no he dicho nada de De Mul, ni de Fernando sales ni de nada parecido, ahora, que cuando me traigan a alguien que le dispute el puesto a Navas de verdad y se le den oportunidades me avisas y hablamos.
Vamos a ver plantear partidos dependiendo del rival lo hace todo el mundo, lo hacía Caparrós, Juande, Jimenez, Mou...Que tipo de juego usa el Getafe, y porque contra el Getafe y no contra otros que juegan de la misma forma.
Tu obsesión contra la cantera, sinceramente, no la entiendo.Bernardo será bueno o malo. Y yo soy el primero que dice que hay que ir despacio y tranquilos con los canteranos. Pero lo que capto muy bien es que quieras es echarlo a los pies de los caballos antes de haber debutado. Y de la cantera, además de Bernardo, han salido unos tales Reyes, Ramos, Puerta, etc, que no han sido malos jugadores del todo.Tu puedes decir lo que quieras de Navas. Y yo decir que no estoy de acuerdo. Y si dices que es muy malo, pues te diré que es una chorrada, porque lo es. ¿Que tú no lo echas de menos? Perfecto. Disfruta del juego del equipo sin Navas.Y sí, a ver si por fin traen a alguien mejor que Navas. Llevamos como siete años esperando. Y eso que han venido unos pocos, y algunos por un dinerito curioso.Zin acritú.
Te olvidas de lo que es Navas para este equipo, es el autentico pulmon del juego del Sevilla y el principal actor en el juego de ataque, despues te fallara 300 pases si quieres, pero es que para fallar pases en la linea de fondo hay que darlos, al igual que para meter goles hay que tener oportunidades, y de eso Navas sabe un rato.No te enojes Crack.
El Sevilla no tiene dinero para traerse a nadie ni siquiera parecido a Navas. De hecho, si miras los jugadores más caros que ha traido el Sevilla son todo mucho peores que el canterano.¿Cuánto vale un extremo como Navas?, ¿Donde está?, ¿Querría venir al Sevilla?.Yo tengo una extraña manía, la vuelvo a explicar, quiero que se vayan los malos y se queden los buenos, no al revés como últimamente se está haciendo.Rarezas mías.
Tu obsesión contra la cantera, sinceramente, no la entiendo.Bernardo será bueno o malo. Y yo soy el primero que dice que hay que ir despacio y tranquilos con los canteranos. Pero lo que no capto muy bien es que quieras es echarlo a los pies de los caballos antes de haber debutado. Y de la cantera, además de Bernardo, han salido unos tales Reyes, Ramos, Puerta, etc, que no han sido malos jugadores del todo.Tu puedes decir lo que quieras de Navas. Y yo decir que no estoy de acuerdo. Y si dices que es muy malo, pues te diré que es una chorrada, porque lo es. ¿Que tú no lo echas de menos? Perfecto. Disfruta del juego del equipo sin Navas.Y sí, a ver si por fin traen a alguien mejor que Navas. Llevamos como siete años esperando. Y eso que han venido unos pocos, y algunos por un dinerito curioso.Zin acritú.
Por este sacaríamos muchísimo más que por Perotti y creo que es el momento de venderlo. Navas por una cifra cercana a los 30 millones estaría bien vendido.Perotti es muy joven, tiene contrato de larga duración, está a un buen nivel y puede mejorar aún más. Venderlo por los 16 millones que están diciendo sería regalarlo.Lo ideal sería no vender a ninguno de los dos, pero puestos a vender, que sea al palaciego.
No se vende porque nadie está dispuesto a pagar un duro por él.
Navas no tiene precio, no está a la venta.Ni treinta,ni cuatro, ni sesenta, ni diez millones. No se vende porque nadie está dispuesto a pagar un duro por él.A Jesús, con sus defectos y su virtudes, lo tendremos toda la vida.