Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 28 Visitantes están viendo este tema.
Una vez mas el mejor jugador del SFC, el mejor jugador de la historia del SFC.
¿El mejor jugador de la historia del Sevilla F.C.? Madre de Dios...
Para mi, no es el mejor de la Historia.Pero un jugador que tiene 6 titulos a sus espaldas, que es campeon del mundo (Y participando y siendo importante en la final), que ha sido maximo asistente de toda una liga como la Española, varias temporadas y es ejemplo de profesionalidad, me parece que ni es malo, ni bueno, sino muy bueno.Y esto creo que sí que es incuestionable.¿Que a algunos o muchos , no les gusta?RespetablePero los datos son aplastantes.
Si, sin lugar a dudas, de todos los componentes de la actual plantilla del SFC es el que lleva disputados mas partidos oficiales, superando incluso a mitos como Kanoute o Palop, a jugado de titular en todas las finales siendo fundamental su participacion, y al ritmo de partidos que lleva cuando termine su carrera deportiva en el SFC, que ojala sea a si, sera el jugador que mas partidos oficiales dispute en toda la historia del SFC.Sin lugar a dudas Navas, por lo que ha sido, por lo que es , y por lo que sera, es le mejor jugador en la historia del SFC.En mi opinion.
Y yo la respeto, por supuesto, pero me parece que es demasiado.Creo que por la historia centenaria del Sevilla han pasado mejores jugadores que Navas¿Quien? Suker, Zamorano ¿Quien?, y con todos mis respetos sigo manteniendo que el día que le falte al chaval la velocidad que tiene será un jugador mediocreNavas nunca va a perder la velocidad, ya que fisicamente es perfecto para el deporte de elite, pesa 60 kg., pulsaciones bajas, capacidad pulmobar bestial, porque no tiene regate, siempre hace lo mismo para irse del contrario, y los pases, al menos por alta dejan mucho que desear para todo un campeón del mundo y un jugador específico que su misión es la de pasar balones a alguien que remate.Que le pregunten a Kanoute, que muchisimos de sus goles son a pases de Navas, y si no recuerdo mal es la 2º paraja en toda la historia de la LFP, solo superados por Yeste y Urzaiz.En su favor, decir que es igualmente un luchador nato, que siempre se parte la cara en los partidos, y que es sevillista a muerte, o al menos no ha demostrado lo contrario a día de hoy, pero de ahí a que sea el mejor jugador de la historia creo que va un mundo.Es igualmente mi opinión.Un saludo,
Sin lesiones de por medio, sin perderse partidos, sin estar bajo de forma y habiendo completado la pretemporada sin problema alguno, Jesús Navas hace su primer partido verdaderamente bueno en la decimoséptima jornada.Esto es, tras disputar dieciséis partidos ligueros, dos europeos y uno copero. O lo que es lo mismo, después de haber jugado un total de diecinueve encuentros.
Tampoco es relevante, pero hay que recordar que contra el Valencia también estuvo a muy buen nivel.
Sin lesiones de por medio, sin perderse partidos, sin estar bajo de forma y habiendo completado la pretemporada sin problema alguno, Jesús Navas hace su primer partido verdaderamente bueno en la decimoséptima jornada.Esto es, tras disputar dieciséis partidos ligueros, dos europeos y uno copero. O lo que es lo mismo, después de haber jugado un total de diecinueve encuentros.Ya se puede leer que "ha vuelto" (sólo por un partido), que es el mejor de nuestra Historia, que es muy bueno porque ha ganado muchos títulos (gran argumento)... A la gente le hace falta muy poco, qué triste. Navas no es ni siquiera el mejor canterano de la Historia del Sevilla, ¿cómo cojones va a ser el mejor en general?Lo peor es que para defender idas de olla por el estilo, la gente enumera títulos colectivos como si de individuales se tratara. Un campeón del mundo que ni siquiera se halla entre los once campeones que más aportaron. Que si UEFAs y Supercopas... ¿No os acordáis de que en 2007 (el año de tres títulos) Navas estaba para los leones? Memoria selectiva.¿Algún fan de Messi menciona sus títutlos colectivos como razones para nombrarlo mejor jugador de lo que sea? Sí, claro que alguno habrá, pero es tan inusual como escuchar o leer a un fan de Navas argumentando sus cualidades técnicas para el centro, el regate, el pase interior y la visión privilegiada de juego.Pues nada, oye, que a los fans de Navas les hace falta únicamente un partido como el de anoche cada año y medio para mantener viva la llama.
Alejandro, por Negredo tambien llegan ofertas, tambien esta muy valorado por los tecnicos y va mas a la seleccion que Navas.Desconozco la cifra, pero dudo que Navas este mejor "tasado" que Negredo.¿Es entonces Negredo un crack?David Castedo, un tio que no iba a ninguna parte, nadie lo queria, no costaba casi nada ... ¿volverias a traer a aquel Castedo para este Sevilla?Titulos tiene hasta Crespo ...¿Navas lo jugaba todo? Pues si, pero ¿me puedes nombrar al suplente de Navas durante esos años? Quizas ahi este el principal problema, que un jugador que se sabe fijo por no tener competencia es normal que se acomode.Lo que sigo sin entender es como siendo tan bueno nadie se lo lleva por 30M que tiene de clausula.
SliM, no es 30 eran 35 la clausulahttp://www.eldia.es/2011-01-17/jornada/8-Navas-renueva-clausula-rescision-millones.htmPero añadele que todos los clubs , pujan a la baja, porque saben de sus problemas de ansiedad, aun así, es por el que más ofrecen.