Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890

Otra perspectiva de la noticia: https://www.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias-sevilla-fc/enesimo-reves-judicial-nido-padre-20240523093625-nts.html

Cuál es la noticia, entonces: que no hay noticia.
Es decir, todo sigue igual: DN sigue perdiendo pleitos contra los que están ahora en el Consejo de Administración del SFC.


Qué casualidad, Miguelito..., como diría aquel..., DN pierde todos los pleitos. Será porque él es una parte del acuerdo firmado?? Será entonces que el acuerdo que hay entre las partes, que son los accionistas mayoritarios, es lo que rige la sociedad SFC SAD en estos momentos?

Tiene toda la pinta de que así lo entienden, una y otra vez, todos los jueces de dichos pleitos.

Y el problema de todo esto es:

Que el SFC se nos muere.
Porque una parte que no llega al 50% del capital es la que está haciendo y deshaciendo a su voluntad.
Y la otra parte, que quiere acceder a hacer su voluntad y no puede hacerlo porque tiene firmado un acuerdo con la parte que ahora hace su voluntad, prácticamente no cuenta nada en el SFC.

Por tanto, si unimos a esta confrontación la ineptitud de los actuales dirigentes, nos sale: segundazo a la vista y ruina gorda, en la cual ya se ha comenzado a entrar (108 M de crédito han tenido que pedir porque, obviamente, no existe liquidez alguna para hacer frente a los pagos).

No soy abogado pero si estoy algo familiarizado con el tema jurídico.

A ver. Aquí hay un juicio principal del cuelgan otros menores. El principal se está viendo en la audiencia provincial. Y del nido padre GANÓ en primera instancia. El actual consejo está alargando todo lo que puede esa sentencia definitiva, pero creo que tienen entre poco y nada que rascar. Luego hay otros juicios menores. Unos directamente el juzgado está diciendo que no entra porque lo gordo está juzgándose y no entra. Otros si los está perdiendo y es evidente que los iba a perder. No entiendo esa estrategia de DN.

Eso es lo que hay. Cuando DN gane en la audiencia provincial, a esta gente, les van a caer sentencias en cascada.

Esto es cuestión de tiempo y de ver hasta q ñir punto le van a echar poca vergüenza para no ejecutar lo que diga la audiencia.

Creo que esa es la situación. A ver si hay sentencia de una vez y el juez manda a tomar por culo a esta gente como pasó en el equipo de al lado con Lopera. Si no es así, este tipo de gente, no se va ni con los geos.

Y aclaro por enésima vez en este tema tan peliagudo. Yo veo dos opciones. La actual y DN. En ese caso, si tengo que elegir, elijo que DN coja el club mañana si puede ser. O esta tarde. Porque los actuales si aguantan hasta el 2027 con artimañas legales, nos mandan al borde de la desaparición. Más de 300 millones en préstamos y no tenemos ni para fichar. Dos años mirando el descenso muy de cerca. De aquí al 2027 no queda ni césped en el campo.

Urge echarles porque el Sevilla está en peligro real de desaparición. Es que la gente no lo quiere ver. Pero que el club con esos números es inviable en segunda y hemos estado dos veces muy cerquita de irnos a segunda. Y con un club lleno de ineptos, béticos y sinvergüenzas, sólo hay un futuro más tarde o más temprano.

Y ahora que está de moda señalar periodistas... ¿no sería conveniente señalar a aquellos que silencian la manifestación contra el Consejo y en la que van a participar decenas de peñas?

Me parece muy buena idea dejarles claro a los blanqueadores que no somos gilipollas. Yo hace unos años no me perdía nunca el programa libre y directo. Pero entre tanto bético ido de la olla y Manolito Aguilar haciéndole felaciones al consejo de destrucción, ya no lo oigo ni aunque me paguen. No se. No me suele hacer gracia que me quieran vender motos.

No sé cuánto pagarán los anunciantes vinculados al consejo de administración
 Poco porque son todos unos mataos excepto los Carrión. Ellos verán si les interesa ir en contra de la verdad y de los aficionados que les dan de comer. Pero veo muy interesante dejarles claro a los liaño, Aguilar y compañía que están mordiendo la mano que de verdad les da de comer.

https://www.marca.com/futbol/sevilla/2024/05/23/664f0b5022601d61618b45a8.html

Renueva hasta 2028. 40 M de cláusula.

Este es el futbolista al que hay que rodear con gente, que le dé apertura a las bandas, calidad en el pase en profundidad, un delantero centro que haga las veces de Ennesyri (que seguramente será vendido este verano), y alguien que se asome también al área rival desde el medio del campo, tipo Iborra.

En esto es en lo que debería ya estar trabajando el SFC, tras haber contratado al próximo entrenador.

Van muy lentos en la "planificación".

Pero esta es buena noticia para el SFC.

Una noticia buena entre tanta mala

Otra perspectiva de la noticia: https://www.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias-sevilla-fc/enesimo-reves-judicial-nido-padre-20240523093625-nts.html

Cuál es la noticia, entonces: que no hay noticia.
Es decir, todo sigue igual: DN sigue perdiendo pleitos contra los que están ahora en el Consejo de Administración del SFC.

Qué casualidad, Miguelito..., como diría aquel..., DN pierde todos los pleitos. Será porque él es una parte del acuerdo firmado?? Será entonces que el acuerdo que hay entre las partes, que son los accionistas mayoritarios, es lo que rige la sociedad SFC SAD en estos momentos?

Tiene toda la pinta de que así lo entienden, una y otra vez, todos los jueces de dichos pleitos.

Y el problema de todo esto es:

Que el SFC se nos muere.
Porque una parte que no llega al 50% del capital es la que está haciendo y deshaciendo a su voluntad.
Y la otra parte, que quiere acceder a hacer su voluntad y no puede hacerlo porque tiene firmado un acuerdo con la parte que ahora hace su voluntad, prácticamente no cuenta nada en el SFC.

Por tanto, si unimos a esta confrontación la ineptitud de los actuales dirigentes, nos sale: segundazo a la vista y ruina gorda, en la cual ya se ha comenzado a entrar (108 M de crédito han tenido que pedir porque, obviamente, no existe liquidez alguna para hacer frente a los pagos).

A mí me gustaría ver a Diego Martínez en el Sevilla, pero creo que no lo veremos porque era una apuesta muy personal de Monchi, o eso creo.

Independientemente de sus resultados fuera de aquí, quiero verlo en el primer equipo tras el trabajazo que hizo con el Sevilla Atlético, subiéndolo a Segunda y manteniéndolo en la zona de arriba. Aquella temporada el filial jugó en el RSP y pude ir a ver todos sus partidos y era un equipo que jugaba con un estilo similar al del primer equipo de Emery. Había un plan con y sin balón, todo el mundo tenía claro su rol y el equipo era eso, un equipo.

Creo que la prioridad es que quien venga tiene que ser capaz de CONSTRUIR un equipo. Se va a encontrar un solar y muchas piezas jóvenes y nuevas, y va a tener que ser capaz de darle a todos su lugar y conjuntarlos, tarea nada fácil. Además, debe ser alguien con experiencia en el desarrollo de jugadores jóvenes, porque está claro que vamos a tener un amplio grupo de chavales entre los fichajes y los canteranos, y supongo que por eso están pensando en García Pimienta.

A mí el juego de posesión me gusta, pero como se ha comentado es un fútbol que exige más talento y un tipo de jugador concreto, y si se va a por ese perfil de jugador y la cosa no funciona, luego es mucho más difícil hacer un "plan de rescate" (que diría QSF) con ese tipo de jugadores. Me parece arriesgado y abocado al fracaso, la verdad. Y viendo como funciona el club, a día de hoy me parece que va a ser la opción elegida.

Además de lo que hizo aqui con el Sevilla Atlético, es que al Granada daba gusto verlo jugar en cuanto a equipo bien trabajado. Por eso decía yo anteriormente que quizá los proyectos en los que se ha embarcado pues no han sido los ideales. Esto último a muchos entrenadores les pasa, de hecho, Caparrós quitando Bilbao, tras salir de aquí, sus elecciones han sido muy malas. El deportivo era un equipo en descomposición, que le tocó gestionar a el, y ya otros como Mallorca o Granada fueron absolutos fracasos.

A mi para lo que suena y lo que se quiere hacer con la plantilla me parece un buen entrenador.

Y respecto a Pimienta y el juego de posesión pues en realidad será como todo la plantilla que le den. El problema es si nos podemos permitir una plantilla apta y de calidad y con capacidad de competir jugando a eso. Y yo creo que no. Pero no creo que sea un juego el de posesión el que deba estar satanizado, otra cosa son enajenados como Setien. Pero con Lopetegui dio resultado porque dispuso de jugadores para llevarlo a cabo.

De todas maneras yo diferenciaría mucho el juego de posesión vacío, muy de Setien, de Víctor Fernández (vacío en el Betis, en su Zaragoza original o el Celta brilló),  muy de selección española fracasada, del juego que se ha dicho estilo Barça bien ejecutado con jugadores para ello: Cruyff, Guardiola en Barcelona, España de Aragonés y primer Del bosque, con unas plantillas increíbles , jugadores dinámicos desmarques al espacio, circulación de la pelota muy rápida a uno o dos toques, etc. Es que eso es una maravilla. Pero eso, con dos duros es prácticamente es imposible de conseguir, o lo consigue a costa de sacrificar físico y compensacion del equipo (grandes selecciónes holandesas han muerto por ello) o das con una generación de jugadores jóvenes baratos a punto de caramelo de dar un salto ( grandes Ayax, aquella generación que fue campeona de Europa con los Boerg Kluivert Kanu etc). Pero basicamente esta segunda opción es imposible de conseguir para nosotros. Si Pimienta optase por eso posiblemente le den un equipo de jugadores técnicamente buenos pero con la tara del físico, un equipo endeblito.