Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Según radio sevilla, la cláusula es casi papel mojado por lo fácil que es evitarla o romperla...
Lo que si me preocupa es que lleva unos partidos donde ha bajado el nivel.
Una de dos, o nos hace un ratakitic o renueva.Lo que si me preocupa es que lleva unos partidos donde ha bajado el nivel.
SI tiene contrato en vigor algo hay que sacarle al Ínter ya sea en dinero o jugadores que interesen de allí. Mejor mediocentro que Banega no vamos a encontrar, pero si pueden venir jugadores buenos que suban el nivel medio de la plantilla.
Si lo dice la SER, ya puede decir Castro, Monchi o los abogados del Sevilla lo que quieran, que eso va a misa...
Seguramente habrá formas de liberar a Banega via judicial, pero eso va suponer meses de proceso, gastos, intranquilidad para el jugador....no se sabe cuando podrá jugar con su nuevo equipo y si lo hace, no sé si lo hará en plenitud de estado físico y moral, además de ganarse una enemistad supina con el Sevilla que puede cerrarle puertas en el futuro ¿quién quiere eso?Quiero decir que por supuesto que TIENE IMPORTANCIA esa clausula. Y que todo apunta a una solución consensuada como lo que se hizo con Rakitic. También es verdad que por la impresión que da el asunto (por la forma de actuar del Inter) parece que la compensación ni mucho menos se va a acercar a la que pagó el Barcelona. En ese tira y afloja estará en juego el "precio" de la dignidad del Sevilla. Si optan por un "mejor coger 3 millones que nada el año que viene" me parecerá una falta de respeto a la afición y enseñarle a los grandes el cartel de REBAJAS low cost.
Es una pena que tengamos menos fuerza que el Inter.
Lo que tenemos es menos dinero.