NOTICIAS INTERESANTES o curiosidades de internet y otros medios

[Spencer]

        Vayamos por partes, que diría Paco "Er Destripaó".

         El comunismo no ha fracasado; lo que ha fracasado ha sido la forma en que muchos hideputas lo han prostituído.  Si por comunismo se entiende una manera justa de repartir los recursos generados por la humanidad de forma que llegue a todos, ¡¡¡A TODOS, DIGO!!!, los seres humanos que habitamos en la nave estelar llamada Tierra. Algo que jamás, ¡¡¡JAMÁS, DIGO!!!, logrará el capitalismo por muy productivo que sea, ya que lleva indefectiblemente a la concentración de todo el producto en unas pocas manos.

        

El comunismo es la eliminación de la propiedad privada, colectivización de la propiedad, aceptación del uso de la fuerza para llegar al poder, dictadura del proletariado... y por ultimo una vez que desaparece el capitalismo la extinción de la lucha de clases y  por consiguiente de las clases sociales.
Supongo que estará de acuerdo que estas son las bases del comunismo, algo que no digo yo sino Karl Marx en el Manifiesto Comunista.

La aplicación más fiel del manifiesto la lleva a cabo Lenin, con dos únicas diferencias, no se intenta internacionalizar inmediatamente y que a la dictadura del proletariado en un principio la representaba la "elite" de proletariado.
Resultado entre 500.000 mill y 3 millones de muertos asesinados y por hambre del 1921 al 1924.

Esta idelogia tiene muy mala suerte con sus dirigentes ya que entre los mayores genocidas del siglo XX, van de mayor a menor, están Mao, Stalin, Hitler, Leopoldo II de Belgica (esta entre finales del XIX y principios del XX), Lenin, Pol Pot y el genocidio Armenio llevado entre Hamid II y Ever Pasha.
Es decir, de los 7 peores por números de victimas 4 se consideraban comunistas.

Para terminar solo unos datos sobre las muertes en regímenes comunistas de HAMBRE, que normalmente la sufrieron campesinos.

Hambruna del 21 en Rusia bajo el gobierno de Lenin, se estima que fallecieron entre 300.000 y un millon de personas, esta al menos se debió a malas cosechas y mala planificación del gobierno.

Holomodor o Holocausto Ucraniano, entre 1932-1933 se estima que murieron de hambre entre 3 y 10 millones de personas, en este caso a la mala cosecha y la mala planificación de Stalin se sumo un "escarmiento" del tirano a los malos campesinos.

La hambruna más brutal de la historia en un solo pais fue la sucedida entre 1958 y 1961 en China bajo el Gobierno de Mao, murieron de hambre entre 15 y 36 millones de personas.

No doy ningún dato de propia cosecha y se puede comprobar fácilmente todo lo que expongo aquí, incluso no me voy a la estimaciones mas altas de muertes y asesinatos, después de esto si el comunismo sigue siendo la solución que conmigo no cuenten.

  

      

[asturgabriel]

El comunismo es la eliminación de la propiedad privada, colectivización de la propiedad, aceptación del uso de la fuerza para llegar al poder, dictadura del proletariado... y por ultimo una vez que desaparece el capitalismo la extinción de la lucha de clases y  por consiguiente de las clases sociales.
Supongo que estará de acuerdo que estas son las bases del comunismo, algo que no digo yo sino Karl Marx en el Manifiesto Comunista.

      

¿Cómo se llamaría a un país que hay 12 millones en el umbral de la pobreza con casi 6 millones de parados, corrupción en todos los estamentos del Estado, trabajadores trabajando sin salario, una ley mordaza que está hecha para que la gente no pueda reclamar sus derechos, pérdidas a los derechos de la Sanidad, la Educación etc, etc, ?. Esta es la Sociedad que buscamos o que hemos buscado.

[Spencer]

¿Cómo se llamaría a un país que hay 12 millones en el umbral de la pobreza con asi 6 millones de parados, corrupción en todos los estamentos del Estado, trabajadores trabajando sin salario, una ley mordaza que está hecha para que la gente no pueda reclamar sus derechos, pérdidas a los derechos de la Sanidad, la Educación etc, etc, ?. Esta es la Sociedad que buscamos o que hemos buscado.

No se como se llamaría y no entiendo la pregunta.

Por supuesto que no es la sociedad que buscamos pero prefiero seguir buscándola en democracia que en una dictadura. 

[asturgabriel]

No se como se llamaría y no entiendo la pregunta.

Por supuesto que no es la sociedad que buscamos pero prefiero seguir buscándola en democracia que en una dictadura.  

Es el Pais que tu vives y que yo vivo. La pregunta era que no hay que mirar fuera si no ver lo qué nos rodea, para ver un Sistema que está podrido y corrumpido.
P.D. Se me olvidaba, estafas en la Participaciones Preferente avaladas por los Gobiernos de turno. Yo soy Participe de ellas, fue con la permisibilidad del Gobierno Socialista, Banco de España, CNMV.

[Spencer]

Es el Pais que tu vives y que yo vivo. La pregunta era que no hay que mirar fuera si no ver lo qué nos rodea, para ver un Sistema que está podrido y corrumpido.
P.D. Se me olvidaba, estafas en la Participaciones Preferente avaladas por los Gobiernos de turno. Yo soy Participe de ellas, fue con la permisibilidad del Gobierno Socialista, Banco de España, CNMV.

Es que estoy totalmente de acuerdo con tu visión del pais y por supuesto que hay que limpiar el sistema y estructurarlo bien pero siempre desde una democracia social y de derecho.

[rafapaz]

Es que estoy totalmente de acuerdo con tu visión del pais y por supuesto que hay que limpiar el sistema y estructurarlo bien pero siempre desde una democracia social y de derecho.

¿Y el partido PODEMOS crees que no es democrata, o que creará una dictadura? pregunto.

[Spencer]

¿Y el partido PODEMOS crees que no es democrata, o que creará una dictadura? pregunto.

Que yo sepa estaba hablando de lo que es el comunismo y no de Podemos.

[rafapaz]

ya.

[Corleone]

        Que digo yo que el Marat de PODEMOS llamado Monedero se tiene merecío lo que le ha pasao.

        ¿Quién coños se ha creío que es el gafitas dels collons pa hacer lo que ha hecho?.

        ¿Que qué es lo que ha hecho?... ¡Casi ná!; trabajar en el extranjero pa los países del ALBA (rojísimos tós ellos), cobrar por el trabajo realizado y, lo peor de todo, tributar en el país en el que vive. Pero ¡hombre!, ¿a quién coños se le ocurre semejante barbariá?. Por eso Tontorro Torrente, el culo lacio de la ley, ha ido a por él con toa su artillería; hay que erradicar los malos ejemplos que tanto daño hacen a los pilares patrios y a las buenas costumbres de los esPPañoles de bien que, como es notorio, lo hacen al revés; es decir, cobran por trabajos no realizados y depositan lo afan..., digo lo cobrao en su patria del alma; la Confederación Helvética que, fijarsus bien, hasta lleva la crú del redentor por bandera.

       Y, no contento con tó lo anterior, al muy carajote no se le ocurre otra que cobrar ese pastizámen a través de una cosa llamada Caja de Resistencia, con lo rojísimo que suenan esas dos palabras. Y, por si fuera poco el delito, resulta que lo pretendidamente hurtado a Hasiendasemostós no era pa él sino pa financiar el nido de rojos de PODEMOS que tan bien recibido ha sido entre la 'cosa nostra' peperra y pesoerra.

       La cadena perpetua, perdón la prisión indefinida revisable, es poco pa este fulano que es un mal ejemplo pa las generaciones venideras de esPPañolitos de bien que se crían en los colegios (religiosos y carcatólicos por supuesto) elitistas ande son separados los sexos desde la más temprana infancia para evitar tentaciones del maligno y proporcionar carne fresca a los santos varones que dirigen tan pías instituciones.

       Lo dicho; ¡¡¡¿quién coños se ha creío que es este carajote?!!!.

[Corleone]

ya.

        Si, ya.

        Edito y digo que ya está bien de marear la perdiz.

        Sencillamente tenemos distintos puntos de vista y eso no es necesariamente malo sino tó lo contrario.

[Spencer]

ya.

Pues si, ya. Lo que he escrito esta bastante clarito, aunque a ti algunas cosas te indignen.

[Corleone]

Pues si, ya. Lo que he escrito esta bastante clarito, aunque a ti algunas cosas te indignen.

        Don Espénsa, clarito lo que se dice clarito, si que está el asunto; usté cree en el capitalismo productivo y yo no.

        Yo creo en la solidaridad entre las personas y usté no. ¿Mequivoco?.

[Spencer]

        Don Espénsa, clarito lo que se dice clarito, si que está el asunto; usté cree en el capitalismo productivo y yo no.

        Yo creo en la solidaridad entre las personas y usté no. ¿Mequivoco?.

Pues si se equivoca ya que creo en la solidaridad, en lo que no creo es en el comunismo.

Y fijese que creo en la solidaridad que he estudiado el mal llamado "socialismo utopico" de Babeuf, Owen, Sant-Simon o Fourier y creo que se podría enseñanzas magnificas de esta corriente.

[Spencer]

        Que digo yo que el Marat de PODEMOS llamado Monedero se tiene merecío lo que le ha pasao.

        ¿Quién coños se ha creío que es el gafitas dels collons pa hacer lo que ha hecho?.

        ¿Que qué es lo que ha hecho?... ¡Casi ná!; trabajar en el extranjero pa los países del ALBA (rojísimos tós ellos), cobrar por el trabajo realizado y, lo peor de todo, tributar en el país en el que vive. Pero ¡hombre!, ¿a quién coños se le ocurre semejante barbariá?. Por eso Tontorro Torrente, el culo lacio de la ley, ha ido a por él con toa su artillería; hay que erradicar los malos ejemplos que tanto daño hacen a los pilares patrios y a las buenas costumbres de los esPPañoles de bien que, como es notorio, lo hacen al revés; es decir, cobran por trabajos no realizados y depositan lo afan..., digo lo cobrao en su patria del alma; la Confederación Helvética que, fijarsus bien, hasta lleva la crú del redentor por bandera.

       Y, no contento con tó lo anterior, al muy carajote no se le ocurre otra que cobrar ese pastizámen a través de una cosa llamada Caja de Resistencia, con lo rojísimo que suenan esas dos palabras. Y, por si fuera poco el delito, resulta que lo pretendidamente hurtado a Hasiendasemostós no era pa él sino pa financiar el nido de rojos de PODEMOS que tan bien recibido ha sido entre la 'cosa nostra' peperra y pesoerra.

       La cadena perpetua, perdón la prisión indefinida revisable, es poco pa este fulano que es un mal ejemplo pa las generaciones venideras de esPPañolitos de bien que se crían en los colegios (religiosos y carcatólicos por supuesto) elitistas ande son separados los sexos desde la más temprana infancia para evitar tentaciones del maligno y proporcionar carne fresca a los santos varones que dirigen tan pías instituciones.

       Lo dicho; ¡¡¡¿quién coños se ha creío que es este carajote?!!!.

Me ha gustado eso del Marat de Podemos, aunque creo que este no le llega ni a las suelas "al amigo del pueblo".

Aqui va un video para ver el nivelito, esto es de cuando era asesor en Venezuela, uno de los paises que le encargaron el informe polemico.



Por cierto, noticia interesante de hoy.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/20/actualidad/1424386802_955983.html

No creo que el problema de lo que ha hecho Monedero sea cobrar por su trabajo en donde sea que es totalmente legitimo, sino cobrar directamente a su cuenta y despues pasarlo por una empresa suya para así pagar menos impuestos, por eso ha regularizado la situación con una complementeria, ademas si vas de puro queda como feo.

[Cardo]

  Lo que no entiendo es la manía que se tiene con sacar noticias ahora de Venezuela, lees La Razón, El País o El Mundo y piensas que no eres español sino venezolano. Eso si, poco que comentar de las dos semanas de Barcenas en Baqueira, el curioso extravío de la causa por el borrado de los ordenadores del PP, la corrupción, ERES e imputación de Chaves y Griñan, esperpéntico mapa de corrupción en el país (del que curiosamente apenas se habla desde la aparición de PODEMOS... y que podéis encontrar aquí:

  http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/desolador-mapa-corrupcion-espana_2014102800075.html

  Y suménle la mierda de prensa que tenemos en el país, y por poner un ejemplo tenemos EL MUNDO que viene a criticar que : "Para sostener que ha realizado los trabajos para Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, Monedero ha presentado una factura hecha por su propia empresa donde se describe como cliente el banco del ALBA". Por si no pillan el matiz, el periodista critica que el que vende un servicio (Monedero) presente la factura de la transacción hecha por su empresa. Vamos que compramos un coche y la factura según EL Mundo la tenemos que hacer nosotros en lugar del concesionario que lo vende y que por tanto recibe la compensación por su trabajo.

  Patético el país en el que vivimos.

 

[RED SKIN]

  Lo que no entiendo es la manía que se tiene con sacar noticias ahora de Venezuela, lees La Razón, El País o El Mundo y piensas que no eres español sino venezolano. Eso si, poco que comentar de las dos semanas de Barcenas en Baqueira, el curioso extravío de la causa por el borrado de los ordenadores del PP, la corrupción, ERES e imputación de Chaves y Griñan, esperpéntico mapa de corrupción en el país (del que curiosamente apenas se habla desde la aparición de PODEMOS... y que podéis encontrar aquí:

  http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/desolador-mapa-corrupcion-espana_2014102800075.html

  Y suménle la mierda de prensa que tenemos en el país, y por poner un ejemplo tenemos EL MUNDO que viene a criticar que : "Para sostener que ha realizado los trabajos para Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, Monedero ha presentado una factura hecha por su propia empresa donde se describe como cliente el banco del ALBA". Por si no pillan el matiz, el periodista critica que el que vende un servicio (Monedero) presente la factura de la transacción hecha por su empresa. Vamos que compramos un coche y la factura según EL Mundo la tenemos que hacer nosotros en lugar del concesionario que lo vende y que por tanto recibe la compensación por su trabajo.

  Patético el país en el que vivimos.

 

No seas ingenuo, amigo cardo.

Es una verguenza  lo de este país.

Que intervenga todo un ministro de Hacienda amenazando veladamente a un ciudadano que curiosamente ha cumplido escrupulosamente con el fisco, mientras tanto miraba para otro lado, cuando en su propio partido tenía filón donde atacar.

Y ahora venid y decidme cuando un político sin previa acusación se pone delante de todos los medios y saca toda la documentación.

Que no ha sido fiel a su ideario ...., pues eticamente, desde el punto de vista defraudador de este país, ha sido impecable. Otra cosa es que sea gilipollas.

Yo no los voy a votar, pero me gusta la jindama que se ha crea en el poder

[Infantedemarina]

Las dos o tres últimas páginas de este hilo están plagadas de exposiciones políticas de calidad, y da gusto leerlas.
 
Son exposiciones libres, respetuosas, bueno más o menos respetuosas, pero en todo caso son sinceros intentos, aunque sesgados naturalmente, de defender las propias ideas.

Ahora voy a largar yo, que ya me toca, y como tengo boca, y el que tiene boca se equivoca, quizás no esté  en lo cierto. O sí.

Amos allá.

Antes de nada debo decir, que he vivido cuarenta años con la dictadura franquista, y todo lo que llevamos de democracia pos franquista.

Tengo una visión personal de lo que he vivido, he visto y de todo de lo que he oído, y sobre todo de lo que ha pasado a miembros de mi propia familia, antes, durante,  y después de la guerra civil.  Esa es la base de la historia de España.

Todo lo visto, lo vivido, las enseñanzas y ejemplos de mi padre,  de algunos de mis familiares, de algunos profesores del Colegio, religiosos, y laicos, de la Universidad, las charlas con los amigos y  compañeros primero de la Universidad, y después,  durante cuarenta años,  de Profesión,  también , ¿como no ?,   todo lo leído, me ha ido modelando ideológica mente, como un patriota, profundamente demócrata y moderadamente liberal.
 
Como demócrata, y como  liberal, me siento a gusto en la España actual,  aunque la democracia que gozamos es perfectamente mejorable.   

Como patriota, no. El patriotismo está mal visto en la España actual, y aunque lo sospecho, no sé por qué.  No lo entiendo.
         
Ahora viene lo de qué pasa con la corrupción que infecta las estructuras del Estado, que infecta las organizaciones políticas,  desde los Partidos a los Sindicatos, desde las Empresas Públicas a las  Cajas de Ahorro,  afectado a todas las estructuras del País.

Lo que pasa con la corrupción,  se está sabiendo, y se terminara sabiendo todo, gracias a la prensa libre y democrática,  y a la labor de los jueces que   poco a poco, pese a la falta de ayuda Institucional, van sacando a delante las macro causas de la GURTEL , o los ERES, o los CURSOS, o la CAJAS. y un largo etc.

El momento por el que pasa la democracia española, por los excesos de casos de corrupción es delicado, tanto que puede acabar con ella, si no es que antes,  la propia democracia, con sus leyes y sus resortes de control, no acaba con la corrupción.

La Corrupción es un problema político, y es la política, los políticos los que deben acabar con ella.

Pensar que la corrupción se soluciona, desde la calle, instalando "la calle" en el Congreso, creo que es un error.

PODEMOS, la esperanza de arreglo para muchos, es un movimiento político de diseño, planificado por intelectuales, profesores y/o catedráticos expertos en Ciencias Políticas,  saben lo que hacen, que ha fagocitado, haciéndolo suyo,   el movimiento asambleario del 15M, que en origen era movimiento "antisistema".
 
PODEMOS, ha encontrado en la tremenda Corrupción política que infecta al Pais, el caldo de cultivo idóneo para prosperar, y en el movimiento asambleario del 15M, el catalizador necesario para que el fenómeno PODEMOS  estalle en las encuestas como ha estallado.

PODEMOS, en los pocos meses de vida que tiene, ha desarrollado un cuerpo gigante para el que no tiene ni el esqueleto, ni la musculatura política necesaria. Dicho de otra manera. Para ser un partido políticos, le falta ideario político, o lo oculta, o lo camufla, o no se... Me recuerda a Groucho Marx, cuando dijo;  "Estos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros."  Le falta también organización, y una de dos, o abandona el movimiento asambleario, y se dota de una estructura organizativa eficaz, o le viene grande la política de verdad, la de gobernar, la real.

PODEMOS, pese a todo tiene efectos políticos muy interesantes y beneficiosos para la política española, pues esta siendo un revulsivo muy eficaz, una llamada al orden, un pónganse las pilas para el resto de los partidos políticos, y eso siempre es bueno.

 Y en eso estamos.

[Corleone]

Pues si se equivoca ya que creo en la solidaridad, en lo que no creo es en el comunismo.

Y fijese que creo en la solidaridad que he estudiado el mal llamado "socialismo utopico" de Babeuf, Owen, Sant-Simon o Fourier y creo que se podría enseñanzas magnificas de esta corriente.

         Claro, claro..., lo que significa que, para usté, un comunista nunca será solidario. O que la solidaridad y el comunismo son ideas diametralmente opuestas. Ahora voy comprendiendo.

         Y también me hago una idea sobre sus estudios, mal aprovechados en mi opinión, sobre los "adanes" del socialismo utópico. Yo, que no he estudiao socialismo pero que lo he vivido en mis pecadoras carnes, soy más bien seguidor de Perico Bakunin en las ideas, de Fermín Salvoechea en la utopía y de Mateo Morral en la práctica. Esas y no otras son mis enseñanzas y mi aprendizaje.

Me ha gustado eso del Marat de Podemos, aunque creo que este no le llega ni a las suelas "al amigo del pueblo".

Aqui va un video para ver el nivelito, esto es de cuando era asesor en Venezuela, uno de los paises que le encargaron el informe polemico.



Por cierto, noticia interesante de hoy.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/20/actualidad/1424386802_955983.html

No creo que el problema de lo que ha hecho Monedero sea cobrar por su trabajo en donde sea que es totalmente legitimo, sino cobrar directamente a su cuenta y despues pasarlo por una empresa suya para así pagar menos impuestos, por eso ha regularizado la situación con una complementeria, ademas si vas de puro queda como feo.

           Creo que me he equivocao al identificar a Monedero con Marat. Ese papel le correspondería en la farsa a Fedeguico Jiménez Losantos, quedando el gafitas como feo remedo de Carlota Corday.

           Pero verá usté, Don Espénsa; como decía el Guerra Rafaé, a mí las 'lisiones' me gustan desde el ruedo. Y no me negará usté que JC Monedero está toreando. Tal vez un poco a cuerno pasao, pero está delante del bicho. Y eso merece un respeto y un voto de confianza, en tanto que los otros (los representados en la farsa por Tontoro y sus compinches, digo) solo merecen la desconfianza, la repulsa ciudadana y posiblemente la cárcel.

           "Pleitos tengas y los ganes" reza la mardisión gitana. Y eso es lo que está haciendo la caverna trincona con el número tres de PODEMOS mientras intentan disimular sus presuntos latrocinios que están desbordando la indignación de la ciudadanía. No les entra en la cabeza a los muy miserables trincoderechistas que haya personas que antepongan el bien común al propio. Ellos, los de la caverna digo, se dedican a tener su porcino hocico metío en el saco del maíz mientras propician Ratos, Blesas, Díaz Forranes, Arturitos Fdez, Chaves, Gañanes, hombrecillos insufribles de Quintanar de Onésimo que tienen a gala el poner las patas sobre la mesa de los amos del mundo, burras pardas metías a alcaldesas, esposas ciegas idiotizadas que pisotean el respeto que toda mujer merece, etcétera, etcétera, etcétera..., mientras dan cancha a MarhuIndas, Losantos, Intereconomierdas, Libertades de Jiñar y otros becerros pa que les rebuznen sus excelencias.

           Pero lo pagarán, mi querido Don Espénsa. Y lo harán en esta vida, no en la hipotética otra vida que nos venden sus cómplices ensotanaos. No le quepa a usté duda. Con Monedero o con Billetero, me la trae floja.

[Corleone]

Las dos o tres últimas páginas de este hilo están plagadas de exposiciones políticas de calidad, y da gusto leerlas.
 
Son exposiciones libres, respetuosas, bueno más o menos respetuosas, pero en todo caso son sinceros intentos, aunque sesgados naturalmente, de defender las propias ideas.

Ahora voy a largar yo, que ya me toca, y como tengo boca, y el que tiene boca se equivoca, quizás no esté  en lo cierto. O sí.

Amos allá.

Antes de nada debo decir, que he vivido cuarenta años con la dictadura franquista, y todo lo que llevamos de democracia pos franquista.

Tengo una visión personal de lo que he vivido, he visto y de todo de lo que he oído, y sobre todo de lo que ha pasado a miembros de mi propia familia, antes, durante,  y después de la guerra civil.  Esa es la base de la historia de España.

Todo lo visto, lo vivido, las enseñanzas y ejemplos de mi padre,  de algunos de mis familiares, de algunos profesores del Colegio, religiosos, y laicos, de la Universidad, las charlas con los amigos y  compañeros primero de la Universidad, y después,  durante cuarenta años,  de Profesión,  también , ¿como no ?,   todo lo leído, me ha ido modelando ideológica mente, como un patriota, profundamente demócrata y moderadamente liberal.
 
Como demócrata, y como  liberal, me siento a gusto en la España actual,  aunque la democracia que gozamos es perfectamente mejorable.  

Como patriota, no. El patriotismo está mal visto en la España actual, y aunque lo sospecho, no sé por qué.  No lo entiendo.
        
Ahora viene lo de qué pasa con la corrupción que infecta las estructuras del Estado, que infecta las organizaciones políticas,  desde los Partidos a los Sindicatos, desde las Empresas Públicas a las  Cajas de Ahorro,  afectado a todas las estructuras del País.

Lo que pasa con la corrupción,  se está sabiendo, y se terminara sabiendo todo, gracias a la prensa libre y democrática,  y a la labor de los jueces que   poco a poco, pese a la falta de ayuda Institucional, van sacando a delante las macro causas de la GURTEL , o los ERES, o los CURSOS, o la CAJAS. y un largo etc.

El momento por el que pasa la democracia española, por los excesos de casos de corrupción es delicado, tanto que puede acabar con ella, si no es que antes,  la propia democracia, con sus leyes y sus resortes de control, no acaba con la corrupción.

La Corrupción es un problema político, y es la política, los políticos los que deben acabar con ella.

Pensar que la corrupción se soluciona, desde la calle, instalando "la calle" en el Congreso, creo que es un error.

PODEMOS, la esperanza de arreglo para muchos, es un movimiento político de diseño, planificado por intelectuales, profesores y/o catedráticos expertos en Ciencias Políticas,  saben lo que hacen, que ha fagocitado, haciéndolo suyo,   el movimiento asambleario del 15M, que en origen era movimiento "antisistema".
 
PODEMOS, ha encontrado en la tremenda Corrupción política que infecta al Pais, el caldo de cultivo idóneo para prosperar, y en el movimiento asambleario del 15M, el catalizador necesario para que el fenómeno PODEMOS  estalle en las encuestas como ha estallado.

PODEMOS, en los pocos meses de vida que tiene, ha desarrollado un cuerpo gigante para el que no tiene ni el esqueleto, ni la musculatura política necesaria. Dicho de otra manera. Para ser un partido políticos, le falta ideario político, o lo oculta, o lo camufla, o no se... Me recuerda a Groucho Marx, cuando dijo;  "Estos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros."  Le falta también organización, y una de dos, o abandona el movimiento asambleario, y se dota de una estructura organizativa eficaz, o le viene grande la política de verdad, la de gobernar, la real.

PODEMOS, pese a todo tiene efectos políticos muy interesantes y beneficiosos para la política española, pues esta siendo un revulsivo muy eficaz, una llamada al orden, un pónganse las pilas para el resto de los partidos políticos, y eso siempre es bueno.

 Y en eso estamos.

         Leo siempre muy atentamente todo lo que usté escribe, mi querido Don Infante y eso de las "exposiciones más o menos respetuosas" mallegao al gayiyo. Se puede ser respetuoso desde la ironía y el sarcasmo, siempre que se trate al otro con respeto y empatía (palabreja que creo que significa "ponerse en el lugar del otro"), cosa que siempre he procurado aunque sin conseguirlo en ocasiones.

         Vera usté, mi admirado Don Infante; toda perspectiva es sesgada pues depende de la situación del sujeto que la plasma. Uséase; contar la feria según le va a cada cual, dicho en román paladino. Fíjese usté cómo será la cosa que, supongo, no habrá ningún rey que sea antimonárquico pues iría contra su propia esencia.

         Tiene usté la suerte de sentirse a gusto en nuestra patria, cosa de la que me congratulo pero no comparto. Aunque siempre me ha gustado el toreo no dejo de ser consciente de que es un gusto bárbaro y tengo mala conciencia por el sufrimiento del toro. Por eso no puedo sentirme a gusto en esta nuestra patria, Don Infante, pues curiosamente son los muy patrioteros los que están posibilitando estas canalladas que propician tanta miseria como observo a mi alrededor. Si tuviésemos acceso a la famosa lista Falciani, constataríamos que están en ella la mayoría de los que siempre tienen a la Patria en la boca mientras la prostituyen para que saque dinero que ellos entierran en su verdadera patria; SUIZA.

          Se dice usté demócrata; yo también. Pero de una democracia que no prostituya su esencia. Esto es; el gobierno del pueblo, para el pueblo y con el pueblo. Uséase, con toas las preposiciones que no sean adversativas. Que beneficie a la mayoría del personal y no a unos pocos. Que cumpla y haga cumplir las leyes emanadas desde ese mismo pueblo y no las emitidas desde los palacios bancarios, reales o arzobispales.

         Me hago un lío con el significado de la palabra liberal, pues creo que tiene tantas acepciones como las que se refieren a los aparatos reproductores de las jembras y los machos (aparejámen en mi diccionario personal). Tan liberal es Esperanza Aguirre como el Presidente de la CEOE (el actual, el encarcelado y el que venga), Don Florentone como la Botín actual dueña del Santander. Esa es la visión que tengo yo del liberalismo, aunque puede que la mejor sea la de Don Pío Baroja; "que cada cual conserve lo que tiene y que robe lo que pueda". Y no me creo que sea usté de ese tipo de liberales. Más bien creo que es usté un humanista que cree en la propiedad privada, en la civilización judeo-cristiana y en Morante de la Puebla.

         Deja usté cuatro puntos de vista sobre PODEMOS que no tengo por menos que considerar curiosos; porque en ninguno de ellos contempla usté la posibilidad de que sean lo que dicen. Esto es; los de abajo que van a por los de arriba. Y no me vale eso de tacharlos de intelectuales universitarios con un empacho de ideas disolventes a los que la casta les ha permitido estudiar para que ahora vengan a joder. Porque todas las revoluciones, tanto las sangrientas como las ideológicas, han sido llevadas a cabo por intelectuales. Si por intelectuales entendemos a todos aquél que piensa en algo más que en sobrevivir embrutecido por la miseria a la que le tienen condenado los miserables que le explotan.

         Y ya dejo de dar la lata, que me conozco y soy capaz de proponer el asalto de la Bastilla y hasta de la Finilla si sigo pegando besitos a la botellica de cazaya garrafonera que mi jefa cree que me tiene escondía.

[Spencer]

Las dos o tres últimas páginas de este hilo están plagadas de exposiciones políticas de calidad, y da gusto leerlas.
 
Son exposiciones libres, respetuosas, bueno más o menos respetuosas, pero en todo caso son sinceros intentos, aunque sesgados naturalmente, de defender las propias ideas.

Ahora voy a largar yo, que ya me toca, y como tengo boca, y el que tiene boca se equivoca, quizás no esté  en lo cierto. O sí.

Amos allá.

Antes de nada debo decir, que he vivido cuarenta años con la dictadura franquista, y todo lo que llevamos de democracia pos franquista.

Tengo una visión personal de lo que he vivido, he visto y de todo de lo que he oído, y sobre todo de lo que ha pasado a miembros de mi propia familia, antes, durante,  y después de la guerra civil.  Esa es la base de la historia de España.

Todo lo visto, lo vivido, las enseñanzas y ejemplos de mi padre,  de algunos de mis familiares, de algunos profesores del Colegio, religiosos, y laicos, de la Universidad, las charlas con los amigos y  compañeros primero de la Universidad, y después,  durante cuarenta años,  de Profesión,  también , ¿como no ?,   todo lo leído, me ha ido modelando ideológica mente, como un patriota, profundamente demócrata y moderadamente liberal.
 
Como demócrata, y como  liberal, me siento a gusto en la España actual,  aunque la democracia que gozamos es perfectamente mejorable.   

Como patriota, no. El patriotismo está mal visto en la España actual, y aunque lo sospecho, no sé por qué.  No lo entiendo.
         
Ahora viene lo de qué pasa con la corrupción que infecta las estructuras del Estado, que infecta las organizaciones políticas,  desde los Partidos a los Sindicatos, desde las Empresas Públicas a las  Cajas de Ahorro,  afectado a todas las estructuras del País.

Lo que pasa con la corrupción,  se está sabiendo, y se terminara sabiendo todo, gracias a la prensa libre y democrática,  y a la labor de los jueces que   poco a poco, pese a la falta de ayuda Institucional, van sacando a delante las macro causas de la GURTEL , o los ERES, o los CURSOS, o la CAJAS. y un largo etc.

El momento por el que pasa la democracia española, por los excesos de casos de corrupción es delicado, tanto que puede acabar con ella, si no es que antes,  la propia democracia, con sus leyes y sus resortes de control, no acaba con la corrupción.

La Corrupción es un problema político, y es la política, los políticos los que deben acabar con ella.

Pensar que la corrupción se soluciona, desde la calle, instalando "la calle" en el Congreso, creo que es un error.

PODEMOS, la esperanza de arreglo para muchos, es un movimiento político de diseño, planificado por intelectuales, profesores y/o catedráticos expertos en Ciencias Políticas,  saben lo que hacen, que ha fagocitado, haciéndolo suyo,   el movimiento asambleario del 15M, que en origen era movimiento "antisistema".
 
PODEMOS, ha encontrado en la tremenda Corrupción política que infecta al Pais, el caldo de cultivo idóneo para prosperar, y en el movimiento asambleario del 15M, el catalizador necesario para que el fenómeno PODEMOS  estalle en las encuestas como ha estallado.

PODEMOS, en los pocos meses de vida que tiene, ha desarrollado un cuerpo gigante para el que no tiene ni el esqueleto, ni la musculatura política necesaria. Dicho de otra manera. Para ser un partido políticos, le falta ideario político, o lo oculta, o lo camufla, o no se... Me recuerda a Groucho Marx, cuando dijo;  "Estos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros."  Le falta también organización, y una de dos, o abandona el movimiento asambleario, y se dota de una estructura organizativa eficaz, o le viene grande la política de verdad, la de gobernar, la real.

PODEMOS, pese a todo tiene efectos políticos muy interesantes y beneficiosos para la política española, pues esta siendo un revulsivo muy eficaz, una llamada al orden, un pónganse las pilas para el resto de los partidos políticos, y eso siempre es bueno.

 Y en eso estamos.

En lineas generales estoy de acuerdo con usted, me parece un gran comentario.