Víctor Machín "VITOLO"

[SliM_SFC]

Desde finales de 2016, las cláusulas de rescisión no suponen una carga fiscal en forma de IRPF para el jugador. Hasta entonces, cuando un jugador pagaba por ejemplo 20 millones de clausula de resicisión, Hacienda le pedía explicaciones por ese dinero. Es decir, Hacienda consideraba que había recibido un rendimiento del trabajo por importe de 20 millones de euros pagados por parte de club comprador, y por tanto debía pagar impuestos (casi el 50%). Total, que al final la operación salía por 20 millones de euros más casi 10 millones en impuestos. Eso ya no es así. Ahora el pago de la cláusula de rescisión sale por 0 euros en impuestos. Sale más barato pagar cláusula de rescisión que traspaso. Es decir, al club comprador le sale más a cuenta pagar 40 de rescisión que 35 de traspaso + IVA

http://www.salmonpalangana.com/2016/11/nueva-fiscalidad-de-las-clausulas-de-rescision/

Buen dato este.
Asi esta tan seguro Castro que sale por la clausula.

[SliM_SFC]

El HDP de Inda acaba de decir en el Chirincirco que Vitolo posiblemente se anuncie mañana.
Lo ficharia el Patetico con puente en Las Palmas.
Cristobal Soria dice que eso se sabe en Sevilla desde hace una semana ...

La cosa parece clara ...

[Matthew Tuck]

El HDP de Inda acaba de decir en el Chirincirco que Vitolo posiblemente se anuncie mañana.
Lo ficharia el Patetico con puente en Las Palmas.
Cristobal Soria dice que eso se sabe en Sevilla desde hace una semana ...

La cosa parece clara ...

Mientras paguen la clausula que se vaya y cierre al salir. Por mi como si quiere jugar cedido en el Betis pero que no le demos ni una facilidad para lograr ese objetivo.

Cuando Vitolo con todo el ruido que hay no dice ni mu es que esta todo muy claro.

40 kilos y a tomar por culo.

[Corleone]

      ¡No me lo puedo creer!.

      ¡Sal inmediatamente a desmentirlo mi Vitolo!

      Sal y di que tú eres persona agradecida e incapaz de semejante traición para, encima, irte al clú de asesinos ribereños de la cloaca llamada río Manzanares...

       

[Líder Alfaro]

Vitolo - caraponey X

[Corleone]

     ¡¡¡No diga usté eso, Doña Líder, que ''mese'' caen tós los palos del sombrajo!!!.

[inri]

Si lo ha dicho Inda no se hable más...

[jmpn]

Que pague la cláusula de rescisión y se vaya donde quiera. Pero ni un céntimo menos de la cláusula.

[asturgabriel]

Pues a mi no me da igual, no deja de ser un mercenario, cómo el resto. Pero conociendo el maltrato que nos hacen los ex orilla del Manzanares, tendría poca vergüenza cómo la tuvo Gameiro.
Esperemos acontecimientos y después ya me desahogaré.

[jocarvia]

Habría que hacer una oferta de mejora de contrato con subidas de cláusula.

Y habrá que ver como lo hacen yo, porque a poquito que no hilen muy bien, yo denunciaria a Hacienda y a la uefa.

[danielonervion]

Habría que hacer una oferta de mejora de contrato con subidas de cláusula.

Y habrá que ver como lo hacen yo, porque a poquito que no hilen muy bien, yo denunciaria a Hacienda y a la uefa.

Eso no va a colar porque el jugador con un mundial a la vuelta de la esquina que es un escaparate inmenso no va a subir la cláusula. Si se vende será por los 40 kilos, lo que tengo claro es o se vende al patético no se queda este año al menos.

[Drakkar]

Como ya se ha dicho otras veces, no puede ser que todo el que se vaya del SFC se convierta automáticamente en una rata. A los jugadores y entrenadores que lo dan todo por nuestra camiseta y nos tratan con respeto siempre, desde que firman contrato hasta que se van, no se les puede reprochar nada. No entiendo que alguien pueda tener algo en contra de Vitolo. Dejó el equipo de su tierra para intentar mejorar deportiva y económicamente. Y cuando deje el SFC será por las mismas razones. Máximo respeto y cariño para él.

A todo esto, todavía no se ha ido.

[SFC1890]

Si se quire ir, que se vaya abonando la cláusula que tiene estipulada en un contrato que ya ha sido revisado dos veces desde que fichó por nuestro Sevilla.

Eso sí, si prefiere irse cedido hasta enero a un equipo de medio pelo para poder jugar después en ese equipo tan asqueroso que todos conocemos, mandaría huevos. Ni rata ni no rata, eso me da igual, pero cuando pise nuestro estadio le pitaré hasta reventar.

[jocarvia]

Como ya se ha dicho otras veces, no puede ser que todo el que se vaya del SFC se convierta automáticamente en una rata. A los jugadores y entrenadores que lo dan todo por nuestra camiseta y nos tratan con respeto siempre, desde que firman contrato hasta que se van, no se les puede reprochar nada. No entiendo que alguien pueda tener algo en contra de Vitolo. Dejó el equipo de su tierra para intentar mejorar deportiva y económicamente. Y cuando deje el SFC será por las mismas razones. Máximo respeto y cariño para él.

A todo esto, todavía no se ha ido.

Yo no tengo nada en contra, al contrario, yo lo jubilaria aquí, me parece el mejor jugador de la liga en su posición, a años luz del siguiente. Pero, una cosa es irse al City pagando la cláusula, a lo que no hay nada que objetar, y otra cosa es irse al patético rozando lo legal o directamente saliéndose y además yéndose al equipo que peor relación tiene con el Sevilla, siendo a día de hoy capitán del Sevilla. Me parece que la cosa cambia un poco.

[Líder Alfaro]

     ¡¡¡No diga usté eso, Doña Líder, que ''mese'' caen tós los palos del sombrajo!!!.

Estimado y Apreciado Don...el silencio  de Vitolo ante todo lo que ha salido da muy mala espina.

[carlos]

De Vitolo se pide la cláusula depositada en la LFP porque el % de Las Palmas lo gana o se lo ahorra el Sevilla. Ya ganó un pleito el SFC al club de procedencia de Keita en este sentido, no se si era el Lens. A efectos de pagar porcentajes de ventas, no es lo mismo traspasar a que el jugador abone la cláusula.

[Matthew Tuck]

De Vitolo se pide la cláusula depositada en la LFP porque el % de Las Palmas lo gana o se lo ahorra el Sevilla. Ya ganó un pleito el SFC al club de procedencia de Keita en este sentido, no se si era el Lens. A efectos de pagar porcentajes de ventas, no es lo mismo traspasar a que el jugador abone la cláusula.

Asi es. El pago de la clausula no es un traspaso y por tanto el Sevilla no tiene que dar el 12,5% a Las Palmas ni el porcentaje correspondiente al jugador. Porcentaje al que suelen renunciar algunos jugadores cuando desean ser traspasados a algun equipo. Aqui el Sevilla solo tiene que esperar y coger la pasta si es que realmente el Patetico viene a por el jugador.

[jesulinervion]

Flipo con la gente

[Pizarro]

La rata sería Castro de no exigir los 40 millones no Vitolo. Gracias por los servicios prestados y hasta luego.

[nereido]

Vale que ya ha cumplido de sobra en el Sevilla FC, vale que quiera ganar más, vale que quiera ir a un club de los llamados "TOP", vale que queramos hacer caja porque es el momento de que paguen los 40 kilos... ¿pero al Atco. de Madrid?... ¿a un rival directo nuestro?

Yo antes de venderlo al Atco., le parto las piernas...