Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Tu vas a hacer una cosa, respetable, y otros vamos a hacer otra, respetable también.No hace falta que lo entiendas, simplemente respetalo.
Yo no hubiera dado mi palabra y al día siguiente me hubiera escapado escondido en un taxi para salir pitando a Madrid, mientras le esperaban en el Sanchez-Pizjuan para firmar...un hombre sin palabra no es un hombre. A mi me educaron así...Si no puedes entenderlo, igual es que a ti no te educaron así sino de otra manera igualmente válida.
A partir de ahora, y posiblemente en una decisión de mucho peso que deberá ser consensuada por el consejo, el Sevilla ya sabe que tiene sobrados argumentos legales para emprender las anunciadas acciones.http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/fichajes-sevilla-fc/los-juristas-ven-pruebas-solidas-vitolo-renovo-sevilla-128279-1501190057.html
¿Debo entender, por este párrafo, que tenemos base para la denuncia pero que quizás no se haga? Mandaría eggs la cosa...
Los juristas ven pruebas sólidas de que Vitolo «renovó» con el SevillaVía libre para poder emprender las accionesEl Sevilla anunció acciones por el caso Vitolo y ya cuenta con la base y el argumentario legal para emprenderlas. El primer paso que se dio en el club fue el de poner toda la documentación en manos de dos gabinetes jurídicos a los que se les encargaron sendos estudios, uno por parte de un catedrático de derecho laboral y otro, elaborado por Juan de Dios Crespo, el prestigioso abogado de derecho deportivo que acumula más de 30 años de experiencia en estas lides y que ganó recientemente, entre otros, el peliagudo pleito contra la FIFA por los cuatro partidos de sanción a Messi con Argentina.Una vez analizados por los juristas el material aportado por el club, la respuesta ha sido clara: existe renovación por parte del futbolista. Vitolo aceptó además epígrafes tan concretos como los años de contrato (hasta 2022), el salario a percibir, el aumento de la cláusula y hasta unas cantidades pactadas por goles marcados. El canario dio su aprobación a todos los términos mediante mensajes de whatsapp que envió al presidente, José Castro, y que los juristas consideran como una irrefutable prueba documental de que el contrato de la renovación emerge legalmente a partir de ese momento. Posteriormente, se produce el contacto con la agencia Bahía Internacional y ésta cruza los correos electrónicos con el padre del jugador, quien los devuelve firmados aceptando el contrato de renovación. Éstos y otros documentos telemáticos son interpretados por los abogados como pruebas más que suficientes para defender con contundencia que Vitolo amplió su contrato con el Sevilla.Evaluar a los «actores»El papel de la agencia Bahía Internacional quedaría, en principio, en un segundo plano y como mero intermediario, recayendo el peso de la responsabilidad de los hechos denunciables sobre Vitolo, su padre y los clubes Atlético de Madrid y Unión Deportiva Las Palmas. A partir de ahora, y posiblemente en una decisión de mucho peso que deberá ser consensuada por el consejo, el Sevilla ya sabe que tiene sobrados argumentos legales para emprender las anunciadas acciones.http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/fichajes-sevilla-fc/los-juristas-ven-pruebas-solidas-vitolo-renovo-sevilla-128279-1501190057.html
Los juristas siempre se ven ganadores antes de un juicio. Tanto los de una parte como la contraria. Otra cosa es lo que luego dictamine el juez.
Ahora resulta que Bahía no hice nada ni es culpable de nada. Que casualidad que un forero lleva días escribiendo que la mayor dificultad para que firme Navas es que Bahía solicita al Sevilla que no lo incluya en una posible demanda. O todo es verdad. O desde el Club y a través de ABC nos está haciendo el cuerpo si no hay demanda contra ellos... Recuerdo los comentarios de Bahía a la salida de los lebreros. No estaría de más que esa declaraciones se les adjunten a los abogados. Saludos....
Partiendo de la premisa que quiero que Bahia pague por la movida, también habrá que JUSTIFICAR Y PROBAR JUDICIALMENTE que han sido parte en esta trama.Si no hay por donde meterle mano, poco se podrá hacer.
Don Piel Roja; un poco más arriba, Don Espaimal habla de unas declaraciones de la abogá de Bahía que acompañó al Bastardolo a Santa Justa para ir a ponerle el culo al Palético Mandrileñí... Uséase; que Bahia no puede llamarse a andana y decir que sólo pasaba por allí y que éste cura no es mi padre.
Padrino, eso no es prueba para un juicio.Al parecer estas fueron sus declaraciones..... "Lo seguro ahora es que no se firma lo hablado ayer".Y usted lo sabe.