Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890

Fútbol Nacional e internacional => Medios de comunicación => Medios de comunicación ajenos al club => Mensaje iniciado por: MASTERMIND MORTAJER en Octubre 05, 2009, 12:47 Horas

Título: Diario El Mundo
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Octubre 05, 2009, 12:47 Horas
Me ha gustado esto, mucho:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/10/04/libredirecto/1254690613.html (http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/10/04/libredirecto/1254690613.html)

Creo que el análisis es imparcial y justo. Y da gusto leer cosas así, qué narices.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 09, 2009, 10:42 Horas


http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/11/08/futbol/1257703443.html
Luis Fabiano y Kanouté obran la remontada


 ANTONIO FÉLIX
SEVILLA.- El fútbol es grande por cosas como las que ocurrieron anoche en el Sánchez Pizjuán, por el éxtasis de dos equipos aferrados a un estilo propio, por la sutileza del Villarreal, por el martillo del Sevilla, por el honor del maltrecho grupo de Valverde y la energía del feroz grupo de Jiménez, por el talento de los genios, la vuelta de Kanouté, la letal picadura de Luis Fabiano, la caricia imperecedera de Pires.
El fútbol fue maravilloso en el Sánchez Pizjuán, que asiste al regreso del gran Sevilla, capaz otra vez para las grandes gestas, las remontadas increíbles, insurrecto ante cualquier adversidad.  Fue extraordinaria la que le presentó el Villarreal, lo que quedaba del Villarreal, con medio equipo titular lesionado, sin Cazorla, Senna, Nilmar... Bajas que afectaron a su carrocería, no a su estilo. Lo que perdía de imponente lo recuperó con el balón, con el fantástico trato que otorgó a la pelota, la clásica melodía subyugante del Villarreal con la detuvo la tempestad del Sevilla. Pocas veces como anoche en el Sánchez Pizjuán se pudo asistir a un choque de estilos tan distantes, tan vibrante y tan bello.

Los cantos del Villarreal
Fue una delicia ver parar la tormenta al Villarreal, serenar al Sevilla, seducirlo con el canto de sirena que manaba de cada toque al balón, sin ninguna prisa, con todo el sentido, la vieja cadencia del gran Villarreal que atrapó al Sevilla, que lo sorprendió y embrujó, al punto de frenar su torrente, el juego volcánico con el que los de Jiménez se sienten los amos, con el que se creen capaces de todo. Se creyeron capaces de golear al Villarreal con un arranque bárbaro, en el que marcó Luis Fabiano y a punto estuvo de hacerlo Negredo, tras una aparición en el área con la potencia de un bisonte que sólo frenó un soberbio Diego López.

El portero firmó algunos de los mejores gestos técnicos en una noche repleta de grandes momentos, de exquisiteces sólo alcance de peloteros de excepción. Luis Fabiano puso pronto el listón alto con su maniobra del 1-0. Picó la pelota Sergio Sánchez, se quedó enganchado Marcano para habilitar la jugada, y el resto lo hizo el brasileño con un malabarismo de sus punteras: con la derecha pinchó la pelota en el aire, con la izquierda rebasó a Diego López. Un gol como regalo de cumpleaños: Luis Fabiano celebraba ayer los 29. Una madurez espléndida.

Como la de Pires, firmante de un pacto con el diablo para evitar el ocaso. Refulgió como nunca el fútbol del francés en el Sánchez Pizjuán, recostado en la izquierda, desde donde brotó incesante el juego sutil y melodioso ideado por Pires. Inopinadamente, el Sevilla se desconectó, cedió a esa seducción de un Villarreal que entendió su necesidad de balón para sacar del área al poderoso rival. Con superioridad en el medio por la ayuda de Fuster, el grupo de Valverde fue creciendo hasta apropiarse del partido, alargándose hasta Palop, tímidamente primero, convencido después. Pires hizo el empate cerrando una fantástica combinación coral, acabada con una pared entre Fuster y el francés. Hay que ser muy bueno para jugar al fútbol así con 36 años. Hay que ser Pires.



La respuesta del Sevilla
La magia del atacante del Villarreal, que venía de meter dos en Europa, permaneció tras el descanso, cuando su físico presumía el declive. Antes tuvo tiempo para otra carrera, una fuga por la izquierda que le llevó al área. Su centro lo desvió Palop, pero nada pudo hacer el portero ante la acometida, en segunda oleada, de Fuster. Fue el éxtasis del Villarreal. También su condena. Había despertado a la bestia.
El Sevilla apretó los dientes y se lanzó como un ciclón al área, escenario donde presenta un poder aterrador. Su despliegue fue descomunal, paralizante para un Villarreal incapaz de soportar tanta energía. Por ahí se le notó al grupo de Valverde su falta de hálito, la nostalgia de tantas y tan graves bajas. En la otra parte sucedía lo contrario. Jiménez miró al banquillo y mandó al campo a Adriano y a Kanouté. El primero dio dos asistencias. La primera a Luis Fabiano para el fantástico cabezazo del empate. La segunda al propio malí, que pilló al Villarreal dormido en un córner para el 3-2, punto final a un espectáculo glorioso.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 21, 2009, 14:26 Horas
A ver si alguien puede colgar el artículo de A. Felix hoy, no soy capaz de encontrarlo en la edicion digital.
Título: EL MUNDO
Publicado por: spector en Diciembre 20, 2010, 09:52 Horas
Os dejo un artículo publicado hoy en El Mundo sobre el partido de ayer.
Creo que habla de futbol...

Del nido de víboras

20 DIC 2010 00:04

El planteamiento del Sevilla fue repugnante, barriobajero, colérico y muy lejos de aquel gran Sevilla con Juande. El equipo hispalense ya se ha retratado con ese pobre hombre que es Manzano, que sigue tan obsesionado con el Real Madrid como su presidente, Del Nido. En realidad, entre ambos incubaron ese nido de víboras para convertirse en un equipo colérico, áspero y muy lejos de su personalidad. No parecía ese Sevilla que reverenciaba el buen juego, como en las últimas jornadas, en que no había ganado nada. Pero Del Nido y Manzano se tomaron el partido del Bernabéu como el último suspiro para no acceder al árbol del ahorcado, que es a lo que ahora parece que están condenados.

En cualquier caso, el Real Madrid se ha convertido en el club más odiado del mundo. Se odia a Mourinho, se odia el capitalismo de Florentino Pérez, como ha demostrado ese personaje procesado por la justicia como es Del Nido, a cuenta del dinero de la  televisión. Se odia a Ronaldo, que también fue insultado por los madridistas en el primer tiempo por una actitud chulesca, que ni se dignaba a correr para no quedarse en fuera de juego.

Ese odio se manifestó en Manzano, ese aprendiz de técnico, al que siempre le vienen grandes los mejores equipos, como ya demostró en el Atlético de Madrid. En Negredo, que traspasado injustamente, según su versión,  fue quien provocó la expulsión de Carvalho, pero ésta es otra historia.

Clos Gómez, ese árbitro de cámara de Gaspar o Sánchez Arminio, los Simon and Garfunkel de Villar. Es curioso cómo este trencilla aparece siempre en los partidos difíciles de los blancos. Había que estar en el campo, como uno estaba, para fijarse en Clos Gómez. En el momento justo del salto entre Negredo y Carvalho. Lo cuento, porque las cámaras no reflejan cómo a Clos le pilló a unos 15 metros. Pitó la falta y se fue hacia el lugar de los hechos. Cuando se dio cuenta que era Carvalho, entonces es cuando se echó la mano al bolsillo para sacarle la tarjeta. Su arbitraje ignominioso, perjudicó al Sevilla. Pero no por su decisiones, sino por haber logrado despertar a la bestia madridista con sus arbitrariedades.

Es verdad que el Sevilla se fundió cuando se dio cuenta de que jugaba con uno más. Pero no estaba preparado para esa ventaja. Había roto el huevo de ese del nido de víboras, pero estaban preparadas para escupir futbolísticamente, no para jugar al fútbol. La prueba inequívoca de lo que vino a jugar el Sevilla es la postura de Palop, que trató de perder el tiempo durante todo el partido, hasta recibir el gol de Di María. Sólo por luchar por un empate. Pobre miseria.

No obstante, ¿quién es el culpable del odio al Madrid?

Julián Ruiz
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: Er Moi en Diciembre 20, 2010, 09:55 Horas
Ese tío es impresentable. Ya le he leído otras cosas y son todas de la misma laya. Yo creo que lo tienen ahí para provocar. No es la opinión del Mundo, pero a El Mundo le interesa tener un navajero como ese.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: BC-Rom en Diciembre 20, 2010, 10:01 Horas
Os dejo un artículo publicado hoy en El Mundo sobre el partido de ayer.
Creo que habla de futbol...

Del nido de víboras

20 DIC 2010 00:04

El planteamiento del Sevilla fue repugnante, barriobajero, colérico y muy lejos de aquel gran Sevilla con Juande. El equipo hispalense ya se ha retratado con ese pobre hombre que es Manzano, que sigue tan obsesionado con el Real Madrid como su presidente, Del Nido. En realidad, entre ambos incubaron ese nido de víboras para convertirse en un equipo colérico, áspero y muy lejos de su personalidad. No parecía ese Sevilla que reverenciaba el buen juego, como en las últimas jornadas, en que no había ganado nada. Pero Del Nido y Manzano se tomaron el partido del Bernabéu como el último suspiro para no acceder al árbol del ahorcado, que es a lo que ahora parece que están condenados.

En cualquier caso, el Real Madrid se ha convertido en el club más odiado del mundo. Se odia a Mourinho, se odia el capitalismo de Florentino Pérez, como ha demostrado ese personaje procesado por la justicia como es Del Nido, a cuenta del dinero de la  televisión. Se odia a Ronaldo, que también fue insultado por los madridistas en el primer tiempo por una actitud chulesca, que ni se dignaba a correr para no quedarse en fuera de juego.

Ese odio se manifestó en Manzano, ese aprendiz de técnico, al que siempre le vienen grandes los mejores equipos, como ya demostró en el Atlético de Madrid. En Negredo, que traspasado injustamente, según su versión,  fue quien provocó la expulsión de Carvalho, pero ésta es otra historia.

Clos Gómez, ese árbitro de cámara de Gaspar o Sánchez Arminio, los Simon and Garfunkel de Villar. Es curioso cómo este trencilla aparece siempre en los partidos difíciles de los blancos. Había que estar en el campo, como uno estaba, para fijarse en Clos Gómez. En el momento justo del salto entre Negredo y Carvalho. Lo cuento, porque las cámaras no reflejan cómo a Clos le pilló a unos 15 metros. Pitó la falta y se fue hacia el lugar de los hechos. Cuando se dio cuenta que era Carvalho, entonces es cuando se echó la mano al bolsillo para sacarle la tarjeta. Su arbitraje ignominioso, perjudicó al Sevilla. Pero no por su decisiones, sino por haber logrado despertar a la bestia madridista con sus arbitrariedades.

Es verdad que el Sevilla se fundió cuando se dio cuenta de que jugaba con uno más. Pero no estaba preparado para esa ventaja. Había roto el huevo de ese del nido de víboras, pero estaban preparadas para escupir futbolísticamente, no para jugar al fútbol. La prueba inequívoca de lo que vino a jugar el Sevilla es la postura de Palop, que trató de perder el tiempo durante todo el partido, hasta recibir el gol de Di María. Sólo por luchar por un empate. Pobre miseria.

No obstante, ¿quién es el culpable del odio al Madrid?

Julián Ruiz


Valiente malnacido, hijo de madre pública y de padre desconocido. En vez de parirle le cagaron.

Pásate el link, que le voy a decir alguna cosilla que otra.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: triana es rojiblanca en Diciembre 20, 2010, 10:04 Horas
Da asco el victimismo que se traen de un tiempo a esta parte los mesetarios.

Que gentuza.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: hwuan en Diciembre 20, 2010, 10:12 Horas
Os dejo un artículo publicado hoy en El Mundo sobre el partido de ayer.
Creo que habla de futbol...

Del nido de víboras

20 DIC 2010 00:04

El planteamiento del Sevilla fue repugnante, barriobajero, colérico y muy lejos de aquel gran Sevilla con Juande. El equipo hispalense ya se ha retratado con ese pobre hombre que es Manzano, que sigue tan obsesionado con el Real Madrid como su presidente, Del Nido. En realidad, entre ambos incubaron ese nido de víboras para convertirse en un equipo colérico, áspero y muy lejos de su personalidad. No parecía ese Sevilla que reverenciaba el buen juego, como en las últimas jornadas, en que no había ganado nada. Pero Del Nido y Manzano se tomaron el partido del Bernabéu como el último suspiro para no acceder al árbol del ahorcado, que es a lo que ahora parece que están condenados.

En cualquier caso, el Real Madrid se ha convertido en el club más odiado del mundo. Se odia a Mourinho, se odia el capitalismo de Florentino Pérez, como ha demostrado ese personaje procesado por la justicia como es Del Nido, a cuenta del dinero de la  televisión. Se odia a Ronaldo, que también fue insultado por los madridistas en el primer tiempo por una actitud chulesca, que ni se dignaba a correr para no quedarse en fuera de juego.

Ese odio se manifestó en Manzano, ese aprendiz de técnico, al que siempre le vienen grandes los mejores equipos, como ya demostró en el Atlético de Madrid. En Negredo, que traspasado injustamente, según su versión,  fue quien provocó la expulsión de Carvalho, pero ésta es otra historia.

Clos Gómez, ese árbitro de cámara de Gaspar o Sánchez Arminio, los Simon and Garfunkel de Villar. Es curioso cómo este trencilla aparece siempre en los partidos difíciles de los blancos. Había que estar en el campo, como uno estaba, para fijarse en Clos Gómez. En el momento justo del salto entre Negredo y Carvalho. Lo cuento, porque las cámaras no reflejan cómo a Clos le pilló a unos 15 metros. Pitó la falta y se fue hacia el lugar de los hechos. Cuando se dio cuenta que era Carvalho, entonces es cuando se echó la mano al bolsillo para sacarle la tarjeta. Su arbitraje ignominioso, perjudicó al Sevilla. Pero no por su decisiones, sino por haber logrado despertar a la bestia madridista con sus arbitrariedades.

Es verdad que el Sevilla se fundió cuando se dio cuenta de que jugaba con uno más. Pero no estaba preparado para esa ventaja. Había roto el huevo de ese del nido de víboras, pero estaban preparadas para escupir futbolísticamente, no para jugar al fútbol. La prueba inequívoca de lo que vino a jugar el Sevilla es la postura de Palop, que trató de perder el tiempo durante todo el partido, hasta recibir el gol de Di María. Sólo por luchar por un empate. Pobre miseria.

No obstante, ¿quién es el culpable del odio al Madrid?

Julián Ruiz


Pues que queréis que os diga:

Mazuno a todo lo que remarco en negritas.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: Er Moi en Diciembre 20, 2010, 10:20 Horas
Pues que queréis que os diga:

Mazuno a todo lo que remarco en negritas.

¿Las del primer párrafo? ¿Fue el planteamiento del Sevilla 'repugnante'. 'colérico' y 'barriobajero'?

A mi me gustó el Sevilla en los primeros setenta minutos.  Igual tuvo más oportunidades, por ejemplo, que cuando ganamos en el Bernabeu con Juande. Con la diferencia en que este equipo está muerto. Muerto. El Sevilla hizo lo que tenía que hacer, en la situación en la que está. Y comparado con aquel Sevilla de Caparros, Alfaro y Javi Navarro, al que tanto defendíamos, éstos son hermanitas de la caridad.

En lo de abajo, tristemente, sí estoy totalmente de acuerdo.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: hwuan en Diciembre 20, 2010, 10:25 Horas
¿Las del primer párrafo? ¿Fue el planteamiento del Sevilla 'repugnante'. 'colérico' y 'barriobajero'?


Digno del mejor Levante, Osasuna y similares. Bien pertrechaditos atrás ante un Mandril que estaba dirigido por Lass y Kedhira, sin saber tirar una puta contra y perdiendo todo el tiempo del mundo en busca de un 0-0 que cuando se sale a buscar se suele perder. La primera tarascada de Navarro es de amarilla (minuto 1 ó 2) y sienta las bases sobre las que se iba a conducir el juego sevillista.

Repugnante porque no jugamos a nada, colérico porque era lo que se buscaba y barriobajero porque no se practicó un fútbol muy alejado del que se juega en preferente y primera regional. Sí, para mí sigue contando el mazuno en todo.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: Er Moi en Diciembre 20, 2010, 10:34 Horas
Digno del mejor Levante, Osasuna y similares. Bien pertrechaditos atrás ante un Mandril que estaba dirigido por Lass y Kedhira, sin saber tirar una puta contra y perdiendo todo el tiempo del mundo en busca de un 0-0 que cuando se sale a buscar se suele perder. La primera tarascada de Navarro es de amarilla (minuto 1 ó 2) y sienta las bases sobre las que se iba a conducir el juego sevillista.

Repugnante porque no jugamos a nada, colérico porque era lo que se buscaba y barriobajero porque no se practicó un fútbol muy alejado del que se juega en preferente y primera regional. Sí, para mí sigue contando el mazuno en todo.

Pues no estoy de acuerdo. Contras tiramos unas cuantas. Otra cosa es que las aprovecháramos. Las oportunidades de Negredo, la de Capel que centra mal en condiciones inmejorables porque se resbala, el cabezazo de Escudé...

Lo de no jugar a nada, dicho con todo respeto, es una frase hueca. ¿A qué juega el Valencia? ¿O el Madrid, que va segundo con récord de puntos? El forero Buxtehudle (perdón porque me habré equivocado en el nombre) dice muy bien en otro hilo que ya basta de pajaritos en la cabeza. El Sevilla está ahora para lo que está. Si los rivales le meten goles en el calentamiento no vas a salir al Bernabeu a pecho descubierto. Si jugamos ayer como el Osasuna es porque, al día de hoy, no somos mejores que el Osasuna. Pero ayer le creamos al Madrid bastantes más problemas que otros.

En cuanto a colérico y barriobajero, no creo que el ínclito Julián Ruiz se refieriera a que jugamos mal, precisamente. A mí el que me pareció colérico y barriobajero fue el Madrid.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: judoru en Diciembre 20, 2010, 13:02 Horas
Julián Ruiz



**************

Nota de moderación: Vamos a aguantar el genio amigo.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Diciembre 20, 2010, 13:04 Horas
*******

Te digo lo mismo que en el caso anterior.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Diciembre 20, 2010, 13:17 Horas
Os dejo un artículo publicado hoy en El Mundo sobre el partido de ayer.
Creo que habla de futbol...

Del nido de víboras

20 DIC 2010 00:04

El planteamiento del Sevilla fue repugnante, barriobajero, colérico y muy lejos de aquel gran Sevilla con Juande. El equipo hispalense ya se ha retratado con ese pobre hombre que es Manzano, que sigue tan obsesionado con el Real Madrid como su presidente, Del Nido. En realidad, entre ambos incubaron ese nido de víboras para convertirse en un equipo colérico, áspero y muy lejos de su personalidad. No parecía ese Sevilla que reverenciaba el buen juego, como en las últimas jornadas, en que no había ganado nada. Pero Del Nido y Manzano se tomaron el partido del Bernabéu como el último suspiro para no acceder al árbol del ahorcado, que es a lo que ahora parece que están condenados.

En cualquier caso, el Real Madrid se ha convertido en el club más odiado del mundo. Se odia a Mourinho, se odia el capitalismo de Florentino Pérez, como ha demostrado ese personaje procesado por la justicia como es Del Nido, a cuenta del dinero de la  televisión. Se odia a Ronaldo, que también fue insultado por los madridistas en el primer tiempo por una actitud chulesca, que ni se dignaba a correr para no quedarse en fuera de juego.

Ese odio se manifestó en Manzano, ese aprendiz de técnico, al que siempre le vienen grandes los mejores equipos, como ya demostró en el Atlético de Madrid. En Negredo, que traspasado injustamente, según su versión,  fue quien provocó la expulsión de Carvalho, pero ésta es otra historia.

Clos Gómez, ese árbitro de cámara de Gaspar o Sánchez Arminio, los Simon and Garfunkel de Villar. Es curioso cómo este trencilla aparece siempre en los partidos difíciles de los blancos. Había que estar en el campo, como uno estaba, para fijarse en Clos Gómez. En el momento justo del salto entre Negredo y Carvalho. Lo cuento, porque las cámaras no reflejan cómo a Clos le pilló a unos 15 metros. Pitó la falta y se fue hacia el lugar de los hechos. Cuando se dio cuenta que era Carvalho, entonces es cuando se echó la mano al bolsillo para sacarle la tarjeta. Su arbitraje ignominioso, perjudicó al Sevilla. Pero no por su decisiones, sino por haber logrado despertar a la bestia madridista con sus arbitrariedades.

Es verdad que el Sevilla se fundió cuando se dio cuenta de que jugaba con uno más. Pero no estaba preparado para esa ventaja. Había roto el huevo de ese del nido de víboras, pero estaban preparadas para escupir futbolísticamente, no para jugar al fútbol. La prueba inequívoca de lo que vino a jugar el Sevilla es la postura de Palop, que trató de perder el tiempo durante todo el partido, hasta recibir el gol de Di María. Sólo por luchar por un empate. Pobre miseria.

No obstante, ¿quién es el culpable del odio al Madrid?

Julián Ruiz


Yo no me quedo con nada. Lo único que me motiva el tío que ha escrito esto es ganas de esputarle en su cara. Paso de dorarle a píldora a un ultrasur. Una cosa es la crítica y otra alinearse con los enemigos. YO PASO
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: hwuan en Diciembre 20, 2010, 13:24 Horas
Yo no me quedo con nada. Lo único que me motiva el tío que ha escrito esto es ganas de esputarle en su cara. Paso de dorarle a píldora a un ultrasur. Una cosa es la crítica y otra alinearse con los enemigos. YO PASO

Dejemos las conspiraciones para las novelas de Dan Brown. Yo ni me alineo ni nada por el estilo, rescato las partes de una crónica con las que estoy de acuerdo.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Diciembre 20, 2010, 13:32 Horas
uya intención
Dejemos las conspiraciones para las novelas de Dan Brown. Yo ni me alineo ni nada por el estilo, rescato las partes de una crónica con las que estoy de acuerdo.

Aquí nadie ha hablado de conspiraciones...a ver si vamos a rescatar ahora los discursitos que yo me sé cada vez que hablo la boca (teclado). Hablo que me resulta hasta vomitivo rescatar párrafos de este ultrasur, cuya intención no es analizar objetivamente al Sevilla, sino denigrarlo y denostarlo de cara a la opinión pública.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: hwuan en Diciembre 20, 2010, 13:37 Horas
Aquí nadie ha hablado de conspiraciones...a ver si vamos a rescatar ahora los discursitos que yo me sé cada vez que hablo la boca (teclado). Hablo que me resulta hasta vomitivo rescatar párrafos de este ultrasur, cuya intención no es analizar objetivamente al Sevilla, sino denigrarlo y denostarlo de cara a la opinión pública.

Tan vomitivo como ver fantasmas en cada cosa que suene en contra del SFC, aunque sea cierto lo que se proclama. Ni más, ni menos. Tú vive el sevillismo a tu manera y deja que cada cual lo viva a la suya, a mí tú manera no me gusta y sin embargo jamás te lo digo.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 20, 2010, 13:40 Horas
Tan vomitivo como ver fantasmas en cada cosa que suene en contra del SFC, aunque sea cierto lo que se proclama. Ni más, ni menos. Tú vive el sevillismo a tu manera y deja que cada cual lo viva a la suya, a mí tú manera no me gusta y sin embargo jamás te lo digo.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Pues menos mal que jamás se lo dices, porque ahora se lo has dejao clarito  :D :D :D :D :D :D :D :D :D

¿Lo de que sea cierto lo que se proclama entra dentro del subjetivismo de cada uno, o esta 100% demostrado?  ::) ::) ::) ::) ::)
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: erlitri en Diciembre 20, 2010, 13:45 Horas
Os dejo un artículo publicado hoy en El Mundo sobre el partido de ayer.
Creo que habla de futbol...

Del nido de víboras

20 DIC 2010 00:04

El planteamiento del Sevilla fue repugnante, barriobajero, colérico y muy lejos de aquel gran Sevilla con Juande. El equipo hispalense ya se ha retratado con ese pobre hombre que es Manzano, que sigue tan obsesionado con el Real Madrid como su presidente, Del Nido. En realidad, entre ambos incubaron ese nido de víboras para convertirse en un equipo colérico, áspero y muy lejos de su personalidad. No parecía ese Sevilla que reverenciaba el buen juego, como en las últimas jornadas, en que no había ganado nada. Pero Del Nido y Manzano se tomaron el partido del Bernabéu como el último suspiro para no acceder al árbol del ahorcado, que es a lo que ahora parece que están condenados.

En cualquier caso, el Real Madrid se ha convertido en el club más odiado del mundo. Se odia a Mourinho, se odia el capitalismo de Florentino Pérez, como ha demostrado ese personaje procesado por la justicia como es Del Nido, a cuenta del dinero de la  televisión. Se odia a Ronaldo, que también fue insultado por los madridistas en el primer tiempo por una actitud chulesca, que ni se dignaba a correr para no quedarse en fuera de juego.

Ese odio se manifestó en Manzano, ese aprendiz de técnico, al que siempre le vienen grandes los mejores equipos, como ya demostró en el Atlético de Madrid. En Negredo, que traspasado injustamente, según su versión,  fue quien provocó la expulsión de Carvalho, pero ésta es otra historia.

Clos Gómez, ese árbitro de cámara de Gaspar o Sánchez Arminio, los Simon and Garfunkel de Villar. Es curioso cómo este trencilla aparece siempre en los partidos difíciles de los blancos. Había que estar en el campo, como uno estaba, para fijarse en Clos Gómez. En el momento justo del salto entre Negredo y Carvalho. Lo cuento, porque las cámaras no reflejan cómo a Clos le pilló a unos 15 metros. Pitó la falta y se fue hacia el lugar de los hechos. Cuando se dio cuenta que era Carvalho, entonces es cuando se echó la mano al bolsillo para sacarle la tarjeta. Su arbitraje ignominioso, perjudicó al Sevilla. Pero no por su decisiones, sino por haber logrado despertar a la bestia madridista con sus arbitrariedades.

Es verdad que el Sevilla se fundió cuando se dio cuenta de que jugaba con uno más. Pero no estaba preparado para esa ventaja. Había roto el huevo de ese del nido de víboras, pero estaban preparadas para escupir futbolísticamente, no para jugar al fútbol. La prueba inequívoca de lo que vino a jugar el Sevilla es la postura de Palop, que trató de perder el tiempo durante todo el partido, hasta recibir el gol de Di María. Sólo por luchar por un empate. Pobre miseria.

No obstante, ¿quién es el culpable del odio al Madrid?

Julián Ruiz


Si tuviera dinero lo demandaba. No se como esta persona puede ser periodista.
Es como si yo escribo un articulo así:

El hijo de cienmilpadres de carvalho se paso todo el partido dando, golpeando, dilapidando las rodillas del contrario hasta con su codo fue a golpear la cara de negredo accidentalmente. Lease ironía.
Y ese equipo bañado en dolares y millones de euros necesito de un rechace para derrotar al decimo de la tabla lleno de bajas.
Y me pregunto yo que habiendo en el campo un ayudante de entrenador que empuja a hombres de 70 años y jugadores como pepe, carvalho, cristiano y compañia como no va ser odiado el Madrid, si lleva 100 años robando y para un día que le pitan bien, vienen mis amigos periodistas y le ponen en una portada con una diana.

Eso sería también un crónica también valida en el mundo???
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: hwuan en Diciembre 20, 2010, 13:45 Horas
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Pues menos mal que jamás se lo dices, porque ahora se lo has dejao clarito  :D :D :D :D :D :D :D :D :D

¿Lo de que sea cierto lo que se proclama entra dentro del subjetivismo de cada uno, o esta 100% demostrado?  ::) ::) ::) ::) ::)

Obviamente es subjetivo decir que el SFC salió ayer como cualquier equipito, a aguantar el 0-0 y que dios nos coja confesados, pero aun siendo subjetivo está dentro de la objetividad.

Con referencia a mi buen amigo HRA, al que le consta que lo quiero un montón, o un huevo que diría el Camps, no me refiero a la totalidad de sus opiniones. Él sabe perfectamente que me refiero a su manera de pensar sobre los medios de comunicación propios y ajenos.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Diciembre 20, 2010, 13:47 Horas
Obviamente es subjetivo decir que el SFC salió ayer como cualquier equipito, a aguantar el 0-0 y que dios nos coja confesados, pero aun siendo subjetivo está dentro de la objetividad.

Con referencia a mi buen amigo HRA, al que le consta que lo quiero un montón, o un huevo que diría el Camps, no me refiero a la totalidad de sus opiniones. Él sabe perfectamente que me refiero a su manera de pensar sobre los medios de comunicación propios y ajenos.

Slurps slurps chups chups me quema la galgantaaaaaaaaaaaaaa chups glups slurps slurps.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: hwuan en Diciembre 20, 2010, 13:49 Horas
Slurps slurps chups chups me quema la galgantaaaaaaaaaaaaaa chups glups slurps slurps.

¿Aun estás dolido porque antes te envié a chupar cabezas.....de marisco?

Lo conozco desde hace siglos y sabe que lo que he escrito no es broma, coincidimos en muy pocas opiniones pero lo respeto y admiro su manera de defender sus razonamientos, y su tozudez.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: erlitri en Diciembre 20, 2010, 13:54 Horas
Os dejo un artículo publicado hoy en El Mundo sobre el partido de ayer.
Creo que habla de futbol...

Del nido de víboras TU PUT...SIMA MADRE

20 DIC 2010 00:04

El planteamiento del Sevilla fue repugnante, barriobajero, colérico TU PUT..SIMA MADRE y muy lejos de aquel gran Sevilla con Juande. El equipo hispalense ya se ha retratado con ese pobre hombre que es Manzano, que sigue tan obsesionado con el Real Madrid como su presidente, Del Nido. En realidad, entre ambos incubaron ese nido de víboras para convertirse en un equipo colérico, áspero y muy lejos de su personalidad. No parecía ese Sevilla que reverenciaba el buen juego, como en las últimas jornadas, en que no había ganado nada. Pero Del Nido y Manzano se tomaron el partido del Bernabéu como el último suspiro para no acceder al árbol del ahorcado, que es a lo que ahora parece que están condenados.

En cualquier caso, el Real Madrid se ha convertido en el club más odiado del mundo. Se odia a Mourinho, se odia el capitalismo de Florentino Pérez SISISIS CIERTO, como ha demostrado ese personaje procesado por la justicia como es Del Nido, TU PUT..SIMA MADRE a cuenta del dinero de la  televisión. Se odia a Ronaldo, que también fue insultado por los madridistas en el primer tiempo por una actitud chulesca, que ni se dignaba a correr para no quedarse en fuera de juego.

Ese odio se manifestó en Manzano, ese aprendiz de técnico, al que siempre le vienen grandes los mejores equipos, MENTIRA!! PEDAZO DE MI..RDA como ya demostró en el Atlético PATETICO de Madrid. En Negredo, que traspasado injustamente, según su versión,  fue quien provocó la expulsión de EL ASESINO Carvalho , pero ésta es otra historia.

O REY Clos Gómez, ese árbitro de cámara de Gaspar o Sánchez Arminio, los Simon and Garfunkel de Villar.SISISISI DE ACUERDO Es curioso cómo este trencilla aparece siempre en los partidos difíciles de los blancos. Había que estar en el campo, como uno estaba, para fijarse en Clos Gómez. En el momento justo del salto entre Negredo y Carvalho. Lo cuento, porque las cámaras no reflejan cómo a Clos le pilló a unos 15 metros. Pitó la falta y se fue hacia el lugar de los hechos. Cuando se dio cuenta que era EL ASESINO Carvalho, entonces es cuando se echó la mano al bolsillo para sacarle la tarjeta. Su arbitraje ignominioso, perjudicó al Sevilla. Pero no por su decisiones, sino por haber logrado despertar a la bestia CULÉ madridista con sus arbitrariedades. PAYASO EL SEVILLA PERDIO SOLO XD

Es verdad que el Sevilla se fundió cuando se dio cuenta de que jugaba con uno más. Pero no estaba preparado para esa ventaja. Había roto el huevo de ese del nido de víboras, pero estaban preparadas para escupir TU PUT. CARA futbolísticamente, no para jugar al fútbol. La prueba inequívoca de lo que vino a jugar el Sevilla es la postura de Palop, que trató de perder el tiempo durante todo el partido MENTIRA!!!, hasta recibir el gol de Di María. Sólo por luchar por un empate. Pobre miseria. LA QUE OS QUEDA POR PASAR, OS ESPERAMOS EN EL RAMON SANCHEZ PIZJUAN SIN ODIO SIN ACRITUD Y SIN GANAS DE QUITAROS LA LIGA ;)

No obstante, ¿quién es el culpable del odio al Madrid? DESPUES DE 100 AÑOS ROBANDO Y CON CRONICAS COMO ESTAS PUBLICAS NACIONALES MANIPULANDO LA INFORMACIÓN E INSULTANDO AL RIVAL, NO SE NO SE POR QUE ES PAYASO RUIZ

Julián Ruiz ALIAS EL PAYASO METIDO A ULTRA


Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: Gorri en Diciembre 20, 2010, 14:05 Horas
De El Mundo nunca puede salir nada bueno.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Diciembre 20, 2010, 14:05 Horas
Obviamente es subjetivo decir que el SFC salió ayer como cualquier equipito, a aguantar el 0-0 y que dios nos coja confesados, pero aun siendo subjetivo está dentro de la objetividad.

Con referencia a mi buen amigo HRA, al que le consta que lo quiero un montón, o un huevo que diría el Camps, no me refiero a la totalidad de sus opiniones. Él sabe perfectamente que me refiero a su manera de pensar sobre los medios de comunicación propios y ajenos.

   No pasa nada amigo hwuan. Yo también te aprecio bastante como sabes y tus opiniones aquí las suscribo casi al 100%. Y eso que sólo nos conocemos por el foro, lo cual tiene más mérito porque se evitan amiguismos y demás.  ;)
   Lo que pasa es que me duele la boca de decir que no se pueden encauzar las opiniones de los foreros en 4 o 5 casillas: oficialistas, protestones, de finales, de granito, etc....Hay opiniones muy complejas y diversas que no se pueden encasillar. Y el que ponga a caldo a los de marca o as no quiere decir que cabrera y compañía no me parezcan lamentables...la diferencia es que a unos los paga el club y a otros medios en teoría de ámbito general y neutrales.
   Cuando hablábamos del sevillómetro, después de un intensísimo debate, un grupo de foreros llegamos a la conclusión que el sentimiento sevillista no se puede medir ni mensurar pero que hay sevillistas que demuestran más sacrificio que otros y que ello se demuestra con variables objetivas....lo cual en mi opinión fue ejemplo de debate amplio, diverso, objetivo y complejo. Precisamente lo que faltó por ejemplo en el debate de Jiménez, donde se bipolarizó a la gente en dos bandos cuando algunos pretendíamos hacer un análisis multivariable que considerase otros aspectos...que precisamente están reluciendo ahora (fichajes, jugadores, directivos...)
   Pues con los medios propios y ajenos pretendo lo mismo tío. Lo que te quiero decir es que aunque el tío éste diga verdades sobre el Sevilla, me duele en el alma darle la razón a un ultrasur demostrado que no pretende hacer otra cosa que dañar al Sevilla. Como se suele decir...a mi niño le critico yo, no el vecino.

Un abrazo grande.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Diciembre 20, 2010, 14:10 Horas
Slurps slurps chups chups me quema la galgantaaaaaaaaaaaaaa chups glups slurps slurps.

No te pongas celosilla....

  :D :D :D
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Diciembre 20, 2010, 14:13 Horas


te has quedao corto  ;)
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: ADiaz Photo en Diciembre 20, 2010, 14:14 Horas
¿quién es el culpable del odio al Madrid?

¿Qué es poesía? ¿Y tú me lo preguntas?
Poesía... eres tú.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Diciembre 20, 2010, 16:17 Horas
No te pongas celosilla....

  :D :D :D

Si es por dar pocculo... ;D
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: sevillista x siempre en Diciembre 20, 2010, 16:23 Horas
Me voy a morder la lengua. ???
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: SNM en Diciembre 20, 2010, 16:35 Horas
Señorio mandrilista.  ::)
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: RedIsTheColor en Diciembre 20, 2010, 16:49 Horas
(http://www.periodistadigital.com/imagenes/2010/11/30/julianruiz_560x280.jpg)

"Mi made y mi pade edmanos y yo tan nodmad. ¡Áda Madí!"
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 20, 2010, 16:54 Horas
Con un par el títular de Antonio Félix en El Mundo.

"El Madrid ajimenado"

 :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: rafapaz en Diciembre 20, 2010, 17:04 Horas
De El Mundo nunca puede salir nada bueno.

y es que el mundo es una mierda  ;D
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: Matthew Tuck en Diciembre 20, 2010, 17:28 Horas
Con un par el títular de Antonio Félix en El Mundo.

"El Madrid ajimenado"

 :D :D :D :D :D :D :D

Ojala el Sevilla actual estuviera ALOIZADO... 2 años sin bajar del 5 puesto con ALOITO  :o

Antes echabamos a los entrenadores estando 5º, metiendonos en finales y pasando la liguilla de Champions.

Ahora aguantamos a vende colchas con el equipo el 12 y perdiendo 5 partidos.

Ahora sigamos riendonos de ALOITO
Título: Re: EL MUNDO, cortador de césped
Publicado por: CICERON en Diciembre 20, 2010, 21:07 Horas
He leido al capull o este y no he podido evitar dedicarle unas lineas. Os paso el enlace por si la podemos mejorar, admito sugerencias.

http://www.utreraonline.com/deportes/3-sevilla-fc/486-prefiero-el-cesped-largo-sin-cortar.html (http://www.utreraonline.com/deportes/3-sevilla-fc/486-prefiero-el-cesped-largo-sin-cortar.html)
Título: Re: EL MUNDO, cortador de césped
Publicado por: erlitri en Diciembre 23, 2010, 16:53 Horas
He leido al capull o este y no he podido evitar dedicarle unas lineas. Os paso el enlace por si la podemos mejorar, admito sugerencias.

http://www.utreraonline.com/deportes/3-sevilla-fc/486-prefiero-el-cesped-largo-sin-cortar.html (http://www.utreraonline.com/deportes/3-sevilla-fc/486-prefiero-el-cesped-largo-sin-cortar.html)

Soy un poco corto, pero no entiendo lo que quiere decir en el articulo.
Título: Re: EL MUNDO, cortador de césped
Publicado por: CICERON en Diciembre 24, 2010, 00:44 Horas
Soy un poco corto, pero no entiendo lo que quiere decir en el articulo.
¿ El mio ? Lo siento, me salió así al leer esa bazofia. Te pido disculpas.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: kalamar en Diciembre 26, 2010, 16:00 Horas
Ojala el Sevilla actual estuviera ALOIZADO... 2 años sin bajar del 5 puesto con ALOITO  :o

Antes echabamos a los entrenadores estando 5º, metiendonos en finales y pasando la liguilla de Champions.

Ahora aguantamos a vende colchas con el equipo el 12 y perdiendo 5 partidos.

Ahora sigamos riendonos de ALOITO

Ahora no hace falta reírse de Aolo, ya lo hacen en Grecia por nosotros.

Μια μέρα στη ζωή του "Aόλο" Χιμένεθ - sportena.com (http://www.youtube.com/watch?v=pZiUnZUONZs&feature=sub#ws)

 :D :D :D
Título: AOLO BALBOA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 26, 2010, 16:07 Horas
Ahora no hace falta reírse de Aolo, ya lo hacen en Grecia por nosotros.

Μια μέρα στη ζωή του Μανόλο Χιμένεθ - sportena.com (http://www.youtube.com/watch?v=pZiUnZUONZs&feature=sub#ws)

 :D :D :D


 :D :D :D :D

Como te comenté la otra noche, amigo mío, el montaje es una auténtica pasada..  :D :D :D

(http://img406.imageshack.us/img406/543/aolobalboa.jpg)

Aolo Balboa!!
Título: Re: AOLO BALBOA
Publicado por: SNM en Diciembre 26, 2010, 16:16 Horas
:D :D :D :D

Como te comenté la otra noche, amigo mío, el montaje es una auténtica pasada..  :D :D :D

(http://img406.imageshack.us/img406/543/aolobalboa.jpg)

Aolo Balboa!!


Aprende Mortaja, aprende. Estos griegos te llevan siglos de adelanto.  ;D ;D ;D
Título: Re: AOLO BALBOA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 26, 2010, 16:26 Horas
Aprende Mortaja, aprende. Estos griegos te llevan siglos de adelanto.  ;D ;D ;D

Yo creo que ya le tienen el apodo....

El Potro Arahelense....  ;D ;D
Título: Re: AOLO BALBOA
Publicado por: SNM en Diciembre 26, 2010, 16:36 Horas
Yo creo que ya le tienen el apodo....

El Potro Arahelense....  ;D ;D

En vez de entrenarse con carne congelada este le da porrazos a las aceitunas o a los botijos.  ;D ;D ;D
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: Legendario en Enero 27, 2011, 08:45 Horas
Julián Ruiz
La marca del Nido de Caín
26 ENE 2011 22:44

El gol fantasma de Luis Fabiano fue gol. Así de simple. Pero Luis Fabiano no debía estar en ese momento en el terreno de juego. ¿Por qué? Porque Undiano, que saca las tarjetas con rapidez, como un pistolero, no quiso expulsarlo minutos antes con una segunda tarjeta amarilla. Al final, Casillas es el culpable y para él, un botellazo, un atentado que es una marca de Caín, la marca que había diseñado videográficamente  un presidente como Del Nido, procesado, el abogado de Gil , el hijo de un dirigente de Fuerza Nueva en Sevilla. ¿Para que sirve entonces el Comité Antiviolencia?

El Real Madrid es el capitalismo. El imperialismo, el “asqueroso” Mourinho. Hay que acabar con él. Es un odio tan absurdo, que recuerdo como un lánguido Sevilla perdió millones ante el Sporting de Braga. Nada menos. Sólo hay que matarse ante el Real Madrid. Del Nido es un personaje impresentable en el fútbol español. Es el nuevo Gil de la Liga.

Del Nido es el culpable de que el Sevilla sea un esperpento actualmente. Lejos de los primeros puestos, eliminado de la Champions, casi KO en la Copa y sólo vendiendo jugadores para embolsar dinero. ¿Qué arcas? Pero en el fútbol español no existe control ninguno. Es un esperpento.

Fue Del Nido quien nos privó de fútbol. A cambio, un fútbol bronco, amanerado, gris, horrible, como en las puertas del infierno. Con Mourinho en constante injusticia con Benzema, que lleva resolviéndole los dos últimos partidos y que es al primero que desprecia. Con Ronaldo en clara baja forma. Bueno, diría que muy cansado. Como la mitad del equipo. ¿Sobrevivirá en Pamplona?

Uno diría que el síndrome Queiroz sobrevuela todavía sobre la era Mourinho, al que no le voy a negar un partido táctico de libro, magnífico. Pero como el Barcelona, ¿contra quién juega en ese ajedrez futbolístico?  Nada menos que ante Manzano, que se cayó del guindo, un pobre técnico incapacitado para llevar un equipo más allá de la clase media. Mientras, el Barcelona se pasea en todas las competiciones, con el pretérito fundemantalista de Villar, los babosos de su juego y la absoluta impunidad de desgaste entre competiciones españolas, arbitros, propaganda, etc. Es el Madrid el demonio de España, el gran enemigo a batir por todos los pobres.


 :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Enero 27, 2011, 09:38 Horas
http://www.elmundo.es/blogs/deportes/cortadorcesped/2011/01/26/la-marca-del-nido-de-cain.html (http://www.elmundo.es/blogs/deportes/cortadorcesped/2011/01/26/la-marca-del-nido-de-cain.html)
Y a esta mierda con peluquín...¿qué le hacemos?
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: Si o Si en Enero 27, 2011, 10:10 Horas
Julián Ruiz
La marca del Nido de Caín
26 ENE 2011 22:44

El gol fantasma de Luis Fabiano fue gol. Así de simple. Pero Luis Fabiano no debía estar en ese momento en el terreno de juego. ¿Por qué? Porque Undiano, que saca las tarjetas con rapidez, como un pistolero, no quiso expulsarlo minutos antes con una segunda tarjeta amarilla. Al final, Casillas es el culpable y para él, un botellazo, un atentado que es una marca de Caín, la marca que había diseñado videográficamente  un presidente como Del Nido, procesado, el abogado de Gil , el hijo de un dirigente de Fuerza Nueva en Sevilla. ¿Para que sirve entonces el Comité Antiviolencia?

El Real Madrid es el capitalismo. El imperialismo, el “asqueroso” Mourinho. Hay que acabar con él. Es un odio tan absurdo, que recuerdo como un lánguido Sevilla perdió millones ante el Sporting de Braga. Nada menos. Sólo hay que matarse ante el Real Madrid. Del Nido es un personaje impresentable en el fútbol español. Es el nuevo Gil de la Liga.

Del Nido es el culpable de que el Sevilla sea un esperpento actualmente. Lejos de los primeros puestos, eliminado de la Champions, casi KO en la Copa y sólo vendiendo jugadores para embolsar dinero. ¿Qué arcas? Pero en el fútbol español no existe control ninguno. Es un esperpento.

Fue Del Nido quien nos privó de fútbol. A cambio, un fútbol bronco, amanerado, gris, horrible, como en las puertas del infierno. Con Mourinho en constante injusticia con Benzema, que lleva resolviéndole los dos últimos partidos y que es al primero que desprecia. Con Ronaldo en clara baja forma. Bueno, diría que muy cansado. Como la mitad del equipo. ¿Sobrevivirá en Pamplona?

Uno diría que el síndrome Queiroz sobrevuela todavía sobre la era Mourinho, al que no le voy a negar un partido táctico de libro, magnífico. Pero como el Barcelona, ¿contra quién juega en ese ajedrez futbolístico?  Nada menos que ante Manzano, que se cayó del guindo, un pobre técnico incapacitado para llevar un equipo más allá de la clase media. Mientras, el Barcelona se pasea en todas las competiciones, con el pretérito fundemantalista de Villar, los babosos de su juego y la absoluta impunidad de desgaste entre competiciones españolas, arbitros, propaganda, etc. Es el Madrid el demonio de España, el gran enemigo a batir por todos los pobres.


 :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X

Nunca he leído el Mundo, de hecho, no suelo leer prensa, principalmente porque no me gusta leer a mentirosos, y en ellos hay más mentiras que verdades.....Pero despues de leer al mamarracho este, JURO QUE NUNCA COMPRARÉ NI LEERE EL MUNDO!!

Despues de leer el artículo, creo que si son serios en esa redacción, ya están tardando en darle un tirón de orejas y del sueldo al chalao ese....
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: SNM en Enero 27, 2011, 16:52 Horas
Ahora lo iba a poner aqui, sin el enlace, claro está.

Luisfa tuvo que ser expulsado, y ¿donde me dejas la de Lass, Alonso y Arbeloa?

Que Del Nido y su video genera violencia, este tio no vio el partido, pero si fueron los guarros mesetarios los que dieron coces como burros, si nos lesionaron a 2.
Título: Re: EL MUNDO
Publicado por: Cisne negro en Enero 27, 2011, 17:04 Horas
Si los periodistas de la capital se molestan en escribir estas sandeces es que el Sevilla les inquieta ... Nos temen !!!!

Si algo odio del Betis es que caiga simpatico por hacer el papel de bufón de la corte, el mono que baila al son de la música de los señoritos del reino.

Y ante esto, ante la inquina que DN levanta en las fieras capitalinas, no me queda más que quitarme el sombrero: ¡¡¡ Gracias Del Nido!!!  ;D ;D ;D

 


Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: Hispalensis en Agosto 30, 2011, 11:41 Horas
http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/08/30/madrid-y-barca-huiran-a-la-liga-europea.html (http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/08/30/madrid-y-barca-huiran-a-la-liga-europea.html)
Champion-Star

 
Madrid y Barça huirán a la Liga Europea
 
Por Jesús Alcaide



Los presidentes del Sevila y del Villarreal pueden tener razón al calificar como porquería una realidad. La diferencia de calidad entre Real Madrid y Barcelona y los otros 18 participantes en la Liga es abismal y parte de culpa la tienen las gruesas diferencias en el reparto de derechos televisivos. El problema para ambos y otros que protestan contra la actual situación es que escupen contra el viento y contra la marcha de los tiempos. Son como aquellos obreros que en el siglo XIX se oponían a los adelantos de la revolución industrial. Claro que Madrid y Barça cobran mucho más y que la brecha se agranda año tras año. Son los que desde tiempo inmemorial generan más audiencias e ingresos. Y se lo merecen.
 
Pero esto no ha sido por casualidad sino porque a lo largo de décadas han ido uniendo a amplias capas de población en el sentimiento blanco o azulgrana incluso en momentos en los que deportivamente se encontraban mal.  Cuando han ganado Ligas Atlético, Deportivo o Valencia y los dos grandes perdían 10 partidos por temporada ya eran los que arrastraban a las masas y superaban en aundiencia a aquellos que circunstancialmente les dominaban en lo deportivo. Es lo que hay.
 
Y lo que habrá es una Liga Europea en la que el Real Madrid y el Barça jugarán cada domigo contra el Manchester, el Bayern o el Mlan y en la que los 'malos' serán en Paris Saint Germain y el Dinamo de Kiev. Claro que el Sevilla y el Vilarreal tienen razón. Esto no aguanta tres o cuatro años. Pero lo que no se aguanta es que los dos gigantes, que por cierto son ahora los dos mejores equipos del mundo, tengan que jugar, dicho con todos los respetos, en Granada o Vallecas. Lo que tienen que hacer Del Nido y Roig es posicionarse para intentar meterse en lo que debe ser la Segunda División del fútbol europeo y tratar de luchar por ascender para volver a ver algún día en sus estadios a Madrid o Barça. Menos quejas y a seguir trabajando aunque nunca se podrá conseguir que la audiencia repare en que es más interesante, con perdón, un Murcia-Numancia que un Real Madrid-Inter o un Barça-Manchester City.


  

Pos nada, que este tipo les explique al Manchester Utd, Juve o Bayern que deben dejar su Liga para jugar contra los dos mejores del mundo mundial, que se aburren contra la chusmilla de su liga.
Pd: También habría que explicarle que el ManCity sólo ha ganado un título desde el 76 creo, aprte de clasificarse este año por primera vez para la Champions
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: BC-Rom en Agosto 30, 2011, 11:44 Horas
http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/08/30/madrid-y-barca-huiran-a-la-liga-europea.html (http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/08/30/madrid-y-barca-huiran-a-la-liga-europea.html)
Champion-Star

 
Madrid y Barça huirán a la Liga Europea
 
Por Jesús Alcaide



Los presidentes del Sevila y del Villarreal pueden tener razón al calificar como porquería una realidad. La diferencia de calidad entre Real Madrid y Barcelona y los otros 18 participantes en la Liga es abismal y parte de culpa la tienen las gruesas diferencias en el reparto de derechos televisivos. El problema para ambos y otros que protestan contra la actual situación es que escupen contra el viento y contra la marcha de los tiempos. Son como aquellos obreros que en el siglo XIX se oponían a los adelantos de la revolución industrial. Claro que Madrid y Barça cobran mucho más y que la brecha se agranda año tras año. Son los que desde tiempo inmemorial generan más audiencias e ingresos. Y se lo merecen.
 
Pero esto no ha sido por casualidad sino porque a lo largo de décadas han ido uniendo a amplias capas de población en el sentimiento blanco o azulgrana incluso en momentos en los que deportivamente se encontraban mal.  Cuando han ganado Ligas Atlético, Deportivo o Valencia y los dos grandes perdían 10 partidos por temporada ya eran los que arrastraban a las masas y superaban en aundiencia a aquellos que circunstancialmente les dominaban en lo deportivo. Es lo que hay.
 
Y lo que habrá es una Liga Europea en la que el Real Madrid y el Barça jugarán cada domigo contra el Manchester, el Bayern o el Mlan y en la que los 'malos' serán en Paris Saint Germain y el Dinamo de Kiev. Claro que el Sevilla y el Vilarreal tienen razón. Esto no aguanta tres o cuatro años. Pero lo que no se aguanta es que los dos gigantes, que por cierto son ahora los dos mejores equipos del mundo, tengan que jugar, dicho con todos los respetos, en Granada o Vallecas. Lo que tienen que hacer Del Nido y Roig es posicionarse para intentar meterse en lo que debe ser la Segunda División del fútbol europeo y tratar de luchar por ascender para volver a ver algún día en sus estadios a Madrid o Barça. Menos quejas y a seguir trabajando aunque nunca se podrá conseguir que la audiencia repare en que es más interesante, con perdón, un Murcia-Numancia que un Real Madrid-Inter o un Barça-Manchester City.

Pos nada, que este tipo les explique al Manchester Utd, Juve o Bayern que deben dejar su Liga para jugar contra los dos mejores del mundo mundial, que se aburren contra la chusmilla de su liga.
Pd: También habría que explicarle que el ManCity sólo ha ganado un título desde el 76 creo, aprte de clasificarse este año por primera vez para la Champions

Valiente basura de artículo.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: hwuan en Agosto 30, 2011, 11:46 Horas
Valiente basura de artículo.

Mazuno.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: luque10 en Agosto 30, 2011, 11:47 Horas
y encima pitorreo del bueno
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: piccolo en Agosto 30, 2011, 11:48 Horas
Valiente basura de artículo.
Y del que lo escribe.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: alesincri en Agosto 30, 2011, 11:51 Horas
http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/08/30/madrid-y-barca-huiran-a-la-liga-europea.html (http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/08/30/madrid-y-barca-huiran-a-la-liga-europea.html)
Champion-Star

 
Madrid y Barça huirán a la Liga Europea
 
Por Jesús Alcaide



Los presidentes del Sevila y del Villarreal pueden tener razón al calificar como porquería una realidad. La diferencia de calidad entre Real Madrid y Barcelona y los otros 18 participantes en la Liga es abismal y parte de culpa la tienen las gruesas diferencias en el reparto de derechos televisivos. El problema para ambos y otros que protestan contra la actual situación es que escupen contra el viento y contra la marcha de los tiempos. Son como aquellos obreros que en el siglo XIX se oponían a los adelantos de la revolución industrial. Claro que Madrid y Barça cobran mucho más y que la brecha se agranda año tras año. Son los que desde tiempo inmemorial generan más audiencias e ingresos. Y se lo merecen.
 
Pero esto no ha sido por casualidad sino porque a lo largo de décadas han ido uniendo a amplias capas de población en el sentimiento blanco o azulgrana incluso en momentos en los que deportivamente se encontraban mal.  Cuando han ganado Ligas Atlético, Deportivo o Valencia y los dos grandes perdían 10 partidos por temporada ya eran los que arrastraban a las masas y superaban en aundiencia a aquellos que circunstancialmente les dominaban en lo deportivo. Es lo que hay.
 
Y lo que habrá es una Liga Europea en la que el Real Madrid y el Barça jugarán cada domigo contra el Manchester, el Bayern o el Mlan y en la que los 'malos' serán en Paris Saint Germain y el Dinamo de Kiev. Claro que el Sevilla y el Vilarreal tienen razón. Esto no aguanta tres o cuatro años. Pero lo que no se aguanta es que los dos gigantes, que por cierto son ahora los dos mejores equipos del mundo, tengan que jugar, dicho con todos los respetos, en Granada o Vallecas. Lo que tienen que hacer Del Nido y Roig es posicionarse para intentar meterse en lo que debe ser la Segunda División del fútbol europeo y tratar de luchar por ascender para volver a ver algún día en sus estadios a Madrid o Barça. Menos quejas y a seguir trabajando aunque nunca se podrá conseguir que la audiencia repare en que es más interesante, con perdón, un Murcia-Numancia que un Real Madrid-Inter o un Barça-Manchester City.

Pos nada, que este tipo les explique al Manchester Utd, Juve o Bayern que deben dejar su Liga para jugar contra los dos mejores del mundo mundial, que se aburren contra la chusmilla de su liga.
Pd: También habría que explicarle que el ManCity sólo ha ganado un título desde el 76 creo, aprte de clasificarse este año por primera vez para la Champions

Es que los primeros que les van a poner los puntos sobre las íes son esos equipos que nombra. La competición es desigual también para ellos.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 30, 2011, 11:53 Horas
Jesús Alcaide suele participar en Futboleros de MarcaTV.

Es demasiado ultra para tener en cuenta sus opiniones. Un tío incapaz de ver más allá del Madrid.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: angel diaz en Agosto 30, 2011, 11:56 Horas
http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/08/30/madrid-y-barca-huiran-a-la-liga-europea.html (http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/08/30/madrid-y-barca-huiran-a-la-liga-europea.html)
Champion-Star

 
Madrid y Barça huirán a la Liga Europea
 
Por Jesús Alcaide



Los presidentes del Sevila y del Villarreal pueden tener razón al calificar como porquería una realidad. La diferencia de calidad entre Real Madrid y Barcelona y los otros 18 participantes en la Liga es abismal y parte de culpa la tienen las gruesas diferencias en el reparto de derechos televisivos. El problema para ambos y otros que protestan contra la actual situación es que escupen contra el viento y contra la marcha de los tiempos. Son como aquellos obreros que en el siglo XIX se oponían a los adelantos de la revolución industrial. Claro que Madrid y Barça cobran mucho más y que la brecha se agranda año tras año. Son los que desde tiempo inmemorial generan más audiencias e ingresos. Y se lo merecen.
 
Pero esto no ha sido por casualidad sino porque a lo largo de décadas han ido uniendo a amplias capas de población en el sentimiento blanco o azulgrana incluso en momentos en los que deportivamente se encontraban mal.  Cuando han ganado Ligas Atlético, Deportivo o Valencia y los dos grandes perdían 10 partidos por temporada ya eran los que arrastraban a las masas y superaban en aundiencia a aquellos que circunstancialmente les dominaban en lo deportivo. Es lo que hay.
 
Y lo que habrá es una Liga Europea en la que el Real Madrid y el Barça jugarán cada domigo contra el Manchester, el Bayern o el Mlan y en la que los 'malos' serán en Paris Saint Germain y el Dinamo de Kiev. Claro que el Sevilla y el Vilarreal tienen razón. Esto no aguanta tres o cuatro años. Pero lo que no se aguanta es que los dos gigantes, que por cierto son ahora los dos mejores equipos del mundo, tengan que jugar, dicho con todos los respetos, en Granada o Vallecas. Lo que tienen que hacer Del Nido y Roig es posicionarse para intentar meterse en lo que debe ser la Segunda División del fútbol europeo y tratar de luchar por ascender para volver a ver algún día en sus estadios a Madrid o Barça. Menos quejas y a seguir trabajando aunque nunca se podrá conseguir que la audiencia repare en que es más interesante, con perdón, un Murcia-Numancia que un Real Madrid-Inter o un Barça-Manchester City.

Pos nada, que este tipo les explique al Manchester Utd, Juve o Bayern que deben dejar su Liga para jugar contra los dos mejores del mundo mundial, que se aburren contra la chusmilla de su liga.
Pd: También habría que explicarle que el ManCity sólo ha ganado un título desde el 76 creo, aprte de clasificarse este año por primera vez para la Champions

Esto no es nada comparado con lo que escuche anoche de algún tertuliano, pro barca, en la cadena de los obispos.

hablando de este tema, resumiendo, decía el cabrito, que la culpa la tenían los que subieron al Sevilla y Celta por la manifestación que hicimos cuando el descenso Administrativo, que teníamos que estar en segunda y haber menos equipos en primera, unos 16 o 18, y asi trocarían a mas en el reparto televisivo, habrá que tener poca vergüenza y ser mas rastrero para justificar lo que todos piensan, el reparto injusto de los derechos por TV
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: Chumbaispil en Agosto 30, 2011, 11:59 Horas
Lo pongo aquí, porque ha sido el capullo de El Mundo el que ha abierto la veda.

Si pensais que la campaña de Del Nido a la que ayer se sumó Roig y la contestación en las redes sociales no va a tener una réplica sonada y contundente en los universos mediaticos de Madrid y Barcelona estáis otra vez en Babia.

Este artículo es nada con lo que se avecina.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: BC-Rom en Agosto 30, 2011, 12:05 Horas
http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/08/25/el-madrid-ya-no-pone-la-otra-mejilla.html (http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/08/25/el-madrid-ya-no-pone-la-otra-mejilla.html)

Definitivamente este hombre no esta bien de la mollera.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: Gitanonauta en Agosto 30, 2011, 14:37 Horas
http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/08/30/madrid-y-barca-huiran-a-la-liga-europea.html (http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/08/30/madrid-y-barca-huiran-a-la-liga-europea.html)
Champion-Star

 
Madrid y Barça huirán a la Liga Europea
 
Por Jesús Alcaide



Los presidentes del Sevila y del Villarreal pueden tener razón al calificar como porquería una realidad. La diferencia de calidad entre Real Madrid y Barcelona y los otros 18 participantes en la Liga es abismal y parte de culpa la tienen las gruesas diferencias en el reparto de derechos televisivos. El problema para ambos y otros que protestan contra la actual situación es que escupen contra el viento y contra la marcha de los tiempos. Son como aquellos obreros que en el siglo XIX se oponían a los adelantos de la revolución industrial. Claro que Madrid y Barça cobran mucho más y que la brecha se agranda año tras año. Son los que desde tiempo inmemorial generan más audiencias e ingresos. Y se lo merecen.
 
Pero esto no ha sido por casualidad sino porque a lo largo de décadas han ido uniendo a amplias capas de población en el sentimiento blanco o azulgrana incluso en momentos en los que deportivamente se encontraban mal.  Cuando han ganado Ligas Atlético, Deportivo o Valencia y los dos grandes perdían 10 partidos por temporada ya eran los que arrastraban a las masas y superaban en aundiencia a aquellos que circunstancialmente les dominaban en lo deportivo. Es lo que hay.
 
Y lo que habrá es una Liga Europea en la que el Real Madrid y el Barça jugarán cada domigo contra el Manchester, el Bayern o el Mlan y en la que los 'malos' serán en Paris Saint Germain y el Dinamo de Kiev. Claro que el Sevilla y el Vilarreal tienen razón. Esto no aguanta tres o cuatro años. Pero lo que no se aguanta es que los dos gigantes, que por cierto son ahora los dos mejores equipos del mundo, tengan que jugar, dicho con todos los respetos, en Granada o Vallecas. Lo que tienen que hacer Del Nido y Roig es posicionarse para intentar meterse en lo que debe ser la Segunda División del fútbol europeo y tratar de luchar por ascender para volver a ver algún día en sus estadios a Madrid o Barça. Menos quejas y a seguir trabajando aunque nunca se podrá conseguir que la audiencia repare en que es más interesante, con perdón, un Murcia-Numancia que un Real Madrid-Inter o un Barça-Manchester City.


  

Pos nada, que este tipo les explique al Manchester Utd, Juve o Bayern que deben dejar su Liga para jugar contra los dos mejores del mundo mundial, que se aburren contra la chusmilla de su liga.
Pd: También habría que explicarle que el ManCity sólo ha ganado un título desde el 76 creo, aprte de clasificarse este año por primera vez para la Champions

Que se ponga a rezar su p.m.

Por mi, Barsa y Madriz se pueden quedar con sus muertos en Londres o en París. Sería un gustazo no ver a más catetos de mierda en el Sanchez Pizjuán.

Que los folle un pez.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: ADiaz Photo en Agosto 30, 2011, 14:56 Horas
Éste..., lo que quiere es una liga europea con un reparto de derechos de televisivos al estilo español.  ¡Qué tío más listo!

¡La NASA en Madriz ya!
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: piccolo en Agosto 30, 2011, 15:06 Horas
(http://estaticos04.cache.el-mundo.net/encuentros/invitados/2003/05/738/foto_invitado.jpg)

¿Qué se puede esperar de un nota con esta cara que además es madridista radical?

Pues basura nada mas.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: carlos en Agosto 30, 2011, 15:08 Horas
Madrid y Barcelona van a perder esta batalla. Cada vez están más solos y este tipo de artículos no hacen más que confirmarlo. Un bufón que transmite la desesperación de Florentino.

El siguiente paso tiene que ser poner a jugadores del filial ante Madrid y Barcelona.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: ALEX M. en Agosto 30, 2011, 15:10 Horas
Vuelvo a lo mismo que ya he dicho varias veces, llevo ya por lo menos 4 temporadas, sin ir al Sevilla F.C. - Madrid, es que a mí ese partido no me interesa.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: jmpn en Agosto 30, 2011, 15:15 Horas
http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/08/30/madrid-y-barca-huiran-a-la-liga-europea.html (http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/08/30/madrid-y-barca-huiran-a-la-liga-europea.html)
Champion-Star

 
Madrid y Barça huirán a la Liga Europea
 
Por Jesús Alcaide


Los presidentes del Sevila y del Villarreal pueden tener razón al calificar como porquería una realidad. La diferencia de calidad entre Real Madrid y Barcelona y los otros 18 participantes en la Liga es abismal y parte de culpa la tienen las gruesas diferencias en el reparto de derechos televisivos. El problema para ambos y otros que protestan contra la actual situación es que escupen contra el viento y contra la marcha de los tiempos. Son como aquellos obreros que en el siglo XIX se oponían a los adelantos de la revolución industrial. Claro que Madrid y Barça cobran mucho más y que la brecha se agranda año tras año. Son los que desde tiempo inmemorial generan más audiencias e ingresos. Y se lo merecen.
 
Pero esto no ha sido por casualidad sino porque a lo largo de décadas han ido uniendo a amplias capas de población en el sentimiento blanco o azulgrana incluso en momentos en los que deportivamente se encontraban mal.  Cuando han ganado Ligas Atlético, Deportivo o Valencia y los dos grandes perdían 10 partidos por temporada ya eran los que arrastraban a las masas y superaban en aundiencia a aquellos que circunstancialmente les dominaban en lo deportivo. Es lo que hay.
 
Y lo que habrá es una Liga Europea en la que el Real Madrid y el Barça jugarán cada domigo contra el Manchester, el Bayern o el Mlan y en la que los 'malos' serán en Paris Saint Germain y el Dinamo de Kiev. Claro que el Sevilla y el Vilarreal tienen razón. Esto no aguanta tres o cuatro años. Pero lo que no se aguanta es que los dos gigantes, que por cierto son ahora los dos mejores equipos del mundo, tengan que jugar, dicho con todos los respetos, en Granada o Vallecas. Lo que tienen que hacer Del Nido y Roig es posicionarse para intentar meterse en lo que debe ser la Segunda División del fútbol europeo y tratar de luchar por ascender para volver a ver algún día en sus estadios a Madrid o Barça. Menos quejas y a seguir trabajando aunque nunca se podrá conseguir que la audiencia repare en que es más interesante, con perdón, un Murcia-Numancia que un Real Madrid-Inter o un Barça-Manchester City.


  

Pos nada, que este tipo les explique al Manchester Utd, Juve o Bayern que deben dejar su Liga para jugar contra los dos mejores del mundo mundial, que se aburren contra la chusmilla de su liga.
Pd: También habría que explicarle que el ManCity sólo ha ganado un título desde el 76 creo, aprte de clasificarse este año por primera vez para la Champions

jojojojojo... Valiente payaso es el notas éste!!

Cómo un periódico de tirada nacional puede permitir que un tipo de éstos escriba esta serie de subnormalidades..!! En fin.. Cateto a babor..
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: coletas en Agosto 30, 2011, 15:23 Horas
Lo que habrá que explicarle a este tío es que ningún club europeo va a tragar que a los dos meacolonias españoles les paguen el triple por derechos de TV. A lo mejor, llegado el caso, cobrarían menos por esa liga europea de lo que cobran ahora en España
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: buxtehude en Agosto 30, 2011, 15:24 Horas
Es indignante que un tío escriba esa sarta de estupideces en un periódico como El Mundo. Cada frase del artículo demuestra su ignorancia o su mala leche. Representa lo peor de la cateta España futbolera. Esta gente no se entera todavía que esta desigualdad sólo ocurre en España. Este problema, imbécil, no se plantea ni en Inglaterra, Alemania, Italia o Francia porque no existe tal injusticia. Ellos ni se plantean ir a una liga europea porque el aficionado inglés está muy contento con su competición (qué palabra más bonita) y le interesa mucho más un Manchester-Totenham que un Manchester-Bayern. Lo mismo en el resto de países civilizados, ignorante. Vivís en una realidad paralela, en una burbuja en la que sólo caben Madrid-Barcelona y sois incapaces de entender nada.

Qué asco y qué aburrimiento, coño.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: Gitanonauta en Agosto 30, 2011, 15:32 Horas
Cómo un periódico de tirada nacional puede permitir que un tipo de éstos escriba esta serie de subnormalidades..!! En fin.. Cateto a babor..

[/quote]

Eso es lo que menos se entiende, del marca si pero no de un medio que se auto promueve como imparcial. Por cierto que en los comentarios de la web del mundo ya lo ponen a parir.

Como uno dice, ¿como puede esperarse que Madriz y Barsa pretendan un sistema que les arrebate sus ventajas competitivas en Europa? ???

¿O acaso esperan que les permitan lo mismo en una "liga europea"? ;D

Quien nada a contracorriente es España (LFP....), como casi siempre.

Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: Alvaro en Agosto 30, 2011, 15:37 Horas
Ojala y hagan ya esa liga europea,y si puede ser con 10 equipos mejor,a ver si el dia de mañana son los europeos los que pagan a los asiaticos,por ver a los mejores.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: kiral en Agosto 30, 2011, 17:50 Horas
Ojalá el tío del artículo lo clave y Madrid y Barça se larguen fuera.

Una liga entre los 18 restantes sería, en mi opinión, interesantísima. Si se sabe montar bien, estoy seguro que volverían a llenarse los estadios.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: gollum_o en Agosto 30, 2011, 17:51 Horas
Saldrán muchos pelotas a defender a los mastodontes, muchos "estómagos agradecidos". Pero serán mas los que los critiquen. El sentido común termina imponiéndose.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 30, 2011, 18:00 Horas
Lo pongo aquí, porque ha sido el capullo de El Mundo el que ha abierto la veda.

Si pensais que la campaña de Del Nido a la que ayer se sumó Roig y la contestación en las redes sociales no va a tener una réplica sonada y contundente en los universos mediaticos de Madrid y Barcelona estáis otra vez en Babia.

Este artículo es nada con lo que se avecina.

Otro cogido del foro de SG.   :) , aunque éste, si me apuras, es aún más ridículo.


http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/3337495/08/11/Liga-desequilibrada-o-gestion-nefasta-Los-derroches-de-Sevilla-Villarreal.html (http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/3337495/08/11/Liga-desequilibrada-o-gestion-nefasta-Los-derroches-de-Sevilla-Villarreal.html)

¿Liga desequilibrada o gestión nefasta? Los derroches de Sevilla, Villarreal...
Javier Martín | 30/08/2011

El arranque de la temporada en Primera División ha desembocado en una auténtica catarata de críticas al sistema. Los dos grandes de nuestro fútbol (Real Madrid y Barça) han comenzado arrasando muy por encima de sus supuestos directos competidores. Diferencias que han hecho que algunos dirigentes (Del Nido, Roig...) insistan en las diferencias de los repartos televisivos como origen de la crisis. Sin embargo, poco se acuerdan algunos de estos mandatarios de sus desmanes anteriores. El abismo de nuestro fútbol: ¿desequilibrio económico o mala gestión?


La respuesta a esta pregunta en un asunto tan complejo no puede ser sencilla. Más al contrario. De hecho, la mezcla de ambas hipótesis dará la visión más cercana a la realidad de nuestro fútbol.

Es cierto que los grandes ingresan mucho más dinero con muchas más facilidades que los pequeños, pero también es cierto que los pequeños no han sabido usar su capacidad para generar recursos y futbolistas.

El olvido de Del Nido
Buena prueba de ello es que alguno de los equipos que ahora se quejan de gigantescas diferencias económicas protagonizaron en su día dispendios similares que ahora lastran sus cuentas y su clasificación.

Sevilla y Villarreal son de los que más alto elevan la voz. En la época triunfal de los hispalenses, Del Nido poco o nada hizo por cambiar el sistema de reparto de ingresos de televisión.

De hecho, en 2006 el propio Del Nido provocó un cisma en la Liga al impedir el acceso de las cámaras de televisión a su estadio tras ver como Mediapro se echaba atrás de su oferta inicial (20 millones por temporada). La empresa de Roures pactó con Sogecable el reparto de los derechos de la Liga y decidió ofrecer menos por retransmitir a los vigentes campeones de la UEFA.

El Sevilla, herido en su orgullo llegó a un pacto con Santa Mónica Sport cercano a las cifras que deseaba y dejó que fuera ésta la que negociara con las operadoras los derechos de los andaluces. Esto es: el Sevilla se vendió al mejor postor sin importarle si la cifra que le ofrecían excedía en mucho o poco lo que le daban a otros conjuntos.

"Puede ser que vendamos los derechos a alguno de los operadores que se han dirigido a nosotros. La imagen que el Sevilla está dando es tan buena, que el problema será para ellos (los operadores), ya que mucha gente estará demandando ver al líder de la Liga", comentó entonces Del Nido.

Derroches en fichajes sin prestigio
En temporadas posteriores la gestión en fichajes no fue tan efectiva. El Sevilla derrochó en futbolistas como Kone (doce millones), Chevanton (nueve millones), Acosta (ocho millones), Romaric (ocho millones), Konko (seis millones) Kerzakov (cinco millones), Fernando Navarro (cinco millones) o Hinkel (cuatro millones).Casi 57 millones en futbolistas que apenas rindieron.

Parte de este dinero dilapidó los buenos ingresos que generaron algunas de sus ventas más sonadas (Alves, Baptista, Reyes, Sergio Ramos...). Entre todas ellas se ingresó casi 100 millones de euros.

Algo similar ocurrió con el Villarreal. Si bien los castellonenses no crearon los mismos problemas televisivos que sus compañeros de quejas, su gestión en algunos fichajes también habla de derroche a tenor de sus propias críticas.

Matías Fernández (nueve millones), Altidore (ocho millones), Mavuba (siete millones), Somoza (cuatro millones) o Viera (cuatro millones), futbolistas cuyo rendimiento no ha sido el deseado y que también han supuesto un lastre para sus arcas.

Otros ejemplos de esta gestión son clubes como Valencia, Betis, Atlético de Madrid o Deportivo de la Coruña también han seguido procesos similares a los de estos equipos, con fichajes de poco interés, pero elevado tiempo que han terminado dilapidando lo mucho o poco que se ha ingresado por derechos de televisión.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: kiral en Agosto 30, 2011, 18:03 Horas
Saldrán muchos pelotas a defender a los mastodontes, muchos "estómagos agradecidos". Pero serán mas los que los critiquen. El sentido común termina imponiéndose.

Ya lo he comentado en el hilo de los derechos televisivos, los medios se quejan de este tema, sobre todo las radios, y creo que es por el canon que les quieren cobrar. El artículo de ayer de Abellán en ABC le está haciendo mucho daño a Madrid y Barça.

Yo he oído hoy radio marca, cuatro y antena3, y en los 3 había debate sobre el tema, y en algunas ganábamos por goleada.
Título: No todos son tan obtusos como el de El Mundo
Publicado por: pakokoSFC1905 en Agosto 30, 2011, 18:04 Horas
Pero no todos son iguales. Leed este artículo de EL CONFIDENCIAL  (http://www.elconfidencial.com/el-palco/2011/08/30/una-liga-prostituida-y-con-dos-chulos-83424/) :

Una Liga "prostituida" y con dos chulos.José Félix Díaz.

No suelo estar muy de acuerdo con la manera de pensar de José María del Nido. Es más, pocas veces he coincidido con el presidente sevillista, pero he de reconocer que ayer me hizo gracia lo que dijo y el símil que utilizó para definir lo que para él es una Liga  prostituida. Ha bastado una sola jornada, en este caso, la segunda por aquello de la huelga, para que todos nos diéramos cuenta de que algo falla, que Del Nido va a tener razón cuando habla de competición prostituida, que solo la pueden ganar dos equipo. Por lo dicho por Del Nido, estos dos deben ejercer el papel de jefes o de proxenetas del resto de equipos, a los que chulean cuando se enfrentan a ellos.

Los que duden de esa tiranía, repasen lo sucedido entre el domingo y el lunes. El Real Madrid le tocó en suerte el Zaragoza y en su garbeo por la capital maña endosó seis goles como el que no quiere la cosa. Casillas ni se manchó y Ronaldo casi ni sudó para marcar tres goles. Chulos que son ellos. El otro sospechoso para Del Nido, el Barcelona, inició la Liga con otro de los que puede presumir, sacar pecho por aquello de que está en la Champions. Ni por esas. El Villarreal se llevó otro saco de goles y no les quedó otro remedio que regresar a Castellón con la cara roja y sin nada que llevarse a la boca.

Olvidando la comparación de Del Nido, la Liga camina hacia un diálogo Madrid-Barça. No hay más y al que no quiera verlo se le aplicará la máxima de 'no hay peor ciego que el que no quiere ver'. La superioridad, la distancia es tal que pensar en partidos igualados, intensos, empieza a ser utopía. Los de Guardiola no sufrieron lo más mínimo. Ni inventándose un esquema (3-4-3) con el que poder meter a casi todas sus estrellas en el once titular, ni con dos de los tres defensas reconvertidos de centrocampistas. Da igual. El campeón mira muy por encima al resto y lo demuestra en cada partido.

Los de Mourinho, más de lo mismo. Con idéntico once al de la pasada campaña, más la entrada de Coentrao fuera de sitio, siguen avasallando, pasando por encima de los rivales. Si uno, el Barcelona, toca como nadie. El otro, el Real Madrid, imprime una velocidad e intensidad fuera del alcance del resto de mortales. Y es que el equipo blanco está empezando a mostrar signos de tener un sello propio, de tener identidad en su juego y eso por 'culpa' de Mourinho.

Con este panorama, hay que buscar alicientes. Y los primeros en hacerlos son los técnicos de ambos clubes, sus estrellas (Messi y Ronaldo) y sus compañeros. Dirán que no, pero miran y no paran al eterno enemigo. Se odian y se necesitan. El argentino no sería tanto sin el portugués y los azulgrana sin los madridistas. Así, uno marca seis goles y el otro aprieta los dientes hasta los últimos minutos para igualar la marca de goles y, así, compartir liderato. Al final se quedó a un gol para poder ponerse a la altura del Real Madrid. Messi, también. Visto como pinta el campeonato, les recomiendo que busquen este tipo de alicientes, al menos en la lucha por el título. Y es que hasta el 10 de diciembre, fecha del primer Clásico, está aún muy lejos.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: carlos en Agosto 30, 2011, 18:06 Horas
Vereis como este año gane también la Champions el Barcelona o el Real Madrid, veremos a ver que pasa si en Europa también hay dos ligas...el Madrid y Barcelona por un lado y el resto por otro.  
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: asturgabriel en Agosto 30, 2011, 19:10 Horas
http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/08/30/madrid-y-barca-huiran-a-la-liga-europea.html (http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/08/30/madrid-y-barca-huiran-a-la-liga-europea.html)
Champion-Star

 
Madrid y Barça huirán a la Liga Europea
 
Por Jesús Alcaide



Los presidentes del Sevila y del Villarreal pueden tener razón al calificar como porquería una realidad. La diferencia de calidad entre Real Madrid y Barcelona y los otros 18 participantes en la Liga es abismal y parte de culpa la tienen las gruesas diferencias en el reparto de derechos televisivos. El problema para ambos y otros que protestan contra la actual situación es que escupen contra el viento y contra la marcha de los tiempos. Son como aquellos obreros que en el siglo XIX se oponían a los adelantos de la revolución industrial. Claro que Madrid y Barça cobran mucho más y que la brecha se agranda año tras año. Son los que desde tiempo inmemorial generan más audiencias e ingresos. Y se lo merecen.
 
Pero esto no ha sido por casualidad sino porque a lo largo de décadas han ido uniendo a amplias capas de población en el sentimiento blanco o azulgrana incluso en momentos en los que deportivamente se encontraban mal.  Cuando han ganado Ligas Atlético, Deportivo o Valencia y los dos grandes perdían 10 partidos por temporada ya eran los que arrastraban a las masas y superaban en aundiencia a aquellos que circunstancialmente les dominaban en lo deportivo. Es lo que hay.
 
Y lo que habrá es una Liga Europea en la que el Real Madrid y el Barça jugarán cada domigo contra el Manchester, el Bayern o el Mlan y en la que los 'malos' serán en Paris Saint Germain y el Dinamo de Kiev. Claro que el Sevilla y el Vilarreal tienen razón. Esto no aguanta tres o cuatro años. Pero lo que no se aguanta es que los dos gigantes, que por cierto son ahora los dos mejores equipos del mundo, tengan que jugar, dicho con todos los respetos, en Granada o Vallecas. Lo que tienen que hacer Del Nido y Roig es posicionarse para intentar meterse en lo que debe ser la Segunda División del fútbol europeo y tratar de luchar por ascender para volver a ver algún día en sus estadios a Madrid o Barça. Menos quejas y a seguir trabajando aunque nunca se podrá conseguir que la audiencia repare en que es más interesante, con perdón, un Murcia-Numancia que un Real Madrid-Inter o un Barça-Manchester City.


  

Pos nada, que este tipo les explique al Manchester Utd, Juve o Bayern que deben dejar su Liga para jugar contra los dos mejores del mundo mundial, que se aburren contra la chusmilla de su liga.
Pd: También habría que explicarle que el ManCity sólo ha ganado un título desde el 76 creo, aprte de clasificarse este año por primera vez para la Champions



Lo qué no dice el papafritas éste (palabra usada por Alvarado), es qué las televisiones están comprando descaradamente los partidos, o sea manipulándolos lo qué está prohibido por la ley. Y también veo que este personaje es otro asalariado de los manipuladores de esta put...... liga de vividores.
Conclusión: Que repartan el dinero mas justo y que no decidan quién vá a ser el primero o el segundo de por vida.
Título: Re: Diario EL MUNDO
Publicado por: juanfra en Agosto 31, 2011, 11:49 Horas
Hay que empezar quitando de en medio a la LFP, es un órgano inútil para el resto de los equipos solo es beneficioso para los dos grandes y para ellos mismos (Aztiazarán). El reparto de derechos colectivos, me parece recordar que se ha intentado otras veces, pero siempre los superbeneficiados eran los dos grandes, ellos mandan y dan migajas con el beneplacito de LFP, por eso Del Nido se enfrentó a las TV por conseguir mayor tajada.
Mientras que ese órgano sea manejado por un tuercebotas que lo único que quiere es su propio enriquecimiento alineándose al lado de los grandes, nunca se podrán tener los intereses del restos igualados.
Título: Re:Diario El Mundo
Publicado por: Hispalensis en Marzo 16, 2018, 13:08 Horas
http://www.elmundo.es/deportes/futbol/2018/03/16/5aaba78fca4741337a8b45b4.html
"Juventus y Roma, rivales del Real Madrid y del Barcelona en los cuartos de final de la Champions"
Menos vergüenza y no nacen estos becerros. No existimos para esta mancha de ... >:( >:( >:(
Ed. Lo han cambiado a las 13:41 para incluir al Sevilla en el titular. Les ha costado...
Título: Re:Diario El Mundo
Publicado por: jmpn en Marzo 16, 2018, 14:02 Horas
Si hubiera sido una noticia de violencia o tema de aficiones insultando o algo similar, no se le hubieran olvidado de incluir al Sevilla en el título. Pero como es una buena noticia con un rival histórico eso no lo incluyen, y dan todo el protagonismo a los de siempre. Como buenos siervos de la propaganda que son.