Sinceramente... me la suda el derbi, para mí es más un castigo que otra cosa, tenemos más que perder que ganar.Muy muy muy de acuerdo. Y me alegro de encontrar a alguien que opina como yo.
A los nostálgicos, "habemus derbi".
Gonalons y 10 más.Voy, con la salvedad de que colocaría a Arana que es un jugador específico en el lateral y si Portu ya es nuestro , por el Mudo.
Vaclik; Mercado, Kjaer, Sergio Gómez; Navas, Gonalons, Roque Mesa, Sarabia; Banega, Mudo y Andrés Silva.
Con Roque Mesa tapando el costado izquierdo cuando suba Sarabia.
Me da la impresión que va a querer jugar la baza de Vidal para el segundo tiempo, para dar más profundidad por derecha si hace falta.
Portu y 10 más.
Pildorazo de Joaquín a las creaturitas tras la presentación de Quincy.
Que se le ha ocurrido ahora.....
Lo peor q puede hacer un ejecutivo del club.
AlfinaldelaPalmera
@AFDLP
5 minHace 5 minutos
Más
VÍDEO Bartra: “Se me pone la piel de gallina pensando en el gol que marqué en el último derbi” https://sevilla.abc.es/deportes/alfinaldelapalmera/noticias/real-betis/bartra-se-me-pone-la-piel-de-gallina-pensando-en-el-gol-que-marque-en-el-ultimo-derbi-158668-1535811892.html … #Betis #SevillaFC #ElGranDerbi vía @Matglez @JuanArbide @AFDLP
Si esto lo dice Caparrós o culquier componente del Sevilla, estaría ya crucificado. Bueno a lo qué vamos, 3 puntos de oro para luchar por los puestos europeos.
AlfinaldelaPalmera
@AFDLP
5 minHace 5 minutos
Más
VÍDEO Bartra: “Se me pone la piel de gallina pensando en el gol que marqué en el último derbi” https://sevilla.abc.es/deportes/alfinaldelapalmera/noticias/real-betis/bartra-se-me-pone-la-piel-de-gallina-pensando-en-el-gol-que-marque-en-el-ultimo-derbi-158668-1535811892.html … #Betis #SevillaFC #ElGranDerbi vía @Matglez @JuanArbide @AFDLP
Si esto lo dice Caparrós o culquier componente del Sevilla, estaría ya crucificado. Bueno a lo qué vamos, 3 puntos de oro para luchar por los puestos europeos.
A que te refieres? He visto el video y suelta todo el catálogo de tonterías y frases comunes que sueltan los jugadores de furbo en una entrevista con preguntas mongolas.
Convocatoria del Sevilla: Vaclík, Juan Soriano, Sergi Gómez, Kjaer, Roque Mesa, Nolito, Ben Yedder, Banega, Aleix Vidal, André Silva, Gonalons, Jesús Navas, Sarabia, Quincy Promes, Franco Vázquez, Arana, Gnagnon y Mercado.
Don ,¿ Y mi mudo? ;(
Vista la convocatoria, apuesto mis trece pliegues a que Machín pone éste once de inicio...
VASLÍK
MERCADO KJAER S.GÓMEZ
ROQUE
NAVAS GONADONS ALEIX
BANEGA
BENYI A.SILVA
La única duda es el lateral zurdo, en el que puede jugar Sarabia en lugar de Aleix.¡¡¡VAMOS MI SEVILLA; VAMOS CAMPEÓN!!![/b]
Don ,¿ Y mi mudo? ;(
Promes titular así de primeras?
Lo que sí es cierto es que por los costados ellos son frágiles no, lo siguiente.
Por donde huele la sangre Setién pone a Tello (un extremo) y Canales. Ojalá nos equivoquemos todos.
Roque podría no terminar el partido, sacaría a Gonalons por él.
A mi por lo menos Kjaer me saca de quicio y no me da ninguna seguridad.
Roque podría no terminar el partido, sacaría a Gonalons por él.
A mi por lo menos Kjaer me saca de quicio y no me da ninguna seguridad.
Pues yo al danés lo veo nuestro apagafuefos. Muy gris Sarabia y muy alterados Roque y Andre Silva. Al menos Gonalons debería estar en el campo y Aleix también por Arana.
Nada nuevo bajo el sol.Yo no creo que eso sea para expulsarlo, pero Roque es poco inteligente, lleva todo el partido diciendo tonterías.
Estilo Betis.
Es penalty a Roque Mesame lo pareció pero eso a nosotros. no lo pintan ni de coña.
Yo no creo que eso sea para expulsarlo, pero Roque es poco inteligente, lleva todo el partido diciendo tonterías.
Estábamos reculando mucho y permitiendo los centros.Es lógico con uno menos... Yo lo que no entiendo a que pretendía jugar el Sevilla.
https://mobile.twitter.com/Christian_ESEM/status/1036348153153433600?s=19a mí me lo pareció en directo pero que estos cabrones no nos lo pitan también ,ha comido por el lado más fácil.
Esto es Penalty PENALTY.
Para que se coja y que el hijodeputa de Becerro Grande no nos pite mas.
Entre P. Machín qué no ha sabido leer el partido y el árbitro por la segunda amarilla, nos han jodido y bien.
Que coño segunda amarilla, es un penalty como una casa.
En la jugada es si es amarilla o roja al portero.
Tanto como penalti no diría, pero que no es falta está claro, y mucho menos que conlleve una segunda amarilla
Hemos fichado gol?
Viva el Sevilla F. C.
El árbitro no estuvo correcto, pero a mi juicio no es óbice para el mal partido que hicimos, es cierto que el partido iba camino del empate a cero que es lo que buscábamos como equipo mediocre, pero es lo que pasa, que un detalle acaba con el partido, hace dos años ganamos el casa con gol de Mercado sin merecerlo y con gol mal anulado al rival, este año nos ha tocado a nosotros. Tres puntos que no se sacan y a pensar en el siguiente partido.
Lo de ayer fue un robo.
Porque el reglamento del fúrbol dice claramente que las infracciones deben ser castigadas en función a la gravedad de cada uno de los intervinientes... Roque estorbó (o hizo intención de estorbar) la puesta en juego del balón...como cuando en el saque de una falta un furbolista del equipo infractor se queda junto al balón y el del equipo beneficiado le pega un balonazo al gilipoyas... amarilla de libro por carajote... así pues que la amarilla a Roque fue merecida... y como era la segunda, roja y a la calle... pero no es menos cierto que Pau agrede a Roque sin estar el balón en juego... acción merecedora de roja directa y de dos a cuatro partidos de sanción... y claro, penaltý a favor del Sevilla... con lo que ambos equipos se hubiesen quedado con diez furbolistas sobre el campo y con una oportunidad de oro para el Sevilla de adelantarse en el marcador...
Don... el arbitro pitó en la medida que el tontorrón de Roque se llevó la tarjeta amarilla. La tarjeta amarilla implica que el juego se pare en el momento de la infracción de Roque.
Y Jmpn... creo que tu sevillismo te ciega... Roque Mesa sí inicia la maniobra innecesaria de obstaculizar... en la medida que ambos corren en diagonal hacia un mismo punto... lo que ocurre es que el becerro del portero del betin cambia la dirección hacia Roque tirándose encima... y ahí Roque sí es cuando intenta alejarse. Pero que inicia la maniobra de obtaculización no cabe duda.
En cualquier caso, la opción que eligió el arbitro y que el BAR no revisó fue la más perjudicial para nuestros intereses... porque en ese momento lo fácil era echar a Roque... que se lo estaba ganando a pulso tocándole los cojones al puto arbitro.
Es más... si hubiera pitado penalti, el BAR habría intervenido para confirmarlo porque la presunta obstaculización al portero no es revisable... y además el BAR hubiera confirmado que era tarjeta roja.
La otra opción que se podría haber adoptado era la de amarilla a Roque, expulsión por doble amarilla, y revisión del BAR para comunicar la agresión y expulsión del puto portero... con lo cual, el de los chistes no hubiera entrado, no hubiera marcado... y además hubiera seguido un partido parejo 10 contra 10.
Pero lo fácil fue... echar al del sevilla porque más bien creo que lo tenía hasta los cojones.
En fin.
Don... el arbitro pitó en la medida que el tontorrón de Roque se llevó la tarjeta amarilla. La tarjeta amarilla implica que el juego se pare en el momento de la infracción de Roque.
Y Jmpn... creo que tu sevillismo te ciega... Roque Mesa sí inicia la maniobra innecesaria de obstaculizar... en la medida que ambos corren en diagonal hacia un mismo punto... lo que ocurre es que el becerro del portero del betin cambia la dirección hacia Roque tirándose encima... y ahí Roque sí es cuando intenta alejarse. Pero que inicia la maniobra de obtaculización no cabe duda.
En cualquier caso, la opción que eligió el arbitro y que el BAR no revisó fue la más perjudicial para nuestros intereses... porque en ese momento lo fácil era echar a Roque... que se lo estaba ganando a pulso tocándole los cojones al puto arbitro.
Es más... si hubiera pitado penalti, el BAR habría intervenido para confirmarlo porque la presunta obstaculización al portero no es revisable... y además el BAR hubiera confirmado que era tarjeta roja.
La otra opción que se podría haber adoptado era la de amarilla a Roque, expulsión por doble amarilla, y revisión del BAR para comunicar la agresión y expulsión del puto portero... con lo cual, el de los chistes no hubiera entrado, no hubiera marcado... y además hubiera seguido un partido parejo 10 contra 10.
Pero lo fácil fue... echar al del sevilla porque más bien creo que lo tenía hasta los cojones.
En fin.
Don... el arbitro pitó en la medida que el tontorrón de Roque se llevó la tarjeta amarilla. La tarjeta amarilla implica que el juego se pare en el momento de la infracción de Roque.
Y Jmpn... creo que tu sevillismo te ciega... Roque Mesa sí inicia la maniobra innecesaria de obstaculizar... en la medida que ambos corren en diagonal hacia un mismo punto... lo que ocurre es que el becerro del portero del betin cambia la dirección hacia Roque tirándose encima... y ahí Roque sí es cuando intenta alejarse. Pero que inicia la maniobra de obtaculización no cabe duda.
En cualquier caso, la opción que eligió el arbitro y que el BAR no revisó fue la más perjudicial para nuestros intereses... porque en ese momento lo fácil era echar a Roque... que se lo estaba ganando a pulso tocándole los cojones al puto arbitro.
Es más... si hubiera pitado penalti, el BAR habría intervenido para confirmarlo porque la presunta obstaculización al portero no es revisable... y además el BAR hubiera confirmado que era tarjeta roja.
La otra opción que se podría haber adoptado era la de amarilla a Roque, expulsión por doble amarilla, y revisión del BAR para comunicar la agresión y expulsión del puto portero... con lo cual, el de los chistes no hubiera entrado, no hubiera marcado... y además hubiera seguido un partido parejo 10 contra 10.
Pero lo fácil fue... echar al del sevilla porque más bien creo que lo tenía hasta los cojones.
En fin.
Por encima de la jugada de marras, a mí lo que me dejó patidifuso ayer fueron las declaraciones de Machín y Caparrós defendiendo cómo el equipo iba "madurando" el partido hasta la expulsión y el plan era "en el ultimo tercio ganarlo con la gente de más velocidad". Estoy fusionando las declaraciones de ambos en esa frase.
O sea, que de ir a por él desde el principio nada. La idea era aburrirlos y poco a poco ganarles la partida a lo italiano. Cojonudo. Qué mala suerte que la jugada estropeó el plan. Si llegamos a pagar 17M por Portu, ¿la idea era dominar desde el principio o sólo a partir del 60?
Me ha dejado deprimido.
En el futbol en general ha habido jugadas en las que un jugador aprovecha que el portero bota el balón en el suelo para meter el pie y arrebatárselo. Para poder hacerlo tienen que estar los dos muy cerca, porque si está algo lejos no le daría tiempo para meter el pie. Nunca he visto que castiguen al jugador por entorpecer el saque, sino que sí ha sido gol lo han dado como válido. Roque Mesa se estaba acercando -lo que no es punible- y el otro varió ostensiblemente su trayectoria y se abalanzó sobre él agrediéndole claramente. Hay muchos "dioses" que tienen el poder sobrenatural de saber que Roque Mesa iba a entorpecer el saque, y es que además ese saque no sólo no se produjo sino que ni siquiera se llegó a intentar, luego el balón estaba en juego en el área.
https://mobile.twitter.com/R2Roman2gllrd/status/1036597890012065792
Penalty y expulsión, no hay mas.
Respetando todas las opiniones, si el Sevilla F.C. hubiera hecho como en Vallecas, y no la pantomima de partido que hizo, esto quedaría en una simple anécdota mas del juego.
Viva el Sevilla F.C.
Respetando todas las opiniones, si el Sevilla F.C. hubiera hecho como en Vallecas, y no la pantomima de partido que hizo, esto quedaría en una simple anécdota mas del juego.
Viva el Sevilla F.C.
Cierto si el Sevilla hubiera hecho lo qué tenía que hacer y si los árbitros hubieran sido honrados, cómo los del VAR, el Sevilla no habría perdido.
Ardo en deseos de escuchar a Florencio. ¡Ay,ay!
Ardo en deseos de escuchar a Florencio. ¡Ay,ay!
Ardo en deseos de escuchar a Florencio. ¡Ay,ay!
Después de lo que ha soltado por esa boquita en los últimos días de la jugada... Necesitaría 4 ó 5 programas para ir saliendo de cada uno de los entuertos en los que se ha ido metiendo.
A mi lo que más gracia me hizo fue lo de que obstaculizó el saque rápido para la contra de Tello, jojojo... Tampoco estuvo mal lo de que la falta de Roque Mesa era ya otra jugada a la de Pau cuando le pone el brazo para apartarlo, jojojojo... Y que el var solo entra en jugadas claras como la del gol de Benzemá...
Es tremendo el tema.
Y que no se nos olvide el mangazo que nos pega Gil Manzano. Que pita justo cuando Pau agrede a Roque Mesa, viéndolo perfectamente porque está al lado, y pita falta de Roque Mesa y tarjeta amarilla, es decir, todo lo contrario a lo que ha sido. ES UNO DE LOS MANGAZOS MÁS IMPRESIONANTES QUE HE VISTO.
Con la colaboración de Del Cerro, que prevarica con el objetivo de legitimar el robo.
Si esto se lo hacen a mandril, farsa o atm, el neverazo a estos dos es permanente y sin lugar a dudas se les acabó el arbitraje.
Espero que al menos no arbitren nunca más al Sevilla.