Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
Sevilla Fútbol Club => Nuestra Centenaria Historia => Antiguos jugadores y entrenadores del SFC => Mensaje iniciado por: J_A_REYES en Mayo 01, 2017, 18:28 Horas
-
Estaba esperando que el foro volviera a la actividad para ponerlo :)
Este año lleva 14 goles en 27 partidos (estuvo un par de meses lesionado) tiene 21 años (a punto de cumplir 22) y una clausula de rescisión de solo 6 kilos.
Puede jugar como punta o segundo punta, o bien caido a banda izquierda. Para mi una gran oportunidad de mercado, con un futuro espectacular y un presente competitivo. Tiene un gran golpeo de balon, ha marcado 5 goles este año desde fuera del área, y lo veo un muy buen complemento para ben yedder, y tal vez jovetic.
La única pega que le veo, es que si nos quedamos con jovetic, e incorporamos a navas, tal vez nos faltaria un delantero mas corpulento para el juego aéreo.
A las 21h veremos su tarjeta de presentación, esperemos que no sea muy reseñable, almenos hoy.
-
Hoy estará supermotivado entre que suena aquí y lo que le habrán enchufalo alli
-
podría ser un buen fichaje
-
Este tiene ya muchas novias. Y competir con los ingleses es ya inviable. El año pasado debió ser.
-
Este tiene ya muchas novias. Y competir con los ingleses es ya inviable. El año pasado debió ser.
El año pasado?? Muy poco bagaje para jugar en el sevilla.
Competir con los ingleses es muy viable.
Sobre todo cuando estamos en champions, el jugador es joven y no creo que vayan a por el equipos de los top top, y si lo hicieran, que lo dudo, para chupar banquillo a sus 22 años
-
Aunque todo lo que salga de este medio informativo lo pongo en cuarentena, acaban de decir en Canal Sur Radio (llevan dos semanas diciéndolo) que hemos fichado a Sandro: acuerdo con el jugador y pago de la cláusula.
Sería otro fichaje ideal para el sistema de Berrizo 8), porque puede jugar en cualquiera de las tres lineas del ataque.
-
Yo todo lo que dice la prensa no me creo absolutamente nada, mienten más que cagan, a todo esto sería un fichajazo, pero me temo que la competencia sería casi inalcanzable para nosotros, con que un equipo inglés esté interesado lo podemos dar por imposible y el Everton de Koeman lo está.
-
Yo todo lo que dice la prensa no me creo absolutamente nada, mienten más que cagan, a todo esto sería un fichajazo, pero me temo que la competencia sería casi inalcanzable para nosotros, con que un equipo inglés esté interesado lo podemos dar por imposible y el Everton de Koeman lo está.
Si a por Sandro se lanza alguno de los gigantes de las grandes ligas europeas, lo tenemos en arameo para contratarlo. Pero si nuestra competencia son equipos que ofrecen un pastizal pero que deportivamente no nos llegan a la suela del zapato (Everton, por ejemplo), no deberíamos tener problemas en traer al canario. Básicamente, por un motivo: su cláusula es bajísima.
Si Sandro tuviese una cláusula de 20M sí sería a todas luces inviable para el Sevilla afrontar ese pago y además ofrecerle una ficha nivel Premier League al chaval. En ese escenario, un Everton, un Newcastle o un West Ham de la vida tendrían mucho que decir, porque tienen pasta para aburrir y pagan como si no fuera de ellos. Pero resulta que la cláusula es de 6M, lo que debe hacer totalmente viable la operación de su fichaje aún pagándole al chaval una ficha de las más altas del equipo.
Además, en el Sevilla Sandro se colocaría en el escaparate de la Liga de Campeones -toco madera- y en el del candelero de La Liga, con la "garantía" de que si en un par de años viene un coloso europeo a por él, sale de aquí sin mayores problemas (todos conocemos ya la política de ventas del club).
Para acabar con las cuentas de la lechera, si sumamos a todo lo anterior el pequeño peso que pueda tener el quedarse en una liga que conoce ya perfectamente y en una ciudad sureña a una hora de avión de su isla, yo creo que no debemos temer por la competencia de la clase media inglesa para nada.
Ojalá sea cierto que lo tenemos amarrado. Sandro me parece un delantero rapidísimo, fuerte, con muchísimo gol, de mucha técnica y extraordinario a balón parado. En el Málaga ha metido 16 goles esta temporada; en el Sevilla de este año apuesto a que estaría ya mínimo en los 25.
En fin, eso. Que ojalá. Veremos qué pasa.
-
Si a por Sandro se lanza alguno de los gigantes de las grandes ligas europeas, lo tenemos en arameo para contratarlo. Pero si nuestra competencia son equipos que ofrecen un pastizal pero que deportivamente no nos llegan a la suela del zapato (Everton, por ejemplo), no deberíamos tener problemas en traer al canario. Básicamente, por un motivo: su cláusula es bajísima.
Si Sandro tuviese una cláusula de 20M sí sería a todas luces inviable para el Sevilla afrontar ese pago y además ofrecerle una ficha nivel Premier League al chaval. En ese escenario, un Everton, un Newcastle o un West Ham de la vida tendrían mucho que decir, porque tienen pasta para aburrir y pagan como si no fuera de ellos. Pero resulta que la cláusula es de 6M, lo que debe hacer totalmente viable la operación de su fichaje aún pagándole al chaval una ficha de las más altas del equipo.
Además, en el Sevilla Sandro se colocaría en el escaparate de la Liga de Campeones -toco madera- y en el del candelero de La Liga, con la "garantía" de que si en un par de años viene un coloso europeo a por él, sale de aquí sin mayores problemas (todos conocemos ya la política de ventas del club).
Para acabar con las cuentas de la lechera, si sumamos a todo lo anterior el pequeño peso que pueda tener el quedarse en una liga que conoce ya perfectamente y en una ciudad sureña a una hora de avión de su isla, yo creo que no debemos temer por la competencia de la clase media inglesa para nada.
Ojalá sea cierto que lo tenemos amarrado. Sandro me parece un delantero rapidísimo, fuerte, con muchísimo gol, de mucha técnica y extraordinario a balón parado. En el Málaga ha metido 16 goles esta temporada; en el Sevilla de este año apuesto a que estaría ya mínimo en los 25.
En fin, eso. Que ojalá. Veremos qué pasa.
Si te leyera Oscar Arias te contrataría como asesor. Te voy a poner un pero a ese wonderful world tan sumamente bien explicado: La pasta. El Everton seguro que duplica la oferta del Sevilla sea cual sea.
-
Si a por Sandro se lanza alguno de los gigantes de las grandes ligas europeas, lo tenemos en arameo para contratarlo. Pero si nuestra competencia son equipos que ofrecen un pastizal pero que deportivamente no nos llegan a la suela del zapato (Everton, por ejemplo), no deberíamos tener problemas en traer al canario. Básicamente, por un motivo: su cláusula es bajísima.
Si Sandro tuviese una cláusula de 20M sí sería a todas luces inviable para el Sevilla afrontar ese pago y además ofrecerle una ficha nivel Premier League al chaval. En ese escenario, un Everton, un Newcastle o un West Ham de la vida tendrían mucho que decir, porque tienen pasta para aburrir y pagan como si no fuera de ellos. Pero resulta que la cláusula es de 6M, lo que debe hacer totalmente viable la operación de su fichaje aún pagándole al chaval una ficha de las más altas del equipo.
Además, en el Sevilla Sandro se colocaría en el escaparate de la Liga de Campeones -toco madera- y en el del candelero de La Liga, con la "garantía" de que si en un par de años viene un coloso europeo a por él, sale de aquí sin mayores problemas (todos conocemos ya la política de ventas del club).
Para acabar con las cuentas de la lechera, si sumamos a todo lo anterior el pequeño peso que pueda tener el quedarse en una liga que conoce ya perfectamente y en una ciudad sureña a una hora de avión de su isla, yo creo que no debemos temer por la competencia de la clase media inglesa para nada.
Ojalá sea cierto que lo tenemos amarrado. Sandro me parece un delantero rapidísimo, fuerte, con muchísimo gol, de mucha técnica y extraordinario a balón parado. En el Málaga ha metido 16 goles esta temporada; en el Sevilla de este año apuesto a que estaría ya mínimo en los 25.
En fin, eso. Que ojalá. Veremos qué pasa.
Ojalá sea así. Muy bien razonado.
-
Si te leyera Oscar Arias te contrataría como asesor. Te voy a poner un pero a ese wonderful world tan sumamente bien explicado: La pasta. El Everton seguro que duplica la oferta del Sevilla sea cual sea.
Cuanto le ofrecía el leicester este año a nzonzi??
Un leicester que iba a jugar champions.
Mievertongrandecampeon va a jugar la intertoto este año almenos??
-
Si a por Sandro se lanza alguno de los gigantes de las grandes ligas europeas, lo tenemos en arameo para contratarlo. Pero si nuestra competencia son equipos que ofrecen un pastizal pero que deportivamente no nos llegan a la suela del zapato (Everton, por ejemplo), no deberíamos tener problemas en traer al canario. Básicamente, por un motivo: su cláusula es bajísima.
Si Sandro tuviese una cláusula de 20M sí sería a todas luces inviable para el Sevilla afrontar ese pago y además ofrecerle una ficha nivel Premier League al chaval. En ese escenario, un Everton, un Newcastle o un West Ham de la vida tendrían mucho que decir, porque tienen pasta para aburrir y pagan como si no fuera de ellos. Pero resulta que la cláusula es de 6M, lo que debe hacer totalmente viable la operación de su fichaje aún pagándole al chaval una ficha de las más altas del equipo.
Además, en el Sevilla Sandro se colocaría en el escaparate de la Liga de Campeones -toco madera- y en el del candelero de La Liga, con la "garantía" de que si en un par de años viene un coloso europeo a por él, sale de aquí sin mayores problemas (todos conocemos ya la política de ventas del club).
Para acabar con las cuentas de la lechera, si sumamos a todo lo anterior el pequeño peso que pueda tener el quedarse en una liga que conoce ya perfectamente y en una ciudad sureña a una hora de avión de su isla, yo creo que no debemos temer por la competencia de la clase media inglesa para nada.
Ojalá sea cierto que lo tenemos amarrado. Sandro me parece un delantero rapidísimo, fuerte, con muchísimo gol, de mucha técnica y extraordinario a balón parado. En el Málaga ha metido 16 goles esta temporada; en el Sevilla de este año apuesto a que estaría ya mínimo en los 25.
En fin, eso. Que ojalá. Veremos qué pasa.
Cuando algunos se quejan de las clausulas no caen en eso que dices.
Sandro puede venir al Sevilla, siempre que quiera usarlo como trampolin a uno de los gigantes.
En tal caso solo aceptaria una clausula que le permita salir cuando quiera, 40-50 Millones maximo.
A mi me gustaria fichar a Sandro por 6, ponerle una clausula de 200M, pagarle 1M bruto al año y que marque 40 goles por temporada hasta 2030 que acabe contrato.
Pero para eso se va a Inglaterra que le pagan el triple.
Por cierto, Nolito es un jugador con una trayectoria similar y tambien va a salir este verano, aunque en su caso porque cuenta lo mismo que yo para Pep.
-
Cuando algunos se quejan de las clausulas no caen en eso que dices.
Sandro puede venir al Sevilla, siempre que quiera usarlo como trampolin a uno de los gigantes.
En tal caso solo aceptaria una clausula que le permita salir cuando quiera, 40-50 Millones maximo.
A mi me gustaria fichar a Sandro por 6, ponerle una clausula de 200M, pagarle 1M bruto al año y que marque 40 goles por temporada hasta 2030 que acabe contrato.
Pero para eso se va a Inglaterra que le pagan el triple.
Por cierto, Nolito es un jugador con una trayectoria similar y tambien va a salir este verano, aunque en su caso porque cuenta lo mismo que yo para Pep.
Nolito es un futbolista de calidad, de eso no hay duda. Pero entre la edad que tiene ya(31 casi), el sueldo que debe tener alli y el poco seso que tiene, lo veo demasiado riesgo.
Les costó 18 éste año, y no lo venderan por menos de 10 +ficha inflada premier... como sustituto de vitolo no me convenceria, pienso que le queda un par de años de nivel en el mejor caso. Si fuera cedido compartiendo ficha, ya en los ultimos dias de mercado mira
-
Sandro dice “no” al Sevilla FC
A pesar de que tenía un preacuerdo con el conjunto de Nervión
El capítulo de la marcha de Sandro del Málaga y su posible fichaje por el Sevilla FC ha vivido un nuevo capítulo en las últimas horas. Según informan los compañeros de Radio Marca Málaga, el delantero del conjunto costasoleño habría dicho que “no” al club de Nervión después de tener su agente, Ginés Carvajal, un preacuerdo con el Sevilla FC. El futbolista habría decidido esperar a otras ofertas económicamente mejores.
De hecho, equipos como el Atlético de Madrid y el Everton están detrás del ariete canario, al que vieron en directo en la pasada jornada liguera, cuando los de Míchel se midieron al Celta en La Rosaleda. Comentan en tierras malagueñas que Sandro habría rechazado una oferta para renovar con el club malagueño que le ponía sobre la mesa tres millones de euros netos por temporada, para buscar un destino deportiva y económicamente mejor.
El delantero del Málaga, pues, parece haber rechazado definitivamente recalar en el Sevilla FC, que esperaba reforzar su ataque para la próxima campaña. Sandro tiene una cláusula de rescisión de 6 millones de euros, una ganga para un delantero que ha marcado este año 16 goles y que tiene 21 años. De todas formas, no todo está dicho en esta negociación.
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/sandro-dice-no-al-sevilla-fc-124301-1494410240.html
-
Sandro dice “no” al Sevilla FC
A pesar de que tenía un preacuerdo con el conjunto de Nervión
El capítulo de la marcha de Sandro del Málaga y su posible fichaje por el Sevilla FC ha vivido un nuevo capítulo en las últimas horas. Según informan los compañeros de Radio Marca Málaga, el delantero del conjunto costasoleño habría dicho que “no” al club de Nervión después de tener su agente, Ginés Carvajal, un preacuerdo con el Sevilla FC. El futbolista habría decidido esperar a otras ofertas económicamente mejores.
De hecho, equipos como el Atlético de Madrid y el Everton están detrás del ariete canario, al que vieron en directo en la pasada jornada liguera, cuando los de Míchel se midieron al Celta en La Rosaleda. Comentan en tierras malagueñas que Sandro habría rechazado una oferta para renovar con el club malagueño que le ponía sobre la mesa tres millones de euros netos por temporada, para buscar un destino deportiva y económicamente mejor.
El delantero del Málaga, pues, parece haber rechazado definitivamente recalar en el Sevilla FC, que esperaba reforzar su ataque para la próxima campaña. Sandro tiene una cláusula de rescisión de 6 millones de euros, una ganga para un delantero que ha marcado este año 16 goles y que tiene 21 años. De todas formas, no todo está dicho en esta negociación.
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/sandro-dice-no-al-sevilla-fc-124301-1494410240.html
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Vaya, lo firma Redacción.... No será para que no se hable de otras destituciones y posibles descensos de otro club, verdad??
A mi si viene me parece una buena oportunidad de mercado, si no, tampoco me tiraría de los pelos, 3 kilos limpios al año no lo cobra nadie en el Sevilla!!!
-
Pues si quiere cobrar esa cantidad, yo haría como hacen en las pujas, engordar la marrana. Quiero decir, no vendrás al Sevilla pero al que vayas te va a pagar tela, saldrá ganando el jugador, pero el equipo que se mete en medio, que pague con ganas. Por otra parte, que diferencia futbolísticamente hablando existe entre Sandro y nuestro canterano Ivic? Yo apostaría por el canterano de todas, todas.
-
Bueno, viniendo de Radio Marca Malaga, es que está como loco por venir aqui.
-
Esta hablando en radio marca el que saca la noticia desde Málaga y aunque finalmente no venga ya os digo que es más opinión del periodista que información (ha dicho que si que llego a un acuerdo con el Sevilla, pero que al igual que con los demás equipos, por lo que no es nada especial con el Sevilla)
-
Esta hablando en radio marca el que saca la noticia desde Málaga y aunque finalmente no venga ya os digo que es más opinión del periodista que información (ha dicho que si que llego a un acuerdo con el Sevilla, pero que al igual que con los demás equipos, por lo que no es nada especial con el Sevilla)
El tema es claro. Sandro aún debe jugar un partido en la Rosaleda y no sería agradable tener que soportar las lindezas de los acomplejados malaguitas.
-
Pues que no venga...tampoco es Van Basten
-
Es un gran jugador, un fichaje perfecto por edad y precio. Habría que intentarlo hasta el último momento.
-
Los que peinamos canas -y gracias a Zeus que aún peinamos algo... ;D- hemos visto y oído en fútbol ya de todo. A futbolistas con contrato firmado que nos han puesto los cuernos por otro equipo, también. Así que, igual que cuando dijeron que estaba amarrado, a esperar hasta ver qué camiseta luce en pretemporada.
Como ha dicho el Piccolo, gritar a los cuatro vientos de Málaga que te piras al Sevilla, cuando aún vives y trabajas allí, no se le ocurre ni a Fede Facksssio. Eso para empezar. Pero es que además es más que normal que quiera esperar a ver cómo se mueven equipos más grandes que nosotros antes de dar el sí quiero. Como también es posible que pase de nuestro culo olímpicamente, oiga. Que manías y mongoleces gastamos todos, empezando por mí.
Yo sigo pensando que el Sevilla es el club perfecto para que un chaval de su edad y potencial crezca hasta convertirse en objeto del deseo de un gigante europeo de los que aspiran a ganar Ligas de Campeones. Máxime en un Sevilla que el año que viene sólo cuenta -a día de hoy- con Ben Yedder como delantero, que no es lo mismo que llegar a un Sevilla con Bacca y Gameiro a la hora de conseguir la titularidad. Pero bueno, tampoco se pueden cerrar los ojos ante la realidad incontestable de que el Atleti (por nombrar a otro equipo que se supone lo quiere) está un escalón por encima de nosotros en todo. Y como el Atleti, más equipos en Europa. Así que poco más que esperar nos queda.
Por cierto, al respecto del Everton y de que lo quieren a toda costa, me llevo acordando mucho en estos días del también canario Ayoze, que acaba de volver a primera con el Newcastle. Hace tres años, cuando el canario sólo contaba con una temporada en segunda (una estupenda, en la que brilló con fútbol y goles) como techo de su CV, el Sevilla quiso ficharlo. Pero el Newcastle le soltó la pasta gansa y allí que se fue. En Inglaterra, de momento, lo más meritorio que ha conseguido es eso, un ascenso. Aquí en el Sevilla podría llevar ya dos EL y dos pasos por CL, y quién sabe si no habría enamorado ya a uno de los grandes...
-
Pues que no venga...tampoco es Van Basten
Si fuera van basten, tampoco vendría ;D
Los que peinamos canas -y gracias a Zeus que aún peinamos algo... ;D- hemos visto y oído en fútbol ya de todo. A futbolistas con contrato firmado que nos han puesto los cuernos por otro equipo, también. Así que, igual que cuando dijeron que estaba amarrado, a esperar hasta ver qué camiseta luce en pretemporada.
Como ha dicho el Piccolo, gritar a los cuatro vientos de Málaga que te piras al Sevilla, cuando aún vives y trabajas allí, no se le ocurre ni a Fede Facksssio. Eso para empezar. Pero es que además es más que normal que quiera esperar a ver cómo se mueven equipos más grandes que nosotros antes de dar el sí quiero. Como también es posible que pase de nuestro culo olímpicamente, oiga. Que manías y mongoleces gastamos todos, empezando por mí.
Yo sigo pensando que el Sevilla es el club perfecto para que un chaval de su edad y potencial crezca hasta convertirse en objeto del deseo de un gigante europeo de los que aspiran a ganar Ligas de Campeones. Máxime en un Sevilla que el año que viene sólo cuenta -a día de hoy- con Ben Yedder como delantero, que no es lo mismo que llegar a un Sevilla con Bacca y Gameiro a la hora de conseguir la titularidad. Pero bueno, tampoco se pueden cerrar los ojos ante la realidad incontestable de que el Atleti (por nombrar a otro equipo que se supone lo quiere) está un escalón por encima de nosotros en todo. Y como el Atleti, más equipos en Europa. Así que poco más que esperar nos queda.
Por cierto, al respecto del Everton y de que lo quieren a toda costa, me llevo acordando mucho en estos días del también canario Ayoze, que acaba de volver a primera con el Newcastle. Hace tres años, cuando el canario sólo contaba con una temporada en segunda (una estupenda, en la que brilló con fútbol y goles) como techo de su CV, el Sevilla quiso ficharlo. Pero el Newcastle le soltó la pasta gansa y allí que se fue. En Inglaterra, de momento, lo más meritorio que ha conseguido es eso, un ascenso. Aquí en el Sevilla podría llevar ya dos EL y dos pasos por CL, y quién sabe si no habría enamorado ya a uno de los grandes...
Ayoze pintaba muy bien, aunque hace tiempo que no lo sigo. El año pasado con el descenso se puso de nuevo a tiro
-
Cinco estrellitas y mi segunda flecha colorá parriba pal macaco de Don Morty que me está sorprendiendo con una sabiduría furbolística insospechada hasta la resurrección del floro.
Sobre tó, porque tiene razón cuando dice lo que dice en cuanto a que Sandro no es gilipoyas y no quiere echarse encima a las simpáticas creaturitas del Frente Bokerón y prefiere capear el temporal no vaya a ser que ante el Roba Mandril tenga que salir de La Rosaleda como salió Curro en Pamplona; najando y con un enorme mojón en el ojal.
Tampoco es que, como dice Doña Líder, Sandro sea el nuevo Van Basten... ni mucho menos... el canarión es, a día de hoy, un furbolista con mucho futuro y poco más.
Todo dependerá de la avaricia de sus representata, de la inteligencia del interfecto... nosotros a jugas nuestras cartas con sabiduría y esperar que caiga la breva. 8)
-
Cinco estrellitas y mi segunda flecha colorá parriba pal macaco de Don Morty que me está sorprendiendo con una sabiduría furbolística insospechada hasta la resurrección del floro.
...
:-* :-* :-*
-
Que pasa con este mushashito?
-
Que pasa con este mushashito?
Decian que lo tenia practicamente hecho con el Patetico. Se le ve buenas luces para quedarse seis meses parao.
-
Independientemente del TAS, ¿tiene nivel para dejar a Gameiro o Griedman en el banquillo? Yo creo que iba a jugar poco allí. Sevilla, Villarreal o Valencia serían destinos ideales para él, más cuando puede negociar una cláusula baja de 18 o 20 millones al ser un traspaso bajo.
-
A mi era uno de los fichajes que más me ponia de cara a esta temporada.
Junto a dani parejo, que el ordeñavacas de Marcelino dice ahora que cuenta con el...
Independientemente del TAS, ¿tiene nivel para dejar a Gameiro o Griedman en el banquillo? Yo creo que iba a jugar poco allí. Sevilla, Villarreal o Valencia serían destinos ideales para él, más cuando puede negociar una cláusula baja de 18 o 20 millones al ser un traspaso bajo.
Si hombre, como que el Sevilla es el Málaga...
Aqui si viniese sus 30 kilos de cláusula mínimo, si no que lama banquillo en el patetico o aumente su cartera en el everton o el que sea
-
Pues parece que se marcha al patetico a peinar con disimulo la incipiente alopecia del cholo en el banquillo.
Es una lástima, a mi junto a dani parejo, eran los dos fichajes que mas me ponian de cara a este año. Y a parejo le ha dicho ya marcelino que cuenta con el.
-
Según marca, ya no va a fichar por el patético y estaría negociando con el everton.
A ver si ahora que esta aqui berizzo, se le da un aceleron a este fichaje
-
Según marca, ya no va a fichar por el patético y estaría negociando con el everton.
A ver si ahora que esta aqui berizzo, se le da un aceleron a este fichaje
Yo ya no lo quiero ni regalao
-
Yo ya no lo quiero ni regalao
Que despechado es usted ;)
-
Que despechado es usted ;)
Cuenta otro despechado mas aqui !
Si el esmayao este, prefiere irse al Patetico, sabiendo que iba a jugar poco porque tiene por delante a 3 delanteros internacionales que al Sevilla, club con objetivos deportivos similares y que busca EXACTAMENTE un jugador de su perfil ... demuestra que lo que busca es dinero y para mercenarios ya tenemos unos pocos.
Jovetic, jugador con muchisimo mas cache esta loco por quedarse, no me voy a parar con el esmayao por mucho gol que tenga.
Si ahora quiere venir, que sea con una oferta inferior a la que se le hizo y clausula alta, que este viene a lo que viene.
-
Cuenta otro despechado mas aqui !
Si el esmayao este, prefiere irse al Patetico, sabiendo que iba a jugar poco porque tiene por delante a 3 delanteros internacionales que al Sevilla, club con objetivos deportivos similares y que busca EXACTAMENTE un jugador de su perfil ... demuestra que lo que busca es dinero y para mercenarios ya tenemos unos pocos.
Jovetic, jugador con muchisimo mas cache esta loco por quedarse, no me voy a parar con el esmayao por mucho gol que tenga.
Si ahora quiere venir, que sea con una oferta inferior a la que se le hizo y clausula alta, que este viene a lo que viene.
Pues no está Navas mendigando y ya tiene la cartera llena y viene de vueltas?
Mercenarios son los que quiero yo. Que venga por 6 millones, haga 50 goles y, como mal menor, que se vaya por 30 kilos. Antes que un Vietto que vino aquí porque era más fácil jugar que en el Barsa.
Otra cosa es que no te guste por temas deportivos.
-
Cuenta otro despechado mas aqui !
Si el esmayao este, prefiere irse al Patetico, sabiendo que iba a jugar poco porque tiene por delante a 3 delanteros internacionales que al Sevilla, club con objetivos deportivos similares y que busca EXACTAMENTE un jugador de su perfil ... demuestra que lo que busca es dinero y para mercenarios ya tenemos unos pocos.
Jovetic, jugador con muchisimo mas cache esta loco por quedarse, no me voy a parar con el esmayao por mucho gol que tenga.
Si ahora quiere venir, que sea con una oferta inferior a la que se le hizo y clausula alta, que este viene a lo que viene.
Vamos a echarla abajo. Que tres delanteros internacionales??
Griezmann si no es por la sancion, ya estaba camino de Manchester. Gameiro vale, y el tercero es Torres? Al Torres actual se lo merienda Sandro sin bajar del autobús.
Que Sandro es canario, y mira por sus intereses economicos y deportivos primero, claro está.
Entonces jesusito de mi vida, que eres sevillista como yo, en su ocaso y pidiendo cobrar como cuando le metió el lapiz al man.city será la maldad personificada no?
-
Pues no está Navas mendigando y ya tiene la cartera llena y viene de vueltas?
Mercenarios son los que quiero yo. Que venga por 6 millones, haga 50 goles y, como mal menor, que se vaya por 30 kilos. Antes que un Vietto que vino aquí porque era más fácil jugar que en el Barsa.
Otra cosa es que no te guste por temas deportivos.
Como jugador me parece perfecto para el Sevilla, justo lo que necesitamos.
Yo tambien quiero mercenarios, por eso mismo no quiero a este, porque prefiere la pasta del Patetico a venir aqui para dar el salto.
-
Vamos a echarla abajo. Que tres delanteros internacionales??
Griezmann si no es por la sancion, ya estaba camino de Manchester. Gameiro vale, y el tercero es Torres? Al Torres actual se lo merienda Sandro sin bajar del autobús.
Que Sandro es canario, y mira por sus intereses economicos y deportivos primero, claro está.
Entonces jesusito de mi vida, que eres sevillista como yo, en su ocaso y pidiendo cobrar como cuando le metió el lapiz al man.city será la maldad personificada no?
No son internacionales?
Los supuestos quedan muy bonitos, pero la realidad es que estan los 3 y van a seguir.
Que Torres es peor que Sandro es obvio pero alli uno es un idolo y el otro un recien llegado ... ya veremos que pasa, pero como minimo seria el tercer delantero, si la cosa se pone medio fea, el cuarto.
No se que tiene que ver Jesus Navas con Sandro ...
Navas tiene ofertas donde cobra mas y esta intentando venir aqui cobrando lo maximo posible, cosa logica, otra cosa es que el club se lo pague.
Sandro, tambien esta intentando cobrar lo maximo posible, la diferencia es que Navas viene de vuelta y busca retirarse tranquilo mientras que Sandro deberia buscar un sitio que le permita dar el salto a un gigante de Europa, el Patetico no lo es porque si no venden a Griezmann, Sandro va a jugar los minutos de la basura, copa, partidos que se pongan feos y alguna rotacion.
Si con 21 años ya ha perdido la ambicion y lo que busca es dinero, no lo quiero aqui.
-
No son internacionales?
Los supuestos quedan muy bonitos, pero la realidad es que estan los 3 y van a seguir.
Que Torres es peor que Sandro es obvio pero alli uno es un idolo y el otro un recien llegado ... ya veremos que pasa, pero como minimo seria el tercer delantero, si la cosa se pone medio fea, el cuarto.
No se que tiene que ver Jesus Navas con Sandro ...
Navas tiene ofertas donde cobra mas y esta intentando venir aqui cobrando lo maximo posible, cosa logica, otra cosa es que el club se lo pague.
Sandro, tambien esta intentando cobrar lo maximo posible, la diferencia es que Navas viene de vuelta y busca retirarse tranquilo mientras que Sandro deberia buscar un sitio que le permita dar el salto a un gigante de Europa, el Patetico no lo es porque si no venden a Griezmann, Sandro va a jugar los minutos de la basura, copa, partidos que se pongan feos y alguna rotacion.
Si con 21 años ya ha perdido la ambicion y lo que busca es dinero, no lo quiero aqui.
Cada uno tiene su criterio faltaria mas, pero me parece cuanto menos gracioso poner a Torres de internacional, cuando va a jugar con la selección a partir de ahora los mismos partidos con España que yo. Van der vart es un descarte del betis "internacional" por ese mismo criterio. O el cadiz tiene una delantera internacional teniendo a guiza no?
-
Cada uno tiene su criterio faltaria mas, pero me parece cuanto menos gracioso poner a Torres de internacional, cuando va a jugar con la selección a partir de ahora los mismos partidos con España que yo. Van der vart es un descarte del betis "internacional" por ese mismo criterio. O el cadiz tiene una delantera internacional teniendo a guiza no?
Es que no se trata de criterio, un jugador es internacional o no lo es.
¿Torres ha jugado en la seleccion española absoluta o me lo estoy inventando?
Otra cosa es que tenga la edad que tiene y que el Cholo no lo quiera.
Pero internacional es.
Insisto, aun estando Torres por detras de Sandro (seria lo logico) tiene por delante a Gameiro y Griezmann.
Vamos que Sandro iba a ser lo que ha sido Torres este año.
Eso, si a la aficion no le da por pedir al niño cuando la cosa se ponga fea ...
-
Sonaba el atco de Madrid y le han sancionado sin fichar, sonaba el everton y acaban de fichar a Klassen del Ajax por 27 kilos.....
A que al final acaba aquí??
A mi como oportunidad de mercado me parecería bien, porque aunque saliera mal la apuesta la inversión sería fácil de recuperar....
-
Insisto en que ni regalao.
No me gusta ser segundo plato de nadie.
Ni tercero tampoco.
-
Vuelve a escena.
Jovetic me gusta, pero Sandro creo que es perfil de fichaje ideal nuestro: joven, posible revalorización y viene de meterse un batacazo en otro equipo.
Tendría que bajarse la ficha, igual que jovetic
-
(Corrijo equipo)
-
(Corrijo equipo)
Cómo se hace eso?? ::)
-
Vuelve a escena.
Jovetic me gusta, pero Sandro creo que es perfil de fichaje ideal nuestro: joven, posible revalorización y viene de meterse un batacazo en otro equipo.
Tendría que bajarse la ficha, igual que jovetic
Solo ha tenido una temporada buena
-
Solo ha tenido una temporada buena
Tb es joven. En el Barcelona estaba muy tapado y en Inglaterra no todos se adaptan
-
(Corrijo equipo)
Hecho.
-
Un año bueno, a timar a los guiris, y de vuelta al país. Es todo un clásico.
-
Si fichamos a un delantero creo será de un perfil diferente. Mas 9 puro. Imagino.
-
Pese a que no me cae demasiado bien, a mí este chaval sí me parece un fichaje en sintonia con nuestra política habitual. Joven por revalorizar que viene de una mala experiencia.
-
El Everton acaba de rechazar al Betis y ha establecido el precio de Sandro en 9 Millones de Libras.
https://www.nsno.co.uk/everton-news/2018/01/blues-slap-9m-price-tag-sandro-ramirez/
Si esto no es una oportunidad de mercado...
-
El Everton acaba de rechazar al Betis y ha establecido el precio de Sandro en 9 Millones de Libras.
https://www.nsno.co.uk/everton-news/2018/01/blues-slap-9m-price-tag-sandro-ramirez/
Si esto no es una oportunidad de mercado...
Bueno, ya van a estar los muertohambres diciendo que les estamos pisando sus fichajes y blablabla
-
Bueno, ya van a estar los muertohambres diciendo que les estamos pisando sus fichajes y blablabla
Aliciente añadido y bofetón de realidad.
Hablando un poco en serio, pocas veces he tenido más claro que un jugador va para pelotero de los caros. Tiene buen juego de espaldas, regate, visión de juego y uno de los mejores golpeos de la liga pasada. Y 22 años y una pinta muy superior a la que tenía Villa con su edad.
Si Arias piensa que por medir 1.77 mejor apostar por Smolov (a mi juicio poco técnico para esta liga) o Batshuayi (jugador tremendamente irregular y poco técnico) por tener 5 o 6 centímetros más que el canario, es que aún más tonto de lo que hoy por hoy pienso. Ya que estaría ignorando otra de las cualidades principales de este delantero, su corpulencia, salto y capacidad de pelearse y abrirse hueco con los defensas.
Si, por una carambola, se lo llevasen los bilínicos, pues enhorabuena, porque es uno de esos futbolistas que con una cláusula alta, te pueden revitalizar un club entero.
Y si nuestro juego es el de ayer y hay alguien que diga que no es el perfil que nos conviene, que se lo haga mirar. ;)
-
El Everton acaba de rechazar al Betis y ha establecido el precio de Sandro en 9 Millones de Libras.
https://www.nsno.co.uk/everton-news/2018/01/blues-slap-9m-price-tag-sandro-ramirez/
Si esto no es una oportunidad de mercado...
9 M de libras creo que son unos 10M de euros...
Este junto con BY podrían y deberían hacer daño arriba.
Y para verano habría que reestructurar (una de las múltiples cosas que habría que hacer) la delantera. Dejando por ejemplo a BY junto con Nolito. Por supuesto el fichaje del delantero. Y o bien Muriel o bien Correa tiene que salir traspasado. No se puede tener en plantilla tantos jugadores del mismo corte, hay que equilibrar más las posiciones. Por ejemplo dos más rematadores y otros dos más de acompañamiento. Y hay que dejar hueco para un chaval de la cantera. Hay que ir metiendo un canterano por linea, como regla no escrita.
-
Aliciente añadido y bofetón de realidad.
Hablando un poco en serio, pocas veces he tenido más claro que un jugador va para pelotero de los caros. Tiene buen juego de espaldas, regate, visión de juego y uno de los mejores golpeos de la liga pasada. Y 22 años y una pinta muy superior a la que tenía Villa con su edad.
Si Arias piensa que por medir 1.77 mejor apostar por Smolov (a mi juicio poco técnico para esta liga) o Batshuayi (jugador tremendamente irregular y poco técnico) por tener 5 o 6 centímetros más que el canario, es que aún más tonto de lo que hoy por hoy pienso. Ya que estaría ignorando otra de las cualidades principales de este delantero, su corpulencia, salto y capacidad de pelearse y abrirse hueco con los defensas.
Si, por una carambola, se lo llevasen los bilínicos, pues enhorabuena, porque es uno de esos futbolistas que con una cláusula alta, te pueden revitalizar un club entero.
Y si nuestro juego es el de ayer y hay alguien que diga que no es el perfil que nos conviene, que se lo haga mirar. ;)
Completamente de acuerdo. Más importante que la altura, en fútbol, es la raza o el dinamismo del futbolista, y sobre todo que tenga gol para jugar de delantero. Y esto lo tiene el canario. Para mi cometió un error yéndose al Everton, tuvo que seguir más tiempo haciéndose y madurando, es un error muy común, la pasta tira mucho.
Sería un magnífico fichaje para el Sevilla. A mí es que tengo la mala costumbre también que me suelen gustar para mi equipo los jugadores buenos.
-
Aliciente añadido y bofetón de realidad.
Hablando un poco en serio, pocas veces he tenido más claro que un jugador va para pelotero de los caros. Tiene buen juego de espaldas, regate, visión de juego y uno de los mejores golpeos de la liga pasada. Y 22 años y una pinta muy superior a la que tenía Villa con su edad.
Si Arias piensa que por medir 1.77 mejor apostar por Smolov (a mi juicio poco técnico para esta liga) o Batshuayi (jugador tremendamente irregular y poco técnico) por tener 5 o 6 centímetros más que el canario, es que aún más tonto de lo que hoy por hoy pienso. Ya que estaría ignorando otra de las cualidades principales de este delantero, su corpulencia, salto y capacidad de pelearse y abrirse hueco con los defensas.
Si, por una carambola, se lo llevasen los bilínicos, pues enhorabuena, porque es uno de esos futbolistas que con una cláusula alta, te pueden revitalizar un club entero.
Y si nuestro juego es el de ayer y hay alguien que diga que no es el perfil que nos conviene, que se lo haga mirar. ;)
Una pena no disponer de más que cinco estrellitas, Don Grenier; porque sigo insistiendo en que el canarión es lo más parecido a un croata que nos alegró las pajarillas hace dos décadas...
Eso sí; nadie puede asegurar que sea un futuro crá, pero habría que asegurarse de que no nos hará un Bastardolo cuando se lo rifen los del taco.
-
Aliciente añadido y bofetón de realidad.
Hablando un poco en serio, pocas veces he tenido más claro que un jugador va para pelotero de los caros. Tiene buen juego de espaldas, regate, visión de juego y uno de los mejores golpeos de la liga pasada. Y 22 años y una pinta muy superior a la que tenía Villa con su edad.
Si Arias piensa que por medir 1.77 mejor apostar por Smolov (a mi juicio poco técnico para esta liga) o Batshuayi (jugador tremendamente irregular y poco técnico) por tener 5 o 6 centímetros más que el canario, es que aún más tonto de lo que hoy por hoy pienso. Ya que estaría ignorando otra de las cualidades principales de este delantero, su corpulencia, salto y capacidad de pelearse y abrirse hueco con los defensas.
Si, por una carambola, se lo llevasen los bilínicos, pues enhorabuena, porque es uno de esos futbolistas que con una cláusula alta, te pueden revitalizar un club entero.
Y si nuestro juego es el de ayer y hay alguien que diga que no es el perfil que nos conviene, que se lo haga mirar. ;)
Delanteros centros estilo Llorente aquí no funciona muy bien, ni la filosofía de club va por ahí, ni es el típico futbolista que nos gusta a la mayoria sevillistas, y una cosa importante la mayoria de estos solo viven de goles(si no marcan es mejor jugar con uno menos casi) y bajar balones, no suelen aportar defensivamente mas que el juego aereo, lentos en la presión, poca tecnica para hacer goles individuales lejos del aerea, nula capacidad de crearse ellos mismos el gol, por eso prefiero Jovetic a Batshuayi, si vienen los dos mejor, pero si hay que elegir 1 que sea el balcánico.
Con sandro pasa igual, jugador técnico, rápido, buen golpeo, no va mal de cabeza, versátil y vertical, buen juego asociativo y con gol... otra cosa importante estamos viendo con Montella un equipo que vive de las contras y ahi un delantero tanque llegaria muchisimas veces tarde a la vez de que realentizaria las contras, o sea un estorbo.
-
De entre todas las opciones, este es el que más ilusión me hace. Muriel, B Yeder y Sandro sería una terna ideal para salvar el año, mirando para arriba y desbancando a Villarreal y Valencia, seguro.
-
Sandro, Vidal y Roque mesa e basta
-
Sandro, Vidal y Roque mesa e basta
De esos tres, el que menos me convence es el que está más cerca, Vidal. A Sandro y Roque Mesa me los traía sin duda. Cesión y opción de compra obligatoria si es necesario (hay que arriesgar). Con ello españolizamos la plantilla y traemos futbolistas de rendimiento casi inmediato.
-
Hay un rumor bastante fuerte de que ya está fichado y que mañana se hace oficial.
A ver.
-
Hay un rumor bastante fuerte de que ya está fichado y que mañana se hace oficial.
A ver.
He leído algo así por el foro d hastalamuerte.
Ves fiable ese rumor?
-
He leído algo así por el foro d hastalamuerte.
Ves fiable ese rumor?
Personalmente, NI IDEA.
El forero de HLM es de lo más fiable de allí.
Algún día deberíamos recuperar foreros perdidos.
-
Lo han visto haciéndose hermano de Los Negritos.
-
Me incómoda un poco esta falta d rumores al respecto.
-
Sandro. ;)
O
J
I
T
O
-
O
J
I
T
O
No te cabe ná.
-
(https://media.giphy.com/media/97fLl2sV4di48/giphy.gif)
-
Que pasa con éste?
-
Que pasa con éste?
Está todo tan en el aire que ya no descarto nada: que venga el belga, que venga éste, que no venga ninguno, que venga otro .... y sólo quedan dos días¡¡¡¡¡
-
Si es verdad lo que dicen, que vendría cedido por 2 millones sin opción de compra, no lo veo.
-
Si es verdad lo que dicen, que vendría cedido por 2 millones sin opción de compra, no lo veo.
En esas condiciones es un error mayúsculo
-
Si es verdad lo que dicen, que vendría cedido por 2 millones sin opción de compra, no lo veo.
Y menos aun sabiendo que les costo 6.
No creo que estemos tan locos, porque ademas jugamos con 1 solo delantero, Ben Yedder ha demostrado que acaba la temporada con un buen numero de goles y Muriel (con el que casi no contabamos ya) parece que ha despertado y si sigue a ese nivel va a costar quitarle el puesto. (ojala sea asi).
El delantero es necesario, pero si de verdad Muriel esta ya a su nivel, no es tan imprescindible.
Salvo que el entrenador decida cambiar el sistema y jugar con 2 delanteros ...
-
Cerrada la cesión con opción a compra (9 kilos) de este jugador, según Diario de Sevilla y Canal Sur
-
Me gusta, pero yo no veo que aporte algo muy diferente a lo que tenemos ya :-\
-
Cerrada la cesión con opción a compra (9 kilos) de este jugador, según Diario de Sevilla y Canal Sur
Si se confirma, gran noticia. No es exactamente el tipo de delantero que no tenemos pero es muy buen jugador y joven. Y si la opción de compra son 9 millones, es un regalo.
-
Ya es oficial.
Eso significa que adiós a Bathuayi(prefería a este)
-
Pues nada, bienvenido!!
-
En algunos medios no dice nada de opción de compra.
-
¡¡Bienvenido!!
Espero que venga con opción de compra. A esta hora los medios no se ponen de acuerdo en ello,.
-
Bienvenido al Sevilla. Es un jugador con bastante gol y nos hace falta. Con la nueva planificación van a empezar a quedarse demasiados jugadores de nivel fuera del once inicial y eso siempre es bueno.
-
Si es con opción de compra, ya lo dije hace un rato, gran fichaje. Para tres meses, no lo entendería. Desde luego, mejora lo que hay.
-
Si es sin opción de compra, ni lo veo ni lo entiendo.
-
Bienvenido.
-
http://www.diariodesevilla.es/sevillafc/Sandro-mercado-SevillaFC_0_1213979323.html
Según este artículo de Diario de Sevilla parece que el Everton no ha accedido finalmente a la opción de compra. Una pena, a no ser que falte información todavía.
-
Es una pena que sea sin opción de compra, pero a estas alturas, con la temporada como está y lo bien que nos puede venir, hay que solucionar lo urgente y eso es un delantero de aquí a final de temporada. Después ya habrá tiempo de renegociar o que el jugador presione.
-
Fichajazo, cierto es que a todos nos gustaría que fuera con opción de compra, pero si su rendimiento es el que todos queremos y nos metemos en Champions el precio será BARAtÍSIMO aunque después no podamos quedárnoslo.
Espero que debute el mismo sábado en Éibar.
-
Me encanta este jugador. Pero si es sin opción de compra.... Lo veo un negociado del Everton
-
Me parece un delantero con mucho potencial, nos viene verlo aquí estos meses para saber de forma más fiable si hay que ir por él en verano o no.
A priori me parece un buen refuerzo para la delantera.
-
Bien por el jugador, mal por la opción de compra.
Pienso que eso acaba pesando siempre para jugar más o menos partidos.
-
Enamorado de este futbolista. No sé si quiero que cumpla las expectativas que tengo puestas en él o que juegue poco y se pueda abordar mejor su fichaje en Verano.
-
Enamorado de este futbolista. No sé si quiero que cumpla las expectativas que tengo puestas en él o que juegue poco y se pueda abordar mejor su fichaje en Verano.
Carpe Diem, Don Capitán... luego ya veremos; si tiene barba será San Antón... y si no la Purísima Concepción.
Un fiubolista del corte del canarión nos viene como dátil en ojal pues puede jugar de punta o mediapunta... siempre que se juegue con falsos delanteros, claro está.
Dejemos la cosa en manos de los que saben de esto, pues pronto veremos los resultados o la ausencia de ellos.
-
Aún pensando que es un buen jugador, no es lo que necesitamos arriba. También es cierto, que si Montella solo juega con un delantero, quiera jugadores rápidos para rematar jugadas rápidas. Fin a la giliposesión, por fin.
-
¡Bienvenido al Sevilla! y ahora a ayudar a quedar el cuarto en la Liga, ganar la Copa del Rey y llegar lo más lejos posible en la Champion.
-
Bienvenido.
A ver como nos sale este pollito.
-
Con o sin?
-
Mi día en el trabajo está siendo de despido para arriba.
Sigamos con el ENGORILAMIENTO.
https://www.youtube.com/watch?v=13iP33oROoM
No teníamos a nadie que le pegue a puerta ni la mitad de bien que EL CALVO.
Viendo el vídeo, menuda colección de paquetes sus compañeros y lo fácil que podría haber llegado a 20 goles en un equipo medio.
-
En el video aparece por todos lados menos en el area.
No se buscaba lo otro?
-
En hastalamuerte se asegura que si tiene opción de compra
-
En hastalamuerte se asegura que si tiene opción de compra
En HLM aún no han aprendido a escribir Brozovic.
Que no digo que no pueda ser, pero...
EDITO: Acabo de verlo, viene del único forero más o menos serio y bien informado de ese foro. Por lo que sí, puede ser.
Nuestro querido moderador y gorrión invernal, QUE SE PRONUNCIE.
Orgullo_Sevillista escribió: ↑
hace 12 minutos
Traigo información de última hora:
Me aseguran que Sandro viene con opción de compra, y además OBLIGATORIA.
Por qué no lo ha anunciado el Sevilla? La razón ha sido por motivos fiscales.
-
Dentro de la calamidad general creo que no ha estado mal del todo.
-
Cerca del área va a llevar casi siempre peligro. En banda perdemos trabajo y ayuda al lateral y peligro arriba. Nada que reprocharle.
-
Empeora a Nolito defendiendo.
-
Empeora a Nolito defendiendo.
¡¡¡¡¡¡COOOÑOOO!!!.
-
Cerca del área va a llevar casi siempre peligro. En banda perdemos trabajo y ayuda al lateral y peligro arriba. Nada que reprocharle.
Y encima lo ponen en la banda izquierda. De no tener ni.idea una vez más de lo que hay.
-
Ha estado bien e incluso participó en el segundo gol.
-
En banda esta perdido. Su puesto es de delantero.
-
Cada vez que encaraba, lo paraban con falta.
-
Nolito es un punta-media-punta bastante bueno que va perdiendo prestaciones según se acerca a la banda.
No es un Van Basten, pero bien acompañado por Benyi en el caso de abrir defensas cerrás como jigo de ostra o de Muriel por la zurda en caso de jugar a la contra, puede ser más peligroso que Paquirrín en concurso de misses.
En todo caso, para la temporada que viene no creo que traigan a ningún fichaje de relumbrón para el puesto... porque para reforzar la punta de ataque tenemos a Carlitos y a Gual, que ya va siendo hora de que demuestren si vale o no pa esto del fúrbol.
-
Este chaval tiene buena pinta. A ver si se entiende con el resto del equipo a la hora de los desmarques y tirar las faltas.
-
Tuvo su año bueno, pego el timazo a los guiris, y poco más.
-
Tuvo su año bueno, pego el timazo a los guiris, y poco más.
No estoy de acuerdo. Si juega dos ratos y a contrapié, pues no va a demostrar nada. O juega en punta o juega partiendo de la derecha. Por la izquierda correa o Muriel. Vamos, nada para tirar cohetes pero es lo que hay (gracias Arias).
-
En los 17 minutos qué ha estado en el campo, se ha ganado que el entrenador tenga confianza en el canario. Ha luchado, ha tirado a puerta y puesto intensidad.
-
En los 17 minutos qué ha estado en el campo, se ha ganado que el entrenador tenga confianza en el canario. Ha luchado, ha tirado a puerta y puesto intensidad.
Pero no en banda izquierda. Me duelen los ojos cuando lo veo tener que jugar ahí, cuando ese es el sitio de Muriel y él por el centro.
-
De los pocos qué han sudado la camiseta con el Celta.
-
Menos mal que no nos pusieron la opcion de compra obligatoria.
Otro como Sergio Rico, que sono la flauta un año, y ahora a vivir del cuento.
-
Menos mal que no nos pusieron la opcion de compra obligatoria.
Otro como Sergio Rico, que sono la flauta un año, y ahora a vivir del cuento.
Definiendo es bastante limitado. Como delantero suplente y a bajo coste podría valer. Pagar un traspaso por él es del género absudo. Un Lucas Pérez de la vida.
-
Juega con mucha precipitación, demasiado revolucionado.
El gol que falla al principio del partido es clave. Aquí es donde se nota la falta de gol y de calidad, en esa jugada la coge Luis Fabiano y con el golpe de cintura que le da al portero es gol. Luego le hace un paradón el portero con el pie ante un balón que previo rechace iba a gol.
Para jugar en banda no vale.
-
Todavía no se entera la gente, no tenemos ni un delantero centro nato. No tenemos un delantero goleador. Tenemos tres segundos delanteros, sí para acompañar a un delantero centro nato, de los tres hay uno con algo más de gol, WBY pero no es un jugador que presione a las defensas, es un ratón del área y alguna jugadita. Muriel es un jugador rápido, cuando se cuida y deja los donuts, pero no sabe golpear al balón en carrera, no mira a donde dispara, le da y punto. Y Sandro es otro buen delantero que acompaña a otro delantero centro y ambos se le debe dar libertad de movimientos en la delantera. Los tres son jugadores de pocos registros, el que menos Muriel. Las moñigas tienen mejor delantera que nosotros, por lo menos, jugadores que son capaces de ganarte un partido, con su acierto ante el gol.
-
Todavía no se entera la gente, no tenemos ni un delantero centro nato. No tenemos un delantero goleador. Tenemos tres segundos delanteros, sí para acompañar a un delantero centro nato, de los tres hay uno con algo más de gol, WBY pero no es un jugador que presione a las defensas, es un ratón del área y alguna jugadita. Muriel es un jugador rápido, cuando se cuida y deja los donuts, pero no sabe golpear al balón en carrera, no mira a donde dispara, le da y punto. Y Sandro es otro buen delantero que acompaña a otro delantero centro y ambos se le debe dar libertad de movimientos en la delantera. Los tres son jugadores de pocos registros, el que menos Muriel. Las moñigas tienen mejor delantera que nosotros, por lo menos, jugadores que son capaces de ganarte un partido, con su acierto ante el gol.
Así es, el SFC desgraciadamente no tiene un killer, no tiene un delantero.
BY es segundo punta, igual que Sandro y Muriel, sí tiene más gol, pero jamás puede jugar de referencia en punta. Ninguno de estos 3 es jugador para jugar en banda tampoco. Si me apuran tampoco lo es Correa, aunque es el que mejor de ellos en banda.
Por eso comento tantas veces que el SFC debería meter un central más y meter a dos de estos cuatro en punta, a lo mejor así se encajan menos goles y se marca alguno más, aunque sea por acumulación de jugadores en ambas áreas. Es decir, jugar con un 532. Pero nada...
Ver jugar a este chaval escorado en banda todo el partido es dantesco, es igual que ver a Nolito, otro segundo delantero, pero lo de éste es aún peor porque solo tiene fuelle para 20 minutos escasos.
Esto lo venimos diciendo muchos desde el segundo mes de la temporada pasada.VERGONZOSO, LA DEJADEZ Y EL NULO TRABAJO DESDE EL CLUB.
-
El mejor del Sevilla.
-
Muy buen partido, su jugada favorita recortando y pegandole al palo largo acabará en golazo. Trabajo, lucha, desmarques, y con Montella de suplente de Correa.
-
Y el anterior entrenador empeñado en que jugase por la izquierda.
-
Una vez más, con Sandro y con Roque mesa, se demuestra que la afición sabe de fútbol. Bastante más que muchos iluminados que comen muy bien de esto.
Está claro que Sandro es el delantero titular.
-
Pues yo creo que la idea era meter a Carlos y Sandro por Nolito.
Jugador muy aprovechable, aunque las circunstancias no le ayudan, yo lo veo un segundo punta, para jugar junto a un jugador más punta.
Ha sabido llevarse muy bien algunos balones, metiendo el cuerpo y echándole webos. Ya con esto, únicamente, debe jugar. Ese tiro y un paradón impresionante de Moya lo mejor del partido, en la repetición se ve que hay fuera de juego, pero si llega a entrar es un golazo de bandera.
-
Enamorado de este futbolista. No sé si quiero que cumpla las expectativas que tengo puestas en él o que juegue poco y se pueda abordar mejor su fichaje en Verano.
Se va cumpliendo lo segundo y para mí es una gran noticia para el Sevilla 2018/19 (si el Club decide acometer su fichaje, claro).
-
gran partido hoy en su sitio se ha fajado y ya entraran moya ha tenido la culpa que no se fuera don dos goles clarisimos
-
Muy bien. Le ha dado una bofetá guapa a Montella en la entrevista post-partido diciendo que lo suyo es buscar la espalda de los centrales. Lamentable lo del italiano.
-
Yo si es por poco dinero me lo quedaba. No es válido de titular en un Sevilla que pelee por puestos europeos, pero es muy peleón arriba y tiene calidad. Debemos aspirar a un delantero mejor, pero no sobran jugadores como este en una plantilla.
-
Para mi no es un delantero centro. Es un segundo punta, un acompañante del delantero referencia.
A mi sí me convence para la temporada próxima, pero eso sí, con uno o dos delanteros en plantilla que marquen la diferencia de verdad en el área rival.
Es un jugador de 8 ó 10 goles en liga, ahora no está teniendo suerte o está sin acierto, o se lo están parando todo, pero en circunstancias normales yo creo que puede aportar sus 10 goles en liga, y además te garantiza mucho sacrificio y mucha actitud. Es un jugador de raza.
-
Yo me lo quedaba...jugadores con esas ganas, lucha y entrega no sobran.Y le daría e el piro a unos cuantos sin sangre que tenemos.
-
Es un jugador que en la primera parte no tuvo mucha participación, más porque el equipo quería resolver por la vía rápida y se precipitaba una vez y otra también.
En la segunda parte fue el protagonista, fue autor de la jugada del penalti, tiró 3 o 4 veces a puerta con marchamo de gol y tuvo a la defensa de la Real pendiente de el.
Yo me lo quedaba con los ojos cerrados.
-
Él y Roque Mesa deben ser los primeros fichajes de la próxima temporada.
Roque es fácil, pagar los 7 millones (si se negocian mejor, pero cuidado con eso). Por Sandro habrá que negociar, aunque si el jugador quites y su club no cuenta con él...
-
Me lo quedaba segun coste y jamas como primer Delantero. Que salgan Muriel y BY . Como segundo me vale
-
Me lo quedaba segun coste y jamas como primer Delantero. Que salgan Muriel y BY . Como segundo me vale
Yo también me lo quedaba si los ingleses no se suben a la parra. Se le ve muy ansioso por marcar, pero con más tranquilidad y sin tantas urgencias en el equipo se nota que es un jugador que puede ponerse en quince goles perfectamente. Además es muy trabajador y tiene picardía. Sería una pena que se escapara porque ojo, que no engañe el poco pelo, es un chaval todavía.
-
Con una pretemporada que haría que se tranquilizara un poco y no querer hacerlo en dos minutos
-
No es delantero para un Sevilla europeo, al menos como titular. Hay que aspirar a delanteros mejores. El único que tiene sitio en la plantilla es Ben Yedder, que por lo menos tiene olfato de gol de verdad dentro del área.
Muchas ganas, muy peleón pero poco efectivo el jugador canario. Si se queda nunca pagando un traspaso alto y por supuesto no como delantero referencia del equipo. Pero vamos, que preferiría fichar delanteros de más garantías.
-
La gente, sevillista de mi alrededor, me dice que hay que ficharlo, yo no le veo mérito alguno. Recuerdovarios uno contra uno fallidos, mucho corazón pero 0 Gol.
-
La gente, sevillista de mi alrededor, me dice que hay que ficharlo, yo no le veo mérito alguno. Recuerdovarios uno contra uno fallidos, mucho corazón pero 0 Gol.
Me parece un jugador muy válido, pero 0 goles.
-
Jugador interesante, es muy intenso, pero se tiene que tranquilizar, falla en demasiados controles y se precipita demasiado en bastantes acciones. De cara a gol poquita pólvora, pero creo que esa precipitación no le ayuda.
-
Si fichamos a un delantero tanque nos podemos olvidar de Sandro y mira que encanta este jugador pero ahora mismo me da que está muy lejos de ser fichado por nosotros.
-
Lo volveremos a ver por la Liga.
Llega a la Real Sociedad.
-
De que nos hemos librado no fichándolo!.
-
De que nos hemos librado no fichándolo!.
yo cuando el fue directo al portero pensé a ver si el tío este ahora las mete pero no lo de siempre paradón al suelo 😀
-
Por lo que veo sigue tan alocado y precipitado en su juego como aquí. Tiene velocidad y buenos movimientos, e incluso a veces le pega bien, pero... Afortunadamente para nosotros porque ya veía el gol de ellos en la jugada que le pega la patada al suelo.
-
La misma sensación tuve cuando lo vi, es un jugador que tiene gol pero sin confianza es un muriel de la vida.
-
El remate al larguero qué ha pegado contra nosotros, debe ser lo mejor qué ha hecho en los 3 últimos años.
-
El remate al larguero qué ha pegado contra nosotros, debe ser lo mejor qué ha hecho en los 3 últimos años.
Con falta a Navas, que el del pito se le ha pasado por el forro