La SGAE, tambien conocido como los ladrones con chaqueta disfrazado de artistas

[zero]

Buenos días, totalmente de acuerdo contigo compañero zero, como ya dije varios post atrás, te quieren cobrar hasta por poner paquito el chocolatero en una boda, pero por otro lado te cobran igualmente el canon digital, no sólo en cds, dvds y memorias digitales, si no en todo tipo de aparatos electronicos... como bien diría el gran Mauricio:




PD: No se pueden poner aquí directamente videos de youtube?

Efectivamente ese es el mayor de los problemas.

La ultima de esta gentuza es querer cobrarles a los tunos.
Y nadie le para los pies.

Saludos

[Maxtor]

Buenos días, totalmente de acuerdo contigo compañero zero, como ya dije varios post atrás, te quieren cobrar hasta por poner paquito el chocolatero en una boda, pero por otro lado te cobran igualmente el canon digital, no sólo en cds, dvds y memorias digitales, si no en todo tipo de aparatos electronicos... como bien diría el gran Mauricio:




PD: No se pueden poner aquí directamente videos de youtube?

Efectivamente ese es el mayor de los problemas.

La ultima de esta gentuza es querer cobrarles a los tunos.
Y nadie le para los pies.

Saludos

Ostia es verdad!!! Lo ví hace poco en las noticias, eso ya es una pasada. Yo tengo mi opinión al respecto, pero no la daré por no politizar de nuevo.

[RED SKIN]

Yo alucino con esta panda de pijos-alternativos.

Lo que tenéis que hacer es currar más y no solo hacer un disco y vivir de las rentas a cuesta de tus admiradores.
Sal a dar conciertos cada mes y los fines de semana para que tus ingresos no decaigan y no pidas comida sin moverte de la cama.

Si quieres vivir de la música, colega, trabaja un poquito cada mes, te aseguro que es bueno para la salud.

Hoy se han reunido haciendo una pseudomanifestación, estos esmayaos, pasandole factura al gobierno por el apoyo de estos, se pueden ser más muertos de hambres.

A CURRAR, AUTE, RAMONCIN AND COMPANY, A CURRAR.

A CURRAR  

[TILASO]

El CF Badalona suspende de manera indefinida la reproducción de música en el Estadio del Centenario, incluido el himno del club, ante la exigencia de la SGAE del pago de un canon por derechos de autor.

En nota pública, el club escapulado sostiene que la amenización con música no es parte de su actividad, y que el único fin, como entidad sin ánimo de lucro, es el fomento, desarrollo y práctica de la actividad deportiva. El único espectáculo, según el Badalona, que se realiza en el Estadio, es "el futbolístico".

[lupersan]

el himno de su propio club? madre mia...

¿Alguien ha visto el edificio que está construyendo la SGAE en la Isla de la Cartuja justo enfrente de la Policía Autonómica y justo al lado del Pabellón de la ONCE?

Pues si pasáis por allí flipadlo... está en construcción...

[Sukerman]

La SGAE cobra hasta por ver la televisión en centros para ancianos

Viernes, 22 enero

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) recauda hasta por ver la televisión en centros de mayores. La entidad presidida por Teddy Bautista hace caja con la ley en la mano, pero moralmente es reprochable.

Que haya sido premiada como fiasco del año en 2009 no es casualidad, la SGAE ha cobrado en conciertos benéficos para niños enfermos, peluquerías, zapaterías, fiestas populares y verbenas e incluso en centros para mayores por ver la televisión.  Según publica 20 Minutos, la Ley de Propiedad Intelectual lo permite en su artículo 20, el que habla de la comunicación pública, y la SGAE lo aplica a rajatabla.

Esta lamentable práctica de la Sociedad de autores se ha conocido a raíz de que en septiembre de 2009 se reunieran los alcaldes de la comarca del Ripollès (situada en la provincia de Girona) y expusieran, entre otros temas, sus problemas con la entidad que preside Teddy Bautista.

Desde la Sociedad General de Autores se explica que "tienen la obligación de recaudar" en estos casos, tal y como se dice en la ley. Pero ésta no fue la única queja contra la SGAE. Ogassa, una pequeña población de la zona, denunció que la entidad les quería cobrar los derechos de autor por su última fiesta mayor y por las de los seis años precedentes que no les había pagado. También se quejaban de la actitud del recaudador de la zona, por "fallar en las formas".

Desde luego, la fama la SGAE no es una casualidad que sea desastrosa. Por suerte, no siempre pueden cobrar lo que quieren, por ejemplo, la justicia impidió a la entidad cobrar a una empresa de autobues que ponía música.


FUENTE

[SevillaFC1890]

La SGAE reparte el 75% de sus fondos entre el 1,73% de los autores



La SGAE de Teddy Bautista repartió el 75% de los fondos recaudados entre apenas el 1,73% de los autores en 2007. Cerca de 223 millones de euros entre unos 600 artistas. De media, el conjunto de las entidades de gestión repartieron 310,2 millones entre el 5,88% de los autores, unos 6.150 artistas.


Continúa leyendo aquí   http://www.libertaddigital.com/internet/la-sgae-reparte-el-75-de-sus-fondos-entre-el-173-de-los-autores-1276356945/.

[rafapaz]

Lo que manda eggs es que exista una ley tan mal hecha que proteja que esta panda de chupasangres holgazanes vivan tan bien a costa de pintamonear , robandole a las personas, vamos solo quedaria que quieran cobrar por tararear en la ducha la musica del telediario, mada cuyonssss

[ffbeltran]

Vaya cueva de ladrones

[theChampion]

Lo que manda eggs es que exista una ley tan mal hecha que proteja que esta panda de chupasangres holgazanes vivan tan bien a costa de pintamonear , robandole a las personas, vamos solo quedaria que quieran cobrar por tararear en la ducha la musica del telediario, mada cuyonssss

Exacto.

La culpa de que una panda de ladrones te robe, en el fondo... no es de los ladrones, ya que ellos hacen lo que saben.

La culpa es que los que se supone que DEBEN protegerte de los ladrones, NO lo hagan.

Y ojo, que yo no estoy a favor de la piratería, porque también entiendo que a la gente le das un dedo y se toma un brazo... y lo que tampoco veo de recibo es que todo el mundo se descargue material cuyo beneficio no le llega al autor, sino a la timofónica, a ONO, o a quien sea que te cobre los 30-40 euros al mes por tu ADSL...

Pero de ahí a permitir una sociedad que se aprovecha de la obra del artista... hay varios pasos. Si encima se le permite no sólo que controle eso, sino lo que escuchemos, cantemos, o nos salga de los cojones hacer hay bastantes kilómetros.

Y ya hablo como persona que ha estado en el mundillo musical en un par de bandas: es una verdadera pena el acoso y derribo que se sufre si no se pertenece a esta "suciedad", gracias a Dios que ahora con internet está más fácil poder promocionarse un poco, de todos modos no esperes salir por los 40 si no perteneces a la SGAE...

[JAVIOUHYEAH]

...y otro más gordo aún para los que lo permiten

[kalamar]

...y otro más gordo aún para los que lo permiten

...que sean dos.

¿Y quién lo va a permitir si se ha convertido en su brazo ideológico?

[Yosiun - THE YOSS -]

...y otro más gordo aún para los que lo permiten

Ten cuidao, que la palabra "caraho" (la escribo diferente por los motivos que te señalo) tuvo su origen en la famosa expresión del primer artista que conoce, ese que dijo: "Yo viá trabajá un caraho". Desde entonces todo aquel que haga uso de ella debe pagar un cánon por derechos de autor.

[rafapaz]

... y que me cobren los derechos de autor si gustan

[The Entrañable]

Ojalá se lo tengan que gastar todo en medicinas los señores Bautista, Ramoncín y adláteres varios.

Dicho esto por uno que los sufre y mucho en primera persona.

[rafapaz]

Tras multar a un ayuntamiento que no pagó el canon por la musica que interpretó la charanga en las fiestas del pueblo  , aportemos nuevas ideas para que el ínclito Ramoncín-Ramoncinito- Ramoncinete y sus colegas de la SGAE sigan haciendo de las suyas mientras los gobernantes miran pa otro lado:

- cobrar el canon a los que cantamos en la ducha

- a los politonos de los móviles

- al canto de los pajarillos al amanecer

- a los porteros cuando hacen una mala salida en un corner

- al cantar del mío Cid

- al canto de las monedas de euro

- a cuando tamborileas con los boligrafos en el escritorio

- a los Biris cuando cantan en gol norte

Es que no habran caido los pobres, no habran caido

[lupersan]

...y otro más gordo aún para los que lo permiten

Ten cuidao, que la palabra "caraho" (la escribo diferente por los motivos que te señalo) tuvo su origen en la famosa expresión del primer artista que conoce, ese que dijo: "Yo viá trabajá un caraho". Desde entonces todo aquel que haga uso de ella debe pagar un cánon por derechos de autor.

Pues que me coman el derecho de autor

[RNII]

Lo que manda eggs es que exista una ley tan mal hecha que proteja que esta panda de chupasangres holgazanes vivan tan bien a costa de pintamonear , robandole a las personas, vamos solo quedaria que quieran cobrar por tararear en la ducha la musica del telediario, mada cuyonssss

Exacto.

La culpa de que una panda de ladrones te robe, en el fondo... no es de los ladrones, ya que ellos hacen lo que saben.

La culpa es que los que se supone que DEBEN protegerte de los ladrones, NO lo hagan.

Y ojo, que yo no estoy a favor de la piratería, porque también entiendo que a la gente le das un dedo y se toma un brazo... y lo que tampoco veo de recibo es que todo el mundo se descargue material cuyo beneficio no le llega al autor, sino a la timofónica, a ONO, o a quien sea que te cobre los 30-40 euros al mes por tu ADSL...

Pero de ahí a permitir una sociedad que se aprovecha de la obra del artista... hay varios pasos. Si encima se le permite no sólo que controle eso, sino lo que escuchemos, cantemos, o nos salga de los cojones hacer hay bastantes kilómetros.

Y ya hablo como persona que ha estado en el mundillo musical en un par de bandas: es una verdadera pena el acoso y derribo que se sufre si no se pertenece a esta "suciedad", gracias a Dios que ahora con internet está más fácil poder promocionarse un poco, de todos modos no esperes salir por los 40 si no perteneces a la SGAE...

Pierden toda razón los de las $GAE cuando te cobran un canon por todo, y enciman reciben subvenciones del estado, ¿y de quién es el dinero que el estado regala a esos vividores? nuestro.

Después como cualquier país tercermundista nos cobran un impuesto revolucionario por todo disco duro que compras, mp3, móvil, CD, o grabadores de DVD con disco duro interno para grabar, dentro de poco, ya verás, nos cobraran otro canon por internet.

No veo por ningún lado el motivo de sus quejas, lo único que veo ahí es que quieren dinero y dinero y dinero y ya está

[SliM_SFC]

La SGAE esta muy bien montada.
Para empezar porque de lo que recaudan gran parte no llega a los artistas.
Y la que les llega se reparte mal.
Estan en contra de la pirateria porque ven como se les estropea el negocio.
Realmente la gran mayoria de artistas aprueba la descarga de musica por internet.
¿Por que?
Porque el 90% de la pasta que genera la industria se la reparten el 10% de los artistas.
El otro 90% no recibe mas que las sobras.
De hecho desde el boom de internet, los p2p, etc los artistas modestos ganan mas dinero, porque se dan a conocer en la red y la gente acude a sus conciertos.
He leido multitud de soluciones al problema de la pirateria, entre ellos me quedo con el de discos gratuitos descargables desde la propia pagina de la discografica que tendria unos ingresos enormes por publicidad (asi viven las televisiones privadas).
El negocio de la musica se ha quedado obsoleto y en lugar de hacer algo para estar a la altura de los tiempos que corren, intentan mantener con vida el viejo sistema que tan bien les ha funcionado a unos pocos.

¿Como no va a ser la SGAE capaz de pedir dinero a unos ancianos, un concierto benefico o lo que haga falta con tal de recaudar?
Si ni siquera se preocupan de los autores mas desconocidos a quienes el actual modelo les deja completamente de lado. ¿Se van a preocupar por gente que no son ni el gremio?

[RNII]

http://www.internautas.org/html/6036.html
EL CANON MATA LA CULTURA
El pensionazo de Teddy Bautista: 24.500 euros al mes

El máximo dirigente de la SGAE gozará de un cómodo retiro gracias al acuerdo de jubilación que ha cerrado con la entidad, que le garantiza una pensión vitalicia que casi iguala su salario actual: 323.773 euros anuales

24-02-2010 -  Gonzalo Suárez – La Razón .- Eduardo Bautista se ha garantizado un retiro dorado para cuando abandone sus labores al frente de la SGAE. El presidente del Consejo de Dirección de la entidad cobrará una pensión vitalicia de 24.511,49 euros al mes, según los cálculos de la consultora Watson Wyatt a los que ha tenido acceso LA RAZÓN. Es decir, el ejecutivo recibirá casi 300.000 euros al año por este concepto, al margen de otros ingresos que pueda percibir como sus derechos de autor.

En su informe, Watson Wyatt no identifica al beneficiario de esta jugosa pensión, pero sí que señala su fecha de nacimiento: el 25 de mayo de 1943, la misma que figura en la biografía oficial de Bautista. El informe está fechado a 31 de diciembre del año pasado y precisa que su jubilación «puede producirse en cualquier momento a decisión del mismo». Fuentes de SGAE confirmaron de forma extraoficial los términos de este pacto con su máximo directivo.

Acuerdo individual

Según el acuerdo individual firmado con la empresa, Eduardo Bautista tiene derecho a cobrar una pensión mensual que se determina como el 60 por ciento del salario mensual a la fecha de jubilación más una cuantía fija de 5.126,41 euros. En 2009, el salario pensionable del ejecutivo ascendió a 323.773 euros. «La aseguradora, al haber vencido el pago de la prestación a los 65 años del asegurado, tiene una nueva fecha de referencia para el pago de la prestación y certifica que la renta mensual no reversible asciende a 24.511,49 euros», dice el informe. O sea, que según los cálculos de Watson Wyatt, Eduardo Bautista se habría garantizado una pensión que supera el 90 por ciento de su sueldo actual y que roza la media de ingresos de los controladores aéreos, cuya abultada remuneración ha provocado tanta polémica.

Dos millones en pensiones

En julio del año pasado, LA RAZÓN ya desveló que la SGAE había invertido más de dos millones de euros en un plan de pensiones para sus directivos entre 2002 y 2008. Entonces, la entidad justificó este gasto con el argumento de que Bautista «durante muchos años percibió una remuneración total de 300 euros semanales».