Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
Fútbol Nacional e internacional => Medios de comunicación => Medios de comunicación del SFC => Mensaje iniciado por: kalamar en Diciembre 15, 2009, 00:27 Horas
-
¿Todavía sigue este señor percibiendo un sueldo del Sevilla FC?
-
Por desgracia sí. Y lo que nos queda.
-
yo lo poco que lo conozco como persona un tio de put madre.
solo puedo decir cosas buena por como se ha portado conmigo
como periodista siempre me gustó.ahora solo lo veo mas bien veia en la bombonera
por lo demás creo que cumple en su trabajo
-
Peazo de Profesional, siempre dio la cara por el Sevilla F.C. , ademas de ser tela de wena gente.
-
Simplemente vulgar
-
Simplemente vulgar
No lo veo como vulgar. Creo que hay cosas en las que puede mejorar, pero esta entre los mejores, que hay actualmente en la radio y television de nuestro club.
-
Simplemente vulgar
No lo veo como vulgar. Creo que hay cosas en las que puede mejorar, pero esta entre los mejores, que hay actualmente en la radio y television de nuestro club.
:o :o :o :o
;D
-
Buen chaval, mejor sevillista y un gran profesional, que se ha desvivido por defender al Club, a pesar de haberse ganado muchos enemigos por el motivo de defender a nuestro Presidente.
-
OLE TUS COHONES , QUE TE VAYA HAYAS DONDE VAYAS LO BIEN QUE TE MERECES , UN FUERTE ABRAZO. A ALGUIEN QUE SE VISTE POR LOS PIES.
-
http://www.politicamenteincorrecto.es/ (http://www.politicamenteincorrecto.es/)
martes 9 de noviembre de 2010
El Diván: Dos tontos muy pero que muy tontos
Llevo tiempo con ganas de hablar de dos personajes, de esos que no merecen la pena, de aquellos que olvidan que no es lo mismo ser gracioso que intentar tener gracia. Dos personajes, Ricardo Pérez y David Vasco los 'bufones' de Sevilla Fútbol Club Televisión de los que debí hablar más en su día cuando entraron en lo personal y que por petición de un amigo callé siendo infiel a mi forma de ser, al no decir lo que realmente pensaba. Incluso tuve que hacer el 'paripé' de tenerlos en un programa en la mesa del Debate del Sevillismo porque así lo decidieron quienes dirigen los medios del Club. Callé en aquella ocasión y lo hice cuando en repetidas ocasiones, según me han comentado buenos amigos
hicieron mención sobre mí tanto en el Diván como en la radio oficial.
La semana pasada tras caer en el Nou Camp ante el FC Barcelona por un humillante 5-0 volvieron a sentar a esos dos personajes en la mesa del Debate. Se repitió el error, sobre todo porque después de tan humillante derrota, al sevillismo lo que menos gracia le podía hacer era tener que aguantar a dos que van de graciosos haciéndose los entendidos hablando de fútbol y soltando pinceladas ante las que como sevillista, y como me han comentado muchos amigos, no podía quedarme de brazos cruzados. Sólo el bueno de Nacho Mateos les dio de su propia medicina.
Según me cuenta un buen amigo, se refirieron al hablar de él como el amigo de José Miguel Muñoz. Quizás sea en lo único que acertaron porque Nacho Mateos no es amigo, sino muy buen amigo. Y eso se agradece, siempre fiel, en la época dorada y en los tiempos de crisis aunque el mercado diga lo contrario.
Tras aparecer en la Bombonera, en esa pantomima del Diván mencionaron nuevamente a un servidor (al Piojo se lo perdono porque intenta ir a rueda de los dos tontos muy tontos). Para hablar de uno hay que informarse, sí informarse. Pero bueno no voy a entrar en más detalles por mi vinculación con el Sevilla FC.
Lo que sí quiero dejar claro es que no me gusta ese programa donde según ellos en tono de broma se le falta el respeto a muchísima gente, entre ellos a sevillistas a los que se saca en plan friki, gente que merecen al menos el mismo respeto que ellos muestran hacia el Club al que aman.
No me gusta el programa. Mi opinión no debe tenerse muy en cuenta porque lo he visto a ratitos, pero bueno, al menos a ratitos no me gusta el programa por lo que les digo, porque creo que si algo no se le puede faltar a las personas es el respeto. Y no me gustan estos dos (ojo no digo payasos porque esa es una bendita profesión, la de hacer reír a los niños). No me gustan estos dos tontos metidos a ¿humoristas? cuya única gracia ya sabemos cuál es.
No entiendo que un Club del señorío del Sevilla Fútbol Club permita este tipo de programas. Y como no lo entiendo lo digo como se lo he dicho en repetidas ocasiones a los que mandan.
Ahora que sigan hablando, que sigan mencionando y que sigan sintiéndose importantes que como bien dice el encabezamiento de la película dos tontos muy tontos (sí se parecen pero no son ellos, ya quisieran...): "Si cada uno tuviera medio cerebro, juntos seguirían teniendo medio cerebro".
Publicado por José Miguel Muñoz en martes, noviembre 09, 2010 50 comentarios
Para no perderse, las contestaciones a continuación del escrito en ese blog, incluyendo comentarios de Alexis Correa y del Piojo López.
El próximo viernes 19 de noviembre, Ricardo Pérez y David Vasco han prometido contestar a J.M.Muñoz (al que tachan de madridista) en su programa Todos al Diván de SFC TV.
(y a mí, que me parece que todo es una estrategia de marketing para captar audiencia...) ???
-
http://www.politicamenteincorrecto.es/ (http://www.politicamenteincorrecto.es/)
martes 9 de noviembre de 2010
El Diván: Dos tontos muy pero que muy tontos
Llevo tiempo con ganas de hablar de dos personajes, de esos que no merecen la pena, de aquellos que olvidan que no es lo mismo ser gracioso que intentar tener gracia. Dos personajes, Ricardo Pérez y David Vasco los 'bufones' de Sevilla Fútbol Club Televisión de los que debí hablar más en su día cuando entraron en lo personal y que por petición de un amigo callé siendo infiel a mi forma de ser, al no decir lo que realmente pensaba. Incluso tuve que hacer el 'paripé' de tenerlos en un programa en la mesa del Debate del Sevillismo porque así lo decidieron quienes dirigen los medios del Club. Callé en aquella ocasión y lo hice cuando en repetidas ocasiones, según me han comentado buenos amigos
hicieron mención sobre mí tanto en el Diván como en la radio oficial.
La semana pasada tras caer en el Nou Camp ante el FC Barcelona por un humillante 5-0 volvieron a sentar a esos dos personajes en la mesa del Debate. Se repitió el error, sobre todo porque después de tan humillante derrota, al sevillismo lo que menos gracia le podía hacer era tener que aguantar a dos que van de graciosos haciéndose los entendidos hablando de fútbol y soltando pinceladas ante las que como sevillista, y como me han comentado muchos amigos, no podía quedarme de brazos cruzados. Sólo el bueno de Nacho Mateos les dio de su propia medicina.
Según me cuenta un buen amigo, se refirieron al hablar de él como el amigo de José Miguel Muñoz. Quizás sea en lo único que acertaron porque Nacho Mateos no es amigo, sino muy buen amigo. Y eso se agradece, siempre fiel, en la época dorada y en los tiempos de crisis aunque el mercado diga lo contrario.
Tras aparecer en la Bombonera, en esa pantomima del Diván mencionaron nuevamente a un servidor (al Piojo se lo perdono porque intenta ir a rueda de los dos tontos muy tontos). Para hablar de uno hay que informarse, sí informarse. Pero bueno no voy a entrar en más detalles por mi vinculación con el Sevilla FC.
Lo que sí quiero dejar claro es que no me gusta ese programa donde según ellos en tono de broma se le falta el respeto a muchísima gente, entre ellos a sevillistas a los que se saca en plan friki, gente que merecen al menos el mismo respeto que ellos muestran hacia el Club al que aman.
No me gusta el programa. Mi opinión no debe tenerse muy en cuenta porque lo he visto a ratitos, pero bueno, al menos a ratitos no me gusta el programa por lo que les digo, porque creo que si algo no se le puede faltar a las personas es el respeto. Y no me gustan estos dos (ojo no digo payasos porque esa es una bendita profesión, la de hacer reír a los niños). No me gustan estos dos tontos metidos a ¿humoristas? cuya única gracia ya sabemos cuál es.
No entiendo que un Club del señorío del Sevilla Fútbol Club permita este tipo de programas. Y como no lo entiendo lo digo como se lo he dicho en repetidas ocasiones a los que mandan.
Ahora que sigan hablando, que sigan mencionando y que sigan sintiéndose importantes que como bien dice el encabezamiento de la película dos tontos muy tontos (sí se parecen pero no son ellos, ya quisieran...): "Si cada uno tuviera medio cerebro, juntos seguirían teniendo medio cerebro".
Publicado por José Miguel Muñoz en martes, noviembre 09, 2010 50 comentarios
Para no perderse, las contestaciones a continuación del escrito en ese blog, incluyendo comentarios de Alexis Correa y del Piojo López.
El próximo viernes 19 de noviembre, Ricardo Pérez y David Vasco han prometido contestar a J.M.Muñoz (al que tachan de madridista) en su programa Todos al Diván de SFC TV.
(y a mí, que me parece que todo es una estrategia de marketing para captar audiencia...) ???
Ojú que circo.
-
Pues yo tengo la misma opinión que Jose Miguel Muñoz de los del divan.
-
Yo repesto la oponion de todo el mundo, pero espero que tambien se respete la nuestra:
http://eldivanblancoyrojo.blogspot.com/2010/11/el-capullo-de-jerez.html (http://eldivanblancoyrojo.blogspot.com/2010/11/el-capullo-de-jerez.html)
No digo na y lo digo to...
-
Yo repesto la oponion de todo el mundo, pero espero que tambien se respete la nuestra:
http://eldivanblancoyrojo.blogspot.com/2010/11/el-capullo-de-jerez.html (http://eldivanblancoyrojo.blogspot.com/2010/11/el-capullo-de-jerez.html)
No digo na y lo digo to...
Buen dia para hacer referencia al capullo de jerez. ;) :D
-
A mi Jose Miguel siempre me cayo bien ,me parece un tio legal y tela de buena gente ,la verdad solo conozco a los divaneros por el programa ,ya que solo cruce un cordial buenas noches con uno de ellos. me da pena lo que esta pasando entre ellos.
-
Yo repesto la oponion de todo el mundo, pero espero que tambien se respete la nuestra:
http://eldivanblancoyrojo.blogspot.com/2010/11/el-capullo-de-jerez.html (http://eldivanblancoyrojo.blogspot.com/2010/11/el-capullo-de-jerez.html)
No digo na y lo digo to...
Yo tambien respeto la opinion de todo el mundo. Y en este tema se han equivocado y mucho todos.
Tambien respeto al que no le interesa este foro para nada, nada más que para tras 6 meses de silencio, pueda venir libremente a exponer lo que desee sobre un tema "semipersonal" .
No digo ná y lo digo tó...
-
No veo yo un sitio este para vuestras rencillas, si las teneis, claro, que esa es otra.
-
Pues yo tengo la misma opinión que Jose Miguel Muñoz de los del divan.
yo tengo la misma opinión de JMM que los del Diván y tengo la misma opinión de los del Diván que tiene JMM.
-
Yo tambien respeto la opinion de todo el mundo. Y en este tema se han equivocado y mucho todos.
Tambien respeto al que no le interesa este foro para nada, nada más que para tras 6 meses de silencio, pueda venir libremente a exponer lo que desee sobre un tema "semipersonal" .
No digo ná y lo digo tó...
De acuerdo contigo alejandro
Un tema que tú denominas "semipersonal" pero que traspasa fronteras y deja su derrama en nuestros medios
Lamentable y bochornoso "espectáculo" al que nos "invitan" a asistir y que, al menos a mí, me importa un bledo
-
yo tengo la misma opinión de JMM que los del Diván y tengo la misma opinión de los del Diván que tiene JMM.
Pues yo tengo la misma opinión que tú ::) ::)
-
Pues yo tengo la misma opinión que tú ::) ::)
Y yo tengo la misma opinión que tu, que piccolo, que Michel, que josevi, que alejandro cadenas, que Josemi y que los del Diván ::)
-
Y yo tengo la misma opinión que tu, que piccolo, que Michel, que josevi, que alejandro cadenas, que Josemi y que los del Diván ::)
Por fin unanimidad en el sevillismo :D
-
yo estoy en completo desacuerdo con todos vosotros, qué os habíais creído? >:(
-
Jose Miguel Muñoz:
CUARTO: Tengo que decir adiós, porque así lo han creído conveniente desde el Club, con la pena de no haber podido continuar ahora que las siglas TDT eran una realidad y no un sueño. Ah, y ahora que hay catering (Pizzas a doquier) algo que antes sólo había gracias a la generosidad y el bolsillo de los sevillistas que allí estaban fieles: Rafael Fajardo, Pepe Paleta, Nacho, Paco, Joaquín...
:D :D :D
Suena bastante ridículo.
A mí, estas cosas me dan mucha vergüenza ajena. A ver si en el club son capaces de seleccionar mejor a la gente que trabaja en nuestros medios y no tenemos que vivir más novelerías que no nos importan. Demasiado ego.
Pd. No me hace ninguna gracia "El diván" pero creo que tanto David Vasco como Ricardo Pérez podrían ser muy aprovechables. Aportan bastante, son inteligentes, tienen un punto de humor, son bastante sensatos, etc. Lo que no quita para que el programa sea un auténtico coñazo.
-
Pues para mí éste era de los medio buenos, en comparación con la bazofia generalizada reinante en nuestra arradio, claro.
Si no me equivoco de pavo, claro.
Por cierto, qué fruta basura es lo de Estilo Memo y el pograma que ponen a las diez de la noche de la señora con voz de maestra antigua, madre.
-
Pues para mí éste era de los medio buenos, en comparación con la bazofia generalizada reinante en nuestra arradio, claro.
Si no me equivoco de pavo, claro.
Por cierto, qué fruta basura es lo de Estilo Memo y el pograma que ponen a las diez de la noche de la señora con voz de maestra antigua, madre.
¿Medio bueno José Miguel Muñoz?
Para mí era de los peores. Interrumpía constantemente, sus argumentos se basaban sólo en críticas hacia la prensa, siempre pegaba su tirito personal, no era capaz de controlar el debate (más de una vez se le fue de las manos), mal comunicador...
-
¿Medio bueno José Miguel Muñoz?
Para mí era de los peores. Interrumpía constantemente, sus argumentos se basaban sólo en críticas hacia la prensa, siempre pegaba su tirito personal, no era capaz de controlar el debate (más de una vez se le fue de las manos), mal comunicador...
Pues me he confundido entonces.
Hay un tal Germán, insoportable. Está éste, que se ve lo tengo confundío, y hay un chaval que retransmite partidos, con voz así grave, que me parece el único potable del potaje de caspa, vulgaridad y morralla que es nuestra arradio.
-
Pues me he confundido entonces.
Hay un tal Germán, insoportable. Está éste, que se ve lo tengo confundío, y hay un chaval que retransmite partidos, con voz así grave, que me parece el único potable del potaje de caspa, vulgaridad y morralla que es nuestra arradio.
Germán Mora es de lo mejor que tenemos. Retransmite bastante bien los partidos del filial, con ritmo, es objetivo, y el programa de "Sueños de Nervión" siendo mejorable, está bastante bien. No creo que nos dure muchos años.
El de la voz grave creo que puede ser Lorenzo Chacón (supongo que a Javier Cabrera lo conoces) y no suele retransmitir partidos, simplemente los comenta, dice los resultados que se están dando en otros campos, y lee los mensajes después de los partidos del Sevilla. A mí no me cae muy bien pero no parece mal chaval/hombre o lo que sea.
Luego está Juan Ramón Morales, que ya tiene su tema propio para comentar sobre él.
En general, y para tratarse de unos medios que acaban de nacer, creo que tenemos a gente bastante buena (otros muy malos). Y si comparamos con otros medios a nivel nacional y autonómico, no nos sacan tanta distancia (teniendo en cuenta presupuestos, sueldos, experiencia y demás). Ya, si hablamos de teles locales, estamos muy por encima de ellas.
-
Germán Mora es de lo mejor que tenemos. Retransmite bastante bien los partidos del filial, con ritmo, es objetivo, y el programa de "Sueños de Nervión" siendo mejorable, está bastante bien. No creo que nos dure muchos años.
El de la voz grave creo que puede ser Lorenzo Chacón (supongo que a Javier Cabrera lo conoces) y no suele retransmitir partidos, simplemente los comenta, dice los resultados que se están dando en otros campos, y lee los mensajes después de los partidos del Sevilla. A mí no me cae muy bien pero no parece mal chaval/hombre o lo que sea.
Luego está Juan Ramón Morales, que ya tiene su tema propio para comentar sobre él.
En general, y para tratarse de unos medios que acaban de nacer, creo que tenemos a gente bastante buena (otros muy malos). Y si comparamos con otros medios a nivel nacional y autonómico, no nos sacan tanta distancia (teniendo en cuenta presupuestos, sueldos, experiencia y demás). Ya, si hablamos de teles locales, estamos muy por encima de ellas.
Me rindo, no me sé ni un fruto nombre de los de la radio, está claro... :D
Será entonces Germán Mora el que me parece el más correcto. Junto con este hombre de Palabra de Fútbol, que es más que aceptable también, pienso yo.
-
Pues me he confundido entonces.
Hay un tal Germán, insoportable. Está éste, que se ve lo tengo confundío, y hay un chaval que retransmite partidos, con voz así grave, que me parece el único potable del potaje de caspa, vulgaridad y morralla que es nuestra arradio.
Vaya Sevillista de Granito que esta hecho ::) ::) ::) ::) ::) No das una ??? ??? ??? ¿Tu escuchas los MMOO? ::) ::) ::) ::) ::) Ni una, ni una, no da ni una :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
-
Vaya Sevillista de Granito que esta hecho ::) ::) ::) ::) ::) No das una ??? ??? ??? ¿Tu escuchas los MMOO? ::) ::) ::) ::) ::) Ni una, ni una, no da ni una :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Horroroso, ni una he dao. Y mira que algo sí que los escucho, pero como cuando me enseñaban los ríos de España en el colegio, ni patrás.
:D
-
Horroroso, ni una he dao. Y mira que algo sí que los escucho, pero como cuando me enseñaban los ríos de España en el colegio, ni patrás.
:D
Coñio, igual que yo con mi Ingles :D :D :D :D :D Menos mal que el Profe Nik, alivia :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
-
Germán Mora es de lo mejor que tenemos. Retransmite bastante bien los partidos del filial, con ritmo, es objetivo, y el programa de "Sueños de Nervión" siendo mejorable, está bastante bien. No creo que nos dure muchos años.
El de la voz grave creo que puede ser Lorenzo Chacón (supongo que a Javier Cabrera lo conoces) y no suele retransmitir partidos, simplemente los comenta, dice los resultados que se están dando en otros campos, y lee los mensajes después de los partidos del Sevilla. A mí no me cae muy bien pero no parece mal chaval/hombre o lo que sea.
Luego está Juan Ramón Morales, que ya tiene su tema propio para comentar sobre él.
En general, y para tratarse de unos medios que acaban de nacer, creo que tenemos a gente bastante buena (otros muy malos). Y si comparamos con otros medios a nivel nacional y autonómico, no nos sacan tanta distancia (teniendo en cuenta presupuestos, sueldos, experiencia y demás). Ya, si hablamos de teles locales, estamos muy por encima de ellas.
Yo no veo mucha tele ni oigo practicamente nada de radio. Del club quiero decir, porque me da mucha vergüenza, porque creo que tenemos los medios que se merece el Betis y no nosotros. Pero bueno, respeto tu opinión. Pero eso de que acaban de nacer, no, eh? que nos ha dado tiempo a hacer algo medio decente en todos estos años.
-
Coñio, igual que yo con mi Ingles :D :D :D :D :D Menos mal que el Profe Nik, alivia :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Coño, ¿y si lo enchufas en la radio? Que dé un curso de inglés a través de las ondas. O que lea a Shakespeare mismo, en V.O.
Con tal de quitarle minutos a la troupe de granito del Vomítame a la Vera...
;D
-
Yo no veo mucha tele ni oigo practicamente nada de radio. Del club quiero decir, porque me da mucha vergüenza, porque creo que tenemos los medios que se merece el Betis y no nosotros. Pero bueno, respeto tu opinión. Pero eso de que acaban de nacer, no, eh? que nos ha dado tiempo a hacer algo medio decente en todos estos años.
Hay cosillas muy mal hechas, pero hay otras que están bien, y sobre todo hay intención de mejorar lo mejorable.
"Palabra de fútbol" es mejor que cualquier otra tertulia de Canal Sur, Ser, Cope y demás.
"Sueños de Nervión" está muy bien tratado, le faltan imágenes de los chavales jugando, entrevistas con algo más de profundidad y preguntas y respuestas cortas.
Germán Mora y Jesús Alvarado narran muy bien los partidos.
Nemo me cae mal pero hace bien su trabajo.
Hay muchos más ejemplos.
En lo que no estoy de acuerdo contigo es en los años. Son unos medios aún muy jóvenes que en muchos casos apenas llegan a los 5 años (no estoy seguro). Y compara con Canal Sur, con la Ser, con Giralda TV, con la anterior Localia, etc. Creo que en algunas cosas los mejoramos.
-
Vaya tropa. ;D
-
En verano hay un pueblo, no recuerdo cual, que es famoso por la pelea de tomates que organizan, la "tomatina" o algo así, creo que le llaman.
En la tomatina no sale limpio ni uno: yo te mancho a tí y tú me manchas a mí. Y parece que es muy divertido.
Pues entre los divaneros, J.M.Muñoz, Piojo, Alexis y todo el que se está apuntando a este intercambio de ****, pasa lo mismo: no sale limpio ni uno.
Pero qué divertido!
-
Yo lo único que digo es que al menos Ricardo Pérez es Sevillista desde la cuna, el Josemi ése es igual de Sevillista que yo del Santander.
Dicho ésto, por mí todos a la put. calle por ineptos y por desprestigiar constantemente el buen nombre del Sevilla Fútbol Club que no se merece ésta bazofia dentro de sus medios de comunicación propios.
-
Yo lo único que digo es que al menos Ricardo Pérez es Sevillista desde la cuna, el Josemi ése es igual de Sevillista que yo del Santander.
Dicho ésto, por mí todos a la put. calle por ineptos y por desprestigiar constantemente el buen nombre del Sevilla Fútbol Club que no se merece ésta bazofia dentro de sus medios de comunicación propios.
Si exceptuamos a Alberto Moreno y Germán Mora, deberían estar todos en la puta calle.
El ego y el afán de protagonismo de la esmayaera traen esta basura que ensucian el nombre del Sevilla. La falta de profesionalidad termina por implantar un estilo muy lejano al gusto sevillista.
-
Si exceptuamos a Alberto Moreno y Germán Mora, deberían estar todos en la puta calle.
El ego y el afán de protagonismo de la esmayaera traen esta basura que ensucian el nombre del Sevilla. La falta de profesionalidad termina por implantar un estilo muy lejano al gusto sevillista.
Javi Padilla también salvable. El resto a la purga.
-
Hay cosillas muy mal hechas, pero hay otras que están bien, y sobre todo hay intención de mejorar lo mejorable.
"Palabra de fútbol" es mejor que cualquier otra tertulia de Canal Sur, Ser, Cope y demás.
"Sueños de Nervión" está muy bien tratado, le faltan imágenes de los chavales jugando, entrevistas con algo más de profundidad y preguntas y respuestas cortas.
Germán Mora y Jesús Alvarado narran muy bien los partidos.
Nemo me cae mal pero hace bien su trabajo.
Hay muchos más ejemplos.
En lo que no estoy de acuerdo contigo es en los años. Son unos medios aún muy jóvenes que en muchos casos apenas llegan a los 5 años (no estoy seguro). Y compara con Canal Sur, con la Ser, con Giralda TV, con la anterior Localia, etc. Creo que en algunas cosas los mejoramos.
:o :o :o :o
-
Según El señor Correa en su blog han despedido a Jose Miguel Muñoz.
-
Según El señor Correa en su blog han despedido a Jose Miguel Muñoz.
Y esto escribe en el hilo de Jesus Alvarado el amigo Antonion.
"cuenta jose miguel muñoz que hace unos días fue despedido del sevilla por vizcaíno vía mensaje al móvil Avergonzado y que posteriormente el club le armó una buena en la ciudad deportiva cuando intentaba entrevistar a javi varas, a pesar de que él es periodista y trabaja para otros medios."
-
Es que en nuestros medios ha entrado algún que otro personaje que es para echarse las manos a la cabeza. Y no me extiendo más, que me conozco.
De los curritos, los que trabajan por tres perras casi por afición aunque sean muy malos, no tengo nada que decir. Que hay que tener paciencia con ellos, como con los canteranos. Y alguno, como Germán, lo hace hasta bastante bien.
-
Por amigos comunes he accedido al facebook de este Jose Miguel y el lo esta confirmando.
http://josemimunoz.blogspot.com/2011/04/adios-y-gracias-sevilla-futbol-club.html?spref=fb (http://josemimunoz.blogspot.com/2011/04/adios-y-gracias-sevilla-futbol-club.html?spref=fb)
-
A mi amigo Alexis es normal que le caiga bien J.M. Muños, cuando el estaba presentando la Bombonera era un fijo en ese programa y de los mas conocidos, y "critico", en sus debates con su famosa frase de " han hecho un ridículo espantoso" o algo parecido.
Creo que Josemi no era para tirar cohete como presentador pero tampoco lo hacia tan mal por lo que se esta viendo en los índices de audiencias ;)
-
Por amigos comunes he accedido al facebook de este Jose Miguel y el lo esta confirmando.
http://josemimunoz.blogspot.com/2011/04/adios-y-gracias-sevilla-futbol-club.html?spref=fb (http://josemimunoz.blogspot.com/2011/04/adios-y-gracias-sevilla-futbol-club.html?spref=fb)
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Joder que MAFIA y de esta definicion no excluyo a nadie, incluido algunos dirigentes del Sevilla F.C.
-
A mi amigo Alexis es normal que le caiga bien J.M. Muños, cuando el estaba presentando la Bombonera era un fijo en ese programa y de los mas conocidos, y "critico", en sus debates con su famosa frase de " han hecho un ridículo espantoso" o algo parecido.
Creo que Josemi no era para tirar cohete como presentador pero tampoco lo hacia tan mal por lo que se esta viendo en los índices de audiencias ;)
Normalmente, y mas en television, la gente politicamente incorrecta da mas juego y mas audiencia.
Risto Mejide era a O.Triunfo lo que Kanoute al juego del Sevilla.
-
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Joder que MAFIA y de esta definicion no excluyo a nadie, incluido algunos dirigentes del Sevilla F.C.
Yo tengo que decir que no conozco mucho de este mundillo de Sevillistas venidos a mas, pero tenemos una serie de gente que trabaja en la television del Sevilla , que parece que les gusta el mundillo y a medida que van saliendo se hacen un blog para seguirse entre ellos y despellejar al que pillen.
Tenemos un "salvame" curioso en nuestra aficion.
-
Este era el que insultaba en directo a otros periodistas locales de la ciudad, no?.
Por ejemplo a Manolo Aguilar, le llamaba Forest Gump.
Pués ya sabes...
-
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Joder que MAFIA y de esta definicion no excluyo a nadie, incluido algunos dirigentes del Sevilla F.C.
¿Lo dices por lo que escribe el tal Muñoz? ¿Por lo mal que están tratando a un periodista cabal y sevillista desde chiquetito?
-
Como en todas las peleas y discusiones hay que escuchar las dos partes.
-
¿Lo dices por lo que escribe el tal Muñoz? ¿Por lo mal que están tratando a un periodista cabal y sevillista desde chiquetito?
Lo digo mayormente por todos los medios de comunicacion en general, tiene unos lios tremendos, envidias, celos, zancadillas por todas partes de los unos contra los otros, en fin supongo que sera la lucha sin ley por comer.
En cuanto a nuestro mismo club, solo tiene que sentarse uno y leer de vez en cuando algunas cositas para darse cuenta de como las gastan algunos.
-
Esta claro que la entrada y la salida han sido muyyyy diferentes
:D :D :D :D :D
Queridos amigos quiero comunicaros que a partir del lunes tenemos una cita en Sevilla Fútbol Club Televisión en el programa La Bombonera donde desde el próximo lunes 29 de octubre me podréis ver en 'Debate sevillista', un espacio de opinión donde podrás escuchar la voz más crítica de la afición y participar en la televisión de todos los sevillistas, bien en el estudio o a través del teléfono.
No he podido rechazar la invitación que me han hecho mis amigos José María del Nido y Manuel Vizcaíno, Presidente y Director de Comunicación del Sevilla FC respectivamente, para estar con todo el sevillismo y recordar aquellos momentos inolvidables que vivimos en 'Tertulia abierta' y en 'Ni visto ni oído' en Sevilla FC Radio.
Pese a que algún 'lúcido' como Manolo 'Forrest Gump' Aguilar (al que pronto responderé por sus acusaciones hacia mí en un portal de internet hace unos meses) decía refiriéndose a Del Nido que: "El plan duró poco porque rápidamente descubrieron como era el sujeto, y el enemigo de Lopera (por el Presidente sevillista), que no se casa con nadie, lo apartó poco a poco de sus funciones".
Como les digo, pronto responderé al cobarde de Aguilar, (tan alto como inútil y amorfo), que para defender a Lopera tuvo que atacarme a mí ¿le faltarían argumentos al pelotari que dijo que lo que Del Nido anunciaba era una propaganda de equipo o que SFC Radio era un juguete en las manos del Presidente?
Pero como te veo tan torpe en el tema de documentación como en el de dar primicias, te diré Manolito 'Forrest Gump' Aguilar que mira si se cansó Del Nido de mí, que además de ser persona de su confianza, soy el director de Football Club, la revista oficial del Sevilla FC además del presentador de Debate Sevillista, el nuevo espacio de SFC Televisión donde si te atreves te espero cara a cara con los contertulios Nacho Mateos (sí, el que te hizo la prueba para entrar en la Ser) y Giulio Guerrera que también estarán todos los lunes en la tele.
Y en SFC Radio no sigo por voluntad propia, al igual que en SFC, el periódico oficial, ya que mis ocupaciones en otros medios me imposibilitaban estar tanto como se me requería en el Club. Ya ves, a unos nos llaman y otros como tú se ofrecen.
PD: Si quieres confirmar algunos de estos aspectos, especialmente por qué no sigo en la radio y el periódico (según tú porque me echaron) lo tienes tan fácil como llamar a Manuel Vizcaíno o a Del Nido. El teléfono ya sabes cuál es , el mismo que marcaste para ofrecerte a trabajar en esa radio oficial que tanto criticas hoy.
-
yo como persona solo puedo decir que josemi a un sevillista cualquiera como lo soy yo, lo trató de chapó, cosa que con dirigentes del club que echan a la gente por sms no puedo decir porque sería mentir, todavia recuerdo la cara que puso josemi cuando me preguntó cuando hablé con vizcaino y le conté lo que pasó.. lo que mas me sorprendió es que al el no le sorprendiera.
-
Al carajo.
Otra inmundicia menos.
Tarde, pero llegó.
-
Uno menos. Adiós y gracias por nada.
-
Venga, ahora solo queda Alvarado y Cabrera
-
La blogesfera sevillista, ese submundo (a excepción de Algarivo, Palangana mecánica y alguna otra más).
-
La pena me embarga... ::)
-
Como en todas las peleas y discusiones hay que escuchar las dos partes.
O quizás en estas, de tanta poco monta, mejor no escuchar ninguna, porque ellos no deben ser protagonistas de nada.
Son la plantilla, técnicos y los resultados que se obtengan. El resto, negociado particular de cada uno.
Este era el que insultaba en directo a otros periodistas locales de la ciudad, no?.
Por ejemplo a Manolo Aguilar, le llamaba Forest Gump.
Pués ya sabes...
Leyendo el enlace a su blog, más arriba, se ve, así que con eso creo ya sobraba este buen hombre en unos medios de comunicación en condiciones, que es a lo que debemos aspirar.
-
Como no soy consumidor de medios oficiales, con alguna que otra excepción, no puedo opinar de este señor. Solo escucho en sevilla fc radio los partidos y cuando no los narra Alvarado, no porque no me guste como los narra, sino porque me pone de leches con sus criticas arbitrales.
-
O quizás en estas, de tanta poco monta, mejor no escuchar ninguna, porque ellos no deben ser protagonistas de nada.
Son la plantilla, técnicos y los resultados que se obtengan. El resto, negociado particular de cada uno.
Leyendo el enlace a su blog, más arriba, se ve, así que con eso creo ya sobraba este buen hombre en unos medios de comunicación en condiciones, que es a lo que debemos aspirar.
En su blog que diga lo que le de gana, o lo que la ley le permita, pero en los MM.OO, del Sevilla F.C., se debería guardar las formas, al máximo.
Como dicen por ahi arriba, ya solo quedan Alvarado, Cabrera, y un para de ellos, más.
-
En su blog que diga lo que le de gana, o lo que la ley le permita, pero en los MM.OO, del Sevilla F.C., se debería guardar las formas, al máximo.
Como dicen por ahi arriba, ya solo quedan Alvarado, Cabrera, y un para de ellos, más.
Estamos de acuerdo, quizá no me expresé bien anteriormente. Personalmente me gustaría que ni en su blog/twiteer/facebook se expresaran fuera de la normalidad y la educación, pero al menos, cuanto menos, cuando están representando al Sevilla, que se comporten adecuadamente.
-
Estamos de acuerdo, quizá no me expresé bien anteriormente. Personalmente me gustaría que ni en su blog/twiteer/facebook se expresaran fuera de la normalidad y la educación, pero al menos, cuanto menos, cuando están representando al Sevilla, que se comporten adecuadamente.
Totalmente de acuerdo.
Pués por cierto, ni te imaginas, la cantidad de discusiones, que he tendido yo aquí, en el foro, por este tema.
Por defender que en los MM.OO, de nuestro club, no se insulte ni ningunee a nadie. Y que se puede defender a nuestro club, con elegancia.
-
Totalmente de acuerdo.
Pués por cierto, ni te imaginas, la cantidad de discusiones, que he tendido yo aquí, en el foro, por este tema.
Por defender que en los MM.OO, de nuestro club, no se insulte ni ningunee a nadie. Y que se puede defender a nuestro club, con elegancia.
Me hubiera gustado saber de tu opinión al respecto cuando hubo que arrebatarle el club a Caldas y Escobar/Antena 3 TV (Asensio).
Con elegancia se estuvieron riendo del sevillismo durante 2,5 años y estaban a un tris de perpetuar esa situación para de por vida.
Con elegancia...
Y mira que me gustan las cosas con elegancia, pero cuando no se puede al 100% simplemente no se puede. Hay cosas que no pueden ser y que, además, son imposibles. En ésas, lo que te queda es remangarte.
Si no nos enteramos...
Otra cosa es que eso ocurre en determinadas ocasiones, no siempre, aunque con algunos en particular sí que es siempre, pero en global queda en un mínimo.
Pero queremos seguir yendo a todas las guerras -que haberlas haylas, como las meigas- con barquitos de papel y narices de payaso, ah, y con bigotes de Pichardo, que se me olvidaba.
Saludos
Pdta. Para mí, José Miguel Muñoz cumplió una etapa. Como profesional más válido para unos que para otros. Sevillista no es al uso, o no era sevillista cuando llegó. Como profesional ha tenido aciertos y yerros, como todos. Que tenga suerte y que le vaya bien o muy bien, mejor todavía, es lo que le deseo.
-
Me hubiera gustado saber de tu opinión al respecto cuando hubo que arrebatarle el club a Caldas y Escobar/Antena 3 TV (Asensio).
Con elegancia se estuvieron riendo del sevillismo durante 2,5 años y estaban a un tris de perpetuar esa situación para de por vida.
Con elegancia...
Y mira que me gustan las cosas con elegancia, pero cuando no se puede al 100% simplemente no se puede. Hay cosas que no pueden ser y que, además, son imposibles. En ésas, lo que te queda es remangarte.
Si no nos enteramos...
Otra cosa es que eso ocurre en determinadas ocasiones, no siempre, aunque con algunos en particular sí que es siempre, pero en global queda en un mínimo.
Pero queremos seguir yendo a todas las guerras -que haberlas haylas, como las meigas- con barquitos de papel y narices de payaso, ah, y con bigotes de Pichardo, que se me olvidaba.
Saludos
Pdta. Para mí, José Miguel Muñoz cumplió una etapa. Como profesional más válido para unos que para otros. Sevillista no es al uso, o no era sevillista cuando llegó. Como profesional ha tenido aciertos y yerros, como todos. Que tenga suerte y que le vaya bien o muy bien, mejor todavía, es lo que le deseo.
La verdad es que es un ejemplo muy acorde con lo que yo estoy hablando, sí es verdad, super coherente.
-
Totalmente de acuerdo.
Pués por cierto, ni te imaginas, la cantidad de discusiones, que he tendido yo aquí, en el foro, por este tema.
Por defender que en los MM.OO, de nuestro club, no se insulte ni ningunee a nadie. Y que se puede defender a nuestro club, con elegancia.
Lo ves, ya empezamos, con lo de siempre.
-
Me hubiera gustado saber de tu opinión al respecto cuando hubo que arrebatarle el club a Caldas y Escobar/Antena 3 TV (Asensio).
Con elegancia se estuvieron riendo del sevillismo durante 2,5 años y estaban a un tris de perpetuar esa situación para de por vida.
Con elegancia...
Y mira que me gustan las cosas con elegancia, pero cuando no se puede al 100% simplemente no se puede. Hay cosas que no pueden ser y que, además, son imposibles. En ésas, lo que te queda es remangarte.
Si no nos enteramos...
Otra cosa es que eso ocurre en determinadas ocasiones, no siempre, aunque con algunos en particular sí que es siempre, pero en global queda en un mínimo.
Pero queremos seguir yendo a todas las guerras -que haberlas haylas, como las meigas- con barquitos de papel y narices de payaso, ah, y con bigotes de Pichardo, que se me olvidaba.
Saludos
Pdta. Para mí, José Miguel Muñoz cumplió una etapa. Como profesional más válido para unos que para otros. Sevillista no es al uso, o no era sevillista cuando llegó. Como profesional ha tenido aciertos y yerros, como todos. Que tenga suerte y que le vaya bien o muy bien, mejor todavía, es lo que le deseo.
Pero creo que comparas dos cosas de distinta naturaleza. Una lucha dentro del club por quitarlo de esas manos que venían a lo que venían, a una pelea con otros medios de comunicación en unos términos que no son propios para un club de categoría.
En fin me gustaría extenderme más pero tengo que marcharme. A ver si despues me acuerdo y pongo un ejemplo que quería poner.
Un saludo
-
Pero creo que comparas dos cosas de distinta naturaleza. Una lucha dentro del club por quitarlo de esas manos que venían a lo que venían, a una pelea con otros medios de comunicación en unos términos que no son propios para un club de categoría.
En fin me gustaría extenderme más pero tengo que marcharme. A ver si despues me acuerdo y pongo un ejemplo que quería poner.
Un saludo
Bah!, no te molestes, ahora te saldran con el cláisco, han empezado ellos!!, ea,
-
La verdad es que es un ejemplo muy acorde con lo que yo estoy hablando, sí es verdad, super coherente.
No, verás, estimado compañero. Tú criticas porque dices que falta elegancia. Y de ese concepto haces de tu capa un sayo.
Si hubieras dicho "en algunas ocasiones hay que tener elegancia (ni siquiera "más elegancia") a la hora de defender al Sevilla" pues no digo nada, pero has absolutizado.
Yo simplemente opino que hay ocasiones y hay veces, no siempre se puede actuar igual, pero hay gente (y te incluyo por la opinión que has manifestado) que NO se puede.
Con Caldas y Escobar tuvimos que jugar sucio, muy sucio. Y yo NO me arrepiento, lo volvería a hacer cien millones de veces, incluso sería más malo de lo que fui o pude ser. Y hasta ahí puedo llegar. O como ocurrió en agosto del 95.
Y con determinadas circunstancias y hechos de la prensa hay que actuar de una manera y con otras, de forma diferente. A veces será muy elegantemente, y en otras ocasiones se necesitará ser más práctico. Entiéndelo como gustes. Pero el Sevilla no es, ni puede ser, el payaso de las bofetadas de quien nos hablaba León Felipe.
Hasta ahí podíamos llegar.
Un saludo
-
No, verás, estimado compañero. Tú criticas porque dices que falta elegancia. Y de ese concepto haces de tu capa un sayo.
Si hubieras dicho "en algunas ocasiones hay que tener elegancia (ni siquiera "más elegancia") a la hora de defender al Sevilla" pues no digo nada, pero has absolutizado.
Yo simplemente opino que hay ocasiones y hay veces, no siempre se puede actuar igual, pero hay gente (y te incluyo por la opinión que has manifestado) que NO se puede.
Con Caldas y Escobar tuvimos que jugar sucio, muy sucio. Y yo NO me arrepiento, lo volvería a hacer cien millones de veces, incluso sería más malo de lo que fui o pude ser. Y hasta ahí puedo llegar. O como ocurrió en agosto del 95.
Y con determinadas circunstancias y hechos de la prensa hay que actuar de una manera y con otras, de forma diferente. A veces será muy elegantemente, y en otras ocasiones se necesitará ser más práctico. Entiéndelo como gustes. Pero el Sevilla no es, ni puede ser, el payaso de las bofetadas de quien nos hablaba León Felipe.
Hasta ahí podíamos llegar.
Un saludo
Que sí, NODO, que sí..
Que estamos hablando de lo mismo, que sí.
-
¿Cual fue el problema que tuvo este tal Jose Miguel en la ciudad deportiva?... ??? ??? ??? ???
-
Totalmente de acuerdo.
Pués por cierto, ni te imaginas, la cantidad de discusiones, que he tendido yo aquí, en el foro, por este tema.
Por defender que en los MM.OO, de nuestro club, no se insulte ni ningunee a nadie. Y que se puede defender a nuestro club, con elegancia.
Pero creo que comparas dos cosas de distinta naturaleza. Una lucha dentro del club por quitarlo de esas manos que venían a lo que venían, a una pelea con otros medios de comunicación en unos términos que no son propios para un club de categoría.
En fin me gustaría extenderme más pero tengo que marcharme. A ver si despues me acuerdo y pongo un ejemplo que quería poner.
Un saludo
No he comparado cosas diferentes, en absoluto. Para mí, defender a mi club de un ataque externo es defenderlo de Caldas y Escobar o defenderlo de quienes BAJO MI CRITERIO (y no el criterio de Del Nido, Vizcaíno o San Pito Pato) siembran la cizaña bajo su caminar, sean periodistas, sean delegados de otros equipos, sean entrenadores, árbitros o presidentes de la FIFA.
Cuando hay una guerra -que haberlas haylas, como las meigas- que viene desde el exterior y que no ha empezado el Sevilla, yo tan solo distingo entre amigos y enemigos, y los míos son siempre los de colorao. Y voy más allá, si la guerra la hubiera empezado el Sevilla, una vez declarada, los míos son los de colorao también. Ya llegará el momento de acordar un consenso interno, pero mientras haya guerra, los de fuera no son los míos.
-
¿Cual fue el problema que tuvo este tal Jose Miguel en la ciudad deportiva?... ??? ??? ??? ???
Parece ser que quería hacerle una entrevista a Javi Varas para Don Balón y el club se lo impidió.
-
No he comparado cosas diferentes, en absoluto. Para mí, defender a mi club de un ataque externo es defenderlo de Caldas y Escobar o defenderlo de quienes BAJO MI CRITERIO (y no el criterio de Del Nido, Vizcaíno o San Pito Pato) siembran la cizaña bajo su caminar, sean periodistas, sean delegados de otros equipos, sean entrenadores, árbitros o presidentes de la FIFA.
Cuando hay una guerra -que haberlas haylas, como las meigas- que viene desde el exterior y que no ha empezado el Sevilla, yo tan solo distingo entre amigos y enemigos, y los míos son siempre los de colorao. Y voy más allá, si la guerra la hubiera empezado el Sevilla, una vez declarada, los míos son los de colorao también. Ya llegará el momento de acordar un consenso interno, pero mientras haya guerra, los de fuera no son los míos.
Y la única forma de defender a nuestro Sevilla F.C., es utilizando el insulto, y la mofa, pués en eso no puedo estar de acuerdo contigo, lo siento.
-
Bah!, no te molestes, ahora te saldran con el cláisco, han empezado ellos!!, ea,
Esta contestación, razonándote como estoy haciendo a la hora de exponerte unos argumentos, la considero simplemente una falta de respeto que no esperaba de ti.
Luego pides y exiges elegancia a nuestros medios.
Yo quisiera saber si tú has sentido que yo te he faltado mínimamente al respeto en las observaciones que te he hecho o en las cuestiones que te he planteado para repasarlas y si efectivamente es así, disculparme y eliminarlas, pero creo que no es el caso.
-
Esta noche no duermo.
-
Esta contestación, razonándote como estoy haciendo a la hora de exponerte unos argumentos, la considero simplemente una falta de respeto que no esperaba de ti.
Luego pides y exiges elegancia a nuestros medios.
Yo quisiera saber si tú has sentido que yo te he faltado mínimamente al respeto en las observaciones que te he hecho o en las cuestiones que te he planteado para repasarlas y si efectivamente es así, disculparme y eliminarlas, pero creo que no es el caso.
Lo siento NODO, pero no era mi intención molestarte a titulo personal, ya que desde luego mi comentario no iba para tí.
Yo ya he discutido hasta la saciedad este tema, entre otros contigo, y sabes, perfectamene, mi opinión.
Así que una vez mas pidiendote disculpas, lo dejo aquí.
Saludos.
-
Y la única forma de defender a nuestro Sevilla F.C., es utilizando el insulto, y la mofa, pués en eso no puedo estar de acuerdo contigo, lo siento.
¿Puedes ponerme una cita literal en la que yo haya dicho que "la única forma de defender a nuestro Sevilla F.C." es usando el insulto y la mofa?
Es más:
¿Puedes ponerme una sola cita mía de la que lejanamente pueda interpetrarse que "la única forma de defender a nuestro Sevilla F.C. es utilizando el insulto y la mofa?"
No te pido que sea literal, sino que llegue al caso de que pudiera interpretarse como afirmas lo que yo hubiera dicho.
-
Lo siento NODO, pero no era mi intención molestarte a titulo personal, ya que desde luego mi comentario no iba para tí.
Yo ya he discutido hasta la saciedad este tema, entre otros contigo, y sabes, perfectamene, mi opinión.
Así que una vez mas pidiendote disculpas, lo dejo aquí.
Saludos.
De acuerdo, disculpa entonces por tu parte mi mala interpretación de que te dirigieras a mí.
Un saludo
-
¿Puedes ponerme una cita literal en la que yo haya dicho que "la única forma de defender a nuestro Sevilla F.C." es usando el insulto y la mofa?
Es más:
¿Puedes ponerme una sola cita mía de la que lejanamente pueda interpetrarse que "la única forma de defender a nuestro Sevilla F.C. es utilizando el insulto y la mofa?"
No te pido que sea literal, sino que llegue al caso de que pudiera interpretarse como afirmas lo que yo hubiera dicho.
No voy a seguir con el tema, disculpame.
-
No he comparado cosas diferentes, en absoluto. Para mí, defender a mi club de un ataque externo es defenderlo de Caldas y Escobar o defenderlo de quienes BAJO MI CRITERIO (y no el criterio de Del Nido, Vizcaíno o San Pito Pato) siembran la cizaña bajo su caminar, sean periodistas, sean delegados de otros equipos, sean entrenadores, árbitros o presidentes de la FIFA.
Cuando hay una guerra -que haberlas haylas, como las meigas- que viene desde el exterior y que no ha empezado el Sevilla, yo tan solo distingo entre amigos y enemigos, y los míos son siempre los de colorao. Y voy más allá, si la guerra la hubiera empezado el Sevilla, una vez declarada, los míos son los de colorao también. Ya llegará el momento de acordar un consenso interno, pero mientras haya guerra, los de fuera no son los míos.
Eso es así.
-
No he comparado cosas diferentes, en absoluto. Para mí, defender a mi club de un ataque externo es defenderlo de Caldas y Escobar o defenderlo de quienes BAJO MI CRITERIO (y no el criterio de Del Nido, Vizcaíno o San Pito Pato) siembran la cizaña bajo su caminar, sean periodistas, sean delegados de otros equipos, sean entrenadores, árbitros o presidentes de la FIFA.
Cuando hay una guerra -que haberlas haylas, como las meigas- que viene desde el exterior y que no ha empezado el Sevilla, yo tan solo distingo entre amigos y enemigos, y los míos son siempre los de colorao. Y voy más allá, si la guerra la hubiera empezado el Sevilla, una vez declarada, los míos son los de colorao también. Ya llegará el momento de acordar un consenso interno, pero mientras haya guerra, los de fuera no son los míos.
No estoy de acuerdo contigo en casi nada, con el mayor de los respetos, y adelantando que tu tienes muchísimo mayor conocimiento que yo del club.
En primer lugar, hay un dicho que dice que dos no se pelean si uno no quiere. Desde el insulto hasta el poner la otra mejilla, hay muchos muchísmos puntos medios. Aquí, admitiendo que hay un continuo ataque directo (personalmente consumo deportes de ABC y Diario de Sevilla, donde eso no existe) hacia el club, se opta por una respuesta bajuna, de ataque desproporcionado y descalificaciones personales.
En segundo lugar, usas unos argumentos que, supongo no desconoces, se pueden extrapolar a otros ámbitos y creo que no estarías nada de acuerdo con ellos. Decir que los de coloraos son siempre los tuyos mientras haya guerra, justificaría muchas cosas. Es obvio y demagógico decirte qué harías de ser policía libio ahora o alemán hace sesenta años. Por tanto, los coloraos son los tuyos sí, pero los de colorao no son perfecto y no todo vale.
En tercer lugar, es que esto NO es beneficioso para el Sevilla como club. A largo plazo y como plan de crecimiento del club, no lo es. El club, entiendo yo, tiene muy pero que muy mal encaminada su política de comunicación. Unos medios oficiales sirven no para informar de una manera independiente, sirven para que proporciones una imagen corporativa a sus adeptos. NO tienen porque ser ni independientes ni veraces. Por lo mismo, siguiendo el ejemplo, nadie en su sano juicio usaría hoy la televisión pública libia para informarse sobre la realidad de los hechos que acontecen en su país. Dicho esto, tampoco voy a usar los medios oficiales del club para obtener una información independiente y veraz. Por tanto, tiene unos límites, tus aficionados, pero nadie de fuera los va a seguir. Como yo no conecto Realmadrid tv o como quiera que se llame.
Te pongo un ejemplo para expresar lo que quiero decir. Cuando se dio a conocer que Guarente había sido fichado con una posible lesión de rodilla a los pocos días el Sevilla presentaba su patrocinio con no sé que clinica o empresa médica. Cuando los medios quisieron preguntar sobre el caso Guarente se les dijo que no, que allí iba a hablarse del patrocinio. De lo que se sucedió el plante de los medios no oficiales. Y aqui se aplaudió la actitud del club. No entiendo la razón. El Sevillla tiene todo su legítimo derecho a imponer en sus medios una información. Lo que no puede tratar de vender como información es una promoción. Si lo quiere hacer lo hará a través de sus medios oficiales, sino tendrá que mamar. Una actitud tan cerrada como la del club ahí no puede ser beneficiosa, porque los medios del club tienen un tope de audiencia. Algo mucho, pero que mucho menor, que los medios oficiales más todos los medios no oficiales reportando esa noticia, lo cual es de perogrullo. Imaginate a una empresa la gracia que puede hacerle eso. ¿Va a invertir publicitariamente una empresa en un club para que sus patrocinios sean así difundidos? ¿Crees que la empresa sólo se dirige, cuando patrocina al Sevilla, a los sevillistas? ¿Podría ingresar el Madrid lo que ingresa por publicidad si en vez de expandir su medio de acción lo redujese? Si en nuestro estadio hay tres televisiones locales retransmitiendo, nos paga publicidad Cash Badia. Si hay 120 supongo que podremos aspirar a algo menos localista. Estoy seguro que el Madrid prefiere 400 millones de veces, tener a Cristiano Ronaldo en el telediario de 4 en directo en una entrevista personal con diez carteles detras de publicidad, que tener al mismo jugador en su televisión propia en las mismas condiciones. Y uso al Madrid como ejemplo sin intención de comparar lo que ellos pueden ingresar con lo que nosotros podemos, sino para ejemplificar que como plan expansivo basarnos en nuestros medios es un error, puesto que la difusión del mensaje es muy reducida.
-
Parece ser que quería hacerle una entrevista a Javi Varas para Don Balón y el club se lo impidió.
¿Y eso es tan grave? ??? ??? ???
-
No he comparado cosas diferentes, en absoluto. Para mí, defender a mi club de un ataque externo es defenderlo de Caldas y Escobar o defenderlo de quienes BAJO MI CRITERIO (y no el criterio de Del Nido, Vizcaíno o San Pito Pato) siembran la cizaña bajo su caminar, sean periodistas, sean delegados de otros equipos, sean entrenadores, árbitros o presidentes de la FIFA.
Cuando hay una guerra -que haberlas haylas, como las meigas- que viene desde el exterior y que no ha empezado el Sevilla, yo tan solo distingo entre amigos y enemigos, y los míos son siempre los de colorao. Y voy más allá, si la guerra la hubiera empezado el Sevilla, una vez declarada, los míos son los de colorao también. Ya llegará el momento de acordar un consenso interno, pero mientras haya guerra, los de fuera no son los míos.
No estoy de acuerdo contigo en casi nada, con el mayor de los respetos, y adelantando que tu tienes muchísimo mayor conocimiento que yo del club.
En primer lugar, hay un dicho que dice que dos no se pelean si uno no quiere. Desde el insulto hasta el poner la otra mejilla, hay muchos muchísmos puntos medios. Aquí, admitiendo que hay un continuo ataque directo (personalmente consumo deportes de ABC y Diario de Sevilla, donde eso no existe) hacia el club, se opta por una respuesta bajuna, de ataque desproporcionado y descalificaciones personales1.
En segundo lugar, usas unos argumentos que, supongo no desconoces, se pueden extrapolar a otros ámbitos y creo que no estarías nada de acuerdo con ellos. Decir que los de coloraos son siempre los tuyos mientras haya guerra, justificaría muchas cosas. Es obvio y demagógico decirte qué harías de ser policía libio ahora o alemán hace sesenta años2. Por tanto, los coloraos son los tuyos sí, pero los de colorao no son perfecto y no todo vale.
En tercer lugar, es que esto NO es beneficioso para el Sevilla como club. A largo plazo y como plan de crecimiento del club, no lo es. El club, entiendo yo, tiene muy pero que muy mal encaminada su política de comunicación. Unos medios oficiales sirven no para informar de una manera independiente, sirven para que proporciones una imagen corporativa a sus adeptos. NO tienen porque ser ni independientes ni veraces.3 Por lo mismo, siguiendo el ejemplo, nadie en su sano juicio usaría hoy la televisión pública libia para informarse sobre la realidad de los hechos que acontecen en su país. Dicho esto, tampoco voy a usar los medios oficiales del club para obtener una información independiente y veraz. Por tanto, tiene unos límites, tus aficionados, pero nadie de fuera los va a seguir. Como yo no conecto Realmadrid tv o como quiera que se llame.
Te pongo un ejemplo para expresar lo que quiero decir. Cuando se dio a conocer que Guarente había sido fichado con una posible lesión de rodilla a los pocos días el Sevilla presentaba su patrocinio con no sé que clinica o empresa médica. Cuando los medios quisieron preguntar sobre el caso Guarente se les dijo que no, que allí iba a hablarse del patrocinio. De lo que se sucedió el plante de los medios no oficiales. Y aqui se aplaudió la actitud del club. No entiendo la razón. El Sevillla tiene todo su legítimo derecho a imponer en sus medios una información. Lo que no puede tratar de vender como información es una promoción.4 Si lo quiere hacer lo hará a través de sus medios oficiales, sino tendrá que mamar. Una actitud tan cerrada como la del club ahí no puede ser beneficiosa, porque los medios del club tienen un tope de audiencia. Algo mucho, pero que mucho menor, que los medios oficiales más todos los medios no oficiales reportando esa noticia, lo cual es de perogrullo. Imaginate a una empresa la gracia que puede hacerle eso. ¿Va a invertir publicitariamente una empresa en un club para que sus patrocinios sean así difundidos? ¿Crees que la empresa sólo se dirige, cuando patrocina al Sevilla, a los sevillistas? ¿Podría ingresar el Madrid lo que ingresa por publicidad si en vez de expandir su medio de acción lo redujese? Si en nuestro estadio hay tres televisiones locales retransmitiendo, nos paga publicidad Cash Badia. Si hay 120 supongo que podremos aspirar a algo menos localista. Estoy seguro que el Madrid prefiere 400 millones de veces, tener a Cristiano Ronaldo en el telediario de 4 en directo en una entrevista personal con diez carteles detras de publicidad, que tener al mismo jugador en su televisión propia en las mismas condiciones. Y uso al Madrid como ejemplo sin intención de comparar lo que ellos pueden ingresar con lo que nosotros podemos, sino para ejemplificar que como plan expansivo basarnos en nuestros medios es un error, puesto que la difusión del mensaje es muy reducida.
Hola compañero, denso, trabajado y argumentado mensaje al cual trataré de dar respuesta.
1 Como puedes colegir de las respuestas anteriores a la que citas, distingo que no todos los casos son iguales, eso vaya por delante. Efectivamente, entre el blanco y el negro, existen grises.
Pero refiriéndome ahora al mensaje que citas, digo que: A) si la guerra viene de fuera (y a toda guerra -entiéndaseme- la entiendo como injusta)... es lo primero que pongo, ante esa "agresión", los de colorao son los míos; B) si la batalla o la guerra la empiezan los míos, puedo discrepar de su razón, de su oportunidad o de lo que sea, pero primero, la gano, y los de colorao también son los míos.
2 Creo que eso es sacar los pies del tiesto o las cosas de contexto. Estamos hablando de fútbol y de cosas de fútbol. Si quieres que me explaye sobre lo que de eso pienso, te remito a mi pensamiento ya claramente formulado que puedes (o podéis) leer ----> aquí (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=1606.msg93015#msg93015)y que espero te haga cambiar de opinión y retirar el argumento que has empleado.
3 Respecto a lo que apuntas, te remito a mi opinión ya formulada sobre el tema que puedes (o podéis) leer ---> aquí (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=103.msg363464#msg363464) y en donde, como podrás comprobar, abundo en lo ya expresado en el punto 2.
4 Respecto al tema que tocas, expresé mi opinión en un par de mensajes que para mí siguen perfectamente vigentes. El primero puedes leerlo ---> aquí (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=1706.msg272079#msg272079)y el segundo ---> aquí (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=1606.msg272096;topicseen#msg272096) en ellos expongo tanto la teoría (la educación que le faltó a los medios) como la práctica: se negaron a negociar y directamente amenazaron al Sevilla.
Espero que mi opinión coherente a lo largo del tiempo te aclare un poco mi posición al respecto.
Un saludo.
-
2 Creo que eso es sacar los pies del tiesto o las cosas de contexto. Estamos hablando de fútbol y de cosas de fútbol. Si quieres que me explaye sobre lo que de eso pienso, te remito a mi pensamiento ya claramente formulado que puedes (o podéis) leer ----> aquí (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=1606.msg93015#msg93015)y que espero te haga cambiar de opinión y retirar el argumento que has empleado.
No he podido leer tu mensaje, es decir los links. Si te contesto que en ningún caso quería adherirte dicha posición. Por eso en mi mensaje decía "se puede extrapolar" y "creo que no estarías nada de acuerdo con ellos" y reconocía lo demagógico del ejemplo. Era sólo una forma de explicarme. Disculpame si se ha entendido otra cosa de mis palabras.
-
Parece ser que quería hacerle una entrevista a Javi Varas para Don Balón y el club se lo impidió.
home! puuufff este señor quedaria un poco dolido por el tema pero habria algun motivo contra la revista. creo que jose miguel muñoz se fue porque quizo segun recuerdo en su ultimo programa en la bombonera