Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
nO, MENTIRA.el Milan pasa una oferta a la baja y negocia con el jugador.No lo hace a espalda del Sevilla, pues ha pasado oferta y debe saber cuanto cobra el futbolista para saber si puede o no abordar su fichaje total.Por ese lado nos comemos un mojonSin contar la de veces que nosotros hemos hecho lo mismo¿o no? No os comprendo. Llevais en esto del Futbol un monton de tiempo, y veo que os siguen pudiendo los sentimientos para con los jugadores mas que la realidad.Dejarse de denuncias, presiones, coacciones, amenazas, que todo eso es peor para nosotros.Recordar el tema De Sanctis y decirme cuantas clausulas de rescision se han pagado.Vamos a intentar sacar lo maximo y punto.
Pero alejandro, que el Sevilla haya recibido una oferta del Milán por Bacca no hace para que vaya él y firme un preacuerdo y diga tan alegremente que se irá al 100%. El Sevilla es el que tiene la última palabra y si no le convence la oferta, Bacca no es nadie para haber hecho eso. Digo yo.
A Teo lo he visto muy poquito, lo que ha jugado esta Copa América, pero me ha dado muy buena impresión. Mucha calidad.
El NO HA DICHO ESOEl ha dicho que tiene un acuerdo al 100% con el Milan y que hay que esperarTios, no manipular
Tener un acuerdo al 100% es tenerlo todo.
Tio, él con el Milan, puntoAhora tendran que tenerlo el Milan y el Sevilla¿es tan dificil?
A eso es a lo que me vengo a referir!! Primero deberían de tener un acuerdo ambos clubes antes que el jugador con ese club, no??
En la práctica eso nunca es así, o casi nunca. Normalmente primero se contacta con el jugador o su representante y tras asegurarse de que el futbolista estaría por la labor de jugar en tu equipo es cuando se intenta llegar a un acuerdo con el club de origen. El sevilla también lo hace así. En teoría hay que contactar primero con el club que posee los derechos del futbolista, pero en la práctica rara vez se cumple.
Para hacerle una oferta al jugador no hace falta hacérsela al club, ni siquiera tiene que enterarse.La forma de actuar es la siguiente, se llama al jugador/representante, se informa de cuanto cobra y le hace una oferta, y llegan a un acuerdo, eso sin tener siquiera que llamar al club de origen, que para eso están los ratas/representantes, tras llegar a un acuerdo con el jugador se le hace una oferta al club lo más bajo posible, y a partir de ahí se ponen en marcha toda la maquinaria, el representante haciendo declaraciones y el jugador poniendo en un apuro al club con declaraciones tipo, tengo un acuerdo con el Milán y es al único club que iré al 100% y a partir de ahí el club de origen del jugador está en la cuerda floja y tiene todas las de perder, y más siendo un equipo de la economía del Sevilla que ahora mismo estará por debajo del 18 de la liga inglesa, eso sin contar con todos los poderosos de Europa y Rusia.Si el Sevilla logra colarle al milán los 30 millones ya sea de un tirón (o a plazos) será un logro.Por otro lado se dice que si no ha podido lograrlo con Jackson Martínez por 35 no lo hará con Bacca, Jackson debe cobrar sólo un mijita más que Bacca, pero sólo una mijita, si a Bacca le dan 3 kilos a Jackson le darían 5 mínimo.Es un poco ilógico pensar que a tu primera opción le vas a pagar lo mismo que a la segunda, por muchas cosas será tu segunda opción.
Pasas una oferta, le dices al otro equipo que quieres negociar con el jugador para saber años, coste, etc,etcNormalmente todos los clubs tienen que aceptarY aunque denuncies, pierdes. No hay mas.Casos muy raros son los que van por la espalda totalmente, y nadie denuncia.
¿Pero ha realizado el Milán alguna oferta formal por Bacca?Nadie denuncia por que así es como lo hacen todos, si fuera como dices, que no digo que no, el equipo tiene que estar muy muy muy seguro que el jugador diga que no para no poner la maquinaria en marcha y tener más que apalabrado a un sustituto, que igual el Sevilla lo tiene más que visto, pero no se yo.Cuando un representante ofrece a un jugador no creo que le pida permiso al club y leyendo las declaraciones del representante creo que se ha movido mucho.
El tema no es vender por 10 o 40 el tema que nos jode es que el Sevilla FC no puede competir con nadie, la realidad es que no tenemos ningún recurso para mantener un equipo dos temporadas seguidas.Llevamos quince años viendo como nuestras estrellas se marchan, casi toda mi vida como sevillista desde reyes, ramos, baptista, alves, rakitic, y muchos más, se han ido yendo sin que mi equipo pueda ofrecerles nada a cambio, superados por equipos del nivel del sevilla o inferiores a veces. Es muy triste, saber que no se puede aspirar a más, antes al menos sabía que el techo podía ser ver una semifinal, pero ahora se que es imposible ganar algo que no sea uefa o copa.
Pues a mí la verdad no me importa, que habrá años que no se acierte, puede ser, de hecho nos ha pasado, pero es que tener nombres "importantes" o mantener un bloque no garantiza nada tampoco y es además contraproducente aveces mantener un bloque, si los jugadores tiene ofertas más importantes, por que siempre habrá alguien que le ofrezca más de lo que nosotros pudiéramos pagar, e ir igualando ofertas a jugadores para que no se vayan es un suicidio, el Sevilla tiene un techo muy claro, el caso es no sobrepasarlo en demasía por si un año la cosa no va por lo que sea no estar después 10, o más años, mendigando. Una vez un jefe me dijo "aveces es mejor vender un activo cuando alguien te da una suma apropiada e invertir en otro e ir "adecuandolo" que mantener un nivel de excelencia durante muchos años por que aveces es más caro, difícil y menos beneficioso mantener un nivel que ir construyendo uno nuevo que puedas ir modelándolo, y el tipo me lo demostró.No siempre debe ser así, pero si se mantiene una plantilla durante X años al cabo del tiempo la plantilla se hace impagable y terminas por arrepentirte de no haber vendido cuando daban dinero por tus jugadores, eso se lo pueden permitir muy muy pocos equipos.