Éver BANEGA

[bettencourt]

A ver si me entero...

O sea, que ahora resulta que meter en el vestuario a un tío que ha sido capitán del Valencia y que es querido por sus compañeros (ver declaraciones de Messi, Di María...), es estropear el vestuario.

Tócatelos.

Ya no es que mezclemos temas deportivos con extradeportivos, ya es que lo ponen hasta de manzana podrida para el vestuario. Imagino que estuvieron compartiendo vestuario con él en el Bancaja.

Ah no, que ese fue Emery.  

[triana es rojiblanca]

En lo destacado estamos de acuerdo. En el resto volvemos a lo mismo, Banega ha tenido problemas extradeportivos bastante leves, no creo que esto sea concluyente para desestimar su fichaje y mucho menos para decir que no es profesional.

Empezaré diciendo que no me voy a escandalizar si Banega viene. Creo que es joven y su carrera se puede reconducir, porque como calidad tiene....el duro está en su mano y puede cambiarlo.

Pero que ha tenido problemas extradeportivos leves no es cierto, amigo. Algunos de sus problemas han sido leves, ok, pero otros han sido muy graves. Llegar tarde a varios entrenamientos es grave y hacerlo mamado no tiene nada de leve tampoco.

Es un futbolista con una calidad brutal, una calidad que no se corresponde con lo que está siendo su trayectoria, y esto responde a que no está centrado, que no parece buen deportista, que no se toma esto como se lo debiera tomar.

Y repito, puede cambiar esta dinámica. El que no va a aprender a jugar al fútbol a estas alturas es Coker, pero Banega si puede ser un poco más profesional, claro que si. No obstante, con los limitados recursos del Sevilla me parece demasiado riesgo contratar a un tipo así.

[bettencourt]

Es un futbolista con una calidad brutal que no se corresponde con lo que está siendo su trayectoria

Exacto. Y esa es la única razón por la que podríamos tenerlo.

De otra forma estaría jugando en un equipo multimillonario que aspirase a Champions.

[Spencer]

A ver si me entero...

O sea, que ahora resulta que meter en el vestuario a un tío que ha sido capitán del Valencia y que es querido por sus compañeros (ver declaraciones de Messi, Di María...), es estropear el vestuario.

Tócatelos.

Ya no es que mezclemos temas deportivos con extradeportivos, ya es que lo ponen hasta de manzana podrida para el vestuario. Imagino que estuvieron compartiendo vestuario con él en el Bancaja.

Ah no, que ese fue Emery.  

Ah vale que si es muy querido por los compañeros no se puede ser mal profesional.

Y llegar tarde y borracho al entrenamiento son problemas extradeportivos.

Veo que sigues manteniendo el nivel.

[Davor Suker]

Empezaré diciendo que no me voy a escandalizar si Banega viene. Creo que es joven y su carrera se puede reconducir, porque como calidad tiene....el duro está en su mano y puede cambiarlo.

Pero que ha tenido problemas extradeportivos leves no es cierto, amigo. Algunos de sus problemas han sido leves, ok, pero otros han sido muy graves. Llegar tarde a varios entrenamientos es grave y hacerlo mamado no tiene nada de leve tampoco.

Es un futbolista con una calidad brutal, una calidad que no se corresponde con lo que está siendo su trayectoria, y esto responde a que no está centrado, que no parece buen deportista, que no se toma esto como se lo debiera tomar.

Y repito, puede cambiar esta dinámica. El que no va a aprender a jugar al fútbol a estas alturas es Coker, pero Banega si puede ser un poco más profesional, claro que si. No obstante, con los limitados recursos del Sevilla me parece demasiado riesgo contratar a un tipo así.

Lo de llegar borracho no se si ha sido una sola vez o más, pero ojo que la noticia que se puso en la página anterior la da Plaza Deportiva y no se que credibilidad tiene.

Y digo ésto porque según el diario llegó "mamao" el día 2 de Febrero de 2013 y el día siguiente Valverde lo pone de titular frente al Barça. Que puede ser. Pero que me resulta extraño que un tío llegue borracho y el entrenador lo ponga titular al día siguiente en un partido tan exigente.

[Davor Suker]

Que se cuide, que no salga por la noches, que no beba, que llegue puntualmente a los entrenamientos, que no de problemas extradeportivos...

Es decir la definición de mal profesional parece ser Banega.

No se tío. Lo mismo que le he dicho a Triana. Solo parece que una vez ha llegado borracho y tarde a un entrenamiento y yo no termino de darle mucha credibilidad a la noticia.

Lo de los problemas extradeportivos lo veo secundario si rinde en el campo.

[triana es rojiblanca]

Exacto. Y esa es la única razón por la que podríamos tenerlo.

De otra forma estaría jugando en un equipo multimillonario que aspirase a Champions.

¿El motivo?

Su actitud sin duda, y la pregunta es, ¿Puede el Sevilla, con los problemas que parece tener para poder fichar, asumir una operación de tanto riesgo?.

Yo creo que no, pese a que reconozco que el futbolista es muy bueno. Creo que hay que buscar una opción con menos riesgos.

Eso si, a su favor tiene que haga lo que haga no será nunca el peor jugador de la plantilla,  tenemos a Coker hasta 2018 en ese puesto.

[Spencer]

No se tío. Lo mismo que le he dicho a Triana. Solo parece que una vez ha llegado borracho y tarde a un entrenamiento y yo no termino de darle mucha credibilidad a la noticia.

Lo de los problemas extradeportivos lo veo secundario si rinde en el campo.

Creo que al final se reduce a un problema de asumir el riesgo o no de traer a un jugador con estos antecedentes, lo mismo lo traes y te sale bien la jugada, personalmente no correría este riesgo sobre todo porque no vendría con una ficha baja ni mucho menos.

[bettencourt]

Ah vale que si es muy querido por los compañeros no se puede ser mal profesional.

Y llegar tarde y borracho al entrenamiento son problemas extradeportivos.

Veo que sigues manteniendo el nivel.

Sigues sin saber leer.

Si es querido por sus compañeros y lo quiere de vuelta su ex-entrenador (de ser cierta la noticia), no creo que sea un cáncer de vestuario, una manzana podrida para el mismo.

¿Entiendes ahora lo que digo?

A lo mejor tú, dado que conoces los entresijos del mundo del fútbol como demostraste con el tema de Castro, conoces el vestuario del Bncaja mejor que Emery. Pero no es mi caso.

[Spencer]

Sigues sin saber leer.

Si es querido por sus compañeros y lo quiere de vuelta su ex-entrenador (de ser cierta la noticia), no creo que sea un cáncer de vestuario, una manzana podrida para el mismo.

¿Entiendes ahora lo que digo?

A lo mejor tú, dado que conoces los entresijos del mundo del fútbol como demostraste con el tema de Castro, conoces el vestuario del Bncaja mejor que Emery. Pero no es mi caso.

Camarada dejalo por imposible, a mi me resulta muy dificil entender tu ocurrencias.

 

[bettencourt]

Es lo que te pasa siempre, Espensi, que cuando te leo cosas así:

Meterlo en un vestuario tan bueno y enchufado como el que tiene actualmente el Sevilla es suicida.

Romaric al lado de este es un monje de clausura.  

Parece como si supieras perfectamente de lo que hablas.

Que digo yo, que igual sí, igual el tío viene y se carga el rollo Zen-Budista-Espiritual que al parecer tiene el Sevilla (no sé por qué no se ha dicho lo mismo de Aspas).

Pero si utilizamos la lógica (esa gran desconocida), podríamos pensar que si Emery lo quiere (insisto, partiendo de esa premisa), quizá no sea un cáncer para el vestuario como algunos estáis asegurando.

Porque quizá -digo, quizá- Emery lo conoce mejor que tú.

[bettencourt]

¿El motivo?

Su actitud sin duda, y la pregunta es, ¿Puede el Sevilla, con los problemas que parece tener para poder fichar, asumir una operación de tanto riesgo?.

Yo creo que no, pese a que reconozco que el futbolista es muy bueno. Creo que hay que buscar una opción con menos riesgos.

Eso si, a su favor tiene que haga lo que haga no será nunca el peor jugador de la plantilla,  tenemos a Coker hasta 2018 en ese puesto.

Ya sabía yo que no era tan difícil leer un comentario con el que no estoy de acuerdo pero que está perfectamente razonado y expuesto.

[Spencer]

Es lo que te pasa siempre, Espensi, que cuando te leo cosas así:

Parece como si supieras perfectamente de lo que hablas.

Que digo yo, que igual sí, igual el tío viene y se carga el rollo Zen-Budista-Espiritual que al parecer tiene el Sevilla (no sé por qué no se ha dicho lo mismo de Aspas).

Pero si utilizamos la lógica (esa gran desconocida), podríamos pensar que si Emery lo quiere (insisto, partiendo de esa premisa), quizá no sea un cáncer para el vestuario como algunos estáis asegurando.

Porque quizá -digo, quizá- Emery lo conoce mejor que tú.

¿He escrito ese mensaje tal como lo citas? ¿o quizas lo has manipulado? 

Pero ojo que lo mismo tienes razón y el vestuario del Sevilla es muy malo y Banega es muy bueno porque lo quiere Emery y porque es amiguito de Messi y Di Maria.

[bettencourt]

¿He escrito ese mensaje tal como lo citas? ¿o quizas lo has manipulado? 

Pero ojo que lo mismo tienes razón y el vestuario del Sevilla es muy malo y Banega es muy bueno porque lo quiere Emery y porque es amiguito de Messi y Di Maria.

Madre mía. Tenías razón, es inútil razonar contigo.

He citado las dos frases tuyas que quiero citar que son afirmaciones que has hecho tal cual. Nada de manipulación.

Manipular es poner en mi boca que el vestuario del Sevilla es muy malo (cuando en realidad yo pienso que es muy bueno) y que Banega es muy bueno (lo cual ignoro, solo sé que Emery sí lo sabe).

Y yo creyendo que eras un tocapelotas y que te hacías el tonto. Me equivoqué, disculpa.

[Spencer]

Madre mía. Tenías razón, es inútil razonar contigo.

He citado las dos frases tuyas que quiero citar que son afirmaciones que has hecho tal cual. Nada de manipulación.

Manipular es poner en mi boca que el vestuario del Sevilla es muy malo (cuando en realidad yo pienso que es muy bueno) y que Banega es muy bueno (lo cual ignoro, solo sé que Emery sí lo sabe).

Y yo creyendo que eras un tocapelotas y que te hacías el tonto. Me equivoqué, disculpa.

Nada te perdono, ya de paso a tu autodefinición que te has puesto debajo de la foto de tu idolo puedes añadirle manipulador.

Y no te enfades tanto hombre.

[bettencourt]

Nada te perdono, ya de paso a tu autodefinición que te has puesto debajo de la foto de tu idolo puedes añadirle manipulador.

Y no te enfades tanto hombre.

Illooo que no me enfado tío.

Que es de veras, que lo siento. Que no me había dado cuenta de lo tuyo.

[jmpn]

El problema principal no es que sea un mal profesional, que es lo que ha demostrado. El problema principal es que un jugador de estas circunstancias se pueda cargar un vestuario que al parecer está más o menos unido.

La calidad es incuestionable en este futbolista.

Es un caso muy parecido al de Romaric.

No más Romarics, gracias.

[Spencer]

Illooo que no me enfado tío.

Que es de veras, que lo siento. Que no me había dado cuenta de lo tuyo.

Es raro que no te dieras cuenta ya que me habias "recetado" una paguita.

De todas formas no te preocupes yo tambien me he equivocado, pense que tu autodefinición era ironica.

Me alegra que no te enfades ya que te notaba algo "enrritado".

Buenas noches camarada.

[Davor Suker]

[bettencourt]

De todas formas no te preocupes yo tambien me he equivocado, pense que tu autodefinición era ironica.

Qué va, era tan real como si tú advirtieras de tu problemita.