Alejandro ALFARO

[piccolo]

Pues el que se ha llevado a Cala, se le tachaba aqui, de no querer la cantera, salvo "viejos",  de no tener ni puta idea, y de gustarle los defensas que jugaban al patadón.

Pero Igual ha cambiado ahora.

¿Ese qué se ha "llevado" a Cala es el msimo que se quiere "llevar" a Fernando Vega, no?

[alejandro cadenas]

Es que es otra gilipollez inexplicable de ninguna otra manera que no sea bajo el prisma de que nos troleaba con terrorismo de banquillo, porque aquí insistió y requeteinsistió con la mierda del Konko y con ya ni me acuerdo quién una y otra vez, mientras Cala se comía los mocos en el filial. Y tuvo que llegar Antoniolo para darle solución al tema. Y ahora quiere al chaval para la mierda ésa que entrena, manda huevos, vamos... Valiente inepto sin fruta la idea, madre...

Pues ya podria haberse dado prisa Antoniolo "El Mascara" y haberselo llevado a su equipo a jugar la champions  

[MASTERMIND MORTAJER]

Pues ya podria haberse dado prisa Antoniolo "El Mascara" y haberselo llevado a su equipo a jugar la champions  

Ésa es otra historia de terror. De mucho terror también, pero otra...

[JAVIOUHYEAH]

Ésa es otra historia de terror. De mucho terror también, pero otra...

Ten cuidao con el caenas, creo que hoy su santa le ha permitido echarle azúcar al café y le ha dado ración doble de perrunillas.

[alejandro cadenas]

¿Ese qué se ha "llevado" a Cala es el msimo que se quiere "llevar" a Fernando Vega, no?

Según dicen, ese mismo.

Que te recuerdo, que cuando jugaba en el Sev. Atco era internacional.

Igualito que el Mariscal, que hacia internacionales a tó el que pillaba  

[bettencourt]

me da a mi que van a haber mas de 22 dorsales en la primera plantilla

Eso me temo, amigo.

[bettencourt]

Es curioso...

Hay una serie de personas en este mismo foro que sin vivir de ello -pagando, de hecho-, ven cada fin de semana a los chavales de los escalafones inferiores del club y reconocen que pese a dedicar tanto tiempo a esto, no tienen ni idea de si tal jugador u otro acabará triunfando en Primera División.

También hay otros que por mera diversión, sin ser profesionales -todo lo contrario-, ven semanalmente partidos de todas las ligas, lo mismo da que sea española o austrohúngara. Y oye, tampoco pueden asegurar sin riesgo a equivocarse que cualquier jugador de los que ven, triunfará o fracasará en el club que lo fiche o si evolucionará hasta convertirse en un crack.

Pero es que los profesionales, los que sí viven de realizar esas tareas, tampoco aciertan siempre, ni siquiera el 75% de las veces.

Da igual, aún no se sabe diferenciar entre un mal fichaje y mala suerte. A mí es que me hace gracia cuando alguien dice que De Mul es un paquete, Acosta otro, Koné otro...

Y eso que yo sería el primero en darles la patada, pero una cosa no quita la otra.

[Er Moi]

Es curioso...

Hay una serie de personas en este mismo foro que sin vivir de ello -pagando, de hecho-, ven cada fin de semana a los chavales de los escalafones inferiores del club y reconocen que pese a dedicar tanto tiempo a esto, no tienen ni idea de si tal jugador u otro acabará triunfando en Primera División.

También hay otros que por mera diversión, sin ser profesionales -todo lo contrario-, ven semanalmente partidos de todas las ligas, lo mismo da que sea española que austrohúngara. Y oye, tampoco pueden asegurar sin riesgo a equivocarse que cualquier jugador de los que ven, triunfará o fracasará en el club que lo fiche o si evolucionará hasta convertirse en un crack...

Pero es que los profesionales, los que sí viven de realizar esas tareas, tampoco aciertan siempre, ni siquiera el 75% de las veces.

Da igual, aún no se sabe diferenciar entre un mal fichaje y mala suerte. A mí es que me hace gracia cuando alguien dice que De Mul es un paquete, Acosta otro, Koné otro...

Y eso que yo sería el primero en darles la patada, pero una cosa no quita la otra.

Es que a posteriori es fácil hablar. Yo puedo asegurar sin ningún género de dudas que Messi es bueno. Ahora, dónde va a llegar Luis Alberto, o si va a resultar el fichaje de Spahic, es más complicado.

Eso sí, cuando ya has visto muchas veces lo que puede dar un jugador o no, es más difícil equivocarse. Y aún así.

[alejandro cadenas]

Es curioso...

Hay una serie de personas en este mismo foro que sin vivir de ello -pagando, de hecho-, ven cada fin de semana a los chavales de los escalafones inferiores del club y reconocen que pese a dedicar tanto tiempo a esto, no tienen ni idea de si tal jugador u otro acabará triunfando en Primera División.

También hay otros que por mera diversión, sin ser profesionales -todo lo contrario-, ven semanalmente partidos de todas las ligas, lo mismo da que sea española que austrohúngara. Y oye, tampoco pueden asegurar sin riesgo a equivocarse que cualquier jugador de los que ven, triunfará o fracasará en el club que lo fiche o si evolucionará hasta convertirse en un crack...

Pero es que los profesionales, los que sí viven de realizar esas tareas, tampoco aciertan siempre, ni siquiera el 75% de las veces.

Da igual, aún no se sabe diferenciar entre un mal fichaje y mala suerte. A mí es que me hace gracia cuando alguien dice que De Mul es un paquete, Acosta otro, Koné otro...

Y eso que yo sería el primero en darles la patada, pero una cosa no quita la otra.

Porque tú, estás virando al CCP y con tu hija, te estas enterneciendo.

Pero el Mono, ná más vio a Fazio y este no se dejó que le metiese mano, vio claro que Fazio no valía.

Betti, que hay mucho sabio en el futbol, que te lo digo, yo. Mucho Sabio y sin comer perrunillas ni Bigote de Pichardo  

[angel diaz]

Alfaro se puede defender en un equipo de medio pelo, pero ¿ alguno lo ve en el Valencia, VR o patetico ? Pues son con esos con los que tenemos que competir.

Si las novias que le han salido son las que son no creo que tenga sitio en el Sevilla

[piccolo]

Alfaro se puede defender en un equipo de medio pelo, pero ¿ alguno lo ve en el Valencia, VR o patetico ? Pues son con esos con los que tenemos que competir.

Si las novias que le han salido son las que son no creo que tenga sitio en el Sevilla

Coño, estoy de acuerdo contigo, Alfaro es un buen fichaje para un equipo de nivel medio, pero no para el Sevilla actual.

PD: Ni Alfaro, ni Acosta, ni Koné, ni Romaric, ni Alexis (bueno, este es malo hasta para un segunda B)

[MASTERMIND MORTAJER]

Coño, estoy de acuerdo contigo, Alfaro es un buen fichaje para un equipo de nivel medio, pero no para el Sevilla actual.

PD: Ni Alfaro, ni Acosta, ni Koné, ni Romaric, ni Alexis (bueno, este es malo hasta para un segunda B)

Alexis - Failzio -----> X

Y meter a Alfaro en el mismo grupo de desechos de tienta que el ewok tullido y compañía, lágrimas de sangre le saca al niño dios. Por mucho que Alfaro no sea Raúl.

[piccolo]

Alexis - Failzio -----> X

Y meter a Alfaro en el mismo grupo de desechos de tienta que el ewok tullido y compañía, lágrimas de sangre le saca al niño dios. Por mucho que Alfaro no sea Raúl.

No meto a ALfaro en el mismo grupo, solo es por si alguno sale diciendo lo de "¿Y Acosta si tiene nivel y Alfaro no?

[bettencourt]

Hombre, para ser justos, Acosta y Alfaro no pueden estar en el mismo grupo.

El onubense siempre ha estado disponible y el argentino casi nunca.

¿O es mentira?

[MASTERMIND MORTAJER]

Hombre, para ser justos, Acosta y Alfaro no pueden estar en el mismo grupo.

El onubense siempre ha estado disponible y el argentino casi nunca.

¿O es mentira?

¿Adónde quiere usted llegar a parar?

Porque le veo un rumbo que no me gusta ni un pelo...

[bettencourt]

¿Adónde quiere usted llegar a parar?

Porque le veo un rumbo que no me gusta ni un pelo...

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=88.msg444950#msg444950

Paro en que difícilmente puede valorarse la calidad de Acosta si sólo se le ha visto desde que fichó por el Sevilla.

Básicamente porque casi nunca ha estado disponible, y cuando lo ha estado, ha sido fuera de forma (como es lógico) e incluso con molestias. Bastante dolorosas, por cierto.

Si se ha seguido a Alejandro Alfaro durante su etapa en el filial, si se le ha visto mucho en los entrenamientos con el primer equipo y si se le ha visto con el Tenerife en Segunda y Primera División, que se valore su calidad.

Pero de Acosta es imposible, sencillamente imposible.

Otro tema diferente es la validez de ambos, es decir, la utilidad que pueden aportar. Como por diferentes motivos a ninguno le veo utilidad, yo largaría a ambos.

¿Pero valorar la calidad?

En fin, digo yo, vamos.

[joseramonjalon]

Pues el que se ha llevado a Cala, se le tachaba aqui, de no querer la cantera, salvo "viejos",  de no tener ni puta idea, y de gustarle los defensas que jugaban al patadón.

Pero Igual ha cambiado ahora.

Pues debe seguir igual, porque en Noviembre cumple 22 años y a esa edad ya es "viejo" para canterano. Además que al liberarse de la influencia de Monchi, habrá disminuido su fobia por la cantera sevillista. No así por la griega, que me imagino que estará sufriendo las consecuencias  de la nostalgia de su entrenador. Cosas de la morriña que dirían los gallegos y sin la cual no se entendería llevarse allí a uno de Arahal, al que no quería ni en el SAT.   

[BERTONI]

Coño, estoy de acuerdo contigo, Alfaro es un buen fichaje para un equipo de nivel medio, pero no para el Sevilla actual.

PD: Ni Alfaro, ni Acosta, ni Koné, ni Romaric, ni Alexis (bueno, este es malo hasta para un segunda B)

Y qué hacen aquí todavia? , ojú que trabajito les va a costar soltar la morralla. Anda que me iba a equivocar cuando dije que porqué no se había vendido al precio que pagaban los turcos por el morcón africano...

[MASTERMIND MORTAJER]

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=88.msg444950#msg444950

Paro en que difícilmente puede valorarse la calidad de Acosta si sólo se le ha visto desde que fichó por el Sevilla.

Básicamente porque casi nunca ha estado disponible, y cuando lo ha estado, ha sido fuera de forma (como es lógico) e incluso con molestias. Bastante dolorosas, por cierto.

Si se ha seguido a Alejandro Alfaro durante su etapa en el filial, si se le ha visto mucho en los entrenamientos con el primer equipo y si se le ha visto con el Tenerife en Segunda y Primera División, que se valore su calidad.

Pero de Acosta es imposible, sencillamente imposible.

Otro tema diferente es la validez de ambos, es decir, la utilidad que pueden aportar. Como por diferentes motivos a ninguno le veo utilidad, yo largaría a ambos.

¿Pero valorar la calidad?

En fin, digo yo, vamos.

Acosta es malo para ser un bocao en el pénix. Eso lo dijo Renato cuando sólo llevaba dos meses aquí el argentimo, eso lo dice Vizcaíno cuando está ambientaíto y hay confianza, y eso lo sabe Marcelino, que lleva aquí tres días.

Ahora, que no voy a ser yo el que te destroce la pajilla My Little Poney con la calidad del ewok tullido que fuma, hamijo. Así que un abrazo, y que adelante con la guaracha. Que estamos en un floro de delirio libre.

[joseramonjalon]

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=88.msg444950#msg444950

Paro en que difícilmente puede valorarse la calidad de Acosta si sólo se le ha visto desde que fichó por el Sevilla.

Básicamente porque casi nunca ha estado disponible, y cuando lo ha estado, ha sido fuera de forma (como es lógico) e incluso con molestias. Bastante dolorosas, por cierto.

Si se ha seguido a Alejandro Alfaro durante su etapa en el filial, si se le ha visto mucho en los entrenamientos con el primer equipo y si se le ha visto con el Tenerife en Segunda y Primera División, que se valore su calidad.

Pero de Acosta es imposible, sencillamente imposible.

Otro tema diferente es la validez de ambos, es decir, la utilidad que pueden aportar. Como por diferentes motivos a ninguno le veo utilidad, yo largaría a ambos.

¿Pero valorar la calidad?

Se vio, se cedió y fuera también se vio y se valoró. Ahora bien lo que no se ha podido valorar ha sido su rendimiento en el primer equipo del Sevilla. Si a Acosta no han dejado verle las lesiones a Alfaro lo han impedido los técnicos mangantes, que necesitan su sitio para sus fichajes.

PD. Lo de las 22 fichas creo que no le gustará mucho a Monchi, porque son tres plazas menos para fichar.