Jesús ALVARADO

[MASTERMIND MORTAJER]

¿no piensas que los árbitros nos han quitado algunos puntitos esta temporada? (sin hablar de las semis de copa). La situación del equipo no quita que nos hayan puteado muchos partidos y no sólo con fueras de juego, penaltis o goles anulados/legalizados..sino en el criterio sancionador. Vamos, que lo hemos visto.

En ningún momento he dicho ni dado a entender que los arbitrajes de este año estén siendo buenos para nuestro equipo.

Lo que critico son las maneras repugnantes, sucias y ofensivas de Alpagado y sus compinches. Lo que denuncio es la imagen que del club proyecta el que nuestros MMOO estén encabezados por la troupe chingona bajuna de Alpagado, Cabrera y cía.

Cosa con la que, imagino, estarás de acuerdo, ¿no?

[Hispalis Rubens Alba]

En ningún momento he dicho ni dado a entender que los arbitrajes de este año estén siendo buenos para nuestro equipo.

Lo que critico son las maneras repugnantes, sucias y ofensivas de Alpagado y sus compinches. Lo que denuncio es la imagen que del club proyecta el que nuestros MMOO estén encabezados por la troupe chingona bajuna de Alpagado, Cabrera y cía.

Cosa con la que, imagino, estarás de acuerdo, ¿no?

Pues sí, patéticos son, la verdad. Lo que pasa que son medios del club y subjetivos por nómina. Lo de su patetismo lo llevan en los genes aparte. Peor es ser teoricamente independientes e imparciales y cagarse en la imagen del club como está ocurriendo. Pero independientemente de ello, el análisis arbitral de Alvarado me parece muy acertado y simplemente ha expresado con datos lo que muchos estamos viendo este año.

[MASTERMIND MORTAJER]

Pues sí, patéticos son, la verdad. Lo que pasa que son medios del club y subjetivos por nómina. Lo de su patetismo lo llevan en los genes aparte. Peor es ser teoricamente independientes e imparciales y cagarse en la imagen del club como está ocurriendo. Pero independientemente de ello, el análisis arbitral de Alvarado me parece muy acertado y simplemente ha expresado con datos lo que muchos estamos viendo este año.

Es tu opinión, aunque no la comparto. Pero para eso cada uno es cada uno.

[Paco]

Me das verguenza,eres un claro ejemplo de "apesebrado" vamos de los que comen del pesebre.

Ademas das por sentado que la gente es gilipollas y te equivocas, eres un clarisimo ejemplo de pelota servil,que lastima coño.

El articulito de hoy es para enmarcarlo en las perlas de los ventajistas.

[NODO SFC 1905]

Me das verguenza,eres un claro ejemplo de "apesebrado" vamos de los que comen del pesebre.

Ademas das por sentado que la gente es gilipollas y te equivocas, eres un clarisimo ejemplo de pelota servil,que lastima coño.

El articulito de hoy es para enmarcarlo en las perlas de los ventajistas.

El artículo se lo dedica a Chaza y Cepe, son ellos quienes tendrían que contestarle que en su análisis aparecen los grandes éxitos de ayer (casi todos) y de hoy (un par de ellos en proyecto) pero no aparece ni un solo nombre como Romaric, Konko, Mosquera, Acosta (estamos hablando de 35 M € nada más...) por no hablar de otros.

Así, que el artículo es buenísimo.

La respuesta, si les llega, es competencia de Chaza y de Cepe. Mía no es.

[Kuwon]

Qué ganitas tenías de que saliera un partido bueno para ir a lamarle el glande en público a tus amigotes, ¿eh?

No te ví piar ni sacar pecho en Noviembre, Diciembre, Enero... cuando teníamos que perpetrar partidos por los campos de España y Europa con el magnífico centro del campo que teníamos antes de que llegaran los dos del mercado de invierno.

Por cierto, no te he leído ni oído hablar nada de "el nuevo Roma" que después de dar dos partidos seguidos buenos (y caérsete la baba insultando a los que no lo queremos) se ha vuelto a esconder.

Y, claro, ni mu sobre el gran fichaje de Champions: Cigarini.

Si es que, a favor del viento, somos todos muy valientes.

[Le Tissier]

El problema en sí es el mismo que venimos comentando desde tiempos inmemoriales. El tratar como tontos a la gente e intentar engañarlos. Si en el Betis, cuya afición no destaca por su destreza mental, no se pudo asentar la limpieza étnica intelectual que se intentó vía larribil, pues es normal que este tema levante las ampollas que levanta máxime conociendo como se las gasta la afición del Pizjuán. Se puede intentar engañar a la afición sevillista. Claro que se puede. Pero, por la idiosincrasia de ésta, es más complicado de lo normal.

Esto es como lo de Mosquera, lo del déficit del mediocampo, lo del nuevo Roma...La mentira, las culpas del empedrado y el desvío de atención por sistema

Si se reconociese por la oficialidad del club que Mosquera fue un error, la gente lo entendería.
Si se reconociese por la oficialidad del club que la planificación deportiva veraniega del mediocampo no fue la correcta, la gente lo entendería
Si (implícitamente) se reconociese por la oficialidad del club que Romaric si no te la da a la entrada te la da a la salida, la gente lo entendería.

Al menos yo lo creo así. Aunque también puede ser que yo tenga más en consideración a la afición sevillista de lo que se merece. Que todo puede ser.

Pero no. La asunción de errores es nula, la falta de autocrítica ralla lo esperpéntico y, a poco que se puede sacar pecho, se dispara contra todo bicho viviente. Aquí se dice que Mosquera era un fenómeno (hasta el punto de justificar y/o apoyar la violencia física), que en el mediocampo no se firma a nadie porque hay superávit y que cuando vienen lo hacen por ser oportunidades de mercado o se saca pecho cuando Romaric hace un buen partido (lo que sucede aprox. una decena de veces máximo en el año).

El problema de este hombre es que se le nota mucho que está haciendo un papel. Pero mucho mucho. Creo que este señor es una persona visceral y de sentimiento. Y a ese tipo de personas se les nota mucho cuándo van por derecho y cuando van de ojana. ¡Ojo! Que no digo que no haya que hacer el papel. Con independencia de que las formas sean de dudoso gusto (al menos para el que sucribe) el fondo resulta comprensible. El Sevilla FC SAD decidió en su momento crear la figura presuntamente aglutinadora del talibán recalcitrante y para ello se fijó en este hombre como pudo hacerlo en cualquier otro aunque imagino que se decantaría por él por su experiencia en este mismo papel como defensor del Barça en la SER, lo que unido a su indubitado sevillismo de cuna le hizo el candidato perfecto para una labor que está desarrollando de manera magistral.

El debate no es Jesús Alvarado. Eso, empero, es simplificar la cuestión hasta llegar a la nadería. Es una pieza más del engranaje. Me parece que, como he dicho antes, este señor está haciendo su trabajo con una profesionalidad intachable y que quien le paga estará encantado con él. El problema es el papel que el Sevilla FC ha creado, la línea editorial marcada y la difusión exterior del club a través esa pata del banco que son los MMOO del mismo. El intentar argumentarte que las cosas son así cuando uno está viendo claramente que son asao. Y, además, con una perdida agigantada del señorío inherente a nuestros 120 años de existencia. Doctores tiene la Iglesia para saber si eso es correcto. Yo no soy más que un simple monaguillo que se limita a aportar cuando le pasan el cepillo.

Desconozco si a este señor le compensa la erosión personal que está viviendo en lo referente a su imagen en un amplio espectro de la afición. Ni lo sé ni me import, pero vamos que imagino que sí, ya que (imagino) económicamente cobrará acorde al trabajo realizado (como ya digo, nada fácil y de alta calidad) y ya que (imagino) goza de alto predicamento en otro amplio espectro de nuestra misma afición. Todo pesado y contrapesado en la balanza imagino que le dará saldo positivo cuando ahí sigue el tío. Para hacer lo que hay que hacer hay que valer. Y, ya que estamos en Carnavales, parafraseo al genial Selu diciendo que el que vale, vale. Y este hombre vale.

Lo demás (si Cepeda es tal o cual, si los árbitros tal o cual o si la afición tal o cual) digamos que me importa exactamente igual que lo que digan Cepeda, Víctor Fernández o Chazarri que coincide exactamente con la importancia que le doy al apareamiento del escarabajo austrohúngaro criado en cautividad

[sebastgc]

Aprovechao que eres un aprovechao. Que papelón macho, que tragaderas. Debe ser guapo intentar manipular masas, tan guapo como mísero.

Ea Roberto Gómez sevillista, un día más te has ganado la ojana  

[Omanuloso]

Después habla de manipuladores.

jojojo, se ha saltado como 4 o 5 años de fichajes.

Se ha ido de los Palop, Escudé, y Kanouté directamente a Medel y Rakitic.

Grandísimo Monchi, grandísimo, esos años en realidad no existieron.

[MASTERMIND MORTAJER]

El problema en sí es el mismo que venimos comentando desde tiempos inmemoriales. El tratar como tontos a la gente e intentar engañarlos. Si en el Betis, cuya afición no destaca por su destreza mental, no se pudo asentar la limpieza étnica intelectual que se intentó vía larribil, pues es normal que este tema levante las ampollas que levanta máxime conociendo como se las gasta la afición del Pizjuán. Se puede intentar engañar a la afición sevillista. Claro que se puede. Pero, por la idiosincrasia de ésta, es más complicado de lo normal.

Esto es como lo de Mosquera, lo del déficit del mediocampo, lo del nuevo Roma...La mentira, las culpas del empedrado y el desvío de atención por sistema

Si se reconociese por la oficialidad del club que Mosquera fue un error, la gente lo entendería.
Si se reconociese por la oficialidad del club que la planificación deportiva veraniega del mediocampo no fue la correcta, la gente lo entendería
Si (implícitamente) se reconociese por la oficialidad del club que Romaric si no te la da a la entrada te la da a la salida, la gente lo entendería.

Al menos yo lo creo así. Aunque también puede ser que yo tenga más en consideración a la afición sevillista de lo que se merece. Que todo puede ser.

Pero no. La asunción de errores es nula, la falta de autocrítica ralla lo esperpéntico y, a poco que se puede sacar pecho, se dispara contra todo bicho viviente. Aquí se dice que Mosquera era un fenómeno (hasta el punto de justificar y/o apoyar la violencia física), que en el mediocampo no se firma a nadie porque hay superávit y que cuando vienen lo hacen por ser oportunidades de mercado o se saca pecho cuando Romaric hace un buen partido (lo que sucede aprox. una decena de veces máximo en el año).

El problema de este hombre es que se le nota mucho que está haciendo un papel. Pero mucho mucho. Creo que este señor es una persona visceral y de sentimiento. Y a ese tipo de personas se les nota mucho cuándo van por derecho y cuando van de ojana. ¡Ojo! Que no digo que no haya que hacer el papel. Con independencia de que las formas sean de dudoso gusto (al menos para el que sucribe) el fondo resulta comprensible. El Sevilla FC SAD decidió en su momento crear la figura presuntamente aglutinadora del talibán recalcitrante y para ello se fijó en este hombre como pudo hacerlo en cualquier otro aunque imagino que se decantaría por él por su experiencia en este mismo papel como defensor del Barça en la SER, lo que unido a su indubitado sevillismo de cuna le hizo el candidato perfecto para una labor que está desarrollando de manera magistral.

El debate no es Jesús Alvarado. Eso, empero, es simplificar la cuestión hasta llegar a la nadería. Es una pieza más del engranaje. Me parece que, como he dicho antes, este señor está haciendo su trabajo con una profesionalidad intachable y que quien le paga estará encantado con él. El problema es el papel que el Sevilla FC ha creado, la línea editorial marcada y la difusión exterior del club a través esa pata del banco que son los MMOO del mismo. El intentar argumentarte que las cosas son así cuando uno está viendo claramente que son asao. Y, además, con una perdida agigantada del señorío inherente a nuestros 120 años de existencia. Doctores tiene la Iglesia para saber si eso es correcto. Yo no soy más que un simple monaguillo que se limita a aportar cuando le pasan el cepillo.

Desconozco si a este señor le compensa la erosión personal que está viviendo en lo referente a su imagen en un amplio espectro de la afición. Ni lo sé ni me import, pero vamos que imagino que sí, ya que (imagino) económicamente cobrará acorde al trabajo realizado (como ya digo, nada fácil y de alta calidad) y ya que (imagino) goza de alto predicamento en otro amplio espectro de nuestra misma afición. Todo pesado y contrapesado en la balanza imagino que le dará saldo positivo cuando ahí sigue el tío. Para hacer lo que hay que hacer hay que valer. Y, ya que estamos en Carnavales, parafraseo al genial Selu diciendo que el que vale, vale. Y este hombre vale.

Lo demás (si Cepeda es tal o cual, si los árbitros tal o cual o si la afición tal o cual) digamos que me importa exactamente igual que lo que digan Cepeda, Víctor Fernández o Chazarri que coincide exactamente con la importancia que le doy al apareamiento del escarabajo austrohúngaro criado en cautividad

Tú tienes un problema a la hora de emitir un juicio sobre la labor y la persona de Alpagado. Uno tela de gordo: eres un bendito. Un cacho pan, un güena gente bienpensao compulsivo.

Y claro, partiendo de esa tara y haciendo de ella tu pilar maestro sobre el que sustentar tu análisis, pues lo que te sale es ser tan justo y realista con Alpagado como lo puede ser el padre al que le llega el niño esposao a casa, escoltao por una pareja de la Guardia Civil porque le ha quemado el coche a un notas que no le dio un cigarro, y decide dejarlo sin postre una semana, pa que aprenda, la criatura.

Porque lo de que hace un papel, lo de que es una pieza del engranaje o lo de que se le nota que va de ojana, sin entrar en el valor absolutamente subjetivo de las afirmaciones, ¿en qué grado son descarga, atenuante o bula papal para el delito de haber estado insultando al Sevillismo -con mentiras y con repugnantes mensajes- y enmierdando al escudo durante todos estos desgraciados años?

Está claro que Alpagado es un sicario arrastrao, de sentimiento e ideario de cobro, al servicio de lo que al consejo le sale de los cojones. Está claro que la pústula rezumante de pus que es -profesionalmente- este tipo en nuestros MMOO no es la enfermedad, sino sólo un síntoma del cáncer.

Pero, ¿está ahí Alpagado, haciendo lo que hace y diciendo lo que dice por algún tipo de maldición o condena divina? ¿O está ahí, haciendo lo que hace, porque le da la gana, quiere y le viene genial? Porque éste, querido amigo, con todos mis respetos, es el único y verdadero quid de la cuestión. Éste. El resto, zarandajas. Chorradas.

Porque lo indiscutible es que Alpagadito se pone al micro o al blog cada día, a insultar, mentir, enmierdar y degradar al escudo y al sevillismo porque le sale de los cojones. Porque no es un quinto que esté en el frente porque lo reclutaron a golpe de culata en la puerta, y que tiene que matar o morir por su bandera. Y como hace la basura inmunda que hace porque quiere, todo lo demás es humo. Humo de vergüenzas, miserias y asuntos indignos de este club.

Así que, resumiendo y volviendo al núcleo de lo que quería decir, a ti lo que te pasa es que eres demasiado bueno, y por eso no eres capaz de pensar ni decir que la basura sólo tiene un sitio apropiado: el vertedero. Y que fuera de cualquier lugar que sea ése, lo único que provoca es hedores, miserias, vergüenza y enfermedades.

Pero no pasa nada, porque aquí está tu compadre The Mortajer para ponerse serio, para decirlo.

Para repetir, una y las mil veces que hagan falta, mi particular ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Con mi bigote de Pichardo y mi clavel a la solapa. Para luego llevarte a merendar y tratarte como a una reina, por supuesto.

¿Vamos?

[mablin]

Después habla de manipuladores.

jojojo, se ha saltado como 4 o 5 años de fichajes.

Se ha ido de los Palop, Escudé, y Kanouté directamente a Medel y Rakitic.

Grandísimo Monchi, grandísimo, esos años en realidad no existieron.

Si ya no habla de ese pedazo de centro-campista organizador que movía al Sevilla y ese medio defensivo que no se cansa nunca eh, como se llamaba a zokomotora (a este creo que se le acabo el carbón ya)   

[Zarok_]

Si ya no habla de ese pedazo de centro-campista organizador que movía al Sevilla y ese medio defensivo que no se cansa nunca eh, como se llamaba a zokomotora (a este creo que se le acabo el carbón ya)   

Ahora mola Medel, que va con pila de litio, y se parece a Reyes. 

[mablin]

Ahora mola Medel, que va con pila de litio, y se parece a Reyes. 

Hay que ver lo que hace la tecnologia 

[Le Tissier]

Tú tienes un problema a la hora de emitir un juicio sobre la labor y la persona de Alpagado. Uno tela de gordo: eres un bendito. Un cacho pan, un güena gente bienpensao compulsivo.

Y claro, partiendo de esa tara y haciendo de ella tu pilar maestro sobre el que sustentar tu análisis, pues lo que te sale es ser tan justo y realista con Alpagado como lo puede ser el padre al que le llega el niño esposao a casa, escoltao por una pareja de la Guardia Civil porque le ha quemado el coche a un notas que no le dio un cigarro, y decide dejarlo sin postre una semana, pa que aprenda, la criatura.

Porque lo de que hace un papel, lo de que es una pieza del engranaje o lo de que se le nota que va de ojana, sin entrar en el valor absolutamente subjetivo de las afirmaciones, ¿en qué grado son descarga, atenuante o bula papal para el delito de haber estado insultando al Sevillismo -con mentiras y con repugnantes mensajes- y enmierdando al escudo durante todos estos desgraciados años?

Está claro que Alpagado es un sicario arrastrao, de sentimiento e ideario de cobro, al servicio de lo que al consejo le sale de los cojones. Está claro que la pústula rezumante de pus que es -profesionalmente- este tipo en nuestros MMOO no es la enfermedad, sino sólo un síntoma del cáncer.

Pero, ¿está ahí Alpagado, haciendo lo que hace y diciendo lo que dice por algún tipo de maldición o condena divina? ¿O está ahí, haciendo lo que hace, porque le da la gana, quiere y le viene genial? Porque éste, querido amigo, con todos mis respetos, es el único y verdadero quid de la cuestión. Éste. El resto, zarandajas. Chorradas.

Porque lo indiscutible es que Alpagadito se pone al micro o al blog cada día, a insultar, mentir, enmierdar y degradar al escudo y al sevillismo porque le sale de los cojones. Porque no es un quinto que esté en el frente porque lo reclutaron a golpe de culata en la puerta, y que tiene que matar o morir por su bandera. Y como hace la basura inmunda que hace porque quiere, todo lo demás es humo. Humo de vergüenzas, miserias y asuntos indignos de este club.

Así que, resumiendo y volviendo al núcleo de lo que quería decir, a ti lo que te pasa es que eres demasiado bueno, y por eso no eres capaz de pensar ni decir que la basura sólo tiene un sitio apropiado: el vertedero. Y que fuera de cualquier lugar que sea ése, lo único que provoca es hedores, miserias, vergüenza y enfermedades.

Pero no pasa nada, porque aquí está tu compadre The Mortajer para ponerse serio, para decirlo.

Para repetir, una y las mil veces que hagan falta, mi particular ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Con mi bigote de Pichardo y mi clavel a la solapa. Para luego llevarte a merendar y tratarte como a una reina, por supuesto.

¿Vamos?

 
 
 

Si tú me dices ven, lo dejo todo.

Pero yo no soy muy de merendar. A esas (estas) horas prefiero yintóni (en copa de balón of course)

[rafapaz]

Cada día son más asquerosas su manera y sus maneras retransmitiendo los partidos.

Lamentable la mala leche enfermiza que rezuma -pa eso le pagan- cuando habla de los árbitros o de los medios de comunicación, lo que suele ocuparle el 75% de sus vomitonas radiofónicas.

Repugnante. Repugnante que este tío sea el estandarte oficial de los MMOO del club.

 

¿esto qué es? como el chiste de la madre que riñe a su hijo diciéndole "niño te he dicho diez mil millones de veces que no seas exagerao", no? 

[MASTERMIND MORTAJER]

 

¿esto qué es? como el chiste de la madre que riñe a su hijo diciéndole "niño te he dicho diez mil millones de veces que no seas exagerao", no? 

Tú sabes. Lo mío con mis cosas, a mi manera.

[Chumbaispil]

Tú sabes. Lo mío con mis cosas, a mi manera.

Con un bigote de Pichardo.

No me pierdas las formás, copón.

 

[MASTERMIND MORTAJER]

De la lamentable crónica de Alvarado

AMEN

Del diario de uno de los viejunos que la lio parda en Puerto Hurraco:

"Qué bonito está el campo por la mañana, cuando amanece".

AMÉN

[Platon]

 

[danisev]

  ahi ha tenio gracia el joio