Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
OFF-TOPIC: De todo un poco. => De todo un poco... => ForOcio => Mensaje iniciado por: Vegeta en Marzo 29, 2016, 17:04 Horas
-
Le tomo la palabra al forero ManRey ;)
-
Efectivamente, coincido que los sevillanos podemos sentirnos orgullosos de la arquitectura local de la que disponemos, con gran proyección internacional en muchos casos.
Coincido en el gusto por la obra de Cruz y Ortiz. Añado entre las obras citadas, una que muchos compañeros sevillistas habrán podido disfrutar en la última eliminatoria de la Europa League. Me refiero a la remodelación y ampliación de la estación de tren de Basilea, y que ganó el premio Andalucía de Arquitectura en 2008
(http://www.epdlp.com/fotos/cruzortiz4.jpg)
Si os queréis deleitar, os dejo el enlace del capítulo de la fabulosa serie de documentales "Elogio de la Luz" dedicado a ellos.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/elogio-de-la-luz/elogio-luz-cruz-ortiz-esencia-del-sur/1839162/ (http://www.rtve.es/alacarta/videos/elogio-de-la-luz/elogio-luz-cruz-ortiz-esencia-del-sur/1839162/)
-
Gracias Vegeta.
Magnífica aportación. Ese documental es obligado para cualquier amante de la arquitectura.
Efectivamente tenemos una gran suerte de tener aquí a estos grandes arquitectos.
Guillermo Vazquez Consuegra no les va a la zaga. Otro gran arquitecto sevillano con fama internacional.
-
¡Gracias por abrirlo Vegeta! Nos encargaremos de mantener vivo este hilo poniendo cositas habitualmente.
-
Proyecto presentado por el Chelsea FC para la remodelación y ampliación de Stamford Bridge.
(http://www.bluradio.com/sites/default/files/styles/gal_audio_635x435/public/nuevo_estadio_stamford_bridge_-_herzog_de_meuron_2.jpg)
(http://www.bluradio.com/sites/default/files/styles/gal_audio_635x435/public/nuevo_estadio_stamford_bridge_-_herzog_de_meuron_3.jpg)
El proyecto es bastante 'peculiar' por llamarlo de alguna forma. Sobre todo el exterior que no deja a nadie indiferente. He leído que Abramovich quería que el acabado se asemejase a una catedral. El aforo pasa de los 41.000 asientos actuales a los 60.000 finales y las obras obligarían a el traslado del Chelsea a otro estadio durante 2 años. En fin, como siempre en arquitectura: Para gusto los colores.
https://youtu.be/KAM-c4grWkI
-
No me gusta mucho el diseño, antiestetico para un campo de futbol, por lo menos en esas imagenes.
-
Gracias Capitán.
El proyecto de ampliación de Stamford Bridge está firmado por Herzog & de Meuron, que ya acumulan una importante experiencia en recintos deportivos de muy alto nivel: el nido de Pekín, el Allianz Arena de Munich, el estadio del Basilea (vaya arquitectura que hay en esta ciudad) o el nuevo estadio de Burdeos.
El volumen irregular del estadio se compone a partir de 264 columnas de ladrillo, inspiradas en la arquitectura gótica y en las construcciones victorianas del entorno, y que pretende dar una sensación de ligereza al mirarlas de frente, pero también de textura sólida al mirar oblicuamente.
En el siguiente enlace podéis ver la sensación que da a pie de calle y su relación con el entorno (no soy capaz de poner directamente las imágenes aquí)
http://www.designboom.com/architecture/herzog-de-meuron-chelsea-stadium-new-stamford-bridge-london-12-02-2015/ (http://www.designboom.com/architecture/herzog-de-meuron-chelsea-stadium-new-stamford-bridge-london-12-02-2015/)
-
Remodelación/ampliación de Anfield Road (Liverpool FC)
Estos ingleses son la caña, pedazo de remodelación sin afectar al resto del estadio, competiciones, espectadores etc
http://www.liverpoolfc.com/news/announcements/211550-photos-and-video-how-the-main-stand-transformation-is-gathering-pace (http://www.liverpoolfc.com/news/announcements/211550-photos-and-video-how-the-main-stand-transformation-is-gathering-pace)
(echad un vistazo al video)
-
Brutales los renders a pie de calle de Stamford Bridge :o
En la ampliación de la tribuna de Anfield han derruído una hilera de viviendas si no me equivoco.
-
Un proyecto que me encanta es el nuevo Anoeta, con un aire muy parecido al del Espanyol. Urbanización del entorno, eliminación de las pistas de atletismo, modernización completa y nueva cubierta. El aforo pasa a 42.300 espectadores, prácticamente el mismo que nuestro estadio. Las obras comienzan en Mayo, nada más finalizar la Liga. Estadio muy chulo le va a quedar a la Real.
(http://estaticos01.marca.com/albumes/2014/04/08/nuevoanoeta/1396951711_extras_albumes_0.jpg)
(http://www.diariovasco.com/noticias/201506/05/media/DF0O10P1.jpg)
(http://estaticos01.marca.com/albumes/2014/04/08/nuevoanoeta/1396951772_extras_albumes_0.jpg)
Os dejo el video: https://www.youtube.com/watch?v=t5Siw0GXWiM (https://www.youtube.com/watch?v=t5Siw0GXWiM)
-
El proyecto de Stamford Bridge es realmente sorprendente. A mi no me gusta demasiado, pero sin duda es espectacular.
El de proyecto de Nuevo Anoeta, precioso, coincido con Capitán en eso. Van a tener un estadio moderno y funcional, además de que estéticamente será muy bonito.
-
Brutales los renders a pie de calle de Stamford Bridge :o
En la ampliación de la tribuna de Anfield han derruído una hilera de viviendas si no me equivoco.
Si, adquieron las viviendas más cercanas a los terrenos del actual estadio
-
Un proyecto que me encanta es el nuevo Anoeta, con un aire muy parecido al del Espanyol. Urbanización del entorno, eliminación de las pistas de atletismo, modernización completa y nueva cubierta. El aforo pasa a 42.300 espectadores, prácticamente el mismo que nuestro estadio. Las obras comienzan en Mayo, nada más finalizar la Liga. Estadio muy chulo le va a quedar a la Real.
Os dejo el video: https://www.youtube.com/watch?v=t5Siw0GXWiM (https://www.youtube.com/watch?v=t5Siw0GXWiM)
El mayor "problema" de ese estadio va ser el "como lo van a llenar o, medio llenar"
La asistencia media a Anoeta, desde que existe como tal, es decir, año 1993, es de 22.000 - 23.000 espectadores.
Supone "duplicar" la oferta/demanda histórica del estadio guipuzcoano.
:-\
-
Ha fallecido la arquitecta angloiraquí Zaha Hadid (66 años).
http://www.arquitecturaviva.com/ (http://www.arquitecturaviva.com/)
Un día triste para la arquitectura.
Tenía el Premio Pritzker de arquitectura, galardón equiparable al Nobel, que no existe como tal en arquitectura.
En Sevilla su nombre se hizo conocido al ser la arquitecta de la Biblioteca de la Universidad (mal)ubicada en el parque del Prado y la cual tuvo que ser demolida cuando ya estaba ejecutada la excavación y los primeros pilares de la estructura. Ríos de tinta han corrido sobre este tema en la ciudad.
D.E.P.
-
De arquitectura nada, pero como observador es muy bonito ver las grandes obras ya que los nuevos estadios se están convirtiendo en las nuevas catedrales.
Siempre que viajo con esto de gustarle a uno el futbol he procurado visitar los campos de las distintas ciudades, desde aquel viejo Atocha de la Real al Molinón o Pasaron y en la actualidad es un disfrute contemplarlos y si el equipo de uno, el SFC se trae la victoria ya es el colmo de la felicidad.
Muy bonito este hilo y de gran altura de conocimientos.
-
http://www.elconfidencial.com/multimedia/album/cultura/2016-03-31/edificios-construidos-zaha-hadid-arquitecta-premio-pritzker_1176818/#7 (http://www.elconfidencial.com/multimedia/album/cultura/2016-03-31/edificios-construidos-zaha-hadid-arquitecta-premio-pritzker_1176818/#7)
En memoria de Zaha-Hadid su recuerdo estará presente en su obra.
-
D.E.P. Zaha Hadid
Muy doloroso lo que ocurrió con la biblioteca del Prado. Un auténtico despropósito y un ridículo espantoso. La enésima pérdida de oportunidad de Sevilla, que sigue ensimismada en su marasmo. Total, así podemos seguir disfrutando de esa fantástica Feria de las Naciones. Donde haya un cacharrito y un chiringuito, que se quiten las bibliotecas.
Valga la muerte de su creadora para recordar lo que pudo ser y no fue. El Prado sigue maldito.
(http://images3.arq.com.mx/noticias/articulos/18280-01.jpg)
(http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2011/06/22/actualidad/1308750814_884609_1308752648_sumario_normal.jpg)
-
D.E.P. Zaha Hadid
Muy doloroso lo que ocurrió con la biblioteca del Prado. Un auténtico despropósito y un ridículo espantoso. La enésima pérdida de oportunidad de Sevilla, que sigue ensimismada en su marasmo. Total, así podemos seguir disfrutando de esa fantástica Feria de las Naciones. Donde haya un cacharrito y un chiringuito, que se quiten las bibliotecas.
Valga la muerte de su creadora para recordar lo que pudo ser y no fue. El Prado sigue maldito.
(http://images3.arq.com.mx/noticias/articulos/18280-01.jpg)
Sin quitarte razón, el principal error en este tema fue la gestión del ayuntamiento y de la gerencia de urbanismo. Por muy bonito, importante o necesario que sea un edificio, no puede contravenir el PGOU. En este caso, se quiso implantar un edificio en una parcela inexistente, pues formaba parte de una zona verde. Esta enorme metedura de pata nos está costando a los sevillanos la nada desdeñable cifra de 6 millones de € solo en concepto de demolición y reposiciones, honorarios aparte.
¡Con lo fácil que hubiera sido ubicar el edifico en el solar vacío de al lado, el del también fallido 'proyecto Moneo'!
-
Otro ejemplo del habitual "buen hacer" del Psoe. No sé si alguien habrá pagado penalmente por esa barbaridad legal y de gestión. Me temo que no.
Los perjudicados, como siempre, los ciudadanos, que hemos pagado con dinero público la destrucción de esa parte del parque, la construcción de la biblioteca hasta donde llegó, el derribo de dicha construcción y la restitución del parque.
Pa matarlos.
-
Vamos hoy en la arquitectura futbolística con el curioso caso del AC Milan
Parece mentira que los 2 gigantes europeos que juegan como local en el coloso San Siro (81.000 espectadores) al que estamos acostumbrados a ver por la tele lleno hasta la bandera, se les ha quedado demasiado grande. Las respectivas crisis deportivas que sufren ambos equipos ha dejado desierto el estadio milanés. Y es que en solo un lustro el AC Milan ha pasado de tener 45.000 abonados a 19.000 el pasado año, con una media de 36.000 espectadores en toda la liga, mientras que el Inter que contaba con 35.000 abonados ha tocado fondo con los 22.000 de la pasada temporada y 35.000 espectadores de media.
Esta situación a llevado al AC Milan a plantearse el caso inverso al del 99% de los equipos que plantean una remodelación o construcción de estadio nuevo, es decir, un recinto con menor capacidad (uno de los pocos casos, nuestro querido Juventus Stadium). Concretamente el proyecto presentado contempla entre 45.000-50.000 asientos.
En cuanto a estética es bastante peculiar. A pie de calle parecerá un gran centro comercial o edificio de oficinas. Personalmente me parece horrible para un recinto deportivo, pero está ideado para crear 'money' constantemente. Calcula el señor Berlusconi que el estadio aportará beneficios de entre 50M y 80M anuales y se prevee el comienzo de las obras para la siguiente temporada. Os dejo unos renders del proyecto:
(http://www.metalocus.es/content/es/system/files/file-images/metalocus-arup-milan-01-1280.jpg)
(https://i.ytimg.com/vi/q7VAdSpBnLg/maxresdefault.jpg)
(http://efectofutbol.com/wp-content/uploads/2015/07/milan-estadio.jpg)
-
Vamos hoy en la arquitectura futbolística con el curioso caso del AC Milan
Parece mentira que los 2 gigantes europeos que juegan como local en el coloso San Siro (81.000 espectadores) al que estamos acostumbrados a ver por la tele lleno hasta la bandera, se les ha quedado demasiado grande. Las respectivas crisis deportivas que sufren ambos equipos ha dejado desierto el estadio milanés. Y es que en solo un lustro el AC Milan ha pasado de tener 45.000 abonados a 19.000 el pasado año, con una media de 36.000 espectadores en toda la liga, mientras que el Inter que contaba con 35.000 abonados ha tocado fondo con los 22.000 de la pasada temporada y 35.000 espectadores de media.
Esta situación a llevado al AC Milan a plantearse el caso inverso al del 99% de los equipos que plantean una remodelación o construcción de estadio nuevo, es decir, un recinto con menor capacidad (uno de los pocos casos, nuestro querido Juventus Stadium). Concretamente el proyecto presentado contempla entre 45.000-50.000 asientos.
En cuanto a estética es bastante peculiar. A pie de calle parecerá un gran centro comercial o edificio de oficinas. Personalmente me parece horrible para un recinto deportivo, pero está ideado para crear 'money' constantemente. Calcula el señor Berlusconi que el estadio aportará beneficios de entre 50M y 80M anuales y se prevee el comienzo de las obras para la siguiente temporada. Os dejo unos renders del proyecto:
En Italia, con motivo del Mundial 1990, se hicieron "mega" estadios, estadidos que no los tenía ninguna liga europea, con aforos enormes (Delle Alpi, 70.000 localidades, San Siro, 87.000 localidades, Olimpico Roma, 75.000 localidades, San Paolo, 78.000 localidades, etc etc)
Esos estadios se han llenado en contadas ocasiones, ocasiones muy puntuales y especiales.
La crisis deportiva/institucional/económica que viene atravesando el fútbol italiano desde hace diez años ha hecho que la afluencia haya caído bastante, y si a eso le unimos aforos "desproporcionados" pues da lugar a imágenes lamentables de estadios prácticamente vacíos.
No es lógico un aforo tan grande, y las cosas que no son lógicas, más pronto que tarde, se convierten en "escombros".
-
Rafael Moneo gana el Premio Nacional de Arquitectura 2015
http://www.elmundo.es/cultura/2016/04/08/5707a06c268e3e792f8b460f.html (http://www.elmundo.es/cultura/2016/04/08/5707a06c268e3e792f8b460f.html)
Una buena excusa para recordar las obras de Moneo que podemos disfrutar en Sevilla (y también alguna frustrada)
El edificio de Previsión Española
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Edificio_prevision_moneo.jpg)
(http://www.iaph.es/imagenes-patrimonio-cultural-andalucia/albums/Provincias/SEVILLA/20090105_SE/70_0085844.jpg)
(http://www.bienalesdearquitectura.es/archivo/imagenes/beau/01BE/01BE-08/01BE-08%20(1).jpg)
El aeropuerto de San Pablo
(http://sevilla.abc.es/Media/201309/17/aeropuerto-pablo-sevilla--644x362.jpg)
(http://www.livingspain.es/wp-content/uploads/2010/03/Aeropuerto-de-Sevilla.jpg)
(http://www.fitatangofestival.com/images/AEROPUERTO%20SEVILLA.jpg)
Y, por último, el edificio administrativo que se proyectó para el Prado y que se quedó en los cimientos, con importante pérdida económica. Parece algo que debe ir con la filosofía de esa ubicación...
(http://farm4.staticflickr.com/3755/12441218225_b8411ac1e9_m.jpg)
Aquí una reseña periodística sobre los "Moneos" de Sevilla
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/09/andalucia_sevilla/1336567906.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/09/andalucia_sevilla/1336567906.html)
-
Moneo es el único arquitecto español que ha ganado el Premio Pritzker.
Es todo un erudito de la arquitectura.
En mi opinión, su obra más dudosa en toda su carrera es el Aeropuerto de San Pablo, un pastiche incalificable.
-
Moneo es el único arquitecto español que ha ganado el Premio Pritzker.
Es todo un erudito de la arquitectura.
En mi opinión, su obra más dudosa en toda su carrera es el Aeropuerto de San Pablo, un pastiche incalificable.
A mí la estética exterior del aeropuerto no me disgusta, es más, diría que ha envejecido bien. Las salidas no están mal, aunque creo que le sentaría bien una renovación formal en aspectos como el mobiliario o el suelo que se ven avejentados.
Lo que verdaderamente no me gusta del aeropuerto son las llegadas. Impresentable que antes de las escaleras para llegar a las cintas haya que agacharse por la insuficiente altura del techo, cartel de advertencia incluido. Luego, la organización de la salida por una sola puerta (¡¡¿?!!) en diagonal a un espacio estrecho actúa como un embudo donde se forman auténticos embotellamientos de gente, desperdiciando todo el resto del espacio de llegadas que ya de por sí es desangelado y angosto. En fin, un desastre inexplicable para mí.
-
Evolución de las obras de la Peineta.
(https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s640x640/sh0.08/e35/12383351_215249758853165_45122221_n.jpg?ig_cache_key=MTIyNjEwMDczNzIwODQ2MzIyNA%3D%3D.2)
(https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s640x640/sh0.08/e35/12940203_1601289256863077_1425075465_n.jpg?ig_cache_key=MTIyMTI0NzY1MTU4NzUzNDQzMQ%3D%3D.2)
-
Magnífico estadio se les va a quedar a esta gente.
Su cubierta llamará la atención. Es de una geometría muy compleja. No hay antecedentes de otra igual.
Las pegas: muy aislado de todo, malos accesos, exceso de aforo (en mi opinión).
-
Rueda de prensa sobre la ampliación de la cubierta de San Mamés:
http://www.athletic-club.eus/cas/noticias/16610/rueda-de-prensa-sobre-la-cubierta-de-san-mames.html (http://www.athletic-club.eus/cas/noticias/16610/rueda-de-prensa-sobre-la-cubierta-de-san-mames.html)
Este tema viene de una queja de los socios del Athletic que ocupan las localidades más próximas al terreno de juego, pues se mojan cuando llueve.
El club ha antedido a su petición y van a hacer una inversión de 12 millones de € para que la cubierta abarque al 100% de las localidades del nuevo estadio.
-
Magnífico estadio se les va a quedar a esta gente.
Su cubierta llamará la atención. Es de una geometría muy compleja. No hay antecedentes de otra igual.
Las pegas: muy aislado de todo, malos accesos, exceso de aforo (en mi opinión).
El estadio es una pasada. Eso sí, las obras van lentísimas y me supongo que el pastón va a ser chico.
Es una zona hoy algo alejada, pero en pocos años se integrará en la ciudad.
Eso sí, la zona de la grada en forma de peineta no termina de ser de mi agrado. Al final, si veis los renders, quedará un hueco abierto entre los goles y esa zona. Me hubiera gustado mucho más todo el graderío cerrado.
-
http://www.viajesfutboleros.com/video-los-nuevos-estadios-que-se-construyen-en-europa/ (http://www.viajesfutboleros.com/video-los-nuevos-estadios-que-se-construyen-en-europa/)
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3032317/Tottenham-step-building-new-stadium-final-opponent-Archway-Sheet-Metal-Works-demolished.html (http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3032317/Tottenham-step-building-new-stadium-final-opponent-Archway-Sheet-Metal-Works-demolished.html)
http://www.whufc.com/News/Articles/2016/March/30-March/New-Stadium-progress-report (http://www.whufc.com/News/Articles/2016/March/30-March/New-Stadium-progress-report)
http://ungrandparc.com/ (http://ungrandparc.com/)
http://www.liverpoolfc.com/stadium-expansion (http://www.liverpoolfc.com/stadium-expansion)
Unas "paginillas" para ponernos los dientes largos y arañarnos las caras... :'(
-
Molaría mucho que tuviésemos un proyecto así para el Sevilla ummm, algún día será realidad.
-
Molaría mucho que tuviésemos un proyecto así para el Sevilla ummm, algún día será realidad.
Aquí hemos hecho una gran remodelación con los asientos pintados y las goteras eliminadas y da las gracias
-
Seguimos en el carrera por batir todos los récords de altura en la edificación de rascacielos. En este caso, hay que destacar el protagonismo de un arquitecto español en este desafío, Santiago Calatrava
http://www.elmundo.es/economia/2016/04/12/570ca03922601deb0f8b459a.html (http://www.elmundo.es/economia/2016/04/12/570ca03922601deb0f8b459a.html)
(http://www.designboom.com/wp-content/uploads/2016/04/santiago-calatrava-dubai-creek-harbour-worlds-tallest-observation-tower-united-arab-emirates-designboom-06.jpg)
(http://assets.inhabitat.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2016/04/Santiago-Calatrava-The-Tower-at-Dubai-Creek-Harbour-Interior.jpg)
(http://assets.inhabitat.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2016/04/Santiago-Calatrava-The-Tower-at-Dubai-Creek-Harbour-Base.jpg)
-
La verdad es que la estupidez del ser humano no tiene techo (nunca mejor dicho).
-
Seguimos en el carrera por batir todos los récords de altura en la edificación de rascacielos. En este caso, hay que destacar el protagonismo de un arquitecto español en este desafío, Santiago Calatrava
Calatrava, no es el qué bastantes de sus obras están denunciadas por su pésima construcción.
-
Molaría mucho que tuviésemos un proyecto así para el Sevilla ummm, algún día será realidad.
El Sevilla ya la cago con el actual RSP.
Ademas hemos tirado dinero en cosas como el Olímpico o la actual remodelacion que todo indica que no va a durar demasiado, al menos la pintura de los asientos (al final se cambiaran y saldrá mas caro que hacerlo desde el principio).
Pero agradezco que el proyecto de Del Nido no llegase a realizarse, porque tendríamos un estadio que no podríamos pagar.
Pero es que ademas las estadísticas dicen que de media se quedan 7.000 asientos vacíos en nuestro estadio, otras estadísticas hablan de una media de casi 30.000, lo que supone 12.000 asientos sin usar (prácticamente 1/3).
Saquemos una media, hablemos de 9.000 asientos vacíos por partido.
¿Para que queremos otros 10.000? ¿o 5000?
El lavado de cara que estan haciendole a nuestro estadio, bien hecho (que no se si sera asi), me parece una solucion perfecta.
Si queremos un estadio mas grande lo primero es mejorar la asistencia y aunque es cierto que siempre se quedan asientos sin vender por seguridad, mala visibilidad, etc tambien es cierto que hay muchos factores que mejorar.
El primero el precio, el abono del Sevilla FC es carisimo, por ejemplo en esta misma ciudad pagan 190€ por lo que nosotros pagamos 290€, cierto es que la calidad del futbol no es la misma, los objetivos no son los mismos, pero los rivales si y Europa lo pagamos a parte, por tanto la excusa de que pagamos mas porque somos mejores ... no creo que de para una diferencia tan grande de precios, el Barça por ejemplo cobra 310€ por su abono mas barato y la diferencia de plantilla con nosotros ...
130€ pagan en Villareal o 200 en Valencia ...
Asi es muy complicado llenar el estadio.
Pero ademas permitimos que la liga juegue con los horarios como le da la gana, obligan al abonado a comprar a ciegas, sin saber a cuantos partidos de los que compran va a poder ver.
Porque ademas son horarios en muchas ocasiones incompatibles con trabajos (y si no trabajas a esos precios esta jodido pagar el abono), con niños (que madrugan), etc.
Por tanto creo que a la directiva mas que pedirle un estadio debemos pedirle que luche por unos horarios razonables y anticipados, que ajuste los precios a la capacidad economica del socio, ya no solo bajarlos es que cualquier Gym de barrio es capaz de cobrar mensualmente a sus socios y una entidad como el Sevilla no, te manda a una entidad financiera que si no trabajas pues no te lo financia ...
Y por ultimo mejorar la experiencia del espectador, los accesos, los servicios, las zonas (y precios) de bebidas y comida y por supuesto la formula para que en una ciudad como Sevilla los espectadores puedan estar a la sombra, la dichosa cubierta de la que tantas veces hemos hablamo me parece mas importante que el numero de asientos de lejos.
Que si, que un estadio nuevo queda muy bonito pero ni creo (como sevillista) que nuestra directiva deba endeudarse para tenerlo ni creo (como ciudadano) que pongan dinero publico para ampliar un estadio privado y menos en una ciudad como Sevilla en la que tenemos el Olimpico muerto de asco.
Pero bueno, soñar es gratis.
-
Es lo que ya hemos hablado otras veces. Con un estadio algo más grande, el Sevilla tendría más abonados y mayor asistencia por el simple hecho de que habría más abonos y entradas baratas disponibles. Conozco mucha gente que me dice que se quiere abonar pero que no hay sitio, porque claro está, descartan los prohibitivos precios de los abonos que quedan disponibles en preferencia.
Aún así, somos de los estadios con mayor porcentaje de asistencia y siempre falta gente que por diversos motivos no puede asistir y bajan esa media pero visualmente siempre da la sensación de estadio prácticamente lleno.
-
El Sevilla ya la cago con el actual RSP.
Ademas hemos tirado dinero en cosas como el Olímpico o la actual remodelacion que todo indica que no va a durar demasiado, al menos la pintura de los asientos (al final se cambiaran y saldrá mas caro que hacerlo desde el principio).
Pero agradezco que el proyecto de Del Nido no llegase a realizarse, porque tendríamos un estadio que no podríamos pagar.
Pero es que ademas las estadísticas dicen que de media se quedan 7.000 asientos vacíos en nuestro estadio, otras estadísticas hablan de una media de casi 30.000, lo que supone 12.000 asientos sin usar (prácticamente 1/3).
Saquemos una media, hablemos de 9.000 asientos vacíos por partido.
¿Para que queremos otros 10.000? ¿o 5000?
El lavado de cara que estan haciendole a nuestro estadio, bien hecho (que no se si sera asi), me parece una solucion perfecta.
Si queremos un estadio mas grande lo primero es mejorar la asistencia y aunque es cierto que siempre se quedan asientos sin vender por seguridad, mala visibilidad, etc tambien es cierto que hay muchos factores que mejorar.
El primero el precio, el abono del Sevilla FC es carisimo, por ejemplo en esta misma ciudad pagan 190€ por lo que nosotros pagamos 290€, cierto es que la calidad del futbol no es la misma, los objetivos no son los mismos, pero los rivales si y Europa lo pagamos a parte, por tanto la excusa de que pagamos mas porque somos mejores ... no creo que de para una diferencia tan grande de precios, el Barça por ejemplo cobra 310€ por su abono mas barato y la diferencia de plantilla con nosotros ...
130€ pagan en Villareal o 200 en Valencia ...
Asi es muy complicado llenar el estadio.
Pero ademas permitimos que la liga juegue con los horarios como le da la gana, obligan al abonado a comprar a ciegas, sin saber a cuantos partidos de los que compran va a poder ver.
Porque ademas son horarios en muchas ocasiones incompatibles con trabajos (y si no trabajas a esos precios esta jodido pagar el abono), con niños (que madrugan), etc.
Por tanto creo que a la directiva mas que pedirle un estadio debemos pedirle que luche por unos horarios razonables y anticipados, que ajuste los precios a la capacidad economica del socio, ya no solo bajarlos es que cualquier Gym de barrio es capaz de cobrar mensualmente a sus socios y una entidad como el Sevilla no, te manda a una entidad financiera que si no trabajas pues no te lo financia ...
Y por ultimo mejorar la experiencia del espectador, los accesos, los servicios, las zonas (y precios) de bebidas y comida y por supuesto la formula para que en una ciudad como Sevilla los espectadores puedan estar a la sombra, la dichosa cubierta de la que tantas veces hemos hablamo me parece mas importante que el numero de asientos de lejos.
Que si, que un estadio nuevo queda muy bonito pero ni creo (como sevillista) que nuestra directiva deba endeudarse para tenerlo ni creo (como ciudadano) que pongan dinero publico para ampliar un estadio privado y menos en una ciudad como Sevilla en la que tenemos el Olimpico muerto de asco.
Pero bueno, soñar es gratis.
En línea generales estoy de acuerdo. En mi opinión el aforo ideal para el RSP estaría entre 45000 y 50000. Si se encontrara una fórmula para llegar a ese aforo con unos costes asumibles, perfecto, pero si no, nos quedamos con los 41000 actuales.
En cualquier caso, como bien indicas, hay mucho trabajo por hacer para sacarle el máximo rendimiento al aforo que tenemos. No sólo hablamos de precios de entradas y abonos, sino de oferta de restauración, merchandising, etc... Creo que se podrían hacer muchas cosas para sacar mayor beneficio económico a partir de las más de 35000 personas que acudimos a cada partido. Además de favorecer la fidelización de los más pequeños. Cada partido debería ser una fiesta desde 3 horas antes de que diera comienzo: talleres sobre fútbol para niños, concursos, karaokes, competiciones, animación socio cultural, exposiciones, difusión de partidos legendarios del SFC mientras te puedes tomar una copa o una tapas... Hay cientos de cosas que se podrían hacer!!!!!!
-
Señores, este debate me parece muy interesante, pero debería trasladarse al subforo correspondiente al estadio. Este es para hablar de arquitectura en general.
-
Señores, este debate me parece muy interesante, pero debería trasladarse al subforo correspondiente al estadio. Este es para hablar de arquitectura en general.
-
Seguimos en el carrera por batir todos los récords de altura en la edificación de rascacielos. En este caso, hay que destacar el protagonismo de un arquitecto español en este desafío, Santiago Calatrava
http://www.elmundo.es/economia/2016/04/12/570ca03922601deb0f8b459a.html (http://www.elmundo.es/economia/2016/04/12/570ca03922601deb0f8b459a.html)
(http://www.designboom.com/wp-content/uploads/2016/04/santiago-calatrava-dubai-creek-harbour-worlds-tallest-observation-tower-united-arab-emirates-designboom-06.jpg)
(http://assets.inhabitat.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2016/04/Santiago-Calatrava-The-Tower-at-Dubai-Creek-Harbour-Interior.jpg)
(http://assets.inhabitat.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2016/04/Santiago-Calatrava-The-Tower-at-Dubai-Creek-Harbour-Base.jpg)
Estéticamente no lo termino de ver. Pero siempre muy a favor de la arquitectura en altura (de lo cual debería de aprender mucho nuestra ciudad) tanto por el diseño como por el espacio que se gana en terreno público (zonas verdes, ocio, etc)
-
http://www.viajesfutboleros.com/video-los-nuevos-estadios-que-se-construyen-en-europa/ (http://www.viajesfutboleros.com/video-los-nuevos-estadios-que-se-construyen-en-europa/)
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3032317/Tottenham-step-building-new-stadium-final-opponent-Archway-Sheet-Metal-Works-demolished.html (http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3032317/Tottenham-step-building-new-stadium-final-opponent-Archway-Sheet-Metal-Works-demolished.html)
http://www.whufc.com/News/Articles/2016/March/30-March/New-Stadium-progress-report (http://www.whufc.com/News/Articles/2016/March/30-March/New-Stadium-progress-report)
http://ungrandparc.com/ (http://ungrandparc.com/)
http://www.liverpoolfc.com/stadium-expansion (http://www.liverpoolfc.com/stadium-expansion)
Unas "paginillas" para ponernos los dientes largos y arañarnos las caras... :'(
Gracias por la aportación.
He conocido nuevos estadios que no sabía siquiera que se estaban construyendo, como el de la Roma.
De todos ellos me encanta el del Chelsea. Me gusta muchísimo la limpieza de los graderios ingleses. Sin apenas vallas, con los pasillos perfectamente alienados y con la optimización de los vomitorios tanto en tamaño como en cantidad.
El de la Roma no me parece gran cosa, demasiado abierto y una fachada bastante sosa.
El del Zenit una vez terminado tiene una pinta fantástica, al igual que el del PSG.
Dientes largos.
-
Un poco de Camp Nou. Se acaba de presentar a los medios un vídeo, la maqueta y las fases de la obra.
Alucinen:
http://www.fcbarcelona.es/club/detalle/noticia/el-nou-camp-nou-se-abre-al-mundo (http://www.fcbarcelona.es/club/detalle/noticia/el-nou-camp-nou-se-abre-al-mundo)
http://www.marca.com/futbol/barcelona/2016/04/21/5718c47a46163fce178b45b7.html (http://www.marca.com/futbol/barcelona/2016/04/21/5718c47a46163fce178b45b7.html)
-
Un poco de Camp Nou. Se acaba de presentar a los medios un vídeo, la maqueta y las fases de la obra.
Alucinen:
http://www.fcbarcelona.es/club/detalle/noticia/el-nou-camp-nou-se-abre-al-mundo (http://www.fcbarcelona.es/club/detalle/noticia/el-nou-camp-nou-se-abre-al-mundo)
http://www.marca.com/futbol/barcelona/2016/04/21/5718c47a46163fce178b45b7.html (http://www.marca.com/futbol/barcelona/2016/04/21/5718c47a46163fce178b45b7.html)
Vaya mole de estadio. Si ya impresiona el actual, el nuevo va a ser de boca abierta.
-
Un poco de Camp Nou. Se acaba de presentar a los medios un vídeo, la maqueta y las fases de la obra.
Alucinen:
http://www.fcbarcelona.es/club/detalle/noticia/el-nou-camp-nou-se-abre-al-mundo (http://www.fcbarcelona.es/club/detalle/noticia/el-nou-camp-nou-se-abre-al-mundo)
http://www.marca.com/futbol/barcelona/2016/04/21/5718c47a46163fce178b45b7.html (http://www.marca.com/futbol/barcelona/2016/04/21/5718c47a46163fce178b45b7.html)
No me gusta absolutamente nada.
Aparte de muchas cosas más, aforo sobredimensionado, se quedarían aún muchas más localidades sin ocupar (como ya ocurre ahora).
-
No me gusta absolutamente nada.
Aparte de muchas cosas más, aforo sobredimensionado, se quedarían aún muchas más localidades sin ocupar (como ya ocurre ahora).
Yo lo que veo cuestionable es que van a tener que estudiar mucho el tema del control del agua de lluvia y del viento, pues es un edificio muy abierto.
Debo reconocer que la primera vez que lo vi no me llamó mucho la atención, pero una vez visto más a fondo, me parece una gran idea.
Se trata de desnudar el edificio, haciendo desaparecer la fachada para que el aficionado sea el protagonista del mismo. El edificio se presenta como una prolongación de la calle y su dinamismo se consigue cada partido por medio del trasiego de personas.
Las ultimas tendencias en estadios proponen construcciones con pieles muy tecnológicas, de modo que se sabe que está en uso (hay partido) porque las fachadas se iluminan con espectaculares juegos de luz (Allianz Arena, San Mamés,...). En este caso el estadio se percibe en uso cuando es ocupado por los aficionados -como debe ser-.
Además creo que es una forma de reducir el impacto visual de esta gran mole sobre el entorno.
-
Cojan los pañuelos, denle al play y lloren.
https://www.youtube.com/watch?v=1rOnS4TCci4&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=1rOnS4TCci4&feature=youtu.be)
-
Cojan los pañuelos, denle al play y lloren.
https://www.youtube.com/watch?v=1rOnS4TCci4&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=1rOnS4TCci4&feature=youtu.be)
Pero pa llorar
Ponen una cubierta y se moja la gente y ahora tienen que gastarse dinero en ponerla bien
Es pa llorar y pa ostiar a unos pocos :D :D :D
-
Pero pa llorar
Ponen una cubierta y se moja la gente y ahora tienen que gastarse dinero en ponerla bien
Es pa llorar y pa ostiar a unos pocos :D :D :D
Yo a eso le llamo mimar a tu gente. Pero bueno, cada uno lo analiza como quiera.
Mi asiento pintado ya está descascarillado, ¿lo volverán a pintar? ¿A quién ostiamos nosotros? ¿Cúanto valen unos asientos nuevos de plástico? Pero claro, nosotros somos andaluces, sevillanos, y no tenemos derecho de poner nuestras posaderas en unos asientos nuevos, que el pobre a to se acostumbra y luego pide cubiertas para no mojarse.
-
Pero pa llorar
Ponen una cubierta y se moja la gente y ahora tienen que gastarse dinero en ponerla bien
Es pa llorar y pa ostiar a unos pocos :D :D :D
Han puesto una cubierta como prácticamente la de todos los estadios. Profundidad en línea vertical con la última fila de asientos. Eso si, ésta gente son vascos y han dicho: Ahiii vaaa la hostia aquí no se moja ni Dios. :D
-
Han puesto una cubierta como prácticamente la de todos los estadios. Profundidad en línea vertical con la última fila de asientos. Eso si, ésta gente son vascos y han dicho: Ahiii vaaa la hostia aquí no se moja ni Dios. :D
Han pensado, "nos hemos gastado 200 kilos en un estadio, ¿por 12 kilos más vamos a tener encabronados a un X% de abonados que pagan a precio de oro un abono?"
Si aquí hubieran pensado así a lo mejor el estadio de la Cartuja no estaría abandonado. Recuerdo que durante su construcción se barajó la posbilidad de hacer que las gradas de tribuna baja fuera móviles. El estadio es prácticamente coetaneo a Sant Denis de Paris, y allí usan ese sistema que se pensó podiá ser útil aquí. De este modo podría ser un estadio de atletismo y de futbol al mismo tiempo.
¿Qué ocurrió? que el sistema de gatos hidráulicos para hacer las gradas moviles costaba 1.000 millones de pesetas más y por tanto se desestimó. ¿Después de haberse gastado 20.000 millones de pesetas, qué suponían los 1.000 millones para convertirlo en estadio de fútbol? Pues aquella decisión hizo que ninguno de los dos clubes se planteara el traslado y allí lo tenemos, muertito de asco para celebrar conciertos.
No tengo ninguna duda de que si el estadio de la Cartuja hubiera contado con ese sistema de grada móvil, los dos equipos sevillanos estarían allí.
A mi no me gustaría, pero para la ciudad hubiera sido una gestión inteligente y no el despropósito de tener aquella mole abandonada a su suerte.
-
pajote gordo, gordísimo!! :o :o
(https://pbs.twimg.com/media/Ck-vpa6WsAA72kO.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Ck-B39DWgAA0eND.jpg)
-
Eso aquí solo podría hacerse en gol sur.
-
Eso aquí solo podría hacerse en gol sur.
Se podría hacer en gol sur y, en menor medida, en fondo y gol norte
-
Otro ejemplo gráfico de hacer una ampliación de un estadio acorde a la demanda de localidades
Etihad Stadium de Manchester (Manchester City)
de 47.000 localidades a 55.000 con una tercera grada en uno de los goles, estadio muy bonito.
Existe el proyecto de una tercera grada también en el otro gol para elevar el aforo hasta las 61.000 localidades
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xal1/t31.0-8/13064672_10155328216553504_3445650581104322384_o.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/8/7306/27197097275_58fbec5b81_b.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/8/7057/27101218152_37ba56f613_b.jpg)
-
Yo a eso le llamo mimar a tu gente. Pero bueno, cada uno lo analiza como quiera.
Mi asiento pintado ya está descascarillado, ¿lo volverán a pintar? ¿A quién ostiamos nosotros? ¿Cúanto valen unos asientos nuevos de plástico? Pero claro, nosotros somos andaluces, sevillanos, y no tenemos derecho de poner nuestras posaderas en unos asientos nuevos, que el pobre a to se acostumbra y luego pide cubiertas para no mojarse.
Osea el equiovocarse y que su gente se moje, es mimar a su gente no ser un negligente.Vale, vale.
A ver si te preguntas alguna vez cuanto dinero ha dado el gobierno vasco al Athletic, cuanto pagan por licencias de obras y fiscalmente en aquella comunidad. Cual es el nivel de vida en Bilbao, los sueldos y cuanto pagan por abonos y la television regional cuanto les da. Cuantas subvenciones tienen de su gobierono.
Luego, le dices a los dirigentes del Sevilla, que pongan los carnets mas baratito que aqui hay mucho paro, pero que pongan asientos nuevos, no pintados, que hagan una ampliacion, que pongan un estadio cinco estrellas, etc, etc y que ademas hagan un equipo para quedar entre los cuatro primeros.
Yo creo que pa magia, ver a los magos.
La Realidad es la realidad
Pero soñar es gratis, y que la responsabilidad sea de otros es tambien muy facil. Solo exigir esta tela de way.
-
Osea el equiovocarse y que su gente se moje, es mimar a su gente no ser un negligente.Vale, vale.
A ver si te preguntas alguna vez cuanto dinero ha dado el gobierno vasco al Athletic, cuanto pagan por licencias de obras y fiscalmente en aquella comunidad. Cual es el nivel de vida en Bilbao, los sueldos y cuanto pagan por abonos y la television regional cuanto les da. Cuantas subvenciones tienen de su gobierono.
Luego, le dices a los dirigentes del Sevilla, que pongan los carnets mas baratito que aqui hay mucho paro, pero que pongan asientos nuevos, no pintados, que hagan una ampliacion, que pongan un estadio cinco estrellas, etc, etc y que ademas hagan un equipo para quedar entre los cuatro primeros.
Yo creo que pa magia, ver a los magos.
La Realidad es la realidad
Pero soñar es gratis, y que la responsabilidad sea de otros es tambien muy facil. Solo exigir esta tela de way.
Si pero no Alejandro.
Esta claro que nosotros no podemos gastarnos esa pasta en un estadio porque no tenemos esas ayudas.
Esta claro también que la han cagado con la cubierta.
Pero igual de claro esta que no lo van a dejar así y se van a gastar la pasta en arreglarlo y en esto tengo yo dudas si aquí haríamos lo mismo. (y esto creo que mas que cuestión económica es de "cultura" o "costumbres").
Por otro lado el tema de pintar asientos esta muy bien, si quedan bien.
A veces lo barato termina por salir caro.
Si un asiento nuevo vale X y pintar un asiento vale 1/3 de X, en el momento que pintes 3 veces ya has perdido dinero y ademas la comodidad de tener unos asientos nuevos que sean (por ejemplo) abatibles.
Estamos en el post de arquitectura y urbanismo. Es precisamente aquí donde las chapuzas salen caras.
Entre chapuzas y chorizos los presupuestos se van al carajo, no hablo evidentemente del caso del Sevilla hablo de obras publicas. Ejemplos todos los que tu quieras de cosas que por ahorrar se hicieron mal y terminaron costando mas que hacerlas bien desde el principio.
Y si, desde fuera se ve todo muy fácil, en eso tampoco te falta razón, pero desde dentro no se puede defender que todo es perfecto, que todo se hace bien, que todo es por el bien del club ...
Aquí se mete la pata como en todas partes y no por equivocarse (para mi) en pintar en lugar de cambiar los asientos vas a echar al presidente, mucho menos cuando ha sido el único que se ha preocupado de mejorar el estadio (que falta le hacia), pero hombre si se equivoca también se podrá decir no?
-
Osea el equiovocarse y que su gente se moje, es mimar a su gente no ser un negligente.Vale, vale.
A ver si te preguntas alguna vez cuanto dinero ha dado el gobierno vasco al Athletic, cuanto pagan por licencias de obras y fiscalmente en aquella comunidad. Cual es el nivel de vida en Bilbao, los sueldos y cuanto pagan por abonos y la television regional cuanto les da. Cuantas subvenciones tienen de su gobierono.
Luego, le dices a los dirigentes del Sevilla, que pongan los carnets mas baratito que aqui hay mucho paro, pero que pongan asientos nuevos, no pintados, que hagan una ampliacion, que pongan un estadio cinco estrellas, etc, etc y que ademas hagan un equipo para quedar entre los cuatro primeros.
Yo creo que pa magia, ver a los magos.
La Realidad es la realidad
Pero soñar es gratis, y que la responsabilidad sea de otros es tambien muy facil. Solo exigir esta tela de way.
¿Quién ha hablado de gastarse 250 millones en un estadio nuevo?
Y las criaturitas viven en una ciudad cercana llamada Ciudad del Betis, cuya situación socio económica es muy similar a la nuestra y se van a hacer un gol enterito de 3 gradas estando en una tiesura absoluta y en concurso de acreedores. Igual los magos están en esa ciudad, preguntémosle antes de que nos exijan el pasaporte para entrar en ella.
-
¿Quién ha hablado de gastarse 250 millones en un estadio nuevo?
Y las criaturitas viven en una ciudad cercana llamada Ciudad del Betis, cuya situación socio económica es muy similar a la nuestra y se van a hacer un gol enterito de 3 gradas estando en una tiesura absoluta y en concurso de acreedores. Igual los magos están en esa ciudad, preguntémosle antes de que nos exijan el pasaporte para entrar en ella.
Pues nada, entrampemosno, hagasmo un gol con 3 gradas y tengamos la plantilla del Betis y asi estaras contento. ;) ;)
Ah !!! tambien iban a hacer un estadio y se quedó a mediohacer y con una trampa que no se han levantado todavia y han estado en segunda.
Comparar en algo al Betis con el Sevilla y ponerlo de ejemplo, es para quien lo haga se lo piense muy mucho y vea hasta que fango ha caido ;) ;) ;)
-
Y las criaturitas viven en una ciudad cercana llamada Ciudad del Betis, cuya situación socio económica es muy similar a la nuestra y se van a hacer un gol enterito de 3 gradas estando en una tiesura absoluta y en concurso de acreedores. Igual los magos están en esa ciudad, preguntémosle antes de que nos exijan el pasaporte para entrar en ella.
Ni tus nietos verán eso.
-
¿Quién ha hablado de gastarse 250 millones en un estadio nuevo?
Y las criaturitas viven en una ciudad cercana llamada Ciudad del Betis, cuya situación socio económica es muy similar a la nuestra y se van a hacer un gol enterito de 3 gradas estando en una tiesura absoluta y en concurso de acreedores. Igual los magos están en esa ciudad, preguntémosle antes de que nos exijan el pasaporte para entrar en ella.
Anda que poner a las criaturitas ejemplo de buena gestión... manda huevos.
-
¿Quién ha hablado de gastarse 250 millones en un estadio nuevo?
Y las criaturitas viven en una ciudad cercana llamada Ciudad del Betis, cuya situación socio económica es muy similar a la nuestra y se van a hacer un gol enterito de 3 gradas estando en una tiesura absoluta y en concurso de acreedores. Igual los magos están en esa ciudad, preguntémosle antes de que nos exijan el pasaporte para entrar en ella.
En serio ??
El medio estadio como ejemplo de algo?
Que yo soy el primero que dice que el RSP se debe adecentar y ampliar.
Que la cubierta me parece casi imprescindible.
Que una política de abonados seria podría hacer que aumentemos en mucho la asistencia, si con estos precios van 30.000 en el momento que lo cuides un poco (ya no bajarlo, financiarlo mensualmente el club directamente sin pasar por banco para los desempleados que no tienen nomina) estoy convencido de que superamos los 40.000 de entrada media seguro.
Pero si para eso tenemos que estar un huevo de años con un estadio en ruinas, a medio hacer y sin poder pagarlo ... prefiero quedarme como estoy, incluso sin pintar el que tenemos si no nos llega vaya.
-
Templete para el área de Plaza de Armas diseñado por Alberto Balbontín.
Prefiero no opinar.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/2311573/templete/para/la/nueva/plaza/armas.html (http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/2311573/templete/para/la/nueva/plaza/armas.html)
-
Pues nada, entrampemosno, hagasmo un gol con 3 gradas y tengamos la plantilla del Betis y asi estaras contento. ;) ;)
Ah !!! tambien iban a hacer un estadio y se quedó a mediohacer y con una trampa que no se han levantado todavia y han estado en segunda.
Comparar en algo al Betis con el Sevilla y ponerlo de ejemplo, es para quien lo haga se lo piense muy mucho y vea hasta que fango ha caido ;) ;) ;)
Yo no estoy comparando al Sevilla con mibetiweno. A veces parece que no se puede tener un debate de calado y profundidad en este foro sin que te tachen de loco, despilfarrador, insensato....
Tan solo he dicho que si mibetiweno , entrampado hasta los ojos, en concurso de acreedores, sin participar en Europa, etc., es capaz de hacer un nuevo graderío entero de 3 anillos, ¿por qué nosotros no podemos aspirar a algo más de lo que estamos haciendo?
Que sí, que está muy bien lo que se está ejecutando en el RSP, pero que no se aborde una ampliación del aforo y una cubierta para todas las gradas, me parece que es un error garrafal.
Y la coyuntura deportiva, economica y social es AHORA. No sabemos qué ocurrirá dentro de 2-3 años, ni de 10, solo podemos hacer suposiciones desde el análisis del presente y el presente es ideal para abordar estos proyectos.
Si con esto que expongo me decís que me estoy comparando con mibetiweno o que quiero tener la mojona de equipo de mibetiweno, entonces o no me explico o queréis tergiversar mis palabras para llevar el debate a vuestro terreno.
Alguno parece que va a pagar la reforma de su bolsillo. Creo que ya ha pasado el tiempo de mendigar o pedir perdón por todo.
-
Salvador Moreno Peralta: «La torre Pelli responde a un complejo de inferioridad; ¿no era ya icónica Sevilla?»
Este extracto de la entrevista me parece para enmarcar:
(...)
Siguiendo en alto, ¿qué le parece la torre Pelli de Sevilla?
—Innecesaria. Responde a un cierto complejo de inferioridad. Y eso tiene que ver con la forma en que actúan las ciudades andaluzas. Como si esto fuera un archipiélago de ciudades y no un conjunto vertebrado. Cada ciudad funciona por agravio comparativo con las demás. ¿No es suficientemente icónica una ciudad prodigiosa como Sevilla? Pues no. Hacía falta primero un marciano en la plaza de la Encarnación. Y luego, peor aún por su gratuidad, la torre Pelli.
—En Málaga ya se proyectan varios rascacielos...
—Efectivamente. En el morro del Puerto de Málaga una serie de catetos malagueños también quiere su icono. Pero es que todo es así. Un alcalde de Sevilla ebrio de azahar decidió que Sevilla tenía que tener un metro. Chaves, que no tenía ya nada que vender, se lo dio. A la media hora Málaga quería su metro sin pararse a pensar en si hacía falta o cómo se pagaba. Y luego vino Granada... Andalucía funciona a base de un efecto contagio de catetadas.
(...)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://sevilla.abc.es/andalucia/malaga/sevi-salvador-moreno-peralta-torre-pelli-responde-complejo-inferioridad-no-iconica-sevilla-201602072133_noticia.html (http://sevilla.abc.es/andalucia/malaga/sevi-salvador-moreno-peralta-torre-pelli-responde-complejo-inferioridad-no-iconica-sevilla-201602072133_noticia.html)
-
Salvador Moreno Peralta: «La torre Pelli responde a un complejo de inferioridad; ¿no era ya icónica Sevilla?»
Este extracto de la entrevista me parece para enmarcar:
(...)
Siguiendo en alto, ¿qué le parece la torre Pelli de Sevilla?
—Innecesaria. Responde a un cierto complejo de inferioridad. Y eso tiene que ver con la forma en que actúan las ciudades andaluzas. Como si esto fuera un archipiélago de ciudades y no un conjunto vertebrado. Cada ciudad funciona por agravio comparativo con las demás. ¿No es suficientemente icónica una ciudad prodigiosa como Sevilla? Pues no. Hacía falta primero un marciano en la plaza de la Encarnación. Y luego, peor aún por su gratuidad, la torre Pelli.
—En Málaga ya se proyectan varios rascacielos...
—Efectivamente. En el morro del Puerto de Málaga una serie de catetos malagueños también quiere su icono. Pero es que todo es así. Un alcalde de Sevilla ebrio de azahar decidió que Sevilla tenía que tener un metro. Chaves, que no tenía ya nada que vender, se lo dio. A la media hora Málaga quería su metro sin pararse a pensar en si hacía falta o cómo se pagaba. Y luego vino Granada... Andalucía funciona a base de un efecto contagio de catetadas.
(...)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://sevilla.abc.es/andalucia/malaga/sevi-salvador-moreno-peralta-torre-pelli-responde-complejo-inferioridad-no-iconica-sevilla-201602072133_noticia.html (http://sevilla.abc.es/andalucia/malaga/sevi-salvador-moreno-peralta-torre-pelli-responde-complejo-inferioridad-no-iconica-sevilla-201602072133_noticia.html)
Supongo que este personaje sería de los críticos de la Torre Eiffel. Diría que París era una ciudad acomplejada que no necesitaba de semejante esperpento, simplemente era para saciar los egos de los gobernantes de la época.
Sin duda, para enmarcar la entrevista.
-
Supongo que este personaje sería de los críticos de la Torre Eiffel. Diría que París era una ciudad acomplejada que no necesitaba de semejante esperpento, simplemente era para saciar los egos de los gobernantes de la época.
Sin duda, para enmarcar la entrevista.
Pues yo coincido con este hombre.
No hay nada más desfasado como signo de modernidad que un rascacielos. Me parece una gran catetada. Y eso de estar siempre mirando lo que hace el vecino para imitarlo y pedir a la administración, me parece más catetada todavía. Pero es mi opinión y respeto que a los demás les guste.
-
Lo del vecino lo dirás por ellos, que nos miran siempre a nosotros. Y después en cuanto a la Pelli, no nos quedemos únicamente en lo que es la Torre, veamos el complejo entero, que si que es diferenciador con otras estructuras.
En cuanto a la sostenibilidad, resulta que el modelo de La Pelli, es mucho mas sostenible que las miles de unifamiliares del Aljarafe.
-
Lo del vecino lo dirás por ellos, que nos miran siempre a nosotros. Y después en cuanto a la Pelli, no nos quedemos únicamente en lo que es la Torre, veamos el complejo entero, que si que es diferenciador con otras estructuras.
En cuanto a la sostenibilidad, resulta que el modelo de La Pelli, es mucho mas sostenible que las miles de unifamiliares del Aljarafe.
Las unifamiliares del Aljarafe son otra atrocidad, consecuencia de la burbuja inmobiliaria.
Modelos como el edifcio Palmas Altas son los que deben prevalecer hoy en día. De la Torre Sevilla (así es cómo la han bautizado) lo que me parece peor es su ubicación. En Nuevo Torneo hubiera quedado genial y no el complejo tan horroroso que han hecho allí.
-
Yo no estoy comparando al Sevilla con mibetiweno. A veces parece que no se puede tener un debate de calado y profundidad en este foro sin que te tachen de loco, despilfarrador, insensato....
Tan solo he dicho que si mibetiweno , entrampado hasta los ojos, en concurso de acreedores, sin participar en Europa, etc., es capaz de hacer un nuevo graderío entero de 3 anillos, ¿por qué nosotros no podemos aspirar a algo más de lo que estamos haciendo?
Que sí, que está muy bien lo que se está ejecutando en el RSP, pero que no se aborde una ampliación del aforo y una cubierta para todas las gradas, me parece que es un error garrafal.
Y la coyuntura deportiva, economica y social es AHORA. No sabemos qué ocurrirá dentro de 2-3 años, ni de 10, solo podemos hacer suposiciones desde el análisis del presente y el presente es ideal para abordar estos proyectos.
Si con esto que expongo me decís que me estoy comparando con mibetiweno o que quiero tener la mojona de equipo de mibetiweno, entonces o no me explico o queréis tergiversar mis palabras para llevar el debate a vuestro terreno.
Alguno parece que va a pagar la reforma de su bolsillo. Creo que ya ha pasado el tiempo de mendigar o pedir perdón por todo.
Parece que la autocritica no es tu fuerte.
Mira que yo te interprete mal, puede ser un error mio, cuando ya son varios los foreros que te lo han dicho, creo que debes recapacitar y pensar que tal vez no te hayas expresado bien. No sé, asi lo veo yo.
Y voy al Fondo. A ti se te ha metido en la cabeza hacer una ampliacion, y oye, a mi no me parece mal. Pero tú juegas con que tu responsabilidad es CERO
Tu no te vas a jugar nada de tu bolsillo, tu quieres hacer una ampliacion del Estadio, quieres un equipo que opte a campeon de liga, que este todos los años en champions, claro, como todos.
Pero la responsabilidad del dirigente no es esa. Porque encarga estudios, proyectos, idionidad de los proyectos. Y se puede equivocar, claro, pero sabe, conoce, tiene mas base que tú en saber la idionidad y el coste del proyecto que tu propones. Y tiene unos antecedentes de cuando se hizo el RSP y la de años que nos costo levantar cabeza de aquella deuda.
Aqui parece que con un nuevo Estadio, el equipo no se va a resentir, que va a haber socios por un tubo, al precio que sea (que luego queremos carnets baratitos), queremos todo para nosotros pero a bajito coste y que el dinero salga de otro sitio, menos de nuestro bolsillo de donde sea. Y claro asi se proponen infinidad de ideas, que al final son humo. Porque la realidad es la que es y el dinero que hay es el que hay y no hay más.
Y claro los Grandes accionistas saben que cuando se haga un megaproyecto y haya que pagar y a lo mejor el quipo no cubra las espectativas en clasificaciones o jugadores no se revaloricen, a nosotros eso nos va a importar: NADA, porque vamos a seguir exigiendo y reclamando y muy poco posibilitando.
Y SI, la critica siempre es necesaria y nosotros somos asi: Exigentes y criticos. Pero no estaria mal ser compresivo y realista de vez en cuando.
Nosotros no cubrimos nuestro Estadios de Socios
NO LLENAMOS EN ESTADIO, NO LO LLENAMOS, MAL QUE NOS PESE.
Claro que igual dices tu que a 10 Euros SI.
Lo dicho , como el que se juega el dinero de verdad es el accionista que tiene un capital de milies y miles de Euros, pues venga, yo a exigir que ya pagara o perdera el dinero el accionista.
RESPONSABILIDAD
Hacer un Estadio o ampliar el actual, SI
Pero con pasdo firme.Con los pies en el suelo y sabiendo el momento, que tal vez, solo tal vez, no sea cuando tu digas y sí cuando el Estudio de Mercado o las circunstancias lo aconsejen y hoy por hoy en el Consejo consta que no es el momento, mas que nos pese.
un saludo
-
Las unifamiliares del Aljarafe son otra atrocidad, consecuencia de la burbuja inmobiliaria.
Modelos como el edifcio Palmas Altas son los que deben prevalecer hoy en día. De la Torre Sevilla (así es cómo la han bautizado) lo que me parece peor es su ubicación. En Nuevo Torneo hubiera quedado genial y no el complejo tan horroroso que han hecho allí.
Que le pasa a la ubicación?
-
Salvador Moreno Peralta: «La torre Pelli responde a un complejo de inferioridad; ¿no era ya icónica Sevilla?»
Este extracto de la entrevista me parece para enmarcar:
(...)
Siguiendo en alto, ¿qué le parece la torre Pelli de Sevilla?
—Innecesaria. Responde a un cierto complejo de inferioridad. Y eso tiene que ver con la forma en que actúan las ciudades andaluzas. Como si esto fuera un archipiélago de ciudades y no un conjunto vertebrado. Cada ciudad funciona por agravio comparativo con las demás. ¿No es suficientemente icónica una ciudad prodigiosa como Sevilla? Pues no. Hacía falta primero un marciano en la plaza de la Encarnación. Y luego, peor aún por su gratuidad, la torre Pelli.
—En Málaga ya se proyectan varios rascacielos...
—Efectivamente. En el morro del Puerto de Málaga una serie de catetos malagueños también quiere su icono. Pero es que todo es así. Un alcalde de Sevilla ebrio de azahar decidió que Sevilla tenía que tener un metro. Chaves, que no tenía ya nada que vender, se lo dio. A la media hora Málaga quería su metro sin pararse a pensar en si hacía falta o cómo se pagaba. Y luego vino Granada... Andalucía funciona a base de un efecto contagio de catetadas.
(...)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://sevilla.abc.es/andalucia/malaga/sevi-salvador-moreno-peralta-torre-pelli-responde-complejo-inferioridad-no-iconica-sevilla-201602072133_noticia.html (http://sevilla.abc.es/andalucia/malaga/sevi-salvador-moreno-peralta-torre-pelli-responde-complejo-inferioridad-no-iconica-sevilla-201602072133_noticia.html)
El Metro y las Setas son éxito que ha refrendado el paso de los años, otro temas son los sobrecostes y la duración de las obras... La Torre Triana está por ver.
Lo del complejo de inferioridad y actuar de formar cateta por repetición exactamente igual. Pero no Sevilla precisamente.
-
Que le pasa a la ubicación?
Ley 14/2007, de 26 de noviembre, del Patrimonio Histórico de Andalucía
Artículo 19 Contaminación visual o perceptiva
1. Se entiende por contaminación visual o perceptiva, a los efectos de esta Ley, aquella intervención, uso o acción en el bien o su entorno de protección que degrade los valores de un bien inmueble integrante del Patrimonio Histórico y toda interferencia que impida o distorsione su contemplación.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Este artículo se lo han saltado a la torera y éste ha sido el motivo por el cual Sevilla ha estado apunto de ser excluida de la lista de Patrimonio Histórico de la Unesco.
-
Parece que la autocritica no es tu fuerte.
Mira que yo te interprete mal, puede ser un error mio, cuando ya son varios los foreros que te lo han dicho, creo que debes recapacitar y pensar que tal vez no te hayas expresado bien. No sé, asi lo veo yo.
Y voy al Fondo. A ti se te ha metido en la cabeza hacer una ampliacion, y oye, a mi no me parece mal. Pero tú juegas con que tu responsabilidad es CERO
Tu no te vas a jugar nada de tu bolsillo, tu quieres hacer una ampliacion del Estadio, quieres un equipo que opte a campeon de liga, que este todos los años en champions, claro, como todos.
Pero la responsabilidad del dirigente no es esa. Porque encarga estudios, proyectos, idionidad de los proyectos. Y se puede equivocar, claro, pero sabe, conoce, tiene mas base que tú en saber la idionidad y el coste del proyecto que tu propones. Y tiene unos antecedentes de cuando se hizo el RSP y la de años que nos costo levantar cabeza de aquella deuda.
Aqui parece que con un nuevo Estadio, el equipo no se va a resentir, que va a haber socios por un tubo, al precio que sea (que luego queremos carnets baratitos), queremos todo para nosotros pero a bajito coste y que el dinero salga de otro sitio, menos de nuestro bolsillo de donde sea. Y claro asi se proponen infinidad de ideas, que al final son humo. Porque la realidad es la que es y el dinero que hay es el que hay y no hay más.
Y claro los Grandes accionistas saben que cuando se haga un megaproyecto y haya que pagar y a lo mejor el quipo no cubra las espectativas en clasificaciones o jugadores no se revaloricen, a nosotros eso nos va a importar: NADA, porque vamos a seguir exigiendo y reclamando y muy poco posibilitando.
Y SI, la critica siempre es necesaria y nosotros somos asi: Exigentes y criticos. Pero no estaria mal ser compresivo y realista de vez en cuando.
Nosotros no cubrimos nuestro Estadios de Socios
NO LLENAMOS EN ESTADIO, NO LO LLENAMOS, MAL QUE NOS PESE.
Claro que igual dices tu que a 10 Euros SI.
Lo dicho , como el que se juega el dinero de verdad es el accionista que tiene un capital de milies y miles de Euros, pues venga, yo a exigir que ya pagara o perdera el dinero el accionista.
RESPONSABILIDAD
Hacer un Estadio o ampliar el actual, SI
Pero con pasdo firme.Con los pies en el suelo y sabiendo el momento, que tal vez, solo tal vez, no sea cuando tu digas y sí cuando el Estudio de Mercado o las circunstancias lo aconsejen y hoy por hoy en el Consejo consta que no es el momento, mas que nos pese.
un saludo
TOTALMENTE DE ACUERDO +100000
-
Ley 14/2007, de 26 de noviembre, del Patrimonio Histórico de Andalucía
Artículo 19 Contaminación visual o perceptiva
1. Se entiende por contaminación visual o perceptiva, a los efectos de esta Ley, aquella intervención, uso o acción en el bien o su entorno de protección que degrade los valores de un bien inmueble integrante del Patrimonio Histórico y toda interferencia que impida o distorsione su contemplación.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Este artículo se lo han saltado a la torera y éste ha sido el motivo por el cual Sevilla ha estado apunto de ser excluida de la lista de Patrimonio Histórico de la Unesco.
La ciudad de Sevilla es Patrimonio Historico?
-
La ciudad de Sevilla es Patrimonio Historico?
Ley 14/2007, de 26 de noviembre, del Patrimonio Histórico de Andalucía
Artículo 28 Entorno de los Bienes de Interés Cultural
1. El entorno de los bienes inscritos como de interés cultural estará formado por aquellos inmuebles y espacios cuya alteración pudiera afectar a los valores propios del bien de que se trate, a su contemplación, apreciación o estudio, pudiendo estar constituido tanto por los inmuebles colindantes inmediatos, como por los no colindantes o alejados.
2. Las actuaciones que se realicen en el entorno estarán sometidas a la autorización prevista en la Ley, al objeto de evitar las alteraciones a que se refiere el apartado anterior.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En tanto se distorsiona la imagen y contemplación del entorno de los bienes declarados como Patrimonio Histórico en Sevilla (Catedral, Alcazar y Archivo de Indias), la ubicación de la Torre Sevilla ha supuesto una auténtica negligencia de índole urbanístico y patrimonial tan solo justificada por un afán colonizador de un entorno muy sensible.
A todo esto creo que la declaración como Patrimonio Histórico de la Torre del Oro corre mucho peligro, por no decir que es posible que sea desechado por completo.
Queda demostrado por Unesco y por Icomos que el entorno de los bienes declarados de Sevilla están afectados por la presencia de la Torre y a saber qué cuestiones o intereses habrán primado para que Sevilla haya desaparecido de la Lista Negra del Patrimonio Mundial en peligro.
Ciudades como Dresden han perdido la calificación de ciudades Patrimonio Mundial por algo parecido a lo ocurrido en Sevilla.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2009/06/25/actualidad/1245880814_850215.html (http://sociedad.elpais.com/sociedad/2009/06/25/actualidad/1245880814_850215.html)
http://www.manueljesusflorencio.com/2012/06/sevilla-en-la-lista-negra-de-la-unesco/ (http://www.manueljesusflorencio.com/2012/06/sevilla-en-la-lista-negra-de-la-unesco/)
No estoy en contra de la Torre Sevilla, aunque me parezca un debate anquilosado el tener que recurrir a un edifico en altura como seña de modernidad de nada, además de lo poco que aporta arquitectónicamente la torre (hay una prácticamente igual en Bilbao, obra del mismo arquitecto). Con lo que estoy totalmente en contra es con la ubicación. Y quien me conoce sabe que yo no soy nada conservacionista en este sentido, pero primero, las leyes hay que cumplirlas y segundo, la imagen del caserío de Sevilla con la Giralda dominando el paisaje está grabada a fuego en el ideario colectivo de la ciudad y de quienes la imaginan o piensan. *Recomiendo la lectura del libro: La imagen de la ciudad (Kevin Lynch)
Bueno, este tema da para mucho juego, ríos de tinta se han escrito durante los últimos años y por supuesto hay defensores y detractores de la torre. Yo ya he manifestado mi postura.
-
En Anfield Road continúan las obras...
(https://pbs.twimg.com/media/ClTjNzJWYAAhnzE.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/ClTjN1oXEAAbxYI.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/ClBTGWiWYAQqVJa.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Ck69OBcUoAAOtN7.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Ck69OH1WkAAj8-y.jpg)
-
Ley 14/2007, de 26 de noviembre, del Patrimonio Histórico de Andalucía
Artículo 28 Entorno de los Bienes de Interés Cultural
1. El entorno de los bienes inscritos como de interés cultural estará formado por aquellos inmuebles y espacios cuya alteración pudiera afectar a los valores propios del bien de que se trate, a su contemplación, apreciación o estudio, pudiendo estar constituido tanto por los inmuebles colindantes inmediatos, como por los no colindantes o alejados.
2. Las actuaciones que se realicen en el entorno estarán sometidas a la autorización prevista en la Ley, al objeto de evitar las alteraciones a que se refiere el apartado anterior.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En tanto se distorsiona la imagen y contemplación del entorno de los bienes declarados como Patrimonio Histórico en Sevilla (Catedral, Alcazar y Archivo de Indias), la ubicación de la Torre Sevilla ha supuesto una auténtica negligencia de índole urbanístico y patrimonial tan solo justificada por un afán colonizador de un entorno muy sensible.
A todo esto creo que la declaración como Patrimonio Histórico de la Torre del Oro corre mucho peligro, por no decir que es posible que sea desechado por completo.
Queda demostrado por Unesco y por Icomos que el entorno de los bienes declarados de Sevilla están afectados por la presencia de la Torre y a saber qué cuestiones o intereses habrán primado para que Sevilla haya desaparecido de la Lista Negra del Patrimonio Mundial en peligro.
Ciudades como Dresden han perdido la calificación de ciudades Patrimonio Mundial por algo parecido a lo ocurrido en Sevilla.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2009/06/25/actualidad/1245880814_850215.html (http://sociedad.elpais.com/sociedad/2009/06/25/actualidad/1245880814_850215.html)
http://www.manueljesusflorencio.com/2012/06/sevilla-en-la-lista-negra-de-la-unesco/ (http://www.manueljesusflorencio.com/2012/06/sevilla-en-la-lista-negra-de-la-unesco/)
No estoy en contra de la Torre Sevilla, aunque me parezca un debate anquilosado el tener que recurrir a un edifico en altura como seña de modernidad de nada, además de lo poco que aporta arquitectónicamente la torre (hay una prácticamente igual en Bilbao, obra del mismo arquitecto). Con lo que estoy totalmente en contra es con la ubicación. Y quien me conoce sabe que yo no soy nada conservacionista en este sentido, pero primero, las leyes hay que cumplirlas y segundo, la imagen del caserío de Sevilla con la Giralda dominando el paisaje está grabada a fuego en el ideario colectivo de la ciudad y de quienes la imaginan o piensan. *Recomiendo la lectura del libro: La imagen de la ciudad (Kevin Lynch)
Bueno, este tema da para mucho juego, ríos de tinta se han escrito durante los últimos años y por supuesto hay defensores y detractores de la torre. Yo ya he manifestado mi postura.
La diferencia es que la ciudad de Sevilla no es patrimonio mundial de nada
-
Ley 14/2007, de 26 de noviembre, del Patrimonio Histórico de Andalucía
Artículo 28 Entorno de los Bienes de Interés Cultural
1. El entorno de los bienes inscritos como de interés cultural estará formado por aquellos inmuebles y espacios cuya alteración pudiera afectar a los valores propios del bien de que se trate, a su contemplación, apreciación o estudio, pudiendo estar constituido tanto por los inmuebles colindantes inmediatos, como por los no colindantes o alejados.
2. Las actuaciones que se realicen en el entorno estarán sometidas a la autorización prevista en la Ley, al objeto de evitar las alteraciones a que se refiere el apartado anterior.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En tanto se distorsiona la imagen y contemplación del entorno de los bienes declarados como Patrimonio Histórico en Sevilla (Catedral, Alcazar y Archivo de Indias), la ubicación de la Torre Sevilla ha supuesto una auténtica negligencia de índole urbanístico y patrimonial tan solo justificada por un afán colonizador de un entorno muy sensible.
A todo esto creo que la declaración como Patrimonio Histórico de la Torre del Oro corre mucho peligro, por no decir que es posible que sea desechado por completo.
Queda demostrado por Unesco y por Icomos que el entorno de los bienes declarados de Sevilla están afectados por la presencia de la Torre y a saber qué cuestiones o intereses habrán primado para que Sevilla haya desaparecido de la Lista Negra del Patrimonio Mundial en peligro.
Ciudades como Dresden han perdido la calificación de ciudades Patrimonio Mundial por algo parecido a lo ocurrido en Sevilla.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2009/06/25/actualidad/1245880814_850215.html (http://sociedad.elpais.com/sociedad/2009/06/25/actualidad/1245880814_850215.html)
http://www.manueljesusflorencio.com/2012/06/sevilla-en-la-lista-negra-de-la-unesco/ (http://www.manueljesusflorencio.com/2012/06/sevilla-en-la-lista-negra-de-la-unesco/)
No estoy en contra de la Torre Sevilla, aunque me parezca un debate anquilosado el tener que recurrir a un edifico en altura como seña de modernidad de nada, además de lo poco que aporta arquitectónicamente la torre (hay una prácticamente igual en Bilbao, obra del mismo arquitecto). Con lo que estoy totalmente en contra es con la ubicación. Y quien me conoce sabe que yo no soy nada conservacionista en este sentido, pero primero, las leyes hay que cumplirlas y segundo, la imagen del caserío de Sevilla con la Giralda dominando el paisaje está grabada a fuego en el ideario colectivo de la ciudad y de quienes la imaginan o piensan. *Recomiendo la lectura del libro: La imagen de la ciudad (Kevin Lynch)
Bueno, este tema da para mucho juego, ríos de tinta se han escrito durante los últimos años y por supuesto hay defensores y detractores de la torre. Yo ya he manifestado mi postura.
Desde el absoluto desconocimiento de las leyes y normas urbanísticas de Sevilla, hablando solo desde el sentido común, y apoyándome en mi propio criterio estético, la imagen del Torreón de Pelli, causa un cierto disconfort visual, al romper la armonía estética del caserío sevillano.
Si para la ubicación de esa especie de barra de pintalabios gigante, se hubiera escogido una localización alejada del Centro histórico de Sevilla, la silueta del caserío no se vería tan violentada por la imagen del torreón.
Esa misma Torre situada en terrenos de Torreblanca, al Noreste, cerca de la Cárcel, o en Torrepalma, al Sur, por el Cortijo de Cuarto, no hubiera supuesto un impacto visual, tan fuerte y desagradable.
En fin el mal esta hecho, y a no ser que se caiga, que no se va a caer, con la losa de cimentación que le han colocado, del horripilante mamotreto no nos libra nadie.
-
En Anfield Road continúan las obras...
(https://pbs.twimg.com/media/ClTjNzJWYAAhnzE.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/ClTjN1oXEAAbxYI.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/ClBTGWiWYAQqVJa.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Ck69OBcUoAAOtN7.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Ck69OH1WkAAj8-y.jpg)
Te van a excomulgar por poner estas cosas compañero. Eres un hereje!
Deberías poner fotos de Ipurúa o de Son Moix que es a lo máximo que un equipo pobre como el Sevilla puede aspirar.
-
El 'todopoderoso' Malaga, con un palmarés de 1 Intertoto, 30 ascensos y descensos, 40.000 socios, lista de espera y que llena todos los partidos su estadio más de un 95%, se plantea una ampliación de su aforo hasta los 47.000 espectadores. Para ello se van a arruinar y corren serio peligro de volver a desaparecer para después aparecer bajo la denominación del "Guadiana de Martiricos CF". Preven una inversión de unos 40-50 millones de €.
¡No sé cómo se meten en estas mega inversiones!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.marca.com/futbol/malaga/2016/04/05/5703c12722601d4d248b45ae.html (http://www.marca.com/futbol/malaga/2016/04/05/5703c12722601d4d248b45ae.html)
El estadio tendría un coste, según la estimación de Blue Bay, de entre 40 y 50 millones de euros y todos los ingresos serían para el club. Los propietarios de la empresa hotelera también ha explicado que habría acuerdo con las instituciones ya que está firmado por contrato con el jeque que los terrenos no se venderían.La idea de Blue Bay es incrementar el presupuesto a casi el doble contando con este plus que generaría el estadio. "Esto nos daría poder alcanzar los 60 millones más 20 extras de presupuesto".
-
Estimado Manrey, de las noticias relacionadas con "futuras remodelaciones de estadios - nuevos estadios" de la Liga BBVA o Liga Adelante créete la mitad, y de la mitad, la otra mitad.
Desde que tengo uso de razón he visto varios proyectos de nuevos estadios, remodelaciones faraónicas y, el 99.99% de ellas, no ha llegado a nada, se ha guardado en un cajón.
Hay ampliaciones que son viables (caso del Madrigal, Balaídos, El Molinón) y otras que son auténticas aberraciones (el caso que comentas).
Pero vamos, no seré yo el que le diga a cada uno lo que tiene que hacer en su casa, allá cada cual!.
-
El tema de la remodelación, reforma, demolición y nuevo estadio, donde se mueven tantísimos´millones de euros, con tantos gorriones con el pico abierto reclamando sus migajas al que reparte el pastel, es un tema tan complejo, que saltan chispas siempre que se quiere abordar con racionalidad.
Este es uno de los puntos enigmáticos de las matemáticas. en donde 2 + 2 son CINCO : 20 +20 son SESENTA. Y 200 + 200. son OCHOCIENTOS.
Y así, en esta condiciones, ni son validos los Proyectos, ni son creíbles los Presupuestos, ni es posible hacer bien las cosas. Que es lo que está pasando en el Campo del Sevilla. Que tenemos un campo antiguo, incomodo, en el que se esta haciendo un "lavado de cara", que no resuelve la mayoría de los problemas del Estadio, por que no se ponen de acuerdo los que pueden hacerlo, los accionistas mayoritarios, teniendo un Informe Técnico, que detecta los problemas, y que propone las soluciones, que dio lugar a un Concurso de ideas, y de Proyectos de Remodelación con un Primer Premio, concedido por un Tribunal Independiente, duerme el sueño de los INJUSTOS.
El estadio que se nos esta vendiendo como modernizado, solo es esteticamente mas bonito, por el rojo de sus viejas, incomodas, y estrechisimas butacas, pintadas de rojos, Y por la remodelación de sus puertas, pero ni los accesos desde las calles del entorno, ni la superficie de la parcela donde esta el Campo, ni el tratamiento de las cotas o niveles de acceso, es el adecuado, ni el diseño de las gradas, lo vomitorios, las escaleras de subida a las plantas. o las de entrada a las gradas, son aceptables. Son incomodas y peligrosa.
El tema ya esta decidido, y se van e enterrar en un lavado de cara, X millones, que será como pan para hoy y hambre para mañana.
La remodelación y modernización del Ramón Sánchez-Pizjuán, sigue pendiente.
-
El tema de la remodelación, reforma, demolición y nuevo estadio, donde se mueven tantísimos´millones de euros, con tantos gorriones con el pico abierto reclamando sus migajas al que reparte el pastel, es un tema tan complejo, que saltan chispas siempre que se quiere abordar con racionalidad.
Este es uno de los puntos enigmáticos de las matemáticas. en donde 2 + 2 son CINCO : 20 +20 son SESENTA. Y 200 + 200. son OCHOCIENTOS.
Y así, en esta condiciones, ni son validos los Proyectos, ni son creíbles los Presupuestos, ni es posible hacer bien las cosas. Que es lo que está pasando en el Campo del Sevilla. Que tenemos un campo antiguo, incomodo, en el que se esta haciendo un "lavado de cara", que no resuelve la mayoría de los problemas del Estadio, por que no se ponen de acuerdo los que pueden hacerlo, los accionistas mayoritarios, teniendo un Informe Técnico, que detecta los problemas, y que propone las soluciones, que dio lugar a un Concurso de ideas, y de Proyectos de Remodelación con un Primer Premio, concedido por un Tribunal Independiente, duerme el sueño de los INJUSTOS.
El estadio que se nos esta vendiendo como modernizado, solo es esteticamente mas bonito, por el rojo de sus viejas, incomodas, y estrechisimas butacas, pintadas de rojos, Y por la remodelación de sus puertas, pero ni los accesos desde las calles del entorno, ni la superficie de la parcela donde esta el Campo, ni el tratamiento de las cotas o niveles de acceso, es el adecuado, ni el diseño de las gradas, lo vomitorios, las escaleras de subida a las plantas. o las de entrada a las gradas, son aceptables. Son incomodas y peligrosa.
El tema ya esta decidido, y se van e enterrar en un lavado de cara, X millones, que será como pan para hoy y hambre para mañana.
La remodelación y modernización del Ramón Sánchez-Pizjuán, sigue pendiente.
+1000000 nadie del club se manifiesta ante estas evidencias?
PD: por qué no pasáis esto al post del estadio?
-
El tema de la remodelación, reforma, demolición y nuevo estadio, donde se mueven tantísimos´millones de euros, con tantos gorriones con el pico abierto reclamando sus migajas al que reparte el pastel, es un tema tan complejo, que saltan chispas siempre que se quiere abordar con racionalidad.
Este es uno de los puntos enigmáticos de las matemáticas. en donde 2 + 2 son CINCO : 20 +20 son SESENTA. Y 200 + 200. son OCHOCIENTOS.
Y así, en esta condiciones, ni son validos los Proyectos, ni son creíbles los Presupuestos, ni es posible hacer bien las cosas. Que es lo que está pasando en el Campo del Sevilla. Que tenemos un campo antiguo, incomodo, en el que se esta haciendo un "lavado de cara", que no resuelve la mayoría de los problemas del Estadio, por que no se ponen de acuerdo los que pueden hacerlo, los accionistas mayoritarios, teniendo un Informe Técnico, que detecta los problemas, y que propone las soluciones, que dio lugar a un Concurso de ideas, y de Proyectos de Remodelación con un Primer Premio, concedido por un Tribunal Independiente, duerme el sueño de los INJUSTOS.
El estadio que se nos esta vendiendo como modernizado, solo es esteticamente mas bonito, por el rojo de sus viejas, incomodas, y estrechisimas butacas, pintadas de rojos, Y por la remodelación de sus puertas, pero ni los accesos desde las calles del entorno, ni la superficie de la parcela donde esta el Campo, ni el tratamiento de las cotas o niveles de acceso, es el adecuado, ni el diseño de las gradas, lo vomitorios, las escaleras de subida a las plantas. o las de entrada a las gradas, son aceptables. Son incomodas y peligrosa.
El tema ya esta decidido, y se van e enterrar en un lavado de cara, X millones, que será como pan para hoy y hambre para mañana.
La remodelación y modernización del Ramón Sánchez-Pizjuán, sigue pendiente.
Muy de acuerdo.
El tema de los sobrecostes es cuestión de que el proyecto de arquitectura esté muy bien definido, con una mediciones muy afinadas e imponiendo a la contrata la condición de "precio final" a la hora de la adjudicación.
En una obra de este tipo es imposible que haya imprevistos del tipo "hallazgos arqueológicos, cauces de ríos, etc." , que encarecen mucho las obras.
El único imprevisto de gran calado que se me ocurre es el de lesiones estructurales, pero para eso lo primero que habría que encargar es un informe pericial de la estructura.
El tema del acondicionamiento de los aledaños es algo que vengo demandando desde hace tiempo. No puede ser que acceder al RSP sea parecido a llegar a la playa de Bolonia. Es indigno.
-
Encargados los asientos del nuevo estadio del Atlético
Serán de la misma empresa alemana que suministró al nuevo San Mamés o al Allianz Arena de Múnich
http://sevilla.abc.es/atletico-madrid/abci-encargados-asientos-nuevo-estadio-atletico-201606211811_noticia.html (http://sevilla.abc.es/atletico-madrid/abci-encargados-asientos-nuevo-estadio-atletico-201606211811_noticia.html)
-
España jugó ayer en el nuevo estadio de Burdeos y realmente me pereció muy bonito.
Bicheando por internet he descubierto que es obra de uno de los estudios de arquitectura más prestigiosos del mundo en la actualidad, los suizos Herzog & De Meuron.
Algunos los conocereis por haber realizado el estadio de Basilea, de añorado recuerdo para los sevillistas, la obra del Caixa Forum de Madrid o por su archiconocido Estadio Olimpico -"el nido"- de Pekín.
http://www.plataformaarquitectura.cl/cl/767336/nuevo-estadio-de-burdeos-herzog-and-de-meuron (http://www.plataformaarquitectura.cl/cl/767336/nuevo-estadio-de-burdeos-herzog-and-de-meuron)
-
Mirad qué imagen de la grada del estadio del Borussia Dortmund. Es una pared infinita de aficionados y están de pie. No se ven ni los pasillos. Es brutal.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160622/41e8f55053654d72b2bbbaaa69bf1fd4.jpg)
-
Mirad qué imagen de la grada del estadio del Borussia Dortmund. Es una pared infinita de aficionados y están de pie. No se ven ni los pasillos. Es brutal.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160622/41e8f55053654d72b2bbbaaa69bf1fd4.jpg)
Tenía 55 mil socios la temporada pasada. Han renovado 54916, o sea, solo 84 no han renovado su abono.
-
(https://pbs.twimg.com/media/ClzKOhbWEAAHhLa.jpg)
Continúan las obras en "Main stand".
Ahora están "sellando" los antiguos vomitorios y abriendo los nuevos, para darle un aspecto de uniformidad y equilibrio al graderío.
-
En Luanda (Angola). Nueva cubierta al estadio.
http://www.arquitecturaviva.com/es/Info/News/Details/8803 (http://www.arquitecturaviva.com/es/Info/News/Details/8803)
-
Estadio Velodrome de Marsella. Han convertido un estadio horrible en una auténtica maravilla.
http://www.dezeen.com/2016/07/04/scau-stade-velodrome-stadium-marseille-uefa-euro-2016-undulating-roof/ (http://www.dezeen.com/2016/07/04/scau-stade-velodrome-stadium-marseille-uefa-euro-2016-undulating-roof/)
-
Estadio Velodrome de Marsella. Han convertido un estadio horrible en una auténtica maravilla.
http://www.dezeen.com/2016/07/04/scau-stade-velodrome-stadium-marseille-uefa-euro-2016-undulating-roof/ (http://www.dezeen.com/2016/07/04/scau-stade-velodrome-stadium-marseille-uefa-euro-2016-undulating-roof/)
Para mi gusto, sigue siendo horrible, pero con cubierta xD
En la arquitectura aplicada al mundo del fútbol soy fiel seguidor del "estilo inglés", donde esté un campo de fútbol inglés que se quite todo lo demás (salvo honrosas excepciones).
-
Para mi gusto, sigue siendo horrible, pero con cubierta xD
En la arquitectura aplicada al mundo del fútbol soy fiel seguidor del "estilo inglés", donde esté un campo de fútbol inglés que se quite todo lo demás (salvo honrosas excepciones).
Los estadios ingleses son mi debilidad, pero reconozco que magnificos estadios en otros lugares.
Mi estadio favorito del mundo para el futbol es Old Trafford. Quizás no es el más moderno, el más grande, pero eso es fútbol en estado puro. Cesped impecable, el ladrillo visto con aparejo inglés en los banquillos y petos, el graderio rojo que llega hasta el cogote del linier y la grada frontal que se pierde en las alturas y casi ni se ve el final cuando la enfocan.
En España lo más parecido sería el Bernabeu y Mestalla. El nuevo San Mamés es una preciosidad también.
Para mi gusto, los muros perimetrales que dejan el campo 2 metros por debajo de la grada quedan muy feos.
-
Los estadios ingleses son mi debilidad, pero reconozco que magnificos estadios en otros lugares.
Mi estadio favorito del mundo para el futbol es Old Trafford. Quizás no es el más moderno, el más grande, pero eso es fútbol en estado puro. Cesped impecable, el ladrillo visto con aparejo inglés en los banquillos y petos, el graderio rojo que llega hasta el cogote del linier y la grada frontal que se pierde en las alturas y casi ni se ve el final cuando la enfocan.
En España lo más parecido sería el Bernabeu y Mestalla. El nuevo San Mamés es una preciosidad también.
Para mi gusto, los muros perimetrales que dejan el campo 2 metros por debajo de la grada quedan muy feos.
Aparte de todo lo que dices (que estoy de acuerdo) cuando convirtieron las localidades de a pie a sentadas, los estadios ingleses cambiaron su aspecto de una forma bestial (a mejor, claro está).
El "lavado de cara" al que sometieron sus estadios hace que, 25 años casi después de aquello (años 91-92-93) muchos de ellos presenten un aspecto formidable.
Si al gran estado de conservación y mantenimiento se le une que han realizado mejoras puntuales da como resultado que hay equipos en la tercera división inglesa con estadios que le dan mil vueltas a los que se ve por la primera o segunda división española.
-
(https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HBg8aHR0cDovL3d3dy50aGlzaXNhbmZpZWxkLmNvbS93cC1jb250ZW50L3VwbG9hZHMvRklnd29hZW8uanBnFNQUFOYKHBSEBhSUAwAAFgASAA&s=Nhw2d2bjoU1uDGRRKVQofMYqP2Tr3lTH1CuIpHIIXDw)
-
Os adjunto varias imagenes de reformas de estadios que se están llevando a cabo en Inglaterra
White Hart Lane (nueva construcción, sobre terrenos adyancentes al actual, ampliación de 36.284 localidades a 61.481).
Se está derribando parte de una de las esquinas que será ocupada por los terrenos del nuevo estadio (imágenes de julio 2016)
(http://i.imgur.com/UK4TU2t.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CnvjmQpWgAAAE_R.jpg)
(http://i.imgur.com/tnkjvxl.jpg)
(https://s31.postimg.org/urqs8aekr/screenshot_20160719_152503.png)
(http://i.imgur.com/KbaZmts.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CnuqcJtWEAAB5Lx.jpg:large)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160718/9f315f67901eeb0467f2f5c7788c2ec9.jpg)
-
Os adjunto varias imagenes de reformas de estadios que se están llevando a cabo en Inglaterra
White Hart Lane (nueva construcción, sobre terrenos adyancentes al actual, ampliación de 36.284 localidades a 61.481).
Se está derribando parte de una de las esquinas que será ocupada por los terrenos del nuevo estadio (imágenes de julio 2016)
(http://i.imgur.com/UK4TU2t.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CnvjmQpWgAAAE_R.jpg)
(http://i.imgur.com/tnkjvxl.jpg)
(https://s31.postimg.org/urqs8aekr/screenshot_20160719_152503.png)
(http://i.imgur.com/KbaZmts.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CnuqcJtWEAAB5Lx.jpg:large)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160718/9f315f67901eeb0467f2f5c7788c2ec9.jpg)
¿Son obras compatibles con la competición o se mudan temporalmente?
-
Anfield Road (remodelación/nueva construcción/ampliación de 45.276 localidades a 53.783).
(https://s26.postimg.org/l72slp709/DSC00800.jpg)
(https://s26.postimg.org/9s6bh2unt/DSC00788.jpg)
(https://s26.postimg.org/yf78braux/DSC00822.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CnkK15pXgAEI8O4.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/9/8646/28279683591_1a6017a6b3_h.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/9/8777/28269593311_bfb58c53e1_b.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/9/8696/28269593861_cfe7f7a55a_b.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/9/8762/28269594541_4005fe3c34_b.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/9/8771/28269595031_29a6e28c19_b.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CngLiptW8AA81Kn.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CnjejSJWgAAD3dP.jpg:large)
-
¿Son obras compatibles con la competición o se mudan temporalmente?
Tengo entendido que seguirán jugando en White Hart Lane, aunque los encuentros de UEFA Champions League se disputarán en Wembley (con capacidad para 90.000 espectadores).
Para la temporada 2017-18, con las obras del nuevo estadio ya afectando a la casi totalidad del actual, los "Spurs" tienen previsto jugar cuantos partidos sean necesarios para ello en Wembley.
La inauguración del nuevo estadio se estima para la temporada 2018-19.
-
Estadio Olímpico de Londres (adaptación y acercamiento de las gradas bajas al terreno de juego, aforo para 60.010 personas, nueva casa del West Ham United).
Upton Park, con capacidad para 34.799 localidades, se habia quedado demasiado pequeño para la masa social del West Ham United, de ahí el traslado a este nuevo estadio, con "uso y disfrute" exclusivo durante al menos 50 años.
El coste de la adaptación del estadio (de atletismo a futbol) está valorado en 200 millones de euros.
(http://i.imgur.com/50uoX5o.jpg?1)
(http://i.imgur.com/VSNnp9Z.jpg?1)
(http://i.imgur.com/YDrANQt.jpg?1)
(http://i.imgur.com/A2M4bVo.jpg?1)
(https://s32.postimg.org/7exsfs7ud/East_Stand.jpg)
(http://i.imgur.com/XF60PzV.png)
(https://s32.postimg.org/sxapm5an9/sunny.jpg)
-
Ampliación cubierta Nuevo Estadio San Mamés
(https://lh6.googleusercontent.com/-j0XAFrYZnvs/Vzx_XlxYCWI/AAAAAAAAEu8/Vf_uQ5jkrWUKJcLbL3DoEL_krPTw1f0sgCL0B/w1507-h850-no/Sin%2Bt%25C3%25ADtulo.jpg)
(http://www.elcorreo.com/multimedia/201605/18/media/san-mames-cubierta/A1-52308176.jpg)
(http://www.elcorreo.com/multimedia/201605/18/media/san-mames-cubierta/A1-52308145.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Ci7F82MWgAAQRze.jpg:large)
(https://lh6.googleusercontent.com/-mFxJfEHuD9Y/V08DuGLWYVI/AAAAAAAAE50/yJwnY1wvKM4Hie4rckmM4ovVRfsxGVeTQCL0B/w1275-h850-no/A1-52604122.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-TIo4yKWPo3U/V08DucTMQTI/AAAAAAAAE50/4iS1WET_grUXl1xqOhwG8GJf9VTh4P6IwCL0B/w1275-h850-no/A1-52604131.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-BGHKspmoQAE/V08DukANFEI/AAAAAAAAE50/X4j-XLHZt2AnFtXBdERa6ZLk1S0Rb_3AQCL0B/w1275-h850-no/A1-52604132.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-EYEKhPTc-v8/V08D3r7e6TI/AAAAAAAAE50/c2Pptl1PdD4il2Argxsn_GYrx6i4IR5vgCL0B/w1275-h850-no/A1-52604136.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-9thXF3LgZ40/V08D2E28OFI/AAAAAAAAE50/NbXBdAhuoDEi0owwy_YziC-FBII1915MACL0B/w1275-h850-no/A1-52604150.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-Bvl-7JJhZWw/V08D9Ed491I/AAAAAAAAE50/t_DrAWU3Q04K-xRNOAAbZviE1zMna5GBwCL0B/w1275-h850-no/A1-52604164.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-klnA1tlvnCc/V08D-AIM_sI/AAAAAAAAE50/JaYq1AApSDM-7GVVqpdO6S9GkP-mVNNJQCL0B/w1275-h850-no/A1-52604166.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-8mZoFt-d2cU/V08EACScPqI/AAAAAAAAE50/BXRxGhk9KAUMgNV-M86MtN7sP1VuKIpLACL0B/w1275-h850-no/A1-52604184.jpg)
(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/13392247_1160738193957941_4069460762436346474_o.jpg)
-
(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13335611_1160738190624608_4537344700720351908_n.jpg?oh=59997d1bba17933420364ced3e09212e&oe=57D1781D)
(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/13350534_1160738097291284_5488295065277034851_o.jpg)
(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/13422296_1160738103957950_1947866160073836855_o.jpg)
(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13419026_1160738090624618_3220178181367582372_n.jpg?oh=ffa455c7c89a0926eb84bcc70567ec79&oe=57D1E678)
(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13346815_1160738063957954_8800641450741978471_n.jpg?oh=1e785e18c3306321c69804ad538837e4&oe=57D34AA4)
(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/13403278_1160738060624621_5459077839187429472_o.jpg)
(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13346672_1160738050624622_6462823913141066269_n.jpg?oh=33277c3ecf24847eb3e63a2537a81020&oe=57D0BB90)
(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13339427_1156826607682433_755662347284067517_n.jpg?oh=522a2e98a95b3b6ae378e712ff366765&oe=57C15774)
(https://lh3.googleusercontent.com/-jMsA6ro7qQc/V4uklWyicMI/AAAAAAAAFVw/vZnsui8BVAUK8SBKse2Buhp6VljlPLCBQCL0B/w1133-h850-no/san%2Bmames1.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-0YbKLJOWlDE/V4ukj0yjacI/AAAAAAAAFVo/3T_9huEgLbwkf8aYKyQ8oWmT2Rv--R3uQCL0B/w1133-h850-no/san%2Bmames2.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-1tBLiJ0mCDk/V4ukpCPeHsI/AAAAAAAAFV0/u2hWD5N5nZM_saw_w2NTqHG8oCGfqH_ZwCL0B/w1134-h850-no/san%2Bmames6.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-SxNPf4SqUOU/V4ukq3eYoFI/AAAAAAAAFWA/V06QISO7f9EMxjXZxKn_9EHvonm_vvQcwCL0B/w1134-h850-no/san%2Bmames7.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-kwQk_iyifC8/V4ukkeTEJuI/AAAAAAAAFVs/32nDECDf1Q40JogTGz8gowKnCXEtDaZ8gCL0B/w1134-h850-no/san%2Bmames3.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-C3GKEcZIjpE/V4ukqGsMOzI/AAAAAAAAFV8/OgU6FkCW9Z0vsL4-USieMU6JACuFjhqoQCL0B/w1134-h850-no/san%2Bmames4.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-hD8QkTIZMKw/V4ukp2c5HNI/AAAAAAAAFV4/FIjHsVjogBg0FQkwfQJUve64L6iss0q9wCL0B/w1134-h850-no/san%2Bmames5.jpg)
-
Nuevo San Mamés o como se dice en mi pueblo; con buena poya bien se foya. 8)
-
Continuan las obras de "adaptación" del London Stadium (West Ham United)
(https://s31.postimg.org/3z43y8kgr/newstadiumseating_726.jpg)
"Main stand" sigue en su avance con la colocación de los nuevos asientos (Liverpool FC)
(http://s32.postimg.org/xi24r26cl/x_SRWc_EH.jpg)
(http://s32.postimg.org/ljvyzfd7p/d_Sy9g_ER.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CoIqN9-W8AIykOK.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CoI2wBNVIAAulqo.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/CoI4hLNWAAAP7O6.jpg:large)
Imagen aérea y "proyecto" de las obras del Nuevo White Harte Lane (Tottenham Hotspur)
(https://pbs.twimg.com/media/CoOz6z_WAAAw1TQ.jpg)
(http://i.imgur.com/PJ1sIof.jpg)
(http://i.imgur.com/NZ49DsT.jpg)
(http://i.imgur.com/tuYfCVh.jpg)
(http://i.imgur.com/udnkk8M.jpg)
(http://i.imgur.com/6Eq0CnH.jpg)
(http://i.imgur.com/FLuls7t.jpg)
(http://i.imgur.com/i7FlxxP.jpg)
(http://i.imgur.com/APSeGIg.jpg)
(http://i.imgur.com/oERxDNL.jpg)
-
El Malaga también se apunta al bote de Titanlux.
https://twitter.com/nba1311/status/758650687291023360
Ni con pintura ni nada, el estadio de la Rosaleda es horroroso lo pongan como lo pongan.
-
El Malaga también se apunta al bote de Titanlux.
https://twitter.com/nba1311/status/758650687291023360
Ni con pintura ni nada, el estadio de la Rosaleda es horroroso lo pongan como lo pongan.
Es a lo máximo que pueden aspirar las instalaciones deportivas de la LFP.
Tenemos una liga de "pintura", "bonita" de cara al exterior pero con enormes podredumbres por dentro (tal cual).
Y mientras tanto, en Inglaterra, haciendo estadios bellísimos e intentando recuperar el mejor promedio de asistencia de espectadores (en términos absolutos, puesto que en % lo tiene desde hace muchos años).
-
Bueno, tras el chiste de la "Nueva Rosaleda" volvamos hablar de cosas serias..
Nuevo White Harte Lane (imagen "gif" en la que se pueden observar los diferentes usos (fútbol - rugby, entre otros, que podrá tener el nuevo estadio de los "Spurs")
(http://i.imgur.com/TQS3mBA.gif)
Imagen "lateral" de una de las gradas de gol del nuevo estadio
(http://i.imgur.com/fTqqApV.jpg)
Remodelación/ampliación "Anfield Road"
Curiosa imagen aérea de un sector de la ciudad de Liverpool donde, en otras cosas, destaca la gran cercanía de los estadios de los dos grandes rivales de la ciudad (en la parte superior izquierda, Anfield Road, Liverpool FC, en la inferior derecha, Goodison Park, Everton FC).
(https://pbs.twimg.com/media/Coc5FJAXEAAcERF.jpg)
Ahora, más imágenes del estado de las obras (como observarán, la palabra "puntualidad" se hace grande en Inglaterra y Anfield Road lucirá sus mejores galas para el estreno liguero frente al actual Campeón, Leicester City, el 10 de septiembre)
(http://i1146.photobucket.com/albums/o537/alexanderwilson154/1b38fdef-6374-4dfb-93ae-b07cf60c70f2_zps47fubgl8.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CoeTFmzVUAE1SyL.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/CoZT8VQWIAEF-fV.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CoZT-IhW8AA_QNB.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CoZUAouW8AAJBBL.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CoZPUI2WIAEDns2.jpg:large)
Ahora volvemos de nuevo a Londres para visitar el "London Stadium" (West Ham United), continúan el acercamiento de gradas al terreno de juego así como la "personalización" del estadio (ni que decir tiene que, al igual que el Liverpool, el West Ham United cumplirá los plazos de los trabajos en su estadio y éstos estarán finalizados para el encuentro que les enfrentará al AFC Bournemouth el próximo 21 de agosto).
(https://az834416.vo.msecnd.net/cmsstorage/whu/media/whu/new%20stadium/cgi/stb726.jpg)
(https://s31.postimg.org/5295u3ybv/os62.png)
(https://s31.postimg.org/6vc2ifjij/os61.png)
(https://s31.postimg.org/y77bjro97/os60.png)
(https://pbs.twimg.com/media/CoUYvYxXgAA0wOy.jpg)
(https://s31.postimg.org/3u42n9ox7/wrap11.jpg)
-
Algún día podremos disfrutar de un nuevo Ramón Sánchez-pizjuan.
-
El Malaga también se apunta al bote de Titanlux.
https://twitter.com/nba1311/status/758650687291023360
Ni con pintura ni nada, el estadio de la Rosaleda es horroroso lo pongan como lo pongan.
He visto Since 1904!!!
En serio?
-
(http://i.imgur.com/NYyWzOH.jpg)
http://i.imgur.com/NYyWzOH.jpg (http://i.imgur.com/NYyWzOH.jpg) (imagen ampliada)
Brutal, de pajote gordo.
Tomemos nota (lo digo muy en serio) de la remodelacion de Anfield Road, es "perfecta".
Aprovecho para compartir con vosotros varios videos de la "personalización" del London Stadium para el West Ham United
https://www.youtube.com/watch?v=lbDD_wcY3Og (https://www.youtube.com/watch?v=lbDD_wcY3Og)
https://www.youtube.com/watch?v=TMlrv78bwKE (https://www.youtube.com/watch?v=TMlrv78bwKE)
Y varias imágenes más de "última hora"...
(https://pbs.twimg.com/media/CoioveTVUAA3nNi.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Coiovd3W8AASRLJ.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Coiovi6VIAQczWi.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Coiovo3VIAAUPTg.jpg)
(https://c7.staticflickr.com/9/8848/28526532182_7b34f97a1f_o.jpg)
-
Flamante estreno del "London Stadium" como sede del West Ham United
"The Hammers" ("los martillos", que es como popularmente se les conoce) ganaron 3-0 en la vuelta de las eliminatorias previas de la UEFA Europa League al NK Domzale (equipo esloveno).
Unos 54.000 aficionados en el estadio que casi lo llenaron por completo en el estreno (caben 60.010)
Algunos vídeos (aunque sigue siendo un estadio olímpico y con todo lo que ello conlleva, sinceramente, me ha sorprendido para bien).
https://www.youtube.com/watch?v=hsecp4YawmA (https://www.youtube.com/watch?v=hsecp4YawmA)
-
Ha quedado muy bien. Aun así no tiene ese carácter de estadio inglés que me apasiona. La grada está algo alejada del terreno de juego y se nota.
-
Ha quedado muy bien. Aun así no tiene ese carácter de estadio inglés que me apasiona. La grada está algo alejada del terreno de juego y se nota.
Así es, la magia de Upton Park (Boleyn Ground), por muy majestuoso y cómodo que sea el London Stadium, no la va a tener nunca
(http://vignette2.wikia.nocookie.net/the-football-database/images/b/bc/West_Ham_united_stadium_002.jpg/revision/latest?cb=20130609140007)
(http://www.stmirren.info/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/grounds/whu2.JPG)
(http://www.tothe92.co.uk/groundguide/images/pic/westham/boleyn_ground%20(5).jpg)
-
Aquí os dejo un vídeo de un aficionado del West Ham durante su primera visita al London Stadium para la disputa del partido de vuelta de UEL frente al Domzale de Eslovenia.
Hace un recorrido bastante interesante del nuevo estadio.
https://www.youtube.com/watch?v=wGT9v1mAJJQ (https://www.youtube.com/watch?v=wGT9v1mAJJQ)
No sabía que las gradas inferiores eran supletorias. Pensaba que habían demolido la grada baja, pero se ve que está pensado para poder usar el estadio con las pistas de atletismo originales.
En general se ve un estadio espectacular, pero el hecho de las gradas supletorias hace que pierda mucho encanto y que se enfríe mucho el ambiente por la distancia que hay entre aficionados de grada alta y baja.
Como idea me parece que en nuestro estadio se podría plantear algo parecido para acercar la grada al césped por medio de una grada de estructura tubular de unas 3 filas hacia abajo.
Aun así sigo pensando que no sería una inversión demasiado alta, y la mejora sería significativa, si se demoliera el tramo de grada del pasillo hasta el cesped y se hiciera ese tramo nuevo con la misma pendiente que el superior, llevándolo hasta ras de césped. Los accesos los haría desde arriba para así suprimir los vomitorios de abajo y ganar en uniformidad al estadio. Es un recurso muy usado en estadios de fútbol. El espacio bajo la grada baja podría ser usado como aparcamiento, almacenes, el museo, tiendas, etc...
-
Estuve apunto de poner ese video, Manrey, es muy bueno, refleja cada detalle de la adaptación del estadio olímpico a un campo de fútbol.
En las tomas frontales las gradas se ven prolongadas desde la alta a la baja, sin embargo, en las tomas laterales, pues se ve "el hueco" existente entre la grada original y supletoria, pero vamos, en la visión de la cámara en las retransmisiones no se aprecia en absoluto así que el West Ham ha conseguido lo que pretendía.
-
Imágenes de la grada de tribuna baja del Estadio de Balaídos (RC Celta de Vigo)
En ellas se observa la instalación de los asientos (abatibles) de la nueva grada (para el primer partido de Liga frente al CD Leganés solo estará disponible esa grada, la alta entrará en funcionamiento para el encuentro frente al Atlético de Madrid).
(https://pbs.twimg.com/media/CpahSRiWcAAy6vY.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CpahSRiWEAAyCAi.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CpahSRgWAAEezdm.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CpahSRiWcAIrLGW.jpg)
-
Noticia sobre la remodelación de Anoeta:
http://www.marca.com/futbol/real-sociedad/2016/08/10/57ab50c9e5fdeab03d8b4587.html (http://www.marca.com/futbol/real-sociedad/2016/08/10/57ab50c9e5fdeab03d8b4587.html)
Destaco que el precio de la obra es de 51 millones de €.
El proyecto contempla una remodelación integral, acercando la grada al terreno de juego suprimiendo las pistas de atletismo.
Es decir, no es ningún disparate. Lo digo para los que piensan que cubrir el RSP y ampliarlo supondría una inversión inasumible para nuestro club.
En la situación actual del Sevilla y con el aumento de ingresos en los años que vienen, se trata de una inversión perfectamente asumible financiándola convenientemente en 15-20 años como todo hijo de vecino hace con su vivienda.
-
Noticia sobre la remodelación de Anoeta:
http://www.marca.com/futbol/real-sociedad/2016/08/10/57ab50c9e5fdeab03d8b4587.html (http://www.marca.com/futbol/real-sociedad/2016/08/10/57ab50c9e5fdeab03d8b4587.html)
Destaco que el precio de la obra es de 51 millones de €.
El proyecto contempla una remodelación integral, acercando la grada al terreno de juego suprimiendo las pistas de atletismo.
Es decir, no es ningún disparate. Lo digo para los que piensan que cubrir el RSP y ampliarlo supondría una inversión inasumible para nuestro club.
En la situación actual del Sevilla y con el aumento de ingresos en los años que vienen, se trata de una inversión perfectamente asumible financiándola convenientemente en 15-20 años como todo hijo de vecino hace con su vivienda.
Construido en el 1993 y ya va a ser remodelado....una "barbaridad" más de las que se ven en Españistán.
Por otro lado está por ver si no presentan recurso (los anteriores proyectos fueron "tumbados" todos).
Aun así, muy bonito el estadio que les quedaría, muy de "mi gusto"/estilo inglés.
-
Por lo visto se convocó un concurso de ideas (término que da urticaria en la planta noble del RSP) y se eligió una propuesta.
Finalmente se anuló el concurso. No sé porqué.
Ahí andan a ver quien paga la obra. Las administraciones aportan bastante: Gobierno vasco y Dicputación. Además Kutxa y Qbao aportan 18 millones.
Nosotros en ese sentido tendríamos que ir solitos, como ha ocurrido para todo a lo largo de nuestra historia.
Hablan de 42.000 espectadores para Anoeta. Es decir, como nosotros teniendo San Sebastián una población de 190.000 habitantes y un área metropolitana de 600.000.
Los anteriores proyectos fueron recurridos en dos ocasiones (que recuerde ahora mismo).
Respecto al aforo del estadio, la Real es club "único" en la provincia de Guipuzcoa y su arraigo en la sociedad guipuzcoana es bastante grande, aun contando la "mínima" rivalidad que le puedan ofrecer el Real Unión de Irún o la Sociedad Deportiva Eibar.
Con unos precios razonables y asequibles para los aficionados conseguirán alcanzar los 30.000 espectadores de media en el nuevo recinto e incluso más (efecto "novedad" del nuevo estadio).
Eso mismo le pasó al RCD Espanyol cuando se mudó de Sarriá a Montjuic y de Montjuic a Cornellá.
-
Imágenes del nuevo aspecto que presentan los graderíos del Estadio de Riazor (Real Club Deportivo de la Coruña).
Para mi gusto, mejora, y mucho, el aspecto anterior. Buen trabajo.
(https://pbs.twimg.com/media/Co4ko33XgAEFP_b.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Co4ko3tXYAATBIr.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Co4ko3tWgAAqGPD.jpg)
-
Imágenes ahora del Estadio de Mendizorroza (Deportivo Alavés)
El "antes" y el proyecto de "después". Acierto, sin duda.
Antes
(https://pbs.twimg.com/media/CoNokkIWcAAHokf.jpg)
Después
(https://pbs.twimg.com/media/CoNQ7dPXEAAls_N.jpg)
Antes
(https://pbs.twimg.com/media/CoNoloaXYAAgb1K.jpg)
Después
(https://pbs.twimg.com/media/CoNony3XgAAlxau.jpg)
-
Riazor gana bastante. Y vaya pantallón panoramico! Aun así, desde mi punto de vista a Riazor le falta algo para ser un estadio que me atraiga. No sé si es la iluminación tan pobre que tiene, el color del césped tan apagado (y eso que están en Galicia), la grada de gol norte que casi siempre está vacía....No sé pero no me convence.
Eso sí, el de las pinturas de los asientos se hace de oro.
Además de esto (que me parece muy bien), lo que habría que preocuparse en el fútbol español es abaratar los precios de abonos y entradas e igualar los presupuestos de los equipos de primera para que todos pudieran tener jugadores interesantes que dieran competitividad al campeonato y sea atractivo para el aficionado y para el telespectador.
Yo mucho fines de semana me trago hasta 2 y 3 partidos de la Premier porque aunque me de igual el resultado es una gozada ver los estadios, el ambiente, el césped y el ritmo que se imprime al juego.
En cambio de la liga española no veo casi ninguno porque son infumables la mayoría de ellos.
-
En Turquía últimamente se están construyendo nuevos estadios con cierta facilidad y, a tenor de las imágenes, les están quedando bastante bonitos.
Vodafone Arena, 41.907 localidades, Besiktas, inaugurado el pasado mes de abril de 2016
(http://fs5.directupload.net/images/160702/iqpgphoc.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Cn-T_ayXYAAYGV_.jpg:orig)
(https://scontent-ams3-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/13774253_1058269597583755_1686047875_n.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CoRPedxVMAAVz1U.jpg)
(https://scontent-ams3-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/13696430_171326379946864_1796483079_n.jpg)
-
Estadio muy coqueto el que le ha quedado al Besiktas. Es muy "alemán", de la nueva hornada de estadios que se construyeron para el mundial 2006.
Lo que veo es que hay poca originalidad y personalidad en los nuevos estadio últimamente. Demasiado estandarizados en cuanto a configuración de graderío y cubiertas. Muy cómodos, muy actuales, pero poca personalidad les veo. No sé, es una percepción muy subjetiva. Hay excepciones por supuesto.
-
Estadio muy coqueto el que le ha quedado al Besiktas. Es muy "alemán", de la nueva hornada de estadios que se construyeron para el mundial 2006.
Lo que veo es que hay poca originalidad y personalidad en los nuevos estadio últimamente. Demasiado estandarizados en cuanto a configuración de graderío y cubiertas. Muy cómodos, muy actuales, pero poca personalidad les veo. No sé, es una percepción muy subjetiva. Hay excepciones por supuesto.
Sí, está claro el "estilo" reinante en la construcción de estadios de fútbol es un tanto "continuista" del mundial de 2006 y pocos arquitectos están arriesgando con algo novedoso.
-
Sí, está claro el "estilo" reinante en la construcción de estadios de fútbol es un tanto "continuista" del mundial de 2006 y pocos arquitectos están arriesgando con algo novedoso.
Yo sigo prefieriendo el estilo de estadio inglés. Mucho más futbolero. Donde se ponga un Old Trafford, Anfield o St. James Park, que se quiten los Commerzbank Arena de turno.
-
A continuación la que, para mí (sin duda alguna) es la remodelación más brutal de un estadio que hayan visto mis ojos.
El mítico y enorme Estadio Luzhniki (Moscú) adaptándose de un estadio olímpico a un campo de fútbol con motivo del próximo Mundial de fútbol a disputar en Rusia en 2018, tremendo! :o :o
La majestuosa cubierta del estadio ha sido conservada, demoliendo los graderíos del anterior y construyendo los nuevos bajo la misma, una verdadera obra de ingeniería! :o
Así estaba Luzhniki antes de las obras.
(http://www.martiperarnau.com/wp-content/uploads/6720-1.jpeg)
(http://sevilla.abc.es/abc-sevilla/multimedia/201308/07/media/estadio-moscu-atletismo%20(3).jpg)
Así durante el proceso de demolición de las gradas.
(https://templosdelfutbol.files.wordpress.com/2014/06/1dc5af8bc456304ecbabfc621b08644f.jpg)
Y aquí como están las obras actualmente.... :o
(https://c1.staticflickr.com/9/8833/28871804955_9da61acddc_b.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/8/7687/28039798144_dfe18a9940_o.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/9/8663/28254491544_a663d14b99_b.jpg)
-
Brutal!
-
La remodelación del estadio luznisky es brutal, tremenda y va a quedar precioso. Yo quisiera algo parecido.
-
Parece bastante más pequeño, qué capacidad tendrá? Antes creo recordar que pasaba de 80.000
Yo estuve ahí viendo empatar al Sevilla en champions (aunque la eliminatoria la perdimos absurdamente en Nervión)
-
Imágenes ahora del Estadio de Mendizorroza (Deportivo Alavés)
El "antes" y el proyecto de "después". Acierto, sin duda.
Antes
(https://pbs.twimg.com/media/CoNokkIWcAAHokf.jpg)
Después
(https://pbs.twimg.com/media/CoNQ7dPXEAAls_N.jpg)
Antes
(https://pbs.twimg.com/media/CoNoloaXYAAgb1K.jpg)
Después
(https://pbs.twimg.com/media/CoNony3XgAAlxau.jpg)
Los renders lo soportan todo...
-
Parece bastante más pequeño, qué capacidad tendrá? Antes creo recordar que pasaba de 80.000
Yo estuve ahí viendo empatar al Sevilla en champions (aunque la eliminatoria la perdimos absurdamente en Nervión)
El aforo con el que contaba antes de la brutal remodelación era de 78.360 localidades y pasaría ahora a las 81.030.
La verdad es que el aforo final lo pongo bastante en duda, si os fijáis en las imágenes, de verdad pensáis que pueden caber ahí 81.030 personas sentadas? ???
Como grande, evidentemente, lo es, pero tanto como para en dos anillos dar cabida a 81.030 localidades?
(https://c1.staticflickr.com/9/8722/28648714270_579578f929_o.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/9/8784/28629246070_27129f3b10_b.jpg)
-
Nuevo Estadio del Atlético de Madrid (colocación del soporte exterior donde irá fijada la cubierta).
(https://pbs.twimg.com/media/CoYGIDsXEAENgzk.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CoYGIf4WgAAfTWg.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CoYGJAOW8AEm_O9.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-84vLF134Y7A/V5kIqnnj6sI/AAAAAAAASfI/SEVc4kJpxGEXZvI7do6_9XubkJ_zcEnWwCCo/s1100/5.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-1vlBpVRA4pQ/V5kIq1rvOGI/AAAAAAAASfM/E5OhW_ReqIYKcQ5EkdNCE7PP_zXaz5MtACCo/s1100/6.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CoYGHoPXEAAzqLk.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Co1zIIOWAAAoreG.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Co1zOIpWgAAI_G4.jpg)
(http://img.estaticos-atleticodemadrid.com/system/file6s/26463/large/-yjZ99KuH1_nuevo_estadio_cubierta_5_1_8_2016.JPG.jpg)
-
Buenos días!
Más imágenes de Anfield Road (prácticamente ya al 90% de la obra completada, precioso!)
(https://pbs.twimg.com/media/CpqX3hAWcAA5IHo.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CpqX3hCWgAAIZps.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CpqX3hzXYAQa-6_.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/9/8682/28889053236_e7cc3297fa_b.jpg)
Un par de fotos más del estadio Luzhniki, Moscú (FIFA 2018)
(https://c1.staticflickr.com/9/8884/28913800036_f07e1007e0_b.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/9/8822/28882755846_66bd1cbb99_b.jpg)
-
Se acabó lo que se daba en "Main Stand".
Jornada de "puertas abiertas" para ver la espectacular nueva grada de Anfield Road, impresionante.
VÍDEO
https://www.youtube.com/watch?v=hm4E_hvxMgY (https://www.youtube.com/watch?v=hm4E_hvxMgY)
(https://pbs.twimg.com/media/Cq8TixTWcAA1dLD.jpg)
ANTES
(http://ep.imgci.com/PICTURES/CMS/76200/76245.3.jpg)
AHORA
(https://pbs.twimg.com/media/Cqy5NXiWYAAEvDJ.jpg)
-
Pufff que envidia..., algun día veremos un nuevo RSP, y seguro que será la envidia de todos.
-
Uf que agobio estar metido allí arriba.
No lo quiero yo pa Nervión ni regalado.
Asfixiante.
-
Siguen las obras en la Peineta. Avanzan a buen ritmo. Ya están colocando el anillo de compresión de la cubierta.
Sin duda será uno de los mejores estadios de fútbol del mundo cuando esté acabado.
https://www.youtube.com/watch?v=ZpOx79Vn3PI (https://www.youtube.com/watch?v=ZpOx79Vn3PI)
-
Pufff que envidia..., algun día veremos un nuevo RSP, y seguro que será la envidia de todos.
De lo único que siento envidia y de la mala, es de los asientos... ;D
-
Siguen las obras en la Peineta. Avanzan a buen ritmo. Ya están colocando el anillo de compresión de la cubierta.
Sin duda será uno de los mejores estadios de fútbol del mundo cuando esté acabado.
https://www.youtube.com/watch?v=ZpOx79Vn3PI (https://www.youtube.com/watch?v=ZpOx79Vn3PI)
Es una pasada.
-
Madrid gastará 166 millones en terminar La Peineta para que sólo la use el Atlético.
Mañana se cumplen tres años de ésta noticia. Días antes de la efeméride fue lo de la señá del Ánsar y su ''relaxing cup of café con leche in the Plaza Mayor''.
Como lo casposo, -¿o era lo cortés?-, no quita lo valiente, he llegao a pensar que el autor de la frase fue el mismísimo hombrecillo insufrible con acento tejano. Y ya puestos, la señora podría haber dicho ''an exciting hunting of visitor aficionado carried out by the good boys of Frente Palético'', con esa simpática sonrisa forzada impresa en su jeta de ''señora bien del barrio de Salamanca*''.
* La estupenda señora de Ánsar celebró su nombramiento como concejala de asuntos sociales madrilés con una fiesta por tó lo alto en en Ritz; imagino que pa que los pobres vieran lo que se pìerden por no ser ricos como ella para poder reprimir una huelga de basureros vestía de visón. >:(
-
Interesante vídeo donde nos explican cómo la ciudad de Venecia ha sido capaz de sobrevivir sin hundirse y sin que sus construcciones se vengan abajo. También cómo se consiguen solventar las necesidades de sus habitantes y del enorme número de turistas para que consigan hacer vida normal.
https://vimeo.com/21688538
-
Una pregunta a los expertos, ¿es cierto que es casi inviable o muy costoso terminar el metro en Sevilla?
Cuando se hará la linea 2?
Thanks
-
Una pregunta a los expertos, ¿es cierto que es casi inviable o muy costoso terminar el metro en Sevilla?
Cuando se hará la linea 2?
Thanks
Noticia de hoy.
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-espadas-me-sentare-junta-ver-prioridad-metro-mas-pronto-tarde-avanzara-mandato-20160909151706.html (http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-espadas-me-sentare-junta-ver-prioridad-metro-mas-pronto-tarde-avanzara-mandato-20160909151706.html)
-
Noticia de hoy.
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-espadas-me-sentare-junta-ver-prioridad-metro-mas-pronto-tarde-avanzara-mandato-20160909151706.html (http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-espadas-me-sentare-junta-ver-prioridad-metro-mas-pronto-tarde-avanzara-mandato-20160909151706.html)
Con este tipo de noticias llevamos 10 años, justo los 10 añitos que nos vendieron que íbamos a tener 4 líneas de metro en la ciudad, 2-3 tranvías en la provincia y alguna estación de cercanías más. Todo eso lo vendieron para 2017, en 3 meses tienes eso terminado, ya lo verás.
-
Una pregunta a los expertos, ¿es cierto que es casi inviable o muy costoso terminar el metro en Sevilla?
Cuando se hará la linea 2?
Thanks
Lo que es inviable es mantener una panda de golfos/as que se sientan en el Congreso, Senado, Parlamentos Autonomicos, con infinitos privilegios impuestos por ellos mismos "a dedo y a gusto".
Lo demás todo es viable.
-
(https://pbs.twimg.com/media/Cr1wbs5XEAEdUCt.jpg)
Que verdad lo de que el libro de los gustos está en blanco. A mi me parece horroso.
-
(https://pbs.twimg.com/media/Cr1wbs5XEAEdUCt.jpg)
Que verdad lo de que el libro de los gustos está en blanco. A mi me parece horroso.
A mí tampoco me parece una obra de arte. Eso sí, la nueva grada es práctica y funcional, que al fin y al cabo es lo más importante.
-
Eso sí, el interior es muy amplio y moderno. Foto de un bar del interior (cortesía de un forero de SevillaGrande)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160916/3441c8ca62d1eac5fef20b162fc5d257.jpg)
-
Una pregunta a los expertos, ¿es cierto que es casi inviable o muy costoso terminar el metro en Sevilla?
Cuando se hará la linea 2?
Thanks
De inviable nada, de costoso, pues como cualquier obra civil de ese tipo. Hay ciudades como Bilbao donde es mucho más complejo por el tipo de terreno. Si no hay un metro en condiciones es porque en el asiento de alcalde de Sevilla nunca se ha sentado nadie con dos gramos de cojones y por supuesto, porque a la gente se la suda todo. Y por eso seguimos teniendo ese atasco permanente que es el quinto centenario, y una circunvalación llena de semáforos, y un peaje si quieres ir a Cádiz o a parte de Málaga si no quieres tirarte dos horas en hacer cien kilómetros.......... pero la culpa sobre todo es del pueblo, que no exige ni lo mínimo.
-
(http://www.vamosmisevillafc.com/wp-content/uploads/2016/09/xSolo-hechos-Marcador-Betis-e1474094668255.jpg.pagespeed.ic.UQzsEb38Oo.webp)
Esto sí que es ingeniería y todo lo demás es tontería.
-
Lo mejor es lo de no hay palabras solo hechos del marcador
-
Nuevo video de la Main Stand de Anfield.
https://www.youtube.com/watch?v=yan7sC1Y2b8 (https://www.youtube.com/watch?v=yan7sC1Y2b8)
Se dice en el vídeo que el coste total de la nueva grada ha sido 115 millones de libras.
Ha aumentado la capacidad del estadio en 8.500 espectadores.
Estiman unos beneficios extra debido a la construcción de la grada de entre 20 y 25 millones de libras al año.
Es decir, en 5 años tendrían la obra amortizada con los ingresos extra.
-
Nuevo video de la Main Stand de Anfield.
https://www.youtube.com/watch?v=yan7sC1Y2b8 (https://www.youtube.com/watch?v=yan7sC1Y2b8)
Se dice en el vídeo que el coste total de la nueva grada ha sido 115 millones de libras.
Ha aumentado la capacidad del estadio en 8.500 espectadores.
Estiman unos beneficios extra debido a la construcción de la grada de entre 20 y 25 millones de libras al año.
Es decir, en 5 años tendrían la obra amortizada con los ingresos extra.
¿Esos beneficios son por entradas? No salen los numeros a no ser que cuesten 100 libras cada una y no salgan coma abonos o que los abonos salgan por 5000 libras.
-
¿Esos beneficios son por entradas? No salen los numeros a no ser que cuesten 100 libras cada una y no salgan coma abonos o que los abonos salgan por 5000 libras.
Entrarán ingresos por palcos, por consumiciones en los nuevos bares y restaurantes. etc.
-
Pero aquí, no teniamos el problema de los permisos??
Qué no nos daban permiso para hacer locales comerciales en los bajos del estadio.
Políticos cabrones. Pa joder si se ponen de acuerdo....
-
Entrarán ingresos por palcos, por consumiciones en los nuevos bares y restaurantes. etc.
Todo eso es utopico aqui. Es otra mentalidad. La gente no va al futbol a consumir por norma general. Palcos libres tiene el SEVILLA que no es capaz de colocar por cantidades mucho menores a las que se pagan en UK. Aqui una obra de ese tipo de endeuda 20 o 25 años.
-
Cierto. Allí no se vive como aquí, que estamos tol día en la calle. Ellos apenas salen y cuando lo hacen es para ir al fútbol y gastar taco. Además allí la gente es más fiel a su equipo. Si salenn a consumir van a los negocios de su equipo... Aquí la gente va a donde le da la gana y donde es más barato.
-
Cierto. Allí no se vive como aquí, que estamos tol día en la calle. Ellos apenas salen y cuando lo hacen es para ir al fútbol y gastar taco. Además allí la gente es más fiel a su equipo. Si salenn a consumir van a los negocios de su equipo... Aquí la gente va a donde le da la gana y donde es más barato.
O se trae el bocata de casa y por supuesto no se compra la camiseta de su club cada año. Es otro mundo. Por no hablar de la gran demanda de entradas de todo el mundo. Hay gente que viene de diferentes partes del mundo a ver un partido.
-
Pero aquí, no teniamos el problema de los permisos??
Qué no nos daban permiso para hacer locales comerciales en los bajos del estadio.
Políticos cabrones. Pa joder si se ponen de acuerdo....
Yo creo que lo de los locales comerciales nos flipamos un poco. Los locales comercial quizá se entenderían de estar el Estadio donde está el de la Cartuja. Pero mira el entorno de nuestro Estadio. En la calle Benito Mas y Prats puede hacer al menos 10-15 bares de todo tipo. En el Nervión Plaza también distintas cadenas alimentarias. Y si salimos hacia Luis de Morales igual. Realmente cabe un local de restauración más en la zona? Si hablamos de comercio los tenemos en las mismas calles, en el mismo centro comercial y en Luis Montoto. Es el problema de estar situados en una zona muy muy saturada.
Otra cosa, aunque no atisbo a ver qué ni cuales, es que el club ofreciese nuevos y distintos servicios exclusivos y los explotase en esos locales comerciales.
-
(https://pbs.twimg.com/media/Cr1wbs5XEAEdUCt.jpg)
Que verdad lo de que el libro de los gustos está en blanco. A mi me parece horroso.
Todavia no está terminado, cuando lo esté, entonces pásate por aquí de nuevo... ;)
-
Remodelación Santiago Bernabeu.
http://www.elmundo.es/grafico/madrid/2016/10/10/57fba67aca47418d7a8b45f7.html (http://www.elmundo.es/grafico/madrid/2016/10/10/57fba67aca47418d7a8b45f7.html)
-
Remodelación Santiago Bernabeu.
http://www.elmundo.es/grafico/madrid/2016/10/10/57fba67aca47418d7a8b45f7.html (http://www.elmundo.es/grafico/madrid/2016/10/10/57fba67aca47418d7a8b45f7.html)
Remodelación que seguramente no hará ACS, la empresa de Florentino Pérez...
::) ::) ::)
Por cierto, me parece horroso como va a quedar el Bernabeu. Será un grandísimo estadio, pero estéticamente es una verdadera cutrez.
-
La chapuza del Liverpool: el zigzag que marea al estadio de Anfield
Ha pasado de querer un recinto nuevo a vaciar las calles cercanas al actual. La reforma está levantando polémica.
Cuando Jürgen Klopp, acompañado de los máximos mandatarios del Liverpool, presentó el nuevo Main Stand de Anfield el pasado mes de septiembre, todo parecía un gran logro. Los más de 8.500 asientos añadidos a la grada principal del feudo del Liverpool son un paso más en las soluciones económicas que busca el club desde hace décadas para igualar sus ingresos por entradas respecto al resto de grandes del fútbol inglés.
De hecho, los planes siguen en marcha y el estadio ampliará su capacidad en los próximos años hasta rozar las 60.000 localidades. Un avance plagado de planes que han cambiado, decisiones precipitadas e inversiones poco exitosas. El propio director ejecutivo del Liverpool ha reconocido que la ampliación de Anfield “no ha sido el negocio más inteligente”. El ‘nuevo’ Anfield de 54.000 aficionados recibe su primer clásico del fútbol inglés, el Liverpool contra el Manchester United al que intenta imitar en el modelo de su estadio.
LAS IDAS Y VENIDAS DE UN GRANDE EN APUROS
El Liverpool lleva desde principios de la década de los 90 con planes sucesivos e improvisados sobre la marcha en relación a su estadio. El primer paso fue comprar el mayor número posible de las casas de las calles de alrededor de Anfield para ampliar el campo. Como no convenció a todos, ese plan se fue abandonando, al igual que la mayoría de viviendas, que siguen deshabitadas convirtiendo la zona en un barrio fantasma en declive.
The Guardian realizó un reportaje en 2013 en el que hablaba con varios vecinos a los que el Liverpool compró o intentó adquirir sus viviendas. Frases tan significativas como “el declive de la zona no fue natural, sino orquestado por el club” o “el Liverpool se empeña en decir que quieren ser buenos e importantes en la comunidad, pero son los peores vecinos del mundo” narran a la perfección una estrategia sin beneficios para nadie.
Unas calles con muchas casas deshabitadas que han llevado al aumento del vandalismo y de la inseguridad: sirvan de ejemplo el incendio de una de esas viviendas o el asesinato de una prostituta en esas calles desde que el Liverpool inició esta estrategia.
Antes del inicio de la Premier League en 1992, otros grandes como el Manchester United aprovecharon para reformar sus estadios. Por su parte, el Liverpool vio frenados sus planes expansionistas porque unas ancianas se negaron a vender su vivienda y el club no llegó a un acuerdo. El club decidió apostar por zonas con más facilidades para la construcción y buscó, a menos de medio kilómetro, una ubicación para un nuevo estadio: el Stanley Park Stadium, con capacidad para 60.000 asientos.
Tras la inversión en algunas viviendas y llegar a un acuerdo con el ayuntamiento en 2006 por el alquiler de la zona de Stanley Park por 999 años, el Liverpool no encontró la manera: más retrasos que se juntaron con la crisis económica de 2008 y acabaron en nada. Se volvió a apostar por la compra de viviendas sin saber si realmente lo necesitarían mientras se subían los precios de las entradas a sus fieles.
Cualquiera que haya podido experimentar lo que es caminar por las zonas de los estadios ingleses cuando no es día de partido se podrá hacer una idea. Esas ubicaciones se olvidan de los colores de las aficiones y de los cánticos, todo es más gris e inseguro. La chapuza del Liverpool no fue aferrarse a Anfield, sino ir en zig zag en la toma de decisiones. Un plan de negocio que se unió a la crisis y arrastró al Liverpool, que desde entonces sigue añorando su estatus pasado.
QUEDARSE EN ANFIELD
La crisis y el mal momento del Liverpool acabó sacudiendo al histórico inglés y el holding norteamericano Fenway Sports Group tomó las riendas del club en 2010. Meses después, el dueño, John W. Henry, aclaró que, tras estudiar las opciones, el Liverpool no se movería de Anfield.
Casi seis años después de aquel anuncio, el estadio inglés aumenta su capacidad. Una remodelación que no ha cerrado la herida hecha en la comunidad con la devaluación del vecindario. Además, ha tocado símbolos sensibles, cambiando la ubicación del monumento en homenaje a los 96 muertos de Hillsborough. Algo que no todos han interpretado igual que la directiva.
Tanto es así que muchos de los hinchas más fieles y arraigados al club son los que llevan años en un constante tira y afloja con los precios de las entradas. El líder del grupo de aficionados Spirit of Shankly (‘Espíritu de Shankly’) se lamenta: “La expansión del estadio sólo se trata de una estrategia para sacar dinero de las entradas y que los aficionados paguemos más”. De hecho, el jefe ejecutivo Ian Ayre parece más centrado en cuadrar balances que en las críticas de la afición: “Con estos precios, el dinero lo devolveremos en 15 años. Muchos fans piensan que eso es positivo, pero no es un gran negocio”.
EL IMPACTO ECONÓMICO DEL NUEVO ANFIELD
El holding propietario del club, Fenway Sports Group, ha cedido 114 millones de libras sin intereses al Liverpool, un dinero que tienen 15 años para devolver. El paso dado con los 8.500 asientos y la remodelación del Main Stand ha tenido un coste total entre 60 y 70 millones de libras. Se espera que entre eso y el aumento en 3.500 localidades de las zonas nobles en 2014 se ingresen 20 millones de libras anuales más, llegando a un total de 70 por temporada contando todo Anfield.
Se confía en que eso permita invertir en el equipo a un club que ingresa menos del 50% respecto a otros como United o Arsenal. Razón por la cual la capacidad seguirá aumentando, hasta las 58.500 localidades previstas para los próximos años.
El Liverpool sigue a vueltas con su estadio, con sus planes de futuro y con unos ingresos menores al resto de grandes -en gran parte por la diferencia de precios de Liverpool respecto al resto de ciudades-. No obstante, muchas de sus decisiones precipitadas en el pasado son parte de la historia del ‘nuevo’ Anfield. Una solución que se desechó en su momento y ahora se presenta como un logro, aunque a su espalda ha dejado varios ‘cadáveres’ en forma de calles desangeladas y marchitas a su alrededor. El club necesita aumentar sus ingresos en este aspecto para volver a ser un grande también sobre el campo.
http://www.elespanol.com/deportes/futbol/internacional/20161016/163484169_0.html (http://www.elespanol.com/deportes/futbol/internacional/20161016/163484169_0.html)
-
Philips iluminará el nuevo estadio del patetico.
https://www.youtube.com/watch?v=VIwzbHzF9Do (https://www.youtube.com/watch?v=VIwzbHzF9Do)
Y nosotros presentando renders nivel estudiante de 1º de arquitectura.
-
Philips iluminará el nuevo estadio del patetico.
https://www.youtube.com/watch?v=VIwzbHzF9Do (https://www.youtube.com/watch?v=VIwzbHzF9Do)
Y nosotros presentando renders nivel estudiante de 1º de arquitectura.
¿Tienes idea de cuanto le va a salir la broma al Atl. Madrid?, entre unas cosas y otras y contando con la ayuda del Ayuntamiento y comunidad cerca de 180 millones de Euros.
A nosotros ese "render", que no es sólo de exterior, sino todo el interior de preferencia para adecuarse a las solicitudes de uefa para poder intentar atraer una final Europea puede estar entorno a los 8-10 o 11 millones.
Yo me planteo cuanto podría costar montar el famoso 3er anillo y cubierta... pues facilmente más de 20-28 millones... dinero que si no consigues nuevos ingreso tienen que salir de rentabilizar entradas o venta de jugadores (y no invertir el dinero en fichajes, el dinero en la grada en vez de en el campo).
Creo que hay que ser un poco más realista y ver el entorno económico, para nosotros ese render del que hablas es asumible con un mínimo desgaste deportivo (no inversión en jugadores -p.e. cesiones y no compras- ), meternos en más aventuras arquitectónicas siempre nos pondrá la soga al cuello e ir al límite (ejemplo Valencia).
Saluditos
-
¿Tienes idea de cuanto le va a salir la broma al Atl. Madrid?, entre unas cosas y otras y contando con la ayuda del Ayuntamiento y comunidad cerca de 180 millones de Euros.
A nosotros ese "render", que no es sólo de exterior, sino todo el interior de preferencia para adecuarse a las solicitudes de uefa para poder intentar atraer una final Europea puede estar entorno a los 8-10 o 11 millones.
Yo me planteo cuanto podría costar montar el famoso 3er anillo y cubierta... pues facilmente más de 20-28 millones... dinero que si no consigues nuevos ingreso tienen que salir de rentabilizar entradas o venta de jugadores (y no invertir el dinero en fichajes, el dinero en la grada en vez de en el campo).
Creo que hay que ser un poco más realista y ver el entorno económico, para nosotros ese render del que hablas es asumible con un mínimo desgaste deportivo (no inversión en jugadores -p.e. cesiones y no compras- ), meternos en más aventuras arquitectónicas siempre nos pondrá la soga al cuello e ir al límite (ejemplo Valencia).
Saluditos
No me has entendido con lo del render.
Por otro lado, si consideras que una inversión de unos 30 millones de € para un club como el Sevilla, en adecentar su estadio y dotar de unas mínimas condiciones de comodidad al aficionado te parece un dislate, entonces pensamos muy muy diferente.
Un saludo.
-
No me has entendido con lo del render.
Por otro lado, si consideras que una inversión de unos 30 millones de € para un club como el Sevilla, en adecentar su estadio y dotar de unas mínimas condiciones de comodidad al aficionado te parece un dislate, entonces pensamos muy muy diferente.
Un saludo.
A mi no me parece un dislate, lo que me parece es un riesgo (y dando los 30 millones como un dato aleatorio, que no tengo ni idea del coste pero que supongo que no bajará de esa cantidad), que todos deben asumir, y si dicha deuda significa que un año que no se entre en Champions (lo que es altamente probable) se tenga que asumir la parte correspondiente de deuda tanto en subida de abono como en venta/no fichaje de jugadores pues ok, pero que luego no me vengan con el "el dinero en el campo" cuando aún estábamos pagando la deuda de hacienda...
Lo del render, efectivamente, lo había tomado por otro sítio (el pensar mal tiene estas cosas).
-
A mi no me parece un dislate, lo que me parece es un riesgo (y dando los 30 millones como un dato aleatorio, que no tengo ni idea del coste pero que supongo que no bajará de esa cantidad), que todos deben asumir, y si dicha deuda significa que un año que no se entre en Champions (lo que es altamente probable) se tenga que asumir la parte correspondiente de deuda tanto en subida de abono como en venta/no fichaje de jugadores pues ok, pero que luego no me vengan con el "el dinero en el campo" cuando aún estábamos pagando la deuda de hacienda...
Lo del render, efectivamente, lo había tomado por otro sítio (el pensar mal tiene estas cosas).
Pero es que las obras se financian a 10-15-20-25 años. ¿De verdad un club como el Sevilla con un presupuesto de cerca de 150 millones (y previsión de seguir aumentando) no puede destinar 2-3 millones /año para financiar su obra? Eso es lo que cobra un Kolo....
-
No os quiero poner los dientes largos pero así ha quedado el nuevo San Mames con la nueva cubierta recién colocada.
(http://thumbs.subefotos.com/c5741eda5f9ea34079ca82f5b386bc06o.jpg) (http://subefotos.com/ver/?c5741eda5f9ea34079ca82f5b386bc06o.png)
(http://thumbs.subefotos.com/bd9add3d5959af466d27266468f9a1f8o.jpg) (http://subefotos.com/ver/?bd9add3d5959af466d27266468f9a1f8o.png)
-
Pues se ve un parche gordo.
Con el dineral que se han gastado y, al final, como se mojaba la gente han puesto un parche.
Lo siento, pero chapuza gorda.
Y gestión muy dudosa. Era algo que no tenía que haber ocurrido con la millonada invertida.
-
Que me perdonen, pero el estadio del Athletic parece por fuera una lata de mejillones.
Otra víctima de los arquitectos modellnos.
-
Que me perdonen, pero el estadio del Athletic parece por fuera una lata de mejillones.
Otra víctima de los arquitectos modellnos.
Estadios como este o el del Bayern serán la polla por dentro, pero por fuera son feos de cojones.
-
Está claro que para gustos los colores,pero a mi me encanta este estadio,tanto por fuera como por dentro.
Si Castro algún día le echa cojones y le pone la cubierta a nuestra bombonera espero que el resultado sea algo parecido a como ha quedado en San Mames
-
Pues a mí me encanta, y me encantaría ir algún día. Pedazo de Estadio, tanto por dentro como por fuera.
-
Pues a mí no me parece feo el nuevo San Mamés. Es más; da la impresión de ser comodísimo.
Una pena que el mafioso Don Tebitas y sus mentores de los medios estén trabajando para echar a los aficionados de los estadios, porque ése es el fin perseguido por la LFP; que todiós vea los partidos por la tele y dejen de dar porculo con las críticas a los mandamaeses...
Mayoría silenciosa, creo que se llama la cosa. Esa mayoría silenciosa a la que echa mano el Partío Patrincá cuando la gente, desesperada de tantos mangazos, se tira a las calles a protestar...
Dicen los becerros que, si bien la mani ha sido multitudinaria, son muchísimos más los EsPPanamañoles de bien que se han quedao en casita sobándose el aparejámen.
A este paso, los estadios van a quedar para los mandamases del palco, del antepalco y otros paniaguados que menean el rabito cuando los cabestros amos del cotarro se dignan pasarles la mano por el lomo.
O para los del taco que puedan pagarse una localidad en la que poder estar como en el salón de su keli con bata-manta y zapatillas de felpa, mesa camilla y lingotazo de cazaya en invierno, o gayumbos (lencería fina en caso de las señoras) de algodón semi-transparentes y chancletas en verano.
Pd: Espero que Don tebitas no pase por aquí a leer, pues no quiero darle ideas que le hagan tener un orgasmo al muy miserable. 8)
-
(http://new-stadium.tottenhamhotspur.com/wp-content/plugins/live-feed/callback/image.php?camera=533&image=35152117)
El nuevo "White Hart Lane" va tomando forma (Tottenham Hotspur)
-
No se si es bonito o feo, pero original lo es un huevo.
(http://i.sabah.com.tr/sb/fotohaber/spor/goztepe-ve-karsiyakaya-modern-stat/16_t.jpg)
Proyecto del nuevo estadio del Goztepe turco
-
No se si es bonito o feo, pero original lo es un huevo.
(http://i.sabah.com.tr/sb/fotohaber/spor/goztepe-ve-karsiyakaya-modern-stat/16_t.jpg)
Proyecto del nuevo estadio del Goztepe turco
La cubierta verde transitable es una pasada. Curioso al menos, si.
-
Se te escapa un detalle fundamental. Muchos edificios originales no estan....pero existen muchos otros nuevos que se construyeron en su lugar..
Cuando quieras te invito a ti y a otros foreros a una visita guiada por el recinto....oa vais a sorprender.
Si, pero eso no es dar uso a la Expo, es construir encima.
Creo que son cosas distintas.
Por un lado es cierto que el espacio que ocupo la Expo esta usandose de una manera decente (no sobresale pero tampoco esta abandonado) pero creo que es igual de cierto que aquello no conserva el "espiritu" de la Expo, lo que (en mi opinon) deberia ser una zona turistica conservando los pabellones mas representativos, hoy es practicamente un "poligono industrial" con naves mas bonitas.
En cuanto a lo de esa visita, me apunto !
Como he dicho a mi la Expo me pilla demasiado pequeño para disfrutarla de verdad, pero con una edad suficiente para recordar algunas cosas, tenia 10 años y recuerdo a Curro por alli en una moto acuatica, la gente parando en el puente del Quinto Centenario para asomarse (creo que entonces solo tenia 4 carriles y se paraba en el arcen), el suelode cristal del pabellon de la navegacion que me encanto (creo que hoy ya no esta o al menos cuando he ido a ver exposiciones alli no lo he visto) y poco mas, tampoco tengo muchos recuerdos de Sevilla antes de la Expo, aunque si he visto videos, fotos, etc y el cambio en la ciudad fue impresionante.
Pero lo que trato de decir es que, me parece triste que quede tan poco de aquello.
Quizas sea lo que comentas, que no conozco la zona y se me escapan cosas, pero recuerdo el pabellon de los descubrimientos (aunque creo que no llego a abrirse), el cine que estaba al lado (no se si pertenecia al mismo), el de Japon, etc.
Insisto en que quizas sea que no se reconocer las cosas por la edad con que las vi, pero asi de memoria creo que solo queda el de la Union Europea que lo han iluminado de nuevo hace poco (y no se si se quedara ya iluminado, espero que si porque me gusta bastante), la esfera (sin agua) el de Marruecos y poco mas. (creo que el de Hungria se conserva pero cerrado).
Cuando hablo de lo que "queda" me refiero a construcciones peculiares, se que quedan algunos otros pabellones mas "sosos" y algunos que han cambiado bastante su estetica.
Por supuesto no me olvido de los puentes, sin duda es de mis lugares favoritos de la ciudad, el "rio" y los puentes si recuerdan lo que fue aquello.
-
Y ya que estamos a ver si logramos dar vida a este hilo con los proyectos que se estan construyendo en Sevilla y provincia.
Creo que los mas importantes actualmente son:
PALMAS ALTAS
Centro comercial de 123.500 metros cuadrados, 250M de inversion y sobre 4400 puestos de trabajo, 1100 para construir y 3300 permanetes, destaca la parte de ocio con un gran lago al que piensan dar uso. Esta en construccion y se espera que este terminado en la primera mitad de 2019.
(http://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/10/17/15082637342530.jpg)
SEVILLA PARK
Lo pongo aunque aun no han comenzado y no esta tan claro que lo hagan.
Se supone que sera el espacio mayor espacio cubierto para conciertos de España, una inversion total de 400M. Se comenzaria en Marzo de 2019, para terminarlo en 2020.
(http://elcorreoweb.es/documents/10157/0/675x450/0c25/675d400/none/10703/KVIA/image_content_19657082_20180312135654.jpg)
Sobre obra publica tenemos la S-40 y la Linea 3 de Metro, que ya veremos con mas tiempo si el hilo tiene movimiento.
-
Si, pero eso no es dar uso a la Expo, es construir encima.
Creo que son cosas distintas.
Por un lado es cierto que el espacio que ocupo la Expo esta usandose de una manera decente (no sobresale pero tampoco esta abandonado) pero creo que es igual de cierto que aquello no conserva el "espiritu" de la Expo, lo que (en mi opinon) deberia ser una zona turistica conservando los pabellones mas representativos, hoy es practicamente un "poligono industrial" con naves mas bonitas.
En cuanto a lo de esa visita, me apunto !
Como he dicho a mi la Expo me pilla demasiado pequeño para disfrutarla de verdad, pero con una edad suficiente para recordar algunas cosas, tenia 10 años y recuerdo a Curro por alli en una moto acuatica, la gente parando en el puente del Quinto Centenario para asomarse (creo que entonces solo tenia 4 carriles y se paraba en el arcen), el suelode cristal del pabellon de la navegacion que me encanto (creo que hoy ya no esta o al menos cuando he ido a ver exposiciones alli no lo he visto) y poco mas, tampoco tengo muchos recuerdos de Sevilla antes de la Expo, aunque si he visto videos, fotos, etc y el cambio en la ciudad fue impresionante.
Pero lo que trato de decir es que, me parece triste que quede tan poco de aquello.
Quizas sea lo que comentas, que no conozco la zona y se me escapan cosas, pero recuerdo el pabellon de los descubrimientos (aunque creo que no llego a abrirse), el cine que estaba al lado (no se si pertenecia al mismo), el de Japon, etc.
Insisto en que quizas sea que no se reconocer las cosas por la edad con que las vi, pero asi de memoria creo que solo queda el de la Union Europea que lo han iluminado de nuevo hace poco (y no se si se quedara ya iluminado, espero que si porque me gusta bastante), la esfera (sin agua) el de Marruecos y poco mas. (creo que el de Hungria se conserva pero cerrado).
Cuando hablo de lo que "queda" me refiero a construcciones peculiares, se que quedan algunos otros pabellones mas "sosos" y algunos que han cambiado bastante su estetica.
Por supuesto no me olvido de los puentes, sin duda es de mis lugares favoritos de la ciudad, el "rio" y los puentes si recuerdan lo que fue aquello.
La expo no se construyó con vocación de continuidad...si lo hicieron sus infraestructuras. Y quizas ese fue el fallo de Cartuja 93.. Que la gente creyó que eso era la expo.
El suelo de navegacion no existe...aunque si lo he visto guardado por ahi.
En cuanto a pabellones que quedan. A parte de los que dices te puedo decir unos cuantos mas. Fujitsu Ran Xerox Corea Canada Once Kuwai Nueva Zelanda Monaco Italia Francia España Africa América Chile Mexico.
-
Cual es ese proyecto de Sevilla Park? Hace meses que no vivo en sevilla y no habia leido nada. Si es una gran zona de conciertos, ya podemos dar por muertos los moribundos auditorios y Estadio Olimpico.
-
Y ya que estamos a ver si logramos dar vida a este hilo con los proyectos que se estan construyendo en Sevilla y provincia.
Creo que los mas importantes actualmente son:
PALMAS ALTAS
Centro comercial de 123.500 metros cuadrados, 250M de inversion y sobre 4400 puestos de trabajo, 1100 para construir y 3300 permanetes, destaca la parte de ocio con un gran lago al que piensan dar uso. Esta en construccion y se espera que este terminado en la primera mitad de 2019.
(http://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/10/17/15082637342530.jpg)
SEVILLA PARK
Lo pongo aunque aun no han comenzado y no esta tan claro que lo hagan.
Se supone que sera el espacio mayor espacio cubierto para conciertos de España, una inversion total de 400M. Se comenzaria en Marzo de 2019, para terminarlo en 2020.
(http://elcorreoweb.es/documents/10157/0/675x450/0c25/675d400/none/10703/KVIA/image_content_19657082_20180312135654.jpg)
Sobre obra publica tenemos la S-40 y la Linea 3 de Metro, que ya veremos con mas tiempo si el hilo tiene movimiento.
Los que tenemos que pasar el quinto centenario con frecuencia, nos vamos a cargar. Si ya de por sí las infraestructuras de transporte que hay en Sevilla están a la altura de Teruel o Cuenca, lo que hacía falta es poner ese monstruo a pie del quinto centenario.
Quiero aprovechar este hilo para recalcar las tercermundistas infraestructuras de la ciudad. No sólo en transporte público. Pero bueno, como el que no llora no mama y Sevilla nos roba y nadie reclama no vaya a ser que alguien se moleste y me quiten el sillón, pues eso es lo que hay. El que viaje un poco, sabrá de lo que hablo.
-
Toda la razon del mundo. A Sevilla se la ningunea en tema de transporte e infraestructuras publicas
-
Cual es ese proyecto de Sevilla Park? Hace meses que no vivo en sevilla y no habia leido nada. Si es una gran zona de conciertos, ya podemos dar por muertos los moribundos auditorios y Estadio Olimpico.
Es basicamente eso, una gran zona de conciertos cubierta.
Acompañada de zonas de ocio, centro comercial, etc.
Se situaria en el Puerto, donde esta CLH, Puente de Las Delicias.
La zona no me parece mala, poco a poco se esta "alargando" la vida del rio.
Distinto es la necesidad de algo asi en Sevilla (que por cierto me recuerda a la maqueta del Ovni de Don Manué), como bien dices creo que sera la puntilla para el resto de lugares donde se hacen conciertos.
De este proyecto se lleva hablando años, pero no termina de arrancar, en teoria ya hay un acuerdo y un calendario, pero yo no apostaria porque finalmente se haga y de hacerse que se parezca al original.
-
Los que tenemos que pasar el quinto centenario con frecuencia, nos vamos a cargar. Si ya de por sí las infraestructuras de transporte que hay en Sevilla están a la altura de Teruel o Cuenca, lo que hacía falta es poner ese monstruo a pie del quinto centenario.
Quiero aprovechar este hilo para recalcar las tercermundistas infraestructuras de la ciudad. No sólo en transporte público. Pero bueno, como el que no llora no mama y Sevilla nos roba y nadie reclama no vaya a ser que alguien se moleste y me quiten el sillón, pues eso es lo que hay. El que viaje un poco, sabrá de lo que hablo.
Ojala fuese la gota para que por fin se decida hacer el puente que realmente hacia falta desde hace 25 años.
De hecho, enlazando con el otro gran proyecto (Sevilla Park) la cosa se complicaria mas aun porque tenemos un macro centro comercial en cada orilla y un puente ya atascado sin esos dos macro centros ...
Tiene que estar guapo, un Viernes por la tarde, gente de Heliopolis, Dos Hermanas, Bellavista, etc que vayan a un concierto a Sevilla Park, gente del Aljarafe que vaya a Palmas Altas, mas gente de vaya a la playita, los que salen de trabajar de Sevilla y viven en el Aljarafe, los de Sevilla que trabajen en el Aljarafe ... va a estar muy guapo !!!!
Yo creo que el que monte un puesto de alquiler de barquitas en cada orilla se forra cruzando gente.
-
Que un centro ''comercial'' se llama ''Palmas Altas'' tiene su aquel, ¿no sus parece?...
Claro que en un país en el que una de las principales ''famiglias'' de banksteres se apellide Botín no debería extrañarnos tanto. 8)
-
Que un centro ''comercial'' se llama ''Palmas Altas'' tiene su aquel, ¿no sus parece?...
Claro que en un país en el que una de las principales ''famiglias'' de banksteres se apellide Botín no debería extrañarnos tanto. 8)
Toda la razon, seria un nombre mas adecuado para un cementerio en altura.
-
Yo paso todos los días, y desde el comienzo de las obras, los atascos son más a diario como lo eran antes de la crisis, es verdad que el volumen de tráfico en la zona ha aumentado considerablemente, se ve que existe más movimiento en camiones etc., y todo ha coincidido con la construcción de Palma Altas. El problema del V Centenario, creo que de ello se ha hablado infinidad de veces, infraestructura diseñada para la Sevilla preExpo, la Sevilla de la Expo y sobretodo la de PostExpo cambió de forma radical, además de las conocidas desviaciones del diseño original al finalizado. Se creó una circunvalación que daba solución igualmente a la Sevilla PreExpo, en el año 1992 estaba obsoleta, y la que SE40 lleva 25 años de atrasos.
-
Yo paso todos los días, y desde el comienzo de las obras, los atascos son más a diario como lo eran antes de la crisis, es verdad que el volumen de tráfico en la zona ha aumentado considerablemente, se ve que existe más movimiento en camiones etc., y todo ha coincidido con la construcción de Palma Altas. El problema del V Centenario, creo que de ello se ha hablado infinidad de veces, infraestructura diseñada para la Sevilla preExpo, la Sevilla de la Expo y sobretodo la de PostExpo cambió de forma radical, además de las conocidas desviaciones del diseño original al finalizado. Se creó una circunvalación que daba solución igualmente a la Sevilla PreExpo, en el año 1992 estaba obsoleta, y la que SE40 lleva 25 años de atrasos.
La SE-40 es una prioridad urgente, aunque para los politicos no lo sea, creo que los que vivimos en Sevilla y provincia si lo vemos asi.
Pero creo que el Quinto Centenario es un problema distinto, que no se va a solucionar con la SE-40 y cuando hablo de solucionar me refiero a que cuando la SE-40 este terminada (echale años) el trafico que pueda quitarle al puente va a ser inferior al aumento del trafico en estos años, por lo que habra mas trafico que ahora en el puente.
Yo pienso que lo de Palmas Altas y si se da lo de Sevilla Park va a montar tal follon que no va a quedar mas remedio que hacer otro puente, porque ya va a ser escandaloso.
El problema va a ser mientras la gente se moviliza para pedirlo, se admite y se hace ...
-
Cruz y Ortiz Arquitectos proyectará el estadio de la gran final de la candidatura Marruecos 2026
https://www.metalocus.es/es/noticias/cruz-y-ortiz-arquitectos-proyectara-el-estadio-de-la-gran-final-de-la-candidatura-marruecos-2026 (https://www.metalocus.es/es/noticias/cruz-y-ortiz-arquitectos-proyectara-el-estadio-de-la-gran-final-de-la-candidatura-marruecos-2026)
¿Qué os parece? Independientemente de nuestros gustos, me parece relevante que unos arquitectos sevillanos (y sevillistas creo), a partir del diseño del Estadio de la Cartuja se hayan posicionado internacionalmente como referentes en el diseño de recintos deportivos. Además del Wanda Metropolitano y de este proyecto de la candidatura marroquí, tienen otros en marcha en China y Suiza.
Es curioso porque hasta 1999 no parecía que este fuera a ser su campo para nada.
-
Cruz y Ortiz Arquitectos proyectará el estadio de la gran final de la candidatura Marruecos 2026
https://www.metalocus.es/es/noticias/cruz-y-ortiz-arquitectos-proyectara-el-estadio-de-la-gran-final-de-la-candidatura-marruecos-2026 (https://www.metalocus.es/es/noticias/cruz-y-ortiz-arquitectos-proyectara-el-estadio-de-la-gran-final-de-la-candidatura-marruecos-2026)
¿Qué os parece? Independientemente de nuestros gustos, me parece relevante que unos arquitectos sevillanos (y sevillistas creo), a partir del diseño del Estadio de la Cartuja se hayan posicionado internacionalmente como referentes en el diseño de recintos deportivos. Además del Wanda Metropolitano y de este proyecto de la candidatura marroquí, tienen otros en marcha en China y Suiza.
Es curioso porque hasta 1999 no parecía que este fuera a ser su campo para nada.
Mi enhorabuena a Cruz y Ortiz. En los renders recuerda un poco a las líneas de la cubierta del Wanda y ciertamente, no da la sensación de un estadio mastodóntico de 90.000 espectadores.
Una pena que no se les de la oportunidad de trabajar para el Sevilla ya que aquí los proyectos están asignados automáticamente por al señor Balbontín y su más que dudoso gusto estético.
-
https://m.youtube.com/watch?v=2sm1Vuw_Kq8 (https://m.youtube.com/watch?v=2sm1Vuw_Kq8)
En este vídeo quizá lo podáis apreciar mejor. Entiendo que prácticamente todo el estadio iría excavado en una especie de “colina”, con la cubierta actuando a modo de “tapa”, es decir, un estadio sin fachada exterior visible como tal y con unos accesos subterráneos que recuerdan a Hobbiton 🤣🤣🤣🤣
-
Pues nada, al final no se realizará. La candidatura unitaria norteamericana ha ganado la organización del Mundial 2026
-
https://instagram.com/p/BkK-28clyou/ (https://instagram.com/p/BkK-28clyou/)
Por si hay alguien interesado en estadios, conferencia de Antonio Cruz el jueves
-
Para los aficionados a la arquitectura, en particular referida a recintos deportivos, os dejo enlace a la conferencia de Antonio Cruz sobre su trayectoria en este tipo de edificios. Tuve la ocasión de estar presente y me pareció magnífica. El sonido no es óptimo pero creo que se entiende bien.
http://actualidad.coasevilla.org/antonio-cruz-analiza-el-metropolitano-y-otros-estadios-en-el-tercer-jueves-de-conferencias-coas-de-junio/ (http://actualidad.coasevilla.org/antonio-cruz-analiza-el-metropolitano-y-otros-estadios-en-el-tercer-jueves-de-conferencias-coas-de-junio/)
-
Para los aficionados a la arquitectura, en particular referida a recintos deportivos, os dejo enlace a la conferencia de Antonio Cruz sobre su trayectoria en este tipo de edificios. Tuve la ocasión de estar presente y me pareció magnífica. El sonido no es óptimo pero creo que se entiende bien.
http://actualidad.coasevilla.org/antonio-cruz-analiza-el-metropolitano-y-otros-estadios-en-el-tercer-jueves-de-conferencias-coas-de-junio/ (http://actualidad.coasevilla.org/antonio-cruz-analiza-el-metropolitano-y-otros-estadios-en-el-tercer-jueves-de-conferencias-coas-de-junio/)
Estupendo. Muchas gracias Vegeta.
-
Tiene usté razón, Don Vegeta; entre que el sonido (¡puto eco!) no es muy bueno y que yo estoy casi ''teniente'', no he conseguido enterarme de qué va la cosa...
¿Que tal si usté o Don Capitán nos hacen un resumen de lo más importante?... si como importante entendemos lo que se refiere al Sevilla FC, claro está.
Gracias anticipás.
-
Tiene usté razón, Don Vegeta; entre que el sonido (¡puto eco!) no es muy bueno y que yo estoy casi ''teniente'', no he conseguido enterarme de qué va la cosa...
¿Que tal si usté o Don Capitán nos hacen un resumen de lo más importante?... si como importante entendemos lo que se refiere al Sevilla FC, claro está.
Gracias anticipás.
Referencias directas al Sevilla FC ninguna.
En cuanto al apartado del estadio de la Cartuja, cuenta un poco cómo nace la idea de su morfología y su pionera y preciosa cubierta. También toca un poco la "pena" de que el edificio haya provocado rechazo al sevillano por su desuso.
Comenta Antonio Cruz que la idea de la conversión a estadio de fútbol realizada en el Wanda ya estaba estudiada de antemano en La Cartuja y lanza un pequeño guiño al revuelo causado por un servidor al reseñar que el tema conversión de La Cartuja se comenta cada vez más en la Ciudad.
Fuera del tema Sevilla, toca todos los recintos deportivos que han proyectado centrándose especialmente en la maravilla del Metropolitano y el salto de calidad/imagen que le ha supuesto al Atlético de Madrid.
-
Poco que añadir a lo que dice Capitán, evidentemente no mencionó ningún plan concreto en relación con ningún club porque éste no existe. Pero en su expresión sí se podía adivinar cierta pena por la infrautilización del estadio, además en su tierra, a la que unía una dosis de esperanza con dos argumentos: dijo que esperaba que el éxito del Metropolitano pudiera actuar como catalizador para darle una segunda oportunidad a La Cartuja, y, por otra parte, se le dibujó una sonrisa cuando dijo que se percibían ciertas inquietudes en este sentido en referencia al trabajo de Capitán.
-
Referencias directas al Sevilla FC ninguna.
En cuanto al apartado del estadio de la Cartuja, cuenta un poco cómo nace la idea de su morfología y su pionera y preciosa cubierta. También toca un poco la "pena" de que el edificio haya provocado rechazo al sevillano por su desuso.
Comenta Antonio Cruz que la idea de la conversión a estadio de fútbol realizada en el Wanda ya estaba estudiada de antemano en La Cartuja y lanza un pequeño guiño al revuelo causado por un servidor al reseñar que el tema conversión de La Cartuja se comenta cada vez más en la Ciudad.
Fuera del tema Sevilla, toca todos los recintos deportivos que han proyectado centrándose especialmente en la maravilla del Metropolitano y el salto de calidad/imagen que le ha supuesto al Atlético de Madrid.
Muchas gracias, Capitán Sparrow.
-
Una pincelada de la nueva joya del Londres deportivo: El Spurs New Stadium.
(http://i63.tinypic.com/a4que8.jpg)
(http://i65.tinypic.com/f56hzr.jpg)
(http://i63.tinypic.com/125gyt2.jpg)
(http://i67.tinypic.com/jjp504.jpg)
No se les ve muy enfadados a los aficionados por haber cambiado semejante maravilla por el vetusto y pequeño White Hart Lane por mucha historia y cariño que le tuviesen. Ley de vida.
-
Una pincelada de la nueva joya del Londres deportivo: El Spurs New Stadium.
(http://i63.tinypic.com/a4que8.jpg)
(http://i65.tinypic.com/f56hzr.jpg)
(http://i63.tinypic.com/125gyt2.jpg)
(http://i67.tinypic.com/jjp504.jpg)
No se les ve muy enfadados a los aficionados por haber cambiado semejante maravilla por el vetusto y pequeño White Hart Lane por mucha historia y cariño que le tuviesen. Ley de vida.
Espectacular. Un sueño que el Sevilla pudiera aspirar a algo así. ¿Cómo son la fachada y la cubierta?
-
No se les ve muy enfadados a los aficionados por haber cambiado semejante maravilla por el vetusto y pequeño White Hart Lane por mucha historia y cariño que le tuviesen. Ley de vida.
Sobre todo porque no se han movido un metro de donde ya estaban.
-
Sobre todo porque no se han movido un metro de donde ya estaban.
Entiendo perfectamente al que no se quiera mover. Estos días podemos ver que sois la gran mayoría de la afición. A mí lo que realmente me importa es el recinto donde juegue el Sevilla FC, esté en Tablada, Av. de la Palmera, Prado San Sebastián, Nervión o Sevilla Este.
A mi me ponen semejante joya como esta, a la altura del estatus a nivel europeo que ha adquirido esta Entidad y que de cabida a todos los sevillistas que deseen ver a su equipo del alma y me planto en Pilas si hace falta. Al principio no será nuestra casa, nos costaría engancharnos pero solo es cuestión de tiempo. Para las nuevas generaciones no conocerían más casa que esa y Nervión sería una leyenda que le contarían sus padres y abuelos. La vida es así, compañero.
Dicho esto, si hacen una maravilla de obra en los actuales terrenos del RSP sin arruinar a la entidad... ¡¡¡Por mi más que encantado!!!
-
Espectacular. Un sueño que el Sevilla pudiera aspirar a algo así. ¿Cómo son la fachada y la cubierta?
No conozco el proyecto, Vegeta. Ni he visto más fotos que estas y similares por RRSS a parte de vídeos de los aficionados que han podido entrar dando su opinión. Intuyo por alguna foto que no han terminado la fachada porque se ve aún alguna que otra grúa, pero no lo sé con seguridad.
Por cierto, las dos contestaciones en este hilo son de Vegeta y Piccolo. Para un servidor que no reconoce más Dios que Goku, todo un honor jajaja.
-
Entiendo perfectamente al que no se quiera mover. Estos días podemos ver que sois la gran mayoría de la afición. A mí lo que realmente me importa es el recinto donde juegue el Sevilla FC, esté en Tablada, Av. de la Palmera, Prado San Sebastián, Nervión o Sevilla Este.
A mi me ponen semejante joya como esta, a la altura del estatus a nivel europeo que ha adquirido esta Entidad y que de cabida a todos los sevillistas que deseen ver a su equipo del alma y me planto en Pilas si hace falta. Al principio no será nuestra casa, nos costaría engancharnos pero solo es cuestión de tiempo. Para las nuevas generaciones no conocerían más casa que esa y Nervión sería una leyenda que le contarían sus padres y abuelos. La vida es así, compañero.
Dicho esto, si hacen una maravilla de obra en los actuales terrenos del RSP sin arruinar a la entidad... ¡¡¡Por mi más que encantado!!!
Suscribo punto por punto.