ATLÉTICO de Madrid

[josevi]

54 partidos de Liga sin pitarles un penalty en contra.

El objetivo de Villar de meter un tercero en la pelea por la Liga se está cumpliendo.

Y aunque me sorprendió y no es la mejor persona que me cae bien, Chapó por Lucas Alcaraz en las declaraciones antes del partido refiriéndose a lo que le están perdonando los arbitros, pasandoles la manos por el lomo, mereciendo muchas más tarjetas de las que recibe, claro así defiende bien cualquiera.

[Zarok_]

Y aunque me sorprendió y no es la mejor persona que me cae bien, Chapó por Lucas Alcaraz en las declaraciones antes del partido refiriéndose a lo que le están perdonando los arbitros, pasandoles la manos por el lomo, mereciendo muchas más tarjetas de las que recibe, claro así defiende bien cualquiera.

No amonestar la reiteración de faltas con tarjetas amarillas, potencia y permite la defensa con faltas, y así, como bien comentas, es infinitamente más sencillo defender. Además, se entrecorta más el juego, pasan los minutos sin que el balón ruede, y para equipos que tienen buen potencial ofensivo (como es el caso del Atlético) en el momento que materializan el primero, se ponen a cortar el juego a base de faltas que nunca son amonestadas con cartulina, y así, sus victorias siempre son mucho más sencilla.

El tema arbitral huele que apesta desde hace ya bastante tiempo. Y cada día, es peor.

[josevi]

No amonestar la reiteración de faltas con tarjetas amarillas, potencia y permite la defensa con faltas, y así, como bien comentas, es infinitamente más sencillo defender. Además, se entrecorta más el juego, pasan los minutos sin que el balón ruede, y para equipos que tienen buen potencial ofensivo (como es el caso del Atlético) en el momento que materializan el primero, se ponen a cortar el juego a base de faltas que nunca son amonestadas con cartulina, y así, sus victorias siempre son mucho más sencilla.

El tema arbitral huele que apesta desde hace ya bastante tiempo. Y cada día, es peor.

Es tal como lo comentas, ademas mirándolo friamente sin pasión,¿crees que merecemos llevar la gran cantidad de amarillas que llevamos, y yéndonos más atras, de rojas el año pasado?, está claro que no nos miran con el mismo rasero, no a nosotros, del 4º para abajo somos todos iguales, ¿has visto despues de la campañita de buenismo de Diego Costa, incuida la convocatoria con España como ya ni le muestran amarillas, cosa que el año pasado le enseñaron muchas, incluso rojas.

[Zarok_]

Es tal como lo comentas, ademas mirándolo friamente sin pasión,¿crees que merecemos llevar la gran cantidad de amarillas que llevamos, y yéndonos más atras, de rojas el año pasado?, está claro que no nos miran con el mismo rasero, no a nosotros, del 4º para abajo somos todos iguales, ¿has visto despues de la campañita de buenismo de Diego Costa, incuida la convocatoria con España como ya ni le muestran amarillas, cosa que el año pasado le enseñaron muchas, incluso rojas.

Suelo mirar el tema futbolístico (incluso el que atañe a nuestro Sevilla del alma) con muchísima frialdad, calma y reflexión, y tengo extremadamente claro que a nivel arbitral, nos están jodiendo a base de bien desde hace muchísimo tiempo ya.

Y no es pitar o no pitar un penalti, es mucho más sutil y sibilino..... el no poder ejercer un fútbol con un mínimo de presión o intensidad porque a la mínima tu jugador va a la calle, es un despropósito que merma tu competitividad a cada partido, algo que otros equipos como Atlético de Madrid, además de R. Madrid o F.C. Barcelona, gozan de barra libre para ello.

Nuestra crítica no puede faltar; debemos apretar y presionar a dirigentes y responsables para que nuestro Sevilla marche lo mejor posible dentro de nuestras posibilidades reales..... pero que el tema arbitral pesa en algo tan "deportivo y que se decide por tan poquito" como el fútbol, es un hecho para desgracia nuestra.

[josevi]

Suelo mirar el tema futbolístico (incluso el que atañe a nuestro Sevilla del alma) con muchísima frialdad, calma y reflexión, y tengo extremadamente claro que a nivel arbitral, nos están jodiendo a base de bien desde hace muchísimo tiempo ya.

Y no es pitar o no pitar un penalti, es mucho más sutil y sibilino..... el no poder ejercer un fútbol con un mínimo de presión o intensidad porque a la mínima tu jugador va a la calle, es un despropósito que merma tu competitividad a cada partido, algo que otros equipos como Atlético de Madrid, además de R. Madrid o F.C. Barcelona, gozan de barra libre para ello.

Nuestra crítica no puede faltar; debemos apretar y presionar a dirigentes y responsables para que nuestro Sevilla marche lo mejor posible dentro de nuestras posibilidades reales..... pero que el tema arbitral pesa en algo tan "deportivo y que se decide por tan poquito" como el fútbol, es un hecho para desgracia nuestra.

 , Eres un fenómeno, ¿Oye tú no tienes mano con Sanchez Arminio? .

[Davor Suker]

Es tal como lo comentas, ademas mirándolo friamente sin pasión,¿crees que merecemos llevar la gran cantidad de amarillas que llevamos, y yéndonos más atras, de rojas el año pasado?, está claro que no nos miran con el mismo rasero, no a nosotros, del 4º para abajo somos todos iguales, ¿has visto despues de la campañita de buenismo de Diego Costa, incuida la convocatoria con España como ya ni le muestran amarillas, cosa que el año pasado le enseñaron muchas, incluso rojas.

El otro día vi una estadística curiosa sobre este tema:

El Sevilla es el equipo más tarjeteado de la Liga y además con mucha diferencia.


En casa somos el 6º más tarjeteado.


Fuera de casa el 1º más tarjeteado.



Y ahora te vas a mirar las faltas y es curioso, porque somos el 9º que más faltas hace en general.


En casa somos el 8º que MENOS faltas hace.


Y fuera el 6º que más faltas hace.




Es decir, en resumen.
- Equipo más tarjeteado siendo el 9º que más faltas hace.
- En casa el 6º más tarjeteado siendo el 12º en número de faltas hecas.
- Fuera el 1º más tarjeteado siendo el 6º en número de faltas.

[Davor Suker]

Y no es pitar o no pitar un penalti, es mucho más sutil y sibilino..... el no poder ejercer un fútbol con un mínimo de presión o intensidad porque a la mínima tu jugador va a la calle, es un despropósito que merma tu competitividad a cada partido, algo que otros equipos como Atlético de Madrid, además de R. Madrid o F.C. Barcelona, gozan de barra libre para ello.

Eso es exactamente lo que pienso yo. Ahí en las imágenes que he puesto se ve claramente.

[josevi]

No es normal tío, mirando esas estadisticas no es nada normal.

Joder, si lo más gracioso es que pecamos de blandos .

[masala]

Pues yo no estoy de acuerdo.

El fútbol no puede ser un deporte de nenazas. La excesiva protección a las "estrellas" provoca aún más desigualdad en la competición. El reglamento es el mismo para los jugadores finos, desequilibrantes, y vistosos; que para los tuercebotas, los de gran potencial  físico, y los que saben utilizar esas otras armas que el reglamento admite.

El reglamento premia el sacrificio, la intensidad, y la continua disputa del balón. Y "lo premia" no considerando cada falta como tarjeta, porque cuando en el fútbol hay cuerpo a cuerpo lo lógico es que la acción acabe en una infracción de alguno de los implicados en el mismo.

Pero claro, para existir ese cuerpo a cuerpo tiene que haber intensidad, agresividad, y sacrificio. Armas todas ellas muy respetables y que no se pueden erradicar de este deporte a base de sanciones disciplinarias. ¿Que le queda a los equipos que no están cuajados de cracks? Pues esa vía, a lo que agregarán la dosis que calidad que puedan pagar.

Parece mentira que andemos protestando los sevillistas por ese trato hacia el patético cuando cimentamos nuestros mayores éxitos en una filosofía muy parecida. No se es laxo en las amonestaciones, es que cuando un equipo ejecuta de esa manera la defensa se producen faltas. FALTAS Y PUNTO. Es "el premio" por estar encima del contrario, por ser intenso, por achicar los espacios, por disputar la bola, y por no tener que realizar todas esas entradas cantosas que realizan los malos defensores al haber sido superados y no tener opción de jugar el balón.

¿Que son muchas? Pues puede, pero normalmente se reparten PORQUE SE DEFIENDE EN GRUPO. No existe esa jodida "división de tareas" que deja la parte defensiva para unos cuantos que lógicamente reinciden y acaban amonestados. Defender como un bloque tiene premio. Y nosotros lo sabemos. Porque tal y como han dicho más arriba, si a esta manera de entender el trabajo defensivo le sumas calidad en la ofensiva, el brillo de los trofeos no tarda en aparecer en las vitrinas. Y aquí vendría estupendamente una fotografía de Javi Navarro ejerciendo como levantador de metales.

A veces les pasarán la mano. Pero es que se lo ganan. Al igual que al equipo que se tira los 90' rondando el área contraria es más probable que le piten un penalty dudoso o no le señalen algún fuera de juego milimétrico que acabe en gol.

Los equipos que defienden mal son normalmente los más amonestados. Simplemente porque no ocupan bien los espacios a base de la concentración y la intensidad que dan la oportunidad de disputar el balón en el cuerpo a cuerpo. Por eso nosotros tenemos tal acumulación de amonestaciones. Hacemos relativamente pocas faltas, pero muchas son en acciones defensivas forzadas y con nuestros jugadores absolutamente superados.

A mí el patético actual, sin entrar en otras consideraciones, me produce más envidia que otra cosa.

[Si o Si]

El problema de esto es que somos un equipo de peleles y novatos sin oficio alguno....

somos los inocentones que hacen una falta un poquito rara, y en lugar de quitarnos de en medio, nos quedamos con la carita de gato pardo esperando que nos casquen la tarjeta (y parecerá una tontería, pero es así, quedarte esperando al arbitro hace que éste tenga predisposición de sacar la tarjeta).

Mencion aparte merece también la forma de protestar que mostramos ante las decisiones del árbitro, en la que si vamos a comernoslo en cada jugada, nos puede cascar una tarjeta a alguno, pero en la siguiente ya se lo piensa y respeta más. (como cuando de chicos habia uno grande que abusaba de los demas, y al que le plantaba cara le cascaba, pero desde ese día lo respetaba y no volvía a tocarle los huevos)

Hace falta que el entrenador imprima caracter a los jugadores, y no tantos sueñoes e ilusión como Marcelino y Emery!!

[SNM]

El patetico tiene muchas virtudes, entre ellas dos que quisiera para el Sevilla, está muy bien trabajado defensivamente y tiene el favor arbitral descarado.

[judoru]

Pues yo no estoy de acuerdo.

El fútbol no puede ser un deporte de nenazas. La excesiva protección a las "estrellas" provoca aún más desigualdad en la competición. El reglamento es el mismo para los jugadores finos, desequilibrantes, y vistosos; que para los tuercebotas, los de gran potencial  físico, y los que saben utilizar esas otras armas que el reglamento admite.

El reglamento premia el sacrificio, la intensidad, y la continua disputa del balón. Y "lo premia" no considerando cada falta como tarjeta, porque cuando en el fútbol hay cuerpo a cuerpo lo lógico es que la acción acabe en una infracción de alguno de los implicados en el mismo.

Pero claro, para existir ese cuerpo a cuerpo tiene que haber intensidad, agresividad, y sacrificio. Armas todas ellas muy respetables y que no se pueden erradicar de este deporte a base de sanciones disciplinarias. ¿Que le queda a los equipos que no están cuajados de cracks? Pues esa vía, a lo que agregarán la dosis que calidad que puedan pagar.

Parece mentira que andemos protestando los sevillistas por ese trato hacia el patético cuando cimentamos nuestros mayores éxitos en una filosofía muy parecida. No se es laxo en las amonestaciones, es que cuando un equipo ejecuta de esa manera la defensa se producen faltas. FALTAS Y PUNTO. Es "el premio" por estar encima del contrario, por ser intenso, por achicar los espacios, por disputar la bola, y por no tener que realizar todas esas entradas cantosas que realizan los malos defensores al haber sido superados y no tener opción de jugar el balón.

¿Que son muchas? Pues puede, pero normalmente se reparten PORQUE SE DEFIENDE EN GRUPO. No existe esa jodida "división de tareas" que deja la parte defensiva para unos cuantos que lógicamente reinciden y acaban amonestados. Defender como un bloque tiene premio. Y nosotros lo sabemos. Porque tal y como han dicho más arriba, si a esta manera de entender el trabajo defensivo le sumas calidad en la ofensiva, el brillo de los trofeos no tarda en aparecer en las vitrinas. Y aquí vendría estupendamente una fotografía de Javi Navarro ejerciendo como levantador de metales.

A veces les pasarán la mano. Pero es que se lo ganan. Al igual que al equipo que se tira los 90' rondando el área contraria es más probable que le piten un penalty dudoso o no le señalen algún fuera de juego milimétrico que acabe en gol.

Los equipos que defienden mal son normalmente los más amonestados. Simplemente porque no ocupan bien los espacios a base de la concentración y la intensidad que dan la oportunidad de disputar el balón en el cuerpo a cuerpo. Por eso nosotros tenemos tal acumulación de amonestaciones. Hacemos relativamente pocas faltas, pero muchas son en acciones defensivas forzadas y con nuestros jugadores absolutamente superados.

A mí el patético actual, sin entrar en otras consideraciones, me produce más envidia que otra cosa.

El tema no es la intensidad que le ponga uno u otro equipo. EL tema es que no todos juegan con las mismas reglas.

[masala]

El tema no es la intensidad que le ponga uno u otro equipo. EL tema es que no todos juegan con las mismas reglas.

Aro.

[Zarok_]

Aro.

Pues yo estoy claramente con Judoru, qué quieres que te diga......

Y sí.... envidio esa casta, ese orgullo, esa presión..... y OJALÁ, Y DIGO OJALÁ, el fútbol moderno recuperara ese punto de raza y lucha que aún persiste en algunos países suramericanos.......

....... pero amigo Masala, no nos equivoquemos... el Atlético tiene patente de corso para hacerlo, y nosotros, sin intensidad ni competividad, a buen seguro tenemos más cartulinas que los colchoneros... ¿cómo se come eso?... ¿no te parece sangrante el agravio?.....

Masala, tan sólo recuerda la época de Caparrós, y cómo se deformaba la realidad para hacer de Navarro y Alfaro, dos auténticos carniceros cuando, con oficio y tesón, no tenían ni que meter la pierna del buen momento que atravesaban los dos...... pero claro.... ellos son ellos...... y nosotros somos nosotros.

Negar el agravio arbitral e institucional entre Atlético y Sevilla, es una barbaridad.

[jmpn]

El tema no es la intensidad que le ponga uno u otro equipo. EL tema es que no todos juegan con las mismas reglas.

+1

Efectivamente, el rasero con el se arbitra a según qué equipos varía bastante.

Está claro que si vas con intensidad y el equipo está ordenado y se sabe a lo que se juega, las tarjetas van a ser menos. Pero esto también es matizable para según qué equipos.

Para mí la Liga está claramente manipulada, los árbitros dependen de la federación y ya sabemos todos quiénes cuecen las habas en este organismo.

[Davor Suker]

¿Esta gente no rotan nunca? ¿Los jugadores de ellos no se cansan?

[RED SKIN]

¿Esta gente no rotan nunca? ¿Los jugadores de ellos no se cansan?

No tiene jugadores TOP TEN EXCEPTO UNO , tiene una plantilla compensada que sabe a lo que juega y juega como quiere su técnico.



   

[Davor Suker]

No tiene jugadores TOP TEN EXCEPTO UNO , tiene una plantilla compensada que sabe a lo que juega y juega como quiere su técnico.

Ya, no te digo que no, pero repito ¿no rotan jugadores en ningún partido y no notan el cansancio?

[Platon]

Me recuerda al barsa el año pasado, como sigan sin meter a gente a rotar en puestos importantes caerán cuando mas se jueguen, están diferenciando de una manera brutal al suplente del titular.

[sevillista_del_Juncal]

En enero van a pegar un bajón y al final quedarán terceros. Con la gorra, pero terceros.