LUIS ALBERTO Romero Alconchel

[alejandro cadenas]

je je je

Si pero...

En la fecha que puso eso Ojeador tampoco era seguro que terminara en UK. Otra cosa es que el jugador ya si tuviera esa oferta sobre la mesa y que el jugador quisiera irse... por el pastizal que le ponían en la mano, pero ¿ya tenia claro el jugador que el BARCELONA pasaba un nardo de él y no ejercería la opción de compra? ¿Existía oferta del LIVERPOOL por el jugador al SEVILLA?

En Mayo, el representante ya sabia eso, ya sabia que el Barca no ejercería la opcion, SI.

[masala]

Mentira, ya que te pones así, mentira. Los ingleses estan siguiendo al Barca B, desde los tiempos de Maria Castaña, osea puedes decir, Noviembre, Enero, Febrero, Diciembre. Pero esos ojeadores no iban siguiendo a LA, NO: Van siguiendo como los del Barca, Madrid, Atletico, Ingleses, Alemanes, etc, etc hacen en nuestra CD a todos los chavales, pues todo club que se precie, debe de tener esos ojeadores para conocer a todos los chavales.

No creas tan importante a LA, ome, que en el Barca B, son casi todos internacionales en categorias inferiores y ta los siguen desde Alevines los Ingleses.

Y de tres o cuatro novias, tururú. Dos y al final el que se quedó solo y ha apostado por él de verdad ha sido el Liverpool y eso que el representante lleva ofreciendolo meses, que eso sí, le han preguntado cuatro o cinco, como yo pregunto cuanto vale el piso de enfrente de mi casa pa saber cuanto puede costar el mio, o si me lo regalan, me lo quedo.Osea, apostar de verdad dos. Los demás escuchabam las propuestas del inclito Rodri (buen representante por cierto y que se mueve como pez en el agua.

Que chí, ojazos, que cuando vienen ojeadores al Pizjuán siguen por igual a Rakitic que a Babá.

A ver si te crees que los técnicos hacen tu labor en la ciudad deportiva: los ven a todos, conocen los nombres de todos, pero no ven nunca a ninguno preparado para dar el salto... JojOJojOJoJOjOJojo

Por supuesto, faltaría más.

Y a esos equipos que le siguieron A ÉL DIRECTAMENTE, aún puedes sumarle otros dos de la liga española que también han estado al quite, aunque nunca iban a poner sobre la mesa el dinero que están dispuestos a soltar los ingleses.

Pero vamos, que por la mitad también se les hubiera hecho el culo pesicola a nuestros calvos.

[alejandro cadenas]

Que chí, ojazos, que cuando vienen ojeadores al Pizjuán siguen por igual a Rakitic que a Babá.

A ver si te crees que los técnicos hacen tu labor en la ciudad deportiva: los ven a todos, conocen los nombres de todos, pero no ven nunca a ninguno preparado para dar el salto... JojOJojOJoJOjOJojo

Por supuesto, faltaría más.

Y a esos equipos que le siguieron A ÉL DIRECTAMENTE, aún puedes sumarle otros dos de la liga española que también han estado al quite, aunque nunca iban a poner sobre la mesa el dinero que están dispuestos a soltar los ingleses.

Pero vamos, que por la mitad también se les hubiera hecho el culo pesicola a nuestros calvos.

Que jí, que a Delofeu, a Raficha , a Paulo Roberto, etc, etc, se tapaban los ojos pa verlos y na más querian ver a tu niño, ese, que te proclamó a los cuatro vientos en un cuarto baño de un hotel ¿o era en la recepción?  que era Sevillista y que bebia los vientos por volver al Sevilla.

Que NO, que No, que lo puedes repetir, que puedes manipular, que puedes decir, pero nada de nada.-, han ido por él,  porque su representante lo ha ofrecido, saben que es muy buen futbolista y que podía salir. No así con los que te he mencionado, que bien saben los ingleses, que con el Barca, nanai de la china, ahí no se puede rascar porque el Barca no permite el arrascamiento y porque todos cobran muchisimo más que LA.

Ponte un pin de LA y lúcelo. 

[masala]

Que jí, que a Delofeu, a Raficha , a Paulo Roberto, etc, etc, se tapaban los ojos pa verlos y na más querian ver a tu niño, ese, que te proclamó a los cuatro vientos en un cuarto baño de un hotel ¿o era en la recepción?  que era Sevillista y que bebia los vientos por volver al Sevilla.

Que NO, que No, que lo puedes repetir, que puedes manipular, que puedes decir, pero nada de nada.-, han ido por él,  porque su representante lo ha ofrecido, saben que es muy buen futbolista y que podía salir. No así con los que te he mencionado, que bien saben los ingleses, que con el Barca, nanai de la china, ahí no se puede rascar porque el Barca no permite el arrascamiento y porque todos cobran muchisimo más que LA.

Ponte un pin de LA y lúcelo. 

¿Entonces quedamos en que los ingleses van a ver el Barça B porque le gustan las cervezas que ponen en el miniestadi ya que saben que no se van a llevar a ninguno?

Y como a Luis Alberto sí que le pueden reclutar, miraban para otro lado cuando tocaba un balón.

Vamos, que si el representante no hace la labor por la que le pagan, al chaval no le conocen ni en San José del Valle.

JojOjoJOjoJOjOJoJOjO, te veo cercano al discurso oficial de nuestros calvos, diciendo tonterías que solo se cree quien las pronuncia con tal de salvar el culo.

Que te estás troleando a ti mismo ojazos. No se puede hacer más el ridículo escribiendo más pamplinas en un foro.

Siempre te dije que Luis Alberto quería jugar (en primer lugar) y que iría donde le quisieran. Y hoy por hoy, en el mundo del fútbol, a los jugadores se les demuestra el cariño con pasta y minutos por delante (que a su vez les hagan ganar más pasta).

Todo lo demás no dejan de ser las típicas gilipolleces con las que te troleas hasta a ti mismo como te empeñas en demostrar en cada post.

[Zarok_]

¿Alguien tiene palomitas?

Si no fuese amor lo que se cruza en sus caminos, yo comenzaría a preocuparme.......

Así que sí, saca las palomitas, pero no para ver una película de Stallone y sí de Richard Gayer y Julia Robert.... 

[alejandro cadenas]

¿Entonces quedamos en que los ingleses van a ver el Barça B porque le gustan las cervezas que ponen en el miniestadi ya que saben que no se van a llevar a ninguno?

Y como a Luis Alberto sí que le pueden reclutar, miraban para otro lado cuando tocaba un balón.

Vamos, que si el representante no hace la labor por la que le pagan, al chaval no le conocen ni en San José del Valle.

JojOjoJOjoJOjOJoJOjO, te veo cercano al discurso oficial de nuestros calvos, diciendo tonterías que solo se cree quien las pronuncia con tal de salvar el culo.

Que te estás troleando a ti mismo ojazos. No se puede hacer más el ridículo escribiendo más pamplinas en un foro.

Siempre te dije que Luis Alberto quería jugar (en primer lugar) y que iría donde le quisieran. Y hoy por hoy, en el mundo del fútbol, a los jugadores se les demuestra el cariño con pasta y minutos por delante (que a su vez les hagan ganar más pasta).

Todo lo demás no dejan de ser las típicas gilipolleces con las que te troleas hasta a ti mismo como te empeñas en demostrar en cada post.

Ante estos argumentos, poco se puede añadir,

Perdon, si´te has retratao como mentiroso. Pues mno tenías ni puta idea y has largado cosas sin bases y acabas con el discursito de ridiculizar al otro. Que oye viniendo de ti, está to guapo.

Que empezastes diciendo que iban a ver a tu niño y acabas diciendo que si al lado de los calvos, que si patatin que patatan.

Otro ridiculo más, Masalita, apuntate tras lo del Tino Costa, lo de Babá, lo de LA, y los que se me olvidan.

Venga ataca de nuevo, que los argumentos te los has metido en el culito   Que ya ni la verborrea te salva.

Coge este post y enmarcalo, no se pueden decir mas inconsistencias, ni dar tantos bandazos ni llevarse la contraria uno mismo tantas veces.

Pero Masalin, que sí que está guay eso del discurso oficial contra tu discurso íntegro, liberal, ecuanime e independentista. Pero eso a la cara de Del Nido, ome , a la cara no en un forito. En la Junta, ve a la Junta y allí.  

[Corleone]

No pelearse por la primicia, es igual, la alegria de perderlo de vista es tremenda y es lo que importa.

Como putas por rastrojo y chochoslocos de TelaHinco se están dando de ostiones por una exclusiva, Don Paco.

Lamentable espectáculo el que nos están dando estos primeros espadas del floro, cuando lo que importa es que ya no tendremos que vomitar con la jeta de anglocabrón que se gasta el mierdecilla vallesino.

Man decepcionao fuertemente...

[sofifosi]

Un amigo suyo me dijo que no quería volver por nada. Que no se cree las promesas "tranquilo, vas a jugar, este entrenador sí apuesta por ti". Ojalá cambie de idea y de verdad Emery lo quiera. Dentro de nuestras posibilidades para el año que viene, sería un gran refuerzo.

dos meses después... se confirma.

[Corleone]

En Mayo, el representante ya sabia eso, ya sabia que el Barca no ejercería la opcion, SI.

¡Cagüen la leche quimamao!.

Porque no sé buscar estas cosas en el floro, pero fue mi menda (o misco) el que alertó del asunto.  Que me lo diho un amigo culé de Barcelona (no como otros) que tiene mano en Can Barça. La cosa era que el niñato exigió ocupar el puesto de Iniesta y que el albaceteño se la sacara pa mear cuando necesario fuese. Y el Barça lo mandó algo más lejos que la ventalnabo.

Así que la medala pa mí y ya os podéis ir tós ar caraho.

[ReedRichards]

¿Entonces quedamos en que los ingleses van a ver el Barça B porque le gustan las cervezas que ponen en el miniestadi ya que saben que no se van a llevar a ninguno?

Y como a Luis Alberto sí que le pueden reclutar, miraban para otro lado cuando tocaba un balón.

Vamos, que si el representante no hace la labor por la que le pagan, al chaval no le conocen ni en San José del Valle.

JojOjoJOjoJOjOJoJOjO, te veo cercano al discurso oficial de nuestros calvos, diciendo tonterías que solo se cree quien las pronuncia con tal de salvar el culo.

Que te estás troleando a ti mismo ojazos. No se puede hacer más el ridículo escribiendo más pamplinas en un foro.

Siempre te dije que Luis Alberto quería jugar (en primer lugar) y que iría donde le quisieran. Y hoy por hoy, en el mundo del fútbol, a los jugadores se les demuestra el cariño con pasta y minutos por delante (que a su vez les hagan ganar más pasta).

Todo lo demás no dejan de ser las típicas gilipolleces con las que te troleas hasta a ti mismo como te empeñas en demostrar en cada post.

No veas lo "emperraos" que estáis ambos dos, como diría el otro, y el enroque tras apertura Grunfeld que os estáis marcando!!!

¿Tan difícil es admitir lo que sigue?

1) Desde el Sevilla no se gestionó bien el asunto Luis Alberto hace un par de años, independientemente de las presiones, más o menos lícitas, desde el entorno del jugador.
2) Lo anterior abocó en la patata caliente de la temporada pasada, la cual se resolvió con la cesión con opción de compra al Barcelona que, visto lo visto, fue una buena salida del atolladero.
3) Esta temporada, no parece que se puedan poner demasiadas pegas al proceder del Sevilla con el jugador. No podemos jugar a fútbol-ficción, pero parece que el entrenador y secretario técnico habían manifestado su interés en contar con el jugador, al que se le ofrecería ficha del primer equipo; en el punto en el que a la hora de discutir cantidades, la oferta del Liverpool era inigualable.

Entre otras cosas, en lo que al punto 3 se refiere, porque es una apuesta demasiado arriesgada pagarle un pastizal a un jugador como Luis Alberto, que puede cuajar o no hacerlo. El Liverpool puede hacer lo que le venga en gana, tiene recursos de sobra para invertir 8 millones (+ 8 más de ficha) y hacer su apuesta. Al igual que el Madrir puede gastarse 30 millones en Coentrao, el Barca 60 en Ibrahimovich, y que luego estos se volatilizen, en parte o en su totalidad.

Masala, no hace falta estar todo el tiempo colgando muertos, fétidos o no, sean o no de su cosecha, a Monchi y Del Nido. En mi modesta opinión, te resta credibilidad el hecho de estar sesgando siempre cualquier análisis, supeditándolo todo a la conclusión única de que Monchi y Del Nido, en contubernio judeo-masónico, desarrollan un plan preconcebido para llevarnos al precipicio, aunque ello los arrastre también. Todo no puede ser ni blanco ni negro. Hay grises, muchos grises.

Un (cariñoso) abrazo.

[alejandro cadenas]

Tras los rapapolvos del DON, Paco SanGonzalo y Red Richard, pido perdon por mi enrocamiento , obstinación y cabezoneria.

Solo que ya queda poquisimo pa que todo se solucione.

Ojalá por y para el bien de Todos. Incluido Masala 

  Para todos.

[asturgabriel]

No veas lo "emperraos" que estáis ambos dos, como diría el otro, y el enroque tras apertura Grunfeld que os estáis marcando!!!

¿Tan difícil es admitir lo que sigue?

1) Desde el Sevilla no se gestionó bien el asunto Luis Alberto hace un par de años, independientemente de las presiones, más o menos lícitas, desde el entorno del jugador.
2) Lo anterior abocó en la patata caliente de la temporada pasada, la cual se resolvió con la cesión con opción de compra al Barcelona que, visto lo visto, fue una buena salida del atolladero.
3) Esta temporada, no parece que se puedan poner demasiadas pegas al proceder del Sevilla con el jugador. No podemos jugar a fútbol-ficción, pero parece que el entrenador y secretario técnico habían manifestado su interés en contar con el jugador, al que se le ofrecería ficha del primer equipo; en el punto en el que a la hora de discutir cantidades, la oferta del Liverpool era inigualable.

Entre otras cosas, en lo que al punto 3 se refiere, porque es una apuesta demasiado arriesgada pagarle un pastizal a un jugador como Luis Alberto, que puede cuajar o no hacerlo. El Liverpool puede hacer lo que le venga en gana, tiene recursos de sobra para invertir 8 millones (+ 8 más de ficha) y hacer su apuesta. Al igual que el Madrir puede gastarse 30 millones en Coentrao, el Barca 60 en Ibrahimovich, y que luego estos se volatilizen, en parte o en su totalidad.

Masala, no hace falta estar todo el tiempo colgando muertos, fétidos o no, sean o no de su cosecha, a Monchi y Del Nido. En mi modesta opinión, te resta credibilidad el hecho de estar sesgando siempre cualquier análisis, supeditándolo todo a la conclusión única de que Monchi y Del Nido, en contubernio judeo-masónico, desarrollan un plan preconcebido para llevarnos al precipicio, aunque ello los arrastre también. Todo no puede ser ni blanco ni negro. Hay grises, muchos grises.

Un (cariñoso) abrazo.

Muy acertado tu comentario y a la vez bastante realista de la situación entre LUIS ALBERTO y el SEVILLA.

[ReedRichards]

Tras los rapapolvos del DON, Paco SanGonzalo y Red Richard, pido perdon por mi enrocamiento , obstinación y cabezoneria.

Solo que ya queda poquisimo pa que todo se solucione.

Ojalá por y para el bien de Todos. Incluido Masala 

  Para todos.

  También para tí...

... y no me tomes a mal el rapapolvos, que tampoco ha sido para tanto, eh? 

[Zarok_]

Joder, y qué hago yo ahora con las palomitas, habrá que meter bulla en otro hilo a ver si salta alguien

[alejandro cadenas]

Joder, y qué hago yo ahora con las palomitas, habrá que meter bulla en otro hilo a ver si salta alguien

Oye pa tí tambien tengo 

Que tu ayer me decias no sé qué de Oscar Arias, te dije que me lo habían soplao y hoy sale en todos los periodicos.

Mira que si acierto 

[jmpn]

Cuánto dinero saca el SFC de toda esta operación??

Cuánto dinero destinará el SFC a la planificación deportiva?? 

Cuánto dinero utilizarán para hartarse de gambas y demás..??

La cantera al poder según parece.

[Zarok_]

Yo sólo pregunté no puse en duda nada que después pasa lo que pasa 

Pero ya te digo yo que el Oscar Arias no me a muy buena espina, ya veremos, si viene, el papel que tiene, pero no sé que pensar, tengo dudas sobre él.

Se habla de reestructurar toda la parcela deportiva.

Que venga él, y se marche Orta, no significa que venga a desempeñar el mismo papel de Víctor.

[masala]

No veas lo "emperraos" que estáis ambos dos, como diría el otro, y el enroque tras apertura Grunfeld que os estáis marcando!!!

¿Tan difícil es admitir lo que sigue?

1) Desde el Sevilla no se gestionó bien el asunto Luis Alberto hace un par de años, independientemente de las presiones, más o menos lícitas, desde el entorno del jugador.
2) Lo anterior abocó en la patata caliente de la temporada pasada, la cual se resolvió con la cesión con opción de compra al Barcelona que, visto lo visto, fue una buena salida del atolladero.
3) Esta temporada, no parece que se puedan poner demasiadas pegas al proceder del Sevilla con el jugador. No podemos jugar a fútbol-ficción, pero parece que el entrenador y secretario técnico habían manifestado su interés en contar con el jugador, al que se le ofrecería ficha del primer equipo; en el punto en el que a la hora de discutir cantidades, la oferta del Liverpool era inigualable.

Entre otras cosas, en lo que al punto 3 se refiere, porque es una apuesta demasiado arriesgada pagarle un pastizal a un jugador como Luis Alberto, que puede cuajar o no hacerlo. El Liverpool puede hacer lo que le venga en gana, tiene recursos de sobra para invertir 8 millones (+ 8 más de ficha) y hacer su apuesta. Al igual que el Madrir puede gastarse 30 millones en Coentrao, el Barca 60 en Ibrahimovich, y que luego estos se volatilizen, en parte o en su totalidad.

Masala, no hace falta estar todo el tiempo colgando muertos, fétidos o no, sean o no de su cosecha, a Monchi y Del Nido. En mi modesta opinión, te resta credibilidad el hecho de estar sesgando siempre cualquier análisis, supeditándolo todo a la conclusión única de que Monchi y Del Nido, en contubernio judeo-masónico, desarrollan un plan preconcebido para llevarnos al precipicio, aunque ello los arrastre también. Todo no puede ser ni blanco ni negro. Hay grises, muchos grises.

Un (cariñoso) abrazo.

Vamos a ver Reed, en lo que me toca: lo de que la oferta del Liverpool es bastante buena y, sobre todo, la ficha que le ofrece es AHORA MISMO inalcanzable (por muchas razones que no son solo las económicas) para el Sevilla es un hecho indiscutible. Aunque se te olvida comentar que con esos números parece que se quiere echar un borrón y cuenta nueva sobre todos los hechos que nos han llevado hasta este desenlace.

Así que de todo lo demás solo te compro el apartado "Desde el Sevilla no se gestionó bien el asunto Luis Alberto hace un par de años". Aunque te falta un "desde", "...desde hace un par de años", porque no se equivocó entonces y después lo ha hecho todo bien. Nada de eso. Porque la "patata caliente" se soluciona dando ficha en el primer equipo a L.A. Tal y como demandaba la debilidad y la falta de calidad de esta plantilla que tan solo ha permitido jornada tras jornada poner sobre el césped un once cogido con pinzas, sin ningún relevo en el banquillo que pudiera aportar nada ofensivamente cuando el equipo necesitaba argumentos arriba. Pero pesaron más los egos, los escarmientos, y el apoyo del sorbenabos de turno que parasitaba el vestuario del Sevilla en ese momento.

LUIS ALBERTO NUNCA DIJO QUE NO QUISIERA JUGAR EN EL PRIMER EQUIPO. Al contrario, fueron los responsables técnicos, los mismos que le habían relegado incomprensiblemente durante un año en el SAC proporcionándole 82 minutos de "oportunidades" en toda una temporada, quienes le enseñaron la puerta en forma de cesión a equipazos como el Hércules o el Xerez.

Ahí su agente cumple con su trabajo y le busca un destino ideal en Barcelona. Su agente, no Monchi, Reed. El Sevilla solo trata de taparse el culo con cláusulas por si pasa lo que ha sucedido y era de prever que sucediera: que el chaval demostrara lo que vale. Tanto como para seducir a algunos equipos grandes del continente. Y nuestros calvos, como siempre a remolque y enrocados en su postura inicial de "no creer" en este jugador como para hacer una apuesta firme e inequívoca por su futuro.

El atolladero no lo crea el futbolista, ni siquiera su agente, sino esos mandamases endiosados acostumbrados a representantes que miren más por los mismos calvos (no por el Sevilla) que por sus propios representados. Todos los representantes están en esto para hacer dinero. Lo que pasa es que unos cobran por defender los derechos de sus representados, y otros reparten el dinero con quienes pagan a cambio de seguir siendo "los agentes de cámara" de quienes mandan.

Rodri ha realizado un gran trabajo. Sacó al chaval del ostracismo al que le tenía sometido la soberbia de los calvos. Le ha puesto en el escaparate, y ha conseguido que Luis Alberto tenga resuelta la vida con un contrato inimaginable hace un par de años. Puso en valor la calidad de L.A. en sus gestiones y el tiempo, y lo que hace el chaval sobre el césped, han acabado por darle la razón en forma de gran contrato para su representado. Y lo que debe quedar claro es que Rodri no ha negociado contra los intereses del Sevilla (que deberían haber sido conformar el mejor plantel posible), sino contra el desmedido ego de los calvos y sus propios errores a la hora de elegir quien era "el protegido", el que hacía lo correcto y tenía un representante de fiar, y quien (según ellos) no había dado los pasos "adecuados" para ser alguien en esto de la pelota.

Pues ya vemos los resultados: uno al Liverpool por 8 kilos y con un contratazo, y el otro apestado, sin sitio, y en el estante de los juguetes rotos, mientras los nubarrones oscurecen su futuro.

Luis Alberto debería haber jugado a estas alturas entre 2000-3000 minutos en el Sevilla. Ello le hubiera proporcionado un nuevo contrato (no el de segunda B) tal y como se va a hacer con Alberto Moreno (menuda banda izquierda que hubieran conformado estos dos para muchos años). Eso le hubiera puesto con una ficha en torno al millón de euros, y una cláusula también más generosa para el Sevilla F.C. Y claro, ahí ya el "contratazo" del Liverpool no lo es tanto. Y el Sevilla puede solicitar un esfuerzo mayor a los equipos que se interesen por él. Y los aficionados quizás le podríamos disfrutar sobre el campo otro(s) año(s) más.

LLegados a día de hoy, estamos como cuando se iba Marchena, Jesuli, o Velasco para solucionar la papeleta que esos golfos e ineptos "notables sevillistas", que solemos tener al mando desde hace décadas, han liado. En otros momentos de holgura económica, ya podía venir el Liverpool con 20 kilos, que si el ego del calvo le aconsejara "enviarles los cordones de las botas" a los ingleses, iba a tardar mucho en facturarlos.

En mi opinión Del Nido es un golfo que no solo acabará en la carcel por el caso minutas, sino también por todo lo que tarde o temprano se destapará sobre su gestión en el Sevilla. Y tiene a sus cómplices que le sostienen tanto entre sus "consigliere" como en el "gran accionariado". No te extrañe que le arree a la mínima de cambio. Lo siento por quienes estén con él o no le vean tan nefasto.

[ReedRichards]

Vamos a ver Reed, en lo que me toca: lo de que la oferta del Liverpool es bastante buena y, sobre todo, la ficha que le ofrece es AHORA MISMO inalcanzable (por muchas razones que no son solo las económicas) para el Sevilla es un hecho indiscutible. Aunque se te olvida comentar que con esos números parece que se quiere echar un borrón y cuenta nueva sobre todos los hechos que nos han llevado hasta este desenlace.

Así que de todo lo demás solo te compro el apartado "Desde el Sevilla no se gestionó bien el asunto Luis Alberto hace un par de años". Aunque te falta un "desde", "...desde hace un par de años", porque no se equivocó entonces y después lo ha hecho todo bien. Nada de eso. Porque la "patata caliente" se soluciona dando ficha en el primer equipo a L.A. Tal y como demandaba la debilidad y la falta de calidad de esta plantilla que tan solo ha permitido jornada tras jornada poner sobre el césped un once cogido con pinzas, sin ningún relevo en el banquillo que pudiera aportar nada ofensivamente cuando el equipo necesitaba argumentos arriba. Pero pesaron más los egos, los escarmientos, y el apoyo del sorbenabos de turno que parasitaba el vestuario del Sevilla en ese momento.

LUIS ALBERTO NUNCA DIJO QUE NO QUISIERA JUGAR EN EL PRIMER EQUIPO. Al contrario, fueron los responsables técnicos, los mismos que le habían relegado incomprensiblemente durante un año en el SAC proporcionándole 82 minutos de "oportunidades" en toda una temporada, quienes le enseñaron la puerta en forma de cesión a equipazos como el Hércules o el Xerez.

Ahí su agente cumple con su trabajo y le busca un destino ideal en Barcelona. Su agente, no Monchi, Reed. El Sevilla solo trata de taparse el culo con cláusulas por si pasa lo que ha sucedido y era de prever que sucediera: que el chaval demostrara lo que vale. Tanto como para seducir a algunos equipos grandes del continente. Y nuestros calvos, como siempre a remolque y enrocados en su postura inicial de "no creer" en este jugador como para hacer una apuesta firme e inequívoca por su futuro.

El atolladero no lo crea el futbolista, ni siquiera su agente, sino esos mandamases endiosados acostumbrados a representantes que miren más por los mismos calvos (no por el Sevilla) que por sus propios representados. Todos los representantes están en esto para hacer dinero. Lo que pasa es que unos cobran por defender los derechos de sus representados, y otros reparten el dinero con quienes pagan a cambio de seguir siendo "los agentes de cámara" de quienes mandan.

Rodri ha realizado un gran trabajo. Sacó al chaval del ostracismo al que le tenía sometido la soberbia de los calvos. Le ha puesto en el escaparate, y ha conseguido que Luis Alberto tenga resuelta la vida con un contrato inimaginable hace un par de años. Puso en valor la calidad de L.A. en sus gestiones y el tiempo, y lo que hace el chaval sobre el césped, han acabado por darle la razón en forma de gran contrato para su representado. Y lo que debe quedar claro es que Rodri no ha negociado contra los intereses del Sevilla (que deberían haber sido conformar el mejor plantel posible), sino contra el desmedido ego de los calvos y sus propios errores a la hora de elegir quien era "el protegido", el que hacía lo correcto y tenía un representante de fiar, y quien (según ellos) no había dado los pasos "adecuados" para ser alguien en esto de la pelota.

Pues ya vemos los resultados: uno al Liverpool por 8 kilos y con un contratazo, y el otro apestado, sin sitio, y en el estante de los juguetes rotos, mientras los nubarrones oscurecen su futuro.

Luis Alberto debería haber jugado a estas alturas entre 2000-3000 minutos en el Sevilla. Ello le hubiera proporcionado un nuevo contrato (no el de segunda B) tal y como se va a hacer con Alberto Moreno (menuda banda izquierda que hubieran conformado estos dos para muchos años). Eso le hubiera puesto con una ficha en torno al millón de euros, y una cláusula también más generosa para el Sevilla F.C. Y claro, ahí ya el "contratazo" del Liverpool no lo es tanto. Y el Sevilla puede solicitar un esfuerzo mayor a los equipos que se interesen por él. Y los aficionados quizás le podríamos disfrutar sobre el campo otro(s) año(s) más.

LLegados a día de hoy, estamos como cuando se iba Marchena, Jesuli, o Velasco para solucionar la papeleta que esos golfos e ineptos "notables sevillistas", que solemos tener al mando desde hace décadas, han liado. En otros momentos de holgura económica, ya podía venir el Liverpool con 20 kilos, que si el ego del calvo le aconsejara "enviarles los cordones de las botas" a los ingleses, iba a tardar mucho en facturarlos.


En mi opinión Del Nido es un golfo que no solo acabará en la carcel por el caso minutas, sino también por todo lo que tarde o temprano se destapará sobre su gestión en el Sevilla. Y tiene a sus cómplices que le sostienen tanto entre sus "consigliere" como en el "gran accionariado". No te extrañe que le arree a la mínima de cambio. Lo siento por quienes estén con él o no le vean tan nefasto.

Tu lo has dicho, Masala, en tu opinión. Y señalas que no me extrañe que le arrees a la mínima de cambio... ahí es donde discrepo contigo!!!

A mi, ya lo he repetido, el ciudadano Del Nido, no me gusta un pelo. El caso minutas, aún sub-judice (o sub-apelación, si me apuras ), pone de manifiesto su falta de escrúpulos a la hora de apropiarse de lo que es de todos, los recursos públicos que se nutren de la presión fiscal a la que, unos más que otros, estamos sometidos. Ha sido condenado y, si una apelación no le restituye su honorabilidad, merece todos mis desprecios y, por supuesto, la pena que le sea impuesta.

En lo que al Sevilla te refieres, estás meramente especulando. No creo que Del Nido se diferencia ni un ápice de la ralea de presidentes que pueblan los palcos patrios y no veo indicios de prácticas fraudulentas para el enriquecimiento propio a costa del club. Y lo digo en serio. Veo múltiples errores, algunos imputables a su ego, muchos fruto del agotamiento en la gestión del personaje y, en definitiva, un panorama que no me empuja a creer en las prácticas punibles que le imputas.

En cualquier caso, demosle toda la caña que merezca... pero cuando lo merezca, no a la mínima de cambio.

En el tema Luis Alberto, no manejo la información que pareces manejar, pero Alejandro también parece manejar información y no creo que las cosas estén tan claras como tu las pintas, a partir de ese primer encontronazo hace dos temporadas. Tu imputas el éxito de la salida al Barca B a su representante. Yo no lo veo tan claro. Quiero decir, otras sálidad podrían haber sido igual de beneficiosas para él y para el Sevilla. Si bien tu opinas lo contrario, la opción del Barca B implicaba riesgos para él --caso Rodri, por ejemplo-- y para el propio Sevilla. En cualquier caso, las claúsulas incluídas, que sí imputas a Monchi, son las que convierten la operación en exitosa para el Sevilla. Si como tu apuntas, el jugador tiene calidad para triunfar allá donde vaya, igual hubiera sido más rentable para el Sevilla una cesión a un escparate menor que garantizara su regreso para afianzarse en el primer equipo. De ese modo estaríamos en el escenario hipotético que planteas como inexcusable. Escenario que no se ha dio antes, simple y llanamente, porque varios entrenadores no lo habían estimado oportuno. No te compro una conspiración supina orquestada desde la planta noble para que Marcelino o Michel prefirieran a Armenteros o a Del Moral en su lugar. Ya les hubiera gustado a cualquiera de ellos poder haberse colgardo la medalla de haber descubierto a un crack en ciernes, de haberle dado confianza y el valor requeridos. De hecho, si no lo hicieron fue, simple y llanamente, porque confiaron más en un jugador más contrastado, como valor más seguro, con el único objeto de sumar puntos y evitar su despido.

Jugador y representante, jugaron, casi, a todo o nada, con el Barcelona B. Y les ha salido bastante bien la jugada. Al Sevilla no le ha ido demasiado mal tampoco, gracias a esas claúsulas que imputas a Monchi. Ahora, de nuevo, vuelven a apostar a todo o nada, casi, con el Liverpool, si bien tienen la red de un gran contrato económico. Que tenga mucha suerte... ya veremos como le va por las islas británicas. Allí no va a jugar en un club carente de presión, como el Barca B, donde todo son complacencias y buena prensa.

Un saludo.

 

[masala]

Tu lo has dicho, Masala, en tu opinión. Y señalas que no me extrañe que le arrees a la mínima de cambio... ahí es donde discrepo contigo!!!

A mi, ya lo he repetido, el ciudadano Del Nido, no me gusta un pelo. El caso minutas, aún sub-judice (o sub-apelación, si me apuras ), pone de manifiesto su falta de escrúpulos a la hora de apropiarse de lo que es de todos, los recursos públicos que se nutren de la presión fiscal a la que, unos más que otros, estamos sometidos. Ha sido condenado y, si una apelación no le restituye su honorabilidad, merece todos mis desprecios y, por supuesto, la pena que le sea impuesta.

En lo que al Sevilla te refieres, estás meramente especulando. No creo que Del Nido se diferencia ni un ápice de la ralea de presidentes que pueblan los palcos patrios y no veo indicios de prácticas fraudulentas para el enriquecimiento propio a costa del club. Y lo digo en serio. Veo múltiples errores, algunos imputables a su ego, muchos fruto del agotamiento en la gestión del personaje y, en definitiva, un panorama que no me empuja a creer en las prácticas punibles que le imputas.

En cualquier caso, demosle toda la caña que merezca... pero cuando lo merezca, no a la mínima de cambio.

En el tema Luis Alberto, no manejo la información que pareces manejar, pero Alejandro también parece manejar información y no creo que las cosas estén tan claras como tu las pintas, a partir de ese primer encontronazo hace dos temporadas. Tu imputas el éxito de la salida al Barca B a su representante. Yo no lo veo tan claro. Quiero decir, otras sálidad podrían haber sido igual de beneficiosas para él y para el Sevilla. Si bien tu opinas lo contrario, la opción del Barca B implicaba riesgos para él --caso Rodri, por ejemplo-- y para el propio Sevilla. En cualquier caso, las claúsulas incluídas, que sí imputas a Monchi, son las que convierten la operación en exitosa para el Sevilla. Si como tu apuntas, el jugador tiene calidad para triunfar allá donde vaya, igual hubiera sido más rentable para el Sevilla una cesión a un escparate menor que garantizara su regreso para afianzarse en el primer equipo. De ese modo estaríamos en el escenario hipotético que planteas como inexcusable. Escenario que no se ha dio antes, simple y llanamente, porque varios entrenadores no lo habían estimado oportuno. No te compro una conspiración supina orquestada desde la planta noble para que Marcelino o Michel prefirieran a Armenteros o a Del Moral en su lugar. Ya les hubiera gustado a cualquiera de ellos poder haberse colgardo la medalla de haber descubierto a un crack en ciernes, de haberle dado confianza y el valor requeridos. De hecho, si no lo hicieron fue, simple y llanamente, porque confiaron más en un jugador más contrastado, como valor más seguro, con el único objeto de sumar puntos y evitar su despido.

Jugador y representante, jugaron, casi, a todo o nada, con el Barcelona B. Y les ha salido bastante bien la jugada. Al Sevilla no le ha ido demasiado mal tampoco, gracias a esas claúsulas que imputas a Monchi. Ahora, de nuevo, vuelven a apostar a todo o nada, casi, con el Liverpool, si bien tienen la red de un gran contrato económico. Que tenga mucha suerte... ya veremos como le va por las islas británicas. Allí no va a jugar en un club carente de presión, como el Barca B, donde todo son complacencias y buena prensa.

Un saludo.

A ver, Reed: ni Barcelona, ni cláusulas, ni sorbenardos de turno, ni leches. Eso viene después del injustificado ninguneo que sufre nuestro canterano. Si aquí el director técnico deja claro que Luis Alberto es del primer equipo a todos los efectos y que es una de las grandes apuestas de futuro del Sevilla, los soplapollas que habitaban nuestro banquillo pierden el culo por ponerle a jugar hasta los minutos de descuento. Por Dios, si por poner ponían hasta a Armenteros... y ni te cuento lo que ha desfilado por su(s) posición(es) este año y con qué resultado.

Nuestro director técnico jamás apostó decididamente por el chaval (sí por un Campaña que había hecho bastante menos pero tenía un agente "de los afines") por la triste y estúpida razón de que su representante apretaba. Y si lo hacía era porque siempre ponía sobre la mesa ofertas superiores a "la estima" que le ofrecían en el Sevilla. Entonces la maquinaria del club se dedicó a filtrar interesadamente las lógicas tiranteces de cualquier negociación (sobre todo cuando una parte sabe lo que se trae entre manos y no se dedica simplemente a ofrecer el culo), poniendo al chaval y a su representante en el punto de mira de los más manipulables.

Y a partir de ahí se le negó el pan y la sal de las oportunidades, ni qué decir sobre un mínimo de continuidad, o del trabajo de aprender y crecer en el seno del primer equipo. Mis cojones (mi ego) encima de la mesa y a este le hago pasar yo por el aro no porque sea directamente lo mejor para el Sevilla, sino para que todo el mundo sepa que posición hay que tomar para hacer negocios conmigo: con el culo en pompa y la mano extendida para recoger las migajas que el don tenga la "bondad" de repartir.

El traspaso al Liverpool es simplemente el mal menor dentro de una desastrosa gestión. Me niego a pensar que una entidad como el Sevilla no pueda tener la capacidad y los medios para "darse el tremendo lujo" de probar a sus propios canteranos.

Te lo repito, estamos en los años en que era fantástico que Marchena partiera hacia Lisboa tras jugar dos ratos por seis millones de euros, ya que suponían la continuidad del club. O Jesuli, o Velasco... y ya ves que no supedito la conveniencia de la operación al éxito posterior que cosechara cada futbolista, sino a la intrínseca estupidez de la misma. Queda claro que la cantera del Sevilla es una máquina de hacer dinero con el que los inútiles de turno (en este caso el golfo condenado y su complice de patillas) puedan despilfarrar y trapichear aquí y allá mientras la entidad se desangra.

Sobre las prácticas del calvo ladrón en el Sevilla, el tiempo, las necesarias auditorías y los juzgados darán y quitarán razones. Yo ya dejo clara mi apuesta por puro sentido común y mínima capacidad olfativa. Prueba acercar la nariz, y ya verás como apesta nuestra planta noble.