Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Cosas que se escucharon en el Wanda e inmediaciones anoche (no necesariamente dichas por personas del consejo, pero si por gente muy cercana, por decirlo de alguna manera...)Arias y Montella, hay muchas dudas sobre ellos, no saben con certeza quién podría sustituirlos y qué costaría hacer esos cambios.Próximos a Del Nido (y lo que no son del Nido) tras los gritos que se escucharon (y el año tan irregular del equipo, aun habiendo llegado donde ha llegado) están viendo que esta oportunidad puede ser favorable, tras Castro no hay nadie para coger el timón del Sevilla y si siguen los cánticos y la presión contra el presidente para que se vaya la cosa podría ponerse más tensa... si el equipo pega el petardazo de quedarse sin competición Europea...Se piensa nuevamente en Emery y en Javi Gracia o en un perfil parecido, alguien que de carácter y competitividad al equipo, algunos decían que el cambio de rumbo que dejó Monchi fué una flecha envenenada que no se supo gestionar bien y que ahora costará mucho (dinero) deshacer.Se hablaba que en la secretaría técnica (y en los escalafones inferiores) hace falta un hombre que mire a la cantera y que no esté simplemente para gestionarla (alguno reprochaba a Pablo Blanco que no defienda la cantera donde tiene que defenderla y que no la ponga en valor donde tiene que hacerlo, y sobre todo, que no ponga queja con la política con el segundo equipo, se decía que Pablo Blanco no tiene carácter para enfrentarse a la directiva, que se a acomodado en su puesto) y por otro lado en el Sevilla hay temor en hacer algo en "contra" de Pablo Blanco, es una institución y él tampoco vería con buenos ojos alguien que estuviera por encima de él y le restara "poder" en el tema de la cantera, incluso si esa persona fuera Caparrós (sólo fué un nombre que salió) y que si por alguna razón saliera Pablo Blanco del Sevilla, y si es por desaveniencias con el consejo, no se vería con muy buenos ojos (parece ser que la cantera tiene poco arreglo o cambio posible) hay que reconocer que aparte de los resultados de equipos inferiores, la cantera del Sevilla, para el primer equipo, no le vale para nada, y el Sevilla Atlético es un equipo que no tiene ninguna función aparente.También se comentaba cosas sobre el estadio, cosas muy dispersas que o gustarían o no a la gente; que parece que el Sevilla anda muy limitado en muchos aspectos con esto, ya sea por la gestión (presión) sobre el Ayuntamiento o sobre las obras a realizar y su financiación (el Sevilla no puede/quiere mover muchas fichas con el Ayuntamiento por que lo que nosotros conseguimos se lo regalan a otros y eso no gusta demasiado, nunca hemos tenido una posición fuerte con el Ayuntamiento, ni ahora ni antes con Del Nido) posiblemente no gustaría lo que allí se dijo sobre la posible financiación de una remodelación del estadio, por que lo que se dice difiere mucho de lo que por allí se pudo escuchar, ahora, se dijeron ciertas cosas sobre ideas que madre mía que ni Matrix, algunas interesantes, pero irrealizables creo yo, alguien planteó sacar el estadio de Sevilla y llegar a algún acuerdo con algún Ayuntamiento cercano, cosa que planteó muchas dudas con respecto al estadio actual y a la afición.En fin, el ambiente andaba caldeado (y sigue) cada uno por sus propios intereses y demasiada gente "encantada" con esta situación y lo peor es que se van sumando cada vez más.
Sabía perfectamente que el Wanda iba a abrir los ojos a más de uno y que el tema estadio se iba a reavivar más si cabe después de que el sevillismo contemplara in situ esta joya de Cruz y Ortiz.Durante el día salió varias veces el tema y expliqué a conocidos y no conocidos el trabajo sobre la adaptación de La Cartuja que os puse por aquí. En la FanZone tras explicar la proposición, recibía la típica contestación como "yo jamás me movería de Nervión", "a La Cartuja ni loco" etc. Cuando nos dirigimos y entramos un par de horas antes del partido al Wanda y les volví a explicar la adaptación y comparación de los dos estadios in situ mientras contemplaban embobados la cubierta, acústica, gradas y la notable visibilidad del terreno de juego (estábamos en lateral norte arriba del todo) las opiniones de los mismos tornaron a "pues si La Cartuja quedara así no me importaría el cambio", "sería un gran paso" etc.Cuando se me pase un poco el bajón y la desgana después del papelón de ayer, expondré lo que me ha parecido el estadio en cuanto a diseño y confort en el hilo de Arquitectura y Urbanismo.
Pues mira yo que nunca he sido ni pro ni anti Cartuja, ayer estuve en el palomar de fondo del Wanda y te puedo decir que aunque coincido en lo bonito, en la cubierta chula y una buena acústica (de la grada de enfrente por lo menos, a los nuestros apenas los escuchaba, no sé si porque cantaban menos y más flojito que los catalanes) para ver el fútbol es una aberraciónYo personalmente puedo presumir de tener una muy buena vista y desde mi posición apenas se podían distinguir a algunos jugadores en el terreno de juego. Yo no puedo defender una grada tan alejada de un terreno de juego, por muy barato que sean los carnets (por cierto mi entrada de ayer costaba la friolera de 90 euracos -70 tras el descuento del club- y me arrepentí desde el minuto uno)
No puedo compartir tu opinión. Los que íbamos llegando comentamos que creíamos que veríamos el césped más lejano y no fue así.Esta era mi vista desde la última fila del lateral norte. Última fila de un estadio de casi 70.000 asientos. Para mí más que aceptable comparado con los gallineros de otros grandes estadios.
Esta era mi vista desde la última fila del lateral norte.
¿Los prismáticos para ver la portería opuesta te los daban con la entrada, o te los tenías que pagar tú? POR DIOSSS ...Es como en la Cartuja, yo fui a ese España-Croacia* con el que se inauguró ese estadio para el fútbol, y me pasaba igual, no se distinguía la portería del otro lado.*PD: un gol de Davor Suker fue el 1º de la historia de ese campo.